Usuario discusión:Barcex

Soy humano, a veces cometo errores; si me los comentás en forma civilizada trataré de solucionarlos y disculparme si fuese pertinente. También soy bibliotecario, pero eso no me obliga a meterme en todas y cada una de las múltiples controversias que existen en Wikipedia; si me pedís que intervenga en alguna de ellas no esperes que necesariamente lo haga.

Archivo: Mensajes del 2004 y 2005 | 2006

BLOQUEASTE LA EDICION DE ANIBLA FERNANDEZ DONDE SE CALUMNIA SIN PRUEBAS. QUIZAS NO TE DISTE CUENTA. SALUDOS DIEGOFG — El comentario anterior es obra de Diegofgfg (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Neoauto

[[Hasta el 2007 los anuncios automotores formaban parte de los avisos por palabras y los avisos económicos. Es decir, los avisos Clasificados del suplemento impreso que se publica todos los domingos junto con El Comercio. En Setiembre del 2009 se lanzó por primera vez la versión digital de Neoauto.pe y luego en Junio del 2010, se lanzó por primera vez por separado el suplemento “Neoauto, los Clasificados Automotores del Grupo El Comercio (Perú)”. Por último, en el 2014 se relanzo la versión digital y se cambió a Neoauto.com. En la actualidad Neoauto.com ofrece contenido de avisos que se publican a los usuarios y lectores del rubro automotor. El suplemento NeoAuto impreso del domingo acompaña a los 220 mil ejemplares del diario El Comercio y a la fecha cuenta con casi 300 mil lectores, de los cuales aproximadamente el 60% son de NSE AB y de 18 a más años. El Suplemento cuenta con unas 52 páginas en promedio, en las que se pueden encontrar más de 3,500 avisos clasificados.]]me puedes indicar la sección donde se muestra la autoprooción? Neoauto (discusión) 20:59 3 ago 2015 (UTC)[responder]

Aviso de sin relevancia de un usuario inactivo

Hola he creado mi primer artículo y cometí múltiples errores, la cuestión es que el articulo quedo bastante bien ahora y necesitaría que alguien elimine la etiqueta de sin relevancia. desde ya muchas gracias. Quien colocara el aviso se encuentra no disponible Usuario:Leitoxx

Oye haga la pagina inti creates Dianikañ111 (discusión) 18:19 19 may 2017 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Pesaje en movimiento»

Hola, Barcex, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pesaje en movimiento en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Hofolafa quefe tafal!!!

hofolafaquefehafacefa holis escuela lol y por eso los monos vuelan y la abu hace galletas ricas yumi yumiEfestafabafa pofor afaquífi yfy efestofo mefe llafamofo mufuchofo lafa afatefenciofon. ¿¿¿defe veferdafad hafay ufun afartificufulofo defedificafadofo afa efestofo??? mifi hefermafanafa yfy yofo lofo hafacifiafamofos mufuchofo defe nifiñafas. jafajafajafa... quefe lofocufurafa. Llefeguefe afaquifi poforquefe tufus "vofotofos" efen efesofo defe cafambiafar lafa pofortafadafa defe lafa wifikifipefedifiafa mefe pafarefecieferofon mufuy buefenofos. Yfy pafarafa defecifirtefe quefe afapofoyofo mufuchafas defe tufus ifidefeafas. Efesofo efes tofodofo. safalufudofos!!! ¿¿¿cofomefentafariofos??? Katze Canciola 01:41 15 ago 2007 (CEST)

Paloma Berganza

Hola, es evidente que somos unos novatillos. Me registré en la versión inglesa pero eso ya no funciona en la versión española.

El caso es que el texto de Paloma Berganza lo escribí yo en la página web de iemeve, y tengo todos los permisos de copyright, pero no me aclaro nada en como darme la autorización... ¿me podías echar una mano? Gracias. --Iemeve 22:58 24 feb 2007 (CET)

Ya he puesto el permiso [1] (al final). Hay algo más que tenga que hacer? Muy amable el mensaje de bienvenida! --Iemeve 23:45 24 feb 2007 (CET)

Ok, resuelto, creo que me voy aclarando un poco más. Gracias por la ayuda! --Iemeve 00:38 25 feb 2007 (CET)

Feliz año nuevo

Que pases un buen 2007 en wikipedia. Y que estés allí para seguri aconsejandome cuando me meta donde no debo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:55 1 ene 2007 (CET)

Más hoaxes

Hola, te dejo aquí un enlace a los demás artículos creados por los títeres de Jenny18, se trata de los artículos que enlazan al de Drama Teens que ya borraste, creo que todos son falsos exepto el de Hollywood records. *http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Whatlinkshere/Drama_Teens

Saludo Chien(ôÔ) 17:22 17 enero 2007 (CEST)

Con respecto al artículo High school musical dance-along le puse un cartel de discutido ya que no tengo el conocimiento del tema tratado para verificarlo, aunque pensandolo bien tal vez sería mejor que se destruyera si se tiene en cuenta que el único autor es un títere vandalo, lo dejo a tu discreción. Chien

(ôÔ) 02:12 21 enero 2007 (CEST)

Checkuser

Hola Barcex: Te vi en los cambios recientes así que aprovecho para pedirte que revises una solicitud de checkuser que realicé en WP:SVU, disculpa la molestia. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 08:12 22 ene 2007 (CET)

¡Hola! - Avenida de Mayo

¡Hola Barcex! Hace tiempo que no te veía en la wiki. Me alegra tu reaparición.:)

Con respecto a la avenida de Mayo por ahora solo voy a hacer unos retoques. El gran problema es que esta época es la peor para obtener fotos de ella por tres razones: las copas de los árboles tapan los edificios, los carteles luminosos por el carnaval impiden fotos de lejos, y lo peor (pero muy bueno a mediano plazo): están refaccionando las fachadas de los edificios históricos, la esquina de la hispanidad está quedando bellísima. Cuando logre colocar las fotos va para destacado seguro.

Mientras le sigo dando duro a todo lo que tenga que ver con ciencia, en especial a Historia de la ciencia en la Argentina.

Saludos. Ruper 15:13 22 ene 2007 (CET)

Andalucía Oriental

Es distinto a lo del Partido Obrero, lo que pasaba ahí es que pretendían poner como visión mayoritaria la opinión sobre Cuba de tan masiva agrupación política —era eso, ¿no?—. Acá no se trata de qué se pone como mayoritario o minoritario, sino de la existencia o no del mentado movimiento autonomista. Me importa poco a quién perturba su existencia o quienes lo apoyan, pero me acuerdo de una discusión idéntica hace unos meses donde con idénticos argumentos se decidió la permanencia del artículo. ¿Entonces no y ahora sí? ¿Qué cambió, la alineación planetaria? No, si entonces hubo razones las sigue habiendo y viceversa. Harto estoy de que todos los conflictos internos españoles tengan que armar hecatombes en Wikipedia, ¿o alguna vez un artículo se vio inmerso en una guerra de ediciones entre unitarios y federales? ;). Saludos, galio... любая проблема? 20:14 23 ene 2007 (CET) PD: ¿volviste bien, airmadrileño?

Bibliotecaría

Gracias por la confianza, Barcex. Espero hacerme merecedor de ella. ;-) Un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 19:43 24 ene 2007 (CET)

Sven Hüber

Hi Barcex, thanks for the greetings. I tried a translation from English to Spanish. Can you tell me, if I've made to many mistakes? Thanks. --Exilo 23:16 25 ene 2007 (CET)

Díaz Gordillo

Hola Barcex! Pues el artículo se ve como propaganda, además es muy probable que se trate de autopromoción, pues el creador Enlaceciudadanomcdg (disc. · contr. · bloq.) suena a ser de la oficina de relaciones públicas de esta Diputada. En el mejor de los casos, parece que tiene poca relevancia, considerando que la cámara de diputados en México tiene cientos de ellos. Yo no la he visto nunca en las noticias, pero tal vez sea culpa mía. En google tiene 279 resultados [2], los cuales veo bajos para un diputado federal, sobre todo considerando que cualquier diputado en México aparece en varias páginas del gobierno y de su partido, simplemente con el hecho de ser diputado. Si deseas mantenerlo, yo dejaría la plantilla SRA; pero si lo quieres remover con base en la autopromoción, también lo veo justificado. Saludos! --Sergio (Discusión) 01:35 26 ene 2007 (CET)

M-30

Es una foto genial. Tengo amigos que viven allí, y sé lo que aguantais, esperemos que el futuro parque valga la pena. Eso sí, yo me creo preparada para el París-Dakar. Mercedes (mensajes) 00:28 27 ene 2007 (CET)

Muy buenas también, las iré alternando para ilustración de visitantes. Y mira, gracias a tu mensaje me entero de que las imagenes se pueden enlazar, no se me había ocurrido. Un saludo, Mercedes (mensajes) 11:00 11 feb 2007 (CET)

Corralito

Estimado Barcex: Gracias por los ajustes en el artículo de la referencia. Por favor, si tenes alguna sugerencia para mejorar el art, por favor decime lo que pienses. Saludos, Mandrake33 Mensajes? 19:26 28 ene 2007 (CET)

FernandoP.ULE

Hola, Barcex. Este usuario FernandoP.ULE (disc. · contr. · bloq.) asegura que no es títere de ningún otro y pide que se le desbloquee. Dice que es nuevo y que copió por ignorancia, pero que ha entendido lo del derecho de autor. Como el bloqueo es infinite y no conozco el caso te paso el recado. Un saludo —Chabacano (discusión) 07:57 30 ene 2007 (CET)

Checkuser

Deniego, plis. ;) --angus (msjs) 13:42 31 ene 2007 (CET)

Carteles

Hola, fijate que los carteles que repusiste en el artículo de Artigas estaban mal ubicados allí, eso es una página de discusión no algo que deba ser wikificado y no sé que más dicen los carteles. Supongo que quien los puso quiso hacerlo en el artículo, en donde no están y por error los puso en la página de discusión. Además me parece muy mal que hayas retirado la opinión de Fede T, no veo nada malo en ella ni razones para hacerlo. Creo que no te diste cuenta, así que revertiré y pondré los carteles en el artículo. Saludos.--Nerêo 19:36 3 feb 2007 (CET)

Pienso que fueron colocados por error, pero si a vos te parece que ponerlos ahí responde a alguna intensión determinada, no veo problemas en que los repongas. Saludos. --Nerêo 20:26 3 feb 2007 (CET)

Ok, gracias por la explicación, fijate que eliminaste de nuevo el comentario de Fede T. Saludos.--Nerêo 20:45 3 feb 2007 (CET)

Duda

Estimado Barcex: No entiendo porqué todo lo que he aportado esta mañana a wikipedia ha desaparecido. He añadido la biografía y la teoría de un psquiatra brasileño publicado en España recientemente y cuya aportación creo relevante. Además de un link a una revista de información de ayudas técnicas para minusválidos que hace muchísimo por los discapacitados de este país (sobre este tema ver discusión con Tomatejc hace unos meses). Me gustaría que me dijeras porqué se ha eliminado. Muchas gracias. --Laugorna 13:57 5 feb 2007 (CET)

Estimado Barcex: En primer lugar, te informo de que el grupo Planeta es un grupo editorial muy grande en el que trabajamos mucha gente y que estamos en contacto con muchísimos libros, sellos editoriales y autores. Es cierto que Augusto Cury publica en un sello del Grupo Planeta y que yo trabajo aquí, pero también publicamos a otros muchos autores que sí que tienen su página en la wikipedia. Por otra parte Augusto Cury tiene su página en la wikipedia en portugués, del mismo modo que lo tienen muchísimos otros autores. Además, no he linkado el sitio de venta de los libros de Cury sino el lugar donde el autor, que da charlas, conferencias, cursos y además escribe libros, da información sobre su actividad. En todo caso, de todos modos, podrías haber eliminado el link pero no la información sobre una corriente psicológica y la bibliografía, amplia, completa y exhaustiva (no solamente aparecían los títulos publicados por Planeta) sobre un autor referenciado ya en wikipedia en otro idioma. Además, si no que pretendía hubiera sido sencillamente autopromoción hubiera entrado como usuario anónimo y no dando lo que es mi e-mail real. No tengo nada que ocultar.

En segundo lugar, no sé qué tiene que ver este tema con la eliminación también por tu parte de dos links que había añadido al artículo de silla de ruedas y uno al artículo de discapacidad. Fue un tema que ya comenté en su momento ya que por motivos personales (mi pareja es usuario de silla de ruedas) conozco bien ese tema y creo que está muy abordado en la wikipedia, una enciclopedia que por otra parte considero fundamental y que creo tiene que disponer de información completa y contrastada. Además, en el caso de esos dos links (que no eran ninguna tienda en ningún caso) han sido borrados permaneciendo los otros tres links que son directamente comercios.

Muchas gracias, --Laugorna 15:41 5 feb 2007 (CET)

De acuerdo. Entiendo perfectamente lo que dices, lo acepto y en realidad me parece genial. Sin embargo, considero que en ese caso era mejor mantener el artículo sobre la teoría de Augusto Cury, no sobre él mismo. En cualquier caso he editado su biografía para eliminar el texto más promocional del autor para dejarlo en un tono neutro. En cuanto a los enlaces me parece también genial pero el de ADAPTADO.ES me parecía fundamental. Si te soy sincera considero que el tema de discapacidad está muy mal planteado en la wikipedia, abordado muy superficialmente y con información parcial y obsoleta en algunos casos. Adaptado.es es la revista de referencia con toda la información que a un minusválido puede serle útil en la vida, a un minusválido y a alguien interesado en el mundo de la discapacidad. No se trata en ningún caso de una tienda, es solamente una revista con información. He visto que lo habías restaurado y he corregido el título del enlace porque estaba equivocado. En definitiva, muchas gracias por todo y un saludo.

--Laugorna 19:32 6 feb 2007 (CET)

Síndrome de Massi

Jajaja, Barcex, yo soy del Rojo y a Graf le dice Pato todo el mundo =0))), acá y allá. No me digas que nunca miraste a Macaya... Emilio - Fala-me 20:01 8 feb 2007 (CET)

Ya sé, son los de D11OS, jejeje, me cansé de revertirlos. Igual, me estaba divirtiendo un poco con Cinabrium. Vos me conocés, sabés que por mí todos los artículos de deporte, porno, manga, animé, etc. se podrían ir tranquilitos. Ahora, que no me toquen los de ciencia o historia, que me vengo loco, me vengo... Entre paréntesis: ¿viste el laburito que tengo entre manos? A ver si este finde lo liquido... Emilio - Fala-me 12:12 9 feb 2007 (CET)

:en

Buenas, Barcex!

Con respecto al articulo de Érika Ortiz Rocasolano en :en; yo soy bastante inclusionista. Ademas, fijate que el articulo en :en data de Marzo de 2004, no asi en la version en castellano, que ademas es muy amarillista. Yo recomendaria una reescritura del articulo castellano, porque es cierto que como esta es mejor borrarlo, pero no veo suficientes motivos como para borrar la version en Ingles: tener a la familia real entera te puede ser una boludez, pero tampoco es perjudicial para una enciclopedia.

Un abrazo,
Mariano(d/c) 13:21 9 feb 2007 (CET)

Cremar

Claro, por eso he dicho dudoso, no incorrecto ni lo he borrado directamente. Es sólo una cuestión de qué tipo de extensión de uso de la palabra se ha de usar para considerarla estándar, qué se considera localismo (como de hecho es lo que indica el DRAE cuando cree preciso indicar dónde se usa) y qué palabra de uso común. Desde luego hay países donde "cremar" no se utiliza y dudo que se entienda. Creo que la diferencia entre dudoso e incorrecto es diáfana, hialina, clara y meridiana.

--Dilvish 17:31 9 feb 2007 (CET)

De acuerdo. Lo siento si me e soliviantado un poco, es que hace poco tuve una discusión kafkiana similar y..... Te agradezco el dato sobre el DRAE, pues pensaba que era más fiable (aunque ahora que lo pienso, si recuerdo lo que dicen en algunas gramáticas los académicos, en sus recomendaciones de pronunciación y el reordenamiento del diccionario, a lo mejor he pecado de ingenuo).

Un saludo

--Dilvish 23:32 9 feb 2007 (CET)

CAB

Hola Barcex! Oye mira, que he hurgado un poco en WP:CAB. Sobretodo, era para comentarte que he retirado la mención a las autonominaciones. Mola intentar disuadir, pero piensa que habrá muchos que en vez de un "trata de no autonominarte", terminarán leyendo un "te puedes autonominar". Creo que lo mejor es no mencionarlo, primero para evitar dar ideas y segundo para evitar que haya polémicas con los que están a favor de las autonominaciones (que han andado quejándose). Dejémoslo en blanco, que el conjunto del texto parece dejar caer la idea de que no existe la "autonominación". Y total, cuando se produzca una autonominación medianamente decente (como la de emijrp, por ejemplo), el usuario ya conoce de sobra la dinámica de CAB, con lo que no hay linchamiento. Nos vemos! Gaeddal 14:54 11 feb 2007 (CET)

Buuuh! Fuera las autonominacioneees! xD. No, fuera de broma, a mí las autonominaciones ni me van ni me vienen. Lo que sí que creo deseable evitar son la autonominaciones-linchamiento, porque ya te digo que conozco más de una autonominación que es totalmente correcta. Pero digamos que habría que conseguir que los posibles autonominadores se enterasen de que eso se puede hacer cuando ya conocieran bastante la Wikipedia, con lo que también se supone que se habrán familiarizado con la mecánica que rige en las votaciones CAB, previniendo las votaciones paliza. Gaeddal

15:04 11 feb 2007 (CET)

Presento razones

Aquí están puestas mis razones (Casi al final de la pagina). Y disculpe mi acusación sin sentido. Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 15:17 11 feb 2007 (CET)

You have mail

saludos... --Cratón 17:08 11 feb 2007 (CET).

Megafáltico

De acuerdo. Supongo que con el aviso ya se lo pensará dos veces antes de continuar haciéndolo. Una pregunta técnica: ¿es posible vigilar en la lista de seguimiento todas las contribuciones de un usuario? Vendría muy bien en estos casos. Saludos de Retama 18:44 12 feb 2007 (CET)

Ha vuelto a las andadas. Se han implicado también Amadís y Petronas. Yo voy a ver ahora lo que ha hecho y a revertir, si procede. Retama 19:04 15 feb 2007 (CET)

You have another mail

Gracias... Saludos --Cratón 17:05 13 feb 2007 (CET)

Conde de Ariazuea

Hola, he visto que bloqueaste al inventor de falsa biografía de noble. Ya ha creado dos más, "conde de Ariazuea" y "vizconde de Ariazuea", pero no logro marcarlas para borrado. --Manuel Trujillo Berges 00:40 14 feb 2007 (CET)

Sobre mis mensajes

Hola Bercex, agradezco la atencion que haz puesto en mis escritos y mi pagina de usuario. Sin embargo me gustaría aclararte que la razón por la cual en ocasiones borro los mensajes que dejan en mi discusion es porque me gusta mas que los dejen colgados en los articulos que tengan algun problema que en mi pagina de usuario, la cual como verás, no es muy grande ni interesante, y a la que no deseo añadirle mas cosas, ni quiero dejar un listado de mensajes calificativos ni aclaratorios ni nada en la discusion, porque sencillamente no me interesa y como a veces afirmo, no me gusta hundirme en este mundo. He creado y modificado varios articulos solo por la necesidad que siento de hacerlo, pero en ningun momento deseo volver Wikipedia parte de mi vida, ya que tengo mejores cosas en que pensar y todo un camino por recorrer; las modificaciones que he hecho solamente representan esa perte del mundo que deseo aclarar, o el conocimiento que quiero compartir, pero a pesar de la seriedad con la que trato de hacerlo no considero esto como parte importante de mi vida y por ello, no me preocupo mucho por formalidades, y en ocasiones no me gusta el proceder de ciertas normas, pero en todo caso, el respeto siempre ha de mantenerse y la intension de hacer las cosas bien.

Gracias! --LWAviator 04:47 14 feb 2007 (CET)

La Plaza ya fue...es por "Historia de la ciencia en la Argentina"

¡Hey Barcex! Me parece que tenés una confusión: Plaza de Mayo fue destacado hace meses, ese fue mi primer destacado. Pero luego escribí Historia de la ciencia en la Argentina, que logró el mismo mérito ayer. : ) (imagino que tu confusión vino por la frase que agregué tardíamente junto a la plaza, en Wikiproyecto:Argentina, pero fijate que además en la misma edición añadí "Historia de la ciencias en...."). Es posible que el anterior destacado se diera durante una de tus ausencias wikipedicas, no lo dudo :).

¡Pero vale! Gracias por tu felicitación, y me alegro que sigas activo en la wiki. En cuanto a la avenida de Mayo, solo me faltan agregar fotos.Ruper 13:18 14 feb 2007 (CET)

Mail

Barcex, te mandé un mail. Ruper 20:34 14 feb 2007 (CET)

Re:Obelisco

Ando corto de tiempo, pero voy a tratar de expandirlo. Gracias por el arreglo en mi pagina de usuario. Saludos, --Mariano(d/c) 13:31 16 feb 2007 (CET)

Categoría para plazas argentinas

Barcex, si tenés un cachito de tiempo, decime tu opinión sobre lo que escribí en Categoría Discusión:Plazas de Argentina.Ruper 18:58 16 feb 2007 (CET)

¿Vos querés ser mi amigo o mi enemigo?... ; ))) Es que si lo de las plazas fue un quilombo esto ...¡mama mía!. Está bien, veré con el tiempo que puedo hacer, pero dentro de unos días me tomo una semana de descanso, de manera que dejaré el tema para más luego. Efectivamente lo de las categorías es un caos.Ruper 18:58 17 feb 2007 (CET)

Mil gracias

Mil gracias Sr. Barcex, un saludo. --Nueva era 01:21 18 feb 2007 (CET)

Explicación

Hola. Kamen Rider te habla como otro IP para explicarte que pasó: a mi hermano le conté acerca de mi cuenta, y tambien de cosas que me han ocurrido en Wiki, incluso un encontrón con Nueva Era. Fuí al Supermercado con mí mamá, pero el se quedó en casa. Al volver me contó que cerró mi cuenta momentaneamente, vandalizó discuciones con la firma del recién aludido y el bloqueo que sufrió mi cuenta. Revisé lo ocurrido y ví quien bloqueó mi cuenta. Es la verdad, en serio. Solo vine a explicarle la situación, nada de pedir la anulacion del bloqueo, por así decirlo. Ahora editaré como IP hasta que el bloqueo acabe, (que según lo entendido será el proximo domingo a esta hora). Y disculpe las molestias. 200.28.169.132 02:50 18 feb 2007 (CET)

Comentario

Respecto de tu voto en Wikipedia:Consultas de borrado/High School Musical dance-along la pregunta qye yo insisto en hacerme es porqué esa necesidad de juzgar sobre el trabajo de otro bibliotecario. Se puede estar a favor o en contra del borrado, pero no me parece justo criticar la accion administrativa, que en el mejor de los casos, tiene subjetividades varias. Las opiniones diferentes las respeto, pero esto me ha parecido lamentable. Saludos ----Antur---- (mensajes) 21:24 21 feb 2007 (CET)

Suma. Gestión Tributaria.

Hola Barcex. Quería crear un articulo sobre Suma. Gestión Tributaria, lo que pasa que se elimino tras una consulta de borrado. He hablado con la persona que bloqueo la pagina y sus palabras textuales:

Como ya te dije, preferiría que lo consultaras con otros bibliotecarios ya que no me considero imparcial. Estoy 
condicionada por las versiones anteriores, me parece desmesurado el interés por colocar el artículo y me va a costar
verle la relevancia o la neutralidad. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 21:44 22 feb 2007 (CET) 
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Lgm7"

Y tiene razon me equivoque pero ya explico en Wikipedia Discusión: Consultas de borrado/Suma. Gestión Tributaria. Diputación de Alicante. que iba a rectificar y cumplir estrictamente la normativa. ¿Que opinas? He visto que ya existen articulos de esta categoria como Agencia Tributaria de Cataluña o AEAT

Newbie

Y le hiciste precio... =0))) Emilio - Fala-me 17:14 23 feb 2007 (CET)

Sobre Anna Nicole Smith...

No entendí mucho lo que me dijiste sobre tus cambios realizados en el artículo de Anna Nicole Smith, pero vi que borraste algunos datos que yo había agregado sobre su muerte. Pienso que yo estoy en lo correcto, pues ella Sí murió por una sobredosis de analgésicos y lo referencié. No veo porqué había que eliminar ese dato tan importante. Anna no murió sólo porque sí. Intenta leer completo esta noticia y verás que todo lo que escribí es cierto, lo que pasa es que no me pareció prudente citar la misma fuente tras cada frase del párrafo (quizás en ésto último me equivoqué, no lo sé), pero te pido que consideres mi postura. --Jorgebarrios 03:48 25 feb 2007 (CET)

Tengo muy claro que toda la información de personas vivas y muertas debe ser cuidadosamente redactada, además de ser verificable. Cuando puse como referencia a un programa de TV, borraron la información porque la fuente no era segura. Yo entendí perfectamente esa desición, porque en realidad es muy difícil comprobar los datos desde un programa de TV por cable, que más encima no lo van a repetir. Pero cuando cité la información publicada en un diario, también la encontraron poco confiable por ser un medio "amarillista". Anna Nicole Smith siempre fue el comidillo de la prensa sensacionalista, por lo que es muy difícil que sus polémicas y datos póstumos aparezcan en un medio de comunicación que no sea como los que menciono. En fin, prefiero seguir traduciendo otros artículos. --Jorgebarrios 22:43 26 feb 2007 (CET)

Gracias

Je, je. Ahora ya puedo censurar opiniones y coartar libertades, y dentro de nada cobro comisiones, como Dodo. Mercedes (mensajes) 13:13 25 feb 2007 (CET)

Gracias

Gracias por tus felicitaciones. Espero contar contigo para que mi trabajo sea correcto. Es decir, espero que me indiques lo que creas que hago mal para que lo pueda Hacer bien. Y... haber si podemos hablar un ratito en el irc ;)Un saludo Txo (discusión) 17:19 26 feb 2007 (CET)

No te calentés

Ya vas a ver cuando les caigan encima los nacionalistas. Somos muy pocos los que revertimos vandalismos a diario, pero viene uno con 600 ediciones y se dedica a mutilar los himnos de 9 países. ¿Entendés por qué me fui por tres meses? Emilio - Fala-me 20:10 26 feb 2007 (CET)

No sos el único boludo a tiempo completo. Si vos sos el presidente del club, yo soy el tesorero-revisor de cuentas. Emilio - Fala-me 20:14 26 feb 2007 (CET)
- Fijate en esto. Era una guerra de ediciones entre Escarlati y él. Como Escarlati le sacó la letra del himno de su país, entonces él mutiló todos los demás. Emilio - Fala-me 20:23 26 feb 2007 (CET)

Derechos de autor

He estado más idiota que de costumbre en estos días, y estaba seguro de que te había contestado sobre el tema que me preguntaste (el de las fotos del Che en commons). Lo cierto es que redacte la respuesta y me olvide de grabarla :P. En ella te pedía que embarraras la cancha unos dias hasta poder analizar el caso, pero ahora es superflua ya que estoy trabajando en ella. Cinabrium 20:20 26 feb 2007 (CET)

He puesto mi posición fundada por mantener las imágenes en la discusión. Hope this works :) Cinabrium 21:56 26 feb 2007 (CET)

Himnos =

Hola respeto y comparto tu posicion, si lo mas importante de un himno son las letras del mismo, no me cabe en la cabeza el porque tenemos que hacer un enlace a wikisource. Pero en fin eso no tienes que reclamarmelo a mi, mejor haze llegar tus dudas a Escarlati, el es el que defiende la posicion arriba mencionada. Discjockey Mensajes

Estoy en total acuerdo contigo creo que las letras de los himnos deben ir en los artículos mas hay usuarios que no piensan asi como te repito a mi no tienes que reclamarme nada, yo solo estoy haciendo lo que hago para llevar similitud en Sudamerica. Si tienes dudas reclamale a Escarlati.--Discjockey

Respuestas 21:53 26 feb 2007 (CET)

Por favor no entres en una guerra de ediciones, para mi las cosas estan claras: O todos los himnos poseen sus estrofas completas o se hace el enlace a wikisource, te lo repito una vez mas conmigo no discutas porque yo tambien estoy en contra de sacar las letras de los himnos. Si lo hago es para llevar igualdad, ademas el hecho de que seas administrador no te da derecho a imponer tu pensamiento. Acepta y respeta lo que desgraciadamente han establecido asi como lo he aceptado yo --Discjockey

Respuestas 22:02 26 feb 2007 (CET)

Himnos

Hola Barcex. Supongo que ya viste la política que yo aplicaba, que está en WP:NOES: "Copias de material bajo dominio público. Se desaconseja añadir, salvo en breves extractos ilustrativos para un artículo, cualquier clase de material original en el dominio público. Los libros, las transcripciones textuales de documentos históricos, leyes, cartas, etcétera tienen un proyecto específico, Wikisource."

Te escribo para rogarte que desprotejas el Himno de Argentina, pues se hace un agravio comparativo. Esperemos a solucionarlo en el café, y luego actuad con la decisión final. ¿Podría ser? Bueno, voy al café e inicio el hilo. Un saludo. Escarlati - escríbeme 22:59 26 feb 2007 (CET)

Disculpa, llevas razón. Lo hizo Cinabrium. Discutamos en el café. Escarlati - escríbeme

00:08 27 feb 2007 (CET)

Es verdad que fue Cinabrium, pero con agravio comparativo, en efecto ¿Os habeis vuelto niños chicos? ¿quereis guerra entre paises? porque es lo que parece con tanta tontería como estoy viendo. Hombre Barcex, no me seas infantil por favor :-( Lourdes, mensajes aquí 00:11 27 feb 2007 (CET)

Solo te atañe un artículo. Bien. Sin embargo aquí veo varias letras de canciones que no salvas de la hoguera. Digo yo que necesitaremos un consenso, esperaba que entre todos pudieramos ayudar a conseguirlo. Escarlati - escríbeme

00:17 27 feb 2007 (CET)

De irritante a necesario

Buenas, es cierto lo que me decis. Por mas que es sabido que en este arbol son mas los hongos que las ramas no hay que dejar de producir sabia, de vez en cuando algun Hongo se caera ;) Estos casi 5 meses que tengo en wikipedia fuero tan cambiantes que pase de parecer vandalo guerrero ediocionista a hacer articulos, de hacer articulos a revertir vandalismos y ahora ando por la etapa de armar proyectos, toda una cronología del wikipedista tipo :S y ver que la gente tira abajo todo, molesta un poquito es verdad pero aprendere a pasar de ellos. Como bien dijiste no hay por que dejar de decir lo que pensamos, yo por mi parte prefiero centrarme mas en hacer lo bueno porque lo malo se destruye solo... En fin, saludos y gracias por la visita ;) Nyko83 (Vení, vení, cantá conmigo) 01:59 28 feb 2007 (CET)

Re: Sobre la detección de artículos nuevos vandálicos

Interesante la propuesta. En realidad el bot utiliza un algoritmo parecido, pero muy simplificado: toma como puntuación inicial el tamaño del artículo y va "restando puntos" a las pruebas de edición, un par de insultos y a cadenas como "hola" o "me llamo", muy típicas de los wikigrafitis. Intentaré seguir con el desarrollo en mis ratos libres, porque la de borrar basura debería ser en gran parte parte tarea de bots, no de humanos. Er Komandante (mensajes) 11:02 28 feb 2007 (CET)

MediaWiki:Anoneditwarning

Cambiaste el mensaje por “Estás a punto de crear un nuevo artículo...”, pero esa advertencia les aparece a los anónimos al editar en general (“anoneditwarning”, ¿eh? ;)), no sólo al crear nuevos artículos. Quizás quieras reformularla. Saludos. --angus (msjs) 19:39 28 feb 2007 (CET)

A propósito, quizás quieras editar MediaWiki:Newarticletextanon, que es la que sí les aparece en esos casos, pero yo diría que no la hagas muy distinta de MediaWiki:Newarticletext. Más saludos. --angus (msjs) 19:45 28 feb 2007 (CET)

Gracias por lo de Tweety

Muchas gracias por la información, y digo y diré siempre no al fair use. Por cierto, aunque de alma argentina, vives en Madrid, por lo que puedes registrarte en el nuevo wikiproyecto:madrid.

De acuerdo, pero...

Estoy de acuerdo con tu comentario en la votación de borrado de las universidades. No obstante, justamente, me parece que es un tema en el que primero debe discutirse el criterio, y recién luego entrar a borrar. Pues así, al boleo, agarrrar 4 universidades y borrarlas, no va. Amén de que no creo que la de Palermo y la Belgrano entren dentro del criterio de borrado.

En verdad todo tiene que ver con algo que debe discutirse antes que es: ¿Que pretendemos, cual es el objetivo, de esta wikipedia?

Saluti. Ruper 15:24 1 mar 2007 (CET)

Caramba Barcex, la wikipeda es lo más parecido a la humnidad que existe: No sabemos su objetivo y probablemente nunca lo sepamos (igual, discutimos a muerte entre nosotros como si lo supieramos), nació como un caos pero está organizada, si bien el día menos pensado estalle, laburamos como locos, creando cosas de maravillosas a horripilantes, sin saber si mañana nuestra obra será respetada, peor áún, si todo esto y quienes la habitan sobrevivirán. Y ahora resulta que me entero que vos sos un marciano que en realidad nos está observando mientras se prepara en un planeta extragaláctico con la idea de llevarse lo bueno de aquí cuando llegue la decadencia.....: (Ruper 20:35 1 mar 2007 (CET)

Phising

La espera pasó los 7 días hace rato en WP:SAB, hay que poner si es reprobada o aprobada, queda a tu criterio. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:16 4 mar 2007 (CET)

Revisión de la Avenida y Wikiencuentro

Te agradezco la revisión en "Avenida de Mayo", viene bien que otro lo lea. Justamente, como yo conozco la historia, no me había dado cuenta que no quedaba claro el párrafo que menciona la muerte de Alvear, ya lo arreglé. Solo te revertí lo de "emblemático", odio esa palabra, pues la usa todo el mundo, en especial periodistas. Creo que el artículo practicamente está listo, faltan agregar fotos que Sking y yo conseguiremos cuando por fin terminen los arreglos de las fachadas (y caigan un poco las hojas de los árboles, que tapan todo).

Hoy fue el wikiencuentro. Fue exitoso en cuanto a la cantidad de gente (creo que en un momento eramos más de 15, claro que algunos se borraron enseguida) y en cuanto a lo que se avanzó en el estatuto, si bien aun falta. Creo que la cosa marcha bien, espero puedas estar en el próximo.

Saludos Ruper 03:12 4 mar 2007 (CET)

Está bien, vos lo ves como cebolla y yo, matemático, como un fractal. Voy a seguir tu idea, "enganche", introducción, artículo en sí, la desarrollaré más tal vez.

En cuanto a "emblemático", no es que esté mal decirlo, es que de unos años a esta parte todo el mundo usa esa palabra como si fuera un gran hallazgo, me pudre, como una cebolla. En fin, capricho de mi parte. No obstante, tampoco creo que la avenida sea emblemática de Bs. As., mas bien diría lo contrario, no hay avenida o lugar de Bs. As. que se le parezca, sobretodo en condensación de edificios art noveau y en su caracter hipano.Ruper 22:18 4 mar 2007 (CET)

213.176.161.200

Hola, veo que has bloqueado a este usuario por infinito. Esta IP es de mi insituto, por favor, si la has de bloquear, que sea por periodos cortos. Gracias. Albertsab@ca 18:06 5 mar 2007 (CET)

Antonio de la Rúa

Hola Barcex, modifiqué el artículo y tan solo te escribo a vos (para que no pienses que es Spam y Galio que inició la consulta) por el argumento que esgrimiste para votar a favor de que sea borrado el artículo. Ya no es mas un artículo sobre el novio de Shakira, sino sobre la participación que tuvo en el gobierno de su padre como artífice de las campañas presidenciales. Me gustaría que lo vieras, saludos, Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 03:34 7 mar 2007 (CET)

Wikipedia:Consultas de borrado/High School Musical dance-along

¿Es entonces un voto o un comentario? Puse el numeral porque pensé que era un voto (pasa bastante seguido que se rompa el formato y no se enumeren bien los votos). Si es un comentario que no pretende ser un voto en contra, hay que moverlo a la parte de comentarios, para evitar confusiones. Suerte que esto pasó ahora y no cuando haya que contar los votos y cerrar la consulta... Thanos 01:04 8 mar 2007 (CET)

Mapa de la Avenida de Mayo.

Para el artículo Avenida de Mayo me reclaman el agregar un mapa o fotografía satelital, remarcando en lo posible donde está la avenida, y enlaces con los diferentes monumentos etc. La verdad es que yo no sé más que poner la imagen satelital de google que coloqué. ¿Que más puede hacerse para que los no porteños se situen? Ruper 18:51 14 mar 2007 (CET)

Paloma Almodóvar

Me daba un poco de respeto poner la plantilla destruir, porque tenía varias ediciones, pero lo haré la próxima vez. Gracias. --Maltusnet 10:42 15 mar 2007 (CET)

Gracias por todo

Por la confianza, por el apoyo, por la futura comprensión si meto la pata con los nuevos botones (toco madera)... Ahora me toca a mí la responsabilidad de usarlos bien y no defraudar a quienes me los confiaron. Un abrazo --Cratón 01:13 16 mar 2007 (CET)

Pregunta

¡Hola Barcex! ¿Cómo andás?

Te quería hacer una pregunta: el artículo Word se refiere al producto de M$, y su traducción palabra, a la unidad de información semántica, pero al mismo tiempo son una unidad de información digital. Byte tiene artículo, nibble también, y de hecho tienen vínculos a word. ¿Qué correspondería hacer en el caso de querer crear el artículo para esta otra acepción de word/palabra? Pregunto, porque las acepciones que aparecen ahora son las más utilizadas, y no se si se justifica crear una página de desambiguación. Gracias.

Saludos, nael 02:45 16 mar 2007 (CET)

Perdón, mirando la Wikipedia en inglés me pareció entender: tendría que crear word (computación) con el artículo nuevo, el artículo word (desambiguación) con la lista de acepciones, y agregar en cada artículo la plantilla {{otros usos}}, ¿no?

Saludos, nael 03:06 16 mar 2007 (CET)

Gracias Barcex. Efectivamente, en WP:PD estaba bien explicadito. Pero terminé de entender la organización mirando el ejemplo en inglés -a veces soy medio lelo... :)-.

Saludos, nael 05:02 18 mar 2007 (CET)

Espacio en blanco "espantoso".

El problema, Barcex, es que las imágenes en Avenida de Mayo como están ahora crean un muy amplio espacio en blanco en la sección "Características iniciales", entre el final del pérrafo "muy onerosas" y el que empieza con "Las construcciones". Tal vez la solución pase por quitar alguna imagen allí, la del farolito u otra, y pasarla a otra sección. Ruper 14:08 16 mar 2007 (CET)

Bueh, pasé la imagen del farolito en la sección superior y la tabla de características al final de la sección. Veamos que te parece. No entiendo mucho de esto, pero supongo que debe privilegiarse a los clientes de Explorer por ser más. O a lo mejor me equivoco.Ruper 15:35 16 mar 2007 (CET)

WEB PALOMA ALMODOVAR

Buenos días Barcex, Le hablo en representación de la clase 2ºB de Administración de Empresas. Hemos tenido como profesora a la Dra. Paloma Almodovar y todos quedamos fascinados por su trato, preparación, profesionalidad y calidad humana. Por ello decidimos dar a conocer la valía de personas que se lo merecen sobradamente ya que no es algo habitual encontrar a profesores de su talla. Entre todos hicimos una recopilación de lo más señalado de su trayectoria y fuimos creando la página (de ahí las varias ediciones) y no todas desde España, que hasta los alumnos Erasmus quisieron contribuir para enseñarlo en sus universidades. Ahora que ha comenzado el segundo cuatrimestre íbamos a mandarle el link como agradecimiento por su paso por nuestra universidad y por nuestras vidas y.......usted lo ha borrado antes de que lo haya visto la interesada (si no se lo habíamos mandado antes el link era porque no habíamos terminado, queríamos poner en la web el último premio científico que le han concedido...y por esperar una semana más...todo el trabajo por tierra). Y creímos que para borrar una web hacía falta una votación, cosa que si lo hubiera hecho, habría visto la gran cantidad de apoyo que tenía esta página. Hemos tardado mucho y nos ha costado mucho reunir la información, pero parece ser que es mucho más importante para la cultura que contiene el wikipedia el historial de fantoches como Britney Spears o Paulina Rubio.— El comentario anterior es obra de Sloan (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Barcex 16:20 20 mar 2007 (CET)

CENSURA

Por qué has borrado mi comentario y no el de los demás? fui muy respetuoso al darte mi opinión sobre que no creo que debieras haber borrado la web de "paloma almodovar"... aunque la opinión en la que te dicen que hiciste bien la has dejado.... cuánto tardarás en borrar también este comentario? antes le tenía más respeto a este sitio, incluso tu respuesta me dejó contento, pero viendo que borras lo que no te gusta para que nadie lo vea...sólo dejas los halagos...interesante tío.— El comentario anterior es obra de Sloan (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Barcex 16:20 20 mar 2007 (CET)

GRACIAS

Muchas gracias por tu bienvenida al club. Siempre es agradable saber que uno no está solo. Sinceramente estaba pensando unirme a la resistencia y empezar a plantar bombas virtuales en la wikipedia, pero creo que de momento lo dejo sólo como una alternativa desesperada en caso de extrema necesidad. Aunque sería divertido ahora que lo pienso. Gracias, saludos Rumpelstiltskin 11:49 20 mar 2007 (CET)

Sí, lo sé. Opino igual. Y eso que no conociste a cierta persona que se opuso a mi candidatura de una forma que casi me asustó. Al final creó una guerra entre ella y el resto de la wikipedia porque no podía comprender por qué los demás no hacían las cosas del modo perfecto que sólo ella podía hacerlas y no sé qué clase de ataque le agarró y se fue para no volver. A no ser que esté registrada con otro nombre, claro. Pero en aquel entonces wikipedia era mucho más maniobrable. Pero este comportamiento es normal y humano. Por eso anda el mundo como anda. Saludo Rumpelstiltskin 12:35 20 mar 2007 (CET)

Artículo Paloma Almodóvar

Apreciado Barcex. Veo que ha desaparecido esta web y aparece que es un posible "vanity". Comentarte que hay innumerables web similares, véase el artículo [[3]] en el cual aparecen más de un compañero profesional de la profesora Almodóvar. Esta joven investigadora española ha recibido importantes premios y colabora con instituciones de alto prestigio. Le ruego por favor recupere el artículo eliminado. Muchas gracias. 08:31 21 mar 2007 (CET)

Ninguno de los artículos en la categoría citada tiene las características del de Paloma Almodovar. Según las políticas de wikipedia este es un caso muy claro, por favor no insistan. Wikipedia no es un sitio de publicación de páginas, es una enciclopedia. Barcex 12:42 21 mar 2007 (CET)

¡Por fin el mapa!

Barcex, Pepe se mandó un super mapa de la Avenida de Mayo, andá a verlo, y decime si la nueva disposición de imágenes dificulta la vista a los usuarios de Firefox.

Saludos.Ruper 20:13 23 mar 2007 (CET)

Imágenes a Commons

Hola Barcex. De acuerdo con Wikipedia:Votaciones/2006/Cambiar políticas y reglas de uso de imágenes, todas las imágenes almacenadas en wikipedia en español serán trasladadas a commons. Tienes tu lista de imágenes aún existentes en wikipedia en español aquí. Gracias. --Paintman (¿hablamos?) 10:54 24 mar 2007 (CET)

Hola compañero, no lo digo muy alto, que aún me quitan los botones. Tengo el correo activado desde el primer día, pero no había 'confirmado', con lo que ese debía ser el problema (aunque estoy pensando que sí que recibo las comunicaciones de destacados...). Bueno, pues vuelve a estar confirmado. Ahora hay que cumplir con lo prometido y ofrecer esas cañas... Un saludo y gracias por las felicitaciones. Robespierre; ✉ 17:14 26 mar 2007 (CEST)

Correo

De verdad que lo tengo igual que tú. Ayer lo volví a confirmar. Por cierto, ¿dónde veo tu dirección de correo?Robespierre; ✉ 11:31 27 mar 2007 (CEST)

Gracias

Merci pour la bienvenue ! Fabienkhan 15:52 27 mar 2007 (CEST)

CABs y páginas de usuarios

Hola Barcex: Sólo quería avisarte que ya Icvav tiene página de usuario (muy a mi pesar). Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 02:06 30 mar 2007 (CEST)

Categorías

Che Barcex, escribí en Wikiproyecto:Argentina/Noticias que dejé comentarios en:Wikiproyecto:Argentina/Categorías#Situación marzo de 2007, y lo avisé a los que estaban el miercoles en IRC y nadie me dio pelota. Si nadie responde a mis comentarios me largo a recategorizar según mis propios criterios. : (Ruper 16:22 30 mar 2007 (CEST)

Atilla

Lo sospechaba, pero no lo sabía a ciencia cierta. ¿Cómo lo sabes? Por cierto, ¿qué tal la quedada del domingo? Me avisó Yonderboy pero ya había quedado. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:12 3 abr 2007 (CEST)

Definitivamente estoy perdiendo reflejos. La verdad es que este era un caso claro, pero pensaba que había que darle el beneficio de la duda. Creo que no volverá a ocurrir. Gracias --Ecemaml (discusión) 11:32 3 abr 2007 (CEST)

La Argentina, La Irlanda, El Inglaterra...

Hola Barcex, he visto que has revertido el la que retiré en Arturo Umberto Illia y es que sólo ustedes los argentinos la llaman así, al menos nunca he visto a nadie decir la Irlanda, la Francia por eso de la republica. ¿Hay una razón para usar la o es simplemente el modo de hablar de ahí?.-rafax (Dime cosas) 01:25 4 abr 2007 (CEST)

Barcex, yo tengo escrita aquí la respuesta (que se la pasé a Rafax). Podés remitir ahí al que quieras explicarle. Personalmente, acepto las dos maneras, pero cuando yo escribo en los artículos, uso el artículo. (valga la aparente redundancia : ).Ruper 15:24 4 abr 2007 (CEST)

Me lo explicó ruper muy bien, pero ahora vos con lo de que ambas son válidas habeis terminado la faena, era justo lo que estaba pensando. De todos modos, acepta disculpas por mi ignorancia y gracias por molestarte y perder tiempo en explicarmelo.-rafax (Dime cosas) 17:16 4 abr 2007 (CEST)

Propuesta de borrado de Fresqui

Creo que no conoces el término difamar en español, por eso te lo enlazo aquí: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=difamar. Qué pasa, que cuando se te acaban los argumentos usas falacias "ad hominem". DiegoJ 14:23 5 abr 2007 (CEST)

Cuando seas capaz de explicarme en qué os he difamado, lo retiro. Por cierto, pido que eliminen los comentarios (sin pruebas) sobre la manipulación en Fresqui. DiegoJ 14:45 5 abr 2007 (CEST)

Reforma en las CBs

Hola Barcex: Ya he iniciado la discusión en el Café. Además le hice una modificación a la propuesta para evitar confusiones, cuéntame qué tal te parece. Un abrazo Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 03:18 6 abr 2007 (CEST)

Tag en Grafiti

Hola Barcex, incorporé la información de Tag (graffiti) en el artículo Grafiti. ¿Me podrías ayudar a fusionar los historiales porfavor? Gracias. Tortillovsky 17:09 6 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias por la atención. Saludos, Tortillovsky 18:42 8 abr 2007 (CEST)

Ups!

Qué tal Barcex! Oye, mira a ver si puedes echar un ojo a Wikipedia:Política de restauración porque me ha parecido ver un par de erratas producidas probablemente por la importación/exportación desde formatos no wikipédicos. Fíjate que hay enlaces rotos con almohadilla, e incluso un "blablabla", reminiscencia sin duda de su época de esbozo xD. Nos vemos! Gaeddal 20:02 8 abr 2007 (CEST)

Commons

Como me han comentado que eres admin. en Commons, acudo a ti ante mi duda. La cuestión es esta: si una persona se hace una foto (que, por lo tanto, es suya) y da permiso a otra para subirla a Commons y que aparezca en la Wikipedia, ¿cuál de las licencias que se ofrecen debe elegir esta segunda persona?

Habitualmente, yo utilizo la de Trabajo propio, libero todos los derechos, pero está claro que en este caso no es un trabajo propio. Así pues, ¿cuál debería escoger?

Espero tu consejo. Muchas gracias, Moondraco, -El equilibrio se consigue hablando- 19:59 10 abr 2007 (CEST)

Gracias por la aclaración, eso haré. Moondraco,

-El equilibrio se consigue hablando-

16:24 12 abr 2007 (CEST)

Juananto terco

Saludos Barcex! Podrías revisar el artículo Pedro Moreno Brenes ?. Me parece que el usuario Juananto no acepta la votación de borrado y lo resucitó. Como no estoy seguro de como proceder, te aviso. Cordiales saludos Alvheim 00:42 16 abr 2007 (CEST)

Carlito

Saludos, ¿sigues manteniendo tu voto después de los cambios efectuados en la página?. Espero tu respuesta. The Game, HHH 06:47 18 abr 2007 (CEST)

Noxtrum

Buenas Barcex has visitado ultimamente Wikipedia:Consultas de borrado/Noxtrum ? he observado que las razones para borrar la página Noxtrum son siempre las mismas, irrelevate, autobombo, etc.

Mira a ver cuantas entradas en la wikipedia son eso mismo, las hay a miles, desde las empresas importantes, grupos musicales, etc.

Y dentro de la categoría de buscadores como indico en Wikipedia:Consultas de borrado/Noxtrum las hay mejores e incluso menos relevantes.

No te pido que cambies el voto, solo es un comentario.

Un cordial saludo

Papix (Si, ¿Digame?) 21:07 22 abr 2007 (CEST)
hola de nuevo. Por supuesto que el que haya artículos mas malos que noxtrum, no le convierte en bueno, a lo que voy es a la hora de juzgar los artículos, como puede ser que unos artículos malos muy malos pasen el filtro y otros no. Es un fenómeno que habría que estudiar en la wikipedia. un saludo Papix (Si, ¿Digame?) 08:53 23 abr 2007 (CEST)
y tan imperfecto es el sistema de votación de borrados, como te dije, he observado cosas curiosas, como que hay usuarios que votan en menos de un minuto tres propuestas de borrado, ni de coña saben lo que votan, ¿por que votan de esta manera? lo que te decía, un fenómeno curioso. Cuantos artículos se habrán borrado por este tipo de practicas...

Gracias, por tus respuestas, da gusto tener un interlocutor que sabe contestar adecuadamente.

un cordial saludo Papix (Si, ¿Digame?) 21:48 23 abr 2007 (CEST)

"Ese curioso abuso de la estadística"

Pues sí señor. Muchas gracias por desasnarme. Conocido el dato de 1976 y de "el prólogo de mi último libro", lo encuentro justo al final del de "La moneda de hierro". La cita más larga no sé si mitiga o amplifica el resoplido: Me sé del todo indigno de opinar en materia de política, pero tal vez me sea perdonado añadir que descreo de la democracia, ese curioso abuso de la estadística. Yo lo perdono y lo sigo envidiando, porque lo suyo era descubrir el alma de las palabras, y juntar con curiosa precisión las que quieren estar juntas, y eso muy pocos lo han hecho mejor... aunque a veces fuera para decir tonterías, que la forma no garantiza el fondo, ni mucho menos la verdad. En todo caso, sigo pensando que algo nos enseña, como le decía a Angus en su sitio: si hay abuso de la estadística, lo más probable es que la democracia no ande por ahí. Muchas gracias otra vez. Vivero 00:18 24 abr 2007 (CEST)

Fusión de Manuel Belgrano y la Educación

En Discusión:Manuel Belgrano y la Educación dejé un resumen de los cambios que realicé al artículo. Dale un vistazo, y si tengo tu Ok, fusiono, ya veré como. Luego se supone que un bibliotecario debe realizar la fusión de los historiales...

Ruper 17:42 28 abr 2007 (CEST)

Bueno, no esperé tu ok, es que estaba ansioso por fusionar de una buena vez. Coloqué el ertículo de "Manuel ...y la educación" al final de "Manuel Belgrano", agregando un párrafo en la parte que describe su regreso desde España en el que advierto que el tema sobre sus aportes a la educación está al final.

No entiendo bien que es lo que se supone tiene que hacer el bibliotecario con la fusión de historiales.

Saludos Ruper 01:55 1 may 2007 (CEST)

Argesira

Tras comprobar en el chezuser que efectivamente es el mismo usuario y que efectivamente se saltó el bloqueo impuesto. ¿se le debe bloquear o algo para impedir que se los salte? Leonudio (discusión) 01:25 29 abr 2007 (CEST)

¿"Vandalismo"?

Hola Barcex!

Chusmeando recién los cambios recientes vi que el usuario Jugostian había hecho un cambio arbitrario en Mi lucha. Revisando su historial veo que es un acto recurrente. Correspondería hacerle un llamado de atención, ¿no?. No me gusta acusar a un tercero, pero como no conozco todos los documentos de "política wikipedista" te lo comento para que lo remitas al que corresponda. Gracias.

Saludos, nael 05:47 30 abr 2007 (CEST)

OK, ¡gracias Barcex! :)

PD: si podés en algún momento mirá lo que le dije y comentame si te parece que estuvo bien.

PD2: ¡feliz día! ;)

Saludos, nael 04:31 1 may 2007 (CEST)

Estas aburrido

Estas aburrido o sos un amiguito de galio?, metete en tus problemas.--Emi 23:42 30 abr 2007 (CEST)

Identifícate, Checkuser!

Hola, forastero.

Sabes demasiado sobre los usuarios, así que ha llegado la hora de que otros sepan sobre ti.

Un saludo

☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 14:35 1 may 2007 (CEST)

No vi que estuviesen avisados :P. Sé que Bastique se está volviendo loco para organizar todo lo que le envían y aclararse con qué deben enviarle, pero como os concierne (y dice que se avise) pues corría la voz. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 16:43 1 may 2007 (CEST)

PD: ten cuidado con dónde pones los mensajes.

Usuario bloqueado

Hola Barcex, fijate el nuevo nick de EmiRevolucionario que vos bloqueaste muy levemente, ahora es Algun payaso me bloqueó. Dado su historial ofensivo y arrogante, me agradaría que lo hagas dedicarse a otra cosa. Saludos. Nerêo 21:12 1 may 2007 (CEST)

Ahí está de nuevo con este nick: Barcex y Gallo me bloquearon 2 veces, me dio un ultimatum, ¿habrá alguna forma de librar a Wikipedia de este problema?. Saludos. Nerêo 23:51 1 may 2007 (CEST)

Ultimatum

Payaso tenes 24 horas para disculparte y no vuelvas a repetir el más grande error que cometiste en esta página.--Barcex y Gallo me bloquearon 2 veces 23:31 1 may 2007 (CEST)

Ruper es Roberto Fiadone

Ayer en el IRC no me reconocieron por el alias, pero al dar mi nombre de usuario hubo dos personas que me reconocieron. Por tal motivo estoy tomando medidas para que se easocie mi nombre con mi firma, y una de ellas es mi propia firma: Ruper (R.Fiadone) 15:44 2 may 2007 (CEST)

PD: Lamento los problemas que el usuario "revolucionario" de arriba te está dando.Ruper (R.Fiadone) 15:46 2 may 2007 (CEST)

...muy sutil...

Gracias por tu sutileza... --Lobillo 00:12 3 may 2007 (CEST)

Carlos Fuentealba

En mi opinión el artículo es relevante, aunque aquí entra el debate (ya presentado en víctimas del terrorismo) de si alguien puede volverse relevante sólo por haber muerto en un atentado. Su redacción está realizada con un tono algo apologético, no neutral. Es probable que algunos datos (principalmente los familiares y relacionados con su militancia) sean de fuente primaria. Es obvio que el artículo ha sido realizado por militantes de izquierda del sindicato de maestros de Neuquén, que lo han conocido personalmente. Espero esto te sirva. Te mando un abrazo, -- Pepe 20:22 3 may 2007 (CEST)

Lo pulí más. Un abrazo, --

Pepe 22:22 3 may 2007 (CEST)

Borrado

Por qué has borrado la página del imperio de wikimedia?, la plantilla destruir fue colocada por venganza por Gonzaloluengo. Te pido que la restitutyas.

Pero primero me dijeron que estaba estaba bien con la plantilla wikihumor y ahora lo borran!!!! No se puede creer, las políticas no cambiaron de un día para el otro!! El imperio tiene el fin de lograr distinguir a ciertos usuarios bajo ciertas mercedes siempre ayudando a mejorar a wikipedia. Esto es totalmente válido.--

Partenopeo

(Un messaggio?) 19:41 4 may 2007 (CEST)

Solicitud checkuser denegada

Hola Barcex, veo que recien me has denegado una solicitud de checkuser y tal vez tengas razón en que no existen motivos suficientes. Lo que también me parece es que actuando de una manera así burocrática se sigue brindando el marco propicio para que el terrible flagelo de Wikipedia que representa el vandalismo siga en aumento. Creo que más allá de mi pedido, es necesaria una política de "tolerancia cero" con estos casos. La valiosa intervención el el caso anterior de Cinabrium permitió detener (al menos por el momento) el accionar de los meatpuppets, y con todo respeto, mi pedido complementario de hoy creo que no representaba mucho esfuerzo de tu parte. Saludos igualmente! --Mixepitelix 15:01 5 may 2007 (CEST)

Entiendo lo que dices, pero fijate que el caso anterior también era una sospecha, y gracias a la intervención de Cinabrium se pudo desarticular por el momento el accionar de los meatpuppets. Te pido que reconsideres tu decisión. Saludos cordiales --Mixepitelix 15:08 5 may 2007 (CEST)

Seguramente son casos distintos. Todos son casos distintos. Yo no tendría ningún problema que me investiguen, sencillamente porque actúo de buena fe. Además te pido que no tergiverses mi pedido, nadie está pidiendo una investigación, simplemente que quienes tienen los atributos para hacerlo puedan verificar si determinado usuario es coincidente con alguno de los que han participado de un reciente ataque de meatpuppets, y nada más que éso. Apelaba a pedirte que reconsideres tu decisión porque leí el encabezado de esta página, creo que estás equivocado, y me parece que eres una persona abierta y ecuánime como para hacerlo. Saludos nuevamente--Mixepitelix 19:15 5 may 2007 (CEST)

Bueno creo que estaba equivocado en mi apreciación anterior. Francamente esperaba una actitud un poco más cortés de tu parte que dejarme así sin más respuesta. Y a decir verdad, menos soberbia. No te pedía ninguna investigación amigo, al menos podías decirme algo tan simple como si mis sospechas tenían algún grado de fundamento, o estaba equivocado de plano. --Mixepitelix 00:50 10 may 2007 (CEST)

Checkuser

Gracias por la diligencia en atender este caso ;) Y yo que pensaba postular a checkuser, pero por lo que veo Uds tres se dan abasto para atender eficientemente todas las solicitudes. Saludos Axxgreazz (discusión) 21:59 7 may 2007 (CEST)

Pedido de borrado

Estimado bibliotecario,

Como miembro de la Asociación Civil Life Quality Project quiero hacerle llegar mi malestar por el continuo ataques e injurias que sufre la institución a partir de la inclusión de varios artículos en la wikipedia en español. Cabe destacar que los dichos del editor de los mencionados libelos, Mixepitelix, configuran una conducta delictual, por lo que su publicación constituye la comisión de un delito por parte del editor, que ha afectado, y sigue afectando, a la Asociación Civil Life Quality Project y al Sr. Alfredo Offidani, por lo que el editor estaría haciendo a Wikipedia y a su comunidad partícipes involuntarios de su conducta criminal, razón que por demás justifica el inmediato borrado de los artículos en cuestión. Asimismo, pongo a vuestra consideración que el Sr. Offidani no es una persona pública, por lo que la inclusión de su biografía en las páginas de Wikipedia debería contar con su previa autorización, y que el editor de los mencionados artículos estaría violando derechos de editor que se encuantran debidamente protegidos.

Los artículos a los que hago referencia son los siguientes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Life_Quality_Project
http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Offidani
http://es.wikipedia.org/wiki/Secta (en donde se hace referencia a la asociación)

Lamentablemente el diálogo con el editor esta en un estado de estancamiento (http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Life_Quality_Project ), por lo que pido por la presente, y si me permite, agrego como thread anticipatorio a http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikies-l/2007-April/001797.html , que sean tomadas todas las medidas necesarias para eliminar todas las referencias a la asociación y a su creador, el Sr. Alfredo Offidani, ya que viola de forma directa las siguientes políticas de wikipedia:

Derechos de Autor: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Derechos_de_autor

Políticas: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pol%C3%ADticas

Políticas sobre el contenido de artículos

Lo que la wikipedia no es: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es

Wikipedia no es un editor de pensamientos originales
Wikipedia no es una tribuna de opinión

Punto de vista neutral: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_de_vista_neutral

Verificabilidad: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilidad

Wikipedia no es una fuente primaria: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_no_es_una_fuente_primaria

Wikipedia no es una fuente primaria

" [...] Para garantizar su validez, la información que Wikipedia provee debe provenir de fuentes profesionales de reconocida seriedad. Los datos, conceptos, teorías o métodos que no cuenten con el respaldo de una publicación respetable, así como las interpretaciones o síntesis novedosas de los mismos, pueden ser sumamente valiosos como investigación original, pero Wikipedia no es el lugar para publicarlos o desarrollarlos, fundamentalmente porque no está diseñada para realizar la clase de revisiones y evaluaciones por las que el conocimiento científico debe pasar antes de ser publicado."

¿Qué es investigación original?
Material inaceptable
Exponiendo teorías

Sin mas, lo saludo muy atte.

—Aguirrel 18:47 10 may 2007 (CEST)

Caso del Genocida Massera

Barcex has quitado los textos que supuestamente para vos son expresiones valorativas, pero también quitaste los datos estadísicos debidamente probados, referenciados y documentados como lo son su postulación a Presidente, y su implicación en el Asesinato del Empresario Branca, esposo de su amante. ¿podrías reparar ello?, gracias.

Decia algo asi sin las fraces: El 16 de enero de 1983, se presenta como candidato a Presidente de la Nación por el Partido para la Democracia Social, pero el 21 de junio del mismo año es detenido por el Juez Federal Oscar Mario Salvi por la participación en la desaparición del empresario Fernando Branca, esposo de la amante del represor. Ref: http://www.24demarzo.gov.ar/html1983.htm --3m1l 23:35 13 may 2007 (CEST)

lo edite sin expresiones valorativas ¿asi esta bien?, gracias. --3m1l 06:07 14 may 2007 (CEST)

Barcex, alguien editó (no se como voler atras) un dato muy importante de como accede a Almirante durante el gobierno de la viuda de Peron, yo habia agregado que Massera fue nombrado comandante en jefe de la armada, apadrinado por el sindicalista peronista Lorenzo Miguel y el ministro de acción social de Peron José López Rega, miembros de la derecha peronista que estuvieron implicados en el golpe de estado, todo con las referencias correspondiente ¿podrías volverlo a editar o explicarme como se hacer?, porque no tengo idea. gracias.

El texto era algo asi:

tras lo cual fue nombrado comandante en jefe de la misma, apadrinado por el sindicalista peronista Lorenzo Miguel y el ministro de acción social de Peron [[José López Rega] ^[1].

↑ http://www.24demarzo.gov.ar/

--3m1l 01:00 23 may 2007 (CEST)

Gallinejas

Guauuuu. vaya foto que te has marcado con las gallinejas, la verdad es que es muy buena ... Sinceramente ¡Te felicito! tamorlan 21:05 16 may 2007 (CEST)

Me reitero en la felicitación, a pesar de tu humildad, el tema que mencionas en la PD lo voy a arreglar en breve. Un saludo! tamorlan 21:59 16 may 2007 (CEST)

Otro

Bri ve13 (disc. · contr. · bloq.), Brian lm13 (disc. · contr. · bloq.) y ahora BrIAn Perú (disc. · contr. · bloq.). =/. Andrómeda 10:44 22 may 2007 (CEST)

y... BrIAn Do Peru (disc. · contr. · bloq.), me parece que vas a tener que bloquear la IP. Saludos. Andrómeda 05:19 23 may 2007 (CEST)

Pedro Moreno Brenes

Hola: de patrulla encontre esta página, que ya habia sido borrada, creo, en consulta de borrado el 6 de abril. La deben tener copiada, porque sale con los enlaces a la votación de borrado y todo, supongo que habra que protegerla para que no la vuelvan a crear. Un saludo--Ensada | | ¿Digamelón? 14:33 24 may 2007 (CEST)

Buenas, yo he sido quien creó esta mañana de nuevo el artículo de Pedro Moreno Brenes. No vi el artículo anterior pero tengo entendido que el motivo por el que se borró anteriormente fue "publicidad pura, autobombo". No creo que con la redacción que le di pueda se le pueda achacar falta de objetividad, símplemente puse algunos datos de la formación y de la trayectoria profesional de este político malagueño mientras que artículos como el de Gallardón presentan hasta sondeos electorales. De todas formas si así lo piensa hay otras formas de neutralizarlo que no sea el borrado. Si en realidad se ha borrado por ser irrelevante quiero que tenga en cuenta que estamos en elecciones municipales y es probable que muchos ciudadanos (entre ellos yo, que la he creado al encontrarme vacío el artículo) quieran saber cosas sobre los candidatos. Por cierto, para otros candidatos igual de relevantes -cuyo único merito es presentarse a la alcaldía- no ponen impedimentos en aparecer como por ejemplo Miguel Sebastián e Inés Sabanés, eso si, estos últimos son de Madrid. Un saludo y espero su respuesta. --R Ruiz 20:40 24 may 2007 (CEST)

Ya te contestara Barcex, yo patrullo y me llega, Gracias por la bienvenida Barcex--Ensada |

| ¿Digamelón? 23:31 24 may 2007 (CEST)

Buenas de nuevo Barcex. Precisamente por el sistema de borrado que tiene la wikipedia hay que usarlo con muchísima precaución. Las votaciones se concibieron para que yo, por ejemplo, que no soy un personaje reconocido no me pueda hacer una página en la wikipedia a modo de publicidad. Ya se que Madrid es la capital pero te lo puse a modo de ejemplo, otros muchos políticos aparecen en la wikipedia como Esperanza García cuyo único mérito ha sido ser alcaldable de Barcelona (no es capital de ningún país a día de hoy) y precisamente en un partido con apenas 2 años de antiguedad. Además comprendo que desconozcas la importancia de Málaga ya que por lo que se eres argentino, pero no es un pueblo perdido. Es la 5ª ciudad por habitantes de España, nucleo económico de Andalucía y probablemente sea la capital turística de España (la famosa costa del sol y demás), por lo tanto un candidato de un partido que en las anteriores elecciones municipales recibió 22.500 votos y es bien seguro que es conocido por la mayoría de los malagueños (forma parte de uno de los 3 partidos más votados) es muchísimo más relevante y conocido que artistas de dudoso prestigio como Torbe cuya página fue borrada repetidas veces y finalmente se decidió dejarla.

Obviamente respetaré lo que decidas y no voy a volver a escribir el artículo. Pese a lo que puedas pensar no tengo ninguna relación con este señor y por supuesto, no soy ese señor. De hecho pensaba escribir también el artículo de los otros candidatos de la oposición ya que los consideré de verdadero interés para los malagueños. Entiendo su interpretación de las políticas de wikipedia y como ya te he comentado lo acepto, pero siento decirte que por las actividades de algunos usuarios que votaron que en este caso se han usado para fines partidistas, en mi opinión la mayoría votaron a favor no porque lo consideraran irrelevante o autobombo, si no porque no coincidían con sus ideas o con las ideas de su partido. Por eso mismo no pienso escribir el de ningún otro candidato. O todos o ninguno.

Imagino que la tarea de bibliotecario debe ser muy dura y que es muy dificil llegar al fondo de cada asunto para tomar la decisión acertada. En este caso, al igual que a veces pasa con los jueces y con los jurados pienso que se han equivocado, pero lo acepto.

Siento haberme extendido tanto. Un saludo y gracias por su trabajo. --R Ruiz 00:40 27 may 2007 (CEST)

Humano...demasiado humano

Archivo:Lavrea.jpg

A Barcex por su labor y celo, de parte de José

Supongo que estás allende el Océano, bueno, donde sea que estés: Feliz Día de la Patria (me refiero a Argentonia), hace un rato largo que quería darte un premio (a vos y a otros) y el 25 de Mayo es un buen pretexto (que todo pretexto da lugar a texto) para hacerlo. Espero que sea de tu agrado.
Saludos, yo ya me preparo un locro.
--.José 06:31 25 may 2007 (CEST)

Foto Invasiones

Hola Barcex, ¿Tenés alguna idea de que pasó con esta foto?:

Archivo:La Reconquista de Buenos Aires, oleo de Charles Fouqueray, 1909.jpg

Beresford se rinde ante Liniers

Es importante en varios artículos.

Ruper (R.Fiadone) 00:33 28 may 2007 (CEST)

Gracias, pero Pepe ya me dio esta respuesta: "Su autor es fr:Charles Fouqueray que murió en 1956. Por lo tanto deben pasar 70 años desde su muerte para que esté en el dominio público."

Ruper (R.Fiadone) 15:45 28 may 2007 (CEST)

Fernando Alonso

Buenas, barcex, quería saber si es posible semiproteger el artículo sobre Fernando Alonso, o al menos evitar de alguna manera que se cambie, ya que se está convirtiendo en una fuente de vandalismos recurrentes (por favor, mira el historial de la página). Gracias de antemano. N4D13 14:27 30 may 2007 (CEST)

Considero que no tienes ningún derecho a borrar mis contribuciones. Por favor, más respeto.

CRC

Ningún problema. Pero ten en cuenta que varios que discrepan profundamente con mi estilo y mis posiciones, y que creo van a votar activamente en contra. Te mando un saludo -- Pepe 22:15 7 jun 2007 (CEST)

No tengo ningún problema, Barcex. Tampoco tengo ningún problema con que mis opiniones generen oposición y debate. Es la historia de mi vida, pero finalmente, en esta etapa final de mi existencia biológica, resulta que muchas cosas por lo que tanto me criticaban otros, terminaron sobreviviendo y aquellas hundiéndose. Frente a semejante situación, ya hace varios años que he decidido no callarme. A esta altura lo veo como una obligación. En última instancia, las ideas no pueden matarse, ¿no? Y en el peor de los casos, una idea fuera del común, aún sin ser del todo correcta, permite abrir un análisis novedoso mucho más avanzado que el enfoque clásico. No hay nada que deteste más que pensar que sobre un tema dado ya está todo dicho y analizado desde todos los puntos de vista. ¿No le aconsejó su profesor a algunos de los grandes físicos del siglo XX, que se dedicara a otra cosa, porque en la física ya no había nada más que decir? Bueno, perdón la parla, Te mando un abrazo. --

Pepe 22:40 7 jun 2007 (CEST)

Denuncia de ataque personal

Barcex, Petronas aquí ratifica que yo lo estoy atacando personalmente. Para mi es absolutamente evidente que no hay ataque personal alguno, sino una simple discusión sobre políticas de WP y fuentes. Lo lógico sería ir al CRC, pero no están en funciones. ¿Cómo se resuelve esto? -- Pepe 23:49 7 jun 2007 (CEST)

¿¿Te parece??

Hmmm, no sé, agradezco tu ofrecimiento a tan honorífico cargo, pero básicamente hay dos cosas por las cuales no agarraría viaje: La primera es que yo también estoy en "el más allá de wikipedia": no estoy tan activo, y eso en parte es porque escribir acá me gusta, pero me produce un desgaste mental que hace que haya decidido tomarme esto con mayor moderación.

La segunda, nunca quise saber nada con la abogacía y las leyes. Conozco el reglamento lo suficiente como para saber que no debo hacer, pero no tanto como para explicarle o juzgar a otro por sus acciones, ni estoy muy interesado en hacerlo.

En síntesis, creo que me demandará un tiempo que no tengo, y que debe haber otros más calificados y entusiasmados con serlo.

Lo lamento, agradezco tu aprecio, pero arrugo.

Ruper (R.Fiadone) 03:51 8 jun 2007 (CEST)

La porteña

Y hablando de artículos que estoy haciendo, en agosto de este año se cumplen 150 años de la inauguración del primer tren argentino, con su locomotora La Porteña, que se encuentra en el Museo de Luján. Cualquier imagen al respecto para el artículo que bajaré en los próximos días, será bienvenida.

Ruper (R.Fiadone) 03:51 8 jun 2007 (CEST)

Gracias

Gracias Bárcex, tus opiniones me sirven de referencia. En el alud de críticas uno no sabe bien si es la Madre Teresa o Hitler. Te mando un abrazo, -- Pepe 07:26 8 jun 2007 (CEST)

Hola Bartex. Hemos intentado subir un artículo que nos has borrado. Somos nuevos en Wikipedia y desconocemos el medio. Te pedimos consejo. Antes de subirlo hemos leído cuidadosamente los comentarios sobre 'lo que no es Wikipedia' y luego hemos comparado las intrucciones con los artículos subidos por otros colegas editores nuestros. Hemos procurado no rebasar el umbral de lo que sí aparece en otros artículos. Sólo hemos querido decir quiénes somos, dónde estamos y qué hacemos. ¿Podrías, por favor, decirnos qué debemos hacer para poder subir correctamente nuestro artículo ¿Quizá lo hemos subido desde un área desde la que no debiéramos haberlo hecho? Muchas gracias por tu ayuda.

Logide

Te lo reeenvío: no había puesto título. Gracias.

Hola Bartex. Hemos intentado subir un artículo que nos has borrado. Somos nuevos en Wikipedia y desconocemos el medio. Te pedimos consejo. Antes de subirlo hemos leído cuidadosamente los comentarios sobre 'lo que no es Wikipedia' y luego hemos comparado las intrucciones con los artículos subidos por otros colegas editores nuestros. Hemos procurado no rebasar el umbral de lo que sí aparece en otros artículos. Sólo hemos querido decir quiénes somos, dónde estamos y qué hacemos. ¿Podrías, por favor, decirnos qué debemos hacer para poder subir correctamente nuestro artículo ¿Quizá lo hemos subido desde un área desde la que no debiéramos haberlo hecho? Muchas gracias por tu ayuda.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Barcex"

Sobre las Bienvenidas

Hola Barcex! Bueno talvez tienes razón, yo soy el menos indicado para dar las bienvenidas, eso es quizas tarea de los bibliotecarios y no de un wikipedista novicio como yo, y talvez a quienes les dí la bienvenida puedan tener la intención de vandalizar(aunque quizas lo harián más facilmente como IP, si esa fuera de facto su intención) pero creo que si se les dá la bienvenida, es posible que sientan que aqui se trabaja con buenas intenciones y presumiendo siempre buena fe, y al conocer de inmediato las reglas y todas las probables ayudas y beneficios que puedan tener en este proyecto, quizas se den cuenta que es mejor cooperar que vandalizar. Es mi opinión.

Entonces, ¿no puedo dar bienvenidas?, te juro que si no debia hacerlo, no fue con mala intención, solo quería colaborar con algo, en lo que aprendo a editar mejor y de paso dar a conocer a otros neofitos, que aqui se es bienvenido y que se puede aprender mucho. Un gran saludo y mis disculpas si hice algo mal.—Sven el Horrible 12:55 12 jun 2007 (CEST)

Ok!, gracias por decirmelo, la verdad es que creo que si se conocen pronto las reglas se puede empezar a ayudar más rapido y mejor, y esa es mi intención, creo que de cualquier forma me precipite y primero debí leer todas las normas y reglas y quizas más participaciones en edición de articulo y luego aventurarme a a hacer lo que hice. Muchas gracias y un gran saludo.—Sven el Horrible 13:40 12 jun 2007 (CEST)

Hermafrotismo

Barcex, en el artículo Hermafroditismo en la parte final que trata sobre el Seudohermafroditismo masculino, dice que la referencia es....¡una página de usuario! :Usuario:Franciscojavier20, quien tiene solo eso en la página principal y la de discusión, y que solo ha contribuido con dicho artículo. Entiendo que se están violando varias reglas...

Otro tema, mucha gracia me causa tu entrada a la página de usuario, espero que quede claro que quiere decir que la wikipedia es una enciclopedia libre.: ))).

Ruper (R.Fiadone) 16:00 12 jun 2007 (CEST)

Tenés razón, acepto el reto, ya te he dado bastante trabajo. Sucede que estoy pasando por unos días algo complicados, así que te pasé la pelota. Gracias. Ruper (R.Fiadone) 03:09 13 jun 2007 (CEST)

logos

No tengo yo tan claro ese tema de retirar los logos. En commons los tiene subidos http://commons.wikimedia.org/wiki/Wikipedia Por cierto, estas dos imágenes también contienen los logos http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia#Idiomas_en_los_que_se_edita Emijrp (disc) 13:24 13 jun 2007 (CEST)

Ya pero mirá esto http://meta.wikimedia.org/wiki/Logos#Large_version_suitable_for_use_in_printed_publications :P Saludos Emijrp (disc) 13:41 13 jun 2007 (CEST)

No es por crear polémica, es que te vi quitar el logo de Wikipedia, pero siguen en Wikipedia en español, Wikipedia en francés, y un ciento más, en las plantillas de proyectos hermanos diseminadas por toda la wiki que contienen también logos con copyright:

En fin. Que retirando el logo del artículo Wikipedia no hemos solucionado nada. Sin malos rollos eh compañero de wikiencuentro, que aunque te pediste pollo a la mostaza en vez de carne con tomate no te guardo rencor :P. Emijrp (disc) 20:46 13 jun 2007 (CEST)

Acero candidato a destacado

Hola Barcex, como veo que te has interesado por el artículo torno, y veo que eres experto en Wikipedia, te quería sugerir que le eches un vistazo al articulo tecnológico que hay nominado a destacado titulado acero. En wikipedia cuesta mucho eleborar un artículo tecnológico de calidad, y en este caso ha sido la suerte de contar con todo un equipo que ha colaborado intensamente y en positivo para hacerlo lo mejor posible. Por lo tanto te pediría tu voto si lo consideras deigno de ser destacado, Ah! y si puedes mejorar algunos aspectos de torno, adelante, todas las manos son pocas para hacer las cosas bien. Un saludo. --Feliciano 21:30 16 jun 2007 (CEST)

Acero: Trabajo en equipo

Hola Willy, JMB, Euratom, Angel Luis Alfaro, Feliciano, Tortillovsky, Sergio, Gaeddal, Hispalois, tamorlan, barcex, Urdangaray, Daviu y Tano,

Tengo a bien comunicaros que con el esfuerzo positivo de todo este equipo se ha conseguido que el artículo acero, fuese considerado primero Artículo Bueno y luego haya superado positivamente la votación sin ningún voto negativo haya alcanzado la categoría de Artículo Destacado. (22-6-2007)

La historia de este artículo es la siguiente:

Se colgó un breve esbozo sobre el acero el 31-8-2003, sacado de la Enciclopedia Libre, ha seguido una evolución errática hasta que el 24-3-2007, tomé la decisión de realizar una amplia remodelación del artículo, porque tenía la necesidad de explicar a mis alumnos de Formación Profesional los materiales más importantes para la Industria y observé que lo que había en Wikipedia sobre el acero, era manifiestamente mejorable.

Pensé que para hacerlo bien, era imprescindible, crear un equipo porque un material del cual se podría escribir un extenso libro, era necesario que contando con el apoyo y conocimiento de muchas personas fuese posible hacer un artículo significativo, didáctico y pedagógico.

La fase fue ir contactando con wikipedistas que trabajaban también en muchos de los pequeños artículos que iba colgando en Wikipedia, mejorando algunos o creando muchos nuevos.

Así que Tamorlan sugirió la idea de alojarnos en Wikiproyecto:Tecnología, y ha sido un éxito por la cantidad y la calidad de la gente que hay inscrita en el mismo. A través de sus páginas de usuario, he podido constatar que un miembro del grupo vive en París, otros en Uruguay, otro en Barcelona y otro en Sevilla y de otros miembros no se absolutamente nada de ellos.

Empezamos a trabajar en equipo y ya se ha conseguido que sean nominados como Artículos Buenos los dedicados al torno, acero, aluminio, titanio y cobre.

En la discusión de estos artículo se fueron incorporando nuevos miembros al equipo, y especialmente fructífera y motivadora ha sido todo el proceso de discusión y mejora para conseguir que acero fuese nominado Artículo Destacado por un contundente 24-0 y en el periodo normal de votaciones.

Quiero destacar en esta tarea la que de forma constante y cualificada han aportado especialmente Willy, Euratom, y Feliciano, y agradecer que Angel Luis Alfaro, que siendo profesor de Geografía e Historia puso mucho empeño en que el apartado de historia del acero fuese diseñado de la mejor manera posible. A todos los demás no citados muchas gracias porque vuestras críticas constructivas o aportes han permitido mejorar el texto.

Ahora me queda deciros que me gustaría crear dos artículos separados del principal, uno de ellos titulado Diagrama Fe-C, y otro de ellos hacer un buen artículo dedicado alacero para herramientas.

Os emplazo a profundizar en la mejora del titanio, cobre, aluminio y torno, hasta que estén en condiciones para presentarlos a destacado, porque creo que se puede conseguir si prevalece la forma de trabajar de este equipo. Un saludo. --Feliciano 07:43 22 jun 2007 (CEST)

Lewis Hamilton

Buenas, Barcex, me preguntaba si podrías semibloquear la página Lewis Hamilton, ya que se está convirtiendo en una fuente de vandalismos recurrentes. Saludos y gracias ;). N4D13 16:15 22 jun 2007 (CEST)

Uso de imagen

Encontré una imagen en Commons y me gustaría usarla en el artículo The Human League, la foto en cuestión es esta: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:2005_trio.jpg

Si te fijas, abajo dice que cualquiera puede usarla para cualquier propósito, sin restricción , sin embargo, cuando trato de ponerla en el artículo, no es mostrada, sólo se ve el nombre de la foto.

Agradecería que me explicaras porqué ocurre eso y me corrigeras si el error lo cometí yo.

Saludos!. --Jorgebarrios 17:12 23 jun 2007 (CEST)

Apoyo (Ariella Kent)

Hola, veo que te gustan los articulos del Universo DC pues vi tu aportacion para Superman, por lo cual me atrevi en escribirte estas lineas y me apoyes con mi articulo, pues esta en votacion para ser borrado, siendo que es un personaje que pertenece a la familia de Superman y Supergirl (Linda Danvers), aunque no es uno de los mas importantes despues de lo ocurrido despues de Crisis Infinita, por tu atencion y pronta respuesta, gracias. Mishmar01

RE:Mishmar01

Creo que me equivoque de persona, lo siento, pero creo que te equivocaste al decir que le envie a medio mundo mensajes de apoyo, solo lo hice con 5 o 6 usuarios, no creo que wikipedia sea de solo 12 personas, por otro lado como se le dije a Bonnot, aqui en México al votar para que sea o no borrado un articulo es una campaña (ejemplo: Presidentes Senadores, etc, creo que se sobreentiende). Por otro lado siento que sea una molestia copiar mi propio mensaje, por lo menos no he recibido quejas de ello. Mihmar01

QUITAME LA PLANTILLA!

Oye creo que ya estuvo bueno, ya quitame la plantilla de "normas sobre material de Wikipedia" para tener en cuenta... ya estuvo bueno! yo no soy ningun hijo tuyo ni tienes ninguna autoridad sobre mi para que me impongas ese tipo de cosas como si se tratase de algun castigo o de un "vuelve temprano y sin embriagarte", fuera de eso no la puedo quitar de mi discusión y realmente me estorba. Te pido muy amablemente que retires esa plantilla de mi página de discusión, ya me gané un bloqueo del Usuario Tano por quitarla, si no la puedo quitar yo, entonces quítala tu quien fue quien la puso. Si el contenido de la discusión no se puede borrar por ser propiedad de Wikipedia, si lo puede borrar quien puso la información, osea tu. De lo contrario me veré obligado a tomar medidas menos amables, sin que te suene a una amenaza. Te agradezco el interés. --LWAviator 02:07 25 jun 2007 (CEST)

Hola Barcex

Hola, Barcex. Soy Trabucaire. Te escribo aquí porque quizá sea más correcto que en la página del chequeo. Después de demostrarse mi inocencia, has dicho algunas cosas inexactas para justificar mi bloqueo, si me permites me gustaría dar mis argumentos. 1. Recurrí a ese chequeo porque me lo sugirió Mauron. 2.Mi nombre de usuario no tiene nada de raro desde mi punto de vista, se basa en los personajes históricos trabucaires. 3.Todas mis contribuciones han sido aportaciones positivas dentro de mis limitaciones, a excepción de la famosa pregunta de novato poco cauto por la que estoy pagando y por la que pido perdón. 4.No os guardo ningún rencor ni quiero nada en especial, simplemente que se acabe con este calvario, que se me restaure mi usuario una vez probada mi inocencia y comenzar a hacer ediciones útiles. 5. Perdona por las molestias, este tipo de discusiones hacen perder un tiempo precioso para contribuir al proyecto de Wikipedia, pero es que debía defenderme ante una acusación falsa.

Un abrazo y gracias por tu atención. --83.41.132.25 11:57 26 jun 2007 (CEST) (Trabucaire)

Usuarios Ensada y Unomenos

Hola: solo para contarte que vi que me llevaban al chekuser por estos usuarios y confimarte que soy yo mismo con mi mecanismo. Uso principalmente Unomenos para evitar vandalismos en mi pagina "oficial", a ver si funciona, pero si esto supone algun tipo de inconveniente, no tienes mas que decirmelo y enseguida hacemos uno menos de Unomenos. Por cierto Yeza no tiene nada que ver conmigo, fuera de que es una excelente compañera y que editamos juntos muchas cosas. Un saludo.--Ensada | | ¿Digamelón? 14:18 26 jun 2007 (CEST) Yo ya hice las tres cosas, incluso plante mas de un arbol, tengo dos hijos y edite mas de un articulo :-)))

Engaño

Como he comenzado diciendo, desconozco este caso y solo me he basado en su forma de tratar el tema en el café (el usuario parecía de los más razonable). Si hay tantas pruebas como dices, no tengo nada que decir en su defensa. Muchísimas gracias por tus explicaciones. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 15:06 27 jun 2007 (CEST) Siento haber echado más leña al fuego

Pues yo fui uno de los que tuvo problemas con el usuario en cuestión, y estoy de acuerdo con su expulsión. Sin embargo, dadas las cosas que él decía, creí que era posible que se considerara su reintegro a las tropas. Pero, ya que me explicaste que, aparte de troll es un mentiroso, que se quede bloqueado. Gracias por el dato. --Racso ^¿¿¿??? 17:45 27 jun 2007 (CEST)

Chris Benoit

Solicito semiprotección por vandalismo. De antemano gracias. Chris Benoit, nunca te olvidaremos 03:20 28 jun 2007 (CEST)

ambiente > medioambiente

Un usuario trasladó el otro día el artículo "medioambiente" a "ambiente". El traslado no es correcto, pero yo no puedo volver a trasladarlo. Por eso te pido a ti, como bibliotecario, que lo traslades a su nombre correcto. Gracias. Satesclop 11:18 29 jun 2007 (CEST)

¡Eh! Gracias por trasladarlo, pero te has equivocado: no es "medio ambiente", sino "medioambiente". Mira lo que dice el Diccionario Panhispánico de Dudas:

medioambiente. ‘Conjunto de circunstancias o condiciones exteriores a un ser vivo que influyen en su desarrollo y en sus actividades’: «Muchas de estas restricciones pretenden proteger más los intereses especiales que proteger el medioambiente» (Hora [Guat.] 8.4.97). Aunque aún es mayoritaria la grafía medio ambiente, el primer elemento de este tipo de compuestos suele hacerse átono, dando lugar a que las dos palabras se pronuncien como una sola; por ello, se recomienda la grafía simple medioambiente, cuyo plural es medioambientes. Su adjetivo derivado es medioambiental: «Este tráfico origina problemas medioambientales» (LpzBonillo Medio [Esp. 1994]). Satesclop 11:32 29 jun 2007 (CEST)

re: Fidosaludos

Hola Barcex! Ahí habilité el mail. Saludos, --nael 00:54 30 jun 2007 (CEST)

Discusión Racso

Hola Barcex. :-) Hmmm, veras, he visto un comentario tuyo en la discusión de Racso (disc. · contr. · bloq.) que a lo mejor es contestación de uno anterior mío. Sólo decirte que cuando digo lo de la mafia wikipedeca, lo digo irónicamente. ;-) No dudo que está bien bloqueado. Un saludo! Raystorm (Yes?) 11:42 30 jun 2007 (CEST)

CEST

Hola. Me puse a borrar los votos de Gaeddal y tú te me adelantaste con los de Luzaide, pero ¿las 2:00 CEST son las 0:OO UTC? Si es así, tengo que revertir mis cambios. Saludos. Lin linao, ¿dime? 02:51 1 jul 2007 (CEST)

Lo eran. Ya revertí. Lin linao, ¿dime? 02:55 1 jul 2007 (CEST)

¡No se vayan!

Espero que esto no se expanda más...: (

Ruper (R.Fiadone) 21:55 4 jul 2007 (CEST)

¡¡Nooooooo! ¡Por favor! Que va....si los bibliotecarios son todos muy buenas personas, que nadie imagine que el hecho de lamentar la ida de dos excelentes wikipedistas por comentarios de bibliotecarios pueda malinterpretarse en contra de su investidura, gente buena ella, toda sin ánimos de poder ni de nada. : )) .

Al respecto...creo que las brevas están maduras... ¿Me entendés? Cuando me quite estos malditos parciales universitarios que tengo que corregir para el viernes, te escribo un mail, para ir coordinando. :)

Ruper (R.Fiadone) 04:13 5 jul 2007 (CEST) [NO bibliotecario]

Bajando a la bodega...

Por lo visto tendré que bajar las botellas a la bodega hasta el próximo asado ;-) Hasta ahora nunca he podido ir a ninguno de los encuentros... #(, pero ya se dará. He visto en tu página de usuario que has vivido en el pueblo de América: justo a finales de agosto iré para allá dos o tres días por primera vez a ayudar a un amigo. Espero que vengas en diciembre y gracias por la colaboración en Wikipedia. Un abrazo Suomi (Buzón...) 13:54 5 jul 2007 (CEST)

Hola Barcex, estoy encantada de entrar en este maravilloso proyecto, aunque mis principios han sido un poco "desastres". De las notas que me dejasteis para modificar las aportaciones y después de leerme los Manuales, he intentado hacerlo lo mejor que he sabido, pero me gustaría que te lo volvieras a mirar, no me gustaría seguir aportando y que luego no sirva. Otra cosilla, cuando en la filmografía, de en este caso Joan Bennett, abro página nueva y modifico el título, sobretodo para incluir el año de la película, sigue saliendo la anterior, que redirecciona. Creo haber leído que tengo que solicitaros que borreis las que nos sirven. ¿Esto lo debo hacer una por una? o vosotros mismos lo veis? Muchas gracias por todo. Grecort

Joan Bennett

Virus informático

Buenas, Barcex; solicito la semiprotección del artículo virus informático, ya que es una fuente de vandalismos frecuentes. Gracias de antemano, y gracias también por tu ayuda en otras ocasiones. N4D13 14:30 6 jul 2007 (CEST)

Nerêo

Hola Barcex. No creo que sea participar en "acoso" ni "intimidación" a un usuario el pedirle que sea menos susceptible y más prudente en su trato con otros, y que evite banners en letras chillonas para protestar contra otro usuario. Mi opinión sobre Nerêo no es tan benévola como la tuya y creo que ha adoptado tácticas trolls. En cuanto al calificativo que dio lugar al rifirafe, sabes que las palabras tienen un componente denotativo (la definición de diccionario) y otro connotativo, que en el caso de "fundamentalismo" no es precisamente un elogio, sino un reproche poco amistoso, a quien simplemente le ha hecho una pregunta y, mejor o peor, trata de hacer cumplir una determinada política. Saludos. Yonderboy (discusión) 22:04 6 jul 2007 (CEST)

No es mi intención desde luego sumarme a ningún acoso, aunque no me dio buena espina su estilo, mi contacto con este usuario ha sido mínimo. El tono empleado igual nos pierde a veces, pero creo que Dodo no adoptó medida alguna, ¿no? Simplemente le preguntó y luego le advirtió, y cada cual tenemos nuestro estilo para hacerlo. Respecto al tema de las wikibirras, no dejes de avisarme. ;-) Yonderboy (discusión) 22:45 6 jul 2007 (CEST)

Ok, gracias por tus observaciones, que son siempre bienvenidas. Estamos para intentar mejorar todo aquello que podamos mejorar. Saludos cordiales. Yonderboy (discusión) 01:24 7 jul 2007 (CEST)

No se que hacer

Hola, revisando el artículo Julio Iglesias me he dado cuenta que es un artículo no enciclopedico en su amplia mayoria, plagado de frases como:

clásica elegancia y moderno confort. Indiscutible rey de la música latina y paradigma del latin-lover, que rompía corazones en todo el mundo, fue la primera superestrella internacional del Pop latino.
Una clave muy importante del éxito de esta estrella mundial, se basa en su trabajo con disciplina de hierro. En el estudio de grabación es obsesivo y perfeccionista, compone cada canción nota por nota, estudia cada palabra, graba una frase una y otra vez y no se rinde hasta conseguir el efecto y sonido deseado.
La canción melódica americana y española han sido las grandes influencias del crooner latino más importante de todos los tiempos.

Y así durante la mayoría del artículo, además de que la biografía parece una trama de película. ¿Se debe iniciar una consulta de borrado? Saludos[[Archivo:Exquisite-thunderbird2-Negative.png|30x15px] Analiza Para contactar aquí 01:50 7 jul 2007 (CEST)

Artículo que no pude crear

Hola Barcex, cómo estas? Veo que compartimos el mismo país y eso me gusta tenerlo en cuenta aquí en Wikipedia. Soy fanático de boleros y profesor de música, quise editar unas páginas aquí pero no he tenido tiempo ni de registrarme. Quería comentarte que estuve interesado en crear un artículo sobre la cantante de boleros Mabel Nash, la cual conozco sobre su carrera y tengo algunos datos de ella como para crear un artículo sobre ella y mantener una relevancia absoluta en su contenido. Estoy manteniendo contacto con diferentes Webs para no tener problemas con el Copyright.

Suerte Barcex. Emanuel --190.55.68.33 21:50 7 jul 2007 (CEST)

Gracias...

...por tu mensaje. Ya estoy mejor, aunque los bajones los tiene cualquiera. Espero que tenga solución y desde ya te hago saber que el sólo hecho de me hayas escrito tiene mucho valor para mí ;). Un abrazo, GuS - приветствие 04:14 8 jul 2007 (CEST)

Juana de Austria

Hi, I'm a administrator from Polish Wikipedia :-). I have a problem with Juana de Austria and her date of birth. Richard Reifenscheid in Die Habsburger in Lebensbildern, von Rudolf I. bis Karl I. (Verlag Hugendubel, Kreuzlingen 2000) says that she was born June 26, 1537. All Wikipedias and B. Hamann Die Habsburger. Ein biographisches Lexikon (München 1993) say that she was born June 24, 1535.
Juana de Austria was burried in Spanish Escorial. Might some wikipedian from Madrid (or region) would like to go to Escorial to check up on her tombstone when she was born (and maybe take some photos) :-)? This Wikipedian needn't go there, he might call to Escorial also :-) (it is posibble to there isn't any inscription on her tombstone :( ). Could you help me :-) and find a person, who will take on this mission? Please, leave your answer here :-). Greetings! :-), Wiktoryn 13:32 10 jul 2007 (CEST) PS I'm sorry for my not good English. I hope that you have understood me :-).

So? Wiktoryn 03:09 24 jul 2007 (CEST)

Signo de puntuación ":"

En Ruta Nacional 121 (Argentina), vi que revertiste un cambio mío, quedando en el Art. el error de "usar" la Gramática inglesa para poner luego de ":" mayúscula. ¡Ya lo arreglé!. Saludos —Luis/Rosarinagazo 14:14 13 jul 2007 (CEST)

Buena Semana

La que ha concluido espero te haya sido y buena semana esta que sigue y así per septimana septimanorum; aprovecho de movida pa' saludarte y (ya que parece estás concluyendo la semana de exclusividad chekuserística) avisarte sobre lo que pasa en Lucas Marton, si revisás los historiales, discusión y comparás las ediciones podrás tener noticias de las curiosas actividades del usuario Kleimas al modificar curiosamente (vale la reiteración) ese artículo. Yo como vos queremos informar seriamente a toda la gente, así que nuevamente un saludo y espero que todo te vaya de parabienes (Otrosí: podés darme noticias de Taragüí?).
Hasta vernos.
--José 08:48 22 jul 2007 (CEST)

<sin título> =

Quisiera saber porque borraste la pagina y contribucion de Fundacion Manantiales????

Pregunta: Me puedo basar en este ejemplo para el articulo ? Fundación Americana para la Investigación sobre el Sida

Muchas gracias

Y mi plantillita?

Faltó mi {{bienvenida usuario}}!!

;-). Un abrazo, --Sergio (Discusión) 23:31 23 jul 2007 (CEST)

John F. Kennedy

Que agradable ver lo que hiciste con mi pedido, inguna justificación, ningún comentario de 0por quñe me equivoque, nada. ¿Te costaba mucho poner un comentario?

mucha gente parece ocupar lo de Destruir, esta fue mi primera vez y en la plantilla puse los argumentos de por qué quería realizar tal cambio, ahora si me dieras por lo menos un argumento, ya que no me has dado ninguno, de por qué mi intención estaba equivocada a lo mejor podrías mostrarme mi error, o podría, por mi parte, explicarte algo que no hayas entendido. PD: disculpa por no firmar el anterior, se me olvida, suelo solo trabjar en artículos y no recurrir a estas conversaciones--Kopaitic 21:21 27 jul 2007 (CEST)

Disculpa por el tono, es que ultimamente mucha gente hace cosasy no justifica ninguna. Gracias por trasladar el artículo.

Nakiketa

Hola Barcex,

Noté borraste mi artículo "Coronilla a San Miguel Arcángel" bajo la premisa de que no es contenido enciclopédico. ¿Por qué decis eso? Lo es tanto como un artículo sobre Mecano o cualquier otro describiendo algún hecho existente independiente de nuestra posición sobre su valía.

Saludos

Wikiversidad

http://es.wikiversity.org/wiki/LA_FEDERACION_DEL_MUNDO/PROYECTO_DE_CONSTITUCION/De_la_Republica_del_Ecuador_y_de_la_Unidad_de_los_Estados_del_Mundo ? estoy contactando biblios de wikisource y wikibooks donde se está creando eso. -- drini ^[meta:]_[commons:] 18:55 28 jul 2007 (CEST)

¿Qué te parece este estilo literario?

Hola Barcex, si estás en España es temprano, muy notempra, aunque quizás seas madrugador más si hace calor, en todo caso que te parece esta "joya":

"Este personaje de jocosa apariencia es místico.. pero ningún místico cojudo... es místico moderno... sabe ganar su plata y fumar de la buena marimba sin que nadie se de cuenta"

No estaría mal en una novela medio escatológica, con esa puntuación ad libitum y todo, pero es lo que un buen anónimo está editando desde la IP 201.230.12.212 en "obras" tales como Luis Andres Melly (sic, sin acentos). Aunque soy reacio a poner destruir, en esta clase de cosas me parece que bien vale en esta clase de casos la plantilla {{destruir}},...antes le puse {{wikificar}} y {{copyedit}} pero el anónimo fue contumaz y no solo no mejoró la redacción referida a un personaje bastante ignoto sino que quitó los carteles.
Bueno desde la vera madre patria (Argentonia) te saluda un compatriota y cumpa.
--José 08:54 2 ago 2007 (CEST) Post Data: Si lo encontrás a Taragüí, saludos también para él, que se lo extraña.

MUY BIEN, borraste ese engendro. Ya sabía que merecías y merecés la laurea.
--José 09:18 2 ago 2007 (CEST)

RE: piedra

Esto no tiene nada que ver con el ya viejo imperio, ni siquiera es como la KBG o la orden templaria de Galio y Gizmo. Quiero creer que estas dos últimas no fueron borradas porque no hablaban de guerras y derrocamientos. Esto es solo un simple lugar informal para que novatos y experimentados compartan sus ideas y problemas, no tiene nada de malo. Otra cosa, mi error no fue participar en el imperio, ni siquiera hablaba de guerras y otras estupideces, fue haber protestado (a pesar de ya estar bloqueado) por el borrado del Imperio. Cosa que me arrepiento y que no volverá a suceder. Saludos, NapoliAzzurro (Un messaggio?) 23:21 2 ago 2007 (CEST)

Recordá que los biblos no son wikipeidistas de elite. Si ellos hacen algo malo es lo mismo que lo hiciera cualquier usuario. Yo soy bastante experimentado en esto de wikipedia así que no me trates así.

NapoliAzzurro

(Un messaggio?) 01:06 3 ago 2007 (CEST)

Bueno está bien, pero esto no es nada de imperios y esas cosas.

NapoliAzzurro

(Un messaggio?) 02:31 3 ago 2007 (CEST)

Ando triste

Taragüí..., Angus..., Silvina...(bue' Lady parece que está en otra parte del proyecto) y ahora Cinabrium ¿Cinabrium ha renunciado?...sí, estas ausencias de gente tan valiosa y que me parece macanuda me ponen algo triste, espero que Cinabrium se quede de biblio y vos también.
Saludos.
--José 02:40 3 ago 2007 (CEST)

Qué se yo Barcex, tengo varios personajes que hace rato no aparecen y han hecho excelentes, buenos o muy buenos aportes, en cuanto a los biblios no mencioné a Emilio porque creí que todavía estaba (sé que estaba con bronca pero creí que estaba), bueno...vos no te me rajes, ni Galio (y seguro que me olvido de muchos más).
Rompele los huevos a Cinabrium para que vuelva (a no ser que el laburo se lo impida).
Bueno americano, un gran saludo...que ya me retiro (por hoy).
--José 08:44 3 ago 2007 (CEST)

Usuarios títeres

Hola Barcex:

Hice una denuncia por 2 usuarios títeres sospechosos, y la resolución fue afirmativa: [4].

El tema es que aún no se "los" ha bloqueado. ¿No es la medida que correspondería por burlarse de todos nosotros?

Muchos saludos --Lancha 8795 19:14 3 ago 2007 (CEST)

JAVIERLANDÉS

Porqué me has quitado la página del Javierlandés?

^Zeta^_búnker 00:58 5 ago 2007 (CEST). Mensaje de 80.30.194.143, que te hizo un estropicio :P

Foto en Commons

Hola Barcex, estoy tratando de borrar mis datos por seguridad. Cratón ya me ayudó con el historial de mi página de usuario, pero necesito borrar mi imagen de Commons. Le puse una plantilla "delete", pero queda con mi ip y no sé como demostrar que fui yo quien lo pedí. Si puderas ayudarme con esto te lo agradecería mucho. Saludos! --Pati 00:59 6 ago 2007 (CEST)Chile Chile

Gracias por tu ayuda y sabios consejos ;) --Pati 01:28 6 ago 2007 (CEST)

hola

disculpe por favor me pude validar la pagina de drinitol prometere ser un usuariobueno colaborando en wikipedia saludos --190.137.48.230 20:11 7 ago 2007 (CEST)

Menja...

En resumen... ¿la evidencia es suficiente para el caso de Menja? Me parece que en el caso de este usuario lo que hay es la coincidencia de ISP y temática, mas no de IP; por eso mejor consulto si en tu opinión es suficiente como para proceder. Lo otro es vigilarlo para ver si se autoacusa nuevamente. Salud --Cratón 15:33 8 ago 2007 (CEST)

Gracias por la información... lo tendré vigilado, y al primer desaguisado le haré caer el hacha, a menos que otro biblio decida actuar por su cuenta antes. SAludos --Cratón 17:26 8 ago 2007 (CEST)

hola

disculpe pero no puede validar el usuario drinitol porque asegura que el no acuso a nadie y no se si lo pueda desbloquar porque un usuario lo bolqueo infinitamente un saludo

Ed edd y eddy 20:11 10 ago 2007 (CEST)

hola

el usuario drinitol porque asegura que el no acuso a nadie y no se si lo pueda desbloquar porque un usuario lo bolqueo infinitamente porque segun dice el se estaba disculpando con un usuario y el usuario que lo bloqueo lo bloqueo 31 horas y luego lo paso a infinito no se si lo pueda desbloquear mandame un mensaje si lopude desbloquear si o no — El comentario anterior es obra de Ed edd y eddy (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. ZrzlKing 20:58 10 ago 2007 (CEST)

ed edd eddy

disculpa pero si podrias desbloquarlo a drinitol .

oye

lo conozco pero no soy drinitol

saludos Ed edd y eddy 01:24 11 ago 2007 (CEST)

¿Una Pregunta?

¿Que piensas del Gobierno de Venezuela liderado por Hugo Chavez Frias?

¿Cual es el modelo de autoriación de imagenes?

Hola colega , queria consultarte con respecto a subir imágenes , es que entiendo como debo realizarlas pero no se cual es el modelo de autorización de imagenes que debo utilizar para que el propietario de esta deje la imagen con una licencia que sea compatible cn la de Wikipedia ZrzlKing Avíseme

RE: Drinitol

Bueno, gracias por el aviso, ýo también tenía la sospecha de que era un títere.. ¡Saludos! C'est moi ^Parlez 01:18 12 ago 2007 (CEST)

¿No está para la protección?

Buen inicio de semana, aunque aparte de eso mirá Barcex lo que ha estado pasando en Antártida Argentina, un o unos zumbaos han estado vandalizando de lo "lindo" (habían quitado toda la sección historia, todas las secciones clima flora y fauna), parece que la taradez ocurrió el 16 de junio pasado y recién hoy al visitar esa página pude observar tal estropicio hecho principalmente desde la IP 190.5.10.214. . Aunque por el historial parece que algunos "nacionalistas" se la pasan alterando el texto de ese artículo. ¿No sería hora de meterle el candado?.
Saludos.
--José 10:11 14 ago 2007 (CEST)

hola

disculpa soy ed edd y eddy me han bloqueado mi usuario y vos me digiste que yo tenia una ultima oportunidad no se si podes hablar con Usuario:Taichi que me desbloquee por favor contesteme --190.137.53.40 20:18 16 ago 2007 (CEST)

hola

soy de nuevo sabes una cosa esta computadora no es de mi casa es de un colegio y sabes OTRAa mas yo lo conozco a drinitol en persona por que es compañero mio y el me la a hacho mi usuario y drinitol a hecho su pagina en esta computadora de nuestra aula no miento.

--190.137.53.127 22:30 16 ago 2007 (CEST)

Mu bueno...

"Edición sin vista previo, error en la Wikipedia"... ¡me ha encantado!. Abrazos, --Macahan 23:25 16 ago 2007 (CEST)

Foto Gallardon

jejeje le has pillado en plena entrevista xDDD. En fin por lo menos conseguistes la imagen ya que suele ser complicado sacarles fotos a no ser que busques fotos suyas en Google que es muy seguro que encuentres mucho, pero has hecho un buen trabajo consiguiendo la imagen y insertandola en el articulo. Un cordial saludo Vatelys ¿Necesita ayuda? 23:36 16 ago 2007 (CEST)

No estan mal pero mira [[5]] cuantas tienes de Gallardón, hay algunas imagenes intrusas porque lo saque del Google como te dije antes pero hay bastantes y algunas son muy buenas para insertar en el artículo. Un saludito Vatelys ¿Necesita ayuda? 23:48 16 ago 2007 (CEST)

Un gran acuerdo

Es el que tengo con vos en cuanto a Ruper, tras las pérdidas tan valiosas que hemos tenido ha sido excelente idea que propusieras a este magnífico colega para biblio.
-- José "¿y usted qué opina?" 10:34 23 ago 2007 (CEST)

¿?

Ando con asco por algo que quizás también a vos y a toda la buena gente de este proyecto le esté dando asco, pero me trae aquí un motivo más futil ¿cuál es el gentilicio de América?. En clave de joda te suelo decir americano, ya que fuera – digo , por retórica, lo que sabés– de nuestro ispa, en casi todos lados a los yankis les dicen "americanos", pero a ciencia cierta no sé el gentilicio de tu ciudad y supongo que a más tipos que a mí le puede importar, casi casi tengo la certeza de que es, en efecto americano y quizás encuentre algo en google u otro buscador pero es bueno que uno nacido en la América argentina de la posta, así lo pongo (o lo ponés vos) en el infobox de tu ciudad.
Saludos.
-- José "¿y usted qué opina?" 01:53 25 ago 2007 (CEST) P.D. ¿qué te parece la propuesta de borrado de María Martoccia?.

Cambio de nombres

Hola, te pido por favor, renombrar las páginas siguientes:

De George Walker Bush a George W. Bush
De Franklin Delano Roosevelt a Franklin D. Roosevelt

Yo no he podido hacerlo por una extraña restricción que me envía lo siguiente: "Ya existe una página con ese nombre, o el nombre que has escogido no es válido. Por favor, elige otro nombre." Gracias por tu ayuda.--Guarniz 05:18 27 ago 2007 (CEST)

Gracias por tu valiosa ayuda, he visto que el artículo de Bush ya fue modificado.--Guarniz 02:46 28 ago 2007 (CEST)

Amparo Soler Leal

Hola Barcex.

Hace un tiempo inserté en el artículo Usuario:Pozosdulces/Amparo Soler Leal la plantilla de destruir, que veo que has eliminado. ¿Por qué lo hice? El artículo está en obras desde hace más de un año (en ese tiempo, sólo se ha redactoado la expresión "Actriz española"). Ya existe un artículo completo sobre Amparo Soler Leal. Me gustaría que me dijeras, si es posible, por qué crees que se debe mantener el artículo en obras y duplicado (por cierto, lo mismo ocurre con Usuario:Pozosdulces/Mónica Randall / Mónica Randall y Usuario:Pozosdulces/Esperanza Roy / Esperanza Roy.

Gracias

Cvbr 19:07 27 ago 2007 (CEST)

hola

disculpa no se si puedes verificar a un Usuario Santiago 555 si es un titere --190.137.55.79 01:19 28 ago 2007 (CEST)

Barcex, se elimino la entrada al sistema de CMS Post Revolution, creado en su momento por algún usuario. El dueño del sistema corrigió algunos temas sobre la información que brindaba y luego de esto el artículo fue eliminado por spam. El sistema es un CMS que actualmente yo y un centenar de personas usamos en nuestros weblogs y que no entraría mal tenerlo en wikipedia (de la misma forma que hay otros CMS de diverso reconocimiento).

Ante la eliminación yo procedí a volver a crear el acceso y preguntar la razón de su eliminación, cosa que no se me contesto. Luego de esto otro usuario Hispa solicito que se me revise el usuario para eliminármelo porque entendían que otro usuario y yo éramos la misma persona (además por una revancha personal ante un exabrupto de la otra persona).

Se me podría explicar cual es la razón para eliminar una entrada catalogándola como spam cuando el fin de la misma es divulgar una herramienta como tantas que ya existen en wikipedia. Todo esto sin mediar discusión.

Porque se acusa de spam al artículo de un sistema que no necesita de wikipedia para promocionarse pero si puede serle útil a varias personas. Siendo, además, una entrada que no hacia loas a ninguna persona o institución (lo que si entiendo que podría llamarse autopromoción).

A falta de otra explicación entiendo que el problema es que se usa solo por un centenar de personas y no por miles o millones. No entiendo, siendo una enciclopedia libre, cual el mínimo requerido para que un artículo sobreviva a la eliminación.

Por otro lado, veo una injusta diferencia para la aplicación de criterios, Si Martin Varsavsky edita datos de su bibliografía no es considerado spam?? Pero si lo hace el creador de un sistema CMS si?

Por favor, espero que esto no caiga en saco vacío ya que leí las condiciones y solo me generan mas dudas. Gabotes

Commons

Hola Barcex, te he escrito una consuta en Commons, no sé si la has visto. Saludos y paciencia. Robespierre; ✉ 19:46 2 sep 2007 (CEST)

Lewis

Hola, quería pedirte un favor, como antes solucionaste los de John F. Kennedy en cuanto a poner el nombre tal como se le conoce quería pedirte que cambies el de Clive Staples Lewis por C. S. Lewis, ya que en todos los libros de Lewis y sobre Lewis que he leido en ninguno se lo llama por su nombre completo, en todas partes se le conoce como CS. y no como Clive Staples. Espero no te quite mucho tiempo. Esto es pricipalmente porque quiero empezar a traducir el artículo de la en inglés, como lo hice como Kennedy. Saludos--E. Kopaitic A. ^[¿?] 03:49 5 sep 2007 (CEST)

Te dejo laburo que podría haber hecho yo mismo si fuera biblio

Barcex, te recomendaría que protejas contra anónimos el artículo Domingo Faustino Sarmiento por 3 razones: está siendo vandalizado muy seguido últimamente 2) me da la sensación de que está poco vigilado (los vandalismos duran horas sin que nadie revierta) 3) Se acerca el día del maestro, lo que presumiblemente haga que sea muy consultado y a su vez muy vandalizado.

Si fuera bibliotecario....lo hubiese protegido ya mismo, pero no lo soy.

Ruper 04:00 5 sep 2007 (CEST)

cuentas dobles

si Achata dice que ya no usa la cuenta entonces hay que eliminarla, y no mantenerla en Stand-by. --r0man0 19:01 5 sep 2007 (CEST)

Consulta de borrado

Hola, ¿qué tal?. Mirando los cambios recientes de usuarios nuevos me topé con esto y quise proponer que se borre. Creo que me salté un paso, por eso te lo cuento, para que lo mires fijo y veas si cuela borrarlo o no.

Por cierto, a mí me cuesta mucho el geringozo pero leo muy bien al revés.

Vandalismo en Nico Rosberg

Buenas, Barcex, me pregunto si podrías bloquear a LA NENA DE NICO ROSBERG y a 81.203.6.174. El usuario que te nombro ha hecho varias ediciones, todas para vandalizar, en el artículo sobre Nico Rosberg; la IP parece ser la de la misma persona, ya que ha hecho las mismas ediciones. N4D13 17:01 6 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias por tu ayuda, no sólo de esta ocasión, sino de veces anteriores. Saludos :). N4D13 17:47 6 sep 2007 (CEST)

De nuevo, me temo que tengo que preguntarte si puedes bloquear a 84.127.199.89, ya que es la misma persona que en las ocasiones anteriores. Agradecería mucho tu ayuda de nuevo. N4D13 23:47 9 sep 2007 (CEST)

Vandalismo de Robinsonsmay

Hola amigo, resulta que hoy el usuario Robinsonsmay me advierte en mi discusión que edité un artículo de nombre Cake Mania (que por cierto, no existe en Wikipedia en español) y ello se consideró vandalismo. El mensaje que dejó este usuario está en ingles y es lo único que logro entender. No se que pretenda este usuario (tal vez el sí pretende vandalizar), pero me gustaría que se eliminara el aviso que incrustó este usuario, pues primero, no hice lo que él afirma y segundo, debiera estar su comentario en español y no en inglés. Gracias.--Guarniz 06:20 15 sep 2007 (CEST)

Gracias por tu ayuda compañero, saludos.--Guarniz 06:39 18 sep 2007 (CEST)

WP:SVU

Gracias. Saludos! --Sergio (Discusión) 10:10 15 sep 2007 (CEST)

Plano

Hola Barcex Uno de los "trabajos" que tengo en wikipedia es hacer planos de las catedrales que me piden, me pidieron uno de la catedral de Barcelona, pero por confusión realicé el de la Catedral_Metropolitana_de_Buenos_Aires así que el citado articulo ya tiene su plano.

un saludico Papix (Si, ¿Digame?) 09:10 16 sep 2007 (CEST)

Solicitud

Hola, Barcex. Necesito que me aclares una cosa: anteriormente, editaba mucho anónimamente, creo que más de mil contribuciones con la IP 200.45.111.69, luego un tiempo después editaba anónimamente con 200.45.111.68 y ahora veo que mi IP es 200.45.111.67, pero al ver "mis" contribuciones en forma anónima, me doy cuenta de que hay ediciones que yo no hice, como en el artículo Expresía. Según Hispa, en el rango ISP de mi IP, o algo así (la verdad que yo no entiendo nada) sólo yo soy la única usuaria registrada, pero me descoloca el hecho de que yo jamás hice esas ediciones que te comenté y que se siguen haciendo. Aquí van las preguntas: 1)¿Por qué mi IP varía constantemente si es estática? y 2)¿Quién hace o hizo esas ediciones? Saludos y gracias de antemano. Diosa {Buzón} 05:02 17 sep 2007 (CEST)

Juaaaaaaaaaa, sí, va a ser una joda bárbara ese encuentro. Me intriga saber quien es el que edita. A lo mejor es el propio Víctor, a quien todos conocen por su seudónimo. Si veo su nick sabré que es él, si es que decide registrarse. Gracias. Diosa {Buzón} 15:57 17 sep 2007 (CEST) Prefiero esperar si se hace una en Córdoba

santiago

Hola Barcex Hace un tiempo subí Imagen:Santiago.jpg una foto de un cuadro de Berdusan, pero alguien la ha sustituido por otra.

Arregla en el entuerto..

un saludo Papix (Si, ¿Digame?) 18:54 21 sep 2007 (CEST)

Gentilicio

Barcex: creí que eras otro de los exilados de la Güiki y tal creencia me puso mal, sin embargo veo que estás y vuelvo a la pregunta: ¿cuál es el gentilicio de América (provincia de Buenos Aires)?...porque en el infobox tu ciudad sigue sin gentilicio y soy curioso además de querer (igual que vos) que toda la gente esté lo mejor informada posible.
-- José "¿y usted qué opina?" 09:27 24 sep 2007 (CEST)

Solicito desprotección.

Hola, por algún motivo la página Prepa 7 fue borrada y protegida para evitar su recreación. Pero este nombre es sin duda útil para realizar una desambiguación. Por ello, te solicito respetuosamente elimines la protección y así pueda realizar la creación correcta de la página. Gracias. --Guarniz 19:54 24 sep 2007 (CEST)

Gracias

Por los datos y por tu preocupación por mí, a los datos trataré de observarlos con más detalle dentro de un rato porque en estos momentos tengo "recién sacados del horno" algunos pocos datos para algunos artículos y luego tengo que hacer una pausa en la wiki para trabajar; recién cuando dejo 100% el laburo estoy lo suficientemente atento para ver bien los temas más serios como el que me aportás.
En lo que al correo respecta hasta ahora no puse ninguno porque me parecía poco necesario, sin embargo ya estoy reconsiderando eso y voy a poner alguno en la cuenta.
Un abrazo.
-- José "¿y usted qué opina?" 01:15 25 sep 2007 (CEST)

Ya está mi cuenta de e-mail activada en Wikipedia así que ahora la buena gente tiene otro lugar para dejarme mensajes, te reitero la gratitud en cuanto a que les hiciste recordar mi existencia a otros compañeros en la Fundación, veré qué puedo aportar.
Como siempre, espero que todo te esté "fetén-fetén" y (virtualmente, figuradamente por ahora) nos vemos (ah eso sí, si te comunicás con Angus o con Taragüí también les doy mis mejores augurios y saludos).
-- José "¿y usted qué opina?" 05:43 25 sep 2007 (CEST)

Mirá...

...el mensaje que le dejaron a Varano (disc. · contr. · bloq.) desde mi IP compartida. ¿Podría acarrearme consecuencias ese tipo de conflicto? Obvio que no fuí yo la que mandó ese mensaje. (No tengo tan buen léxico, jaja) Diosa {Buzón} 18:02 25 sep 2007 (CEST) Me permití revertir un par de vandalismos de tu página de discusión, no te hubiera gustado leer semejantes lindezas

Vandalismo

¿VANDALISMO?, lo que es seguro es que lo hizo en sus otras aportaciones de Gijón, Asturias y Pontevedra, de manera descarada. Hace sabotaje Carlos periodista -> El saboteador Igual habría que bloquear esa cuenta antes de que haga más estropicios (revisar sus aportaciones a Gijón, Asturias,...) --SPQR 00:59 26 sep 2007 (CEST) SPQRes

Gran Premio de China de 2007

Buenas, Barcex, me pregunto si podrías ayudarme a redirigir Gran Premio de China de 2007 a Anexo:Gran Premio de China de 2007. Lo he intentado, pero lo que obtengo es "1. REDIRECT Anexo:Gran Premio de China de 2007". Gracias de antemano, N4D13 19:55 7 oct 2007 (CEST).

Pedido de intervención externa

Amigo: durante un tiempo ya demasiado largo, he mantenido una disputa con otro editor, que edita como Usuario: Adam Fields sobre el artículo Carlos María de Alvear. El asunto es que ya me ha rebasado, y no quisiera perder más tiempo en ello. Hemos modificado ya demasiadas veces la página, llevándola a una extensión excesiva para el personaje, y si bien hemos cedido algunos puntos cada uno (a veces por convencimiento, otras por cansancio), no lo hemos hecho en varios puntos esenciales. La verdad es que necesitamos intervención externa.

Mi punto de vista es que el señor Fields (de quien sospecho que se trate del historiados Emilio Ocampo, y que sea descendiente del general Alvear) ha decidido llevar a Wikipedia sus puntos de vista. Éstos pueden ser correctos o no, pero me parece que no desea que se expongan los puntos de vista opuestos, que mucha gente sostiene. No discuto los datos que aporta, sino las conclusiones a las que llega.

También me parece que apoya sus argumentaciones con calificativos que no resuelven la cuestión. Y, en lo personal, ataca mis posturas (y las de quienes no están de acuerdo con él): por ejemplo, su primera aparición en la discusión comienza con La calidad de lo escrito sobre Carlos de Alvear en este artículo de Wikipedia es lamentable. El artículo es poco serio y no tiene ningún rigor académico. Lo mismo ha hecho en las siguientes apariciones, e incluso en el artículo mismo.

No quiero seguir con esta cuestión, y realmente no me gustaría que el artículo quedara en la forma que él le diese (que considero sesgada) porque yo me retiro. Pido a quienes puedan aportar algo de sensatez - la mía ya la he perdido hace rato - que intervengan, evalúen mis contribuciones y las de mi ¿rival? y decidan qué hacer al respecto.

Muchas--Gracias marcelo 19:18 8 oct 2007 (CEST)

¿Y ahora?

Hola, Barcex, perdona que te moleste. Acabo de ver que el Checkuser ha confirmado mis impresiones sobre Briandasandra y sus títeres. ¿Qué debo hacer ahora? Notificarlo en Wikipedia:Vandalismo en curso? ¿Poner en esos usuarios el cartel de "títere"? ¿Lo puedo hacer yo o lo debe hacer un bibliotecario? Muchas gracias por la ayuda. Un saludo, Santiperez discusión 20:11 13 oct 2007 (CEST)

Gracias por la respuesta. He dejado una denuncia en el tablón de los bibliotecarios, porque estos usuarios no sólo son títeres, sino que además se dedican a insultar a todo el que se les pone por delante. Por cierto que desde que pedí el checkuser han aparecido tres usuarios más con las mismas características, pero supongo que no será necesario volver a pedir otro checkuser para ellos, ¿no? Un saludo, Santiperez discusión 12:50 14 oct 2007 (CEST)

Gracias otra vez por ocuparte del asunto. Un saludo, Santiperez discusión 19:28 14 oct 2007 (CEST)

Titeres

Señor Barcex, yo no tengo títeres de ningún tipo ni mantengo relación con ningún usuario de wikipedia, por lo que le rogaría se retractase de sus difamaciones. Lamentablemente vivo apartada en una clínica de Suiza y mi única relación es con un grupo reducidísimo de amigos y colegas que, le puedo garantizar, ni son títeres ni se deican a enviar mensajes. Quizá, y eso es lo más grave para ustedes, son simplemente usuarios que dan su opinión. Es mucho más evidente que ustedes sean títeres del señor Trujillo que lo que usted afirma. Atentamente Sandra Martorell

Este es uno de los casos de títeres y trolleos más pesados de la historia de los últimos tiempos. Gracias por informame ;) Núria (¿dígame?) 17:13 15 oct 2007 (CEST)

Una cosa

Quiero que me verifique si soy un títere de drinitol por mis contribuciones, mi pagina de Usuario, mi ortografia por favor se lo ruego. --190.137.213.69 01:11 22 oct 2007 (CEST)

Hello Kely

Como te imaginarás no pude evitar buscar "kely" en google. Por suerte "casa" le va ganando por lejos. Pero entonces pensé: mucha gente que pase por tu página de usuario hará (si es tan nerd como yo) lo mismo, con lo cual "kely" se convertirá en una extraña palabra que aparecerá entre las más buscadas. Eso amerita un artículo en wikipedia. Lo que la hará aún más buscada, y así siguiendo....

O sea..., a la final van a tener razón.

; )))).

Ruper 00:41 25 oct 2007 (CEST)

Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas

Solo intento crear polémica para ver si más usuarios se unen a incorporar imágenes destacadas, eso funciono en commons... Saludos --Wilfredor blink blink 20:25 26 oct 2007 (CEST)

Reedición de Urquiza

Amigo: acabo de reeditar casi todo el artículo Justo José de Urquiza, en la que vos has contribuido. Te invito a que lo leas y opines, reedites y me mandes a donde creas que debo ir.

A mucha gente no le va a gustar, sobre todo a los entrerrianos. Pero con un poco de suerte, capaz que me reconocen que, al menos, lo extendí, ya que era muy corto. --Gracias marcelo 02:07 31 oct 2007 (CET)

Quisiera pedir tu ayuda...

... para detener a este vandalillo. Muy agradecido desde ya, RoyFocker, Discusión 12:53 1 nov 2007 (CET)

Re: Firmas

Si esa modificación te molestó te pido disculpas, me puse a cambiar mi firma por lo que he leído en el debate sobre firmas actual, ya que mi firma anterior me parece excesiva, ocupa espacio innecesario y redirige a una página que no debí poner dentro de la firma, por ello me puse a cambiar mi firma.--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 23:24 1 nov 2007 (CET)

Fusión

Hola.. Soy el usuario camiloalcubo2, he revisado un artículo llamado Fracciones y vi que necesitaba una corrección gramatical y ortográfica. Por está razón redacté párrafos nuevamente y agreguécosas nuevas. Aún así pienso que el artículo Amplificación de fracciones junto con Simplificación de fracciones deben ser fusionados como un todo en el artículo Fracciones. Ya le he pedido a otro bibliotecario, pero no hay respuesta, pareciera estar inactivo. Por cualquier cosa copiaré este mensaje en la página de discusión de otro bibliotecario..

Independiente de si la respuesta es afirmativa o no, rogaría se me informara en mi página de discusión la resolución de mi petición. Las razones de esto se encuentran en la página de discusión de amplificación y simplificación. ambas tienn cocsas distinan. Se ruega leer por favor

de antemano gracias

--Camiloalcubo2 19:14 3 nov 2007 (CET)

Muuuchas Gracias..

Muchas Gracias Usuario Barcex, disculpa la molestia, yo no sabía que no era tarea de un bibliotecario (además de las otras) fusionar artículos. Pensé que por el hecho de redirigir una página, tenía que tener la autorización de uno de ustedes, por eso no lo hice yo.. Ademáss no lo sabía hacer.. no he investigado XXD, podría aprender. :P

Un saludo muy agradecido ☺..

♦--Camiloalcubo2♦

Apelo a los bibliotecarios

El Usuario:Dodo Ha mutilado o eliminado estos artículos, dado su condición de bibliotecario:

Tabla distribución chi-cuadrado

Tabla distribución normal tipificada

Tabla distribución t de Student

Tabla trigonométrica

Categoría:Wikipedia:Plantillas de tablas matemáticas

Dado el temperamento de esta persona y las nulas aclaraciones al respecto, apelo a los bibliotecarios como colectivo para aclarar la situación, dado el empeño y el esfuerzo que me costo su desarrollo, para que sea malogrado por el comportamiento abusivo y temperamental de Usuario:Dodo, entendiendo que en estas condiciones prefiero no colaborar en Wikipedia. HiTe 01:06 8 nov 2007 (CET)

Ejem

¿Bloqueo prematuro? Pues considero que no lo ha sido. Aunque la próxima vez tal vez deba esperar a que me llegue mi turno en la lista de spameados para proceder a bloquearlo. Un saludo, Kordas (sínome!) 12:57 8 nov 2007 (CET)

No me enojo... En realidad sucedió como cuentas, vi la página de discusión y las advertencias que se le hicieron, y procedí a bloquearlo. No me parecieron realmente intimidatorias, porque considero que, pese al calentón que podía tener el usuario, actuó de forma premeditada: no veo un calentón el avisar a 22 usuarios por orden alfabético, dejando ver que va a completar así toda la lista de biblios. En realidad, me pongo en su lugar y veo que tienes razón en cómo podría sentirse, salvo en una cosa: la tozudez en pensar que tiene razón sin investigar por su cuenta si es así en el caso de las plantillas. Y si luego se deja llevar por actitudes negativas sin pararse a pensar que fue un momento de ira fuera de lugar lo que le llevó a esta situación, la verdad es que será cosa suya, estará en su mano decidir si es provechoso para él o no. Así, sigo sin pensar que el bloqueo fue prematuro, pero es lo que tiene este sistema nuestro, que permite la diversidad de opiniones respecto al bloqueo de usuarios en aras del bien del proyecto. En fin, un saludo.

Kordas (sínome!) 20:57 8 nov 2007 (CET)

Vacío, molleja, lo que venga

En realidad tengo que ir a Buenos Aires en cualquier momento de aquí a 30 días: como está sujeto a algunas confirmaciones, la fecha no depende sólo de mi, pero -en cualquier caso- tendré la invitación en cuenta a ver si me puedo acercar por mi ciudad de las diagonales natal. Un saludo y gracias!. ----Antur---- (mensajes) 12:48 9 nov 2007 (CET)

Intentaré ir, si es que no me surge nada a último momento y no me pierdo en el Roca. --Sking 14:25 9 nov 2007 (CET)

A confesión de partes

...Ya lo decía ...y ahora lo indicas en tu portada, ...bue' fuera de joda, muchas gracias a vos estabas en mi lista de agradecimientos inminentes. Las felicitaciones son para vos y les añado merecidos saludos.
-- José "¿y usted qué opina?" 00:57 16 nov 2007 (CET)

Re: Asado

No en forma específica, pero había sentido el olorcito. Capaz que me largo, aunque por ahora hay cuestiones pendientes. Saludos, Tano ¿comentarios? 04:20 18 nov 2007 (CET)

Gracias.....

Yo... no sé qué ha pasado conmigo y no sé qué más hacer. He dejado un mensaje a Dark a espera de su respuesta. Le agradezco infinitamente su silencio, pero mi mal comportamiento debe sancionarse y deseo recibir el castigo pertinente por ello, así que le he pedido al mismo Dark evalúe qué es más conveniente para mí, aunque si desea aplicarme el castigo usted mismo, o cualquiera de los checkusers, o cualquiera de los bibliotecarios, pienso que es igual de correcto (tal vez más por la posición que ocupan; sin embargo él fue el afectado y mi ensuciado honor [por mi propia causa] debería quedar en las manos de él).

Esta es mi primera falta, espero que la única, y yo sé que no seré reincidente (a pesar de que, si también consideran inapropiado el uso que le doy a Chuchoalberto, el bloqueo también será importante).

Le presento también a los checkusers mis disculpas por hacerles perder el tiempo con esta niñería de mi parte, pero como le dije a Dark, las disculpas no sirven para nada: el daño ya está hecho y no hay vuelta atrás.

Mil perdones y gracias de nuevo. Cobalttempest - → 04:24 19 nov 2007 (CET)

Agradezco mucho sus palabras y la paciencia y amabilidad que ha tenido conmigo. En efecto, como escribí líneas arriba, no volveré a cometer este error, además de que no me volveré a cruzar con Dark, pues él ya me lo ha pedido y respetaré ese hecho. De nuevo, mis agradecimientos.

Cobalttempest - → 17:25 19 nov 2007 (CET)

Uno demasiado imaginativo

¿Qué hacés Barcex?...no me digás, ya sé, seguro que estás con mucho laburo, aún así te presento esto a tu consideración: Anexo:Lista de localidades argentinas que cuentan con hablantes de los idiomas guaraní, quechua y aymara...mucha imaginación, y no le he aplicado el borrado rápido pese a ser una lista y ser mendaz , confusa y de una obvia fuente primaria porque quiero ser democrático. Ahora hacen falta los votos.
Un cordial saludo.
-- José "¿y usted qué opina?" 07:45 20 nov 2007 (CET)

Avenida Corrientes a CAD

Bueno, por fin llegó el día. Gracias por tu ayuda. :)

Ruper 14:27 5 dic 2007 (CET)

Borrarse de wikipedia

Por favor, quisiera que algún bibliotecario borrara mi página de usuario. Deseo abandonar wikipedia, y ya he blanqueado mis páginas. Puesto que los bibliotecarios pueden borrar páginas, ruego que se borren mis datos. Por favor, no deseo dejar el menor recuerdo de haber pasado alguna vez por aquí. Si es usted tan amable, se lo agradeceré.—McCoy 22:49 15 dic 2007 (CET)

FF

[[Archivo:FelicidadesII.jpg|centrado|400px]

¿Qué hacés?...ya sé no me digás la vida es..., bue' que se yo lo que joraca es la vida tampoco sé si estás en Argentonia (para la orgía-asado de los Wikipedistas estabas), en todo caso, si estás en Madrid o BCN o en otras latitudes las fiestas pueden suceder antes que acá así que me anticipo a saludarte y decirte que te mereces lo que dice la «tarjeta», Salute!.
-- José "¿y usted qué opina?" 23:16 23 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad, amigo y colega rioplatense =). Feliz Año nuevo, estés aquí en España o en la Argentina. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!

08:21 24 dic 2007 (CET)

Lo mismo digo, Barcex, que seas muy feliz. Lourdes, mensajes aquí 20:45 24 dic 2007 (CET)

Felíz Navidad, que pases unas felices fiestas. Un gusto haberlo conocido en el asado. Saludos. Sking, *27183 22:52 24 dic 2007 (CET)

Aunque estés medio inactivo, te mando mis mejores deseos para el 2008 y muchos saludos desde Perú, Axxgreazz (wiki-es) 01:54 25 dic 2007 (CET)

Wikiproyecto:Políticas

Hola Barcex. Vi que escribiste varias políticas de borrado. Ultimamente me interesé por dichas políticas luego de no quedar conforme con la información en Wikipedia:Páginas para borrar, así que ahora estoy examinándolas en detalle. Pero el motivo de mi mensaje es invitarte a unirte al Wikiproyecto:Políticas si te interesa.

Saludos.

--Omni 03:34 7 ene 2008 (CET)

Hola

Disculpe, amigo pero me podria realizar una verificación de vuelta si el Egoloco (disc. · contr. · bloq.) y El megaloco (disc. · contr. · bloq.) si son títeres porque tienen contribuciones parecidas y tiene casi el mismo nombre--190.225.137.146 18:15 11 ene 2008 (CET)

Nueva era

¿Es decir que el anónimo no era Nueva era, es así? Lo siento, es que no me quedó muy claro. Pero hasta donde yo sabía, la IP había estado burlándose del bloqueo de Nueva era. Lo siento, ando algo despistado. Saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 14:21 14 ene 2008 (UTC)[responder]

NE

Hola Barcex. He visto el mismo hilo en la lista de correo. No sé quien ha dicho que la IP era o suplantaba a Nueva era, pero desde el principio no había indicios porque precisamente este usuario estaba insultando a Nueva era y no se hacía pasar por él, por lo que creo que, no se cómo, ha surgido este malentendido. A partir de eso Edmenb, Cobalttempest y yo le advertimos sobre su conducta y posteriormente respondió con las ediciones que mencionas, en las que tampoco se hace pasar por Nueva era. Se le ha vuelto a avisar en su discusión, a ver si hay suerte y no reincide. Gracias por el aviso en cualquier caso. Un abrazo. Libertad y Saber 15:32 14 ene 2008 (UTC)[responder]

Solicito tu ayuda, por favor

Hola, Barcex: Soy Luis Candelas. El día 16 de enero, al entrar en mi computadora vi que Varano me acababa de bloquear "para siempre" [6] diciendo que soy un títere de un tal El Megaloco. Que yo sepa, como alegué en mi página de discusión, en mi computadora sólo me siento yo, y no creo que ningún "loco" se siente ante ella mientras duermo. También vi que Varano, el 14-1-2008 me había acusado previamente, en las Solicitudes de verificación de usuarios, de que yo era un títere de ese Megaloco [7], simplemente porque me interesa editar sobre mi grupo preferido (los Jethro Tull) y parece ser que a ese usuario también. En la resolución dijiste textualmente que "pero el análisis no es concluyente en cuanto a afirmar con toda certeza que son títeres", aunque se diga también que "se pueden apreciar algunas llamativas similitudes en el patrón de comportamiento de los usuarios nombrados". Si el análisis no es concluyente, soy inocente: todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. En este caso se me está prejuzgando, e incluso insultando, al equipararme a un vándalo. Yo me he limitado a editar los artículos sobre los Jethro Tull tal y como estaban previamente editados, para que hubiera una redacción homogénea de los mismos. Nada más. Solicito que revisen mi IP a ver si megaloco y yo la tenemos compartida. Ruego encarecidamente que medies en esta situación, por favor. Lo único que intento es mejorar los artículos sobre los que puedo aportar algo y a cambio, sólo recibo este mal trato. Gracias. P.D.: Mi identificador de bloqueo es #53474. Luis Candelas - Dispara primero 208.53.157.27 07:57 23 ene 2008 (UTC)[responder]

fotos AAT

Me tomé el trabajo de ir a un evento de la AAT y sacar unas fotos, lo que no estoy muy seguro si la descripcion que hice en el artículo es la correcta.--Gabrielsus 18:27 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Curioso ataque de los SM Siabef y su amigo

Hola Barcex, hoy al iniciar mi dia de trabajo me encontré con un mensaje lleno de una curiosa arrogancia.

Este es el mensaje de los Siabef:

Y me sigues decepcionando macho, no sé cómo lo consigues

Menudo comentario que has dejado en la CAB de Millars y la de Alvaro qc. Un poco más y les dices que su primera intención al llegar aquí es que fuesen biblios, ¿pero quién te has creído que eres para decir eso? ¿Eres adivino y conoces las intenciones de los demás? Si es así, pido cita cueste lo que cueste porque quiero ganar la lotería y quiero saber la combinación de números secreta.

Llevan ambos más de 1 año en el proyecto, y es pronto, ¿verdad? Bien que te daba igual antes, ¿eh?

Creo que con todo lo que he enseñado aquí es suficiente como para que, sin expresar con palabras, sepas lo que pienso de tus actos. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 16:08 14 feb 2008 (UTC)[responder]

No sé qué les ocurre a estos dos gemelos que firman y escriben como si de uno solo se tratara, pero desde que me presenté en mi CAB han seguido con una política de agravios personales sin que yo les haya hecho nada, ¿será que apenas tienen 18 años? . ¿Les tendremos que pedir permiso para emitir nuestros votos en las CAB?.

PD: ese lenguaje de «me sigues decepcionando macho» ...«¿pero quién te has creído que eres para decir eso?»o «sin expresar con palabras, sepas lo que pienso de tus actos» además de una provocación es un evidente caso de falta a la Wikipetiqueta.

-- José "¿y usted qué opina?" 17:52 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Luego dejé mi comentario en las páginas personales de Isha y Galio, parece que el amigo íntimo de los Siabef llamado en nuestra Wikipedia com Ctrl_Z tras leer ese mensaje que les dejé a Galio e Isha salió con este desplante lleno de (como podemos ver) de «imparcialidad» y «objetividad»:

Wikipetiqueta

Hola,
{{José}}
. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la Wikipetiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ctrl_Z /query 20:16 14 feb 2008 (UTC)[responder]

¡¿Y estos han llegado a ser parte del CRC?!... decepcionan los Siabef y con razón "anda" como anda nuestra Wikipedia.

Como bibliotecario que eres, supongo que sabrás que la reincidencia de tus actos puede acarrear un bloqueo de la cuenta. Saludos. Ctrl_Z /query 20:16 14 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Nos darán permiso para reirnos de lo absurdo?
-- José "¿y usted qué opina?" 21:10 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Posibles títeres

Hola Barcex. He dejado un nuevo comentario en WP:SVU con respecto al posible títere de Mastegot. Un saludo. Durero 19:56 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikiencuentro

Hola ¿qué tal? :D Te comento que hay en marcha un encuentro en Madrid, por si te interesa apuntarte. ;) Mercedes(Gusgus) mensajes 14:55 19 feb 2008 (UTC)[responder]

IMPORTANTE ALFREDO KONDRASKI NO ESTA EN WIKIPEDIA Y QUICIERA PUBLICARLE ALGO

Hola Barcex como estas? Me llamo Carlos soy Argentino y estoy viviendo en USA pero ahora estoy en Canada visitando a mi hermana. Quiciera pedirte sino puedes ayudarme , soy un fan de Alfredo Kondraski, escucho sus podcast y me encanta su manera de ser es una persona excelente y quiero publicar algo con su nombre , no he visto nada en wikipedia que contenga Alfredo Kondraski , ahora se esta haciendo muy famoso en el cine, y es un latinoamericano que esta triunfando en el exterior y en latinoamerica no es reconocido, podrias vos decirme por que cuando escribo Alfredo Kondraski no puedo publicar nada con ese nombre? Podrias ayudarme como hago para que la gente pueda saber mas acerca de el? Hay personas que en sus podcast dicen lo mismo. Sera que Alfredo no quiere que publiquen de el y se autopromociono para que cancelaran su nombre? eso puede ser cierto? pero por que lo haria? O habra sido alguien que no quiere que Alfredo progrese, en fin. No se, no entiendo como puedo hacerlo, si me ayudas te lo agradeceria mucho. Como esta esa argentina? aqui mucho frio. Un abrazo grande y viva Wikipedia!!! Carlos

Tienes un correo...

... en tu correo. Espero que no me mandes al "spam" o al "correo no deseado" (o que una máquina lo haya hecho automáticamente). Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 11:20 21 feb 2008 (UTC)[responder]

Igual con este. Está fresquito, ojalá se pueda mirar. Saludos, RoyFocker, Discusión 13:56 1 mar 2008 (UTC)[responder]

Sobre el articulo John Titor

Estimado, puse la platilla borrar para que lo borraran, ya que el articulo que volviste a la edicion de Cinabrium era vandalismo absoluto, y propuse borrar el articulo ya que mis intentos que mantener la pagina y de contactar a bibliotecarios para que bloqueen la pagina han sido en vano, hay personas que estan vandalizando el articulo y poniendo mentiras no relacionadas directamente con lo de john titor, si bien el articulo que eh restaurado miles de veces no es perfecto, solo necesita atencion, no necesita vandalismo de la magnitud en la que se ha dado y en el que lamentablemente por no conocer has contribuido, por ello te perdono, sin embargo, eh pedido miles de veces que esas ip que se han vandalizado sean bloqueadas, o en fin bloquear el articulo, si leyeras las discuciones que eh tenido veraz, que me ha sido imposible mantener el articulo sin vandalismo, y sin suplantacion de identidades tal como ha exisitido en ese articulo, --Emmanuel Insegna (discusión) 04:48 2 mar 2008 (UTC)[responder]

Entonces

Entiendo que sos bibliotecario, entonces, por lo menos te pido que bloquees el articulo, no sabia que el vandalismo no se contemplaba en un caso tan grande como este. --Emmanuel Insegna (discusión) 05:13 3 mar 2008 (UTC)[responder]

Afotico

Ya está aquí. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 14:12 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Traslado imposible

Necesito trasladar Alvaro Villar Gaviria→Álvaro Villar Gaviria, pero no puedo porque la segunda redirección tiene un cambio (habría que borrar el segundo artículo para poder trasladar).--Eloy (nuevo mensaje) 14:28 1 abr 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias, ahora necesito otro (perdón por ser tan molesto): Ángeles y Demonios→Ángeles y demonios (demonios no hace referencia al nombre de una persona, sino a un sustantivo común, por eso no debe inciar en mayúscula).--Eloy (nuevo mensaje) 18:54 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Más títulos nobiliarios falsos

Estimado bibliotecario Barcex:

El supuesto Ducado de Salinas de Rosío es falso ya que no hay más referencia que las que el mismo ha creado en Internet y sus argumentos para intitularse de ese modo son bastante divertidos, pero... no son razonamientos válidos. Es más, como le escribí al autor del artículo, su castillo familiar fue comprado por su padre, la pinacoteca que muestra de cuadros de sus antepasados salta a la vista que es de reciente creación y, finalmente, del supuesto agraciado con tanto título y grandeza de España tampoco hay ninguna referencia histórica.

Por todo elo pido tu intervención en este asunto.

Te queda muy agradecido. --El Guerrero Desenmascarador (discusión) 21:23 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Biografías: signo para nacimiento y defunción

Hola, Barcex. Encontré de casualidad tu Manual de estilo de biografías por lo que me parece conveniente preguntarte. ¿Cuando se agregan los datos con respecto al lugar y fecha de nacimiento y defunción se deben (o deberían) usar los simbolos * y † respectivamente? Te darás cuenta que actualmente conviven los que usan la notación de tu manual, los que usan los símbolos y los que directamente no usan nada. --FedericoMP (discusión) 02:14 14 abr 2008 (UTC)[responder]

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Símbolos nacionales de Uruguay}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke (discusión) 02:20 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Firma

[8] Willy, (discusión)

Fotos AAT

Estimado amigo: Con mucho esfuerzo pude tomar fotos de la AAT aprovechando un evento y subirlas a commons para que el artículo de Wikipedia de tan distinguida institución pueda tener fotos, lamentablemente en estos días apareció alguien que no me merece el más mínimo respeto cuyo nombre de usuario es "EugeneZelenko" que propuso eliminar estas fotos argumentando que las mismas no son fruto de mi trabajo; te pido colaborar para que esté artículo de wikipedia pueda seguir disponiendo de las fotos. Muchas gracias Gabriel --Gabrielsus (discusión) 16:35 5 may 2008 (UTC)[responder]

Gastronomía de México

¿Por qué borrras artículos de gastronomía de México,acaso eres chef o conoces la gastronomía de mi país?.

Límites de la Ciudad de Buenos Aires

Tomé fotos de uno de los mojones en la colectora norte de General Paz, en algunas de ellas se puede ver que el mismo está sobre la vererda en la línea de edificación, son 21 fotos, las mismas están con los siguientes nombres: Mojonba1.jpg, Mojonba2.jpg, Mojonba3.jpg, Mojonba4.jpg, Mojonba5.jpg, Mojonba6.jpg, Mojonba7.jpg, Mojonba8.jpg, Mojonba9.jpg, Mojonba10.jpg, Mojonba11.jpg, Mojonba12.jpg, Mojonba13.jpg, Mojonba14.jpg, Mojonba15.jpg, Mojonba16.jpg, Mojonba17.jpg, Mojonba18.jpg, Mojonba19.jpg, Mojonba20.jpg, Mojonba21.jpg. Estaría bueno para colocarlas en los artículos sobre Ciudad de Buenos Aires, principalmente el que atañe a los límites. Saludos Gabriel--Gabrielsus (discusión) 16:11 23 may 2008 (UTC)[responder]

Saludo

Hola Barcex, te escribo para pedirte un favor, que revises los artículo E-prints, Eprints y Acuitlapilco ya que son copyvio y los usuarios siguen borrando las plantillas. Saludos!!.Nicop (discusión) 19:57 14 jun 2008 (UTC)[responder]

Amurrio

Hola, después de que me llegó la siguiente noticia que añado abajo, decidí incorporar esa información a la wikipedia en el apartado de Amurrio, algo que no suelo hacer en un apartado político pero la información es relevante. En cualquier caso, puede que me haya excedido al aclarar de manera directa las implicaciones de la noticia en la página web de wikipedia, en cualquier caso, y como fuente de información, me parecío un apartado muy destacable de la situación.

Sin embargo, alguien sin registrar en wiki retira la información de manera reiterada, por lo que te paso a ti la información, y juzgues como va a quedar la situación.

Los comentarios retirados (2) son: En la cabecera:

Amurrio es un municipio de la Provincia de Álava, comunidad autónoma del País Vasco, en España, donde el apoyo al asesinato y al terrorismo se hace oficial, apoyando el ayuntamiento nombrar como rey y reina de las fiestas a dos terroristas de ETA condenados.

Dentro de fiestas:

Se nombra rey y reina de las fiestas a dos terroristas de ETA condenados, como representación del apoyo oficial del ayuntamiento y de parte de la población al asesinato y al terrorismo.

La noticia es: http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/06/16/economia/1213606191.html

--SPQR (discusión) 16:59 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:48 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Micronación

Hola, Barcex. El artículo Micronación en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Micronación | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Shooke ^(Discusión) 23:32 7 jul 2008 (UTC) PD: He notado que el artículo tiene multiples problemas, por ejemplo las ultimas adiciones. saludos[responder]

Puese el aviso porque el cartelito del aviso de referencias dice que avise al creador, fue para cumplir con esa formalidad, nada más, saludos Shooke

^(Discusión) 19:21 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Feliz día!!!!

Eres humano

(Y pa pior argentino)...veo que alguien se me anticipó, aún así que estéx donde estéx Barcex, aprovecho este día para darte un saludo (decile a los otros descarriados que vuelvan, vale para Taragüí), un abrazo.-- José "¿y usted qué opina?" 22:17 9 jul 2008 (UTC)[responder]

Re:PD

Hola Barcex, muchas gracias por tu respuesta, se lo comentaré al otro usuario. Interesante sentencia. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 15:29 30 jul 2008 (UTC)[responder]

Juicio por la Verdad

Hola Barcex! El texto mantiene casi el 100% de plagio, lo único que ha hecho ha sido eliminar un par de preposiciones y artículos, insignificante comparado con las frases enteras que posee, por otro lado, la web declara tener "Todos los derechos reservados". Saludos! Mutari (discusión) 22:29 2 ago 2008 (UTC)[responder]

La Serenísima

Hola Barcex, ¿Podrías restaurar el artículo La Serenísima? Fue borrado por plagio pero su versión original y alguna de las modificaciones posteriores eran válidas. En lugar de revisar cuál era la última versión legítima, se procedió a borrarlo directamente. Intenté contactarme con el usuario que lo borró pero no obtuve respuesta. Saludos --Gejotape Decime 08:54 9 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Ya borré el copyvio. --Gejotape Decime 10:48 9 ago 2008 (UTC)[responder]

Iroqueses

Vale, no tomé eso en cuenta. De cualquier forma, yo mismo sin ser biblio puedo regresarlo a una versión legítima o solo lo podría hacer con botones? Para saber la próxima vez. Un saludo. Poro miami 17:39 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración. :) Poro miami 19:26 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Moktezuma y 3m1l

Hola Barcex!

Quiero decir que el usuario Moktezuma (recordemos que ssupuestamente es nuevo) sigue editando con los argumentos CALCADOS con los del usuario bloqueado 3m1l...

Aporto más pruebas. Es cuestión de detenerse 2 segundos y atar cabos, y la lógica indica que el usuario 3m1l está saltándose el bloqueo con el nombre de Moktezuma...

1) Contribución de 3m1l al pedir su desbloqueo: [9] prácticamente igual a esta de Moktezuma (recordemos un usuario supuestamente nuevo, que hace una denuncia en WVC): [10] Al parecer, aprende rápido el usuario novato Moktezuma a usar las herramientas de Wikipedia.

2) Contribuciones de 3m1l (usuario con un tiempo largo en wikipedia) en la página de Discusión:Cinco grandes del fútbol argentino: [11] [12] [13] [14] [15] Luego, al ser bloqueado merecidamente por sus ataques, apareció "mágicamente" de la noche a la mañana el usuario Moktezuma (muy nuevito él y ya anda denunciando) con éstas contribuciones en la página de discusión: [16] [17] [18] [19] [20]. Las MISMAS palabras y argumentaciones de 3m1l, casualmente bloqueado unos días antes... Entonces, aparece este "nuevo" usuario y continúa con su "misión"...

Creo que es bastante obvio que son la misma persona, los argumentos son los mismos, las palabaras casi iguales, la forma de expresarse, etc. Ahora bien, no sé de qué manera -más que de esta- puedo probarlo.

¿Qué más se puede hacer? Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 20:05 31 ago 2008 (UTC)[responder]

Mil gracias por tu atención, amigo! Con el bloqueo a Moktezuma alcanza y sobra. Estaré atento, ya que es muy probable que vuelvan a la carga este/os usuario/s con otra cuenta.

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 21:57 31 ago 2008 (UTC)[responder]

Encuesta

Hola Barcex me gustaria saber si las propuestas de esta encuestas son posibles. Disculpa pero no sabía a quien acudir Haldir-Lothorien (discusión) 11:08 21 sep 2008 (UTC)[responder]

Agradecimiento.

Muchas gracias por haber bloqueado la IP señala en la WP:SVU. Esa persona inescrupulosa me estaba ofendiendo, además de atentar con los principios de Wikipedia, escondiéndose en unos números. Saludos--Juancho100 (discusión) 17:47 24 sep 2008 (UTC)[responder]

Solicitar

¿Puede por favor revise mi petición en esta página? Gracias! Tkgd2007 (discusión) 00:28 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Checkuser

Hola. ¿Se tienen datos de ediciones realizadas en abril? Saludos. --angus (msjs) 06:57 30 sep 2008 (UTC)[responder]

Respecto a solicitud de verificación de usuario con fecha 29 de septiembre del 2008.

Saludos Cordiales Desearía que por favor me explicara las razones que le motivaron a denegar la solicitud que coloqué en WP:SVU. Tengo bien claro que éste señor posee una IP dinámica y se aprovecha de eso para ofenderme. Algo hay que hacer!! ¿Cómo es posible que alguien así pueda tener libre acceso a insultar y denigrar el prestigio de wikipedia??. Espero su respuesta. --Juancho100 (discusión) 16:31 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Account usurpation

Hi, I am it:Utente:Enok and I am trying to unify account globally. I want to usurp the following account without edits: Usuario:Enok, is it possible? Thanks. Sorry for the english request, but I don't speak spanish. 87.19.209.233 (discusión) 22:32 10 oct 2008 (UTC)[responder]

Ya he atendido a esta petición. {Net'ito} 22:36 10 oct 2008 (UTC)[responder]

wow, very fast. many thanks. Enok (discusión) 22:41 10 oct 2008 (UTC)[responder]

Wikiencuentro

Buenas noches:

Te escribo porque me gustaría crear un segundo Wikiencuentro en Sevilla para este año o principios del próximo. Como fuiste participante del anterior, quisiera saber si estás interesado en este próximo y contarme un poco tus experiencias. Un saludo.

DeMeX (discusión) 21:11 11 oct 2008 (UTC)[responder]

Títere

Hola. A raíz de este mensaje de Usuario:Penquista, a mi parecer, desafortunado, pues ha sembrado en mí la inquietud, he podido comprobar que se discutió no hace mucho la posibilidad de que yo fuese un títere de otro. Bien, debo decir que, únicamente desde hace unos pocos meses, es decir, desde que estoy en Wikipedia, sé lo que es un títere. Jamás había oído antes esa palabra. He leído en esa discusión que empecé editando en las políticas de Wikipedia. Es cierto, pero no es exacto. Empecé editando la ortografía, la gramática y el estilo de los artículos sobre políticas, por la sencilla razón de que consideré que eran páginas que iban a leer mucha gente y que deberían estar correctamente redactadas. Con la misma idea, gran parte de mis colaboraciones iniciales fueron en páginas internas de Wikipedia, en lugar de en artículos. Dicen en esa discusión que ese comportamiento es inusual en un novato. Bueno, no sé lo que ese usuario considera usual o inusual. Quizás lo compare consigo mismo, y, probablemente, bajo esa perspectiva, sí sea inusual. Además, que sea novato en Wikipedia no quiere decir que sea novato con los ordenadores o con las enciclopedias. Sé priorizar, y para eso no hace falta hacer el "cursillo de wikipedista". Lo que yo sé se aprende en el colegio, en el instituto, en la universidad. Y probablemente sepa mucho más que gran parte de los wikipedistas que presumen de ser muy cultos por llevar tres años colaborando en una página web desde su computadora/ordenador.

El motivo de este mensaje no es contarte mis penas, que no son tales, aunque sí consideraba necesario ese preámbulo para que comprendieras mi postura y la petición que voy a hacerte. Me gustaría saber si hay alguna forma de demostrar de una vez por todas que soy Miguel Ángel, enfermero de profesión, que vive en la ciudad de Málaga, España desde que tenía cuatro años, y que ahora tengo 40 años menos 3 días. Si me facilitas la forma, podemos hablar por teléfono, o por cualquier otro medio externo a Wikipedia, y confirmar que soy quien digo que soy, para así eliminar esas paranoias que he podido vislumbrar desde que estoy colaborando. Quizás el que sea una persona inteligente, que, le pese a quien le pese, lo soy, de eso no me cabe la menor duda, haya sembrado en parte esas suspicacias. Admito que no debe ser muy usual ver a alguien aprendiendo a comportarse como un veterano en tan poco tiempo, igual que supongo que no todos son personas maduras, cultas, e inteligentes como yo. Si te hago esta petición, es por el único motivo de que me resulta molesto que haya una o más personas por ahí intentando "cazarme" y jugando a "policías y ladrones" conmigo. Hace mucho que no me gusta jugar a niñerías, y menos de ese tipo. Estar muchas horas frente a un ordenador lo vuelve a uno suspicaz, y eso lo sé por haberlo sufrido en mis propias carnes, hace unos años. Pero ya he superado esa etapa, y no se me ocurre sospechar cosas extrañas de los demás, entre otros motivos porque cuando la única retroalimentación que tienes es una pantalla de ordenador el mundo se enrarece y se convierte únicamente en tu mente, con sus virtudes y con sus defectos. Si alguien tiene una personalidad paranoide, tenderá a pensar que todos están contra él o que los demás son culpables mientras no se demuestre lo contrario.

Te daría mis datos personales, pero, después de haber visto lo visto, y dado que aquí todo queda registrado y luego no puede eliminarse, con el peligro que ello supone habiendo alguna gente que sólo desea perjudicarte, prefiero usar otros medios. Estoy a la espera de lo que me recomiendas. Atentamente, Miguel Ángel. Dalton2 (discusión) 22:03 14 oct 2008 (UTC) Comentario a posteriori: Siento mi arranque anterior de vanidad, pero es que no he podido evitarlo; uno no es de piedra, y, a veces, si se lo calla todo, explota. Si fuese torpe, me atacarían por serlo. Si soy listo, también me atacan porque "ven algo raro". No porque vandalizo, o porque hago algo negativo para Wikipedia, no. Que haya creado más de cien artículos y tenga más de 13.000 ediciones en 3 meses, eso no importa. Que no haya hecho prácticamente ni una sola edición, ya no digo vandálica, sino incorrecta, tampoco importa. Que me haya hecho cargo de buscar todas las frases del día, tampoco importa. Que me ofrezca voluntario para el taller idiomático, tampoco. Ahora, que simplemente "parezca raro", porque a alguien se le ha antojado que es así, eso sí es importante. ¿La solución cuál sería, callarse la boca y no decir nunca nada? ¿Darles ese gusto a los que quieren verme callado? Bastante tiempo tendremos todos para callar después de muertos, así que, ahora que podemos, aprovechemos. Decir lo que uno piensa no es un delito, es un derecho.[responder]

Yo lo único que pido es que se me deje en paz. No vandalizo, ni creo que haya dado pie a que se piense que sea el "títere" de alguien. Sólo intento contribuir a una enciclopedia, como se puede comprobar por mi historial. No me cabe en la cabeza que simplemente porque haya hecho un comentario sobre las banderas un bibliotecario intente usar su influencia para echarme de por vida de Wikipedia. Lo considero calumnioso. Por lo que a mí respecta, es una mancha en su historial de bibliotecario, pues sus acusaciones no se basan en un comportamiento vandálico, sino en meras suposiciones. Probablemente, al ser novato como bibliotecario, aún no tenga muy claro que no debe dejarse llevar por lo que piense de otro usuario, sino por los hechos, y con hechos me refiero a actos vandálicos o claramente perjudiciales para Wikipedia. Eso sí justificaría una investigación, pero lo que ha hecho no tiene nada de buena fe. A ti te felicito por tu ecuanimidad y por tu saber estar. Sólo por gente como tú voy a seguir colaborando. Dalton2 (discusión) 18:41 15 oct 2008 (UTC)[responder]

Respecto a usuarios de Wikipedia que me conozcan personalmente, sólo hay uno que yo sepa que vive en mi ciudad, Usuario:Feministo, y no sé si querrá ponerse en contacto conmigo. En cualquier caso, me parece que la gente no es "culpable mientras no se demuestre lo contrario", sino al revés. Te repito que estoy dispuesto a ponerme en contacto por el medio que se considere oportuno con cualquier administrador, o burócrata, o quien sea. No tengo NADA que ocultar. Y desearía, por el bien mío y por el de todos, que se aclarase este asunto de una vez por todas. No quiero que se juegue más con las suposiciones conmigo. Me están haciendo daño como usuario y están creando una imagen de mí que no es la real mediante difamaciones. La verdad es que lo que más me importa es contribuir al proyecto, y la "fama" en realidad me da igual, pero la "mala fama" sí me molesta. Dalton2 (discusión) 18:52 15 oct 2008 (UTC)[responder]

Verificaciones

Hola. Con respecto a tu respuesta sobre mi petición en WP:SVU, te diré que en estos momentos no me interesa demasiado la guerra de ediciones, pues como dije fue sólo un conato. Lo importante es que por mensajes como este y este voy a denunciarle en el tablón. Si se confirma la relación con la IP sería un agravante de su actitud. Gracias. Durero (discusión) 18:45 22 oct 2008 (UTC)[responder]

La verdad es que del bloqueo no tuve noticia hasta después de dejarte el mensaje anterior. Este hecho cambia las cosas, ya que no voy a denunciarle si ya se le ha castigado por ello. De todas formas muchas gracias por tu atención. Un saludo. Durero (discusión) 20:23 22 oct 2008 (UTC)[responder]

Confirmación de identidad

Gracias. Dalton2 (discusión) 11:01 28 oct 2008 (UTC)[responder]

Usuario Bashebore empeñado en borrar enlace a medio de comunicación

En varias oportunidades mediante control de usuario le ha solicitado a usted al respecto de colocación de spam en el articulo Partido de General San Martín, cuando se trata de un medio de comunicación que estaba enlazado a wiki desde hace más de un año. El usuario Bashebore trabaja en otro medio digital y considera competencia que SMnoticias este enlazado desde wikipedia.

Ivoskus 22:22 29 oct 2008 (UTC)

consulta

Te molesto para hacerte una consulta a mi me interesan los artículos sobre bibliotecología y recorriendo me encuentro que el articulo publicaciones periódicas esta re direccionado a periódicos y son cosas completamente distintas las publicaciones periódicas si son los diarios pero además revistas científicas y toda publicación con periodicidad uno es parte de la otra creo que seria conveniente corregirlo se presta a confusión siendo bibliotecaria lo veo a diario desde ya muy agradecida.--galle61 (discusión) 01:35 30 oct 2008 (UTC)[responder]

Textos en telenovelas

Me gustaria hacer una pregunta. Si se pide permiso al autor de la página en si se puede copiar el texto que ha tenido que ser retirado? Un saludo, Titanico81 (discusión) 11:26 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Gracias por la información pero la verdad es que como no lo he hecho nunca no sé como hacerlo sin un ejemplo para tenerlo de referéncia. Gracias y un saludo, Titanico81 (discusión) 13:01 22 nov 2008 (UTC)[responder]

Vida

Hola, Barcex. Disculpa por la intromisión. Sólo quería hacerte saber que he hablado con Usuario:Cratón para informarle sobre una inminente guerra de ediciones en Vida con Usuario:Lampsako, pero luego me di cuenta de que hace casi una semana que no edita. Aquí le comento los últimos sucesos acaecidos. Me dirijo ahora a ti porque no sé cuándo volverá Cratón y desearía que se resolviese ésto a la mayor brevedad. Dalton2 (discusión) 07:21 25 nov 2008 (UTC)[responder]

Re:Paola Falcone

ok, entendido, saludos!!

Las acabo de ver, salimos lindos, con respecto al artículo, estás seguro de la relevancia?, no vaya a ser cosa que lo intenten ampliar y se borre por irrelevante, otro saludo!!! Esteban (discusión) 12:58 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Pues entonces bienvenidos sean!!! a partir de ahora trato de mejorarlos yo, un abrazo!!!Esteban (discusión) 21:53 3 dic 2008 (UTC)[responder]

Felices fiestas

Felices fiestas y próspero 2009 :) Dalton2 (buenrollismo) 18:26 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Encuentro

Quando podería haver el encuentro?Donde,exactamiente?Tosão (discusión) 17:27 24 dic 2008 (UTC)[responder]

Correo

Te he escrito uno solicitando un poco de ayuda. Saludos y gracias, Roy, discusión 11:48 10 ene 2009 (UTC)[responder]

plantillas borrado

hola. Tienes toda la razón, mi falta de experiencia y ganas me han hecho precipitarme. Pero, así aprendo no volverá a pasar. Un saludo--Billyrobshaw (discusión) 12:23 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Ah, hazme el favor y mira que no haya metido más la pata, porque he puesto alguno más, ahora me has hecho dudar. Otro saludo.--Billyrobshaw (discusión) 12:26 10 ene 2009 (UTC)[responder]

Rector borrado

Borraste la biografía de JJ.Moreso aludiendo "autopromoción". 1) No la escribió Moreso, sino yo, una ex-alumna suya 2) ¿Todas las biografías son autopromociones entonces? 3) Reescribiré la biografía, doy información sobre algunos manuales útiles así que, por favor, no la borres

Pregunta

Oye quisiera preguntarte, si alguien fue bloqueado como usuario registrado, y después de un tiempo se vuelve a registrar con otro nombre, ¿te deben bloquear por ser títere?, eso significa que ¿ya nunca te puedes volver a registrar?.--189.182.41.133 (discusión) 01:20 20 ene 2009 (UTC)[responder]

Sin Reservas

Buenas tardes Barcex:

Justamente estaba comentándole a Edmenb que había salvado ese artículo de la destrucción para ampliarlo como corresponde.

No fui yo el creador del mismo, pero le quité la plantilla de borrado y como paso inicial puse el en obras y la plantilla de película.

¿Podrías restaurarlo? Yo me voy a encargar con un poco más de tiempo, durante la tarde/noche de sacar esa descripción copiada y de mezclar lo que sé de la película (con algunas referencias, claro), y lo que miré de la versión inglesa de No Reservations.

Desde ya, gracias. 190.176.172.190 (discusión) 15:13 2 feb 2009 (UTC)[responder]

Estimado Barcex: En relación con la acción de Borrado de la nueva página con el título Víctor Arrogante. Haces unos comentarios que a mi entender y con el debido respeto no se ajustan a la realidad. Mi aportación, no pretende cubrir mis vanidades, hace tiempo que las he cubierto todas. En realidad pretende ser una aportación a la historia de la magia. He sido mago y considerado como uno de los más destacados. Premio Frakson al mago del año 1985 otorgado por la Socidad Española de Ilusionismo. Alguna referencia en Wilipedia. En la entrada Pablo Segobriga hace mención a mi nombre y muchas otras más por otros lugares de la red. en fin, amigo bibliotecario, se que te toca lidiar con "la más fea" pero creo que en este caso, te extralimitas en la intención, Espero tus noticias. Saludos. --Victorarrogante (discusión) 12:41 5 feb 2009 (UTC)[responder]

Diego Tomé

Sobre esto. ¿Una línea?, si eso no es un artículo demasiado corto, que me lo expliquen. ¿Y su relevancia es que ayudó a su hermano? Y huele a plagio a distancia, lo creó un usuario explusado... Gons (¿Digame?) 17:45 11 feb 2009 (UTC).[responder]

Buenos Aires

La plantilla la colcó Sking ya que le avisé que el artículo siendo Destacado estaba desactualizándose de a poco, hizo algunos cambios pero luego no hizo más nada y la plantilla quedó. Saludos. Alakasam 11:53 20 feb 2009 (UTC)[responder]

Your untagged Meta images

Would you please explain the sources and licenses of these Meta files that you uploaded:

--Jusjih (discusión) 20:30 8 mar 2009 (UTC)[responder]

Thanks for your quick reply. m:Meta:Copyrights is the Meta copyright policy. m:Category:License templates lists what are available there. Hopefully these give you the idea of which copyright licenses to use.--Jusjih 21:01 8 mar 2009 (UTC)[responder]

88.24.241.213

Hola Barcex, leí tu respuesta en la solicitud de verificación de usuarios, no creo que aquél aviso fuese precisamente una salida de pesca, con ver las ediciones de la IP usada por Fobos92 y compararlas con las de esta IP es un motivo para creer que se tratase de la misma persona. Marcos (discusión) 23:53 14 mar 2009 (UTC)[responder]

Por qué?

Hola Barcex: me gustaría saber el por qué de esto. Si quieres lo haces en la discusión del artículo o en mi discusión. Gracias, y saludos. Farisori [mensajes] 14:47 18 mar 2009 (UTC)[responder]

Pero eso no fue lo que dije: la razón era que no era un artículo enciclopédico, sino que más bien una serie de ideas sueltas (bordeando WP:FP). Lee el artículo bien y me dices cómo podríamos mejorarlo: me da la impresión que puede quitarse cada párrafo e incluirse en otro artículo ya existente, quedando este reducido a la nada. Un saludo, Farisori [mensajes] 16:22 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Turco otomano

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 03 de nov de 2005, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 03 de nov de 2005). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 12:29 20 mar 2009 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Fuerza Aérea Argentina

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 15 de abril de 2006, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 17 de abril de 2006). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 05:09 4 abr 2009 (UTC)[responder]

Sobre el uso de bots

Me gustaría saber si podés asesorarme sobre el uso de Bots para realizar tareas de mantenimiento, ya que estuve leyendo un poco pero tengo algunas dudas. Tengo experiencia en programación, pero en esto de colaborar en Wikipedia soy nuevo. ¡Muchas gracias!--Calu (discusión) 18:00 5 abr 2009 (UTC)[responder]

Ingelfingen

¡Hola! Ya que te has preocupado de mejorar un poco el artículo, ¿podrías colocar la Plantilla:Ficha de localidad de Alemania en Ingelfingen? Así ya lo dejas terminado del todo, ¡muchas gracias!, (O avisamos en Wikiproyecto:Alemania) Kadellar Tescucho 09:58 11 abr 2009 (UTC)[responder]

Gran Logia de la República de Venezuela

Estimado amigo mio, la informacion que he colocado de la Gran Logia de la República de Venezuela, no viola de ninguna forma o manera lo establecido por Wikkipedia, Ya que precisamente, dicho Material ha sido escrito de puño y letra del Fallecido Gran Maestro de la Gran Logia de la Republica de Venezuela, Francisco Pereiro Liz, Quien conjuntamente con la comisión de Publicidad y Propaganda de la Muy Respetable Gran Logia de la República de Venezuela, han realizado dicha información, a fin de ser difundida y divulgada en la Pagina Web de la misma Gran Logia de Venezuela.

En ese sentido, y yo (Rolando Blanco) como representante de la comisión de Informática de la Gran Logia (rolando_AT_granlogia.org.ve) estoy en procese de llevar toda la información a una licencia Creative Common BY-NC-SA.

En consecuencia, cuento con total autorización para la publicación del material antes indicado, y se libera de cualquier incumplimiento a Wikkipedia, mientras no inrrumpan la licencia Creative Common BY-NC-SA.

Por favor, visite nuestra Pagina Web OFICIAL de la Gran Logia. (www.granlogia.org.ve) y envie cualquier solicitud e informacion que requiera a nuestra cuenta de correo informatica_AT_granlogia.org.ve

Espero su pronta y satisfactoria respuesta.

P.D:. todas la imagenes que alli aparecen, que eran las que hoy pretendia colocar, son cuadros pintados por miembros de la Orden Masonica Venezolana, y que son propiedad de la Gran Logia de Venezuela. En consecuencia, su publicación será bajo licencia Creative Common BY-NC-SA también.

En SUMAMENTE importante hacerle saber, que todo cuanto pertenece a la Gran Logia de la Republica de Venezuela, tambien pertenece a TODA LA ORDEN MASONICA, de cualquier parte del planeta, de cualquier Gran Logia, Logia, o Hermano, pues los bienes masonicos, son bienes del orbe en pleno, y mientras el mismo, sirva de alguna forma o manera para BENEFICIAR la labor que realiza la Institucion en cualquiera de sus niveles, entonces se cuenta con PLENO Y TOTAL DERECHO DE USO. La Masonería es una institución UNIVERSAL, la cual no tiene FRONTERA ALGUNA, por ende todo lo que nosotros usamos o creamos, podrá ser usado por todos los masones del mundo en Bien General de la Orden. -- Estimado y respetado amigo mio, me permito interrumpirlo, para comentarle dos cosas, lamentablemente no se como es eso de Firmar, si me puede guiar mas en el tema, le aseguro que haré hasta lo imposible para colaborarle.

Y segundo, era para comentarle que si se fija bien en el Link al que usted a hecho mención, indicandonos que lo hemos plagiado (http://www.atravesdevenezuela.com/mistico/modules.php?name=News&file=print&sid=641), el mismo dice textualmente:

"Fuente: Gran Logia Org.Ve"

Haciendo entender, que precisamente la información es tomada de nuestra página, única fuente oficial para tal fin.

Agradecido nuevamente, en espera de sus buenos oficios.

Atentamente.

Rolando Blanco (rolando_AT_granlogia.org.ve) --Gran Logia de Venezuela (discusión) 17:10 11 abr 2009 (UTC) --Gran Logia de Venezuela (discusión) 17:14 11 abr 2009 (UTC)[responder]

Wikiencuentro 2009

Hola, pensé que te pudiera interesar esto. Saludos cordiales. Jatrobat (discusión) 23:31 21 abr 2009 (UTC)[responder]

Wikificar

Lo único que pido es que le metas más información al artículo. Saludos. Spirit-Black-Wikipedista ^{Parla'm per telèfon} 12:12 15 may 2009 (UTC)[responder]

¡Como en los viejos tiempos! :)

¡Es la primnera vez en mucho tiempo que aparecés en mi lista de seguimiento!

Y eso fue gracias al artículo más corto que escribí en Wikipedia (harto de que dijeran que Bonpland murió en Santa Ana, Misiones, cree este artículo y coloqué un mensaje oculto de ¡¡¡AAAALTO!!! acá.)

: P

Ruper (¿Un mate? ) 23:27 15 may 2009 (UTC)[responder]

Please restore page for Roberto Kertesz

Hi Barcex

Page for "Roberto Kertesz" has been deleted! The page was added to Wikipedia per Dr. Kertesz's request, with his authorization! Please reenable the page at your earliest convenience, and/or send me the page's text so that we can publish the page somewhere else.

I find it very rude that you deleted the page so quickly, without giving me a chance to explain or do whatever might be required to prove that the page is genuine and authorized by Dr. Kertesz.

Note that the contents of the page were copy/pasted from one of Dr. Kertesz owned websites, www.ippem.com.ar (he's IPPEM's director). The contents of the Wikipedia page I created for Dr. Kertesz were exactracted and copied exactly as in Dr. Kertesz's site, from: http://ippem.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=1

If required, I'll get Dr. Kertész himself to send you email to Wikipedia for his written authorization to the page's publication. But please restore the page a.s.a.p.

Thanks, Claudio

Help restoring Roberto Kertesz's page

Hi Barcex,

Roberto Kertez's page was not a vanity page. Dr. Roberto Kertesz is a famous scientist with many scientific contributions and many books written. His credentials are impressive. His work is known is many countries. For those reasons, I think it's important that Dr. Kertész has an entry in Wikipedia.

Regarding copyright, what would Dr. Kertész need to to do in order to have his Wikipedia page (the page I created for him), restored? Does he need to send an email to permissions-eswikimedia.org?

Would this be the model that Dr. Kertész would need to use: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modelo_de_petici%C3%B3n_para_la_reproducci%C3%B3n_de_contenido_de_una_p%C3%A1gina_web

I just want to publish information about Dr. Kertész for others to read. I've got his permission. Please let me know how to move forward with this.

Thanks --Claudio Pacciarini (discusión) 07:56 26 may 2009 (UTC)[responder]

Colaboración

Hola, buenos días, me llamo Pablo y en ocasiones colaboro en Wiki. En la actualidad me encuentro haciendo un doctorado en Económicas (algo extraño para un ingeniero, pero da lo mismo), el caso es que estoy haciendo un trabajo sobre la “innovación abierta con origen en el usuario”, y uno de los casos paradigmáticos es Wikipedia y los editores que colaboran en el proyecto.

La cuestión es si podrías colaborar en este trabajo de investigación respondiendo a unas preguntas (15), algunas son triviales, pero todas son importantes para el trabajo,

(Si quieres, también puedes contar algún dato personal que sirva a posicionar el cuestionario; edad, sexo, profesión-estudiante, ciudad de residencia).

Saludos y muchas gracias

SPQRes

.---------------.

Preguntas:

Edad:------- Sexo:------- Estudios:------- Actividad profesional (estudias, trabajas,..):------- Ciudad de Residencia:-------

1º ¿Es Wikipedia una ayuda a la comunidad?

2º ¿Es Wikipedia una manera de mejorar el acceso a la información y al conocimiento?

3º ¿A quién le has contado que colaboras en Wikipedia?

4º ¿Pondrías en el Curriculum que colaboras en Wikipedia?

5º ¿Cuándo sueles colaborar en Wikipedia? (a lo largo del día, semana)

6º ¿En qué época del año colaboras menos en Wiki? ¿por qué?

7º ¿En qué época del año colaboras más en Wiki? ¿por qué?

8º ¿Cuándo quiere crear o ampliar notablemente un artículo de Wiki te centras solo en eso? ¿Cuándo lo haces? ¿Cuánto tiempo puede llevarte?

9º ¿Es entretenido dedicar una hora (o más) a buscar información y luego mejorar Wikipedia?

10º ¿Sueles visitar algún artículo en el que colaboraste y seguir su desarrollo?

11º ¿Es reconfortante admirar el trabajo hecho?

12º ¿Sueles comunicarte con otros editores de wiki?

13º ¿Te gusta que tu trabajo sea reconocido como un buen trabajo por otros editores de wiki?

14º ¿Colaboras más en los artículos después de recibir algún tipo de reconocimiento por tu trabajo?

15º ¿Cuál crees tu que es la principal razón por la que colaboras en Wikipedia?

(El cuestionario y sus respuestas las puedes colgar en mi página de discusión)

Muchas gracias otra vez!

--SPQR (discusión) 10:08 17 jun 2009 (UTC)[responder]

Usurpar: Ayudame, por favor

Ver la historia de conversación con José aquí: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:24.255.135.184&diff=cur

Cuenta de Jp07 se creo: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&user=Jp07

¿Puedo combinar mis cuentas universales? Gracias por tu ayuda! Gracias por tu ayuda! --24.255.135.184 (discusión) 04:42 7 ago 2009 (UTC)[responder]

Ayuda con Página sobre Bunge

Hola Barcex: Te escribo para traerte problemas... Soy un contribuyente a la página de Mario Bunge (http://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Bunge) y desde abril de este año la misma porta un cartel de no neutralidad. A pesar del tiempo pasado y de las explicaciones, el usuario que colocó el cartel no parece percatarse de que una cosa es la falta de neutralidad de los escritos de un autor (como sabrás, Bunge es un autor polémico y controvertido) y otra la falta de neutralidad del propio artículo de Wikipedia. Mi pedido es que le eches una ojeada al artículo en cuestión y, si ves falta de neutralidad, por favor me indiques dónde, para solucionarlo. De otro modo, te pido que me expliques qué tengo que hacer para quitar la plantilla de la página, porque ya ha pasado el tiempo pertinente. Un saludo y muchas gracias, --Rafajuntoalmar (discusión) 20:27 23 ago 2009 (UTC)[responder]

Duda sobre imágenes

Hola Barcex, nunca nos habíamos contactado antes, pero tengo una duda sobre imágenes. La planteé en tu discusión en Commons. Un cordial saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 01:43 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Una dudilla, soy novato xD

Hola Barcex, me gustaría comentar contigo un temilla sobre IMÁGENES...

Lo primero: Gracias por ver este comentario que te deja un humilde wikipedista novato como yo.

Lo segundo: El meollo de la cuestión, por así decirlo es mi duda sobre las imágenes. Me gustaría saber si se pueden poner imágenes del exterior, osea, ajenas a Commons.

Lo tercero: Si se puede, por favor, ¿me puedes dar el código con el que hacerlo?

Lo cuarto: Oye, ¿me prestas (porfavor) el código de ese userbox grande o no se como llamarle a esa cosa que pone "Soy un humano y (etc.)", pero el código con el que modelarlo a mis gusto, para que ponga en vez de bibliotecario: Wikipedista y otras cosas más...

Lo quinto (y último): Gracias y perdón de nuevo :D

Roxas25"El Maestro de la Llave Espada..." ¿Me hablas a my? 20:36 11 sep 2009 (UTC)[responder]

Check user

He añadido una motivación para es.wiki de la consulta relacionada con los títeres de idioma leonés y artículos relacionados. También creé esta página con parte de mi investigación. Puedes revisar también los aportes de las IPs en las demás wikis (por ejemplo, esto con un bloqueo en la wiki asturiana también de la otra ip...) Gracias, Roy Focker 14:04 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Yo añadí en la solicitud lo que sé del caso. Un saludo, Filipo (discusión) 20:07 19 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias. Creo que tengo también la lista de openproxys que se han usado desde la otra parte... pero no lo he añadido por si acaso. A tu disposición y un cordial saludo, Roy Focker 15:24 21 sep 2009 (UTC)[responder]

Consulta por actitud a tomar

Barcex, tengo una nueva página redactada sobre Socialismo utópico. La que está actualmente ha recibido muchas críticas por problemas de redacción y por ser confusa. Tengo una nueva propuesta en word que, lamentablemente, no retoma nada de lo que está ahora, sino que la hice con un nuevo criterio (tomado de la wiki francesa, pero con redacción propia, referencias propias, varias en castellano, etc.). Mi pregunta (soy nuevo en esto) es ¿cuál sería la mejor actitud a tomar para no ofender a nadie? Ya puse mis críticas en Discusión y avisé que haría una nueva redacción. ¿Puedo editar la nueva página directamente o debo hacer algo antes? Te agradeceré un comentario. Y felicitaciones por tu página de usuario, me hizo reír mucho.Henry Days (discusión) 00:24 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Bandera

Hola barcex, tengo un problema con la y , que yo diseñe, un usuario se la pasa editandola, sacando el sol, porque dice que el sol "solo representa al sol incaico, y no tiene nada que ver con españa", yo trate de explicar que el sol representa, ademas, al rio de l aplata, etc, 2 usuarios lo entendieron asi, apoyaron la existencia del sol, pero el usuario se empecina es sacar el sol. Esto podria detenerse? saludos --P R U X O (discusión) 17:59 18 nov 2009 (UTC)[responder]

Ayuda

Mi nombre es Felipe, y soy el dueño de la cuenta F Correa F. Puedes pinchar aquí para verla.

Sucede que accidentalmente borré mi contraseña, y como pasaron meses en los que esta permaneció guardada en mi ordenador, ahora no sé cual es. Supuestamente se me ha enviado un mensaje a mi correo, pero no me llega ni uno. Sabes como ayudarme?

Por favor responde en mi discusión, la estaré viendo de manera seguida.

Gracias! Felipe.

Feliz Navidad

Un fuerte abrazo Barcex. Que lo disfrutes :) Rastrojo Quémame 22:18 23 dic 2009 (UTC)[responder]

Felices fiestas; espero que todo salga perfecto para 2010 y que la hayas pasado bien en nochebuena --

Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:04 25 dic 2009 (UTC)[responder]

Jaen Lizards

Buenas tardes Barcex.

No me importa que hallas borrado el artículo de mi equipo de Football, pero podia haber sido antes, o habermelo comunicado antes. Se que usted tiene su vida y no estará todo el día pendiente de Wikipedia, pero me habría ahorrado todo el trabajo realizado.

Lo había creado por que he visto que hay varios equipos andaluces y casi todos los españoles de football americano en la Wikipedia, por eso decidí incorporarme yo también.

Me gustaría mucho saber que es necesario para mi club el que podamos crear un artículo aquí.

Muchas gracias por su cordialidad, y espero su respuesta.

Un saludo y feliz año.

--Jaenlizards (discusión) 18:52 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Muchas Gracias.

No señor Barcex, se ha explicado usted muy bien y la verdad que asi dicho, el articulo no debe de estar pero en todo caso muchas gracias por su atención y su paciencia al tener que contestar y demás.

Sin más, un saludo y le prometo que Jaén Lizards acabará teniendo un artículo en Wikipedia, por lo menos cuando compitamos aqui en nuestro país.

Muchas gracias y buenas noches.

--Jaenlizards (discusión) 01:38 9 ene 2010 (UTC)[responder]

Una Duda

Buenas tardes Barcex, queria preguntarte sobre si pudiera crear un articulo relacionado con mi hermandad de pasión, los estudiantes, de Jaén. Es una hermandad que procesiona en Lunes Santo en Jaén y tiene mucha historia y veo que no hay nada sobre ella. La pregunta es ¿Puedo crearla? me refiero a que vaya a ser que no tenga suficiente importacian para usted o para el público lector en general y decida borrarmela usted o algún otro bibliotecario.

He podido observar que las cofradias de Sevilla y de demás ciudades andaluzas si que tiene a sus hermandades en Wikipedia, y Jaén no es menos importante en ese aspecto respecto a otras ciudades andaluzas.

Espero su respuesta para ponerme a editar el artículo, y tengo fuentes como sus propia página web, donde viene explicada toda su historia.

En fin, sin más, espero su respuesta.

Un Saludo.

--Jaenlizards (discusión) 17:50 9 ene 2010 (UTC)[responder]

Alberto Iñurrategi

Hola, con respecto a ese articulo (Alberto Iñurrategi), lo habia marcado como promocional básicamente por el modo en que está escrito, mirá:

lo que les deja entre una élite inferior a 8 personas en el mundo. Ambos alpinistas marcaron en su momento un hito tras otro, coronando siempre juntos las cumbres, haciendo gala de una fortaleza y capacidad de aclimatación como jamás se había visto nunca

Quizas haya que cambiar la redacción, ya que asi parece tono propagandístico. ¿que te parece? --sbassi (discusión) 22:15 1 feb 2010 (UTC)[responder]

Bilbao

Que me alegraré mucho de volver a verte. Apúntate Aquí. Un abrazo: —Gustavocarra 14:23 12 feb 2010 (UTC)[responder]

HOLA

Mira me he dado cuenta que hay un usuario anonimo de que me acuso que he saltado del bloqueo eso es falso yo no me salte de ningun bloqueo yo desde que entre el 15 de enero he ayudado mucho a wiki y si le digo hermano al usuario:HWFV es porque si es mi hermano menor de 14 años puso antes 18 años porque penso que lo iban a borrar pero despues se le dije que ponga su edad exacta y puso 14 el me havisa cuando hay paguina que vandalizan cuando pongan una falsa informacion yo en verdad si tengo 16 años mi hermano vive en otro continente y el me avisa de posible vandalos de wiki el se ha registrado en wiki en febrero, para yo informar a los administradores de wiki de los vandalos, ese usuario anonimo se debe de trata talvez de un chico que se llama ANDRESUTZ CARDENAS el me odia porque yo y TAICHI borramos su falsa informacion talvez sea el y como el cada rato me ha amenazado diciendo que me va bloquear me va a sacar de wiki, el administrador taichi tambien fue atacado con sus amenazas.

¿por favor necesito una explicacion de los que se me acusa yo no he vandalizado en wiki ni me han bloqueado yo he venido para ayudar a wiki por favor necesito una explicacion de esto inmediata?Gracias y saludos.--Hugo Felix-Mensajes Aquí 21:34 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Re: Checkuser

Hola, gracias por el aviso, ya me había percatado, acabo de bloquear a los tres y he hecho limpieza en la consulta, gracias, Poc o² 20:13 4 may 2010 (UTC)[responder]

Borrado pagina Viscoform

Estimado Sr. Barcex

He introducido una entrada acerca de Viscoform y he visto que la ha borrado por Spam, yo estuve trabajando en dicha empresa y me gustaría saber si se puede dar un enfoque distinto para que pueda estar dicha entrada en Wikipedia, ya que entiendo que lo que hacen es muy interesante y puede ayudar a mucha gente. ¿Es posible darle un enfoque distinto para que pueda estar la entrada en wikipedia, me podrías orientar un poco como hacerlo?

Muchas gracias de antemano --MarkJM (discusión) 14:19 13 may 2010 (UTC)[responder]

Trislegría suprimida...

Me gustaría saber porque me has suprimido la página en la que se define un término coloquial que hace referencia a un estado de ánimo en el que no pocas personas están la mayor parte del día... Agradecería que recuperaras la página. Un saludo --Llagonpe (discusión) 21:25 18 may 2010 (UTC)[responder]

Francisco Gabriel Guerrero

Veo que has restaurado el artículo bajo el argumento "es suficientemente relevante, el hecho de que una plantilla esté puesta en un artículo no da derecho a borrarlo sin más" y que? es relevante sólo porque tu lo consideras así? Las plantillas se utilizan precisamente para que se brinden fuentes fiables que muestren su relevancia, cosa que en este caso no se dio. Si tienes alguna apórtala. --r@ge ^si? 21:12 24 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Barcex

Dejaste el siguiente comentario para un servidor en la página de Rage: "A ver, puedo decirte justamente lo contario. ¿Por qué lo borrás si justamente una búsqueda en Google aporta fuentes y es trivial verificar que sí es relevante?. Barcex (discusión) 10:59 25 may 2010 (UTC)" Mira como ya les mencioné. pedí una disculpa y borré porque mi contribución fue borrada. No estoy de acuerdo en que Google aporta fuentes relevantes ni que ello sea fácil de verificar. Si es así, me gustaría saber cómo verificarlo. Como quiera que sea, me llama mucho la atención tu comentario porque no creo que puedas decir lo contrario. Tú eres un bibliotecario al que no conozco, pero respeto. Ahí muere, en verdad. Insisto en que es una pena que mi aportación no haya servido de nada. Te agradecería si pudieras orientarme para evitar que surjan este tipo de cosas como una "guerra de contenido". ¿Cuál hubiera sido el procedimiento correcto a seguir? Ustedes son expertos y se lo han ganado, pero otros apenas estamos empezando y no tenemos intención en llegar tan lejos como ustedes. Te mando un abrazo cordial. P.D. Un favor, por favor no bloqueen esta dirección IP. De lo contrario, quedo imposibilitado para reaccionar a sus comentarios. Les pido un voto de confianza. Por favor. ¿para qué creo una nueva cuenta títere? Cómo ves algo estoy aprendiendo. Y tomo nota de tu advertencia "Soy humano, a veces cometo errores; si me los comentás en forma civilizada trataré de solucionarlos y disculparme si fuese pertinente. También soy bibliotecario, pero eso no me obliga a meterme en todas y cada una de las múltiples controversias que existen en Wikipedia; si me pedís que intervenga en alguna de ellas no esperes que necesariamente lo haga." Yo también soy humano, comerto errores y estoy tratando de ser civilizado. ¿vale? Hey, somos del DF. Denme una oportunidad. Lo único que te ruego es que no me bloquen para poder seguir cotorreando en buen plan. ¿ok?

RE:

Si lo que pasa es que después de subir las fotos tuve un problema familiar, ahi pongo al bot a reparar lo que se pueda Esteban (discusión) 17:09 30 may 2010 (UTC)[responder]

Request for assistance with photos from BUE

Hi, I am an editor on English WP, and I am currently working on many various articles for which I require photos from around the world. I am currently requiring photos from Argentina for these articles, and I was hoping that you may be able to assist with these photos? The photos I currently require are listed at en:User:Russavia/Required_photos#.C2.A0Argentina. If you are able to assist with any of the photos from Buenos Aires, and perhaps put me in touch with photographers from the other regions, it would be greatly appreciative.. Please leave any comments or questions for me on my English WP talk page at en:User_talk:Russavia or on Commons at commons:User_talk:Russavia, as I am unlikely to read replies on other language projects. Thanks in advance for any assistance which can be provided. Cheers, --Russavia (discusión) 00:36 3 jun 2010 (UTC)[responder]

Títeres??

Hola. Te vengo a preguntar en que te basas para decir que he creado títeres. Te diré lo que pienso: Legolitaspj escribió mi voto, cierto, pero fue porque él es mucho más especializado en la Wikipedia que yo, no escribí mi voto y él, al leerlo, me lo puso... no veo ningún mal en eso. En cuanto a Pricormio, ninguna prueba lo pone como títere mío. Espero tu respuesta. Recibe un cordial saludo.--Andresitoccg (discusión) 14:43 14 jun 2010 (UTC)[responder]

Venía a pedir que concretes lo dicho en la solicitud de verificación de usuarios que yo mismo realicé. Los usuariso a lso que señalé como implicados y que tu indicaste como la misma persona se han alborotado bastante y sería conveniente acabar con este asunto lo antes posible pues parece que crece como una bola de nieve.Yo no se como actuar y precisaré indicaciones o, mejor aun, tu actuación. Un saludo.Gracias.Wikiléptico (discusión) 14:49 14 jun 2010 (UTC)[responder]

He procedido a bloquear a los dos usuarios vinculados con la cuenta bloqueada indefinidamente por CPP. Si hay algún problema, házmelo saber. Saludos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 15:39 14 jun 2010 (UTC)[responder]

Checkuser

Hola Barcex ví que comprobaste el checkuser para la IP 66.8.122.230 ¿no le corresponde un bloqueo por tantos vandalismos persistentes? Gracias. Alakasam 14:34 30 sep 2010 (UTC)[responder]

Feliz Navidad 2010

Hola Barcex, que todas tus sueños se cumplan paz y a la distancia muy feliz 2011. Marinna (discusión) 17:08 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Invitación

Hola, Barcex, ¡cuanto tiempo! A algunos usuarios de la Comunidad Valenciana se nos ha ocurrido que nadie mejor que tú para explicarnos algunas cosas de la fundación, por lo que te invitamos a acudir a este encuentro. Entre otras cosas, como homenaje, te materializaremos la receta de la paella de este verano XD. Un gran abrazo: --Gustavocarra 11:33 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Perdona si estoy fuera de lugar

Mil perdones por molestarte aquí Barcex, pero me he enterado a través de esta edición de que se considera que soy un "títere" (bajo el argumento de mi firma la cual es una cita del libro ubik, una frase escrita por el personaje Glen Runciter). Espero que esto sólo se trate de un mal entendido, y no sabía a dónde recurrir para aclarar este tema. Como comenté varias veces antes, tengo experiencia en wikipedia por haber colaborado por mucho tiempo sólo por IP, pero luego de mudarme he decidido crearme una cuenta por el problema de no poder editar ciertos artículos que estaban bloqueados. Muchas gracias, y otra ves te pido perdón por el mensaje.Runciter Yo estoy vivo y vosotros estais muertos 22:45 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Barcex Buenas tardes,

Mi nombre es Carlos Andrés Cano Hincapié, soy editor de el sitio web: www.mejoromipyme.com, sitio también de mi autoría, en el escribo articulos sobre emprendimiento empresarial y administración de empresas, el último artículo que escribí trata sobre los tipos de sociedades comerciales que existen Colombia, después de escribirlo, lo publiqué en pdf en scribd y ahora quiero publicarlos en wikipedia, pero al parecer ha sido bloqueado por estar en scribd.

Yo entiendo que usted mantiene muy ocupado por sus labores, y en su cumplimiento de las políticas de wikipedia debió bloquear mi articulo, cosa que yo tambien hubiera hecho si me hubiera encontrado en una situación similar, pero me gustaría en verdad hacer la publicación.

mi correo de contacto es: canohincapie@gmail.com

Muchas Gracias por su ayuda

Arco iris

Hola, Barcex.

Te escribo porque, mirando la lista de bibliotecarios activos, me has parecido una persona sensata para acudir en caso de un diferendo. Entiendo que tienes otras cosas que hacer, y no dudes en ignorar este pedido si te parece improcedente, pero al menos te presento la situación.

Como se explica en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual#Arco iris, hace un tiempo encontré que alguien había trasladado el artículo arco iris al nombre muchísimo menos usual de arcoíris, y deshice el traslado explicando en el resumen de edición que WP:CT exige usar el nombre más frecuente, además de aducir la evidencia correspondiente. El bibliotecario Rastrojo (disc. · contr. · bloq.) no sólo deshizo intempestivamente la edición, sino que se ha negado reiteradamente a argumentar al respecto. Colgué el aviso pertinente en el tablón de anuncios hace ya unos días, pero nadie parece hacerle caso (quizás es que ignoro exactamente cómo se hacen las cosas por aquí; estoy mucho más activo en el wikcionario). Si te fuera posible, me gustaría pedirte que mediaras en el conflicto.

Desde ya, muchas gracias. Saludos, Λεξικόφιλος (discusión) 12:36 16 may 2011 (UTC)[responder]

Hola. Coincido con el comentario superior, mis argumentos al respecto se encuentran aquí. Saludos _Mistoffelees

^¡meow! 02:16 5 jun 2011 (UTC)[responder]

Busco Bibliotecarios que entiendan la diferencia entre un documento oficial y una cita de una biografia que no conduce a documento oficial

Buenas, no pretendo molestarle. Soy el usuario que comenzó la guerra de ediciones en el artículo miguel servet. Imporporé mucha información , sin borrar nada, y se me revirtio todo. Aceptando que la información, a pesar de ser real y de la que puse constantes referencias, cedí y yo y mas usuarios que estaban en la discusion llegamos a un consenso, el de poner una cita al libro que incorporaba toda la información. ok. Despues , yo sugerí si podía poner la refeerncia al la información del origen judeo converso, que si, fue descubierta por el autor del libro. Se me acuso de promocional.Puedo darles la razón en el comienzo de la edicion de la información del artículo. Pero se ha cedido mucho, y se pide que se refiera con su descubridor, desde el cual esta aceptado. Hasta entonces no lo estaba. Usted dirá, que raro que todo del mismo autor, bueno, pues para ver si miento o no, habría que mirar las referencias. Constantemente cito documentos oficiales, y me he dejado las uñas en nombrarlos muchisimas veces en la discusión. Ellos apelan al consenso, pero es que el concepto de consenso es ambiguo. Estamos hablando de una zona de españa¿ de un grupo de administradores? estas informaciónes fueron presentadas y se puede comprobar por las referencias en congresos de historia de la medicina, de francia, estados unidos, grecia , españa etc, no hace falta que le diga cuantos miembros tiene la Internatiional society of history of medicine, decenas de miles. Y como difunden todo. Constantemente se dice que es algo minoritario. Bueno, será minoritario en el foro de discusión. El conflicto termino, porque me propusieron otra referencia al judeo conversismo. Y yo la rechaze. La rechaze porque no se me dio ni la pagina, y no llevaba a ninguna prueba. Era una sospecha que un historiador tenia. Castro y calvo, pero es que sospechar que alguein que conocia el hebreo, era judeo converso , lo dijo hasta el propio calvino.El punto de inflexión lo hizo gonzález echeverría. ¿ por que no quieren que se ponga? Porque esta persona defiende que no nació en el reino de aragón, y aceptar que es un buen investigador, que ha encontrado la mitad de la obra perdida de servet, seria darle una autoridad sobre otras cosas, como la cuestion del nacimiento, que el demuestra del reyno de Navarra , y no de Aragón, para los que les pese, defensores de la corona de aragón, escarlatti, durero, etc. Me he quedado desilusionado de la manera que tiene wikipedia de trabajar. Si quiere mi opinion, ha habido muchos bibliotecarios que conocen de hacemucho a los usuarios defensores de dejar el artículo como está, y han tratado constantemente de morderme como usuario novato, y acusarme de acoso, y no se que mas, revetir cosas en la páginas personales de discusión, aparte de confabularse en foros personales de discusion, y no en la página del artículo. Luego por hablar irónicamente se me bloqueo, no se si usted está en el grupo de amigos de Lourdes Cardenal, durero, escarlatti, esteba, ezare. Por tanto, lo que busco es un bibliotecarío que no le de lo mismo una referencia oficial, como un protocolo notarial, como una partida de nacimiento , que una referencia a una cita en una biografía. No entiendocomo se puede ser bibliotecario sin discernir entre una referencia a un documento oficial cohetaneo del personaje, que es lo que da valided histórica, y una informacion presente en una biografia que no conduce a un documento oficial, las encilopedias oficiales ya estan trabajando en esto. No pretendo molestar, si usted decide que no llevo razon pues buenose lo propondré a mas bibliotecarios. Creo que lo que pido es el modo de trabajar de cualquier universidad, tesis doctoral, trabajo de investigación. Algun bibliotecario tiene que tener rigor.(En la página de discusión de craton tiene hechos acontecidos, por cierto el primer consenso lo ha roto cratón, presuponiendo que es una acción concertada, y no supone que es concertada la sintonia de el otro grupo de usuarios, que hablan en paginas personales de discusión, por eso lo que es crucial es discernir entre las referencias aportadas,de todos modos no considero que craton tenga mala fe, creo que esta cansado del tema) Un saludo---Melgarath

ayuda

OYE NECESITO AYUDA QUE NO ME ELIMINEN ESTA PAGINA http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Oscar_Edmundo_Aguayo_Ju%C3%A1rez POR FAVOR, modificala si quieres pero no la eliminen, habla sobre un politico

Disculpa

Perdona que te moleste en tu página de discusión, pero aquí, [21], en el apartado Salvaguarda de información, hay un tema donde se pide la opinión de los bibliotecarios.--TH. ND (discusión) 21:20 24 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, por avor te he elegido a ti para que me ayudes

Buenas Tardes

Hola, he estado haciéndole seguimiento a un artículo llamado Sudario de Turín, y al parecer hay un usuario que no permite que un usuario anónimo de otro punto de vista al artículo, y como consecuencia se ha generado una guerra de ediciones. El usuario que atenta contra la neutralidad del articulo es de nombre Mo; el usuario impide que el usuario anónimo 201.209.163.204 haga cambios favorables en el artículo y tacha esos cambios como opiniones personales, cuando en realidad, no lo son. ¿porqué el usuario Mo revirtió tanto las modificaciones en el articulo Sudario de Turín?, no lo sé. He comparado los cambios con la versión actual, y a mi parecer, la ultima versión del usuario anónimo corresponde a un punto de vista alternativo,e inclusive, hay más información y con buenas referencias, que dan credibilidad al texto. De acuerdo a la normativa de Wikipedia ese texto cumple como otro punto de vista, y además, en vista de las referencias, no constituye opinión personal. Pido que la información en el Sudario sea cambiado a la última versión de 201.209.163.204, y que sean desprotegido el articulo.

Muchas gracias --Xsal100clx (discusión) 00:40 18 ago 2012 (UTC)[responder]

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Barcex, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Barcex, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Archivar discusión

Hola, Barcex. Te recomiendo que archives tu discusión. tienes +o- 300 discusiones. Se va a cargar tu discusión. --190.232.193.189 (discusión) 18:42 1 abr 2013 (UTC)[responder]

Marcelo Samuel Berman

Caro Barcex, Seria posible determinar el IP del usuario Waren Beat que esta haciendo promoción del señor Berman? Creo pueda ser el propio biografiado, y eso indicaría conflicto de interés. El articulo es claramente autopromoción. Gracias.

articulo WIFREDO ESPINA

Buenos días Barcex, le escribo en relación al artículo biografía que escribí del Sr. Wifredo Espina. Le comento que si que tiene intereses enciclopedicos, ha participado en muchos diarios de interés, además de tener muchos libros editados en librerías y ser conocido entre los políticos del país.

Si me puede dar algun consejo para poder insertar esta biografía sin problemas se lo agradecería Esperando sus noticias me despido atentamente.

Nuevo artículo creado

El autor del post anterior ha creado un nuevo artículo sobre el tema Wifredo Espina. Lo he comparado con el artículo del anterior y no me ha parecido plagio del mismo, pero te lo digo para que le eches un vistazo si te parece. Un saludo.Rwheimle (discusión) 10:25 3 may 2013 (UTC)[responder]

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:12 3 may 2013 (UTC)[responder]

camiseta RARA de la Seleccion de Argentina con el sol

Hola, lei por casualidad que en Discusión:Bandera_de_la_Argentina#SOBRE_EL_.22CELESTE.22. afirmabas que hubo una camiseta de la seleccion de Argentina que era igual que la bandera argentina, y hasta tenia el sol estampado en la camiseta, yo tambien tengo ganas de verla, hay fotos? donde puedo verla? muchas gracias, un saludo.--190.174.172.16 (discusión) 20:11 21 may 2013 (UTC)[responder]

Checkuser

Hola Barcex, te escribo para pedirte si puedes averiguar si el usuario Libertad17 y Enrique Cordero son la misma persona. La verdad que en principio no tengo motivos demasiado razonables para dudar de esta cuestión, pero me gustaría poder asegurame a fondo. Muchas gracias y un cordial saludo. Haebel (discusión) 22:15 3 jul 2013 (UTC) Ya lo he solucionado por IRC, de todas formas gracias.Haebel (discusión) 04:16 4 jul 2013 (UTC)[responder]

Personaje Miguel Baigts Ruiz

Hola, hemos incluido a Miguel Baigts Ruiz en tu diccionario ya que además de ser un personaje público en México es el creador de la teoria de la burbuja Tecnologica misma que se estudia en diferentes partes del mundo, ha alternado con gente de la talla de Phillip Kotler y merece un espacio en la red, es de los pocos mexicanos que han logrado poner al país en alto con sus trabajos, estudios y conferencias a nivel mundial, por lo que se me hace poco ético que alguien que no conoce su trayectoria lo vea como de poco interés, simplemente es el que ha manejado las dos pasadas campañas presidenciales en el país y sus candidatos han ganado ambos en el ámbito digital, esperamos su respuesta

Personaje Miguel Baigts Ruiz

Hola, hemos incluido a Miguel Baigts Ruiz en tu diccionario ya que además de ser un personaje público en México es el creador de la teoria de la burbuja Tecnologica misma que se estudia en diferentes partes del mundo, ha alternado con gente de la talla de Phillip Kotler y merece un espacio en la red, es de los pocos mexicanos que han logrado poner al país en alto con sus trabajos, estudios y conferencias a nivel mundial, por lo que se me hace poco ético que alguien que no conoce su trayectoria lo vea como de poco interés, simplemente es el que ha manejado las dos pasadas campañas presidenciales en el país y sus candidatos han ganado ambos en el ámbito digital, esperamos su respuesta

Personaje Miguel Baigts Ruiz

Hola, hemos incluido a Miguel Baigts Ruiz en tu diccionario ya que además de ser un personaje público en México es el creador de la teoria de la burbuja Tecnologica misma que se estudia en diferentes partes del mundo, ha alternado con gente de la talla de Phillip Kotler y merece un espacio en la red, es de los pocos mexicanos que han logrado poner al país en alto con sus trabajos, estudios y conferencias a nivel mundial, por lo que se me hace poco ético que alguien que no conoce su trayectoria lo vea como de poco interés, simplemente es el que ha manejado las dos pasadas campañas presidenciales en el país y sus candidatos han ganado ambos en el ámbito digital, esperamos su respuesta

Permisos de Checkuser

Hola. En este hilo del Café se ha planteado el tema de tu inactividad como checkuser. Según la política actual al exceder de un año sin utilizar tu permiso debería ser removido en Meta por inactividad. Te agradezco que pases por el hilo del Café donde se está tratando el tema. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:46 19 jul 2013 (UTC)[responder]

Gracias, pero no creo entender tu comentario. ¿Significa que renunciarás en Meta o que no tienes tiempo para pasar por el Café? Gracias de nuevo. --Ganímedes (discusión) 19:43 20 jul 2013 (UTC)[responder]

Gracias Nanque

Gracias por retirar las plantillas del artículo de Nanque y ayudar a construir aportes deportivos a la Wikipedia, como indiqué en la discusión: "Con éstos artículos se pretende mostrar las empresas textiles fabricantes de indumentaria deportiva y su apoyo a los diferentes deportes, para ir construyendo la historia de sus participaciones, con la misma relevancia que grandes marcas como Adidas, Nike, etc."
Por favor: ¿ves viable seguir escribiendo artículos acerca de fabricantes de indumentaria deportiva latinoamericanos? --Juliancames (discusión) 15:07 19 ago 2013 (UTC)[responder]

¿Vandalismo?

Hola. He intentado hacer dos aportaciones a páginas pero no me deja el sistema al calificarlas como VANDALISMO y me ha dicho que me ponga en contacto con un bibliotecario, ¿podría usted ayudarme? Gracias

Consenso para lograr una página de UNASUR neutral

Hola Barcex,

Te molesto para pedir tu contribución en la página actual de UNASUR en su versión en Ingles. Es inevitable ver que la información que se muestra en organización territorial es absolutamente parcial favoreciendo la postura británica sobre los territorios en disputa, como las islas malvinas o la antártica. Estoy intentando lograr consenso sobre una versión mas neutral, para la cual propuse mapas y texto de mayor calidad y bajo un punto de vista neutral, pero necesito opiniones que la favorezcan, ya que los editores de esa página no están dispuestos a abandonar su postura parcial.

Si tienes unos minutos, te agradecería si pudieras leer las ultimas 2-3 secciones de la página de discusión y contribuir con tu opinión al respecto. Seria excelente si pudieras re-enviar esta solicitud a otros usuarios de Wikipedia que puedan estar interesados en participar para lograr una pagina de UNASUR neutral.

Un saludo cordial, SDonatti.

Foto puente de toledo

Buenas tardes, pertenezco a una empresa que se llama GTLED, hemos visto la foto que le has sacado al puente de Toledo de madrid, concretamente:

21:23, 25 September 2013 Puente de Toledo - 130903 211409.jpg (file)

Nos gustaría saber si podemos utilizar su fotografía para incluir en nuestra Web o algún catálogo ya que el producto que lleva el puente es nuestro, los proyectores lineales blancos y amarillos, nos gustaría que nos dieras tu consentimiento para poder usarla o nos expliques que pasos tenemos que seguir para poder usarla, muchas gracias por tu tiempo, quedamos a la espera de su respuesta, un saludo.

por favor checa este artículo

Hola, soy nueva en Wikipedia y corregí algunos errores ortográficos en estos art{iculos Mejorana (instrumento musical) y Amor de mujer. podrías ayudarme a checar y quitar la etiqueta

muchas gracias! --GABIEGUIN (discusión) 23:23 5 feb 2014 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «La invención de Morel»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «La invención de Morel», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:La invención de Morel para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. teleмanίa 15:02 6 feb 2014 (UTC)[responder]

Traslado de Título a "Cisma de Oriente"

Muy cordiales saludos estimado bibliotecario, escribo en su página de discusión en razón de la corrección de, un severo error de edición realizado por mi persona en el artículo Cisma de Oriente, como verá soy el responsable de haber trasladado el nombre de este artículo (junto con el nombre su página de discusión) para que se llamara como "Cisma de Occidente y Oriente". Pero luego de que otros usuarios aclaran de que mis cambios fueran de los menos apropiados en razón de las normas de Wikipedia:Convenciones de títulos que establecen de que el nombre principal de los artículos deben de ser los más citados estadísticamente según ñas fuente bibliográficas hispanas, he notado mi grave equivocación. En razón de lo cual le pido a su persona, primeramente la destrucción definitiva a la página de redirección modificada de Cisma de Oriente, para que lo más inmediatamente posible pueda ser habilitada para su retraslado, y sucesivamente por ende proceder con la destrucción de la página alternativa "Cisma de Occidente y Oriente" que no pertenece a la lista de nombres enciclopédicos. Atentamente Μιχάηλ Κούπας (discusión) 03:36 10 feb 2014 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «La invención de Morel»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «La invención de Morel», ha sido reprobado . Acude a Discusión:La invención de Morel para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. 00:14 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Tu estada como administrador

Hola. Soy un steward. Una nueva política relacionada a la remoción de permisos avanzados (administrador, burócrata, etc.) fue adoptada por consenso comunitario recientemente. De acuerdo a esta política, los stewards están revisando la actividad de los administradores en wikis sin política de inactividad.

Reúnes los criterios de inactividad (ninguna edición y ninguna acción administrativa en dos años) en eswikiversity, donde eres administrador. Como eswikiversity no tiene un proceso propio de revisión de la actividad de administradores, aplica el procedimiento global.

Si deseas retener tus permisos, debes notificar a tu comunidad que los stewards te enviaron información acerca de tu inactividad para discutir el tema. Tras la decisión de la comunidad, si esta desea que mantengas tus derechos, por favor contacta a los stewards en m:Stewards' noticeboard y enlaza la discusión local, donde se exprese el deseo de que conserves los permisos y se demuestre una necesidad de mantenerlos.

Los stewards evaluaremos las respuestas. Si no hay respuesta alguna después de un mes aproximadamente, procederemos a remover tus permisos administrativos. En caso de duda, evaluaremos las respuestas y dejaremos la decisión a la comunidad local para su comentario y revisión. Si tienes alguna pregunta, contáctanos en m:Stewards' noticeboard.

Saludos cordiales, Rs chen 7754 20:10 23 mar 2014 (UTC)[responder]

solicitud del permiso de reversor

hola ya que he hecho unas 50 contribuciones desde que lo pedi la otra vez y me dedico solo a quitar vandalismos quiero que se me otorgue el permiso de reversor--Peatone81 (discusión) 10:27 25 jun 2014 (UTC)[responder]

Ayuda de Revisión

Buenas, estoy trabajando en un artículo nuevo en la sección de mi taller, quiero pedirte si le puedes echar un vistazo para ver si esta correcto el formato y la forma. Gracias. --FMateos (discusión) 08:43 24 jul 2014 (UTC)[responder]

An important message about renaming users

Dear Barcex, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Juan Fourquet

Hola, Barcex. No me parece acertado, no fuiste tú, haber borrado el artículo de este destacado médico, uno de los mejores del S.XIX de España, alegando "irrelevancia e ilegibilidad". Solicito sea restaurado. Saludos y gracias. --81.9.189.98 (discusión) 16:03 15 sep 2014 (UTC)[responder]

Gracias por participar en el Editatón BNE Madrid 2014

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón BNE Madrid 2014
	Wikimedia España te entrega de este reconocimiento por tu participación en el Editatón BNE Madrid 2014. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Millars (discusión) 10:41 5 nov 2014 (UTC)[responder]

Feliz Navidad

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 09:39 21 dic 2014 (UTC)[responder]

Saludos y Ayuda de Revisión

Estimado Barcex, ante todo feliz 2015 que recién empezamos. Muchas gracias por acompañarme en mi acceso hace unos años a Wikipedia. El tema Aeroparque ha quedado listo y me permitió conocer algo de cómo funciona Wikipedia, como no tengo constancia en mis intervenciones por el poco tiempo disponible no soy muy prolífico, y veo que cada vez hay más opciones y proyectos, que muchas veces no entiendo bien para qué sirven, pero cuando veo algo que debo corregir, lo hago con gusto y creo con criterio. Recientemente he publicado un artículo sobre Norma Egan del que me gustaría recibir tu opinión. Además, envalentonado, he preparado en mi taller2 un artículo que aún no publiqué sobre Don Manuel Acuña. Saludos, --vmsa (discusión) 04:27 7 ene 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Me alegra que el articulo sea de tu agrado. Ahora voy por el siguiente. Saludos.--vmsa (discusión) 04:56 8 ene 2015 (UTC)[responder]

Bueno, ya he publicado el artículo. Pero como hay otro Manuel Acuña, un poeta mexicano, he intentado una desambiguación, pero no funciona. Entonces le he puesto Manuel Acuña (Maquinista Ferroviario) para diferenciarlo del poeta. Abusando de tu buena voluntad te pediría tu aporte y sabiduría para que quede bien. Saludos. --vmsa (discusión) 03:30 13 ene 2015 (UTC)[responder]

Invitation

Hello, Barcex,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 23:31 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Permiso CU

Hola Barcex, ¿cómo estás? Ha pasado mucho tiempo, quería comentarte acerca de tu actividad como checkuser. Ocurre que según las estadísticas, hace unos días cumplistes un año de inactividad en el uso de herramientas de checkuser.

Te comunico que según la política: "Cualquier cuenta con el permiso de checkuser que se encuentre inactiva por más de un año será retirada del cargo.

Desconozco si realmente te interesa mantener la herramienta, pero las políticas son claras y al no haber algun uso por más de un año, toca proceder con el siguiente paso. Sólo me limito a comunicar de ello. Saludos. Taichi 〒 23:16 6 abr 2015 (UTC)[responder]

Ya me han preguntado anteriormente y siempre he respondido que ya no me estoy dedicando a esas tareas. Barcex (discusión) 19:54 18 abr 2015 (UTC)[responder]

Asistencia con imágenes en Wikimedia

Hola Barcex, te molesto por una ayuda que agradecería muchísimo. Resulta que tengo algunos problemas con imágenes que se subido a Wikimedia Commons. Y ya he intentado hacer todo lo que se me ocurre, pero no le doy en la tecla. Por lo que te pediría que veas en mi página de usuario los mensajes que he recibido y te agradecería me des tu opinión para corregir estos anuncios de borrado. O sea, ¿Qué debo poner ( y donde) para que no sean borradas? Saludos, --Vmsa (discusión) 20:05 9 abr 2015 (UTC)[responder]

Permission to crop and use a photo

Hello Barcex,

I am a curriculum writer at the Choices Program (http://choices.edu/), a nonprofit organization based at Brown University. Our program creates high school social studies curricula and works with classroom teachers. We are currently revising our print and digital curriculum materials on Cuba. I am writing to request permission to crop and use one of Jorge Royan's photographs (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Havana_-_Cuba_-_3470.jpg) in our materials. I wasn't sure if the Share-Alike license would allow me to crop the photo and use it in our print and digital materials, so I wanted to check with you.

Please let me know whether you would grant us permission to crop and use the photo in our publication on Cuba. We would credit Jorge Royan as the photographer as is specified on the file's page. Also, feel free to let me know if you would like additional information about our program.

Thank you. --Choices401 (discusión) 16:32 22 may 2015 (UTC)[responder]

Gracias

igualmente con lo del banner :). Ando desconectadísima de temas técnicos, de quien y quien no puede acceder a MediaWiki:Sitenotice, y he hecho la llamada por si se necesitaba blanquear, si hubiera muchas quejas. Saludos! --Yeza (discusión) 14:10 30 jun 2015 (UTC)[responder]

Equipo IRC

¡Hola! Estamos haciendo revisión de la Categoría:Wikipedia:Equipo IRC porque nos parece importante que las personas que estén allí sean de verdad usuarios de IRC. Así, cuando un usuario nuevo busque a alguien en esa lista, tenga la seguridad de que están los que son y son los que están. Por todo esto te pregunto ¿tienes la intención de usar habitualmente el canal de IRC wikipedia-es y estás dispuesto a ayudar a otros? como dice la misma categoría: En esta lista encontrarás los usuarios que habitualmente se encuentran conectados al canal de IRC de la Wikipedia en español, cualquiera de ellos podrán ayudarte de forma más directa en cualquier duda que tengas. Gracias y espero tu respuesta, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:11 30 jul 2015 (UTC)[responder]

@Laura Fiorucci:: hace ya mucho tiempo que no entro en el IRC y no está en mis planes entrar regularmente en el futuro próximo. Barcex (discusión) 17:23 31 jul 2015 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta, Barcex. Procedo a retirar la infobox que te categoriza como equipo de IRC. Saludos desde Caracas, Laura Fiorucci (discusión) 18:06 31 jul 2015 (UTC)[responder]

Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help

International meeting & confirmations

Hello Barcex, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:35 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Conocidos personales: confirmado

Hola, Barcex, ahora está confirmado, ¡bienvenido!

Puede añadir esta userbox a su página de usuario: {{Usuario:Userbox/Conocidos personales}}
La lista de los participantes en la Wikipedia en Español es esta: Wikipedia:Conocidos personales/Participantes.
- Para mantenerse informado, añada esta página a su lista de seguimiento.
Para una lista completa de todos los participantes, consulte esta página.
Puede confirmar a otros en esta página.

Romaine (discusión) 22:47 27 sep 2015 (UTC)[responder]

Sobre Alvaro Corrada del Río, S.J.

Hola Barcex. Si me permitís discrepo con el retiro de la plantilla {{destruir}}. Es un artículo que estuvo más de una semana sin tocar, y Janguel constantemente estuvo retirando las plantillas de mantenimiento en vez de completarlo.

Al principio le coloqué una de infraesbozo, que retiró cada vez que editó el artículo, pero sin agregarle una coma. Y como habrás visto, tal como está redactado es un microesbozo que además no tiene una sola referencia.

También veo que estás acá mucho más tiempo que yo, por lo que no voy a colocar de nuevo ninguna plantilla sin antes llegar a un acuerdo. ¿Te parece si le colocamos {{infraesbozo}} y hablamos con ese usuario para que se comprometa a agregarle contenido? O, alternativamente, moverle el artículo a una subpágina de usuario.

Saludos.

ProgramadorCCCP Responder 21:19 3 oct 2015 (UTC)[responder]

Reminder: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 08:11, 16 October 2015 (UTC) • Translate • Get help

Reminder: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 20:17, 16 November 2015 (UTC) • Translate • Get help

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 22:12, 1 December 2015 (UTC) • Translate • Get help

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 17:28 9 dic 2015 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma • Get help[responder]

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 diciembre

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing related user rights after the 15 diciembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 18:34 10 dic 2015 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma • Ayuda[responder]

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 abril 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 diciembre 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 diciembre 2015 (OTRS users have until 31 diciembre 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing related user rights after the 15 diciembre 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 02:31 12 dic 2015 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma • Ayuda[responder]

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.