پرش به محتوا

بحث:جنگ ایران و عثمانی (۱۵۵۵–۱۵۳۲)

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۳ سال پیش توسط سنباد فارسی در مبحث یک طرفه نویسی

یک طرفه نویسی

[ویرایش]

در تمام نوشته هایی که درباره عثمانیان است هنگامی که از جنگشان نسبت به ایران سخن گفته میشود به صورت یک طرفه طرف عثمانیان گرفته شده و تا توانسته اند ایران را کوبیده اند ما نقد بسیاری بر صفوی داریم اما ایران در بهترین سالهایش یک دهم ثروت عثمانی هم نداشت وپس از شاه اسماعیل همه حمله های عثمانی به ایران موقع ضعف کامل ایران در خردسالی پادشاهان یا موقعی شاهی کور بود یا موقع درگیری داخلی حمله میکرد درثانی ایران اصلا خطری برای عثمانی نداشت ایران نیمی از مردم خودش سنی بودند بلکه تا زمان قاجار نیم بیشتر مردمش سنی بودند و تنها با جدا شدن ترکمنستان و افغانستان و داغستان و بخشهایی از کردستان و شیعه شدن بیشتر مناطق در زمان قاجار بود که درصد جمعیتی شیعه بیشتر شد ما حتی در اخرین ایام صفوی هم وزیر سنی داشتیم دیگر باید دانست که عراق بخشی از منطقه ایرانشهر بود و ایرانیان بسیاری در ان زندگی میکردند و از لحاظ تاریخی هم صفویان عراق و اناتولی را از پدربزرگ مادریشان حسن اوزون به ارث برده بودند اما درباره سنی کشی صفویان انگار نمیدانیم که نصف بیشتر مردم ایران صفوی سنی بودند و حتی در اوار حکومت صفوی نیز وزیر داغستانی انها سنی بود در ضمن اینها را چنان میگویید که انگار عثمانی شیعه کشی نداشت عثمانی هنگامی که نادر و هوتکیان نیز بر ایران حکومت میکردند باز به ایران حمله کردند انها که سنی بودند این یک طرفه نویسی ها واقعا زشت است خصوصا که پدارید به زبان فارسی مینویسید سنباد فارسی (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)سنباد فارسی (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)پاسخ