Arkke

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi ei soveltunut Wikipediaan, joten se jouduttiin kumoamaan, poistamaan tai merkitsemään poistettavaksi heti. Muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Muokkaamista voit harjoitella hiekkalaatikossa. Jos luomasi artikkeli on poistettu, löydät poistosyyn poistolokista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! –Ochs 1. joulukuuta 2010 kello 00.37 (EET)

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Kymppi-Maukkaat merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Ochs 5. joulukuuta 2010 kello 18.10 (EET)

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi ei soveltunut Wikipediaan, joten se jouduttiin kumoamaan, poistamaan tai merkitsemään poistettavaksi heti. Muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Muokkaamista voit harjoitella hiekkalaatikossa. Jos luomasi artikkeli on poistettu, löydät poistosyyn poistolokista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! –Ochs 14. joulukuuta 2010 kello 17.43 (EET)

Muista merkitä lähteet

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. Jos olet käyttänyt tietolähteenäsi vieraskielistä Wikipediaa, voit merkitä artikkelin {{käännös}}-mallineella. Kiitos! –☆Makele-90 1. maaliskuuta 2011 kello 21.59 (EET)

Pienet muutokset

Hei! Tällainen uuden asiasisällön lisääminen ei missään nimessä ole ns. pieni muutos eikä sitä siis pidä sellaiseksi merkitä. --Jmk 1. marraskuuta 2011 kello 21.41 (EET)

Yksi kysymys

Hei! Voisitko ystävällisesti korjata artikkelin BMG kieliasua ja lähteistystä? Kiitos! --85.76.160.19 8. elokuuta 2016 kello 02.10 (EEST)

Vertaisarviointiin voit halutessasi käydä osallistumassa täällä. --85.76.160.19 8. elokuuta 2016 kello 02.12 (EEST)

Kyllä voisin korjata sen. --Toiminnot:Muokkaukset/Arkke 8. elokuuta 2016 kello 15.54 (EEST)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Hei, kyseenalaistin aloittamasi artikkelin Seinäjoen teinisurma merkittävyyden. Vaikuttaa että kyseessä on henkirikos, jolla ei ole laajempaa merkitystä ja siksi Wikipedia ei vältämättä ole oikea paikka sille. Artikkelin keskustelusivulla voi ottaa kantaa merkittävyyteen. --Cary (keskustelu) 23. elokuuta 2016 kello 13.42 (EEST)

Seuloja-asia

Sinusta on kokemusta jo jonkin aikaa. Voinet ryhtyä Wikipedian seulojaksi. Se ei edellytä muuta kuin rahtusen luotettavuutta. t. --Höyhens (keskustelu) 18. marraskuuta 2016 kello 03.29 (EET)

Myönsin, [1], ei kukaan vastustanutkaan eikä ollut perustettakaan. Näkymäsi voinee hieman muuttua, mutta jos haittaa, reklamoi. Toistan että tämä ei velvoita sinua enempään, onpahan luottamuksenosoitus yhteisöltä. --Höyhens (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 01.48 (EET)

Jos Arkke ihmettelee sitä, että hän saa kahdesti ilmoituksen oikeuksien muuttamisesta samana päivänä, koodikirjain on p. Sillä selviää asiat. --Pxos (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 01.55 (EET)

No voi p. Anteeksi, Arkke, tämä ei kohdistu mitenkään sinuun. On wikipedistien välistä turhaa vädenkääntöä. --Höyhens (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 02.06 (EET)

Siis Arken oikeudet muutettiin äsken automaattiseulotusta seulojaksi niin, että myös automaattiseulotun oikeudet jäivät. Koska niin ei ole tapana tehdä eikä tuplaoikeuksia ole kenelläkään, poistin tarpeettomina entiset oikeudet, koska seulojan oikeudet kattavat ne kokonaan. Höyhens olisi voinut kirjoittaa tämän selvennyksen, mutta kas kummaa, minä sen teen. Pahoittelen käyttöoikeuslokiin kirjoittamaani yhteenvetoa "p", mutta en kerta kaikkiaan enää jaksanut pitää omia laatustandardeja yllä itseni suhteen. On se tietysti yhtä kirjainta enemmän kuin ei mitään. Jatkoja itse kullekin. --Pxos (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 02.21 (EET)

Kiitos, Pxos, vaivannäöstä. --Höyhens (keskustelu) 19. marraskuuta 2016 kello 03.25 (EET)

No kiitoksia, kyllä minä ihan mielelläni olen seuloja täällä Wikipediassa. --Arkke (keskustelu) 21. marraskuuta 2016 kello 19.50 (EET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.40 (EEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.39 (EEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.48 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Sastamalan mopoautoturma merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Weird1e (keskustelu) 7. toukokuuta 2018 kello 17.31 (EEST)

Muista allekirjoittaa

Hei! Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä). Voit myös napsauttaa tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin kuvaketta . –Weird1e (keskustelu) 7. toukokuuta 2018 kello 18.08 (EEST)

Hei, muistutan uudestaan allekirjoituksen oikeasta tekemisestä, johon on ohje edellisessä kommentissani. --Weird1e (keskustelu) 7. toukokuuta 2018 kello 19.32 (EEST)

Hei, oliko siis (Arkke 8. toukokuuta 2018 kello 12.08 (EEST)) virheellinen ja pitikö laittaa se ilman sulkuja? Arkke 8. toukokuuta 2018 kello 12.08 (EEST)

Ainakin allekirjoituksen tulee käytännön mukaan sisältää linkki käyttäjäsivulle. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. toukokuuta 2018 kello 12.11 (EEST)

Hei, nyt on tämäkin korjattu. Arkke 8. toukokuuta 2018 kello 12.15 (EEST)

Valevahvero viittausvirhe

Huomasitko että kun poistit viitteen artikkelista aiheutit viittausvirheen? Valevahvero diff --Linkkerpar™ 7. kesäkuuta 2018 kello 21.27 (EEST)

Aah sorry, en huomannut! Korjaan sen. --(Arkke 7. kesäkuuta 2018 kello 21.28 (EEST))

Luokkamuutos on pieni muutos

Siis: Luokkamuutos on pieni muutos eli p. --85.76.82.39 1. elokuuta 2018 kello 22.03 (EEST)

Hyvä tietää. Olen itse pitänyt tähän asti pieninä muutoksina esim. pienten kirjoitus- ja pilkkuvirheiden korjaamisia. --Arkke 1. elokuuta 2018 kello 22.52 (EEST)

Torino 11.9.2018

Hei. Lisäsit Torino-artikkeliin säätilaston. Kaksi viitteistä ei näytä toimivan. --Huhdanjo (keskustelu) 11. syyskuuta 2018 kello 21.39 (EEST)

No hei! Kopioin ne englanninkielisestä Wikipediasta, koska siellä on usein niin kattavasti kaikkea tietoa. Mikä niistä lähteistä toimii? --Arkke 11. syyskuuta 2018 kello 21.42 (EEST)

5 ja 6 ei toimi. Ja kääntääkin ne pitäisi tarkastuksen lisäksi.--Huhdanjo (keskustelu) 11. syyskuuta 2018 kello 21.47 (EEST)

5 ja 6 on nyt poistettu, nelonen käännetty. --Arkke 11. syyskuuta 2018 kello 21.51 (EEST)

Repolainen

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Repolainen (rahapeli) merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Jmk (keskustelu) 9. marraskuuta 2018 kello 15.38 (EET)

Laitoin merkittävyyskeskusteluun myös toisen samantapaisen artikkelin Fruttis. --Jmk (keskustelu) 13. marraskuuta 2018 kello 19.17 (EET)

Ok. Repolaisen keskustelusivulla on kommentoitu, että uusi automaattipeli ei ole merkittävä. Voidaan minunkin puolestani asettaa poistettavaksi. --Arkke 13. marraskuuta 2018 kello 22.19 (EET)

Lähteetön kuolintieto

Ihmisiä ei ilman lähteitä merkitä kuolleeksi. --Omxhpy (keskustelu) 25. marraskuuta 2018 kello 03.52 (EET)

Apilan merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Apila (pelikone) merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Jmk (keskustelu) 17. maaliskuuta 2019 kello 21.34 (EET)

Artikkeli tuli luotua samassa yhteydessä Repolaisen ja Fruttiksen kanssa, ja näiden jälkeen minulle kerrottiin, että rahapelikoneet eivät lähtökohtaisesti ole merkittäviä Wikipediaan. Saa siis poistaa. --Arkke 17. maaliskuuta 2019 kello 21.58 (EET)

Kas, tosiaan, en muistanut enkä huomannut, että näistähän oli tuossa muutama rivi ylempänä juttua. Ok. --Jmk (keskustelu) 17. maaliskuuta 2019 kello 22.40 (EET)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Kyrpä merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Savir (keskustelu) 2. heinäkuuta 2019 kello 11.54 (EEST)

Äyriäiset

Pari vuotta sitten olit luokitellut osterit ja erään mustekalaruoan luokkaan Äyriäisruoat. Ne ovat kuitenkin nilviäisiä, eivät äyriäisiä. Korjasin asian. Olethan jatkossa tarkkaavaisempi. --Pitke (keskustelu) 6. heinäkuuta 2019 kello 10.49 (EEST)

Selvä, hyvä että korjasit! --Arkke 6. heinäkuuta 2019 kello 11.05 (EEST)

Ehdollinen vankila

Artikkeliin Rangaistus voisi panna sarakeotsikoihin hieman paremmat rangaistusten termit kuin "ehdollinen" ja "vankila". --Pxos (keskustelu) 28. lokakuuta 2019 kello 11.47 (EET)

Ihan hyvä ajatus. Muutin nyt termit muotoihin "ehdollinen vankeus" ja "ehdoton vankeus". --Arkke 28. lokakuuta 2019 kello 15.01 (EET)

Yhteenveto

Moro, täytäthän "yhteenvedon" muokkauksesi jälkeen, niin tietää muutkin, mitä olet muokannut artikkeliin. –Anonymous87 (keskustelu) 19. huhtikuuta 2020 kello 00.10 (EEST)

Ok, kiitos huomiosta, yritän jatkossa täyttää, vaikka myönnän että se on usein minulta unohtunut. --Arkke 19. huhtikuuta 2020 kello 00.36 (EEST)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:List of birds of Azerbaijan in Finnish Wikipedia? Or is there a translation request page, where I can add it?

Yours sincerely, Karalainza (keskustelu) 22. huhtikuuta 2020 kello 12.59 (EEST)

Wikipedian käyttö lähteenä

Hei, huomasin että olit tässä muokkauksessa merkinnyt lähteeksi englanninkielisen Wikipedian. Mitään Wikipediaa ei voi kuitenkaan käyttää lähteenä, koska nämä ovat vapaasti muokattavia sivustoja, joita voivat muokata asioista tietävät tai tietämättömät. Olisi hyvä, jos etsisit tuolle tiedolle luotettavan lähteen. Ehkä englanninkielisessä Wikipediassa on sille merkittynä lähde, jonka voit itse tarkistaa ja lisätä sitten lähteeksi, jos se on sopiva lähde. Lisäksi allekirjoituksessasi on jotain outoa, eli jos olet laittanut jotain muotoasetuksia allekirjoitukseesi omissa asetuksissasi, niin ne kannattaa tyhjentää, jotta allekirjoitukseen tulee linkki keskustelusivullesi. -kyykaarme (keskustelu) 27. lokakuuta 2020 kello 16.39 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Finnacta merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Abc10 (keskustelu) 12. tammikuuta 2021 kello 09.26 (EET)

Poistokeskustelu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivun Luokka:Suomen katoliset mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --MAQuire (keskustelu) 4. heinäkuuta 2022 kello 20.08 (EEST)

Allekirjoitus

Hei! Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoitus saadaan aikaan kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä) viestin lopuksi. Voit myös napsauttaa tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin kuvaketta . –Abc10 (keskustelu) 15. heinäkuuta 2022 kello 08.16 (EEST)

Poistokeskustelu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei! Lisäämäsi sivun Luokka:Autismin kirjon henkilöt mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --Kärrmes (keskustelu) 11. helmikuuta 2023 kello 14.32 (EET)

Merkittävyys-mallineen laitosta

Kun laitat sivuun Merkittävyys-mallineen, niin muista laittaa siihen myös {{subst:LOCALTIMESTAMP}}. Siis näin: {{Merkittävyys|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}. Helpoiten Merkittävyys-mallineen saa lisättyä wikitekstin muokkaustilassa muokkausnäkymän alla olevasta laatikosta. Siellä on valikko. Valitse sieltä poistot, niin siellä on Merkittävyys-malline. Luurankosoturi ✉️ 19. kesäkuuta 2023 kello 14.45 (EEST)

Allekirjoituksestasi

Hei! Muokkasit allekirjoitustasi muotoon, joka on käytännön vastainen. Allekirjoituksessa pitää olla käyttäjän todellinen käyttäjänimi ja linkki joko käyttäjän käyttäjä- tai keskustelusivulle. Allekirjoitus ei saa sisältää mitään sellaista, mikä häiritsee sivun ulkoasua tai toimintaa. Tarkemmin tietoa allekirjoituksesta löytyy täältä. Luurankosoturi ✉️ 19. kesäkuuta 2023 kello 14.46 (EEST)

Mahdatkohan laittaa allekirjoituksen eri tavalla kuin muut, kun sun kommenttiesi jälkeen ei tule Vastaus-painiketta? Lisäksi allekirjoituksessasi on ajan lisäksi vain käyttäjänimesi, jossa ei ole linkkiä, vaikka pitäisi. Jos laitat, niin alkaisitko laittamaan allekirjoituksen samalla tavalla kuin me muut? Alla on vielä ohjeet:

Hei! Muistathan allekirjoittaa kaikki keskusteluviestisi sekä äänesi äänestyksissä. Se tekee keskustelujen seuraamisesta helpompaa. Allekirjoitus saadaan aikaan kirjoittamalla ~~~~ (neljä tildeä) viestin lopuksi. Voit myös napsauttaa tekstinmuokkausruudun yläpuolella olevan työkalurivin kuvaketta .

Luurankosoturi ✉️ 20. kesäkuuta 2023 kello 11.35 (EEST)

Kiitos tiedosta. Miksi sitten neljä tildeä ei tee sitä linkkiä käyttäjän sivuille automaattisesti, vaan se pitää tehdä erikseen? -- Arkke 21. kesäkuuta 2023 kello 10.05 (EEST)

Sen kyllä pitäisi tehdä, mutta ilmeisesti sinulla on asetuksissasi (Asetukset -> Käyttäjätiedot) jotain korjattavaa. --Anr (keskustelu) 21. kesäkuuta 2023 kello 10.13 (EEST)