KLS

---

Vanhoja keskusteluja on arkistossa:

• Arkisto 1, Arkisto 2, Arkisto 3

Hei KLS ja Tervetuloa Wikipediaan!
Tässä muutama linkki, joista voi olla hyötyä:
Wikipedia	Tyyliopas artikkeleiden tekoon	Mistä lisää tietoa?
Wikipedia ja tekijänoikeudet Mikä Wikipedia ei ole Muokkaa sivuja rohkeasti UKK Käytäntöjä Tarkistettavuus Ei uutta tutkimusta Neutraali näkökulma Kerro kuka tekee	Artikkelin nimi Merkitsemiskäytännöt Artikkelin rakenne Kielioppi Lisäohjeet Merkitse lähteet Koodiopas Artikkelimalli Luokittelu	Keskustele käytännöistä Keskustele teknisistä ratkaisuista Keskustele käyttöongelmista Muut keskustelut Muita hyödyllisiä sivuja Mallineet ja Navigaatiomallineet Wikipedian luokkarakenne Wikipedian ylläpitäjät Tiettyihin aiheisiin keskittyneet projektit
Mikäli mieleesi tulee kysymyksiä, joihin ei ole suoraa vastausta tässä viestissä, voit rohkeasti kirjoittaa kysymyksesi kahvihuoneen aihetta käsittelevälle sivulle tai kirjoittaa viestin keskustelusivulleni (löydät keskustelusivulleni painamalla nimimerkkini linkkiä ja valitsemalla tämän jälkeen sivun yläosasta ”keskustelu”-välilehden).
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don't speak Finnish?

--kallerna™ 30. heinäkuuta 2007 kello 09.07 (UTC)

Hei! Luokituksessa ei käytetä samassa artikkelissa kuin yhtä luokitustasoa. Jos artikkeli on luokiteltu Ranskan kanaviin, sitä ei enää luokitella yläluokkaan Kanavat. terv. --Ulrika 13. elokuuta 2007 kello 07.14 (UTC)

Papukaijamerkki

Olen usein huomannut, että olet fiksaillut kieliasua artikkeleista, joten siitä hyvästä palkinto:

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Participate in the Ibero-American Culture Challenge!

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (talk) 15:06, 9 May 2016 (UTC)

Rautalammin reitin järviä

Hupsista, tuli vahingossa kokeiltua sellainenkin asia, että hakiessani mallia tähän viestiin arkistoiduista viesteistäsi, kirjoitin sen epähuomiossa edellisen viestin viereen - ja tallensin. No, se tallentui sinne arkistoituun versioon. Otan sen toki pois, mutta jätän viestin ensin tähän sinun luettavaksesi:

Nyt olisi Suonenjoen valuma-alueen järviä: Käyttäjä:J Hokkanen/HL36, terveisin--J Hokkanen (keskustelu) 16. huhtikuuta 2024 kello 19.20 (EEST)

Merkittävyyskeskustelun alustus

Jossei merkittävyyskeskusteluja alusteta kohtuullisen ajan kuluessa merkittävyyden kyseenalaistuksesta, kuka tahansa saa keskeyttää merkittävyyden kyseenalaistuksen. -- Cimon Avaro 5. elokuuta 2024 kello 10.50 (EEST)

Jos huomaa tilanteen, fiksumpaa on varmaan kirjoittaa pari sanaa. Niin olen tehnyt, joskaan en ole tiennyt että mallineen voi myös poistaa. Pidetään mielessä, jos tuntuu turhalta. --abc10 (keskustelu) 5. elokuuta 2024 kello 11.18 (EEST)

Ei tuollaista alustusvaatimusta ole kyllä ollut. Yhdelle käyttäjälle laitettiin kommenttipyynnössä kerran erikseen perusteluvelvollisuus, koska hän oli tehnyt massakyseenalaistuksia. Joskus merkittävyyden kyseenalaisuus on artikkelin perusteella jo ilmeistä eikä erillisiä alustuksia tarvita. Mallineen voi taas poistaa kesken määräajan (muu kuin aloittaja) niissä tapauksissa, kun merkittävyys on suuntaviivojen perusteella aivan selvä ja keskustelu olisi ajanhukkaa. -176.72.21.194 5. elokuuta 2024 kello 19.55 (EEST)

Juurikin näin. Perustelemattomuus ei anna oikeutta prosessin keskeyttämiseen. Selvästi merkittävän artikkelin turhan kyseenalaistuksen voi keskeyttää, oli aloitusta perusteltu, "perusteltu" tai jätetty alustamatta. --Lax (keskustelu) 5. elokuuta 2024 kello 20.14 (EEST)

Joo, sitä ei kyllä vaadita, mutta suotavaa se kyllä olisi, mutta olen kyllä samaa mieltä teidän kanssanne. Eli jos joku kyseenalaistaa artikkelin merkittävyyden, muttei aloita keskustelua, niin vaikka kukaan ei aloittaisi keskustua siihen kolmeen vuorokauteen ja itse ihmettelisi merkittävyyden kyseenalaistusta, niin silloin kyllä pitäisi mennä artikkelin keskustelusivulle kysymään asiasta pingaten artikkelin kyseenalaistanut henkilö ja tarvittaessa vielä hänen keskustelusivulleen kysymään asiasta. Luurankosoturi ✉️ 6. elokuuta 2024 kello 00.12 (EEST)

Viikon 48 kilpailu

Onnittelut! Voitit viikon 48 kilpailun vuonna 2024! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=48|vuosi=2024}}
{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=48|vuosi=2024}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Suomi. Onnea matkaan! Terveisin Porvari ja UKBot (keskustelu) 2. joulukuuta 2024 kello 08.16 (EET)