Keskustelu käyttäjästä:-DragonMaster-

Arkisto I (2006–2010)

Kiitos

Tuhannet kiitokset siitä, että olet ollut kehittämässä lupaavia artikkeleita. --Tanár 27. toukokuuta 2011 kello 13.56 (EEST) (Palkinnot)

Viikkoprojektit

Tosi hyvä keksintö nuo teemalliset viikkoprojektit ! --Tappinen 18. heinäkuuta 2011 kello 08.08 (EEST)

Kiitos! :) Sain tosiaan inspiraatiota heinäkuun lähdetalkoista ja ajattelin, että ehkä porukalla olisi kiinnostusta osallistua myös muihin tuontyylisiin projekteihin. Ja ainakin ensimmäisen viikon osalta tulokset näyttävät lupaavilta. Kattoo nyt miten tällä viikolla käy, tuollainen aihe todennäköisesti houkuttelee vähemmän porukkaa mukaan kuin mitä viime viikon teema. -DragonMaster- 18. heinäkuuta 2011 kello 09.58 (EEST)

Hollywood Walk of Fame

Moikka, tein Zachen keskustelusivulle pyytämäsi listan tänne: Käyttäjä:Alcedoatthis/Hollywood Walk of Fame. Jos löydät virheitä niin korjaa pois. Esimerkiksi "and" -sanoja en korvannut suomenkielisellä käännöksellä. Yst. terv. --Alcedoatthis 27. heinäkuuta 2011 kello 02.36 (EEST)

Suuret kiitokset! :) Tuosta listasta on paljon apua. -DragonMaster- 27. heinäkuuta 2011 kello 13.17 (EEST)

Hei

Hei. Mietin vain sitä, että olet merkannut itsesi osallistujaksi tämän vuoden Heinäkuun lähdetalkoisiin. Huomasin vaan, ettei talkoiden sivulla ole kohdallasi merkintöjä, ja uteliaisuuteni heräsi kyseisen asian syihin? 101090ABC 4. elokuuta 2011 kello 01.20 (EEST)

Kappas, menipas aika nopeasti, salakavalasti ehtikin projekti jo loppua. Tarkoitus tosiaan oli kerralla lisätä lähteistämäni artikkelit taulukkoon. Projektin aikana ehdin lähteistämään 10 artikkelia, eli jollei ketään haittaa, niin lisään ne tuohon taulukkoon vasta nyt. :) -DragonMaster- 6. elokuuta 2011 kello 00.09 (EEST)

Ei ollenkaan haittaa! 101090ABC 7. elokuuta 2011 kello 21.46 (EEST)

Ups

[1] Pahoittelut tästä. Tuli niin monta päällekkäistä muokkausta, että poistin vahingossa kommenttisi.--Bluto 29. syyskuuta 2011 kello 17.01 (EEST)

Ei se mitään. :) -DragonMaster- 29. syyskuuta 2011 kello 18.23 (EEST)

LA-arviointi

Hei. Onko toiveita miten tätä kommenttiasi tulkitaan [2]? Eli täyttääkö artikkeli mielestäsi lupaavan artikkelin kriteerit? Gopase+f 15. lokakuuta 2011 kello 13.26 (EEST)

Selvensin mielipidettäni LA-arvioinnissa. -DragonMaster- 15. lokakuuta 2011 kello 14.25 (EEST)

Kiitos. Gopase+f 15. lokakuuta 2011 kello 14.27 (EEST)

Seuloja-oikeudet

Hei, lisäsin sinulle kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen yleisesti hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.

Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. Erityisesti haluaisin kuulla, mikäli seuloja-ryhmään lisääminen tuottaa ongelmia tai haittaa silloin kun merkittyjen versioiden -käyttöliittymä ei ole käytössä. --Zache 22. joulukuuta 2011 kello 05.17 (EET)

Malline:Listasijoitus (tennis)

Terve, haittaako jos poistan tuon tekemäsi mallineen, koska näyttää siltä ettei kukaan jaksa sitä päivittää (mikä olikin ihan oletettavaa)? Sinänsä kuitenkin ihan hyvä idea tuollaisen tekeminen, mutta fi-wikissä kun on vain muutamia käyttäjiä, jotka päivittävät tennisartikkeleita... --Stryn (keskustelu) 5. huhtikuuta 2012 kello 23.37 (EEST)

Senkus poistat. Täytyy itsekin myöntää, että olihan tuo huono idea. Ainakin käytännössä. Jotenkin vain itseä haittasi se, että artikkeleista ei löytänyt pelaajan nykyistä ranking-sijoitusta helposti mistään. Mut tosiaan, tuon päivittäminen aktiivisesti veisi liikaa resursseja fiwikissä. -DragonMaster- (keskustelu) 7. huhtikuuta 2012 kello 13.58 (EEST)

Taajamaluettelo

Hei! Kuntien nimet on nyt lisätty artikkeliin Luettelo Suomen taajamista. Maakuntien nimet ovat vielä lisäämättä, mutta jätän sen sinulle, jos sopii. Osa taajamista, kuten Hyvinkään keskustaajama ja Himangan kirkonkylä kuuluvat kuntien nimien perusteella kahteen maakuntaan. Kuntien kuulumisen maakuntiin näkee ainakin artikkelista Luettelo Suomen kunnista. Useampaan kuntaan kuuluvien taajamien kunnat kannattaisi ehkä laittaa aakkosittain tai sen mukaan, missä osassa asuu eniten väkeä. Osa kuntien linkeistä, kuten Kotka ja Nokia taitavat muuten johtaa vielä väärälle sivulle. Mutta annan sinulle nyt muokkausrauhan, enkä muokkaa tuota itse. :) --Raksa123 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 00.49 (EET)

Ei voi kun ihailla tuota sinun vauhtia! Hemmetin hyvä että tartuit tohon urakkaan, jos olisin käsipelillä ruvennut tota taulukkoa täyttämään niin mulla olis menny ikä ja terveys! Mietin vaan, että saakohan nuo maakunnatkin lisättyä tuonne jotenkin puoliautomaattisesti, vai täytyykö ne yksitellen mennä lisäilemään? Ja mun mielestä kunnat kannattaisi tosiaan laittaa siinä järjestyksessä missä osassa asuu eniten väkeä. Heh, tuosta useampaan maakuntaan kuulumisesta tulikin mieleen eräs äsken huomaamani tilastokummajainen: Himangan kirkonkylä on laajentunut Pohjois-Pohjanmaalta Keski-Pohjanmaan puolelle peräti yhden asukkaan voimin. Ja ai niin, nyt tuolla luettelossa on useampiakin vuodenvaihteessa lakanneita kuntia, ne voinee muuttaa nykyisiksi kunniksi vaikka tilasto kertookin viime vuoden väkiluvuista. -DragonMaster- (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 01.04 (EET)

Vanhojen kuntien nimet kannattanee jättää ainakin jossain muodossa, niin sitten alkuperäistä tilastoa katsova ei ihmettele, että onko taulukossa tehty jokin virhe. Esimerkiksi Nummi-Pusulan taajamiin voisi laittaa kunnaksi "Nummi-Pusula (nykyään Lohja)". Toisaalta jos tiedot ovat ajankohdan 31.12.2011 mukaiset ja ne on ilmoitettu luultavasti 1.1.2012 aluejaon mukaan, niin silloin kuntajako on tuollaisenaan oikea. Mutta johdantoon voi toki laittaa ilmoituksen, että vuoden 2013 alun kuntaliitosten vuoksi osa kunnista on lakkautettu. --Raksa123 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 01.13 (EET)

Njoo, vaikka toisaalta johdannossa voisi mainita että 1.1.2013 lakanneiden kuntien taajamat ovat nykyisen kunnan nimellä luettelossa. Vaikka samapa se mulle on. Mutta tosiaan mites nuo maakunnat? Jos tosiaan saat ne jollain ohjelmalla nopeasti lisättyä, niin turhaa työtähän se säästäisi. Mut jos ne käsin tarvii lisätä niin voinhan minä homman hoitaa. :) -DragonMaster- (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 01.24 (EET)

Ehkäpä jätän muillekin vähän tekemistä, etten tee kaikkea itse. Nopeiten menee varmaan, jos kopioi leikepöydälle esim. tekstin "[[Lapin maakunta|Lappi]]", liittää sen oikeaan kohtaan koodissa vastaavien kuntien kohdalle ja sitten käy luettelon läpi alusta jonkin toisen maakunnan osalta. Tuon nopeammin sitä ei juuri saa tehtyä. :) --Raksa123 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 01.31 (EET)

Aloittelin nyt noita maakuntia. Siellä pistäis nyt jokaisella Lapissa, Kainuussa, Pohjois-Pohjanmaalla, Keski-Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla sijaitsevalla taajamalla, joka sijaitsee vain yhden kunnan alueella, olla maakunta merkittynä. -DragonMaster- (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 02.36 (EET)

Pukkilan ja Säkylän kirkonkylien lisäksi taajamaluettelossa näyttää olevan myös kummallisella nimellä oleva taajama "Tervola2". Mitä tulee kuntarajat ylittäviin taajamiin, niin taajamat eivät välttämättä luonnossa näytä kovinkaan yhteenkasvaneilta, vaikka rajauksen perusteella niin olisikin. Esimerkiksi Porin taajama ulottuu jopa Harjavaltaan asti. Kun lähetit Tilastokeskukselle sähköpostia noista kahdesta virheestä (Pukkila ja Säkylä), niin voisitkohan vielä kysyä mitä Tilastokeskus sanoo siitä, onko luettelon tekeminen Wikipediaan ok ja miten käyttöehdot pitäisi ilmoittaa? Kahvihuoneessa asiasta ei näytä olevan selvyyttä, mutta suoraan Tilastokeskuksesta kysymällä asia selviäisi varmasti. --Raksa123 (keskustelu) 24. maaliskuuta 2013 kello 14.40 (EET)

Toki, jos Tilastokeskukselta tulee nyt tässä lähipäivinä jotain vastausta, niin voin kysyä samalla tuosta Tervolasta ja tekijänoikeuksistakin. Ilmoittelen heti kun jotain sieltä suunnalta kuuluu. -DragonMaster- (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 10.17 (EET)

Maakuntien lisääminen taitaa olla juuri loppusuoralla, joten ilmeisesti päällekkäisten muokkausten välttämiseksi ei kannata muokata artikkelia juuri nyt? Kun se valmistuu, niin voin ehkä ruveta katsomaan linkkejä taajamiin tuntemiltani alueilta. (Mutta en lupaa, koska voin tehdä myös muuta samalla, eli niitä saa kyllä vapaasti jatkaakin.)--Urjanhai (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 14.38 (EET)

Loppusuoralla on kyllä, mutta ainakaan tällä hetkellä en ehdi sitä muiden kiireiden takia loppuun viemään. Loput maakunnat saan lisättyä todennäköisesti vasta huomenna aamupäivällä, tai mahdollisesti myös tänään myöhään illalla. Eli linkityksiä on aivan turvallista nyt luetteloon lisäillä, ja tietty noita maakuntiakin saa lisätä jos haluaa, ei niitä loppujen lopuksi enää kovin monta puutu (enää lisäämättä maakunnat taajamiin, jotka sijaitsevat joko useamman kunnan alueella tai jonkun entisen kunnan alueella). -DragonMaster- (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 14.50 (EET)

No, täytyy katsoa kuinka satun itsekään ehtimään (voi olla että en ehdikään). Ja tuota usean maakunnan tapausta ja menettelyä sen suhteen en ole ehtinyt miettiä lainkaan.--Urjanhai (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 15.25 (EET)

Mielestäni maakuntakohtaan voi aivan hyvin pistää useamman maakunnan mikäli taajama sijaitsee useamman maakunnan alueella, ihan kuin kuntasarakkeeseenkin voi pistää useampia kuntia. :) -DragonMaster- (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 16.21 (EET)

Entäpä aakkostus? Tulisiko silloin aakkostuksen takia kuhunkin pistää ensin se, jonka alueella on suurin osa vaiko aakkosjärjestyksessä, tai onnistuuko tuottaa eri näytetty järjestys ja aakkostus?--Urjanhai (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 16.51 (EET)

Ja sitten mietin vielä, että jos taajamat ja kunnat edustavat vuotta 2011, niin tulisiko myös maakunnat laitaa sen mukaan (vrt. Kiikoinen). Ilmeisesti kai tulisi.--Urjanhai (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 16.51 (EET)

Mielestäni noi maakunnat on parempi pistää siihen järjestykseen, kumman alueella on enemmän taajaman asukkaista. Sama homma kuntien suhteen useamman kunnan alueelle sijoittuvissa taajamissa. Noi entiset kunnat onki sit vaikeampi juttu. Mun mielipide on, että entiset kunnat voisi muuttaa nykyisiksi (ja samalla maakunnatkin). Vaikka väkiluvut ja pinta-alat onkin vuodelta 2011, niin en näkisi siinä suurta vääryyttä vaikka kuntaliitokset päivittäisi vuoden 2013 tilannetta kuvaavaksi. Toisaalta jos pidetään vanhat kunnat, niin pidetään sit vanhat maakunnatkin. -DragonMaster- (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 17.21 (EET)

No, noitahan voi tarvittaessa helposti säätää. Vielä en muutellut. --Urjanhai (keskustelu) 25. maaliskuuta 2013 kello 17.23 (EET)

Käännösapua

Hei. Voisitko auttaa minua kääntämään suomeksi seuraavan saksankielisen katkelman? Kiitos. (Siirtäisitkö käännöksen keskustelusivulleni?)

Im Zweiten Weltkrieg begannen am 25. Oktober 1942 über 700 deutsche Panzer der 1. Panzerarmee (Heeresgruppe A) aus dem Raum Elchotowo ihren Angriff in Richtung der fünfzig Kilometer entfernten Gebietshauptstadt Wladikawkas (damals: Ordschonikidse), dem nördlichen Ausgangspunkt der Georgischen Heerstraße. Sie stießen jedoch auf starken Widerstand. Am 2. November 1942 erreichten im Rahmen der Operation Edelweiß die 13. und die 23. Panzer-Division schließlich den westlichen Stadtrand von Ordschonikidse und wurden dort in heftige Kämpfe verwickelt. Bei einem Flankenangriff der sowjetischen Streitkräfte am 7. November 1942 nördlich und südlich der Stadt wurden über 300 deutsche Panzer abgeschossen. Danach kam es bei widrigen Wetterbedingungen (Schneestürme) zu einem verlustreichen Stellungskrieg. Weitere Gebietsgewinne im Kaukasus konnten nicht mehr erzielt werden. Angesichts der bedrohlichen Lage in Stalingrad erfolgte daher am 28. Dezember 1942 der Operationsbefehl Nr. 2 des OKW an die Heeresgruppe A, sich geordnet Richtung Rostow zurückzuziehen, um zusätzliche Kräfte zur Stabilisierung der Donfront freizumachen. Damit war der Vormarsch der Wehrmacht an der Ostfront - von kleineren Ausnahmen abgesehen - beendet. Ordschonikidse/Wladikawkas und das nordwärts in der Kalmückensteppe gelegene Terekli Mekteb (80 Kilometer vom Kaspischen Meer entfernt) können daher als der südöstlichste bzw. östlichste Punkt angesehen werden, bis zu dem die Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg auf sowjetischem Gebiet vorstieß. Bis zum Kriegsende am 8. Mai 1945 ging es von nun an nur noch zurück. Am 1. Januar 1943 begann die Nordkaukasische Operation genannte Offensive der Roten Armee, deren Ergebnis die endgültige Verdrängung der deutschen Truppen aus dem Kaukasus im ersten Halbjahr 1943 war.

In Wladikawkas bestand das Kriegsgefangenenlager 228, Ordschonikidse für deutsche Kriegsgefangene des Zweiten Weltkriegs --Kruununoksa (keskustelu) 9. toukokuuta 2013 kello 18.35 (EEST)

Malline:Anaheim Ducks 2010

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Malline:Anaheim Ducks 2010 merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --5yny573r (keskustelu) 9. heinäkuuta 2013 kello 21.58 (EEST)

Katalonian piirikunnat

Hei! Olet aloittanut sivun Anoian piirikunnasta. Voitko tehdä samalla tavalla muista Katalonian piirikunnista?--213.216.212.161 18. marraskuuta 2014 kello 12.43 (EET)

Global account

Hi -DragonMaster-! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (keskustelu) 15. tammikuuta 2015 kello 02.04 (EET)