Discussion utilisateur:Céréales Killer/septembre 2006

Septembre 2006

Eternel retour ou retour de l'Eternel ?

Quoiqu'il en soit : à toi de jouer (encore). Cordialement, Frank Renda 1 septembre 2006 à 11:01 (CEST)

Pffff, ça risque de promettre encore des instants folkloriques... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 11:08 (CEST)

Stéphane Bourhis

Ce n'est pas le même justement http://www.idancedb.com/file.php5?id=70457 rhinois 4 septembre 2006 à 13:03 (CEST)

J'ai vu, mille excuses ! J'ai restauré la page... j'ai été trop rapide sur ce coup-là ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 13:05 (CEST)

Débloquez là aussi, elle reste protégée là rhinois 4 septembre 2006 à 13:08 (CEST)

Très juste. Voilà, c'est fait. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 13:09 (CEST)

Zarzuela

Bon, on ne va pas se disputer, mais constate que si tu chamboules tout, on ne comprends plus rien. D'abord il faut une ligne sur le palais, avant la ligne sur le genre musical. Alors, svp, ne supprime pas pour le plaisir. merci. Shelley Konk 4 septembre 2006 à 11:16 (CEST)

Les pages d'homonymies doivent tout d'abord pointer vers le mot entier, puis vers les noms composés, je n'y peux rien ! Et je n'ai rien supprimé et je ne fais rien pour le plaisir. Donc, merci d'éviter ce genre de procès d'intention. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 11:18 (CEST)

Je n'ai rien à ajouter, mais je constate que trop de susceptibilité nuit au dialogue. Cantemos la zarzuela!Shelley Konk 4 septembre 2006 à 12:04 (CEST)

Pendant que toi tu te bats sur la place des lignes, moi je bosse : j'ai créé les deux articles Zarzuela del Pinar et palais de la Zarzuela... C'est tout ce que j'ai à dire. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 12:07 (CEST)

J'aime que les articles que j'ai créés (cela m'arrive aussi) soient lisibles et le restent. C'est mon défaut. Cordialement. Shelley Konk 4 septembre 2006 à 14:12 (CEST)

C'est tout à ton honneur. Mais évite de taxer tes interlocuteurs de plaisantins, ça peut vexer. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 14:14 (CEST)

Très important... les valeurs à respecter pour l'existence de ce site

Bonjour,

Malheureusement mon message n’a pas été compris ou n’as pas voulu être compris... on peut appliquer cet exemple à la Belgique, ce pays a été crée en 1830, c’est un pays ou un peuple ou une terre, on peut appeler ca de plusieurs manières, qui a quand même une histoire et je trouve que c’est tout a fait convenable d’en parler. Ce qui a notamment été fait sur Wikipedia. (Tout simplement taper Belgique sur wikipedia)

Les Emirats arabe unis ont eux aussi une histoire avant la création du pays, et il est normal d’en parler, et dans ce cas la je le précise encore une fois, elle date depuis des millénaires (Et il n’a pas fallu que je sois spécialisé en histoire pour que je comprenne ca) J’ai vu tout de même qu’un changement a été rapporté sur la page enfin un mot.

Je ne dis pas de ne pas rapporter les faits, bien au contraire, mais il faut les rapporter d’une manière équitable. Si on va contribuer dans le seul but de salir l’image d’une personne, d’un peuple ou d’un pays, il vaudrait mieux ne pas contribuer.

Aussi, la source factbook pour le PIB par habitant (que je n’ai pas pu modifier aussi) est une référence à l’échelle internationale dansk

Sur cette source on pourra remarquer que le PIB des EAU n’est pas proche de l’Europe, il est plus élevé, et ceci depuis plusieurs années déjà, je ne vois aucun mal à le modifier ou à le dire.

Je ne suis pas la pour faire un débat sur l’histoire ou la performance de tel ou tel pays.

Mais cet outil est une encyclopédie libre et il faut respecter ses valeurs, ce qui est vital pour son existence. Que ce soit wikipedia en arabe, en chinois, en espagnol, en anglais ou toutes autres langues, il est indispensable de respecter ses règles. Ceci n’est pas un forum pour mettre en valeur ses opinions et qui de plus est d’une manière machiavélique.

Contribuer d’une manière honorable, les frustrés qui heureusement ne sont qu’une minorité mais qui faut dire contribuent activement à leurs causes débiles et trouvent tous les moyens pour répandre leur haine, et bien il faudrait trouver une solution radicale à leurs propagandes car ca aboutira qu’à la fin de ce magnifique outil.

Il faut aussi comprendre que wikipedia est l’un des sites les plus visités dans le monde, (plus de 2 Milliards de pages visités par mois) mais les personnes qui y contribuent sont insignifiants par rapport aux pages visités (entre 1000 et 3000).

Alors, ne laissons pas une minorité que ce soit dans tous les sites wikipedia du monde, répandre leurs haines. Cet outil est un guide pour nos enfants dans l’avenir, apprenons leurs les bonnes valeurs qui sont l’honnêteté, l’amour, la tolérance pour un monde de paix.

Je m’adresse à toutes les personnes femmes, hommes, blanc, noir, jeune, vieux, arabe, juif, riches, pauvres, croyant, athée, homo, hétéro, intellectuels, analphabète..... Nos quotidiens ne sont pas toujours gais, la vie est difficile mais elle est tout de même belle. On n’a pas besoin d’être intellectuel pour connaitre les bonnes ou mauvaises valeurs, alors réagissons tous ensemble car ce n’est qu’ensemble qu’on arrivera à monde de paix et d’amour pour nos enfants.

Pour les frustrés diaboliques, il y a des sites spécialement conçus pour vous, ou vous pourrez argumenter vos bêtises et je vous dirais aussi « Qui vit en paix avec lui-même vit en paix avec l’univers », ce ne sont pas mes mots mais ca va être les miens à cet occasion.

Pour ceux qui veulent contribuer aux valeurs de ce site, ils pourront bien entendu transmettre les bonnes valeurs dans les différentes langues.

Bonne journée.

Je n'ai pas tout compris... Que tu aies voulu supprimer la phrase réductrice sur l'histoire des Emirats arabes unis, est un fait, mais essaie d'en faire un article plus détaillé plutôt que de supprimer la phrase qui te heurte et ensuite venir en faire des tartines sur la tolérance, l'amour, etc. ! Wikipédia est là pour bâtir, pas pour supprimer... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 11:10 (CEST)

Questions diverses

Bonjour,

je ne sais pas trop ou poser ma question, alors comme tu m'avais envoyé un message à mon inscription, j'ai pensé à toi.

Ma question concerne les droits d'auteurs et des problèmes techniques : puis-je utiliser des photos personnelles sur Wikipedia ? Je pense à des photos "nature morte", où il n'y a pas de personnes, pas de visages : une fleur, un plat cuisiné ... Je voulais écrire un article sur la gastronomie de ma région.

Comment transferer mes photos sur Wikipedia ? Comment signaler que ces photos ont étées prises par moi ? Comment faire pour qu'elle ne puisse être utilisée à des fins commerciales ? ( mais qu'elle puisse être utilisée à but non lucratif : illustrer un article par exemple ? )

Merci !

Bien sûr que tu peux mettre toutes tes œuvres personnelles sur Wikipédia, à condition bien sûr de les mettre sous une licence libre, en général, GFDL et CC-BY-SA. Tu pourras, une fois téléchargées sur le serveur, indiquer toutes les données que tu veux sur la page de présentation de la photographie (auteur, date, lieu, etc.). Les photos que l'on ne désire pas partager dans un but commercial sont généralement à éviter sur Wikipédia. Tu en apprendras plus en lisant Aide:images. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 12:03 (CEST)

Université de Prague et narcissisme wikipédien

cher parrain, je t'appelles parrain parce que tu es celui qui m'a accueilli sur wikipedia quelques secondes apres que j'ai enregistré mon profil de contributeur. J'ai un service a te demander. Rien d'urgent, ni d'essentiel d'ailleurs. Je travaillais (un beau travail d'ailleurs :-) sur Université Charles quand un utilisateur a 1) créé une page concurrente : Université Charles de Prague, 2) fait un copié-collé de mon travail vers le sien, 3) effacé ma page en la transformant en page de redirection d'ou il ressort que 4) cela apparait comme son travail. La solution de facilité est de s'en foutre. Mais un rien de narcissisme, de paternalisme envers cette belle contribution me fais souhaiter de désirer importer l'historique de la page originale vers la page actuelle ou tout autre solution qui montrerait qui a fait le boulot. Tu en penses quoi, toi ? --Diligent 4 septembre 2006 à 13:14 (CEST)

En effet, c'est un peu cavalier comme procédé. Je vais rétablir la chose, n'aie aucune crainte ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 13:16 (CEST)

Voilà qui est fait : tout l'historique a été fusionné et la dernière version conservée. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 13:19 (CEST)

Merci ! --Diligent 5 septembre 2006 à 16:31 (CEST)

De rien ;) ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 5 septembre 2006 à 16:36 (CEST)

Déblocage

Salut,

Peux-tu débloquer la page de discussion de l'article france-Echos ?, j'aimerais répondre aux objections de Manchot. --Markov (discut.) 4 septembre 2006 à 13:30 (CEST)

Fait. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 13:34 (CEST)

Discuter:France-Echos

Bonjour Céréales ! Je viens t'ennuyer à propos de l'« article » sur France-Echos, notamment sur sa page de discussion. En effet, faisant suite à une demande de Markov sur ma page de discussion, j'ai déprotégé la page de discussion, or en regardant l'historique, j'ai vu que tu avais semi-déprotégé la page juste avant moi. J'imagine que la semi-protection s'impose en raison de la nature même de l'article, aussi je la remet en place (d'autant que la déprotection totale de ma part était un peu stupide, eut égard au fait qu'un tel article ne peut entraîner que des vandalismes d'extrêmistes de tous bords). Cordialement, :-) Manchot ^☺ 4 septembre 2006 à 13:49 (CEST)

J'avais déprotégé, en fait semi-protégé justement pour permettre à Markov de te répondre (voir demande ci-dessus), mais la semi-protection en effet s'impose. Pas de problème sinon en ce qui me concerne. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 13:53 (CEST)

Curieuse raison de blocage

Bonjour,

Je crois que quelqu'un a fait usage de votre compte d'administrateur sans votre consentement (je ne l'explique pas autrement à la lecture de votre page personnelle et étant donné votre position d'admin qui implique un certain sens des responsabilités) et en a profité pour bloquer mon compte d'utilisateur pour la raison suivante: "Basta". Etant incapable de décompresser le message de manière à lui donner un sens, je suis perdu. Pourriez-vous envisager de débloquer mon compte ? D'avance merci.--Jesrad 4 septembre 2006 à 15:24 (CEST)

Vous devez passer par le même tuyau que Bouette qui a également été victime du blocage de deux heures du compte Special:Contributions/194.51.20.124 qui s'évertuait à virer les liens de l'article bière. Sur la demande de Bouette, j'ai levé le blocage ce qui devrait vous permettre de pouvoir également contribuer à nouveau. Je viens de procéder différemment en ne bloquant que les utilisateurs anonymes. Merci de me dire si ça marche ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 15:27 (CEST)

Merci ! Je n'avais pas imaginé que qulequ'un d'autre travaillant dans le même bâtiment pourrait s'adonner à de puérils vandalismes sur Wikipédia...--Jesrad 4 septembre 2006 à 15:32 (CEST)

Ben si... j'allais ajouter une ânerie au sujet de la Poste et des Télécomms... mais je m'abstiendrai :D Désolé pour le contretemps. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 15:33 (CEST)

Oh, pas besoin de s'abstenir, je suis esclavcontractuel.--Jesrad 4 septembre 2006 à 15:51 (CEST)

Utilisateur:Lycaos

Bonjour, et désolée de te déranger pour ça mais bon je pense qu'on aurait besoin d'un minimum de coordination sur ce coup là. ;-) Selon, cet utilisateur il aurait écrit à WP et WP (par ton intermédiaire) lui aurait répondu qu'il n'y avait aucun souci pour ajouter son site en lien externe, et nous sommes pourtant 3 à penser que malgré un mail lui signifiant que son site était le bienvenu, le site en question (un forum) ne répond pas aux critères de pertinence nécessaires et bref il commence à s'énerver sur sa page. Remarque faut peut-être pas y faire attention et laisser couler, juste que vu son instance ça m'étonnerait vraiment qu'il s'arrête à ça. Si tu pouvais jetter un oeil sur sa page de discussion et l'historique de ses contributions (qui ne consiste qu'en l'ajout du lien en question et ce malgré plusieurs reverts...) et au moins me donner un avis sur la conduite à tenir... sand 4 septembre 2006 à 15:50 (CEST)

En fait, je lui ai servi la réponse bateau, à savoir :

Wikipédia est un wiki, ce qui implique que tout visiteur du site peut participer et modifier les articles.
En haut de chaque article, vous trouverez un onglet "modifier" qui vous permet d'accéder au code source
de la page et de participer à l'élaboration d'un article. Par ce biais, nous créons une encyclopédie collaborative,
écrite par les visiteurs du site.

L'ajout de liens vers des sites web est donc possible et encouragé, dans la mesure où les principes de base
de Wikipédia sont respectés. Wikipédia étant une encyclopédie, et pas un annuaire de liens, il est souhaitable
de n'inclure aux articles que des liens apportant des informations de nature encylopédique.

Il n'est donc pas possible de pratiquer des échanges de liens avec Wikipédia, d'ajouter des liens
sans rapport avec le sujet d'un article ou encore de lier vers un site pauvre en informations encyclopédiques.
Néanmoins, si vous souhaitez inclure un lien vers un site contenant des informations de qualité sur un sujet donné,
n'hésitez pas à le faire au sein de l'article approprié.

Vous trouverez des explications sur la politique de Wikipédia vis-à-vis des liens externes sur cette page :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liens_externes>

Rien de plus. Je n'ai pas préjugé de la valeur de son lien (quoique je n'aie pas en haute estime toutes ces pseudo-sciences...). Ce n'est donc pas à OTRS de décider mais bien à nous, admnistrateurs. Donc, le lien n'étant pas pertinent, on le vire. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 4 septembre 2006 à 16:17 (CEST)

Je te remercie, d'avoir pu lire la réponse type me prouve une fois de plus qu'il lui a déjà été conseillé maintes fois de lire Wikipédia:Liens externes. sand 4 septembre 2006 à 20:53 (CEST)

Pochette des albums de Pink Floyd

Salut C.K. :),
J'ai vu passé tes dernières contribs sur les albums de Pink Floyd (hop! pour résumer ;) ). Tu as ajouté des « photos de pochette » sous double-licence libre, mais est-ce que des photos d'un truc sous copyright peuvent être considéré comme une œuvre à part, et donc devenir libre? (surtout qu'on lit les paroles des chansons, qu'il y a des pochettes/photos d'hipgnosis, et ce genre de truc bien copyrighté :/…). Je pense que le fair use ( →{{albumcover}} ) serait plus adapté :), par contre je pense que les photos où on lit les paroles des chansons sont carrément hors fair use, hors citation, hors droit d'auteur en gros. Sinon, quand je vois ces photos de « vrais » vyniles, avec les « vraies » pochettes, le « vrai » son, je t'envie ;D
Sinon, une petite question pour le typographe officiel de wp (;)) : est-ce qu'il existe caractère spécial pour faire des espaces insécables (hors html, pour les traitement de texte et tout ça -quand il ne le fait pas automatiquement-)? K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 4 septembre 2006 à 23:30 (CEST)

Je confirme, la double-licence n'est clairement pas adéquate dans ce cas (cf. les DVD des Simpsons). Les droits n'ont pas expiré et Pink Floyd n'a pas montré à ma connaissance son intérêt dans la licence GFDL ou CC-BY-SA... Le fair-use serait ok, mais attention encore une fois à la résolution. Dake^@ 5 septembre 2006 à 00:01 (CEST)

Bon, je vais modifier tout ça. Pour la résolution, j'ai fait le plus bas possible... avec mon appareil. Faudra que je rééchantillonne... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 5 septembre 2006 à 07:13 (CEST)

Dépendances

Eh ben dis-moi!

T'as tous les vices

Bon pas grave je te pardonne

Bonne continuation

--Alano

Merci d'utiliser le lien pour ajouter ton message... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 5 septembre 2006 à 07:10 (CEST)

Message de bot

Désolé pour ce comportement un peu cavalier. Je te présente donc toutes les plus plates excuses de mon bot. Tu es dorénavant inscrit sur la liste blanche à petites fleurs violettes qui sentent bon la fraîcheur printanière des utilisateurs ignorés par mon bot. Escaladix 6 septembre 2006 à 09:44 (CEST)

Merci, je n'en attendais pas moins de ta part ;) Sale bête que le bot ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 6 septembre 2006 à 09:47 (CEST)

Annulation d'une action en tant qu'admin

Bonjour Céréales Killer, j'ai annulé (temporairement je l'espère) ton action ainsi que celle de Markadet sur Wikipédia:Pages à supprimer/France-Echos et sur France-Echos. J'ai simplement prolongé la consultation, en espérant qu'elle débouche sur une décision plus claire. Ceci dit, je comprends tout à fait la motivation de ton action, comme je partage tes doutes sur le fonctionnement des PàS. Je ne défends pas cet article (j'avais voté pour sa suppression) et encore moins le courant qui porte ce site web (je dirais même que les raisons que j'ai de les avoir en aversion sont non seulement philosophiques, mais aussi personnelles). En espérant que ce prolongement va dissiper la confusion actuelle. Bien cordialement Le gorille Houba 6 septembre 2006 à 13:29 (CEST)

Merci pour ton explication et ton soutien. Sache que je fais cela sans état d'âme, mais surtout pour soulever en particulier le problème du fonctionnement des PàS. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 6 septembre 2006 à 13:43 (CEST)

Vandalisme explanation

Je not parler francais bon, je suis uncertaine pour la/le and de/du particle usages. Cette "Vandalismes" est moi mal francais, non vandalismes purposees. Je contributez de recente prefixe tables en sept SI articles et le nouveau grave unite article. 83.5.62.208

It is okay, is not a problem, I have taked out the message on your page. I will check your editions. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 6 septembre 2006 à 19:59 (CEST)

grave en allemagne et anglais simplique

Je createz recente lien en grave article pour externe grave article (unite de masse) en allemagne et anglais simplique. Cette article est en realite focusif d'un grave unite - le nom original du kilogramme, non deletez ce lien, cest not autrez grave, cest relatee par kilogramme. Le grave en allemagne est Grav, et le kilogramme en allemagne est Kilogramm. Allemagne purifiez 'e' finale en mots francaises.

J'espère avoir compris... Je vais regarder tout ça ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 6 septembre 2006 à 20:46 (CEST)

Les corrections sont faites visiblement. Merci ;) ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 7 septembre 2006 à 12:33 (CEST)

Birthdayphobie

Salut Céréales Killer, je voulais savoir si il était possible d'inclure la phobie des anniversaires dans la liste des phobies( je suis le premier à en souffrir). Alano

Tout d'abord, il faut utiliser le lien du haut de la page pour mettre un message ici, c'est la deuxième fois. Deuxièmement, si le terme n'existe pas, il vaut mieux éviter... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 6 septembre 2006 à 20:32 (CEST)

excuse-moi, je ne savais pas ce que je faisais.Bon, alors je ne le mettrai pas.

Alano

'Grave (unite)' pour 'Grave (unité)'

Je fixez recente les liens de grave dans 'Grave (unite)' pour 'Grave (unité)' en polonais, allemagne et anglais grave-focusif articles, et en contributions francaises de moi.

Cereales Killer, plait correctez 'Grave (unite)' pour 'Grave (unité)' en cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Unit%C3%A9_SI_de_base

Je reclassifiez recente °C dans unite de base pour unite derivee, sans °C est la unite derivee coherente en BIPM definitions http://www.bipm.fr/fr/si/si_brochure/chapter2/2-2/table3.html Je regardez tous correction de grave en SI unites de base categorie.

France-Echos

Pris note de votre commentaire assassin sur la dite page de discussion, ainsi que votre statut sur Wikipédia ! après quelques minutes de recherches :

Je cite, Ndlr "

De tels agissements doivent être sanctionnés. Je pense que le vote doit donc être annulé et la page et les liens supprimés sans autre forme de procès. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 1 septembre 2006 à 08:22 (CEST)

"

Maintenant, sachez que si France-Echos devait être supprimé du Wikipédia prochainement ... , alors ques les sites islamistes comme Oumma.com y polluent sans la moindre contestation, alors, vous vous exposerez à de très gros ennuis.

Vous n'ignorez pas que France-Echos est un réseau de résistants très actifs, bien informés, et très redoutés par vos copains islamo-gauchistes, et croyez moi que mes amis ne maitrons pas longtemps à mettre une identité sur le pseudo "Cereales Killer" qui se cache et cherche à nous censurer.

Gare à vous si France-Echos disparait du Wikipédia.

X.F

Diable, vous me faites frémir... Votre comportement ne joue pas du tout en votre faveur. Wikipédia n'est pas une démocratie et nous avons encore le droit d'accepter qui nous voulons. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 7 septembre 2006 à 09:58 (CEST)

Ça me fait penser à ceci ♦ Bix? (ℹ) 7 septembre 2006 à 11:25 (CEST)

Et je rajouterais : l'intimidation, c'est pas ça qui vous permettrait d'arranger votre cas. En l'état, l'article sur votre site a tout à fait à sa place sur Wikipédia, mais ce sont vos "croisades" pour le droit à cet article qui sont dommages. ♦ Bix? (ℹ) 7 septembre 2006 à 11:30 (CEST)

Tiens, ça fait longtemps qu'on n'avais pas recu ce genre de menaces bidon... DarkoNeko le chat いちご 7 septembre 2006 à 13:40 (CEST)

Tu as tout mon appui CK face à ces imbéciles. Tu devrais porter plainte. Moez ^m'écrire 7 septembre 2006 à 15:22 (CEST)

Merci à tous. J'ai fait une demande de check-user dans un premier temps. Ensuite, j'aviserai... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 7 septembre 2006 à 15:34 (CEST)

Votre demande on s'en tape ! si vous continuez, on fait disparaître le "killer" : c'est compris? D'ailleurs, un tel pseudo devrait être interdit : c'est une incitation à la violence ! France-Echos doit rester!

X.X.L

Ah c'est malin, espèce de FrancéCon... :D ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 7 septembre 2006 à 20:30 (CEST)

Modèle avec gros point d'interrogation

Je pense que tu veux parler de ça ? Pour l'utiliser, le plus court est de faire {{subst:lid}}. Bibi Saint-Pol (sprechen) 7 septembre 2006 à 18:28 (CEST)

OK, merci, je vais remplacer le mien par celui-là ;) ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 7 septembre 2006 à 18:29 (CEST)

Image:BC-hommes nouv-couv cor.jpg

Bonjour, je souhaitais juste savoir ce qu'il en est de la licence de cette image ? J'ai ajouté licence inconnue ; je pense pas toutefois qu'un admin s'aventurerait à la supprimerais sans t'en avertir avant :D bayo 8 septembre 2006 à 02:18 (CEST)

• pareil pour Image:BC-J'ai tué-couv cor.JPG. bayo 8 septembre 2006 à 02:21 (CEST)

Ce sont des images que j'avais retouchées pour je ne sais plus qui, c'était dans l'atelier graphique. Je rechercherai ça tout à l'heure. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 8 septembre 2006 à 06:18 (CEST)

Voilà : c'est Mutatis mutandis le responsable :

• Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer/La_Revue_des_hommes_Nouveaux
• Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer/J'ai_tué

Yapuka. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 8 septembre 2006 à 09:46 (CEST)

Je comprend pas bien, l'image de base « La Revue des hommes Nouveaux » est dans le domaine public, ya pas de problème pour la retouche, tu places la licence que tu souhaites (c'est bien toi qui l'a retouché, ou j'y comprend plus rien), il me semble que c'est mieux d'y replacer « domaine public », mais c'est toi qui vois. Pour l'autre c'est plus compliqué, il à placé un bandeau « non commercial » sur Image:BC-J'ai tué-couv.JPG mais le sujet ne lui appartient pas, c'est une couverture de boukin et l'auteur est mort en 1961. Pour celle là, j'en parle à P. Vigué, pour l'autre, place y la licence de ton choix. Merci beaucoup. bayo 8 septembre 2006 à 12:48 (CEST)

Je replace la même. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 8 septembre 2006 à 12:50 (CEST)

Sin saber qué hacer.

¡Buenas tardes! ¿Qué tal estás? Como verás, también soy usuario de esta Wiki, pero me cuesta un trabajo tremendo escribir en francés (La falta de práctica es terrible). Precisamente por eso, me gustaría colaborar de otra manera con esta Wiki. A pesar de haberlo buscado, no encuentro el "sustituto" francés de la página esta. ¿Será porque no existe? ¿Hay algún proyecto parejo en que no tenga que expresarme mucho pero en el que pueda colaborar de una forma parecida? Muchas gracias. --Peejayem 8 septembre 2006 à 14:10 (CEST)

P.D.: Me puedes responder en cualquiera de las dos discusiones: La española o la francesa.

¡Hola! Estoy bien, aunque finalizando la mudación de la empresa en cual trabajo... Estos proyectos existen, ¡claro que sí!

• Catégorie:Homonymie
• Wikipédia:Homonymie

Y acerca de la desambiguación, conoces al programa CorHomo que ayuda bien en esto : te conectas con tu login/contraseña, escoges una página de desambiguación, el programa carga todas las páginas relatadas con esta página de desambiguación y vas eligiendo el buen enlace y salvas la corrección. ¡Muy sensillo y práctico! Lo tienes aquí : http://tools.wikimedia.de/~escaladix/ y esta traducido en castellano por mí ;) ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 8 septembre 2006 à 15:24 (CEST)

Jean le Baptiste

J'avais, en juillet, modifié (essentiellement par des additions + correction de quelques fautes) l'article sur Jean Baptiste. J'avais principalement ajouté un développement analytique sur les rapports entre ce personnage et le Christ. On peut encore retrouver ma contribution parmi les versions précédentes ; il semble toutefois que vous l'ayez supprimée, début août. Je voudrais simplement comprendre la raison d'une telle suppression : contenu (?) ; fait que je n'avais pas alors ouvert de compte utilisateur (et je n'avais pas d'IP fixe...); absence de commentaire joint aux modifications - ou toute autre raison. Je cherche simplement à mieux comprendre le fonctionnement du système... Merci. Draper 8 septembre 2006 à 23:00 (CEST)

Je ne me souviens pas très bien de cela, mais il me semble que j'ai dû supprimer ce passage car j'avais dû recevoir sur OTRS très certainement une plainte pour copie non autorisée du texte ou pour analyse déplacée par rapport au personnage (je crois que c'était ça). Si toutefois vous êtes vous-même l'auteur de ces lignes, il n'y a aucun problème pour restaurer ce texte. Si vous êtes réellement l'auteur de ces lignes, n'hésitez pas à les remettre et précisez-le en page de discussion. Je vais rechercher le courrier et je vous en tiendrai informé. Le fait est que j'aurais dû motiver ma suppression, et j'en suis vraiment désolé (ne serait-ce que pour me souvenir de la raison de cette suppression). Bon, je n'ai encore rien trouvé... Je continuerai mes investigations demain. Mais je ne l'ai pas fait spontanément, j'ai du répondre à une demande motivée. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 8 septembre 2006 à 23:13 (CEST)

Merci de vos premières explications. Bien entendu je reste intéressé par la cause exacte de la suppression, parce que je ne comprends pas très bien les causes évoquées:

• Copie non autorisée du texte: pas de pb, lorsque je réintégrerai le texte (après avoir reçu votre explication définitive) je mentionnerai mes diverses sources (dont les principales sont tout simplement les Evangiles, qui avaient été soigneusement référencés à chaque fois) ;
• Analyse déplacée par rapport au personnage: j'ai un certain sens du hors sujet parce que cela fait partie de mon métier, et je ne vois pas en quoi l'analyse aurait été déplacée, dans un projet qui n'est pas une biographie générale mais une encyclopédie. C'est ici que je suis attentif aux éclaircissements, car je trouve évidemment légitime qu'il y ait un système de censure (appelons un chat un chat) pour un projet collectif sérieux, mais il faut que ceux qui sont prêts à participer humblement à ce projet et à y consacrer du temps, comprennent les critères des censeurs. C'était mon premier essai (avec, de façon concomitante, quelques additions à l'article "Tiare papale"), et pour moi c'était évidemment un test, d'une part sur ma propre capacité à participer utilement à la construction, et d'autre part sur la manière dont l'ensemble est administré - l'un et l'autre étant indissociables. Il me semble qu'un tel projet n'est crédible que si les administrateurs ont conscience à chaque instant que la suppression d'un texte est un acte grave, en dehors des cas où cela s'impose évidemment (erreurs indiscutables, injures, polémique déplacée, pur prosélytisme). Je vous remercie en tout cas de la promptitude de votre réponse, et je serai heureux si vous retrouvez les compléments d'information.

Draper 9 septembre 2006 à 10:34 (CEST)

Ecoutez, je ne sais vraiment plus pourquoi et ce n'est pas moi que ça dérange, alors je vous invite à remettre votre texte, la personne qui s'était manifestée alors se remanifestera sûrement et je l'inviterai alors à prendre contact avec vous puisque vous avez créé un comtpte et qu'il sera alors plus facile de discuter avec vous qu'avec une adresse IP. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 9 septembre 2006 à 11:21 (CEST)

Vraiment désolé de vous avoir importuné avec mes interrogations... Draper 12 septembre 2006 à 19:53 (CEST)

Il n'y a aucun malaise ! Merci de votre compréhension ;) ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 12 septembre 2006 à 19:58 (CEST)

Photo Minelik

Salut, je suis tombé sur tes photos de Wikipédien en regardant la page de Alvaro. Entousiasmé par le fait de voir des visages sur des pseudo, je me suis pris au jeu de vérifier si j'avais bien retenu, en mettant la légende de quelques photo de Pabix comme la petit message y invitait (j'avoue j'ai triché, ne serait-ce qu'à cause de l'orthographe des pseudos, mais bon). J'espère que mon initiative n'est pas déplacée. A+ Alceste 9 septembre 2006 à 04:07 (CEST)

Tu as bien fait puisque Pabix t'y invitait ! Je jetterai un oeil pour voir si tu ne t'es pas trompé ;) ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 9 septembre 2006 à 11:22 (CEST)

suppression d'une image

Bonsoir cher voisin, j'ai encore une fois besoin de tes services, je viens d'importer une photo et je me suis trompée de photo, celle que j'ai importée est moche et je voudrais que tu la supprimes, il s'agit de Image:Boesses eglise vgen.jpg. D'avance merci et bonne nuitée !!! amitiés--Accrochoc causer ici 10 septembre 2006 à 23:40 (CEST)

Pas de souci ! Voilà qui est fait ;) ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 11 septembre 2006 à 07:27 (CEST)

Dézonnage

Hello!

Sur l'Oracle tu disais l'autre jour avoir conservé une base de donnée sur les méthodes dézonnages des lecteurs DVD de salon et je te demandais si par hasard mon modèle (Packard Bell Easy HDD Recorder 250 Go) ne s'y trouvait pas. Comme je ne sais pas si tu as lu la question, je te la repose ici. Merci d'avance :-)

.: Guil :. causer 11 septembre 2006 à 15:24 (CEST)

Si et je t'avais répondu à la bonne place :

En fait, il faut connaître la marque et le type du lecteur/graveur... Pour ces machins embarqués, tu trouveras à coup sûr ton bonheur ici : http://forum.rpc1.org/dl_all.php Pour les lecteurs de salons, il y avait le site de Christophe Fantoni mais qui est fermé depuis plusieurs mois. Par chance, j'avais pompé la base peu de temps avant sa fermeture... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 8 septembre 2006 à 16:34 (CEST)

Ma base ne concerne que les lecteurs de salon. Le site ci-dessus en revanche donne les firmware de tous les lecteurs, graveurs, combo pour portables, PC, etc. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 11 septembre 2006 à 15:53 (CEST)

Ha ok, mais justement il s'agit d'un lecteur de salon :-) .: Guil :. causer 11 septembre 2006 à 16:14 (CEST)

J'ignorais que Packard Bell faisait également des lecteurs/enregistreurs de salon... Je regarde dans la base (622 pages...). ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 11 septembre 2006 à 16:16 (CEST)

Ben non, désolé. Je passe de Pacific à Palladium... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 11 septembre 2006 à 16:27 (CEST)

OK tant pis, merci en tout cas ;-) .: Guil :. causer 11 septembre 2006 à 21:06 (CEST)

Wikipédia:Revue de presse

Bonjour,

Je sais que tu maintiens très souvent cette page, mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi tu as réverté ma modif sur PCINpact (en septembre). AMHA, le lien que j'ai mis vers l'article que tu cites (http://www.pcinpact.com/actu/news/31260-Wikipedia-liste-une-centaine-de-jeux-opensou.htm) est plus important pour le lecteur qu'un lien interne vers l'article que wikipédia consacre à PC INpact. Kuxu 11 septembre 2006 à 16:39 (CEST)

Il m'avait semblé l'avoir remis tel que tu l'avais corrigé ! Erreur de manipulation visiblement... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 11 septembre 2006 à 16:41 (CEST)

Ok, merci pour cette réponse rapide et bonne fin de journée. Kuxu 11 septembre 2006 à 16:51 (CEST)

Je n'ai pas vandalisé la page sur le 11 septembre

Bonjour, je n'ai pas vandalisé la page 11 septembre, juste mis une version francisée d'une image Peut-être que çe la vient-il du fait que je me soie connecté avec l'ip d'un vandale, avant de m'identifier ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:86.206.241.14 ) Je rétablis donc l'image :) ++

Oops, désolé ! OK... En revanche... pour Mickael Youn, même si je ne le porte pas dans mon cœur... Allez, bonne continuation ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 11 septembre 2006 à 19:55 (CEST)

Ce nom

est vraiment problématique, je trouve. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Frank Renda 11 septembre 2006 à 20:47 (CEST)

Au moins, il annonce clairement la couleur : promouvoir son site ! A surveiller étroitement et à bloquer si nécessaire... Ce n'est pas le sujet qui est dérangeant mais la pub suavage... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 11 septembre 2006 à 20:50 (CEST)

Ben ouais. Frank Renda 11 septembre 2006 à 21:13 (CEST)

Où trouve t-on les... ?

Bonjour . Où trouve t-on les lapins nain dans le monde ? pouvez vous me répondre vite svp ?j'ai un exposer pour le 30 septembre.j'aimerai pas le gacher merci

Peut-être trouveras-tu une partie de la réponse dans l'article lapin et également sur Lapin bélier ? Sinon, pose une question à l'Oracle ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 12 septembre 2006 à 14:39 (CEST)

Ahahaha

plop ;D Alvaro 12 septembre 2006 à 18:38 (CEST)

M... ! Il me semblait bien qu'il manquait quelque chose ! Le principal... :D ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 12 septembre 2006 à 18:43 (CEST)

lenteur

Salut, CK. Pour l'élection du Korrigan, te précipte pas. Apparemment, y'a un concours ;D dont j'ai eu vent sur irc, de celui qui voterait le dernier pour sa candidature ;D faut bien qu'ils s'amusent, ces jeunes ;D

OK, pas de problème ;) laissons-les s'amuser un petit peu ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 13 septembre 2006 à 16:38 (CEST)

Bonjour et merci

Léon99

Wikipédia:Administrateur/Korrigan

Et voilà, je t'ai mâché le boulot, yapuka faire joujou avec ton Special:Makesysop et ajouter un petit {{annonce utilisateur|13|Le [[User:Korrigan|Korrigan]] a été élu et est maintenant [[wikipédia:administrateur|administrateur]].}} à la page d'annonce. Sans oublier de prévenir l'heureux élu (oui, je suis d'humeur serviable ce soir :D ) guillom 13 septembre 2006 à 22:52 (CEST)

Non, il y a eu une guerre d'édition sur la page, horrible, entre schiste et guillom, suite à ça ;D ensuite, schiste a vandalisé la page de guillom, donc je l'ai bloqué ;D Alvaro 13 septembre 2006 à 23:17 (CEST)

Suppression de compte ou changement de pseudo

Bonjour,

Je me suis aperçu que mon nom est référencé sur Google et que le premier résultat est ma page de discussion Wikipédia... Comme je ne souhaite pas ceci, j'aimerais que mon compte soit supprimé ou à défaut que le nom soit modifié (en ArnaudRG par exemple). J'aimerais aussi que mon nom n'apparaisse plus dan sl'historique des modifications des articles auxquels j'ai contribué (il y en a très peu)

En espérant que les bots de Google m'oublient assez vite...

Merci d'avance

Arnaud

La suppression d'un compte n'étant pas possible, j'ai donc procédé au renommage du compte. Dès lors, toutes vos éditions seront signées du nouveau nom, même les anciennes contributions. Bonne continuation sur Wikipédia ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 14 septembre 2006 à 22:04 (CEST)

Merci beaucoup !

De rien ;) en direct de ma chambre d'hôtel à Mayenne (dans la Mayenne). Vive le wifi ;) ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 14 septembre 2006 à 22:37 (CEST)

J'abuse, mais serait-il possible de purger l'historique de ma page utilisateur (sous l'ancien nom) ? Il y avait une redirection vers mon nouveau compte que je viens de supprimer, mais un simple clic sur l'historique permet de faire le lien...

Merci encore

Arnaud

Voilà qui est fait. Bonne continuation. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 18 septembre 2006 à 10:58 (CEST)

Je ne suis pas un numéro! Je suis un homme libre!

Salut Céréales,

Je suis tombé par hasard sur cette image que tu avais importé Image:Leprisonnier.png, et malgré ma médiocre connaissance de la législation internet, je peux t'affirmé qu'un imprim écran d'un "DVD légalement acheté" n'est en rien sous licence libre ("GNU") -ou alors envoi moi l'article de loi ou le réglement de Wikipédia qui le dit et je me précipite sur ma collection de DVD pour illustrer une centaine d'articles de film et je scan quelques millier de page de bouquins, le tout légalement acheté^^-.

Entendons nous bien : je ne suis pas un de ces empècheur de tourner en rond qui font la chasse aux images dès qu'ils ont le moindre petit doute sur la légalité de l'une d'entre elle, du genre Bayo (pour ne pas siter de nom^^) qui ne peut pas démarrer une journée sans un bon jus d'orange et 3 demandes de suppression d'images. Tu remarqueras d'ailleurs que je n'ai fais aucun commentaire ni mis d'avertissement quelconque sur la page de cette photo que je trouve très bien. Ceci n'est qu'un conseil amical : celui de modifier la licence de l'image (genre "fair use") avant que l'un de ces enquiquineur de débarque et ne la supprime sous prétexte que la licence est incorrecte.

Amitiés, SoLune 15 septembre 2006 à 13:20 (CEST).

Yep... je l'avais oubliée, celle-là ;) ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 15 septembre 2006 à 14:13 (CEST)

Arf Plus de 2 ans... ;D Alvaro 15 septembre 2006 à 16:11 (CEST)

J'étais encore jeune, à cette époque... :D ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 15 septembre 2006 à 16:21 (CEST)

A propos de Columbo

Bonjour, J'ai vu que vous aviez supprimé (à deux reprises) le lien externe que j'avais mis sur la page de la série télévisée Columbo. Pouvez-vous m'indiquer ce qui vous motive? Qu'est-ce qui vous paraît inapproprié sur ma page ? http://www.alibali.net/loisirs/television/columbo.html Ça m'intéresse de comprendre. Cordialement. Ali Bali

Disons que votre lien mène sur votre site qui n'est pas spécifiquement dédié à la série ni au personnage de Columbo (contrairement aux autres présents sur la page) et que les quelques informations que vous donnez n'apportent rien de neuf par rapport à l'article ni aux autres sites présents. Ce n'est pas contre vous ni votre site, c'est uniquement dans un souci d'objectivité. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 15 septembre 2006 à 18:05 (CEST)

Je comprends votre souci d'objectivité. En revanche, réduire le choix des liens externes ne me paraît pas servir cet objectif. Bien que mon site ne soit pas exclusivement dédié à la série, il a la particularité d'exprimer un point de vue personnel alors que les deux autres sites sont essentiellement factuels. Et ma page est la seule où la musique de la série est traitée, ce qui constitue un apport pour les internautes. J'apprécie que des personnes comme vous consacrent du temps à la surveillance des règles de l'encyclopédie. Cependant, j'aimerais que vous reconsidériez la révocation de mon lien car il me semble avoir bien compris l'esprit de Wikipedia, et je ne me permettrais pas de supprimer un lien dans une page parce qu'il est moins pertinent qu'un autre. Et pourtant, j'en ai reperé quelques paquets... Je n'y touche pas tant que des liens pertinents sont accessibles et dont l'énoncé suffit à exprimer la légitimité. La suppression de textes ou de liens, à mon sens, ne devraient être motivés que par une inexactitude, une tricherie ou un non-respect quelconque des règles de l'encyclopédie. J'espère que vous voudrez bien prendre en considération mes remarques, et être un peu plus ouvert à la diversité des sorties proposées aux visiteurs de Wikipedia. Ali Bali

Je comprends très bien votre motivation et vous invite donc à remettre votre lien, mais je vous engage également à ajouter votre analyse musicale à l'article, ce qui permettra également de l'enrichir ! Un résumé de votre site peut très bien trouver sa place dans l'article. Quant à mon ouverture d'esprit, la lecture de mes pages de discussions vous permettra sans doute de réviser votre jugement. Je vous rappellerai tout simple ce qu'est Wikipédia : un projet d'encyclopédie libre. Une encyclopédie se veut exhaustive et un article devrait se suffire par lui-même. Les liens ne sont là que pour pallier la pauvreté d'un article. Et ce que Wikipédia n'est pas : un annuaire de lien. D'autres sites le font mieux que Wikipédia parce que c'est leur vocation. Pas la nôtre. Les liens devraient se réduire à leur plus strict minimum : le lien officiel et un ou deux sites apportant l'information que l'on ne trouve pas ailleurs. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 15 septembre 2006 à 19:59 (CEST)

Merci pour votre réponse. Je vois bien le risque de dérive vers un annuaire de liens, et je comprends votre vigilance. J'aime bien l'idée d'enrichir l'article sur l'aspect musical, je n'y avais pas pensé et je vais essayer de rédiger quelque chose, dans les jours qui viennent. En tous cas, merci pour le feu vert de réintégration du lien.

Changement de nom

Salut Céréales Killer, je viens de voir que tu ne pouvais pas changer mon nom d'utilisateur car le compte Tryphon Tournesol existe déjà. C'était User:Markadet qui m'avait conseillé de demander un changement de nom pour éviter tout malentendu. Est-ce que tu penses que mes avertissement sur les pages User:Apierrot et User:Tryphon Tournesol suffiront? Et est-ce que tu penses qu'un lien de redirection serait préférable? Je préfère que tu répondes ici pour ne pas perdre le fil de notre discussion. Je te remercie par avance pour ton aide, bien à toi, Tryphon Tournesol

Je pense que le mieux est de mettre un lien de redirection des anciennes pages utilisateur et discussion vers les nouvelles afin que les visiteurs atterrissent directement sur ta nouvelle identité. On pourra éventuellement protéger les anciennes pages afin qu'elles ne soient plus modifiées. Il n'est hélas pas possible de faire de fusions de comptes. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 16 septembre 2006 à 15:35 (CEST)

Bien, je comprends. Je te remercie pour tes indications. Bien à toi, Tryphon Tournesol

30e division SS de grenadiers

Tu es passé sur cet article, un petit mot pour te signaler qu'il faut se méfier de cette série d'article [1] version présente depuis 12 jours. - phe 16 septembre 2006 à 20:47 (CEST)

C'était surtout pour des corrections typographiques... le sujet ne me passionnant pas particulièrement ! ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 16 septembre 2006 à 20:51 (CEST)

Logos à traduire

Cher administrateur, j'en ai déjà parlé spécifiquement sur la page de discussion de la page d'accueil de Wikipédia. On m'a répondu qu'il fallait demander à plus haut hiérarchiquement, ce que je fais désormais.<br\> Les deux logos en bas sur l'interface "A Wikimedia project" et "Powered by MediaWiki" sont en anglais et je trouve qu'ils devraient être traduits en français par respect pour le plurilinguisme inscrit dans les principes fondamentaux de notre encyclopédie.<br\> Espérant que tu prendras en compte ma requête,<br\> Je te remercie chaleureusement,<br\> Bien à toi, Matth97 17 septembre 2006 à 14:09 (CEST).

J'ai apporté ma pierre au moulin. ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 17 septembre 2006 à 14:35 (CEST)

Tryphon

Salut Céréales killer, je suis désolé de t'embêter à nouveau avec mon changement de pseudo mais est-ce puisque pour des raisons techniques tu peux pas changer mon ancien pseudo User:Apierrot en Tryphon Tournesol est-ce que tu pourrais le changer en "Tryphon-Tournesol" ou en "Tryphon TOURNESOL", en "Tryphon Tournesol 2", en "Tryphon Tournesol (Apierrot)" ou quelque chose de proche de nom de notre ami Tryphon afin que j'utilise mon ancien compte Apierrot mais sans passer par la création d'un nouveau compte ce qui a plein de désavantages. Je suis vraiment désolé de t'embêter avec des bêtises pareilles mais comme mon changement de pseudo est récent et comme la création d'un nouveau compte a des désavantages (comme la perte du droit de vote pour un certain temps par exemple) je voulais régler ce problème rapidement. Je te remercie beaucoup par avance. Amicalement, Pierre aussi appelé Tryphon Tournesol 18 septembre 2006 à 15:15 (CEST)

Fait par ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 18 septembre 2006 à 15:22 (CEST)

merci beaucoup! surtout pour la vitesse à laquelle tu as fait le changement de nom. Amicalement, Tournesol Tryphon

De rien ;) ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 18 septembre 2006 à 15:54 (CEST)

Anniv

Ah ben merci tout plein alors :) Même si je viens de subir une sérieuse déconvenue scolaire aujourd'hui, ça ne m'empêche pas d'apprécier ce petit plaisir, ce un-jour-de-plus qui fait un-an-de-plus. Encore merci pour cette délicate attention, et ton aide m'a été précieuse pour souffler ce paquet de bougies  ! Pourvu qu'ils arrêtent de déposer des gâteaux chez moi, je vais choper ça (ah non, je serai épargné vu que ça existe pas) ou devenir comme ça ! Mutatis mutandis ^{par ici !} 19 septembre 2006 à 12:16 (CEST)

Ben de rien, et s'il en reste un peu... ©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 19 septembre 2006 à 16:33 (CEST)

IP

Bonsoir Céréales Killer,

j'aurais besoin de ton aide pour bloquer définitivement une IP (user:207.96.180.40) qui commence doucement à me courir sur le haricot... Au menu : nombreux vandalismes de type effacement ou pipi-caca. Cet Ip a déjà été bloquée à plusieurs reprises, c'est pourquoi je n'ai pas pris la peine de l'informer de ma demande cette fois-ci.

Bien à toi,

Mnémosyne ^:Þ 19 septembre 2006 à 20:37 (CEST)

Fait. On verra bien comment ça réagira... ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 19 septembre 2006 à 20:51 (CEST)

Merci infiniment

Mnémosyne ^:Þ 20 septembre 2006 à 15:29 (CEST)

Si je trouve un titre original,... eh bien je l'écrirai !

Bonsoir Céréales Killer !

Merci beaucoup pour ce que tu as fait, c'était vraiment très généreux :D
<note>Excuse moi pour ce manque d'originalité, mais, en tout cas, merci mille fois ! ;-] </note>
Amicalement, Rogilbert _@^@_@

Ave Caesar

La personne qui se présente comme François Letellier n'était certes pas très contente. Mais il y a eu une adresse IP qui était au moins « proche d'elle », qui ne s'est guère mieux comportée. Voir mon commentaire dans Wikipédia:Pages à supprimer/François Letellier#Discussions. Hégésippe | ±Θ± 21 septembre 2006 à 08:47 (CEST)

Dont acte. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 21 septembre 2006 à 09:43 (CEST)

Clémentine (H)Autain

Salut Moissonneuse-Batteuse ;-). Depuis quelques jours, le staff de cette jeune ambitieuse politique ne cesse de remettre le lien vers son blog dans l'article, alors même que cela va contre notre politique et que nous le virons sans cesse. [2]. Cela commence à me les briser, mais peut-être ai-je tort de ne pas les laisser faire ? Cordialement, Frank Renda 21 septembre 2006 à 10:37 (CEST)

Boaf... Il est vrai que les blogs n'ont pas leur place sur Wikipédia, mais lorsque le blog est celui de la personne concernée dans l'article, je serais plus circonstancié, pourquoi ne pas le laisser ? Mais bon, je ne suis pas la voix de Wikipédia et mon avis n'engage que moi. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 21 septembre 2006 à 10:45 (CEST)

MediaWiki:Edittools

Salut CK,

Suite à cet accès de colère... pourrais-tu nous expliquer comment ajouter ces espaces insécables sans tout casser ? Merci d'avance, Korg + ⁺ 21 septembre 2006 à 17:57 (CEST)

Oulala, ck qui abuse de capitales... diantre ;D Alvaro 21 septembre 2006 à 18:31 (CEST)

Ben avec Firefox, ça marche pas. Sous Windows, j'ouvre Charmap, je clique sur l'espace insécable U+00A0 (Alt+0160), le + et encore l'espace insécable, je copie l'ensemble, j'édite edittools sous Internet Explorer (hélas ! mais ça ne marche pas, je le répète, avec Firefox). Et je remplace l'espace-plus-espace que vous m'avez vandalisé :p... Pourquoi Firefox ne veut pas des insécables ? Je ne sais... C'est vrai que j'ai piqué mon coup de sang ce matin... je n'arrête pas de repasser derrière pour faire le ménage et personne ne s'en inquiétait ! ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 21 septembre 2006 à 19:26 (CEST)

Merci pour l'astuce ! C'est en effet bizarre que ça ne fonctionne pas sous Firefox... Je vais mettre une note sur la page de discussion du message MediaWiki. Korg + ⁺ 22 septembre 2006 à 16:34 (CEST)

Salut vieux !

Eh oui, je suis de retour ! ;) Peux-tu remettre la pénultième version de mon css stp ? J'y eu la main lourde ! ++ - Groumpf - 21 sep 2006 UTC

Sacrée Canneberge ! Voilà qui est fait ;) ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 21 septembre 2006 à 20:57 (CEST)

Pire que ça ! Pendant ce temps, je me suis débrouillée comme une grande, de sorte que j'essayais de faire des modifs sur la page que tu avais déjà remise d'équerre ! :D En tout cas, les pixels sont bizarrement décomptés : impossible de présenter exactement comme je le veux... Merci quand même ;) ++

Ma chère Canneberge, n'hésite pas si besoin s'en faisait encore sentir ;) ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 21 septembre 2006 à 21:12 (CEST)

Liens externes

Bonjour Céréales Killer!

D'après la charte de Wikipedia, Aide:Liens externes où il est dit "de limiter les liens externes. En particulier d'éviter les sites commerciaux ou comportant de la publicité. D'éviter les pages personnelles."

Certaines personnes n’hésitent pas à faire figurer leur Blog ou forum sur les pages Wiki. Exemple : sur la page de Françoise Hardy avec

• TOTALLY HARDY - Toute l'actualité de Françoise Hardy.

• FORUM TOTALLY HARDY - Le Forum sur Françoise Hardy.

Comment avertir et dissuader ces visiteurs qui mettent leur page perso ou leur blog ? En tous cas ça me démange de supprimer ces deux liens. Pour l’avertir, il y a bien la page de discussion, mais la lira-t-il ? Il a bien un email, mais il faudrait le faire au nom de Wikipédia. Que faire pour agir au mieux ? Merci pour tes conseils.

Cordialement.Lézard 21 septembre 2006 à 21:19 (CEST)

En effet, il y a de nombreux abus. Le mieux et de les contacter sur leur page de discussion (si l'IP est fixe ou si c'est un compte). En cas de refus de comprendre, demander à un administrateur d'intervenir : ce peut être semi-protection de la page s'il récidive souvent ou bloquage du compte. J'ai retiré les deux liens et mis un commentaire, pour commencer. Merci de ta vigilance. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 21 septembre 2006 à 21:48 (CEST)

excuse et remerciements

Je tiens à vous faire part de mes remerciements pour avoir supprimé ma faute sur Tim Burton et L'étrange noël de Monsieur Jack. En effet j'avais classé ce film avec les réalisations. Or je n'avais pas remarqué que le film était déja inscrit. Je l'ai mis avec les réalisations car je pensais qu'il l'avait réalisé. De plus, je l'avais mis car je pensais qu'il n'était mis nul part. Veuillez encore m'excuser pour cette erreur.

Ce n'est pas grave, beaucoup de gens font l'erreur de croire que c'est Tim Burton qui l'a réalisé, alors que c'est un film de Henry Selick. J'ai révoqué et n'ai rien dit car j'étais sûr que tu étais de bonne foi ;) Bonne continuation sur Wikipédia. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 21 septembre 2006 à 22:47 (CEST)

Petite question

Encore merci de n'avoir rien dit, car effectivement je me suis rendu compte 5 minutes après de mon erreur. Maintenant une petite question, car tu as l'air de connaître très bien les oeuvres de Tim Burton: Est-ce vrai que "Les Noces Funèbres" sont une légende Russe ou du moins scandinaves?si oui, est-ce que tu sais si la légende finit pareil(car moi je le sai pas)? Et petite question personnelle: Tu as préféré "les Noces funèbres" ou "l'Etrange noël de Monsieur Jack"? Moi j'adore les 2! (je les ai tellement regardé que j'ai fini par connaître les chansons par coeur!) Et dans les 2 Films, qui sont tes personnages préférés? Moi c'est Am, Stram et Gram ainsi que les vampires pour "L'Etrange noël de Monsieur Jack", et Victor pour "les noces funèbres".

Hélas, je n'ai pas encore vu Noces funèbres. Je ne peux donc pas en parler :( Mais si c'est du même tonneau que L'Etrange Noël, je risque d'adorer. Concernant la légende, je n'en sais rien : je ne connais pas l'histoire de ce film que je n'ai pas encore vu... Désolé ! ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 22 septembre 2006 à 18:58 (CEST)

Essonne

Bonjour, Céréales Killer, je voulais savoir si tu connaissais les spécialités culinaires de l'essonne et aussi que faire pour avoir enfin mon bot?

Alano

Pour les spécialités essonniennes, je te suggère de demander à Accrochoc, elle saura sûrement te renseigner mieux que moi ! Pour le bot, en as-tu fait la demande officielle ? Pour ma part, je n'ai pas ce genre de bestiole... ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 22 septembre 2006 à 18:47 (CEST)

Lin (plante)

Salut CK, cher admin référent :),
Pourrais-tu supprimer la page Lin (plante) dans le but de pouvoir renommer Linum en Lin (plante) (En fait, c'est juste une inversion de redirection.). Une fois cela fait, je pourrais faire le tri dans les pages liées.

Merci d'avance --Zyzomys 22 septembre 2006 à 17:13 (CEST)

Je vais faire le renommage, ce sera plus direct. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 22 septembre 2006 à 18:47 (CEST)

Merci bien, Mssieux. :) C'était un renommage que le pauv petit scarabée que je suis ne pouvait faire ! --Zyzomys 22 septembre 2006 à 20:52 (CEST)

Eh eh... encore un privilège de la cabale... Tu verras, petit scarabée, quand toi aussi tu en feras partie, tu pourras le faire ! Avec ton expérience et ton travail, tu pourrais postuler, soit dit en passant ;) ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 22 septembre 2006 à 20:55 (CEST)

Question

salut. Je voulais te demander quelque chose: quand j'ai créé mon compte, il me semble avoir vu qu'on ne pouvait pas supprimé son compte mais je ne sais plus où. J'ai rêvé ou bien c'est vrai?

En effet, un compte ne peut pas être supprimé, pour la simple et bonne raison que les contributions qui lui sont rattachées ne peuvent pas rester orphelines. En revanche, il peut être renommé. Si par exemple, tu désires changer de pseudo, je peux renommer ton compte. Ainsi, toutes tes contributions te suivront sous ta nouvelle identité. Et si tu ne désires plus contribuer... tu oublies ton compte tout simplement ! (PS : pense à signer tes messages avec ~~~~ !) ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 22 septembre 2006 à 20:50 (CEST)

Dernière petite question.

Merci pour ce renseignement. Mais je ne risque pas de sanction si je laisse mon comte indéfiniment, ce que je ne comte pas faire pour l'instant car je comte aidé pour la mythologie grecque. Mais comme je peux aller en vacances, mon compte resterai inactif pendant quelque temps. Mais merci de m'avoir éclairé pour toutes mes questions, celle-ci comprise. --Jonathan95350 22 septembre 2006 à 20:59 (CEST) (P.S:c'est ça une signature?)

Tu es libre d'utiliser ton compte comme tu l'entends ! On en te reprochera jamais rien. Tout le monde a droit à prendre des vacances, faire un break ou quitter... Bref, tu es tout à fait libre de contribuer comme tu l'entends, rien n'est obligatoire ;) PS : oui, c'est ça, la signature ! Tu peux la personnaliser dans tes préférences. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 22 septembre 2006 à 21:10 (CEST)

Une question au spécialiste de la langue française

Salut cher voisin, j'ai l'intention de créer une page sur une des communes jumelées avec Marcoussis et qui s'appelle en tchèque Mariánské Lázně (drôles d'accents que l'on ne trouve pas sur les claviers français)
Sur le wiki allemand elle s'appelle Marienbad c'était son nom du temps où la république tchèque faisait partie de la Grande Allemagne.
Sur le wiki anglais ils l'ont orthographié comme les tchèques
Dois-je créer la page avec cette orthographe ou bien faire une page francisée en Marianské Lasné comme c'est écrit à Marcoussis (la cérémonie officielle du Jumelage a lieu demain).
Bonne nuit, amitiés marcoussissiennes --Accrochoc causer ici 22 septembre 2006 à 22:51 (CEST)

Je crois qu'on préfère sur fr mettre la graphie originale avec les accents tordus et faire des redirection à partir des orthographes francisées voire de Marienbad également... ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 22 septembre 2006 à 23:08 (CEST)

aïe ! tu vas pas être content : discussion:marienbad#Principe de moindre surprise etc.. ! mais je crois que c'est trop tard  ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 30 novembre 2016 à 21:31 (CET)

OK Merci--Accrochoc causer ici 22 septembre 2006 à 23:16 (CEST)

Présentation de "Wikipédia:Vraie vie" / Affichage de photos

Bonjour CK,

j'ai mis une annonce tout en bas de cette page, d'autres en ont placé tout en haut (Dernière minute : j'ai remonté septembre et octobre 2006 en haut). Bref, il serait peut-être judicieux de préciser en tout début de cette page dans quel sens il convient de la remplir. C'est vrai que les CV sont anti-chronologiques et que ce qui est mis en haut est vu en premier, aussi ce serait bien que tout le monde suive les mêmes règles et en soit avisé.
J'ai depuis quelque temps un problème d'affichage des images dans les galeries photos, où toutes apparaissent comme des rectangles blancs. J'ai purgé les fichiers temporaires Internet et les cookies, ce qui n'a rien changé. Un exemple typique est celui des photos du Ménélik. Cela se produit chez moi, mais non à mon travail où l'affichage est correct.
Merci de ton aide, amicalement Linguiste 24 septembre 2006 à 18:07 (CEST)

Administrateur

Je souhaite déposer ma candidature pour devenir administrateur.Que faut-il faire?--Alano 24 septembre 2006 à 16:57 (CEST)Alano

Lis ces deux pages et tu sauras tout :

• Wikipédia:Administrateur
• Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur

Bonne lecture et bonne chance si tu te présentes (mais c'est peut-être un peu tôt...) ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 24 septembre 2006 à 17:35 (CEST)

Blocage d'un vandale

Bonjour,

Je n'avais pas fait attention à votre statut d'admin, donc j'ai notifié le comportement de l'andouille (83.97.60.5 (d · c · b)) que vous venez de bloquer sur la page des vandalismes en cours. Pourriez-vous marquer ce point comme réglé ? Merci d'avance et bonne continuation dans votre chasse aux idiots.

Fabrice Rossi 26 septembre 2006 à 16:32 (CEST)

Pas de problème ! Merci pour ta vigilance. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 26 septembre 2006 à 16:34 (CEST)

Un petit boulot de bureaucrate

Merci... Sebcaen | ☨ 26 septembre 2006 à 23:09 (CEST)

Fait à l'instant ! ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 26 septembre 2006 à 23:11 (CEST)

Blues & Jazz

Bonjour CK,

Partant d'un vote en PàS sur un label de musique qui ne semble pas exister, Sacadisc, je me suis intéressée aux contributions de JAZART, en modifiant l'article sur J. J. Malone qu'il a créé, et j'ai vu le problème de copyvio soulevé début août (des dizaines d'articles émanant de « la Grande Encyclopédie du blues » de Gérard Herzaft). Si l'affaire n'a pas été réglée, je te propose, éventuellement, de répertorier moi-même les articles créés par Jazart, qui ne semble plus contribuer depuis un mois et demi. Je ne dispose pas de l'ouvrage concerné mais bon... si je peux aider, dis-moi. Cordialement, --Playtime 27 septembre 2006 à 20:01 (CEST)

Très bonne initiative. Je pense qu'une grande partie de ses contributions violaient le copyright de cet ouvrage. Si tu en as le courage, n'hésite pas à en faire l'inventaire. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 27 septembre 2006 à 20:04 (CEST)

C'est parti. Je m'y colle. --Playtime 27 septembre 2006 à 20:11 (CEST)

Good morning, roi des corn flakes,

Voici donc la liste exhaustive des contributions de Jazart, là, bien rangées : Utilisateur:Playtime/Brouillon. Yapuka. ;) Bonne journée à toi, --Playtime 28 septembre 2006 à 05:59 (CEST)

Ouaouf ! Bravo pour ce boulot. Je vais essayer de contacter l'auteur de l'ouvrage pour qu'il puisse voir la liste et jeter un œil sur les articles et dire ce qui est copié de son bouquin ou non. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 28 septembre 2006 à 07:09 (CEST)

Voilà qui est fait. Yapuka. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 28 septembre 2006 à 07:15 (CEST)

Zazakicide

Sévit également sous IP voisine 62.245.207.18 (d · c · b) :

• dans Zazaki (entre autres) : 16 octobre et 29 novembre 2004, 26 mai 2005, 5 mai et 16 août 2006

Hégésippe | ±Θ± 28 septembre 2006 à 07:26 (CEST)

OK, bloqué également dès que. De plus, la page est censée être protégée... ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 28 septembre 2006 à 07:40 (CEST)

Kamini

Bonjour Céréales Killer,

J'ai vu que tu avais effacé mon commentaire sur le clip de Kamini dans l'article Marly-Gomont. J'avais pourtant essayé d'éviter tout éloge inconsidéré et modifié ce qui était écrit auparavant; il s'agissait juste de remplir un peu cette fiche sur une commune FR avec une info quand même intéressante pour ceux qui liront la page. Pour une fois qu'il y a qqch à en dire... Est-il vraiment impossible de mettre qqch dans WP sur cette chanson (que j'ai découverte hier après une discussion sur le Bistro)? Vu que l'artiste n'a apparemment pas produit deux disques, il ne pourra pas obtenir une page à son nom, mais je trouvais que ça allait bien dans la page de sa Commune - à qui il dédie quand même sa chanson. Quel dommage pour les millions (milliards?) de gens qui cherchent des infos sur Marly-Gomont via WP! Voilà, c'est tout ;-) --Moumine70 28 septembre 2006 à 10:40 (CEST)

Pas de problème, tu peux remettre ton commentaire (je pensais que c'était encore une IP qui insistait). D'autant que j'ai bien apprécié ce clip, drôle et pertinent ;). Veille à la typographie... ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 28 septembre 2006 à 12:09 (CEST)

Je vois que tu l'as fait avant moi: MERCIIIII ! Pour la typo, je suis désolée, je fais des efforts, promis, mais il y a toujours des trucs qui m'échappent ou que je ne sais pas. --Moumine70 28 septembre 2006 à 13:55 (CEST) PS: Ah ben non, alors, je suis pas une IP, carrramba :-D PS 2: Oui, le clip est vraiment bien (et les paroles aussi), c'est pour ça que j'avais tenté ce commentaire POV-mais-pas-trop dans l'article...

Pas de souci, la typo, ça s'apprend aussi ! Oui, quand je parle du clip, je parle surtout des paroles. J'ai vécu en Picardie pendant quinze ans et j'ai été choqué par le racisme ambiant alors que, dans les petits villages oisiens, il y a très peu de gens « différentes » (y a pas d'erreur : gens passe au féminin au pluriel, tout comme amour, délice et orgue). Et Le Borgne qui faisait des scores effarants... ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 28 septembre 2006 à 17:18 (CEST)

Quand je vois le résultat des votes en Suisse aussi, moins il y a d'étrangers dans un canton, et plus les gens semblent xénophobes... c'est partout la même chose, on dirait :((( enfin, bref, merci d'avoir laissé les infos sur Kamini (vraiment trop chouette, ce clip) - et de garder un oeil vigilant sur cet article qui semble très turbulent ces jours.--Moumine70 29 septembre 2006 à 23:14 (CEST)

Hélas. Les gens ont peur de ce qu'ils ne connaissent pas. Ayant grandi en banlieue, j'ai appris à accepter les différences, à comprendre les autres. J'avais des copains algériens, juifs, portugais, etc. et moi, ayant des origines hispano-arméniennes, je suis donc un bon Français sachant vivre avec les autres ;). Quant au remue-ménage de Kamini, c'est la rançon du succès, on dirait ! ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 29 septembre 2006 à 23:43 (CEST)

Le remue-ménage s'intensifie, on dirait [3] J'ai pas grandi en banlieue mais j'avais aussi des copains de tous les pays. Mais tout le monde n'a apparemment pas cette CHANCE..... Waow, hispano-arménien, c'est fort, ça!  :)) --Moumine70 30 septembre 2006 à 00:00 (CEST)

Yep, et né à Paris ! Bref, un enfant du Monde. Et la CHANCE, on se la donne, on a des parents qui enseignent la tolérance, l'acceptation de l'autre... Bref, il y a du boulot ! C'est pourquoi le résultat de la votation suisse ne m'étonne qu'à moitié. Pour Kamini, donnons-lui sa chance, à lui aussi ;) Pour une fois qu'on a un rap qui parle du problème sans être agressif, faut pas s'en priver ! ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 30 septembre 2006 à 00:12 (CEST)

Une surprise

T'attend sur ma page Utilisateur

--Alano 28 septembre 2006 à 13:12 (CEST)Alano

Vu ;) belle présentation ! ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 28 septembre 2006 à 17:18 (CEST)

Merci

pour le changement de nom ! Symac 29 septembre 2006 à 12:32 (CEST) (ouhou une nouvelle signature :))

De rien, Symac, pirate ! (ben ça marche plus :( ) ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 29 septembre 2006 à 12:39 (CEST)

Pochettes de disque

Bonjour,

J'ai constaté que la Wikipédia française, contrairement à la Wikipédia anglaise, inclue très peu de pochettes de disques dans les articles discographiques. D'ailleurs, des pochettes de disques figurent régulièrement parmi les IàS. J'ai vu que tu est intervenu sur des visuels de Pink Floyd... Sais-tu un peu ce qui est autorisé/toléré dans cette matière ou bien où je pourrai trouver ces infos ? Les articles GNU etc. sont un peu obscurs pour moi. A bientôt, Clodomir 29 septembre 2006 à 14:48 (CEST)

Le problème des pochettes c'est qu'elles relèvent du fair use et que cette tolérance américaine n'entre pas dans le droit français. Aussi, ce genre d'image est tôt ou tard appelée à être supprimée (de même que pour mes pochettes Pink Floyd...). D'autant qu'une prise de décision est en cours pour savoir si l'on tolérera ou non les images en fair use. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 29 septembre 2006 à 14:51 (CEST)

Merci beaucoup pour ta réponse Clodomir 29 septembre 2006 à 16:02 (CEST)

URGENCE !

Je réclame une visite de votre part sur le page consacrée à Sigmund Freud, où Chestov, sous IP, se livre à un vandalisme et à des modifications sans discussion de la partie "Postérité et critique" de cette page, qui, comme vous le constaterez, a un contenu totalement objectif, impersonnel et détaché des faits exposés aux publics. Cette partie, où la plupart des faits sont présentés au conditionnel, est rigoureusement dans l'esprit Wikipédia, et ne doit pas être supprimée étant donnée le caractère particulièrement synthétique et informateur qu'elle donne.

Cordialement.

Ce "Chestov", n'en est pas à son coup d'essai, et maintenant il y en a marre. Vraiment !

(Vdrpatrice 29 septembre 2006 à 15:13 (CEST)).

J'ai semi-protégé l'article. À suivre... ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 29 septembre 2006 à 15:18 (CEST)

Merci pour ta rapidité d'intervention. Mais soit certain que "Chestov" ("leon99") va de nouveau attendre que les choses "se tassent" comme il l'a déjà fait, et l'a refait systématiquement le passé. Je me permets de souligner que cet intervenant ne tolère aucune critique de Freud ou de la psychanalyse qui ne puisse soit être purement et simplement éradiquée, ou alors vidée de son contenu, ou, au mieux, phagocytée, récupérée...et tournée en succès de la psychanalyse ou à la gloire du son héro fondateur. Bref, il adopte la démarche de tout freudien prosélyte et dévot qui se respecte, dans le but de maintenir sur les devants de la scène, les légendes officielles et carbonisées en faveur du freudisme et de la psychanalyse. Comme certains le savent, j'ai par le passé contribué, pour la majeure partie à l'augmentation du contenu de la page "critique de la psychanalyse". Bien que le contenu proposé soit d'un haut niveau épistémologique et référencé, il fut finalement jugé non conforme à l'esprit Wikipédia par mes pairs. J'ai cédé à l'avis général, et ai supprimé toutes mes contributions, sur lesquelles, pourtant, j'avais beaucoup travaillé. Je n'ai pas cherché, par la suite, à les réintroduire, en vandalisant cette même page. Par contre, j'ai augmenté et modifié la partie "Postérité et critique" de la page "Sigmund Freud", en m'attachant à me limiter à l'expostion et à la description de faits, dans un style exclusivement impersonnel, synthétique, et en présentant ces faits, toujours, au conditionnel. C'est-à-dire sous réserve d'une possible réfutation, ou évolution ultérieure. J'ai donc scrupuleusement veillé à respecter à la lettre l'esprit Wikipédia, au lieu, comme par le passé, de publier des développements personnels (bien que s'appuyant sur des références précises et des thèses d'auteurs reconnus, tels Karl Popper, pour ne citer que lui, mais aussi Freud, bien entendu, avec moult citations de première main). Chestov reproche néanmoins à cette partie d'être prétendument trop longue (ce n'est pas ma faute si la liste des critiques objectives, valides et accablantes de Freud et de la psychanalyse ne cesse de s'allonger...) et en rupture par rapport au reste du texte (ce n'est pas ma faute si le reste du texte, comme il le dit, n'étant pas de moi, et n'ayant subi AUCUNE modification de ma part, nous refait le coup de l'apologie légendaire et, répétons-le, carbonisée, du héros freudien et de sa psychanalyse). Le résultat, j'en convient, doit être assez surprenant pour le lecteur qui découvre, tout d'un coup, des faits accablants, vérifiés, et reconnus par les "Freud scholars" (les historiens érudits de Freud), "en rupture", avec la légende officielle répandue par les gardiens du temple... Cordialement. (Vdrpatrice 29 septembre 2006 à 17:04 (CEST)).

Un grand merci de la part d'une petite Wikipédienne...

Ce qui est curieux, c'est que je n'avais rien changé du tout dans le champ du code de ma signature. Il était resté tel quel depuis que j'ai rejoint Wiki. C'est pour ça que je ne trouvais pas quoi faire.

Enfin, merci! J'espère avoir plus de temps libre et ainsi contribuer plus souvent... Je te verrai souvent, c'est sûr!

Arria Belli | parlami 30 septembre 2006 à 01:07 (CEST)

Eh bien ce sera avec plaisir que l'on se verra ;) Pour la signature, bah, il y a eu plusieurs petites surprises... En fait, je pense que la fonction du lien automatique qui ne fonctionnait plus a été réintroduite, ce qui explique le comportement erratique des signatures ! ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 30 septembre 2006 à 14:14 (CEST)

4 x 43

J'ai relancé la page Wikipédia:Vandalisme en cours/172 en y listant maintenant les range blocks et surtout en ajoutant les liens vers les séries de « contributions » des IP individuelles, de manière à continuer de garder trace de tous les vandalismes du fâcheux (autant que possible). Hégésippe | ±Θ± 30 septembre 2006 à 03:49 (CEST)

OK, c'est à suivre de près. Visiblement, il nous avait foutu la paix durant dix jours. Si la seule solution est de bloquer les ranges AOL, nous ne nous en priverons pas. ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 30 septembre 2006 à 14:17 (CEST)

Cher Tueur

Snif ! Un de moins ! ;-) RL

Hellas... ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 30 septembre 2006 à 14:18 (CEST)

Traduction

Salut Céréales Killer, n'ayant pas trop le temps, j'aurais besoin de ton aide pour traduire un ou des passages de ton choix dans l'article suivant : Romanisation de l'Hispanie). L'article source est : Romanización de Hispania Merci par avance Fabricio972

OK, je vais m'y coller dès que j'aurai un peu de temps. Au fait, pour ajouter un message, il faut cliquer sur le message en haut de la page et non sur le petit [+]... ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 30 septembre 2006 à 14:11 (CEST)

En cours... Il ne reste plus qu'à mettre les bibliographies et liens externes. Et relire le tout ;) ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 2 octobre 2006 à 12:46 (CEST)

En tous les cas je te remercie énormément pour ce que tu fais pour l'article. En ce moment je suis en Espagne et je me préoccupe de mon logement. A bientôt. Fabricio972

Que suerte... Je continuerai sûrement demain. Bonne chance pour ton appart ;) ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 2 octobre 2006 à 20:54 (CEST)

Canular

Cher administrateur,
Je vous signale ce qui ressemble à un canular (je l'espère en tout cas au nom de tous les félidés) : article "Machine à laver le chat". Ca ne sort pas quand on fait un recherche mais on le trouve sur la page de Utilisateur:Lachaume (c'est pas pour le dénoncer mais c'est comme ça que je suis arrivé dessus).
Tout à vous
Remi Mathis 30 septembre 2006 à 17:59 (CEST)

Merci ;) Nous prendrons les dispositions nécessaires avant que le chat ne passe au micro-ondes pour séchage... ©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 1 octobre 2006 à 01:54 (CEST)

Vandalisme fréquent... que faire!

Bonjour ©éréales Kille® (obligé de faire copier coller pour répliquer ton pseudo ;))

Cela va faire la troisième fois qu'il y'a sur la page Saw III un blanchissement de la section "pièges" par des utilisateurs non identifiés , soit je suis dans l'erreur soit c'est du vandalisme, mais en tout cas il n'est jamais justifié.

Que faire ? Y apposer un verrou?

Loule 25 octobre 2006 à 13:08 (CEST)

Je vais surveiller ça et, si besoin, faire une semi-protection. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 octobre 2006 à 15:11 (CEST)

Merci, je n'étais donc pas dans l'erreur...

Loule 26 octobre 2006 à 03:35 (CEST)

Merci !

Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:29 (CEST)