Discussion utilisateur:JAZART
Mise en forme des articles et syntaxe wiki
[modifier le code]Bonjour Jazart et bienvenue sur Wikipedia,
J'ai vu que tu as ajouté un certain nombre d'articles sur des musiciens de jazz. J'en ai repris quelques uns (Lou Donaldson, LaVern Baker, ou Danny Barker) pour commencer à les remettre en forme afin qu'ils respectent un peu plus la mise en page de wikipedia. Tu pourras t'en inspirer pour tes futurs articles. Si tu as besoin d'aide sur la syntaxe, tu peux aussi regarder sur cette page : Aide:Syntaxe ou poser une question directement. Enfin, je ne sais pas si tu es au courant mais il existe un projet Jazz qui a pour but de développer le domaine du Jazz et de l'ensemble de ses dérivés dans wikipédia, et qui pourrait t'intéresser.
Merci pour tes contributions et bonne continuation sur Wikipedia,
Duloup 31 mars 2006 à 10:26 (CEST)
- Ne t'inquiète pas trop pour la mise en page au début, tu t'en sors déjà pas mal. Wikipedia a besoin de personnes avec des connaissances même si elles ne connaissent pas trop l'informatique, il y aura toujours des petites fourmis qui repasseront plus ou moins vite derrière toi pour remettre en forme un article.
- PS : pour info, voici une petite astuce : j'ai vu que t'avais commencé à mettre en forme ton article sur Johnny Dodds et que t'avais rajouter des liens vers d'autres articles (liens internes) comme King OLIVER ou Louis ARMSTRONG. Ces liens ne fonctionnent pas (on parle de liens "rouges" dans wikipedia) car tu as écris le nom de famille en majuscule : il faudrait les remplacer par King Oliver ou Louis Armstrong qui t'amènent bien vers les bons articles.
- Duloup 3 avril 2006 à 11:37 (CEST)
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, JAZART !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 652 880 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--jonathaneo 2 avril 2006 à 16:00 (CEST) amuses-toi bien parmi nous!
Bonjour. L'article que tu as créé, il y a deux jours, a été identifié, aujourd'hui, comme étant :
- Un article orphelin
- Une page orpheline est une page vers laquelle aucune autre page ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Tu peux aussi consulter cette page.
Pour tout autre renseignement, n'hésite pas à me laisser un message sur ma page de discussion.
Escaladix 14 avril 2006 à 04:16 (CEST)
Bonjour. L'article que tu as créé, il y a deux jours, a été identifié, aujourd'hui, comme étant :
- Un article orphelin
- Une page orpheline est une page vers laquelle aucune autre page ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Tu peux aussi consulter cette page.
Pour tout autre renseignement, n'hésite pas à me laisser un message sur ma page de discussion.
Escaladix 14 avril 2006 à 04:16 (CEST)
Bonjour. L'article que tu as créé, il y a deux jours, a été identifié, aujourd'hui, comme étant :
- Un article orphelin
- Une page orpheline est une page vers laquelle aucune autre page ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Tu peux aussi consulter cette page.
Pour tout autre renseignement, n'hésite pas à me laisser un message sur ma page de discussion.
Escaladix 14 avril 2006 à 04:17 (CEST)
Bonjour. L'article que tu as créé, il y a deux jours, a été identifié, aujourd'hui, comme étant :
- Un article en impasse
- Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.
- Un article orphelin
- Une page orpheline est une page vers laquelle aucune autre page ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Tu peux aussi consulter cette page.
Pour tout autre renseignement, n'hésite pas à me laisser un message sur ma page de discussion.
Escaladix 14 avril 2006 à 04:17 (CEST)
Divers petits trucs
[modifier le code]Salut Jazart !
Bon le nombre d'articles que tu créés est toujours aussi impressionnant ! Voici cependant deux ou trois p'tites choses pour améliorer tes contributions :
- les noms de tes articles doivent dans la mesure du possible respecter les Wikipédia:Conventions sur les titres. Tes articles étaient bons sur ce point sauf Ralph BURNS que j'ai renommé en Ralph Burns (juste la première lettre en majuscule) et j'ai vu que Utilisateur:Mario scolas avait également renommé George BRUNIES en George Brunies.
- avant de créer un article regarde bien qu'il n'existe pas déjà un article similaire : tu as créé Work song alors qu'il existait Chant de travail (ne t'inquiète pas je vais m'occuper de fusionner les deux articles ...)
- enfin, ce serait bien que dans la mesure du possible, tu cites tes sources. Tu pourrais par exemple ajouter à la fin des articles une partie Références ou Sources où tu indiques les ouvrages à partir desquels tu as écris l'article. Tu peux prendre exemple sur la partie Sources de l'article sur Louis Armstrong : Louis Armstrong#Sources. Pour plus d'informations tu peux également lire cette page Wikipédia:Citez vos sources.
Encore une fois merci pour tes contributions nombreuses sur le jazz qui doivent te demander beaucoup de travail.
A bientôt et si tu as besoin d'aide pour la syntaxe n'hésite pas à demander.
Duloup 14 avril 2006 à 15:10 (CEST)
- Merci pour ton message. Oui, je regarde de temps en temps les nouveaux articles pour les corriger mais je dois te dire que tu apprends vite car il y a de moins en moins de modifications à apporter ;-). Encore merci pour partager le contenu de tes petits carnets ! Duloup 19 avril 2006 à 11:40 (CEST)
Encore des trucs et astuces :)
[modifier le code]Je vois que tu commences à bien prendre le coup pour les articles, il reste encore des détaill, les catégories de naissance et de décès se font de cette manière, Catégorie:Naissance en XYZ etc. pareil pour décès, le paramètre suplémentaire après le | est la chaine de caractères utilisés pour trier la catégorie. [[Catégorie:Naissance en 1916|Ventura, Charlie]] fera apparaître le nom de la page à V dans la catégorie:Naissance en 1916 plutot qu'a C(harlie). J'espère avoir été à peu près clair dans mes explications. phe 20 avril 2006 à 20:48 (CEST)
Date de naissance de Sonny Greer
[modifier le code]Salut Jazart,
C'est encore moi. Je viens de voir ton article sur Sonny Greer. Tu as mis qu'il est né en 1903 alors que l'article du wiki anglais en:Sonny Greer indique le 13 décembre 1895 et on trouve la même date sur ce site internet : [1]. Par ailleurs dans l'article il est dit qu'il rencontre Duke Ellington en 1918 donc ça ferait à 15 ans.
Je ne connaissais pas du tout ce musicien donc je préfère te demander avant de modifier la date ... Je sais que parfois la date de naissance est difficile à déterminer et parfois même mal connue (j'ai eu plusieurs fois ce problème avec des articles sur de vieux bluesmen). Donc voilà c'était juste pour savoir si on modifie le wiki français ou le wiki anglais ?
Merci,
a+
Duloup 21 avril 2006 à 09:37 (CEST)
- J'ai fait la modif dans l'article en mettant 1895 mais j'ai indiqué qu'on avait un doute dans la page de discussion de l'article. Duloup 21 avril 2006 à 11:52 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Budwig Monty était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.
Escalabot 23 avril 2006 à 21:02 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Eddie Heywood Jr était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 25 avril 2006 à 04:46 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Chippie Hill était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 26 avril 2006 à 04:58 (CEST)
Notes de Jazz
[modifier le code]Bonjour, bien que nouveau sur Wikipédia, il m'aura fallut atteindre l'âge de 58 ans, pour me faire bloquer pour " Vandalisme ", qu'ai-je donc fait ? une erreur de jeunesse. Je voulais juste réactualiser quelques dates, sur des notes placées par moi dans Wiki, voici quelques jours. Je suis pour la rigueur dans l'information, ma passion c'est le jazz, mais je ne suis sans doute pas assez bon pour l'utilisation, de ce merveilleux outils qu'est Wiki. --JAZART 30 avril 2006 à 01:12 (CEST)
- je ne comprends pas. Vous n'êtes pas bloqué et je n'ai bloqué qu'une personne ce soir Special:Contributions/195.93.102.36. Est-ce vous ? ~Pyb Talk 30 avril 2006 à 01:18 (CEST)
- Est-ce par hasard ton fournisseur d'accès à internet serait AOL ? ~Pyb Talk 30 avril 2006 à 15:08 (CEST)
- C'est un dégat collatéral. Je vais essayer de t'exliquer. Chaque utilisateur sur internet à une adresse IP. Lorsqu'on bloque un utilisateur, on bloque son IP. Cependant sur AOL, les utilsateurs sont plusieurs à avoir la même adresse. Il y a donc des dégats collatéraux lorsque'on bloque des IP d'AOL. Si ça se reproduit, la meilleure chose à faire est de contacter un administrateur et de lui dire que tu es chez AOL. ~Pyb Talk 30 avril 2006 à 17:07 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Donald Bagley était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 4 mai 2006 à 04:38 (CEST)
J. Hammond Bluesman
[modifier le code]Salut,
Pas de problème pour modifier la discographie : sur wikipédia, rien n'est figé, tu peux tout modifier tout le temps !
Bon courage et à bientôt; Duloup 4 mai 2006 à 16:59 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Hoofer était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 7 mai 2006 à 04:42 (CEST)
Re : Help !
[modifier le code]Bonjour Jazart,
Je pense que c'est toi qui m'a laissé le message "Help !" sur ma page de discussion le 6 mai. Je suis désolé de répondre si tard mais je n'étais pas sur Wiki ce week-end mais j'ai vu que tu avais quand même réussi à créer des articles donc je pense que tu as dû régler ton problème.
Concernant les messages qui apparaîssent je crois que c'est un problème au niveau des adresses IP (l'adresse de ton ordinateur) : vous devez être plusieurs internautes à partager la même adresse. Je ne peux t'en dire plus, mais je pense que tu devrais contacter un administrateur de wikipedia qui lui saura t'expliquer plus en détail : tu as la liste sur cette page : Wikipédia:Liste_des_administrateurs.
En espérant que cela s'arrange,
a+ Duloup 8 mai 2006 à 18:44 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Larry Mc Cray était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 9 mai 2006 à 05:01 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Patti Bown était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 10 mai 2006 à 04:47 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Chico Alvarez était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 11 mai 2006 à 04:32 (CEST)
Analyse automatique de tes créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Shafi Hadi était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 13 mai 2006 à 04:34 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Jimmy Mc Cracklin était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 16 mai 2006 à 04:47 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Big Jack Johnson était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 18 mai 2006 à 04:44 (CEST)
Message de bot
[modifier le code]Bonjour JAZART. Effectivement, je constate que tu plais beaucoup à mon bot ;). En fait, la plupart du temps, il t'indique que tu as créé un article orphelin. C'est à dire qu'aucun article ne pointe (c-a-d possède un lien) vers le tien. Par exemple, pour Big Jack Johnson tu peux constater ici que les seules pages qui pointent vers l'article sont des pages de discussion ou des pages personnelles. Cela veut dire qu'en se baladant d'article en article, on ne peut pas tomber sur le tien, ce qui est dommage. Pour y remédier, il te suffit d'ajouter un lien vers ton article dans un autre. Par exemple dans la liste des musiciens de l'article Delta blues mais je te laisse faire, tu seras plus compétent que moi pour savoir s'il faut l'ajouter là. Si tu ne trouves pas d'article qui peut adopter le tien tant pis. Pour le reste, je constate que tes liens sont parfois mal écrits. En effet, ils ne pointent pas vers les bonnes pages. C'est pas grave, on fait souvent l'erreur au début. Par exemple, dans l'article Big Jack Johnson, je doute que les liens Jewel et Nighthawks pointent vers la page que tu souhaites. De même, il faut éviter de renvoyer le lecteur vers une page d'homonymie comme tes liens Lambert, Charly ou Mississippi. Pour pointer directement vers la bonne page, il faut écrire le lien comme ça [[Mississippi (État)|Mississippi]], ce qui donne Mississippi, donc [[titre de la page|texte à l'écran]]. Je te laisse le faire sur tes articles, mais si tu as besoin d'aide, n'hésite pas. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 18 mai 2006 à 18:50 (CEST)
blues
[modifier le code]salut! j ai vu que sur ta fiche tu es assez fan du rock anglais 60-70 et de blues; je le suis egalement et fait regulièrement des modifs sur ces pages. j ai pas mal de projets de création et d'amélioration de pages blues/rock; as tu des envies ou capacités quelconque à proposer dans ce cadre? connaissances, relecture, corrections, editions de liens, etc... ? je peux te tenir au courant de ce que je fais si ça t interesse, et réciproquement... Vegetarien75 30 mai 2006 à 11:59 (CEST)
Re : Doublons
[modifier le code]Salut Jazart,
Je vois que tu continues tes contributions avec un rythme toujours aussi élevé ! Félicitations ! En plus, je vois que la syntaxe wikipédia n'a presque plus de secret pour toi (j'ai même vu que dernièrement tu avais rajouté les modèles {{musique jazz}} et {{portail musique}}). Je vois également que maintenant tu fais des phrases d'intros complètes comme sur ton dernier article : Wilton Felder qui est presque parfait ! Regarde par rapport à une de tes premières contributions Dannie Richmond il y a à peine 2 mois (bien que l'article a depuis bien évolué) !
Pour en revenir à Wilton Felder, les 2 ou 3 modifs que je ferai concernent essentiellement la mise en page notamment au niveau de la partie "Discographie" :
- déjà pour le nom j'ai vu que certains contributeurs utilisent le titre Repères discographiques à la place de Discographie quand ils souhaitent seulement citer quelques enregistrements d'un musicien et pas sa discographie complète,
- ensuite dans la forme de la discographie, on voit souvent le titre en italique (mais pas en gras) suivit de l'année entre parenthèse ou séparée par une virgule (c'est juste une idée, je ne crois pas avoir vu de règles bien définie ...) Tiens en exemple :
ou
ou même
Tu remarques aussi que dans le code il suffit de mettre * ''Album 1'', [[1935]] et pas * - ''Album 1'', [[1935]] : le tiret est pas nécessaire.
Enfin, le dernier ptit conseil typographique c'est qu'à l'intérieur des parenthèses on ne met pas d'espace ex. : (1920) est plus correcte que ( 1920 ).
Bon j'espère que je te surcharge pas trop avec ces quelques petites astuces mais t'inquiètes pas même comme ça tes contributions enrichissent vraiment l'encyclopédie.
a+ Duloup 31 mai 2006 à 10:17 (CEST)
PS : pour les doublons, ne t'inquiètes pas trop on fait tous des erreurs à un moment ou à un autre. Le problème vient du fait que par exemple tu as créé l'article Joe Turner alors que Big Joe Turner existait déjà (ou l'inverse je sais plus ...). Ca arrive souvent pour des musiciens qui ont des surnoms ou des orthographes mals définies. Une ptite recherche avant de créer un article peut parfois permettre de trouver un article déjà existant qu'il suffit alors de compléter...
PS2: tiens, je viens de penser à une dernière astuce : je sais pas si tu connais la Aide:Liste de suivi qui permet de voir les modifications sur les articles que tu as créé : ça permet de voir les corrections que les autres contributeurs font sur tes articles et ainsi pouvoir les améliorer toi même.
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Telbec était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 10 juin 2006 à 04:25 (CEST)
Re : Problème de rangement
[modifier le code]Salut JAZART,
Content d'avoir de tes nouvelles ! J'ai des journées assez chargées au travail en ce moment ce qui m'empêche de relire tes contributions mais ne t'inquiètes pas, il y a toujours des gens qui repassent par derrière et qui te corrigeront si besoin. Par ailleurs, ne te fait pas de soucis, vu le nombre de tes contributions tu es déjà un wikipédien de qualité, continue comme ça ;-) !
Pour ta question, j'ai du mal à voir de quoi tu parles : est-ce que tu parles de cette liste (Liste des musiciens de jazz par style) ? Si c'est ça, ce serait en effet intéressant de créer la même pour le blues si elle n'existe pas déjà comme par exemple Liste des musiciens de blues par style. On pourrait pour cela reprendre la liste de musiciens de l'article blues qui commence à devenir trop longue pour cet article de présentation.
Voilà, je ne sais pas si je réponds vraiment à ta question, n'hésites pas à me faire signe si ce n'est pas le cas ou si tu as besoin d'aide pour créer la liste !
a+ Duloup 3 juillet 2006 à 11:31 (CEST)
- Salut, je viens de créer une première ébauche pour la Liste des musiciens de blues par style sur le modèle de la Liste des musiciens de jazz par style. Je l'ai pour l'instant remplie avec la liste des musiciens contenue dans l'article blues. Pour la compléter, on pourra aussi s'aider de en:List of blues musicians sur le wiki anglais. Voilà, n'hésites pas à faire des modifs (rajouter des styles s'il en manque, ajouter des musiciens...) ou à me faire des commentaires si ça te va pas.
- Si on a un moment, il faudrait vérifier l'ordre alphabétique dans la liste et pourquoi pas ajouter à côté de chaque muscien les dates de naissance (comme dans l'article anglais) ou l'instrument (comme dans la liste sur le jazz) ou les deux si on est courageux ;-)
- Voilà, j'espère que c'était bien à quelque chose comme ça que tu pensais, a+ Duloup 4 juillet 2006 à 09:09 (CEST)
- Merci pour tes compliments JAZART, mais je ne suis qu'un simple contributeur comme toi mais dis toi qu'il y a beaucoup de personnes plus compétentes que moi sur Wikipédia et que j'apprends beaucoup de choses moi aussi chaque jour en regardant les corrections qu'ils apportent sur les articles que je suis. À bientôt sur wiki, a+ Duloup 4 juillet 2006 à 10:40 (CEST)
Avertissement de violations nombreuses de copyright
[modifier le code]Vous avez mis des dizaines d'articles sur Wikipédia émanant de la Grande Encyclopédie du blues de Gérard Herzaft. Vous avez mis ainsi en péril la survie même de Wikipédia. J'ai d'ores et déjà supprimé deux articles et supprimé vos contributions d'un troisième, en attendant la liste complète de vos indélicatesses. Il me semble que vous n'avez pas compris l'esprit et la politique de Wikipédia. Sachez que vous vous exposez à des sanctions pénales de la part de l'auteur de l'ouvrage et de son éditeur ainsi qu'à une exclusion définitive de Wikipédia. Merci donc de supprimer très rapidement tous les articles que vous avez ainsi plagiés. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 2 août 2006 à 19:03 (CEST)
Re : Copies et piratage
[modifier le code]Salut JAZART,
Bon retour, bien que mouvementé, sur Wikipédia. T'as en effet fait de grosses boulettes mais il est possible de te rattraper.
Je te conseille de prendre contact au plus vite avec Céréales Killer qui t'expliquera la marche à suivre qui consistera sans doute à fournir la liste des articles que tu as recopiés dans des ouvrages afin qu'ils soient effacés.
Une fois ce travail effectué, tu auras tout loisir de les recréer sous la forme d'articles originaux à partir de sources diverses.
Voilà, il est sûr que ce que tu as fait est grave mais à toi d'apporter ton aide et de montrer ta bonne foi au près des admins afin que tous les textes sous copyright soient supprimés et que tu puisses reprendre l'enrichissement de l'encyclopédie en créant tes propres textes.
Je reste comme d'habitude, disponible si tu as des questions.
a+ Duloup 7 août 2006 à 16:27 (CEST)
PS : je suis vraiment désolé d'apprendre que tu rencontres des problèmes de santé et te souhaite bon courage pour les affronter.
Compte bloqué
[modifier le code]Suite aux nombreuses violations du droit d'auteur et l'absence de réponse, ce compte est bloqué indéfiniment. --Gribeco ► 17 décembre 2006 à 16:42 (CET)
- J'ai débloqué ton compte, pour que tu puisse coopérer si tu le veux bien. C'est arrivé à d'autres utilisateurs, qui sont aujourd'hui d'excellents contributeurs dans le domaine qui les passionne ! Pourrais tu transmettre à moi-même ou n'importe quel admin de ton choix, les adresses IP que tu as utilisé. Si tu ne les connais pas, on peux t'aider à les retrouver. Cela nous aiderai pour pouvoir traiter d'autres articles sur le jazz auxquel tu as contribué mais sans t'être enregistré. Tu peux envoyer des mails en cliquant sur « Envoyer un message à cet utilisateur » dans le menu de gauche. Cordialement Le gorille Houba 19 décembre 2006 à 17:37 (CET)
L'article Socadisc est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Socadisc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Socadisc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Chris a liege (d) 22 septembre 2011 à 18:58 (CEST)
L'article M.I.L. Multimedia est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « M.I.L. Multimedia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:M.I.L. Multimedia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 23 avril 2012 à 22:14 (CEST)
L'article Handmade est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Handmade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handmade/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 29 mai 2013 à 12:38 (CEST)
L'article Jamie (entreprise) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jamie (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jamie (entreprise)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 21 octobre 2013 à 23:39 (CEST)
L'article Rooster est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rooster » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rooster/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 22 février 2014 à 17:56 (CET)
v
L'article Blueprint (label) est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Blueprint (label) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blueprint (label)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hallmark Records est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Hallmark Records (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hallmark Records/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article United (label) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « United (label) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:United (label)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Varrick est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Varrick (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Varrick/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Twinight est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Twinight » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Twinight/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article DJ Specialist est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « DJ Specialist (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DJ Specialist/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Frémeaux & Associés est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Frémeaux & Associés » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frémeaux & Associés/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Guyden est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Guyden (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guyden/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Blind Pig »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Blind Pig » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 novembre 2017 à 00:37 (CET)
Avertissement suppression « Complete blues »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Complete blues (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 septembre 2019 à 20:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Barrelhouse Records » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Barrelhouse Records (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Barrelhouse Records/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 juin 2024 à 23:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Blue Moon (label) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Blue Moon (label) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blue Moon (label)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 juin 2024 à 23:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Catfish » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Catfish » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catfish/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.