Discussion:Angine

Définition

Bonjour. Je n'ai pas compris un mot de cet article. Est ce une encyclopédie qui explique ce qu'est une angine, ou un livre de médecine? Je cherchais les symptômes simples (mal à la gorge, douleur à l'avalement, ganglions...) mais je n'ai trouvé que des mots latins. Ya t-il un traducteur dans l'assemblée? Fabien Fabien.goy (d · c · b) le 20 août 2008 à 17:33

Effectivement il faut arriver à se faire comprendre du grand public, tout en restant précis, art difficile --Grook Da ^Oger 21 décembre 2008 à 23:21 (CET)

Erreur sur lien externe

Bonjour,

Le lien utilisé comme lien externe (http://generaliste.medimedia.tm.fr/gene/tl_fch/dossfmc/gene-2267-fmc.pdf) renvoi à une page déplacée ou supprimée.

ARTICLE : ANGINE

Salutations

Cédricso (depuis son boulot). 83.206.175.18 (d · c · b) le 11 mai 2007 à 15:44

Alarmant

Salut! Je ne sais pas si cette chose qu'il y a dans Wikipedia:angine est sérieuse ou pas: "Ont peu mourir de cela si nous le soignons pas rapidement."

Si ne l'est pas, merci de l'enlever, ça alarme les gens.. :)

Elisa 82.237.49.113 (d · c · b) le 12 novembre 2008 à 12:57

Fusion Angine et Amygdalite

Deux termes pour désigner la même chose. Le terme d'angine est amha à retenir au final. Je mets un mot sur le projet médecine. --P@d@w@ne 3 juin 2008 à 09:28 (CEST)

Effectivement, à fusionner dans angine --Grook Da ^Oger 14 juin 2008 à 01:01 (CEST)

Jerome66|me parler 16 juin 2008 à 11:57 (CEST)

Fusion angine et pharyngite ?

Voilà, à votre avis, ne faudrait il pas fusionner les pages angine et pharyngite ? Au niveau sémantique, les deux termes désignent en réalité à peu près la même chose ... une inflammation, d'origine infectieuse, virale ou bacterienne, de l'oropharynx ... Ces pages seraient à améliorer, vu la fréquence de ces petites pathologies, mais il serait bien de partir d'un bon cadre. Je suis plutot pour cette fusion, j'attends vos avis éclairés --Grook Da ^Oger 21 décembre 2008 à 21:35 (CET)

qlq liens :

• www.sfmg.org : même code CIM-10, même tableau, même risque, même prise en charge ...
• Santé et environnement, Maladies transmissibles : « Les termes angine, pharyngite, amygdalite et pharyngo-amygdalite son équivalents et désignent l'inflammation du pharynx, d'origine infectieuse. »
• Pathologie infectieuse de l'enfant - Par Pierre Bégué, Jacques Astruc : « il était usuel de distinguer les pharyngites et les angines mais cette distinction est difficile à établir ... »--Grook Da ^Oger 21 décembre 2008 à 23:13 (CET)

Problème de réalisme\réalité Angine rouge et blanche et pharyngite et amygdalite

Je suis biologiste et ces pages me mêlent, faut vraiment amélioration. Certains points sont étranges, sur la page anglaise, on précise que 90% des pharyngites sont virales et seulement 10% sont bactériennes, sur la page française, il semble y avoir erreur de mathématique car on dit qu'entre 50 et 90% sont d'origine virale, cette dernière équation ne tient pas debout mathématiquement.

De plus, en 40ans de vie au Québec, un mal de gorge est un mal de gorge, rarement l'appelle-t-on pharyngite (je dis cela pour le concept wiki de «moindre surprise», faudrait que la douleur soit plus que sévère pour lui assigner ce nom, puis quand la douleur devient intolérable, c'est à ce moment que le terme amygdalite est d'usage. D'autre part, aussitôt que l'on traverse la frontière en Ontario, on trouve multiplication quasi épidémique de gens se plaignant de «Strep Throat», ce qui semble coincider avec un usage un peu «large» ou laisser-aller d'un terme médical qui ne s'applique que rarement, qui est plutôt sans conséquence, et qui se résorbe généralement sans intervention médicale. En plus la page en:Strep Throat ne réfère pas au français (reflétant ainsi mon attente première!)

La variation de fréquence spontanée du phénomène de «Strep Throat» d'une part et d'autre d'une frontière nord-sud de climat similaire m'apparaît concorder avec cette notion COMMUNE presque d'un vécu quotidien en France du concept d'«angine rouge» et d'«angine blanche». Je ne veux pas lancer ici débat sur les cultures Françaises vs Québécoises, mais mon expérience du milieu santé français m'a souvent porté à croire que les Français voient la médecine différemment des Québecois. Je vois toujours en France multiplication de «symptômes sévères», de cures «herbales», de «cures homéopatiques», que ce soit cellulite ou rhume ou démangeaison, une pharmacopée de «produits miracles» pour «guérir» des «maladies» qui n'ont aucunement besoin d'intervention médicale ou qui font partie intégrante d'un état de santé normal.

Tout cela pour dire que le fait d'avoir deux articles disant la même chose enfrein la directive Wiki de «moindre surprise pour le lecteur» et la tentative de clarification «régionale» est trop éloignée dans le texte. Je suis aussi portée à croire que l'abus du terme «strep throat» en Ontario (spécifiquement) est très apparenté à un abus des termes angines rouges blanches en France, expliquant ainsi que la MÉDECINE dit que 90% des maux de gorge sont virals, mais que certaines populations accusent faussement la pauvre streptocoque à une fréquence de 50%, ce qui semble bien expliquer l'erreur mathématique citée au début.

Franchement quand le problème est si «culturel» et que l'avis médical est si perturbé, il est difficile de nettoyer scientifiquement sans recommencer à zéro. Mais amho, une réécriture complète est nécessaire.--Tallard (d) 30 janvier 2009 à 13:42 (CET)

Traitement

On nous dit que les antibiotiques sont réservés aux angines d'origine bactériennes. Donc rien à faire pour les autres. On est assez stupéfait d'une médecine encore infoutue de guérir même un simple rhume. Pas besoin après de prendre des grands airs d'humanité toute puissante et maîtresse de l'univers. Même un rhume ça nous dépasse. Alors une angine !Wikirosia (d) 11 juillet 2012 à 09:15 (CEST)wikirosia

Diagnostic différentiel manquant

Il faudrait rajouter le diagnostic différentiel