Aller au contenu

Discussion:Catherine Bergeret-Amselek

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bapti 9 août 2009 à 08:26 (CEST)[répondre]

Bandeaux variés

[modifier le code]

J'ai apposé les bandeaux {{BPV à sourcer}} et {{Sources secondaires}} le 11 avril 2013 et maintiens ce jour mon opinion que cet article n'atteint pas les critères encyclopédiques de sourçage. J'en ouvre la discussion en pdd conformément au POV de Tataouinefly (d · c · b) qui les a supprimés sans pour autant en discuter en pdd selon ses propres recommandations. Je profite de mon passage ici pour les remettre car ils reflètent très bien les recommandations que tout contributeur peut suivre pour améliorer l'article.--BonifaceFR (d) 12 avril 2013 à 21:05 (CEST)[répondre]

Objectivité ?

[modifier le code]

Bonjour,

Les principaux auteurs de cette page sont Da-dav , 2.10.255.105 et Tataouinefly.

Le compte de Da-dav a été créé le 7 aout 2009 et bloqué le 4 septembre 2010 pour "Passage en force d'une consultation après copyvio répétées". Da-dav de son vrai nom David Amselek est le fils d'Alain Amselek et de Catherine Bergeret (https://www.facebook.com/dadav81301)

Le compte de Tataouinefly a été créé quelques jours après le blocage, le 16 septembre 2010. Les principales contributions de ces 2 auteurs concernent la page d'Alain Amselek et de sa femme Catherine Bergeret Amselek— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.40.87.140 (discuter), le 12 juillet 2015 à 15:39 (CEST)[répondre]

- Bonjour. Etrange le titre de ce paragraphe dont l'auteur me semble rien de moins qu'objectif. Malveillant?... Je ne sais pas quelle est l'identité de Da-dav, mais je sais que je n'ai rien à voir avec lui et que ces insinuations sont contraires aux principes de confidentialité de wikipedia et qu'ils devraient attirer l'attention des administrateurs sur l'identité de 185.40.87.140 qui pourrait être bien un ancien harceleur et banni... Je voudrais faire remarquer par ailleurs qu'il n'y a plus rien dans l'article actuel qui reste du temps de Da-dav, pourquoi donc en parler? J'ai avec d'autres contributeurs refait entièrement et objectivement l'article, sur lequel je me suis effectivement concentré par manque de temps et pour être plus efficace, cela ne m'a pas empêché de contribuer ailleurs de-ci de-là.--Tataouinefly (discuter) 8 août 2015 à 19:57 (CEST)[répondre]