Discussion:La Guerre des mouches/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 décembre 2022 à 22:03 (CET)

La Guerre des mouches

Proposé par : Kasskass (discuter) 7 novembre 2022 à 15:14 (CET)

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous présente un article sur un roman de la fin des années 1930 affilié au merveilleux-scientifique/science-fiction.

La Guerre des Mouches raconte l'apparition de l'intelligence chez les mouches et les conséquences dramatiques qui en découlent pour l'humanité.

Son auteur, Jacques Spitz — écrivain d'une science-fiction qu'il déprécie néanmoins — a produit au cours de sa carrière littéraire une œuvre assez méconnue (un certain nombre de romans/nouvelles restent d'ailleurs aujourd'hui encore inédits). Considérée comme son œuvre majeure par la plupart des spécialistes de SF, La Guerre des Mouches a également bénéficié le plus de rééditions et de traductions.

Avec son style particulièrement atypique, Jacques Spitz met à profit son intrigue pour critiquer son propre présent. Dans ce roman de 1937, un parallèle se dessine entre l'invasion des mouches et la poussée du nazisme dans l'Europe des années 1930.

J'ai exploité toutes les sources qui me semblent recouvrir le sujet, c'est pourquoi je le propose directement au label AdQ.

Merci pour vos remarques et améliorations. Bonne lecture,

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité. Proposant.--Kasskass (discuter) 7 novembre 2022 à 15:18 (CET)
2.  Article de qualité. Comme d'habitude, voici un beau travail rendant hommage à une œuvre du merveilleux scientifique--Foscolo (discuter) 9 novembre 2022 à 14:45 (CET)
3.  Article de qualité Un magnifique exercice de synthèse, fidèle aux sources, sur un ouvrage que cet article donne envie de lire.--Pa2chant.bis (discuter) 11 novembre 2022 à 04:04 (CET)
4.  Article de qualité C'est bien la première fois que je vote pour une proposition en AdQ pour un article où j'ai largement contribué. Cela dit, il s'est nettement amélioré depuis, notamment grâce au contributeur Kasskass (il faudra également penser à l'article Les Évadés de l'an 4000). En tout cas, bravo !--J-P C. ^{Des questions ?} 13 novembre 2022 à 10:38 (CET)

    Jean-Paul Corlin : Pour répondre (certes tardivement), le souci des Évadés de l'an 4000 est qu'il n'y a pas à ma connaissance de véritable étude centrée sur le roman, tout au mieux certains articles ou chapitres y consacrent quelques lignes. D'ailleurs, le livre lui-même n'a pas été réédité je crois depuis 1948. --Kasskass (discuter) 16 décembre 2022 à 11:49 (CET)

5.  Article de qualité Sans la moindre hésitation : encore du bel ouvrage signé Kasskass. Je suis épaté par la qualité des illustrations et je me demandais s'il serait possible d'en savoir un peu plus sur ce Lalande, celui qui a fait les dessins pour la publication en feuilleton du roman dans le magazine Regards et dont le travail est du coup mis en avant (et à l'honneur) pour l'occasion. Archibald Tuttle (discuter) 18 novembre 2022 à 21:16 (CET)
6.  Article de qualité Je ne vois pas de soucis de mon côté, de plus l'article à le mérite d'être agréable à lire et bien illustré.--Edoirefaitdel'art (discuter) 20 novembre 2022 à 14:10 (CET)
7.  Article de qualité Passionnant, très bien illustré et structuré. Mérite amplement le label.--JojoMarg (discuter) 21 novembre 2022 à 13:33 (CET)
8.  Article de qualité Un article parfait qui, je l'espère, annonce une série d'AdQ consacrée à l'œuvre de Spitz, l'un de mes auteurs préférés du genre (il faudrait cloner Kasskass, tiens : ça ferait un beau récit merveilleux scientifique ! ). --Guise (discuter) 22 novembre 2022 à 21:45 (CET)
9.  Article de qualité. Facile à lire, bien qu'avec pas mal de répétitions d'une section à l'autre. Semble bien sourcé, bien illustré, biographie impressionnante pour ce type de sujet. --Warp3 (discuter) 26 novembre 2022 à 22:04 (CET).
10.  Article de qualité. Merci pour ce travail. --Cbyd (discuter) 28 novembre 2022 à 17:14 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Pa2chant.bis

Le RI serait sans doute à faire évoluer.

1. J'aurais été plus explicite à propos de la nouvelle espèce de mouches, en citant directement le prétexte (devenues intelligentes après une mutation génétique)
2. Il y a une répétition à revoir :

   « Les pays européens, prenant tardivement conscience de l'accès à l'intelligence de ces mouches, entreprennent alors la lutte pour la survie de l'humanité.

   Écrit à la fin des années 1930, le roman aborde un thème classique de science-fiction, celui de l'accession à l'intelligence d'animaux, qui affrontent alors l'humanité pour la suprématie sur la planète. »

3. J'aurais peut-être inséré un mot pour situer l'œuvre dans son courant littéraire, et sur le traitement précurseur du thème de l'anéantissement de l'humanité. --Pa2chant.bis (discuter) 11 novembre 2022 à 04:04 (CET)

Merci pour ces remarques en effet pertinentes, j’ai complété le RI en conséquence.--Kasskass (discuter) 11 novembre 2022 à 19:41 (CET)

C'est moi. --Pa2chant.bis (discuter) 12 novembre 2022 à 12:32 (CET)

Illustrateur Lalande

 Archibald Tuttle : Concernant Lalande, je n'ai malheureusement trouvé aucune info sur cet illustrateur. Il est qualifié de collaborateur à la revue Regards aux côtés de « Grange, Monnier, Picq, Rit, Cabrol, Frick, Ferjac » avec qui il aurait participé au cinquième salon des dessinateurs de journaux [1].

Il a également illustré d'autres feuilletons à la fin des années 1930, notamment La Guerre des Mondes [2], une nouvelle d'un certain Lucien Corosi [3].

Je ne trouve trace de lui nulle part ailleurs...--Kasskass (discuter) 19 novembre 2022 à 14:15 (CET)

La carte est anachronique

Bonjour  Kasskass :,

La carte qui illustre le paragraphe sur les nationalismes ne convient pas. Elle date de l'année 1914 et montre la situation géopolitique d'avant la Première Guerre mondiale, alors que le titre qui lui est donné et le texte évoquent les années 1930. C'est le seul point qui m'empêche de voter pour l'AdQ pour cet article très intéressant.

Bien à vous HistoVG (discuter) 3 décembre 2022 à 14:14 (CET)

Bonjour  HistoVG :,

En effet, la carte montre une situation 20 ans plus tôt. À l'origine, j'avais cette carte en tête [4] qui date de septembre 1939. Hélas elle n'est pas libre de droit car l'illustrateur (André Vlaanderen) est mort en 1955. Je me suis reporté sur celle-ci car je l'aime bien et clairement les problématiques liées au nationalisme sont les mêmes : c'est d'ailleurs précisé dans en légende.

Quoiqu'il en soit je jette un œil pour chercher une illustration plus contemporaine.

Cordialement,--Kasskass (discuter) 4 décembre 2022 à 14:42 (CET)

bonjour @Kasskass

Merci de votre réponse. Nous partageons la même tendresse pour cette carte . Je comprends son usage par défaut, mais je ne crois vraiment pas que, si le livre traite de la situation des années 1930 et de ses angoisses totalitaires, il faille la comparer avec l'affrontement nationaliste de 1914. Et bien sûr, le dessin des frontières et des pays est anachronique. La légende "depuis la Première Guerre mondiale" semble donner à comprendre que la carte se situe après (enfin, moi, je le lis comme ça...). Or, elle a été faite en 1914, au début ou juste avant.

Ma remarque ne se justifie que par la comparaison avec le reste de l'iconographie de l'article, qui, comme le texte, est vraiment super et je ne voterai bien sûr pas  Attendre pour si peu.

Bien à vous, HistoVG (discuter) 4 décembre 2022 à 15:39 (CET)