Discussion:Maladie de Scheuermann
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cette maladie ne disparaît pas
[modifier le code]Compte-tenu que ni l'étiologie (?) ni les mécanismes de cette maladie ne sont décrits qu'entend-on par "cette maladie ne disparait pas" ?
- Si c'est pour dire que les dégâts éventuels ne disparaissent pas mais ont au plus consolidés, ne purrait-on pas dire la même chose d'accidents tel que certaines fractures osseuses ?
- Si c'est pour dire que la maladie persiste au delà de l'adolescence, dans la vue adulte donc, c'est en ce qui me concerne (je ne suis pas médecin) un scoop.
Si c'est pour dire que la fréquence de cette maladie est stable, autant le dire comme ça. Je ne peux pas prendre mon cas particulier en exemple même si je connais d'autre personne ayant connu (et donc toujours ?) cette affection, mais je m'interroge donc sur une telle affirmation et ses éventuelles conséquences. Y aurait-il un lien possible entre un Scheuermann et une Spondylarthrite ankylosante ? Je ne crois pas, d'où mes questions. A titre personnel, je peux juste dire que dans mon cas particulier les séquelles symptomatiques, à savoir douleurs du rachis, conséquentes à un Scheuermann (atypique puisque les séquelles cliniques et radiologiques observables sont au niveau de L1 et L2) ont juste eu pour conséquence d'avoir "masqué" les premiers symptômes.
Sans se substituer à une consultation et un avis médical "in situ" ce serait bien de ne pas laisser ce type d'ambigüité en place sur WP. Merci --Overkilled [discuter] 12 octobre 2008 à 17:46 (CEST)