Discussion:Muraille Servienne/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 18 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 24 juin 2023 à 00:28 (CEST)

Muraille Servienne

Proposé par : Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 mai 2023 à 20:50 (CEST)

Si vous arrivez à Rome par le train, ses vestiges sont les premiers témoignages de la ville antique que vous pouvez voir, dès votre sortie de la gare de Termini : sur votre droite, un pan de mur long de près de 100 m appartient à la muraille Servienne ; vous êtes alors aux limites de la cité du VI^e siècle av. J.-C.. Cette enceinte a protégé Rome jusqu'au tournant de notre ère et a structuré son plan pendant les premiers siècles de l'Empire romain.
L'article qui lui est consacré a été développé par l'équipe n^o 5 dans le cadre du wikiconcours de mars-avril 2023 et cette proposition de label est l'aboutissement d'un réel travail d'équipe avec  Augusta 89, CptKeyes, Pradigue et Ursus. Merci à  Antimuonium, Boolette et Pierrette13 qui ont relu et amélioré l'article.
Parmi les nombreuses sources disponibles, les plus récentes étaient accessibles et ont pu être exploitées ; neuf articles annexes ont en outre été créés, permettant l'insertion de liens à partir de la page principale. Celle-ci mérite-t-elle le label « Article de qualité » ? Cette proposition finira-t-elle dans le mur ? La décision vous revient. Bonne lecture .

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité. Le proposant, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 mai 2023 à 20:53 (CEST)
3.  Article de qualité, Très agréable à lire et très bien documenté ! Felix' ^{(Miaule chez moi)} 23 mai 2023 à 21:09 (CEST)
4.  Article de qualité Parfaitissime, --Pierrette13 (discuter) 24 mai 2023 à 09:52 (CEST)
5.  Article de qualité Très bien. Mention particulière pour les plans créés. Pradigue (discuter) 24 mai 2023 à 10:56 (CEST)
6.  Article de qualité : Possède le potentiel adéquat.--Adri08 (discuter) 24 mai 2023 à 14:15 (CEST)
7.  Article de qualité. Après relecture et collaboration dans le cadre du concours. Encore un bel article. Amitiés, --CptKeyes (discuter) 24 mai 2023 à 14:52 (CEST)
8.  Article de qualité Dans les critères. Augusta 89 (discuter) 24 mai 2023 à 17:25 (CEST)
9.  Article de qualité. Vraiment super, page très intéressante. Et les plans, les coupes, les photos complètent vraiment bien le texte. Merci ! HistoVG (discuter) 25 mai 2023 à 19:43 (CEST)
10.  Article de qualité. Tout est dit, article de qualité par excellence. --K^{Pour les intimes ©} 26 mai 2023 à 06:39 (CEST)
11.  Article de qualité. Bien structuré, illustration de qualité, merci — Wilfrid. (discuter) 26 mai 2023 à 16:11 (CEST)
12.  Article de qualité. Arcyon dans ses œuvres... Bel article sur un sujet difficile et touffu, rendant bien l'état des connaissances actuelles. Bravo pour les illustrations, et aussi la qualité d'écriture. --Acer11 ♫ Χαίρε 26 mai 2023 à 17:00 (CEST)
13.  Article de qualité. Toujours aussi agréable de lire tes travaux. Complet et illustré. Juste deux questions : pourquoi ne mets-tu pas les citations des auteurs romains quand ils mentionnent le mur (en latin et traduites) ? Idem dans Réemplois, quand tu parles des monastères, une carte serait utile pour voir si ils sont loin de l'enceinte ? --— FCNantes72 (d) 28 mai 2023 à 18:09 (CEST)
14.  Article de qualité. Monumental ! Ursus (discuter) 30 mai 2023 à 09:52 (CEST)
15.  Article de qualité Sans conteste. DarkVador ^{[Hello there !]} 1 juin 2023 à 00:40 (CEST)
16.  Article de qualité sans la moindre hésitation. — Exilexi ^[Discussion] 2 juin 2023 à 12:01 (CEST)
17.  Article de qualité excellent article ; clair, bien construit, bien illustré. --Toyotsu (discuter) 4 juin 2023 à 02:16 (CEST)
18.  Article de qualité le label est déjà acquis (et mérité). Je termine une lecture (attentive) et l'article est de grande qualité, aussi par ses illustrations (comme je les aime). --H₂O^(discuter) 14 juin 2023 à 17:07 (CEST)
19.  Article de qualité Bonjour cher Arcyon37 et un grand bravo une nouvelle fois. Voilà encore un article qui fera honneur à notre chère encyclopédie. J'ai appris plein de choses. Style, fond et forme, tout est parfait. AntonyB (discuter) 19 juin 2023 à 22:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de FCNantes72

Bonsoir FCNantes72 et merci pour ton vote et tes remarques. Pour les réponses :

• Citations latines et traductions : je ne dispose pas pour le moment des traductions en français de citations qui sont juste citées dans des sources en italien. Je vais rechercher si elles existent. Si c'est le cas, je les citerai. Sinon, je m'abstiendrai : pas envie de me lancer dans une traduction qui serait un TI, soit qu'elle provienne directement du latin, soit qu'elle soit passée par une autre langue que le français.
• Carte de la localisation des vestiges remployés : très bonne idée. Je vais essayer de « bricoler » ça.

   Fait. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 mai 2023 à 17:58 (CEST)

  Bravo, car cela aide à visualiser les lieux que tu mentionnes. N'ayant jamais été à Rome, cela m'a aidé à visualiser les lieux. Si c'est le cas pour moi, je pense c'est aussi pour d'autres. --— FCNantes72 (d) 30 mai 2023 à 23:24 (CEST)

Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 28 mai 2023 à 21:10 (CEST)

Remarques de Toyotsu

Merci pour ce bel article, qui se lit avec beaucoup de plaisir.

• Porte Colline : "Ses vestiges, bien localisés et reconnus, sont détruits lors de la construction d'un bâtiment administratif.". A quelle époque, cette destruction ? --Toyotsu (discuter) 3 juin 2023 à 17:04 (CEST)

Précision apportée. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 juin 2023 à 17:38 (CEST)

• Une suggestion bibliographique : le Lexicon Topographicum Urbis Romae (en) (je n'y ai pas accès, mais il semble s'y trouver plusieurs articles sur la muraille, par exemple : Maddalena Andreussi, s.v. « ‘‘Murus Servii Tullii’’ ; Mura repubblicane », dans Eva Margareta Steinby (sous la direction de), Lexicon Topographicum Urbis Romae (LTUR), III, Rome, Quasar, 1996, p. 319-324.) --Toyotsu (discuter) 4 juin 2023 à 01:09 (CEST)
• Une autre suggestion bibliographique : WISEMAN, T. P. WALLS, GATES AND STORIES: DETECTING ROME'S RIVERSIDE DEFENCES. Papers of the British School at Rome, 2021, vol. 89, p. 9-40.
• Je signale aussi, mais cela semble moins important : Luberti, G. M., & Del Monte, M. (2020). Landscapes and landforms connected with anthropogenic processes over three millennia: The Servian Walls at the Esquiline Hill (Rome, Italy). The Holocene, 30(12), 1817–1832. https://doi.org/10.1177/0959683620950460 --Toyotsu (discuter) 4 juin 2023 à 02:15 (CEST)

Merci Toyotsu pour ces recerches biblio. Je n'ai malheureusement pas accès non plus à la première. Quant aux autres, je ne les connaissais pas. Je vais regarder. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 4 juin 2023 à 08:57 (CEST)