Aller au contenu

Discussion utilisateur:Chnou

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Chnou !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 26 septembre 2009 à 08:00 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Chnou]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 septembre 2009 à 09:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 septembre 2009

[modifier le code]

Badmood (d) 28 septembre 2009 à 09:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 mars 2010

[modifier le code]
  • Carencro est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 mars 2010 à 08:29 (CET)[répondre]

Bonjour ! Merci pour l’article Biddeford (Maine), je l’ai retouché légèrement, jettes-y un œil. Émoticône

Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 21 mars 2010 à 19:14 (CET).[répondre]

Merci d'avoir retouché ma page. C'est gentil! Je ne l'a voyais pas, alors j'étais pour la recommencer que soudain, elle réapparu. (hahaha)
Merci encore une fois, J'ai grandi dans cette ville. Pour le 12,000 travailleurs, je ne sais pas quand, mais je le saurai.
C’est bien naturel, je surveille les créations de page pour essayer de voir les articles qui sont facilement améliorables. Souvent, il s’agit d’ajouter des catégories (ici, « [[Catégorie:Ville du Maine]] »), qui permettent de mieux retrouver l’article, ou de faire un minimum de « wikisyntaxe » pour rendre l’article plus dans les standards.
Si tu as des questions, beaucoup de choses sont détaillées dans les pages d’aide (pour la syntaxe par exemple, c’est ici), mais tu peux aussi me demander. Au fait, n’oublie pas — lorsque tu discutes avec quelqu’un — de signer tes messages ; cela se fait avec quatre tildes (c’est remplacé automatiquement lorsque tu publies ton texte).
Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 21 mars 2010 à 20:02 (CET).[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Chnou,

La page Bidderford (Maine) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Laurent Nguyen avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


Quelques remarques et quelques suggestions.

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis actuellement en train de faire de la maintenance sur les articles non catégorisés et je suis tombé sur une série d'articles sur les forts français de Nouvelle-France. Tout d'abord, je tiens à te féliciter pour le travail que cela représente. Toutefois, j'aurais quelques remarques et quelques suggestions à te faire, afin que tes contributions soient le plus efficace et le plus utile possible pour l'encyclopédie et ses lecteurs.

Lorsque je tombe sur un de ces articles, il est bien souvent difficile de comprendre le contexte de l'article. Bien souvent, ces articles sont mal introduits et mal organisés, ce que entraîne une difficulté de sa compréhension pour le lecteur lambda. Le meilleur exemple est l'article Fort Sainte-Anne, qui cumule plusieurs de ces lacunes.
Premièrement, il a presque exactement le même titre qu'un article sur un autre fort Sainte-Anne à Cap-Breton. La seule différence résidait dans le trait d'union. Pour éviter une confusion possible entre les deux, j'ai renommé les deux articles en mettant entre parenthèse une indication de lieu et j'ai créé une page d'homonymie : Fort Sainte-Anne. Une page d'homonymie aiguille le lecteur vers l'article qu'il recherche lorsque plusieurs pages sont susceptibles d'avoir le même nom. De même, la page Richelieu (h · j · ) redirige vers Armand Jean du Plessis de Richelieu (d · h · j · · NPOV), le cardinal français dont le nom a été donné à plusieurs lieux dans le monde. Pense donc à vérifier, lorsque tu crées un lien interne, que ce lien renvoie bien à l'article que tu souhaites lier.
La deuxième chose est l'absence de contexte. Il manque un résumé introductif qui permet au lecteur de bien comprendre quel est le sujet de l'article. Dans cet exemple, l'article commence ainsi : « Les Français ont construit un fort consacré à sainte Anne sur cette île en 1666 ». La première question qui vient à l'esprit, c'est « quelle île ? » À aucun moment dans l'article on ne sait à quelle île on fait allusion. Il faut attendre la troisième phrase pour comprendre que ce fort est construit au Canada mais à la phrase suivante, on apprend que le fort fait partie du territoire géré par le Vermont. On ne sait donc pas, à la lecture de l'article, si le fort est bien situé au Canada (au sens moderne du terme) ou aux États-Unis.
Troisièmement, l'organisation interne de chaque article peut être amélioré. Par exemple, on fait plusieurs bonds dans l'histoire. On commence en 1666 avant de faire un bond d'un siècle pour parler de la souveraineté britannique du fort puis retour à 1666. Un plan chronologique est à privilégier, afin de ne pas compliquer la lecture et embrouiller le lecteur. Enfin, tes articles ne sont souvent pas catégorisés. Les catégories permettent de classer les articles par thèmes. Chaque article doit appartenir au minimum à une catégorie.

Voilà, n'hésite pas à me contacter si tu as besoin de précisions et bonne continuation. Martin // discuter 8 juillet 2010 à 02:26 (CEST)[répondre]

Infolettre - août 2010

[modifier le code]


Le pavillon de Louis XIV.
Le pavillon de Louis XIV.
Bonjour Chnou, si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à vous inscrire et contribuer au Projet:Nouvelle-France qui vise à enrichir Wikipédia d'articles concernant la Nouvelle-France et son histoire. La page de discussion du projet (La Brasserie Port-Royal) est l'espace pour poser des questions et discuter avec les autres contributeurs de la Nouvelle-France. Finalement, comme membre du Projet:Nouvelle-France, vous recevrez mensuellement sur votre page de discussion l'infolettre Nouvelles franches d'Amérique. Bonne continuation sur Wikipédia, et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions !
Jeff de St-Germ a in M issive 9 juillet 2010 à 12:51 (HAE) 9 juillet 2010 à 18:51 (CEST)[répondre]
Le drapeau de la Nouvelle-France
Le drapeau de la Nouvelle-France
Bonjour ! Merci de votre inscription comme membre du Projet:Nouvelle-France. Vous êtes maintenant membre de notre Conseil souverain et, cela me permet donc de vous suggérer d'ajouter la page des prises de décision ainsi que celle de discussion du projet dans votre liste de suivis.(?) La page de discussion du projet (La Brasserie Port-Royal) est l'espace pour poser des questions et discuter avec les autres contributeurs sur la Nouvelle-France. N'hésitez-pas à y intervenir. Finalement, comme membre du Projet:Nouvelle-France, vous recevrez mensuellement sur votre page de discussion l'infolettre Nouvelles franches d'Amérique. Bonne continuation sur Wikipédia, et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ! Jeff de St-Germ a in M issive 10 juillet 2010 à 08:47 (HAE) 10 juillet 2010 à 14:47 (CEST)[répondre]

Un petit salut de Jeff de St-Germain

[modifier le code]

Merci Jeff de m'avoir invité à participer au Projet: Nouvelle France. Je m'appelle Jacques, et je suis né à Mont-Joli non loin de toi. À quatre ans, mes parents sont allés vivre aux États-Unis, plus précisément dans l'état du Maine. Alors, j'ai appris à lire et à écrit le français qu'à l'âge de dix ans chez les bonnes religieuses de Mont-Joli, mais pour un été seulement. Donc, merci de corriger mes fautes en français. En anglais, je suis impécable. Si tu as besoin de l'aide, il me ferait plaisir de le faire. J'adore l'histoire, surtout celle de la Nouvelle France. Celle de la Nouvelle Angleterre je la connais, surtout où vit plus de 6 millions de Franco-américains sur une population de 13 millions. J'ai grandis avec eux, et c'est malheureux qu'ils ne parlent plus le français. Mes parents habitent maintenant le Vermont, et c'est la même chose. Heureux de faire ta connaissance!--Chnou (d) 13 août 2010 à 03:11 (CEST)

Ça fait plaisir ! Tu es le bienvenu au sein du projet:Nouvelle-France. Je suis heureux de faire aussi ta connaissance, d'autant que tu viens du coin ! Tu apportes des informations vraiment intéressantes à Wikipédia en français, mais il est aussi vrai qu'il te manque peut-être quelques petits trucs à connaître pour que tes contributions soient complètes. Je me ferai un plaisir de t'aider pour cela. Tu n'as qu'à me laisser un petit mot comme tu viens de le faire si tu as des questions. Ça me fera plaisir, d'autant que je suis aussi parrain volontaire. Je suis aussi content de savoir ta passion pour la Nouvelle-France avec ta grande facilité dans la langue de Shakespeare! Il se pourrait que je te demande un petit coup de main sur le Portal New France, dans la version anglaise de Wikipédia ! Au plaisir de se recroiser ! Jeff de St-Germain Missive 13 août 2010 à 18:14 (HAE)

Utilisez le bouton renommer !

[modifier le code]

Bonjour, pour renommer un article, ne faites pas de copier/coller mais utilisez le bouton « renommer » situé en haut de page. Ceci dans un soucis de respecter l'historique de l'article qui contient les contributeurs. merci, Moez m'écrire 21 août 2010 à 03:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 août 2010

[modifier le code]

Badmood (d) 23 août 2010 à 09:35 (CEST)[répondre]

Pour un café

[modifier le code]

Bien sûr, si tu passes par Rimouski, ça me ferait plaisir de prendre un café avec toi. Par contre, j'ai maintenant un horaire assez chargé encore cet automne. C'est pourquoi je dispose de moins de temps à Wikipédia. Mais laisse-moi un message sur ma page de discussion si tu passes dans le coin et je pourrai te confirmer si j'ai des disponibilités! Bonne journée et bonne continuation sur wikipédia!

Ah! Un petit mot en terminant: quand tu crées un nouvel article, c'est bien de l'ajouter dans la section des nouveaux articles du portail mais, ce serait bien aussi de l'intégrer dans la section appropriées de l'index thématique! Cordialement, Jeff de St-Germain Missive 29 août 2010 à 11:44 (HAE)

Infolettre - septembre 2010

[modifier le code]


Bonjour, c'est en rapport à cette modif.

Cette page, comme ses petites copines, est mise à jour automatiquement, comme l'annoncent le bandeau et les commentaires cachés. Elle n'a donc, a priori, pas besoin d'intervention manuelle. Il suffit de mettre le bandeau de portail approprié sur le nouvel article pour qu'il soit listé dans les minutes qui suivent. Une modification inconsidérée sur ces pages risque d'amener mon bot à faire n'importe quoi, ce qui ne serait pas cool du tout.

Question : est-tu l'IP 142.169.118.147, c'est à dire l'auteur des modifs [1], [2], [3] et [4] ? Si oui, même remarque, si non, il faudra que je prévienne aussi cette IP.

⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 13 septembre 2010 à 01:04 (CEST)[répondre]

Infolettre - octobre 2010

[modifier le code]


Jacques Legardeur de Saint-Pierre et Jacques Le Gardeur, sieur de Saint-Pierre sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jacques Legardeur de Saint-Pierre et Jacques Le Gardeur, sieur de Saint-Pierre .
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Pok148 (d) 6 octobre 2010 à 21:46 (CEST)
[répondre]

Infolettre - novembre 2010

[modifier le code]


Page La Cité collégiale

[modifier le code]

Merci d'avoir ajouté la boîte "collège/université" à la page de La Cité collégiale. Je voulais le faire, mais je n'avais pas encore réussi à le faire... Mes connaissances techniques sont limitées!--Renée O'Neill (d) 8 novembre 2010 à 15:50 (CET)[répondre]

Problème

[modifier le code]

Bonjour Jean-François! J'espère que tu va bien! J'ai un problème sur wikipedia en anglais. J'ai fais le portail Portal:Kingdom of France, mais lorsque je veux le rajouter à Louis XIV, je n'ai pas la photo du drapeau Royal Standard of the Kingdom of France.svg. J'ai essayé de le rajouter par les categories, mais je n'obtiens rien. En anglais, je ne vois pas ce qui correspond à modèle en français. Pourrais-tu m'aider SVP? Je vois que lorsqu'on rajoute New France portal à un article, ton drapeau apparaît. Seulement, ont ne peut pas savoir le nombre d'articles liés comme j'ai contribué beaucoup à ton portail en anglais et en français. Merci Jeff!--Chnou (d) 9 novembre 2010 à 15:12 (CET)[répondre]

Désolé, je suis allé voir ton modèle et, je ne vois pas où ça cloche! Contacte peut-être un utilisateur plus aguerri que moi sur wikipedia.en comme mathieugp (d · c · b), qui pourrait t'aider davantage puisque les modèles sont extrêmement différents d'un wiki à l'autre. Jeff de St-Germain Missive 9 novembre 2010 à 20:43 (HAE)

Merci Jean!

[modifier le code]

Merci Jean!

[modifier le code]

Merci Jean pour le crédit que tu m'a donné à Mathieu. Nous nous aidons mutuellement, et je l'apprécie. J'ai déjà commencé à mettre ton portail dans les bonnes villes américaines, car j'ai grandi dans ce milieu. Je peux même t'aidé sur le portail si tu le veux bien. J'ai remarqué que tu avait changé le drapeau Franco-Américain que j'avais mis à celui de la Nouvelle-Angleterre dans le site. Je n'ai pas de problème avec ça, sauf, celui que j'avais mis c'est celui qu'ils utilisent dans les états du Mid-West. Si tu vois, il sont plus nombreux d'origines que ceux de la Nouvelle-Angleterre. Alors, je l'ai mis en dessous de l'autre. Quand pense tu, serait-il plus beau à l'intérieur de l'encadrement avec ses couleurs, ou le laisser en dessous de l'encadrement?--Chnou (d) 18 novembre 2010 à 03:54 (CET)[répondre]

Hier, j'ai été un peu surpris par la demande de Mathieu. Je cherchais une image pour identifier le portail:Franco-Américains. J'ai choisi un drapeau en croyant qu'il représentait tous les Franco-Américains... pour m'apercevoir en regardant L'Amérique francophone en drapeaux qu'il y avait plusieurs drapeaux. On peut étudier d'autres possibilités...Jeangagnon (d) 19 novembre 2010 à 00:32 (CET)[répondre]
C'est une bonne idee pour l'instant, en attendant d'avoir un concensus a le quel utilise. J'ai reste surpris que meme les Francos de la Floride avaient lors propre drapeau, alors Jack Kerouac va faire pour maintenant Jean. Merci! Je ne suis pas chez moi et l'ordi n'a pas d'accent. A bientot!--Chnou (d) 20 novembre 2010 à 03:47 (CET)[répondre]
Salut Jean! Comment va tu? Je suis de retour de Gatineau après quatre jours de travail. Bonne nouvelle! J'ai trouvé le drapeau qu'Édith Butler avait lorsqu'elle c'est présenté dans toutes les villes importantes Franco-Américaines de la Nouvelle Angleterre, du Mid-Ouest américain, et de la Louisiane. C'est ce drapeau qui devait tous les unifiers. Un ami en avait acheté un lors de son spectacle à Manchester dans le New Hampshire, et j'ai été chez lui pour le photographier. Parce que c'est un original, je l'ai placer sur le modèle portail:Franco-Américain, mais j'ai laissé sur le portail principale, la photo de Jack Kerouac, ainsi que sur l'ébauche.--Chnou (d) 24 novembre 2010 à 04:45 (CET)[répondre]
Je vais le rephotographier aujourd'hui, car je l'avais photographié sur un mur jaune, et le blanc n'est pas un beau blanc.--Chnou (d) 24 novembre 2010 à 15:27 (CET) C'est fais, et je l'ai aussi agrandi horizontalement.--Chnou (d) 25 novembre 2010 à 04:21 (CET)[répondre]
Rassembleuse, Édith Butler joue un rôle important dans la culture franco-américaine. Le drapeau proposé a de l'allure. Les symboles sont bien disposés de part et d'autre de l'oblique.Jeangagnon (d) 26 novembre 2010 à 02:02 (CET)[répondre]

Infolettre - décembre 2010

[modifier le code]

Blaise Pascal

[modifier le code]

Amha tu as fait une erreur : S'il est né pendant une période historique déterminé (royaume de France, Blaise Pascal n'est pas à ranger sous une bannière aussi étroite. Cela fait partie de la France et de son Histoire, pas de celle d'un de ses territoires ou d'une époque révolue. Je reverte donc. Si tu veux rajouter le modèle RDF essaie d'en discuter d'abord sur la PDD. Merci . Jean [de Parthenay]

Analyse du 1 décembre 2010

[modifier le code]

Badmood (d) 1 décembre 2010 à 11:00 (CET)[répondre]

La Seine-Maritime est en Normandie

[modifier le code]

Bonjour.

Merci mais, petit souci.

Merci de ne pas poster le lien vers le portail Normandie sur les articles ayant le portail Seine-Maritime. En effet, soit on met l'un soit on met l'autre mais on ne met pas les deux car la Seine-Maritime est en Normandie. Et comme Seine-Maritime dit Normandie et pas l'inverse, le premeir est plus précis et c'est lui qu'on choisit. Ainsi va la Wikipédia francophone, et ce n'est pas moi qui l'ai décidé.

Cordialement. --Bruno des acacias 24 décembre 2010 à 19:33 (CET)[répondre]

Infolettre - janvier 2011

[modifier le code]


Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Chnou,

La page Chemin de fer de la Rivière Romaine que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite : Site copié = http://www.railcan.ca/sec_rac/fr_rac_member_profile.asp?id=1607 ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 janvier 2011 à 18:33 (CET)[répondre]

Infolettre - février 2011

[modifier le code]


Bombardement de la Normandie

[modifier le code]

Bonjour,
Je viens d'apposer le bandeau {{neutralité}} sur l'article que vous avez écrit sur le bombardement de la Normandie. Si je ne conteste pas l'inutilité militaire d'une grande partie de ceux-ci et la souffrance infligée aux populations normandes ce dont les historiens se sont faits largement l'écho lors des célébrations du 60e anniversaire du débarquement, la rédaction de l'article, la liste des bombardements hors de Normandie, l'évocation des viols (!) par des soldats alliés, le fait de ne placer ces bombardements dans aucun contexte historique (ceux de Caen et de Saint-Lo par exemple) créent un sérieux biais et rendent l'article non neutre. On a presque l'impression à sa lecture que les Alliés bombardaient dans le but de tuer des civils ! TCY (d) 21 février 2011 à 09:27 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Chnou,

La page Catégorie:Municipalité Franco-Américaine (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mars 2011 à 16:40 (CET)[répondre]

 Conserver,  Supprimer ou restaurer

[modifier le code]

Faut-il  Conserver,  Supprimer ou restaurer ces catégories ? :

--lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 17:36 (CET)[répondre]

Infolettre - avril 2011

[modifier le code]


Pour info

[modifier le code]

Pour info, j'ai proposé la fusion de Fort Carillon (d · h · j · ) dans Bataille de Fort Carillon (d · h · j · ). Le contenu actuel de l'article serait plus utile sur l'article consacré à la bataille, qui est pour l'instant une ébauche. Martin // discuter 29 avril 2011 à 13:04 (CEST)[répondre]

Infolettre - mai 2011

[modifier le code]

Infolettre - juin 2011

[modifier le code]

Infolettre - juillet 2011

[modifier le code]

Infolettre - août 2011

[modifier le code]

Infolettre - septembre 2011

[modifier le code]


Paul Le Moyne de Maricourt

[modifier le code]

Ce personnage est marié deux fois (Paul Le Moyne de Maricourt), le prénom de sa deuxième éposuse est François? J'ai mis Françoise, non? A moins que des femmes s'appellent François dans l'ancien temps?--Macassar | discuter 19 octobre 2011 à 12:26 (CEST)[répondre]

Drapeau franco-américain

[modifier le code]

Bonjour!

J'ai versé sur Commons une version vectorisée du drapeau franco-américain d'Édith Butler que vous avez photographié. Mais je me demande si je n'ai pas été trop vite en choisissant les proportions du drapeau français (ratio 1,5 donc 3 unités en largeur pour 2 en hauteur) alors que les drapeaux américains utilisent souvent les proportions 5 pieds sur 3 pieds (ratio 1,66). Est-ce que vous connaissez les bonnes dimensions? Ec.Domnowall (d) 15 janvier 2012 à 20:20 (CET)[répondre]

Merci pour votre version vectorisée du drapeau Franco-Américain. Il est parfait! Tel qu'Édith Butler l'avait présenté aux Franco-Américains il y presque 20 ans maintenant, dans une salle comble à Manchester (New Hampshire). La dimension est bien, car le drapeau présente l'étoile américaine et la fleur de lys de l'autre côté. Les dimensions des drapeaux américains réduiraient la grosseur des deux emblèmes. Quelqu'un avait modifié le drapeau avec un bleu plus pâle, une mauvaise fleur de lys, et la barre rouge à la mauvaise place. Mais maintenant vous avez tout remis en ordre, et je vous remercie! Un travail bien fait et bien apprécié de nous tous!--Chnou (d) 8 février 2012 à 13:50 (CET)[répondre]
Tout le plaisir était pour moi! Ec.Domnowall (d) 12 février 2012 à 20:00 (CET)[répondre]

Les articles Fort Louis de la Louisiane et Fort Condé sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fort Louis de la Louisiane et Fort Condé. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 28 mai 2013 à 18:44 (CEST)[répondre]

Fort Louis de la Louisiane

[modifier le code]

Bonjour à vous! J'ai remarqué que vous avez changé le nom de mon article sur le fort Louis de la Louisiane. Ête-vous sur de votre changement, car je me suis basé sur un livre très bien fait en anglais sous le titre de Old Mobile Fort Louis de la Louisiane (1702-1711) par Jay Higgenbotham, voir [5] Pour moi, le fort Louis de la Mobile (Maubile), est le deuxième fort construit que le nom fut changé à Fort Condé par la suite. Le mot Mobile viens de la tribu amérindienne du coin.--Chnou (d) 30 mai 2013 à 22:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Chnou. Non il y a bien eu deux forts Louis de la Mobile, un premier édifié dès 1702 et finalement abandonné en 1711 pour un nouveau site situé à quelques dizaines de kilomètres en aval de la rivière Mobile et donnant sur la baie de Mobile. Ce nouveau fort en bois reprit le nom de Fort Louis de la Mobile jusqu'à 1723 où il fut reconstruit en pierres et prit alors le nom de Fort Condé. Voir l'ouvrage en français Gilles-Antoine Langlois, Des villes pour la Louisiane française: Théorie et pratique de l'urbanistique coloniale au XVIIIe siècle, Paris, 2003. D'ailleurs à ce propos, la photo de la maquette montrant le fort Louis de la Mobile est certainement celui édifié en 1711 sur le nouveau site et non celui d'origine édifié en 1702-1703 sur l'ancien emplacement, en raison de son importance. Cordialement. Parigot (d) 31 mai 2013 à 18:21 (CEST)[répondre]
Après relecture du document (je n'ai qu'une connaissance basique de l'anglais), tu as en partie raison. Le fort, situé dans le premier emplacement (1701-1702), s'est d'abord appelé "Fort de La Mobile" (sans le mot Louis, avant de prendre les noms de Fort Louis de la Mobile et fort Louis de la Louisiane. Puis en 1711, le fort fut reconstruit à quelques dizaines de kilomètres en aval du fleuve Mobile sur la baie de la Mobile sous les mêmes noms avant d'être renommé fort Condé en 1723 quand il fut reconstruit en pierres. Faut-il renommer l'article "Fort Louis de la Louisiane" et inverser les deux appellations, écrites en caractères gras, dans l'introduction de l'article ? J'ai téléchargé sur "Commons" le plan du Fort Louis de la Louisiane datant de 1711 sur le nouvel emplacement. Les deux noms furent donc utilisés en parallèles l'un et l'autre.
Par contre, la photo de la maquette du fort Louis de la Mobile File:Fort Louis de la Mobile.jpg représente-t-elle le premier fort (1701-1701) ou le second fort (1711-1723) ? À la vue des bâtiments réalisés pour cette maquette, il semble que cela pourrait être le fort de 1711 futur fort Condé ? Qu'en penses-tu ? Cordialement à toi. Parigot (d) 1 juin 2013 à 08:24 (CEST) remodifié Parigot (d) 1 juin 2013 à 14:26 (CEST)[répondre]
Merci pour le téléchargement sur commons, très interessant. J'ai relu Higgenbotham, beaucoup d'ouvrage dans son livre et beaucoup de recherche. Je ne vois pas l'utilisation du nom Fort de la Mobile, mais à plusieurs reprises, Fort Louis. Mais Fort Louis de quoi? Le titre de son livre est Old Mobile: Fort Louis de la Louisiane (1702-1711). Je vois que certains de ses articles disent Fort Louis de la Louisiane ou Fort Louis de la Mobile ou sur la Mobile. Pour la photo de la maquette, je suis convaincu que c'est Fort Louis de la Louisiane, le premier fort de 1702 à 1711. Le Fort Condé fut très grand et par la suite en brique. Aujourd'hui ils on reconstruit mais à une échelle plus petit que l'original le Fort Condé. Je vois qu'il réfrère aux écrits de d'Iberville. D'Iberville disait quoi du premier fort: Fort Louis de la Louisiane ou Fort Louis de la Mobile?--Chnou (d) 1 juin 2013 à 19:25 (CEST)[répondre]
Dans ce document "Découvertes et établissements des Français dans l'ouest et dans le sud de l'Amérique Septentrionale (1614-1754) : mémoires et documents originaux" plusieurs passages citent des extraits des mémoires d'Iberville. Curieusement on n'y parle jamais de fort au début (1700 à 1704), mais simplement de "La Mobile". Ainsi on peut lire qu'il se rendait à La Mobile, que des Canadiens (Tonti ou Levasseur et leurs compagnons) se rendaient à La Mobile ou qu'un navire français accostait à La Mobile. Les compte-rendus indiquent également La Mobile. Nulle part on peut y lire le nom du fort qui ne sera au départ qu'un poste de traite fortifié sans véritable nom sauf celui de la petite communauté coloniale qui s'édifie autour de lui sous le nom de La Mobile. Il faudra attendre au moins 1704 et la mort de Tonti et de Levasseur à La Mobile pour voir apparaître les noms de fort Louis de la Mobile ou de la Louisiane. La carte File:Old Mobile Map 1704-1705.jpg indique sous le fortin "Le fort Louis" vers 1704-1705. Parigot (d) 1 juin 2013 à 23:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai laissé un message ici. Cordialement. --Skouratov (discuter) 16 novembre 2013 à 14:19 (CET)[répondre]

Carte France en Amérique du Nord 1748

[modifier le code]

L'année 1748 apparait étrangement en partie en blanc, il suffirait d'utiliser le combo pipette et baguette magique pour que cela ne se voit pas.--Loup Solitaire (discuter) 8 décembre 2014 à 14:43 (CET)[répondre]

Analyse du 20 octobre 2015

[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 octobre 2015 à 14:59 (CEST)[répondre]

Chemins de fer défunts de l'Amérique ?

[modifier le code]

Bonjour,

Le nom de l’article Chemins de fer défunts de l'Amérique est doublement étrange. D'abord vu le contenu, il semble s'agir de compagnies de chemin de fer plutôt que de chemins de fer. Ensuite, l'adjectif défunt est habituellement utilisé pour les êtres vivants, l'adjectif disparu ne serait-il pas plus adaptée ?

Cdlt, Vigneron * discut. 23 mai 2016 à 20:54 (CEST)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

[modifier le code]
  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

[modifier le code]

Avertissement suppression « Les Grands Succès Barclay Vol. 20 »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Grands Succès Barclay Vol. 20 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 6 août 2019 à 10:23 (CEST)[répondre]

L'article Liste de la population des provinces et territoires canadiens par pourcentage d'augmentation est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de la population des provinces et territoires canadiens par pourcentage d'augmentation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de la population des provinces et territoires canadiens par pourcentage d'augmentation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

matqcca (discuter) 9 avril 2021 à 15:22 (CEST)[répondre]