Discussion utilisateur:Esby

Discussion Utilisateur (Français)

English talk page

Commons talk page

Archives

Discussion_Utilisateur:Esby/archives

TODO list

Discussion_Utilisateur:Esby/ToDoList

test

Discussion_Utilisateur:Esby/test

Outil de traduction wiki

C'est ici: Discussion_Utilisateur:Esby/wikiTH

Demain à Aix

Désolé de n'être pas des vôtres demain à Aix, je suis vraiment trop épuisé.

Ce sera, avec plaisir, une prochaine fois... par exemple dans un restau sur le port de Toulon et ensuite, si on veut travailler un peu ensemble, à la Fac juste à côté.

Bonne rencontre !--Spiridon Ion Cepleanu (d) 12 novembre 2010 à 21:06 (CET)

Analyse du 12 janvier 2011

• Cuillère (pêche) est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 janvier 2011 à 10:37 (CET)

Boulet

Bonjour Esby, merci de ton intervention sur la page de Boulet. Bon, moi je laisse tomber, je n'ai malheureusement pas le temps de me battre contre les moulins à vent, et puis, hein, tant pis si tous les visiteurs de la page pense que le pauvre homme à l'air tellement blafard qu'il sort d'une ablation du foie. Bonne soirée :), Dragib. Dragib (d) 21 janvier 2011 à 00:54 (CET)

Joueur du Grenier : Logo

Bonjour. Je suis l'auteur de l'upload du logo du Joueur du Grenier. Merci pour ton message sur la page "demande de restauration". J'espère que ta demande sera prise en considération ?! Je n'ai pas très bien compris la raison du delete, car il s'agit d'un logo et j'avais fait attention à bien remplir les informations... Enfin bref, encore merci, cordialement 162eRI (d) 28 janvier 2011 à 16:52 (CET)

Ton blog

Je te réponds là parce que je ne veux pas me loguer et je lis « Hormis la problématique de respect du droit d'auteur ... Profitez en... » là [1] comme aux galeries lafayette (vol à la tire) . Franchement, comment veux tu être pris au sérieux avec de tels commentaires. C'est affligeant de la part d'un admin. Et Serein a le temps de se faire des cheveux blancs avant que la RMN lui fasse confiance. -- Perky ♡ ✍ 13 février 2011 à 15:09 (CET)

Ben très honnêtement, je n'ai fait que reprendre l'exemple qu'avait pris la personne en question, contrairement à ce dernier, j'ai pris la peine de vérifier le statut des oeuvres en question. Ca ne change absolument rien à mon propos. Ensuite, je me contente de respecter le droit d'auteur à la lettre, en ayant initié la Deletion Request sur Commons. Ensuite, j'ai beau être administrateur de Commons, cela ne veut pas dire que je suis de l'avis de la fondation ou que je n'ai pas un avis qui m'est propre. En l'occurrence, la on va effacer les fichiers, qu'on restaurera dans moins de 3 ans. Pour le fond du problème ici, je te renvoie au sketch de Coluche Roland Magdane sur la date de péremption des produits alimentaires. Je te rappelle aussi que le rôle d'administrateur est technique, que j'ai le droit d'avoir une opinion, ensuite que si tu assimiles ca à du vol à la tire, c'est que tu n'as pas compris grand chose, le vol ne pouvant concerner que les biens matériels. Il y a aussi la possibilité que la photo soit légitime, bien que ce serait un cas très particulier. Esby (d) 13 février 2011 à 18:57 (CET)

L'expression Vol à la tire est bien sûr imagée. C'est rapport à Profitez en il reste 3 jours. Je pense que tu es de bonne foi, toujours est-il que c'est malvenu, maladroit et un manque de respect des droits d'auteur. Quand à la légitimité c'est 70 ans. Mais WP est site d'amateurs avec ses qualités et ses défauts. Merci de ta réponse. -- Perky ♡ ✍ 13 février 2011 à 19:45 (CET)

Je ne vois pas ce que vient faire Wikipédia dans le débat. Au mieux, on parle de Commons, il y a une procédure de suppression en cours que j'ai d'ailleurs moi même initié, j'ignore franchement combien de temps elle va durer et je dirai franchement que ce n'est pas une priorité. On a une reproduction d'une œuvre tri-dimensionnelle qui va bientôt passer dans le domaine public, comment qualifier le dommage à l'auteur initial ou a ses descendants si il y en encore, peut on vraiment parler de préjudice? Une chose est sure: ni le musée ni la RMN ne sont détenteurs des droits d'auteurs. La possession de l'œuvre ou de sa reproduction (qui est ici probablement photographiée) ne donne techniquement aucun droit d'auteur. Il se peut même que selon le lieu ou la photographie a été prise, cela soit en parfait accord avec la loi existant localement. Esby (d) 13 février 2011 à 20:18 (CET)

Divulguer une œuvre sans autorisation de l'auteur ou de ses ayants droits est une violation de droit d'auteur (Point barre) -- Perky ♡ ✍ 13 février 2011 à 20:41 (CET)

Merci de ne plus venir me faire la morale ici et aussi *surtout* prière d'arrêter d'écrire des conneries. La divulgation en droit français concerne la première divulgation au public. Ici en l'occurrence, ca fait un bail que l'œuvre a été divulguée par son auteur.

Tu fais ici référence au droit d'autoriser les reproductions par l'auteur ou par ses ayant-droits. J'ai autre chose à faire que de discuter de ca ici alors qu'une procédure est lancée sur Commons, si tu as des choses interessantes à dire, c'est la bas qu'il faut les dire. Merci de ne plus me faire perdre mon temps. L'œuvre est reproduite sur mon blog au titre du droit à l'information, exception au droit d'auteur. J'ai tout à fait le droit d'inciter les gens à aller regarder une photo d'une statue dont le statut même est flou ne serait-ce que pour leur culture personnelle (on va parler de vocation pédagogique, exception au droit d'auteur autorisée), ce n'est pas une incitation à la débauche, il faudrait arrêter un peu le délire. Si tu ne peux comprendre que l'usage du style en petit est ironique, c'est que vraiment il n'y a plus rien à dire. Esby (d) 13 février 2011 à 21:25 (CET)

Anniversaire 2011

--GdGourou - Talk to °o° 8 mars 2011 à 10:05 (CET)

Happy anniv Esby ! --Floflo (d) 8 mars 2011 à 10:50 (CET)

Joyeux anniversaire Esby, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 8 mars 2011 à 12:03 (CET)

Joyeux anniversaire ! Elfix 8 mars 2011 à 22:31 (CET)

Merci Esby (d) 9 mars 2011 à 00:37 (CET)

Blog

Salut. À toutes fins utiles, à propos de ça, c'est « plaidoyer »... don't play doyer ! --Warp3 (d) 18 mars 2011 à 22:56 (CET)

oui effectivement, bon maintenant, j'ai pas envie de corriger, dans la mesure ou ca remettrai mon poste en haut de la pile du RSS :o Esby (d) 18 mars 2011 à 23:01 (CET)

ton harcèlement

Je ne vois pas pourquoi tu viens me harceler, d'une manière aussi insensée qui plus est. Invoquer un CAr alors qu'on est même pas dans ce cadre, c'est sacrément incompréhensible. Je me demande ce qui te motive, alors que tu t'étais pourtant tenu tranquille depuis, à revenir à la charge. J'aimerai bien comprendre, c'est le fait que je puisse avoir une opinion contraire à la tienne qui t'horripile à ce point ? Ou bien c'est vraiment épidermique et tu ne me supportes pas au point de venir me chercher des poux régulièrement ? Si c'est ça, peut être qu'un autre projet que Wikipedia te fera du bien...Folken de Fanel (d) 29 mars 2011 à 22:59 (CEST)

Metro de Paris et Copyright.

Pas la peine de recopier la discussion chez moi.

Je réponds chez vous.

Esby (d) 30 mars 2011 à 19:14 (CEST)

Wikirencontre samedi 7

Voila, il faudrait que l'on discute du lieu et de l'heure du rdv, ça se passe ici, merci. Myst (d) 4 mai 2011 à 16:07 (CEST)

Wikirencontre du 7 mai...

Si ça tient toujours pour demain, te resterait-il une place dans ta voiture depuis Toulon ?

Cordialement,--Spiridon Ion Cepleanu (d) 6 mai 2011 à 17:06 (CEST) 06.89.74.77.15

Disons que je suis pas dans la plus grande forme en ce moment... Je pensais me reposer demain (d'ou ma présence en peut être et pas en sur de venir...) Esby (d) 6 mai 2011 à 18:57 (CEST)

Tant pis pour Aix...

Bien noté.

Remarque, Myst, toi et moi, on pourrait aussi se voir un jour à Toulon. Qui plus est, je suis l'un des intervenants à l'UTL, on est presque collègues.

Je vois que tu es administrateurs de Commons (enfin un administrateur de Commons francophone!).

Alors, lorsque tu auras un moment (rien ne presse), tu pourrais peut-être y démêler une embrouille.

Sur Commons comme dans mes comptes Wikipedia français et roumain, j'ai demandé à renoncer à mon pseudo Spiridon MANOLIU (sous lequel je n'ai que très peu publié, et il y a longtemps) pour passer à mon vrai nom Spiridon Ion Cepleanu. Donc, un changement de nom de compte. Cela n'a posé aucun problème.

Sur le compte anglais et sur Commons en revanche, rien à faire. Il est vrai que mon anglais est pauvre. J'y travaillais avec deux de mes étudiants moldaves, qui ont aussi ouvert des comptes. Un jour, voyant que personne ne pouvait/voulait changer mon compte Commons, j'en ai ouvert un à mon nom. Aussitôt, trois utilisateurs, un néerlandais (Jcb), un autrichien (Martin.H) et un russe (Top-Art) en ont déduit que mes deux étudiants et mon nouveau compte sont des faux-nez du compte sous pseudo Spiridon MANOLIU (ils n'ont pas été vérifier qui, quoi, comment, et ont bloqué d'office les trois). Ils ne parlent pas un mot de français et mon pauvre anglais ne doit pas être très compréhensible pour eux, ou alors ils ne veulent pas se compliquer la vie à m'aider, ils préfèrent bloquer, c'est plus facile.

D'autant que sur Commons j'ai quatre types de difficultés avec l'importation de fichiers (et ce, dès le départ, il y a des années):

• à part le "own"-travail personnel, aucune autre modalité d'importation ne marche: les autres possibilités d'importer (PD-old et Autre provenance) ne sont pas foctionnelle sur les formulaires d'importation (elles apparaissent, mais ne répondent pas, impossible de les choisir)...
• d'autres contributeurs peuvent améliorer ou modifier des images que j'ai créées, mais de mon côté je ne peux modifier que les miennes, et encore pas toujours: la fonction "modifier" est inactive pour moi sur des images créées par d'autres, et parfois sur les miennes...
• lorsque j'importe une nouvelle version améliorée de mes propres créations, elle n'apparaît dans les fenêtres d'affichage que des jours ou des semaines après: dans l'immédiat, c'est la version précédente qui s'affiche...
• les modifications de mes créations, par moi ou mes étudiants, ont été parfois interprétées comme du copyviol ou des tentatives de réimporter des images effacées (les administrateurs anglophones n'ont pas remarqué que c'étaient de nouvelles versions, et cela a mené à l'effacement de certaines de mes créations par l'un ou l'autre des trois utilisateurs en question (dont l'un, le néerlandais, est aussi administrateur: je lui ai fait la même demande qu'à toi, mais en anglais, et c'est pas allé plus loin).

C'est vraiment dommage que l'anglais règne sans partage sur Commons (ou que je ne sois pas vraiment anglophone, c'est comme on veut)...

Merci de ce que tu pourrais (éventuellement) faire (si toutefois c'est possible).

Cordialement,--Spiridon Ion Cepleanu (d) 7 mai 2011 à 11:36 (CEST)

Je vais te répondre sur tes difficultés, point par point. Pour les histoires de blocage, je n'ai pas bien compris, le mieux ce serait qu'on voit ca tranquillement à l'occasion autour d'un café, histoire de comprendre. Il arrive que parfois des gens mettent en ligne des scans de documents qui ne sont pas techniquement parlant libre de droit. Tu possèdes effectivement des droits sur des archives familiales (peinture / livre non publié / lettres de correspondance). Il faut aussi s'assurer que tu sois le seul détenteur de ces droits (cad, que les autres héritiers potentiels soient d'accord). Au niveau des licences, il n'y a pas d'obligation d'utiliser le domaine public, cela peut très bien être mis sous double licence cc-by-sa / gfdl. Esby (d) 7 mai 2011 à 12:47 (CEST)

à part le "own"-travail personnel, aucune autre modalité d'importation ne marche: les autres possibilités d'importer (PD-old et Autre provenance) ne sont pas foctionnelle sur les formulaires d'importation (elles apparaissent, mais ne répondent pas, impossible de les choisir)...Spiridon Ion Cepleanu

Il est admis de corriger une licence après l'upload. D'une part, on peut se tromper, d'autre part, le formulaire n'a pas forcément la bonne licence qu'on souhaite utiliser. Le mieux est d'éditer le texte wiki et de remplacer le code de la licence. Esby (d) 7 mai 2011 à 12:47 (CEST)

d'autres contributeurs peuvent améliorer ou modifier des images que j'ai créées, mais de mon côté je ne peux modifier que les miennes, et encore pas toujours: la fonction "modifier" est inactive pour moi sur des images créées par d'autres, et parfois sur les miennes...Spiridon Ion Cepleanu

Probablement un problème de nombre d'upload / ancienneté du compte. Il faudrait un exemple specifique pour savoir ce qu'il se passe exactement. Esby (d) 7 mai 2011 à 12:47 (CEST)

lorsque j'importe une nouvelle version améliorée de mes propres créations, elle n'apparaît dans les fenêtres d'affichage que des jours ou des semaines après: dans l'immédiat, c'est la version précédente qui s'affiche...Spiridon Ion Cepleanu

Ca c'est un problème de cache sur ton navigateur. La solution est décrite dans Aide:Purge du cache. Si tu as des difficultés, n'hésite pas à me redemander. Esby (d) 7 mai 2011 à 12:47 (CEST)

les modifications de mes créations, par moi ou mes étudiants, ont été parfois interprétées comme du copyviol ou des tentatives de réimporter des images effacées (les administrateurs anglophones n'ont pas remarqué que c'étaient de nouvelles versions, et cela a mené à l'effacement de certaines de mes créations par l'un ou l'autre des trois utilisateurs en question (dont l'un, le néerlandais, est aussi administrateur: je lui ai fait la même demande qu'à toi, mais en anglais, et c'est pas allé plus loin).Spiridon Ion Cepleanu

Il faudrait des exemples particuliers et concrets. Ca peut être une mauvaise interprétation. Si je regarde File:Gulag.jpg qui a été effacé sur Commons. La première version de l'image (ce n'est pas toi l'uploader ici) était un vandalisme. La seconde version l'était aussi, (d'une autre forme, par un autre uploader...). Les deux dernières versions sont par toi. Il y a bien eu une discussion sur laquelle tu es intervenu commons:Commons:Deletion_requests/File:Gulag.jpg, mais il y a eu une mauvaise compréhension manifestement. Moi même je n'y comprend pas grand chose sur la situation exacte de la carte. Le problème principal est de savoir si le plan que vous avez réalisé est une copie de quelque chose protégé par un droit d'auteur ou non. Il ne faut pas oublier que généralement, il dure jusqu'à 70 ans après la mort du dernier auteur... :o

A re-préciser ensemble, clarifier ca, et ouvrir une procédure d'undeletion request sur Commons, avec les éléments clefs associés quand on aura tout démêlé. Esby (d) 7 mai 2011 à 12:47 (CEST)

Projet BD

Suite à l'annonce du départ de Hamelin, je suis allé faire un tour du côté de la liste des participants du projet (à laquelle il ne s'était d'ailleurs jamais inscrit, par principe je pense, alors qu'il était de facto membre à part entière du projet BD, et nous le regretterons). J'ai constaté avec plaisir que des contributeurs s'étaient ajoutés au fur et à mesure et que ces gens ne sont pas tous inactifs. Dommage que ces personnes ne passent jamais ici nous donner leur avis ou bien juste faire un petit coucou (on doit se contenter de quelques propositions de PàS de temps en temps). Comme le disait très bien Hamelin ci-dessus et pour reprendre la devise de mon cher pays (que les élus ont du mal à mettre en pratique ces derniers temps) : L'union fait la force. C'est en échangeant et en faisant des choses ensemble que nous pouvons avancer et apporter le plus à cette encyclopédie. Le but du regroupement en projet est de créer des choses ensemble et pas chacun dans son coin. J'invite donc les participants actifs du projet BD à venir plus régulièrement par ici, nous tenir au courant de ce qu'ils font en ce moment, nous parler des articles / catégories sur lesquels ils travaillent. Nous avons tous besoin d'encouragements, de relectures et d'aide pour trouver des sources, pour corriger l'orthographe, la typo et le style des articles auxquels nous contribuons, alors n'hésitez pas !

À très bientôt sur le projet BD, Y5005 (d) 7 mai 2011 à 17:07 (CEST)

Wikirencontre à Toulon

Où : Coin du port côté Mayol (quais Sinse x Petit Banc) devant restau "La Tortue"

Quand : le mardi à 19h

Et Merci ! de tes débuts d'éclaircissments... --Spiridon Ion Cepleanu (d) 8 mai 2011 à 10:05 (CEST)

J'ai envie de te proposer sultan kebab 40 mètres plus loin plus dans mes prix et mes habitudes ;)

Esby (d) 8 mai 2011 à 23:14 (CEST)

Sultan Kabab, Evet !

(oui en turc). A tout à l'heure...--Spiridon Ion Cepleanu (d) 9 mai 2011 à 13:49 (CEST)

Oui, enfin mardi, c'est demain :D. Donc à demain. Esby (d) 9 mai 2011 à 14:22 (CEST)

Oui, bien sûr. Je suis coutumier de ce genre de confusion (une forme de dyscalculie), désolé.

C'est noté et j'y serai si elle a lieu. D'ici-là je serai en wikibreak: trop de boulot. Je te remercie de tes conseils. En juin toujours, si tu as un moment, je te prie et t'invite de passer devant mon ordi, au Mourillon, pour que je te montre certains documents (par exemple mes scans de cartes antérieures à 1914, ou mes cartes dont certaines sont inspirées de sources existant déjà dans Commons, mais avec des erreurs) et que tu me montres étape par étape la bonne procédure pour les télécharger/modifier dans Commons avec les bonnes mentions et licences, procédure que je vais soigneusement noter sur un papier, car autrement je m'embrouillerais (j'ai quelques petits handicaps non-visibles à ce niveau, une forme de dyscalculie). J'aimerais aussi, si c'est possible, mettre mon compte Commons à mon vrai nom, comme les autres, en faisant demande à un bureaucrate dans les bonnes formes.

Cordialement,--Spiridon Ion Cepleanu (d) 18 mai 2011 à 13:19 (CEST)

Projet:Mardi c'est Wiki !

Bonjour,
J'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet :)
Bienvenue ! Je t'écris ce message pour t'encourager à t'approprier le projet et à en parler autour de toi sur les wikis ou ailleurs.
Nombreux sont les contributeurs qui ont envie de se rencontrer mais n'en ont pas l'occasion...
C'est l'occasion :) !
Bonne wikinuation !!! Peut-être à bientôt dans une ville ! Plyd /!\ 13 mai 2011 à 10:54 (CEST)

identification d'une personnalité politique du Languedoc Roussillon

Salut, j'ai un doute sur des images de Commons à propos de personnalités politiques du Languedoc Roussillon.
Je les avais pris à O Tour de la Bulle, je les avais identifié à l'époque comme Hèlène Mandroux, mais je ne crois pas qu'il s'agisse d'elle, si tu as une idée de qui il s'agit?
une des images
Merci par avance. Esby (d) 14 mai 2011 à 22:20 (CEST)

Bonjour, ce qui est sûr c'est que ce n'est pas Hélène Mandroux! Je crois qu'il s'agit de Nicole Bigas, Vice-présidente de l'agglo de Montpellier déléguée à la culture, mais je n'en suis pas tout à fait sûr. A vérifier.Vpe (d) 15 mai 2011 à 15:06 (CEST)

Mardi c'est Wiki

Salut Esby,

Je n'ai pas eu le message plus tôt, j'étais en mission à l'étranger pour le boulot, donc forcément... En tout cas merci pour le message !

Je trouve que c'est plutôt sympa, comme initiative. Le créneau de 2° mardi du mois serait reconduit au mois de juin ?

@+ Xzapro4 (d) 29 mai 2011 à 20:13 (CEST)

À choisir entre celle d'avant et celle d'après, je choisirais celle d'avant, parce que la semaine d'après, il y a de grandes chances que je reparte à nouveau en mission (mais c'est pas sûr à 100% encore). À voir également avec les autres participants bien sûr. Xzapro4 (d) 29 mai 2011 à 20:42 (CEST)

Normalement je serai là demain. Toujours au Sultan Kébab 19h ? Xzapro4 (d) 6 juin 2011 à 20:34 (CEST)

On va dire que oui. Esby (d) 6 juin 2011 à 20:54 (CEST)

/* Projet:Mardi c'est Wiki ! */

OK pour aujourd'hui mercredi 22 juin, à 18h30 au feu tricolore devant l'entrée du public de la caserne des pompiers du Mourillon... tu pourras te garer en face de celle-ci dans l'enceinte du port de carénge (des bateaux de plaisance). Merci,--Spiridon Ion Cepleanu (d) 22 juin 2011 à 10:50 (CEST)

Avis sur la réforme des articles concernant les albums

Bonjour, je vous contacte car vous êtes inscrit dans la lite des participants du projet bande dessinée. Il vient d'être lancée une discutions pour une réforme sur les articles des albums que vous pouvez retrouver ici. Avant de lancer une éventuelle réforme il serait bien d'avoir plusieurs avis des membres du projet, ainsi que des aides pour corriger les articles. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 21 juin 2011 à 11:28 (CEST)

Merci !

...et à bientôt, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 26 juin 2011 à 20:16 (CEST)

WP:IRL Aix ou Marseille

Bonjour, pourrais-tu confirmer ta présence a la wikirencontre de demain. Merci. http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Rencontres/Provence-Alpes-C%C3%B4te_d%27Azur#.C3.A9t.C3.A9_2011_-_Aix-en-Provence_ou_Marseille Myst (d) 15 juillet 2011 à 17:08 (CEST)

Re-salut !

D'abord un grand MERCI pour ton aide : depuis, je n'ai plus les problèmes techniques ou de malentendus comme ceux dont je t'avais entretenu. Et les identités sont toutes interconnectées.

Ensuite, les mardis-wiki au kébab, ça reprend ?

A un de ces jours, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 27 septembre 2011 à 21:09 (CEST)

J'ai proposé à user:Xzapro4 cette semaine ou la suivante au cas ou ca l’intéresserait. Esby (d) 28 septembre 2011 à 13:02 (CEST)

Vote CAr

Bonjour, apparemment tu as mis un tilde de trop pour signer ton vote pour le CAr:

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/%C3%A9lection_d%27arbitres_pour_le_15e_CAr&diff=70457205&oldid=70454820

Esby (d) 28 septembre 2011 à 12:49 (CEST)

Merci. J'ai rectifié -- fuucx (d) 28 septembre 2011 à 13:57 (CEST)

Un peu de Fair use bâtiment récent

Salut Esby, ce matin en faisant le tour des PàS, j'ai conservé Castel Béranger. Les images sont en fair use bâtiment récent jusqu'en 2013 a priori car l'architecte est mort en 1942. Sais tu si il y a une catégorie pour indiquer que l'image sera libre en 2013 (et uploadable sur commons) et si il y a un bot qui fait cela ?

Bonne journée --PierreSelim ^[101010] 3 octobre 2011 à 10:50 (CEST)

Sur fr, je dois dire que je n'en sais rien. Sur Commons on a des cats "undelete in..." (Coyau avait fait un billet de blog dessus je crois) mais ca rentre pas dans la dite catégorie. Tu peux peut-être crée une page sur commons puis la mettre dans la dite catégorie, histoire que les gens qui undelete en 2013 soient au courant des actions à faire. (Il me semble que techniquement parlant, on ait plusieurs outils capables de gérer ca.) Esby (d) 3 octobre 2011 à 14:56 (CEST)

ma boulette

Bonjour. A propos de l'image supprimée. Au temps pour moi  : il y a eu une intervention sur un dépôt commons de troll P8R5K3 (d · c · b) ; j'ai pensé que j'en avais loupé une autre. J'avais donc fait une erreur en déposant l'image, toutes mes confuses. Normal, en décembre j'ai vécu une attaque de trolls en bande organisée : ça fait péter les câbles, alors j'ai fait une boulette en oubliant de cocher la bonne case, toutes mes confuses. Extraits de ma vie d'encyclopédienne novice : ça, puis ça ça était ça et ça et ça. Désoleé, et cordialement (et vivement que les trolls trouvent une autre cible, je sature grave)--élianeδ (d) 6 janvier 2012 à 12:22 (CET)

Demande de suppression de photo

Bonjour Esby,

je me permets de vous écrire en espérant tout d'abord que cette démarche électronique marche... je ne suis pas experte en la matière mais mon amie Isabelle Chatellard l'est encore moins et je vous écris en son nom. Je m'explique: -vous avez publié une photo d'elle sur Wikipédia Commons qui proviendrait de votre compte Flicker. C'est une prise de vue qui date et provient de votre dossier du 21 mai 2008 et aussi de la Comédie du Livre 2009: elle est intitulée File:P1080038 - Isabelle CHATELLARD.JPG -Isabelle n'aime pas être prise en photo et est très mal à l'aise de voir apparaître celle-ci sur internet. Elle aimerait donc que vous supprimiez ce cliché de tout moteur de recherche internet (Google image, par ex) - je me permets de prendre le relais car il semble qu'elle ait essayé de nombreuses démarches(auprès de Wiki, Google, etc) pour la faire disparaître de la toile mais sans succès. Elle n'est plus capable de m'expliquer auprès de qui elle s'est adressée ou comment elle s'y est pris alors peut-être vous a-t-elle déjà contacté. Quoiqu'il en soit, ceci la chagrine beaucoup et elle se sent vraiment dépourvue de ses droits d'image. - Nous vous serions très reconnaissantes si vous supprimiez cette image d'internet, pour ne la conserver QUE dans vos dossiers personnels.

En attendant une réponse et un geste citoyen et respectueux de votre part, Cordialement, C.B ps: j'espère pouvoir savoir lire votre réponse ...cad retrouver cette page de discussion... :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sodouxeye (discuter)

Demande notée. Je vous réponds quand j'ai un moment. Esby (d) 6 mars 2012 à 11:16 (CET)

Merci beaucoup de me/nous répondre! Entretemps, je suis allée visiter votre compte Flicker! Bravo, vous avez un sens de la mise en scène originale et certaines de vos photos sont très lumineuses, vous devez avoir un sacré bon matériel! Bonne expo à Marseille( n'est-ce pas?? :-) --Sodouxeye (d) 6 mars 2012 à 11:58 (CET)sodouxeye

Pour la version Flickr, je peux la supprimer sans soucis, dans la mesure ou j'ai pleinement le contrôle sur ces photos.

Maintenant pour Wikipédia, la procédure est plus compliquée, la photo en elle même n'est pas particulièrement ratée ou ne met pas forcément en défaveur le sujet,

je sais aussi que l'appréciation d'une photo est subjective. Il est d'ailleurs possible de la passer en Noir et Blanc si c'est un problème de teinte.

Mon point de vue est que du moment que l'article est illustré de manière pérenne,

je n'ai pas d'objection à demander la suppression de la photo sur Wikipédia/Commons.

A noter aussi que si la personne souhaite se faire photographier par un des photographes bénévoles de Wikipédia, il y a possibilité d'arranger une occasion de faire une photo qui plaise aux deux parties.

Cordialement.

Esby (d) 7 mars 2012 à 09:59 (CET)

Concernant votre question sur mon matériel, je n'ai pas tant de matériel que ça, un appareil hybride, un petit objectif et un flash, un équipement assez léger au final.

Bonjour Esby, Merci de répondre ET de répondre favorablement a priori à la demande d'Isabelle. Je dis a priori car je ne suis pas sûre d'avoir bien compris(et j'en suis désolée!). J'ai bien compris que vous pouviez ET vouliez bien supprimer la photo de la version Flickr. Je suis ravie pour Isabelle et elle le sera aussi quand je lui annoncerai. Je vous remercie donc, en son nom, pour ce geste.Sa surprise (car elle m'a dit que ça serait vraiment extra d'y arriver mais que "je me casserais les dents dessus"...dixit!)sera encore plus grande ET heureuse SI je lui annonce la disparition complète de cette "vilaine" photo (et là pas d'offense pour vous en tant que photographe mais elle parle du sujet (ELLE! avec une moue, un maquillage des yeux et du teint, et un angle du visage qui ne lui plaisent pas du tout)Vous avez raison de dire que c'est subjectif, bien sûr mais tout de même, je suis de son avis "sur ce coup-là" car c'est une femme absolument fabuleuse et très jolie (même si cela me désole qu'elle-même refuse de l'entendre...j'ai d'ailleurs beaucoup de mal à ce qu'elle accepte que je la prenne en photo, à mon grand désespoir de "photographeuse amateuse":-)), je dois admettre que cette photo-là, dans ces conditions-là, ne révèle pas le charme, la volupté et l'élégance qui se dégagent d'elle. Alors je ne suis pas bien sûre d'avoir compris la suite de votre réponse, ou plutôt j'ai peur de m'enflammer.. :-) J'ai l'impression que vous accepteriez de supprimer la photo sur Wikipédia/Commons ?! Ce qui serait fantastique puisque c'est bien de cette photo (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:P1080038_-_Isabelle_CHATELLARD.JPG )dont il s'agit puisque,apparemment, c'est de là qu'elle provient quand on tape "isabelle chatellard" dans "images" de Google. Je ne m'étais pas bien exprimée peut-être mais il s'agit bien de celle-là, seule et qui n'est pas accompagnée d'un article (et NON PAS de celle qui illustre son article détaillé sur Wikipédia). Donc d'après vos dires ("Mon point de vue est que du moment que l'article est illustré de manière pérenne, je n'ai pas d'objection à demander la suppression de la photo sur Wikipédia/Commons."), et votre sympathie, les conditions sont réunies pour que vous fassiez en sorte qu'elle n'apparaisse plus sur les moteurs de recherche, cad la supprimer de votre fichier créé sur Wiki COMMONS !!! Et pour cela, je vous serais très très reconnaissante d'effectuer cette démarche. Toujours au nom d'Isabelle. Je suis désormais impatiente de cliquer sur google images...et je vous avouerai que je vais faire des tentatives dans la journée....et dès que vous allez me faire cette agréable surprise, je pourrai enfin appeler Isabelle et lui annoncer la bonne nouvelle!! En votre nom, cette fois! :-)) DONC MERCI D'AVANCE pour cette petite faveur à une amie!!! --Sodouxeye (d) 7 mars 2012 à 11:12 (CET)

Ce que je veux dire, c'est qu'une fois que l'image est en ligne sur Commons, et potentiellement utilisée sur Wikipédia, je n'ai plus vraiment de contrôle dessus. J'ai bien un droit de retrait au titre de loi française, mais il n'est pas forcément reconnu sur Commons et son application inclus des dispositions tels qu'une compensation lié au retrait. Même si la photo a été mise a titre gratuit, le retrait peut toujours entraîner un 'préjudice', c'est pour cela que je parle de la remplacer par une autre photo. La photo n'est pas utilisée actuellement, mais elle l'était il y a peu. Certaines personnes pourraient trouver que la nouvelle photo n'atteint pas les critères de qualité visée par l'encyclopédie et donc s'opposer à son retrait. Je vais initier la demande de suppression quand j'aurai un moment, je remettrai un message avec un lien vers celle-ci quand j'aurai un moment.

Esby (d) 7 mars 2012 à 11:24 (CET)

bon ben voilà j'devinais bien pourquoi fallait pas que je m'enflamme!!un peu tard maintenant mais bon, je vous remercie de prendre les chose en main (quand vous aurez le temps). J'attendrai vos lignes, liens et espérons surtout, bonnes nouvelles... Merci encore. --Sodouxeye (d) 7 mars 2012 à 12:24 (CET)

Ca se passe ici commons:Commons:Deletion_requests/File:P1080038_-_Isabelle_CHATELLARD.JPG#File:P1080038_-_Isabelle_CHATELLARD.JPG Esby (d) 9 mars 2012 à 00:35 (CET)

Merci pour ce lien et la très bonne traduction de la situation (je me doutais bien que vous étiez fort en anglais en étant un "contributeur" WIKI!et merci pour le "kindly"! :-)) J'aurais aimé savoir si vous aviez une idée du délai de réponse (positive, I hope...) de la part de Wiki? Sommes-nous les trois(!) dans l'attente ou y-a-t-il encore une suite dans votre/notre démarche? C'est pour éviter de faire le p'tit test google images "isabelle chatellard" tous les jours...MERCI ENCORE! Vraiment. --Sodouxeye (d) 20 mars 2012 à 21:36 (CET)

Je n'ai pas d'idée sur le délai exact de réponse, les demandes sont traitées par des bénévoles.

Une personne a posé une question similaire à la votre sur le Bistro de Commons.

Esby (d) 23 mars 2012 à 09:51 (CET)

Bonsoir, je viens de lire les réponses de 2 administrateurs(?) sur le lien que vs m'aviez donné. Je suis très déçue (et ne serai pas la seule ce soir)et pour tout vs dire, un peu en colère car je ne comprends pas du tout pourquoi refuser une demande si simple, facile, pour effacer sa propre image (avec votre accord de photographe), en quoi donc cela les embête qu'il y ait une image de moins sur la toile? et en plus, de quelqu'un qui n'aime pas du tout cette image d'elle (comme elle est artiste et connue dans le monde de l'illustration, bcp d'internautes/structures(enseignants,organisateurs de fêtes du livre, monde de l'édition...etc peuvent voir cette image)? ça me semble tellement plus simple de l'effacer plutôt que d'avoir à préciser la raison du refus et de proposer des solutions fastidieuses avec gimp/photoshop(d'ailleurs contrairement à ce que pense "derekson", l'image de remplacement est justement meilleure du point de vue d'Isabelle car le flou rend la photo plus jolie au niveau esthétique et stylistique + ambiance plus chaude (et je suis entièrement d'accord avec elle) et cela donne aussi bcp de charme et d'intimité au modèle (Isabelle). J'ai donc bcp de mal à comprendre leur démarche. je trouve que ça ne donne pas une image positive du réseau internet et des usages et libertés de chacun, cela incite plutôt à un sentiment de méfiance, et de dangerosité(aspect irréversible et incontrôlable). Peut-être voulez-vous m'apporter votre point de vue "de l'intérieur"(qui est pê identique/proche du leur)? Je souhaiterais, aussi et surtout, savoir si Isabelle peut réitérer sa demande et obtenir satisfaction cette fois si, comme le propose "MGuf", elle VOUS (à qui? comment? où?)confie une autre photo d'elle??? Ou y-aurait-il encore le risque que les DEUX, la "moche" et la nouvelle, restent sur la toile..."à tout jamais"...? Merci de continuer à nous guider et nous aider! (Isabelle avait été tellement soulagée quand je lui ai dit que ma démarche portait ses fruits grâce à vous!Elle était impatiente de mettre un terme à toute cette histoire...) Merci encore de nous accompagner encore un peu, s'il vous plaît.--Sodouxeye (d) 23 mai 2012 à 22:34 (CEST)

Anniv

Un paquet d'annive ce jour sur le bistrot (des naissance le jour de la femme:pourquoi pas!). Bon anniv et à un de ces jours à Lyon ou ailleurs.--Macassar | discuter 8 mars 2012 à 09:35 (CET)

NANIV ! --Lilyu (Répondre) 8 mars 2012 à 10:34 (CET)

Happy Bday! (vous votre domaine c'est l'informatique (à l'université), mine is the English language (in 2ndary & high school)!or better every language! ce qui finalement nous rapproche (l'info est un langage,et il y a le langage de l'image(j'viens de lire votre "présentation", moi aussi j'ai un Lumix, le TZ5, que j'aime bcp! j'comprends mieux la qualité de vos photos maintenant!), langage des mots (I loOove Le Petit Prince, entre autres...)etc! anyway, enjoy today, "conscrit de mois"(couldn't find your exact birthdate!) --Sodouxeye (d) 8 mars 2012 à 14:31 (CET)

Ah au fait, joyeux anniv Esby ! --Floflo (d) 9 mars 2012 à 00:23 (CET)

Merci Esby (d) 9 mars 2012 à 00:24 (CET)

wikirencontre marseille 24 mars 2012

Bonjour,
Au cas ou ça intéresse du monde.
Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte_d'Azur#24_mars_2012_-_Palais_Longchamp_.C3.A0_Marseille
Esby (d) 19 mars 2012 à 22:21 (CET)

Je voulais répondre par mail, mais bon au final... Je ne pourrais pas venir étant sur Paris de jeudi à samedi matin, le temps que j'arrive ce sera mort... Mais ça aurait été avec plaisir, surtout pour le boulot que tu as fait. mikani (Disc) 20 mars 2012 à 08:31 (CET)

Merci pour ton aide

Voilà les quelques erreurs repérées : (ceux marqués « empty » alors qu'ils ont des liens interwikis) : Anke Katrin Eissmann, David Day, Dernière Alliance des Elfes et des Hommes, Dior Eluchíl, Dorwinion, Eldamar, Elfes sylvains, Ered Mithrin, Cerin Amroth, Humphrey Carpenter,

Wikirencontre Marseille 24 mars 2012 (2)

Salut Polmars
Au cas ou ça t'intéresse.
Wikipédia:Rencontres/Provence-Alpes-Côte_d'Azur#24_mars_2012_-_Palais_Longchamp_.C3.A0_Marseille
Esby (d) 19 mars 2012 à 22:21 (CET)

Bonsoir Esby !

Je m'aperçois que j'ai oublié de te répondre. Je serais venu volontiers, mais je ne serais malheureusement pas disponible. Je vais à Avignon photographier l'Avignon Motor Festival ! Dommage ! Ce sera pour une autre fois !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 23 mars 2012 à 23:52 (CET)

Il veut enlever mon Mammouth, et je ne comprends pas pourquoi?

"Fop", c'est quoi ça ? Une nouvelle version de "flop"?  ;-) Merci de tes lumières, cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 5 décembre 2012 à 18:54 (CET)

File:MammouthMNHNb.jpg

no fop in france FunkMonk (talk) 15:17, 3 December 2012 (UTC)

I don't understand were the problem is. Am I, or NOT, the possibility to make photographies in France and to upload it in Commons? And if not, WHY ? --Spiridon Ion Cepleanu (d) 5 décembre 2012 à 18:54 (CET)

Analyse du 14 février 2013

• Timbres de Monaco est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 14 février 2013 à 12:26 (CET)

Request for comment

Hello,

Please forgive me, I only speak English. I am informing you about a Request for comment on English Wikipedia for Folken de Fanel. I am inviting you to participate there if you can, to better explain your interactions with him, because you created the page Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/esby, Suprememangaka, Ju gatsu mikka-Folken de Fanel. BOZ (d) 1 mai 2013 à 01:21 (CEST)

Photographies à supprimer ?

Une personne se signalant comme le sujet de cet article souhaite la suppression des photographies la concernant. Comme tu es à l'origine de celles-ci, tu devrais probablement prendre contact avec elle. Like tears in rain ^{-_-} 6 mai 2013 à 09:34 (CEST)

Je demanderai bien le retrait, mais le droit de retrait n'est pas reconnu sur Commons. Mon choix a été de ne pas forcer sur l'usage l'article sur fr est donc non illustré. Je n'ai pas de solution à ce jour. Il faut dire que c'est ce qu'elle fait qui est notable, pas forcément sa personne. Donc à ce titre je comprend son désir de mise en retrait. Esby (d) 6 mai 2013 à 10:32 (CEST)

OK. Like tears in rain ^{-_-} 6 mai 2013 à 10:39 (CEST)

Je vais quand même faire une DR histoire de réduire au minimum la présence des photos. Esby (d) 6 mai 2013 à 10:40 (CEST)

[2] Esby (d) 6 mai 2013 à 10:51 (CEST)

Aide de Wikimedia pour les projets photographiques

Bonjour,
Okki (d · c · b) m'a suggéré de te contacter, voir la discussion initiale ICI, me voici donc !
Je voulais savoir dans quelle condition l'association Wikimedia pouvait défrayer les projets d'illustration systématique réalisés par un ou quelques participants très actifs, par exemple en ce qui me concerne les communes de France, le patrimoine et les gares.
Illustrer quelques lieux où on se rend habituellement ou en vacances est aisé ; illustrer systématiquement tout un département voire plus a un coût, tout particulièrement en zone rurale où la voiture est quasi-indispensable. Si j'évoque le Haut-Var, ou l'arrière-pays niçois que j'ai largement sillonné, tu conçois le problème. Mon appareil photo me sert hors Wikipédia donc je ne demande pas d'aide sur ce point, ma demande concerne plutôt le gazole, dont le coût ne me permet pas de procéder à des campagnes complètes. Merci de ton aide !
Et même « punition » qu'Okki : cette belle ligne a besoin de photos, surtout des gares dans la traversée du Var, alors si tu en as l'occasion, n'hésite pas ! Clicsouris ^[blabla] 7 août 2013 à 23:48 (CEST)

Je pense que la commission micro financement peut répondre à une part du besoin, notamment sur des projets spécifiques. Cf. [3]. Esby (d) 8 août 2013 à 13:43 (CEST)

Malheureusement, la page concernée n'est accessible qu'aux adhérents... Clicsouris ^[blabla] 8 août 2013 à 16:04 (CEST)

ça en cause dans Wikipédia:Wikimédia_France, dans la partie soutien aux utilisateurs... Esby (d) 9 août 2013 à 01:28 (CEST)

En effet. Bon, ce type d'aide semble réservé aux évènements ponctuels et non aux campagnes d'illustrations dans leur ensemble, mais je vais quand même voir ce qui est possible avec des membres de Wikimedia. Si tu peux faire quelques vues des gares du secteur de Toulon, ou d'ailleurs, pense à moi ! Clicsouris ^[blabla] 9 août 2013 à 18:43 (CEST)

Ajout d'une photo

Bonjour, J'aimerais ajouter cette image : "Le port, hiver-printemps 1909" Photo : © National Gallery of art, Washington © Adagp, Paris 2013. Est-ce possible? Merci, --YB ^✍ 16 octobre 2013 à 17:29 (CEST)

J'en doute, s'il s'agit bien de la reproduction d'une oeuvre de Georges Braques. Il est mort en 1963, donc ses œuvres n'entreront pas dans le domaine public avant le 1er janvier 2034... Esby (discuter) 16 octobre 2013 à 17:37 (CEST)

En effet il s'agit d'une oeuvre de Georges Braques. Curieux, Les Demoiselles d'Avignon de Picasso est sur WP anglais.--YB ^✍ 16 octobre 2013 à 19:33 (CEST)

Oui, car c'est une excentricité du droit américain: la peinture de Picasso a été publiée aux USA en premier, elle est donc considérée comme domaine publique aux USA, car publiée avant 1923 la bas, en revanche, en France, elle est protégée et donc inutilisable (a prior) sur la Wikipédia francophone. Esby (discuter) 16 octobre 2013 à 21:34 (CEST)

Merci, maintenant je comprends pourquoi elles ne sont pas sur Commons. --YB ^✍ 17 octobre 2013 à 00:49 (CEST)

Connaissances personnelles

Salut Esby, Tu es maintenant confirmé! Bienvenue!

• Tu peux maintenant ajouter cette boîte sur ta page utilisateur(trice): {{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}} Cela fonctionne pour on fr-wiki, de-wiki, en-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki, WMNL-wiki et peut-être demandé pour les autre wikis.
• Pour le moment la liste des utilisateurs français est sur Wikipédia:Connaissances personnelles/Partcipants.
  • Pour rester informé, ajoute cette page à ta liste de suivi.
• Pour voir tout les participants, clique ici.
• TU peux confirmer d'autres utilisateurs(trices) sur: de:Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen.

Romaine (discuter) 26 janvier 2014 à 20:37 (CET)

Le Pavillon Noir (Photos)

Bonjour. J'edite souvent le Wikipedia en anglais. Je viens par exemple de creer une ebauche sur le Pavillon Noir ici, mais je constate qu'il est impossible d'utiliser votre photo. Vous serait-il possible d'en prendre une autre (ou plusieurs, idealement) afin que je puisse l'ajouter a ma page svp? Par ailleurs, il me semble au prealable que nous aurons egalement besoin de ces photos. Je vous remercie.Zigzig20s (discuter) 14 juillet 2014 à 01:58 (CEST)

Exposition au MuCEM

Bonjour,
Je me permets de te contacter au nom de  Pradigue : qui ne peut le faire actuellement pour des raisons techniques.
En effet, dans le cadre de son développement de l'article sur Volubilis, son attention a été attirée par l'exposition temporaire sur le site, actuellement visible au MuCEM. Ayant remarqué que tu vivais dans la région, je me demandais si tu aurais une possibilité de t'y rendre et de photographier les œuvres exposées (à vérifier d'abord si c'est autorisé), sachant que l'exposition se termine le 25 août. Dans le cas contraire, connaîtrais-tu un autre contributeur local qui en aurait la possibilité ? Merci d'avance pour ta réponse. Moumou82 ^[message] 16 août 2014 à 13:18 (CEST)

Bonjour Moumou82 !

C'est envisageable, mais, sans garantie. Sinon, parmi les contributeurs locaux, il y a notamment Myst (d · c · b), Okki (d · c · b), Olivemrs (d · c · b), Fr.Latreille (d · c · b) ou encore Esby (d · c · b), qui est sur Toulon, mais que j'ai déjà rencontré à Marseille et qui précise sur sa PU « Si il y a besoin de photos pour illustrer un article, n'hésitez pas à demander ».

Bonne journée ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 16 août 2014 à 15:05 (CEST)

Je dois pouvoir y faire un saut ce mercredi ou ce jeudi matin, il faut que j'aille du coté de Miramas Le Vieux, donc il se pourrait que je prenne 3-4 heures pour faire des photos, sous réserve qu'on puisse les faire. Esby (discuter) 16 août 2014 à 19:58 (CEST)

Je ne suis pas sûr de pouvoir y aller avant la fermeture de l'expo. C'est pour ça que j'ai pensé à toi et que j'ai donné ton nom à Moumou82 (d · c · b). Mets toi en rapport avec lui, si tu as la possibilité de les faire lorsque tu viendras dans le coin.

Bonne soirée ! Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 16 août 2014 à 20:09 (CEST)

Je suis passé au mucem en début d'après midi, j'ai pris tout ce que je pouvais prendre en photo, par contre, ça manquait un peu de lumière et il y avait des vitres dans certains cas, donc il se peut qu'il ait des reflets... Il devrait y avoir une centaine de photos. Esby (discuter) 21 août 2014 à 21:08 (CEST)

c'est en ligne - Commons:Category:Splendeurs de Volubilis 2014-08, il faudra que je remplisse les champs (depuis le nom des fichiers et depuis les infos que j'ai en local (l'origine des oeuvres=musée de provenance). Esby (discuter) 26 septembre 2014 à 15:52 (CEST)

Merci Esby de ces belles photos.Je peux aider pour les catégories, j'ai le catalogue à la maison (pas vu l'expo par contre). C'est un apport majeur pour le développement projeté de l'article sur Volubilis, il me faut te présenter toute ma gratitude. Pradigue (discuter) 6 octobre 2014 à 23:32 (CEST)

L'article Toulouse Game Show est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Toulouse Game Show » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toulouse Game Show/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 30 septembre 2014 à 11:23 (CEST)

Karen Guillorel

Coucou Esby

J'ai demandé le renommage de cette image sur commons : la personne sur la photographie semble ne pas être Karen Guillorel.

L'intéressée nous l'a signalé via OTRS:7908988 et une recherche sur Google Images semble confirmer qu'il s'agit effectivement d'une autre personne.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 26 octobre 2014 à 16:38 (CET)

Oui, effectivement, probablement une erreur lié aux bouts de papier pour identifier les auteurs sur les tables. j'ai validé le renommage. Esby (discuter) 26 octobre 2014 à 17:34 (CET)

Merci, bonne fin de week-end ! — Arkanosis ^✉ 26 octobre 2014 à 17:49 (CET)

Fusillade au siège de Charlie Hebdo

Bonsoir Esby, je te remercie en tant que toulonnais pour l'ajout dans cet article de la photo montrant des participants au rassemblement d'hier soir sur la place de la Liberté, rassemblement auquel j'ai participé. Au plaisir, et bonne continuation à toi.--Pierregil83 (discuter) 8 janvier 2015 à 21:50 (CET)

De rien, il y a d'autres photos dans la catégorie associée sur Commons, mais je pense qu'une seule était suffisante pour l'article.

Esby (discuter) 9 janvier 2015 à 01:27 (CET)

Bonjour Esby

Bonjour, je me suis présentée incognito sur ta page utilisateur … C'est pas tout. Je t'ai emprunté la photo de la Salle des écritures. Je l'ai placée sur une sous-page personnelle Notes à la volée, section Inspirations. J'ai aussi mentionné l'avoir dérobée à l'utilisateur  Esby. Ta présentation personnelle est très intéressante, soit-dit en passant. Cordialement, Marie Dr.mbl ^{Au plaisir} 3 avril 2015 à 14:29 (CEST)

la photo est la pour être partagée, voire réutilisée, donc il y a point de soucis... Pour le reste, content que ça plaise, même c'est pas forcément le but. Esby (discuter) 21 avril 2015 à 19:05 (CEST)

L'article GoToon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « GoToon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GoToon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 17:01 (CEST)

L'article Sébastien Ruchet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sébastien Ruchet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Ruchet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 17:01 (CEST)

L'article Ruddy Pomarede est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ruddy Pomarede » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ruddy Pomarede/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 17:01 (CEST)

L'article Karine Lambin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karine Lambin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karine Lambin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 17:01 (CEST)

L'article Clémence Perrot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Clémence Perrot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clémence Perrot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juin 2015 à 17:01 (CEST)

L'article Loïc Nicoloff est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Loïc Nicoloff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loïc Nicoloff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 4 février 2017 à 11:33 (CET)

L'article Thierry Stœhr est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thierry Stœhr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Stœhr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 27 février 2017 à 14:02 (CET)

L'article Cédric Bannel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cédric Bannel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Bannel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 28 août 2017 à 23:05 (CEST)

Avertissement suppression « Susuwatari »

Bonjour,

L’article « Susuwatari » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:38 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Frédéric Minéry »

Bonjour,

L’article « Jean-Frédéric Minéry ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juin 2019 à 12:22 (CEST)

Avertissement suppression « Ruddy Pomarède »

Bonjour,

L’article « Ruddy Pomarède » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Thibaut (discuter) 21 juin 2019 à 02:15 (CEST)

Photos Sentier des Encanaux

Bonjour,

Je travaille en ce moment sur l'article Auriol (Bouches-du-Rhône), et sur les photos associées dans commons. J'avais quelques photos de la source des Encanaux à placer, et j'ai découvert que tu avais placé (il y a longtemps) dans commons:Category:Sentier des Encanaux plusieurs fichiers intitulés Sources des Encanaux - ... et géolocalisées dans la boucle du sentier au pont des Encanaux. Bien. Sauf qu'il ne s'agit pas de la source officiellement nommée « source des Encanaux », située quelque 500 mètres plus haut (IGN, carte 3245 ET, pli C3 - je n'ai pas les coordonnées), alors que les miennes si. J'ai donc créé dans la catégorie Sentier.. une sous-catégorie Petite source des Encanaux pour tes photos (et quelques-unes autres de moi prises au même endroit), et par ailleurs une catégorie Ruisseau des Encanaux (catégorisée dans Rivers of ..) avec comme sous-catégorie Source des Encanaux (celle d'en haut) pour les miennes. Les deux catégories Sentier.. et Ruisseau.. ont en commun les photos du cours inférieur du ruisseau.

Vas-y voir. J'espère que tu pigeras l'affaire, et que ma manip te paraîtra correcte. --Fr.Latreille (discuter) 4 octobre 2021 à 18:00 (CEST)

pas de soucis, mes catégorisations restent approximatives, donc aucun souci à ce que tu les affines. Esby (discuter) 4 octobre 2021 à 18:53 (CEST)

OK, çà marche. Je continue ! --Fr.Latreille (discuter) 6 octobre 2021 à 22:02 (CEST)

Bonjour Esby

Votre image de Buichi Terasawa au MAGIC 2016 a été reprise par de nombreux journaux. Il se trouve que la légende est fausse. Le MAGIC Monaco est organisé par Shibuya Productions et non pas Shibuya International qui est une autre société. Je vous avoue que cela est contrariant pour notre société.

Pourriez vous faire la modification.

Je vous remercie pour votre retour IWA98000 (discuter) 13 septembre 2023 à 15:30 (CEST)

A ma connaissance, ces deux sociétés étaient impliquée dans l'édition 2015 et 2016.

j'ai des mails en <quelquechose>@shibuya-international.com pour mes contacts presse et mes compte rendus.

Il y a effectivement une erreur de ma part, mais c'est dommage de la detecter plus de 7 ans aprés la mise en ligne des médias.

Je corrige les descriptions pour les médias concernés, par contre, pour les réutilisations pour les site tiers, c'est hélas trop tard.

Esby (discuter) 13 septembre 2023 à 15:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Hugin (logiciel) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hugin (logiciel) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugin (logiciel)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2024 à 16:24 (CET)

Triste nouvelle

Bonsoir,

C'est avec tristesse que j'ai appris ce soir le décès de Aratal. Ludo29 est le plus en contact avec sa famille et s'est occupé d'envoyer des fleurs au nom des Wikipédiens. Léna (discuter) 11 juin 2024 à 22:57 (CEST)

Merci, j'ai appris la nouvelle via le mur fb de user:Ludo29

Esby (discuter) 12 juin 2024 à 00:35 (CEST)