Discussion utilisateur:Magiecarte
Votre modification sur « Minecraft » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
[modifier le code]Bonjour Magiecarte, et merci pour votre participation à l'article « Minecraft » .
Je suis Mathis B et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !--Mathis B discuter, le 8 mai 2023 à 13:53 (CEST)
- Bonjour @Mathis B, merci pour votre retour constatation, je vais de suite ajouter une source (car je l'avais oublié de le faire !)
- Sur ce, je vous laisse également de bonnes et futures contributions sur Wikipédia ! Magiecarte (discuter) 23 mai 2023 à 18:22 (CEST)
Votre modification sur « Victor Eisenmenger » a été annulée
[modifier le code]Bonjour Magiecarte,
Je suis Gpesenti et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Victor Eisenmenger » .
Cependant, j'ai dû la retirer car :
- Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
Bertold Brecht >discuter< 17 juin 2023 à 16:54 (CEST)
- Bonjour Gpesenti,
- Merci pour votre message, je tiendrai bien compte de vos propos lors de mes prochaines modifications.
- Merci.
- @Magiecarte Magiecarte (discuter) 17 juin 2023 à 17:02 (CEST)
- Bonjour,
- On ne peut pas sourcer en utilisant Wikipedia. Il faut citer d'autres sources que Wikipedia. Bertold Brecht >discuter< 18 juin 2023 à 19:08 (CEST)
Sources pour l'article « L'archiduc Léopold d'Autriche, prince de Toscane, »
[modifier le code]Bonjour et merci pour vos apports à l'article « L'archiduc Léopold d'Autriche, prince de Toscane, » .
J'ai néanmoins constaté que vous avez sourcé cet article avec un lien renvoyant vers un autre article de Wikipédia. Les articles de Wikipédia ne peuvent pas être sourcés par d'autres articles de l'encyclopédie.
Il faut une source externe pour attester le fait que vous précisez. Vous pouvez citer un livre, des articles de presse ou un site internet fiable : → Que sont des sources de qualité ?
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia.Louloumra59 (discuter) 19 juin 2023 à 17:31 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Magiecarte, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Steve Harley (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 septembre 2023 à 16:50 (CEST)
Annonce de suppression de la page « Stan Boardman »
[modifier le code]Bonjour Magiecarte,
L'article « Stan Boardman » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Kirham qu’ouïs-je? 22 novembre 2023 à 22:08 (CET)
Utilisateur:Magiecarte/Rédaction littéraire
[modifier le code]Bonjour Magiecarte
Je viens de déplacer vers votre espace de brouillon votre dernière création : Utilisateur:Magiecarte/Rédaction littéraire
Ce déplacement a un double objectif :
- sauvegarder le travail déjà effectué
- vous permettre de travailler tranquillement au brouillon avant d'éventuellement republier.
Car cette page a été remise en cause. Un bandeau d'avertissement y a été posé mettant en doute l'admissibilité de la page.
Prenez le temps de repenser son écriture, prenez le temps de rassembler de véritables sources sur le sujet.
Vous ne pouvez pas sourcer une page sur la « rédaction littéraire » par un livre questionnant l'origine de la rédaction de la Bible... (d'où j'imagine la question du travail inédit évoqué dans le bandeau...)
Matpib (discuter) 25 février 2024 à 14:32 (CET)
L'admissibilité de l'article « Piano-bar » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Piano-bar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piano-bar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 mai 2024 à 23:42 (CEST)
Annonce de suppression de la page « Seazen (page supprimée) »
[modifier le code]Bonjour Magiecarte,
L'article « Seazen (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !