Discussion utilisateur:Yêthï
|
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : --Effco 31 mai 2006 à 10:58 (CEST)
Bonsoir, cet article comporte actuellement un bandeau de désaccord de neutralité, je ne pense pas que le fait de supprimer une information ayant une référence au motif qu'elle n'est pas vérifiée aille dans le sens de la neutralité nécessaire au retrait du bandeau en question. Je te propose une version alternative que tu peux améliorer à ta façon du genre : Pour [[Dominique Aubier]] dont les travaux portent sur le décryptage des symboles de la pensée chamanique, l'enseignement de Don Juan serait conforme aux schémas de pensées initiatiques amérindiens<ref>http://www.dominique-aubier.com/lafacetome1/index.html</ref>.
- Bonjour
- Avec l'emploi du conditionnel, et en mettant travaux en italique ... on n'est quand même pas près d'en finir.
- Les travaux de l'auteur, c'est en fait une méthode fumeuse à base d'associations d'idées. En voici un aperçu sur le site de l'auteur (cliquer ici), où la navette Columbia lui fait penser à l'inspecteur Columbo ... Sinon, il y a aussi son étude cabalistique de Don Quichotte, où "Quichotte" lui fait penser à un mot araméen qui signifie "vérité" et se prononce "Quichotte". Sauf que Cervantès a créé un héro nommé "Quijote" (Quiroté en phonétique ... et qui n'a pas d'équivalent en araméen). Et à ce compte là, il n'est pas bien difficile de donner une interprétation cabalistique de n'importe qu'elle notice de machine à laver !
- Enfin, tout ça pour dire que j'assume cette suppression, et que je pense qu'il est souhaitable de ne pas mentionner Aubier dans les articles, ses écrits faisant appel plus à des croyances qu'à des faits. Tout le monde est libre d'y croire ou non, mais personne n'a de preuve Il est généralement assez facile de prouver le contraire, mais alors là je vous raconte pas la mauvaise foi dont font preuve les adeptes !!!.
- Yêthï 18 juin 2006 à 16:02 (CEST)
- Le problème n'est pas l'avis que j'ai ou n'aurais pas sur ces travaux ni même le tien en fait, le problème est que cet article est en phase de stabilisation en attendant le retrait du bandeau npov et supprimer purement et simplement la phrase ne résout pas le problème de non neutralité. Selon Wikipédia:Neutralité de point de vue, il ne nous appartient d'avoir un avis sur tel ou tel point de vue mais bien de tous les présenter avec une formulation permettant d'obtenir un consensus de la part des contributeurs actifs de l'article d'où ma proposition.
- Si cette phrase est apparue une première fois dans l'article nul doute qu'elle y reviendra dasn un laps de temps plus ou moins long, je pense qu'il est préférable d'anticiper ce retour en laissant la phrase mais en en changeant la formulation pour aboutir à une formulation qui conviendrait à tous. sand 18 juin 2006 à 16:25 (CEST)
- Bon ben ... je n'insite pas et je te donne raison. Y a qu'à écrire :
- Pour Dominique Aubier qui a travaillé sur le décryptage des symboles de la pensée chamanique, l'enseignement de Don Juan serait conforme aux schémas de pensées initiatiques amérindiens.Yêthï 20 juin 2006 à 15:42 (CEST)
- Il n'est pas question d'avoir raison ou non, juste de trouver une solution qui assure une certaine stabilité à l'article. sand 20 juin 2006 à 16:58 (CEST)
- Je disais juste que tu avais raison de me faire remarquer d'éviter de modifier une page quand il y a un « bandeau de neutralité ». A+ Yêthï 22 juin 2006 à 16:43 (CEST)
- Boah, sur cette page-là encore, ça va c'est pas en feu, j'en connais certaines où tu aurais été proposé à la pendaison pour moins que ça ;-). sand 22 juin 2006 à 18:07 (CEST)
- Je disais juste que tu avais raison de me faire remarquer d'éviter de modifier une page quand il y a un « bandeau de neutralité ». A+ Yêthï 22 juin 2006 à 16:43 (CEST)
- Il n'est pas question d'avoir raison ou non, juste de trouver une solution qui assure une certaine stabilité à l'article. sand 20 juin 2006 à 16:58 (CEST)