Wikipédia:Administrateur/Benji7777777

Le statut n'a pas été accordé. • Chaoborus 17 février 2023 à 21:17 (CET)

Benji7777777 (d · c · b)

Vers la page de vote

Présentation

Bonjour à tous,

Voilà, cela fait déjà 2 mois que je suis inscrit sur Wikipédia et que je maîtrise déjà bien les bases. C'est avec plus de 1000 contributions que je me propose déjà de devenir administrateur.

Présentation de moi

Je me suis inscrit sur le site en décembre 2022 soit il y a seulement 2 mois. Mais qu'importe la question de temps, on peut devenir à tout moment administrateur. Et c'est ce que j'ai envie d'être. Étant fan d'automobile, j'ai réussi à corriger beaucoup d'articles sur ce thème et j'en ai même créé un. Étant passionné de sport, je mets à jour certains événements comme l'Euroligue de basket-ball 2022-2023.

Pourquoi devenir administrateur ?

Je veux devenir administrateur pour plusieurs raisons :

• déjà pour bloquer les vandales qui abîment notre encyclopédie. Cela m'aiderait à éviter à faire beaucoup de demandes sur ce sujet.
• ensuite, pour protéger certaines pages vandalisées par des individus malheureusement malveillants. Certes, je ne suis pas beaucoup intervenus sur cette page mais j'interviendrais désormais dessus pour apporter des réponses.
• puis, j'aimerais devenir administrateur afin de participer à des débats pour soit supprimer des pages soit les restaurer
• enfin, pour résoudre certains conflits quotidiens sur divers sujets Wikipédia.

En conclusion

Voilà, j'espère que cette candidature est vraiment un espoir pour moi d'intervenir pour la communauté Wikipédia. J'espère que ce petit discours vous aura plu et je vous laisse désormais choisir sur ce vote.

Qui peut voter ?

Tous les contributeurs enregistrés peuvent donner leur avis quant au choix d'un administrateur.

Toutefois, en pratique, seuls sont comptabilisés les avis des contributeurs ayant au moins :

• un compte ouvert depuis une semaine avant l'ouverture du vote ;
• 50 contributions significatives dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette page de vote.

Approbation

1. Pour De ce que je vois, beaucoup de ménage fait ; et ça, c'est du mesurable ; on le voit, la valeur n'attend pas l'editcount Michel421 (discuter) 17 février 2023 à 13:17 (CET)

Opposition

La motivation de vos avis est importante. C'est sur la base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.

1.  Attendre. Contributeur de bonne volonté mais 2 mois de présence et 1000 contributions dont 50% dans l'espace principal, c'est trop peu pour connaître tous les rouages de l'encyclopédie et traiter des requêtes. C'est bien en-dessous des recommandations qui sont elles-mêmes bien en-dessous de ce que reflètent les usages. Donc Benji7777777, continue à t'investir, à écrire des articles, et garde en tête qu'il y a plein de choses à faire sur Wikipédia qui ne nécessitent pas les outils d'admin. Bonne continuation, Goodshort (discuter) 17 février 2023 à 11:36 (CET)
2.  Attendre … J'allais dire la même chose . Cependant, attention à ne pas confondre une maladresse et du vandalisme lorsque tu patrouilles. La différence est très fine, mais elle est très importante. Sinon, rien à signaler. Bon courage pour la suite, — Richaringan (話し合いましょう!) 17 février 2023 à 11:39 (CET)
3.  Attendre Trop peu d'expérience. --KolofKtulu 17 février 2023 à 12:06 (CET)
4.  Attendre Beaucoup trop tôt. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 17 février 2023 à 12:41 (CET)
5. Contre Tout pareil : beaucoup trop tôt, manque d'expérience. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 17 février 2023 à 13:12 (CET)
6.  Attendre. Bonjour Benji7777777,
   « Bien maitriser les bases » au bout de 1000 contributions, c'est bien, mais ce n'est pas assez : outre qu'il y a quand même énormément de choses à connaître sur Wikipédia (notamment les règles et recommandations), il faut surtout être à même de démêler le vrai du faux et l'accessoire de l'essentiel, quand au caractère encyclopédique ou non d'un article, mais aussi dans les conflits qui opposent régulièrement certains contributeurs. Et ça, ça prend du temps, ne serait-ce que pour s'être d'abord frotté à certains de ces conflits. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 février 2023 à 13:21 (CET)
7. Contre fort Ne remplit pas du tout les critères pour devenir admins +pour moi un admin doit avoir au min 1an et 10000 modifs pour tenter ça chance,il faut encore beaucoup progresser mais rien de personnel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Owee mªthias (discuter), le 17 février à 13:47 (CET)
8.  Attendre. Je ne doute pas de la bonne volonté du demandeur, mais sincèrement je pense qu'il est encore trop tôt pour lui accorder les outils d'administrateur qui demande selon moins plus d'expérience. --Martin-78 ^{(discutailler)} 17 février 2023 à 13:53 (CET)
9. Contre. Ne maîtrise pas suffisamment, ce qui est normal en 2 mois de présence, les arcanes du projet. Jamais croisé, trop peu de contributions. Désolé, mais à revoir dans 2 ans. Enrevseluj (discuter) 17 février 2023 à 14:16 (CET)
10. Contre fort Inscrit depuis seulement 2 mois. C'est l'euphorie du début, il a envie de participé et peut-être que dans 3 semaines on ne le verra plus jamais sur Wikipédia. Sxill (discuter) 17 février 2023 à 14:26 (CET)
11.  Attendre, oui, c'est trop tôt. Pour te donner un exemple — désolé de parler de moi, mais c'est plus simple —, j'avais Modèle:20000 au compteur et 2 ans d'ancienneté quand je suis devenu administrateur. Pourquoi ne postules-tu pas au rôle de Wikipédia:Révocateur, ça serait pas mal pour commencer ? —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 février 2023 à 19:11 (CET)
12.  Attendre, candidature intéressante mais, à l'évidence, prématurée. Bon courage, --Alcide talon ^(blabla ?) 17 février 2023 à 20:55 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je ne connais pas l'utilisateur. Sebicux ^[Discuter] 17 février 2023 à 14:25 (CET)
2.  Neutre Je ne connais pas l'utilisateur. — Éric Messel-4 (discuter) 17 février 2023 à 14:34 (CET)