Wikipédia:Administratrice/Sand

Sand

Je ne pensais pas me présenter comme admin parce qu'il me semblait que mon investissement dans la maintenance de la Liste des Articles Non Neutres me plaçait suffisamment dans une position où je suis facilement prise à partie. Mais de nombreuses voix s'élèvent pour m'avancer moults raisons justifiant ma candidature dont notamment ma présence à des heures où il y aurait peu d'admins de présents et où j'ai effectivement du mal à trouver des admins pour faire de la petite maintenance.

Je suis arrivée sur WP fin août 2005 suite aux insistances répétées d'un ami et logiquement j'ai d'abord contribué sur le sujet qui nous est commun, mais j'ai rapidement commencé à fourrer mon nez dans la plupart des catégories correspondantes à mes centres d'interet où les articles autant que la catégorisation en avaient grand besoin. Au fur et à mesure de ma participation grandissante sur WP, j'ai voulu, moi aussi, participer à la maintenance collective et non plus seulement profiter du merveilleux outil qu'est WP, j'ai d'abord essayé de faire un peu de RC mais étant souvent doublée par un admin ayant des outils adéquates (et donc plus rapides) ; j'ai rapidement abandonné. C'est alors que suite à une conversation avec David.Monniaux, à propos d'éventuelles possibilités de poursuites de WP pour diffamation que je me suis retrouvée sur Liste des Articles Non Neutres, parce qu'il me semblait que c'était un endroit de premier plan pour détecter et corriger ces éventuelles diffamations. De fil en aiguille, j'ai d'abord rangé Liste des Articles Non Neutres qui n'était pas maintenue à jour à l'époque, puis demandé la mise en place d'un bot pour faciliter cette maintenance (au cas où je m'en lasserais ou que je sois absente) et lancé plusieurs discussions (et prise de décision) pour déterminer clairement le statut des Articles Non Neutre. La Liste des Articles Non Neutres étant maintenant à jour sa maintenance en devient nettement plus simple et j'ai pu retrouver un peu de temps pour continuer à contribuer sur mes centres d'interet.

En tant qu'admin ma première action sera de bloquer la page Wikipédia:Prise de décision/Mise en place de modalités applicables aux articles non neutres puisque c'est en demandant son blocage que j'ai été vivement sollicitée pour présenter ma candidature ;-) et sinon, je peux espérer que quelqu'un le fasse. J'espère aussi pouvoir aider dans la maintenance régulière du projet, notamment les requêtes.

Pour les curieux, je collabore aussi sur commons [1] principalement pour transférer des images depuis d'autres langues et mes contributions sporadiques sur wikibook [2] sont surtout dédiées à faire participer mes trois enfants au projet wiki. J'ai aussi participé à la mise en place des chimiebox. Je suis assez régulièrement présente sur IRC où je suis sand_tz ou sandvr5 au grès de mes déconnections. Voici mes contributions, mon compteur d'édition et on peut causer de tout cela par ici.

Vote clos. Scrutin du 18 juillet 2006 au 2 août 2006

Résultat du vote

Pour	Contre	Neutre	Autre	Votes exprimés	Taux favorable (pour/exprimés)	Taux favorable (pour/contre)
103	1	1	0	105	98.095 %	99.038 %
Élu administrateur le 2 août 2006.

Pour

1. Allez, j'inaugure. Inisheer :: Canal 16 18 juillet 2006 à 23:08 (CEST)
2. Korg + ⁺ 18 juillet 2006 à 23:09 (CEST)
3. Pour Avec plaisir ! ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 18 juillet 2006 à 23:11 (CEST)
4. Pour, présence dans les articles non-neutres et IRC aussi. Bonne chance. Oblic blabla 18 juillet 2006 à 23:22 (CEST)
5. Med 18 juillet 2006 à 23:24 (CEST)
6. qu'on m'accuse pas de pas m'interresser... :-)) Crobard 18 juillet 2006 à 23:25 (CEST)
7. à condition que tu dormes et que tu continues de t'occuper de tes gamins :) --P@d@w@ne 18 juillet 2006 à 23:35 (CEST)
8. Pour ! PieRRoMaN ¤ Λογος 18 juillet 2006 à 23:36 (CEST)
9. Au vu du travail effectué. Solensean 無 18 juillet 2006 à 23:47 (CEST)
10. PoppyYou're welcome 18 juillet 2006 à 23:58 (CEST)
11. Pour ★EyOne★ 19 juillet 2006 à 00:02 (CEST)
12. GL 19 juillet 2006 à 00:19 (CEST)
13. Tu as toute ma confiance pour ce poste ;) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 19 juillet 2006 à 00:21 (CEST)
14. Pour RamaR 19 juillet 2006 à 00:26 (CEST)
15. Quelle bonne idée. <mode IRC> /me est content. :D </mode IRC> Hégésippe | ±Θ± 19 juillet 2006 à 00:43 (CEST) (avec une allusion cryptée dans mon vote...)
16. Pour Présence, travail nécessaire, tout pour plaire ! Hexasoft (discuter) 19 juillet 2006 à 00:53 (CEST)
17. Pour En espérant que ça ne te pose pas de pb sur les LANN. Bonne continuation. Plyd /!\ 19 juillet 2006 à 00:57 (CEST)
18. Haaaaaaaaaaa finalement ils ont réussis à te convaincre :), tant mieux Schiste 19 juillet 2006 à 01:30 (CEST)
19. Pour Présentation convaincante. --bsm15 19 juillet 2006 à 02:24 (CEST)
20. Pour avec les compliments d'Alfred Mogador 19 juillet 2006 à 02:31 (CEST)
21. Pour -Ash - (ᚫ) 19 juillet 2006 à 02:33 (CEST)
22. Pour à 200%. Le Pied-bot 19 juillet 2006 à 03:18 (CEST)

    Tiens, un bot qui vot(e) :-) L 19 juillet 2006 à 09:01 (CEST)

23. Appui inconditionel. Maximini Discuter 19 juillet 2006 à 05:48 (CEST)
24. Pour sans aucun doute. Nicolas Ray 19 juillet 2006 à 07:39 (CEST)
25. Pour ADM
26. Romary 19 juillet 2006 à 07:58 (CEST)
27. Pour Sebcaen | ☨ 19 juillet 2006 à 07:59 (CEST)
28. Bonne nouvelle ! Le gorille Houba 19 juillet 2006 à 08:42 (CEST)
29. Pour Eden ✍ 19 juillet 2006 à 08:42 (CEST)
30. Pour Vote pas très original... Chris93 19 juillet 2006 à 08:49 (CEST)
31. Pour --NeuCeu 19 juillet 2006 à 08:50 (CEST)
32. Pour ▪ Eskimo ☼ 19 juillet 2006 à 09:09 (CEST)
33. Pour Au moins t'as déjà l'habitude de te faire engueuler sur des sujets qui t'indiffèrent ;-) Fugace #:causer 19 juillet 2006 à 09:12 (CEST)
    « Te faire engueuler sur des sujets quin t'indiffèrent » : belle et exacte formule :) Le gorille Houba 19 juillet 2006 à 09:25 (CEST)
34. Pour Bien sûr ! ♦ Pabix (ℹ) 19 juillet 2006 à 09:17 (CEST)
35. Popo le Chien ouah 19 juillet 2006 à 09:44 (CEST)
36. # Pour hop Boeb'is 19 juillet 2006 à 09:45 (CEST)
37. Thierry Lucas 19 juillet 2006 à 10:04 (CEST)
38. Pour RAS. Tibauk _(✉) 19 juillet 2006 à 11:16 (CEST)
39. Pour Dake^@ 19 juillet 2006 à 11:27 (CEST)
40. pour Markadet∇∆∇∆ 19 juillet 2006 à 11:29 (CEST)
41. Pour Tristram Shandy 19 juillet 2006 à 11:32 (CEST)
42. Pour - phe 19 juillet 2006 à 11:42 (CEST)
43. Pour ~Pyb Talk 19 juillet 2006 à 11:51 (CEST)
44. Pour Elapied 19 juillet 2006 à 11:52 (CEST)
45. un bon point : ta principale motivation est de faire ce qu'on t'incite à faire, donc tu as le gène du bénévolat ; un mauvais point : tu mets des majuscules partout. Mais Pour quand même Archeos ¿∞? 19 juillet 2006 à 12:34 (CEST)
46. Pour Labé 19 juillet 2006 à 14:49 (CEST) ça m'a l'air ok.
47. Pour Colocho • ¡Holá! 19 juillet 2006 à 15:00 (CEST)
48. Pour Moez ^m'écrire 19 juillet 2006 à 15:16 (CEST)
49. Pour Un discours! Un discours! (Quoi, le vote est pas encore fini? Je croyais, avec le score actuel...) - Boréal (:-D) 19 juillet 2006 à 15:44 (CEST)
50. Pour Chloé (diskutar) 19 juillet 2006 à 16:44 (CEST)
51. Pour Avec ma bénédiction. --Bertrand GRONDIN 19 juillet 2006 à 18:44 (CEST)
52. Pour stanlekub 19 juillet 2006 à 19:00 (CEST).

    Pour Mattisan 19 juillet 2006 à 20:23 (CEST)) Faux-nez de Nezumi. PoppyYou're welcome 27 juin 2007 à 12:52 (CEST)

53. Pour J'ai adoré relire tes articles dans l'atelier d'écriture, motivations intéressantes (x T^vo^pm 19 juillet 2006 à 22:14 (CEST)
54. Pour, cela va Sand ire... Xfigpower (pssst) 19 juillet 2006 à 22:16 (CEST)
55. Pour, je suis emu, ca me fait tout chose :} (/private) case
56. Pour sans hésiter Peps 20 juillet 2006 à 00:05 (CEST)
57. Pour Ajor 20 juillet 2006 à 00:13 (CEST)
58. Pour --Aleks 20 juillet 2006 à 10:52 (CEST)
59. Bienvenue dans la Cabale :) DarkoNeko le chat いちご 20 juillet 2006 à 11:32 (CEST)
60. Pour voui Bouette 20 juillet 2006 à 12:01 (CEST)
61. Pour Aeleftherios 20 juillet 2006 à 21:09 (CEST)
62. Pour Gribeco %#@! 21 juillet 2006 à 02:31 (CEST) Je fais un break dans mon wikibreak pour ça =)
63. Pour moins de deux semaines pour battre Hégésippe, bonne chance ! ;-) Manuel Menal 21 juillet 2006 à 02:44 (CEST)
64. Je t'imaginais bien autrement, mais ta candidature est une excellente initiative. Par contre, ça risque de ne pas te faciliter la vie sur LANN. Donc un Pour enthousiaste, avec tous mes encouragements :) Guillom 21 juillet 2006 à 08:38 (CEST)

    Comme disait Esprit Fugace, on m'a déjà accusée de censure, de partialité ou de bétise suite à mes interventions autour et alentour de LANN, je ne pense pas que le fait d'avoir un balai changera la vision qu'ont mes interlocuteurs. Quelqu'un qui pense défendre la bonne opinion se sentira toujours agressé par un contradicteur, même modéré, que ce contributeur est un balai ou pas (enfin j'espère...). sand 21 juillet 2006 à 08:57 (CEST)

    ça dépend où on met le balai...Bradipus Bla 23 juillet 2006 à 18:56 (CEST)

    Et si je te chevauche le balai ? :-p (oups c'en est fini de ma réputation de politesse) sand 23 juillet 2006 à 19:54 (CEST)

65. Pour Chaleureusement pour :) --Sahara 21 juillet 2006 à 09:15 (CEST) Whaou... mon premier vote O_°
66. Pour Corée2005 21 juillet 2006 à 15:19 (CEST)
67. Pour FrançoisD 21 juillet 2006 à 17:15 (CEST)
68. Pour Michel1961 21 juillet 2006 à 17:44 (CEST) j'apprécie son efficacité, neutralité, politesse
69. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 21 juillet 2006 à 18:26 (CEST)
70. Pour PypaertvMail 22 juillet 2006 à 10:16 (CEST)
71. Pour~ Seb35 [^_^] 22 juillet 2006 à 10:57 (CEST)
72. Pour Khardan (₭) 22 juillet 2006 à 14:57 (CEST).
73. Pour --Ygonaar 23 juillet 2006 à 11:25 (CEST) Bon courage.
74. Pour, sans hésitation. Bon courage ! :) Gr3mi ✉ 23 juillet 2006 à 12:48 (CEST)
75. Pour Très serviable, polie, et compétente. Mérite ce statut sans aucune hésitation PM ♪ (+!?) 23 juillet 2006 à 16:43 (CEST)
76. Pour Si je puis participer à ce vote: cette personne est serviable et met ses qualités au service de la relativisation des conflits. Utilisateur: José Fontaine 23/07/06 18h.
77. Pour L 24 juillet 2006 à 09:12 (CEST)
78. Pour24 juillet 2006 à 10:08 (CEST)
79. Pour , naturellement Bigomar   Onkôse 24 juillet 2006 à 11:04 (CEST)
80. Pour , Lassalle 25 juillet 01:04 (CEST) trop de qualités réunies - devouement, pondération, modestie, engagement, persévérance, courtoisie, travail, bonne volonté, précision et bien d'autres - pour ne pas soutenir une telle candidature trop rare à mon goût !
81. Pour ^-^ Manchot ^☺ 25 juillet 2006 à 01:14 (CEST)
82. Pour Bonnes motivations --Dereckson 25 juillet 2006 à 03:53 (CEST)
83. Pour Candidature honnête Libéral 25 juillet 2006 à 15:56 (CEST)
84. Pour--jodelet 25 juillet 2006 à 22:22 (CEST)
85. Pour Leag ⠇⠑⠁⠛ 26 juillet 2006 à 12:42 (CEST)
86. Pour. Ollamh 26 juillet 2006 à 20:48 (CEST)
87. Pour --Loran 26 juillet 2006 à 23:09 (CEST)
88. Pour Thrill {-_-} Seeker 27 juillet 2006 à 19:14 (CEST)
89. Alvaro 29 juillet 2006 à 04:24 (CEST) enfin ;D
90. Mr Patate- رة 29 juillet 2006 à 17:55 (CEST) ouf, de retour assez tot pour ne pas louper ça!
91. Pour ! Il était temps ma grande :) Solveig 30 juillet 2006 à 20:15 (CEST)
92. Pour aussi... Mais seulement si tu me fais des crèpes !! :) -- Barbichette ^{(..~~ ☼ ~~..)} 30 juillet 2006 à 20:28 (CEST)
93. Pour Il y a trop d'hommes ici, pas assez de femmes et c'est mauvais pour les hormones. Descartes 31 juillet 2006 à 15:36 (CEST)
94. Pour. GordjazZ âllô?. 31 juillet 2006 à 22:12 (CEST)
95. Pour Impeccable. Alain r 1 août 2006 à 03:25 (CEST)
96. A☮ineko ✍ 1 août 2006 à 09:19 (CEST)
97. Pour - Mbzt 1 août 2006 à 14:50 (CEST)
98. Pour - hmmm j'adore le fond et la manière je suis pour vraiment ;) Moumousse13
99. Pour - Travail excélent. J'espère juste que ton balai ne t'éloignera pas des pages à neutraliser :) --Meithal 1 août 2006 à 20:14 (CEST)
100. Pour - Yes, 101 !!! Bradipus Bla 1 août 2006 à 21:07 (CEST)
101. Pour - jmtrivial 1 août 2006 à 21:13 (CEST)
102. FoeNyx 2 août 2006 à 01:37 (CEST)
103. Pour Ceridwen =^.^= 2 août 2006 à 20:46 (CEST)

Contre

Contre Il en fallait un pour inaugurer la file ;) Gouluk 23 juillet 2006 à 16:26 (CEST) 9 contribs dans WP, insuffisant pour prétendre voter. Bradipus Bla 23 juillet 2006 à 17:37 (CEST)

1. Contre Parce que j'ai envie de voter contre et en plus sans estimer devoir justifier cette décision. Hervé Tigier » 29 juillet 2006 à 22:53 (CEST)

   C'est là qu'on se dit qu'on devrait avoir des avis et non des votes, pour estimer un consensus... Sinon, chaque contributeur peut voter au hasard sans se justifier et empêcher tout consensus, juste pour le plaisir. C'est juste... nul. Manuel Menal 29 juillet 2006 à 23:11 (CEST)

   C'est vrai, c'est juste pour le plaisir, c'est juste nul et même tant qu'à faire c'est là que je me dis c'est juste ... Hervé Tigier » 29 juillet 2006 à 23:25 (CEST)

Blanc

# Comme les moutons ? -C-ontrol- 19 juillet 2006 à 14:50 (CEST)faux-nez Gribeco %#@! 2 août 2006 à 21:24 (CEST)

1. Sand ça se prononce comment ? San ? Avec ou sans D ? Si ça se prononce sande, ça fait sable. Genre arène. Comme les bouchées, les bouchées à l'arène. C'est pas drôle. Et puis Sand, ça fait Georges. Si ça se prononce san, je ne vois pas l'intérêt de mettre un D superfétatoire. Le sang de cent Sand sans d s'en va. Adeu ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ²°¹°° (discuter), le le 19 juillet 2006 à 19:59 (CEST)

   Elle n'est tout de même pas Edgar Faure (1908-1988), qui publia en 1950, sous le pseudonyme d'Edgar Sanday, le roman Monsieur Langois n'est pas toujours égal à lui-même (Julliard, Paris), quand sa notoriété n'avait pas atteint le niveau valu par ses passages à Matignon puis à l'hôtel de Lassay... Hégésippe | ±Θ± 19 juillet 2006 à 20:20 (CEST)

   Héhé, comme les souliers de vair de Sand ! Rions :) Plyd /!\ 20 juillet 2006 à 00:15 (CEST)

   Peut-être s'agit-il de ses opinions politiques abrégées (Sand..inistes) ou de ses options musicales (Sandinista par The Clash)...Thierry Lucas 20 juillet 2006 à 11:03 (CEST)

   y'a aussi S.A.N.D. pour Synthetic Android Normally for Destruction, à moins que ça ne soit bel et bien une abréviation comme celle d'un prénom... sand 20 juillet 2006 à 11:59 (CEST)

   George Sand ? Chloé (diskutar) 20 juillet 2006 à 12:42 (CEST)

   Non, Sand. RamaR 20 juillet 2006 à 13:42 (CEST)

   Merci d'avoir rajouté ma signature, oubliée dans mon état semicomateux d'hier soir. Blâmez la chaleur. Oui… euh, tout cela fait un peu discussion sand… dessus et sand… dessous ? :) ²°¹°° 20 juillet 2006 à 14:17 (CEST)