Szerkesztővita:Konstant

Archívum (?)

---

2010. március 16-tól

---

• 2012. 10. 15.
• 2014. 03. 05.

---

Fájl:Matteo Ricci útja Makao Peking.jpg

Szia! A képet áttettem a Commonsba, File:Matteo Ricci's way Makao Peking.jpg néven. Az általad feltöltött hamarosan törölve lesz. --Regasterios ^vita 2014. május 1., 18:18 (CEST) kösz. --Konstant ^vita 2014. május 1., 21:10 (CEST)

Makaó nevét a fájlnévben valóban elfelejtettem átírni, kértem a kép átnevezését: File:Matteo Ricci's way from Macau to Beijing.jpg. --Regasterios ^vita 2014. május 1., 21:20 (CEST)

Szuper! --Konstant ^vita 2014. május 1., 21:24 (CEST)

Átneveztem és betettem az angol Matteo Ricci cikkbe is. --Rlevente ^üzenet 2014. május 1., 22:51 (CEST)

Levente, ezt nagyon jól tetted. --Konstant ^vita 2014. május 2., 21:20 (CEST)

Mások személyes lapjának szerkesztése

Szia!

Bizonyára nem hallottál még róla, de mások személyes lapját "nem illik" szerkeszteni még akkor sem, ha javítasz rajta, ahogy te tetted:

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Zoltan_bereczki/piszkozat&curid=544606&diff=15148234&oldid=12005333

Felőlem maradhat így, mert nem vandalizáltad a lapot, csak szerettem volna felhívni a figyelmedet erre a dologra. Ha hibát találsz mások lapján, a vitalapjukon írd meg nekik, ez a bevett eljárás. Ez a konkrét szerkesztő jó ideje nem szerkesztett már, tehát neki nem érdemes írni. misibacsi*^üzenet 2014. szeptember 24., 18:46 (CEST)

Mint akkor azt is láthattad a vitalapján, hogy az angolról magyarra fordítás egyetlen szó beírása után megkérdeztem, hogy van-e szüksége angol fordítóra. Ha nem láttad akkor értem a bejegyzésedet. Erre várom a válaszát, addig természetesen nem nyújtok neki segítséget az angol fordításban, amíg nem válaszol. --Konstant ^vita 2014. szeptember 25., 13:42 (CEST)

A vitalapját nem néztem. misibacsi*^üzenet 2014. szeptember 25., 18:59 (CEST)

Gondola.hu

Szia, csak ezt találtam, de ez is piros: Gondola.hu (magazin). Van másik is? --Rlevente ^üzenet 2014. október 7., 20:20 (CEST)

Magyarok Nagyasszonya-templom (egyértelműsítő lap)

Szia, szerintem erről törölni kellene azokat a templomokat, amikről nincs cikk és feltételezhetően nem is lesz. Az egyértelműsítő lapnak nem az a célja, hogy minden létező hasonló nevű dolgot felsoroljon, hanem hogy lehetővé tegye a választást az összetéveszthető (azonos alakú vagy hasonló hangzású) hivatkozások között. Az összes Magyarok Nagyasszonya-templom szerepel a Magyarok Nagyasszonya cikkben, de ha mindenképpen ragaszkodsz külön listához, akkor az lista legyen, ne egyért. lap.--Rlevente ^üzenet 2014. október 10., 19:25 (CEST)

Jó legyen lista. --Konstant ^vita 2014. október 10., 19:57 (CEST)

Na, kész a lista és az egyért. lap. --Rlevente ^üzenet 2014. október 10., 20:57 (CEST)

Szentté avatás

Köszönöm a támogatást a jócikk-jelölésben, így legalább kiderült, hogy bőven lehet fejleszteni a cikket és muszáj volt megcsinálni. --Rlevente ^üzenet 2014. október 15., 08:14 (CEST)

Csodák

Úgy látom, Malatinszky időközben javította.--Rlevente ^üzenet 2014. október 28., 08:13 (CET)

Fájl:Kolozsvári Könnyező Szűz.jpg

Szia, kész. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. november 16., 13:59 (CET)

Karácsony

Áldott, békés, kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok! Apród ^vita 2014. december 25., 04:14 (CET)

Mátraverebélyi szűzanya.jpg

Átneveztem: Fájl:Mátraverebélyi szűzanya.jpg --Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. december 30., 22:17 (CET)

Global account

Hi Konstant! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer ^vita 2015. január 15., 01:21 (CET)

Húsvét 2015

Köszönöm és ott a helyem, ahol szükség van rám. Kellemes Húsvétot! Andrew69. 2015. április 5., 22:53 (CEST)

Laudato si'

Szuper, Te voltál a gyorsabb és alaposabb! Én csak azért álltam neki, hogy ne legyen piros link a Kezdőlapon, de máris törlöm, hogy ki tudd tenni a Fő névtérbe. --Rlevente ^üzenet 2015. június 18., 21:22 (CEST)

Nem is töröltem, hanem ide átmozgattam: Szerkesztő:Rlevente/Laudato si' Ha akarsz, nyugodtan vehetsz ki belőle részeket, vagy forrásokat. És jó lenne mihamarabb véglegesíteni, mert most megint piros a link. --Rlevente ^üzenet 2015. június 18., 21:25 (CEST)

XXIII. János pápa és II. János Pál pápa szentté avatása

Szia, korábban aktívan részt vettél a fenti cikk bővítésében, illetve jó cikké fejlesztésében. A szócikket most kiemelésre vittem. Kérem, ha időd engedi, ellenőrizd és tanúsítsd, hogy megfelel-e a kívánalmaknak! Köszönöm. – Rlevente ^üzenet 2015. augusztus 24., 11:38 (CEST)

Sablon:Kereszténység története

Szia! Ezzel a {{Kereszténység története}} sablonnal még nagyon sok munka van, ezért törlési megbeszélést írtam ki róla. Egy lehetséges kimenetel az is, hogy valakinek az allapjává átmozgatjuk. Mivel a sablont indító szerkesztő már rég nem aktív, viszont te sokat dolgoztál vele, kérlek, szólj hozzá a megbeszélésen. – Hkoala 2015. december 4., 11:18 (CET)

Húsvét

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2016. március 28., 18:33 (CEST)

Fájl:Egri vár alaprajza 1552.JPG

Szia!

Ennél a képnél pótold, kérlek, a licencet. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2016. április 9., 19:14 (CEST)

Dehogy kell újra feltölteni. :-) A szerkesztés gombra kattintva be kell másolni mondjuk a lap aljára ezt: {{kettős-GFDL-cc-by-sa-3.0}}^(?). – Regasterios ^vita 2016. április 16., 21:52 (CEST)

Rendben, köszönöm. – Regasterios ^vita 2016. április 16., 23:20 (CEST)

Jeremiás könyve

A Jeremiás könyve forrásául Derek Kidner Jeremiás könyve kötetét is használtad 2011-ben vagy csak a könyv kiadóbeli ajánlóját (ezt az ajánlót azért töröltem, mert úgy sejtettem, hogy a könyvet használtad forrásul)? Apród ^vita 2016. április 23., 01:59 (CEST)

Azért jó lett volna, ha válaszoltál volna . Apród ^vita 2016. május 13., 01:37 (CEST)

Köszönöm a válaszodat. Apród ^vita 2016. május 14., 02:00 (CEST)

Fájl:Milvius-hídi csata területe.jpg

Szia! Ennek a térképnek véleményem szerint nem stimmel a megadott licence. A kép vitalapján, leírtam, hogy miért: Fájlvita:Milvius-hídi csata területe.jpg. – Regasterios ^vita 2017. április 14., 14:56 (CEST)

Fatima

Szia, jó lenne forrást adni egy ilyen hírhez. – Rlevente ^üzenet 2017. április 20., 17:45 (CEST)

   Konstant   vita 2017. április 20., 18:57 (CEST)

Tízparancsolat, 2. és 4.

Milei.vencel Köszönöm kérdésed, visszatérő kérdés miért "vétenek" a katolikusok e két parancsolat ellen. Dolgozni fogok jobban, hogy érthető legyen. Van rá válasz. Köszönöm. Konstant ^vita 2017. május 12., 20:10 (CEST)

A kereszténység és a zsidó vallás

Szia. Bocs hogy kiszedtem egy részt a szerkesztésedből, de ne fogjuk pártját egyik oldalnak sem, maradjon a cikk semleges... elvégre a zsidó vallásúak is toleránsak, legalább annyira mint a keresztények, azt is beírhatnánk. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2017. május 13., 20:16 (CEST) Rendben, egyetértel. Konstant ^vita 2017. május 13., 21:12 (CEST) Viszont jó lenne a zsidó részt forrásolná valaki, mwert ott is fennáll a személyes vélemény lehetősége. Konstant ^vita 2017. május 13., 21:31 (CEST)

A cikket szinte teljes egészében én írtam, szinte csak te tettél hozzá. A források alul vannak; nem tudom melyik szakaszt gondoltad még külön forrásozni, szerintem már utólag nem tudom beazonosítani melyik szakaszrész honnan van - sajnos. – Milei.vencel ^vita 2017. május 14., 19:37 (CEST)

Elég jó a cikk, megpróbálok akkor én utánanézni....Konstant ^vita 2017. május 16., 20:20 (CEST)

Jézus a Talmudban. Néminemű tudnivalók a tárgyban. – Hamilcar Smith ^vita 2018. február 13., 12:24 (CET)

Szia. Ha nem ismered a zsidó vallást, akkor légyszíves ne próbáld meg összehasonlítani a kettőt. A Jézusi új parancsot adok nektek a gyakorlati életre vonatkozott, amit a mai keresztények is csak elméletben tudnak, de a gyakorlatban nem igazán megy nekik.

További tanulmányozást pl. itt: https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_views_on_love

Talán annyit lehetne még beírni, hogy Jézus a szereteti parancsot az ellenségre is kiterjesztette, míg a zsidóknál csak a saját népre vonatkozott.. Viszont a Jézusi tanításhoz hasonló nézeteket vallanak egyes mai zsidó irányzatok. – Milei.vencel ^vita 2018. február 28., 09:29 (CET) Hogyan irjam még bele ha törölted? Miért törölted az írásomat mielőtt megbeszéltük volna? Elolvastad a vitalapot? Ott társalogjunk ne itt. Tegyed vissza az írásomat és pontról pontra érvelj ne buldózer módjára. Konstant ^vita 2018. február 28., 09:53 (CET)

Az a gond Konstant, hogy a két vallás összehasonlításában te laikus bejegyzéseket teszel bele a cikkbe. Én szakkönyveket használtam fel a cikk megírásához, te meg tönkreteszed a cikket mindenféle személyes nézőpont betűzdelésével úgy, hogy csak felületesen ismered a zsidó vallást. A kitörölt szöveget mindjárt visszateszem a zsidó rész nélkül. üdv. – Milei.vencel ^vita 2018. február 28., 10:08 (CET) A mi szakkönyvünk az evangélium, és az hogy visszateszed elismerése annek hogy nem jól gondolkozol. Konstant ^vita 2018. február 28., 10:11 (CET)

A mai katolikus kultuszok alapja nem igazán található meg az evangéliumokban. – Milei.vencel ^vita 2018. február 28., 10:27 (CET)

Ez a te személyes önnálló véleményalkotásod, az ellenkezője is igaz, minthogy nem tudunk általánosítani. Egyetértek kultuszok nem igazán, dw a katolikus vallás igen. – Konstant ^vita 2018. február 28., 10:43 (CET)

A zsidóságra és a kereszténységre is jellemző a szűklátókörűség, a kiválasztottság gondolata. Mindkettő az abszolút vallás igényével lép fel. Ezt is beleírhatnánk a cikkbe.. – Milei.vencel ^vita 2018. február 28., 12:50 (CET) Valláskritika? Az elgondolkodtató, hogy laikus cikket írjunk vagy a vallások eredeti szempontjából. Mindenesetre a laikus kivülról nézés nem dokumentálható, sztem csak vallás szintjén érdemes írni. Konstant ^vita 2018. február 28., 15:06 (CET)

Ez nem kimondott valláskritika vagy laikus nézés, hanem az ábrahámi vallások jellemző vonása. Pedig már azt gondoltam, hogy ha mindenféle forrás nélküli, elfogult nézőpontot beírunk, akkor ez is mehet a cikkbe. Talán majd máskor. üdv. – Milei.vencel ^vita 2018. február 28., 16:44 (CET)

Talmud#A_Talmud_és_a_keresztény_egyházak ez is mehet e szócikkbe. A Talmudon kívül még más zsidó hitéleti iratoktól is szól. Szintén fölhívnám figyelmedet a Toledoth Yeshu nevű szennyre, ami ugyan csak angolul létezik (meg pár egyéb nyelven), magyarul nem. A Toledoth Yeshu bevezetőjében Flannery atya, aki az angol wiki szerint egész életét az antiszemitizmus elleni harcnak szentelte, megpróbálja lekicsinyelni a jelentőségét. Flannery atya szintén a Vatikán 2 és a novus ordo lelkes propagálója volt, ez magyarázhatja elfogultságát. Most, amikor a templomok többsége kong az ürességtől, meg lehet állapítani, mennyire volt értelme a "reformoknak" és a mindenáron ökumenére való esztelen törekvésnek. Az ilyenek és hasonló mitugrászok miatt tartunk itt. – Hamilcar Smith ^vita 2018. március 13., 11:25 (CET)

Köszönöm az ötletet! Cserébe hadd ajánljak valamit a figyelmedbe.

OAMDG! – Hamilcar Smith ^vita 2018. március 15., 14:10 (CET)

Küldöttem levelet! – Hamilcar Smith ^vita 2018. március 20., 17:46 (CET)

Írtam levelet.

– Hamilcar Smith ^vita 2018. március 26., 12:48 (CEST)

Request

Hey how are you?, Could you create the article en:List of Christian Nobel laureates in Hungarian? or at least some small parts? Thanks so much.--Jobas ^vita 2017. július 4., 04:34 (CEST)

Milvius

Szia! A Szerkesztő:Konstant/Milvius hídi csata lappal van még valami szándékod, vagy törölhető? Ha azonnali törlés, akkor az {{az}} sablont kellene rátenni, a törlés sablon a megbeszélést igénylőkre van. Alensha 2018. január 11., 19:14 (CET)

Lélek

Szia! Gondoltál arra, hogy írj egy külön olyan cikket, hogy „Lélek a kereszténységben” vagy hasonló? Ahogy elnézem, a Lélek főcikk olyasmi lesz, ami csak akkor készül el teljesen, ha lesz szakértője minden egyes fejezetének (és kicsi az esélye, hogy a közeljövőben lesz olyan szerkesztőnk, aki ért a dzsainizmushoz). Ha a főcikken belül alaposan kidolgozod a keresztény lélefogalom témáját, akkor az egyetlen jól kidolgozott szakasz lesz egy olyan cikkben, aminek a többi része tele van pontatlansággal meg szakaszcsonkkal. Én ugyanebből az okból fogom külön megírni az ókori egyiptomi lélek cikket, mert külön arról tudnék írni, de nincs szívem utána berakni abba a katyvaszba, ami a lélek cikkben van... Alensha 2018. március 27., 03:01 (CEST) Nekilátok hamarosan. Konstant ^vita 2018. március 27., 13:43 (CEST)

Szia. Az amatőr megfogalmazásaidat át kellene írni. Jobb lenne, ha inkább könyvekből idéznél. – Milei.vencel ^vita 2018. március 27., 15:29 (CEST) Te egyáltalán hogy képzeled, hogy belenyúlsz kereszténység témába úgy, hogy látszik nem olvastad el az evangéliumokat és kifacsarva deformálva, ortodox nézeteket ráeröltetve írogatsz oda ahova nem való, és ezeket most ki kellett mások kérésére írtanom? Tedd magadévá Jézus mondását máséban a szálkát is meglátod magadéban a gerendát sem. Ha tovább sértegeted és személyeskedsz szerkesztőkkel valaki biztos eljárást kér ellened. Konstant ^vita 2018. március 27., 15:54 (CEST)

Pap létetekre nem sok jót lehet egyikőtökről sem elmondani. Elég régóta itt vagyok a Wikin, de pl. Hamilcar Smith megnyilvánulása az egyik legprimitívebb és legdurvább volt. Az ún. "világiak" különbül viselkednek. Veled idáig nem volt gond, attól eltekintve hogy nem forrásolsz és laikus megfogalmazásokat küldesz fel. Légyszíves ne Jézusra hivatkozva becsmérelj másokat. Hagyd ki ebből. Köszönöm. – Milei.vencel ^vita 2018. március 27., 16:01 (CEST) Írtsd ki magadból a személyeskedést. Tiszteld a másságot. Konstant ^vita 2018. március 27., 16:08 (CEST) A tiszteletet ki kell érdemelni; de ahogy ti megnyilvánultok, úgy elég nehéz. – Milei.vencel ^vita 2018. március 27., 16:30 (CEST)

Nem vagyok pap. Ennyire ismersz engem: a ködöt szurkálod.

Hát csak szurkáld tovább.

– Hamilcar Smith ^vita 2018. március 27., 17:06 (CEST)

Smith úr, 1Pt 2,5 alapján minden hívő pap is.. Akik a Bibliára hivatkoznak, azok miért nem ismerik annak szövegét? – Milei.vencel ^vita 2018. március 27., 17:14 (CEST)

A hívek szent papságnak mondatnak, ama lelki áldozatok miatt, melyeket az erényes élet tőlük megkövetel. A lelki hatalmat Krisztus nem a hívek közösségére, hanem csupán az apostolokra és ezek törvényes utódira ruházta reá.

– Hamilcar Smith ^vita 2018. március 27., 17:27 (CEST)

Hamilcar Smith, na innen kezdődnek a gondok, a katolikus félreértelmezéssel. Péter a levelét a gyülekezet tagjainak írta – akik szent papságnak mondatnak – , nem a többi apostolnak. Az őskeresztények között az egyetemes papság eszméje még megvolt – amit jól írtál, többek közt az erényes életet is magába foglalta. A lelki hatalom pedig mindaddig megvolt, míg a hívek erkölcsi tisztaságban éltek. Lásd pl. Ireneusz 2. századi feljegyzése:

a (jelen) testvéri gyülekezetben is sokszor előfordult: szükséghelyzetben az egész helyi egyház böjtöléssel és buzgó könyörgéssel imádkozott, és az elhunyt lelke visszatért, és az ember a szentek imáinak volt köszönhető. Akik valóban (Krisztus) tanítványai, tőle kapják a kegyelmet, és az ő nevében használják fel arra, hogy jót tegyenek a többi emberrel. Egyesek ördögöket űznek ki, mások előre ismerik az eljövendő eseményeket, prófétai látomásokkal és szavakkal rendelkeznek, ismét mások kézrátétellel meggyógyítják a betegeket és helyreállítják az egészségüket .. és mint mondtuk, halottakat is feltámasztottak, akik (még) számos éven át velünk maradtak... Amint hallottuk sok testvérnek van az egyházban prófétai adománya, mindenféle nyelveken beszélnek a Lélek által, nyilvánosságra hozzák az emberek elrejtett dolgait, amennyiben erre szükség van, és megmagyarázzák Isten titkait.

Kár hogy a mai hívek és papok nem példamutatással, hanem képmutatással tűnnek ki. Ez utóbbival nem akarok célozni most senkire. Szép estét. – Milei.vencel ^vita 2018. március 27., 17:49 (CEST)

Ez az intézményes papság kialakulása előtt volt. Mindennek van kezdete. Az is lehet, hogy Péter azokat szólította meg, akik potenciális elhívást éreztek magukban. A papoknak ugyanis szűzi, önmegtartóztató (tisztaság, szegénység, engedelmesség) életet kellett élniük, miként az apostolok is otthagyták felségüket, családjukat. A Szentlélek dönti el, kinek , mikor, milyen adományt juttat. Ez nem olyan mint az automata hogy megnyomod a gombot és kipottyan az áru. Képmutatás mindig is volt, különösen az eretnekek részéről. Megfigyeltem, hogy általában az ember, ha a gonosz beszél belőle, mindig a saját hibájával vádolja a másikat.

– Hamilcar Smith ^vita 2018. március 27., 18:37 (CEST)

Haha. Jó hogy ilyen jó megfigyelő vagy és jól tudsz kiemelni. Mást se tudsz, csak eretnekezni. Elmúltak már azok az idők, de úgy látom jó inkvizítor lett volna belőled...
Értelmetlen veled minden további dialógus. – Milei.vencel ^vita 2018. március 27., 18:47 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 2018. március 29., 20:20 (CEST)

Lélek

Szia. Forrásolt mondatokat nem szoktunk a WP-án törölni. Neked sem kellene! –  Ráadásul egy olyan katolikus teológusnál tartod okosabbnak magad, aki 33 könyvet írt. Milei.vencel ^vita 2018. március 30., 07:38 (CEST)

A hellenizmusra utaló mondatból legalább kettő volt ami ismételte magát, oké akkor a másikat töröljem, de azt te tetted fel. – Konstant ^vita 2018. március 30., 16:32 (CEST) Még mindig nyolc alkalomszor emlegeti a lélek szócikk Platónt úgy, hogy értelmezése nincs kibontva. Konstant ^vita 2018. március 31., 10:02 (CEST)

A kereszténység részben csak 3-szor látom Platónt, arról nem tehetek hogy akkora hatása volt az utókorra...

Az egy kicsit érthetetlen mondat, hogy: külön ítélet alá esik, amely a kimondás után rögtön bekövetkezik. Milyen kimondás?

Ha van időd, jó lenne a különítéletről egy cikket írni. üdv. – Milei.vencel ^vita 2018. március 31., 12:49 (CEST) Szerintem a dogma nem akar különbséget tenni abban, hogy majd a világ végén az Útolsó Ítélet, vagy a halál után rögtön, vagy mindkettő. Ezért találtak egy ilyen szókapcsolatot, külön ítélet, amin mindkettőt lehet érteni, mert még vita van róla, hogy két ítélet lesz vagy csak egy. Szóval amikor kimondják, azután nem telik el idő, hanem akkor és ott. Ááá, kösz, külön cikket nem érdemel.Szia. Konstant ^vita 2018. március 31., 13:42 (CEST)

Fernão de Magalhães

Szia!

Átirányítást te magad is tudsz készíteni, akár többet is, amennyit szükségesnek tartasz. A fenti nevet másold ki magadnak valahova, majd írd be a WP keresőjébe a lehetséges neveket, lehet végig kisbetűvel is! Ha a beírt név piros, kattints rá, és illessz be egy "ÁTIRÁNYÍTÁS"-t (a Wikikódok között van) és másold be a a linkbe a fenti nevet. Ezzel kész is vagy. A fenti néven nyilván senki se keresi, mivel be se tudja írni. misibacsi*^üzenet 2018. április 1., 20:01 (CEST) Jaj ne akarjatok tökéletes wikipédiást nevelni belólem, ....megpróbálom, de nem vagyok benne szakember, /a felét nem is értem amit te érthetően leírsz./ -----megpróbálom, meglátjuk mi lesz...köszönöm Misi bácsi......Konstant ^vita 2018. április 1., 20:51 (CEST) oké...sikerült. kössszzzz. Konstant ^vita 2018. április 1., 21:01 (CEST)

"Lehalkítás"

Szia!

A kérés célja az volt, hogy amit Rlevente vitalapjára írtál, azt átformázod, hogy ne legyen folyamatosan nagybetűvel írva. Ez, azon túl, hogy nem valami esztétikus, a netikett és a wikikett szerint is kiabálásnak minősül. Vagyis a lényeg az, hogy aminek nem kell nagybetűsnek lennie az ne legyen az. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. április 2., 14:37 (CEST)

Szia, lehet, hogy úgy akartam kiabálni, hogy ne hallja. Viccet félretéve, értelek, nem kell több erőfeszítést tenned. – Konstant ^vita 2018. április 2., 15:04 (CEST)

Úgy látom, mégis kell, mert nem végezted el a korrekciót. Ismételten megkérlek, állítsd át a hozzászólásodat kisbetűsre. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. április 5., 10:57 (CEST)

A pápaság története‎

Légyszíves a cikkbe is tedd be a forrásaid, és figyelj kérlek a helyesírásra, és arra, hogy megfelelő helyre tűzöd-e be a szöveget. – Milei.vencel ^vita 2018. április 5., 08:12 (CEST)

Még valami: egy kiemelt lapon oldalra pontosan idézünk és nem csak a dicséretet írjuk be, hanem a kritikát is. Ez XII. Pius esetében annyi, hogy a kritikusai szerint nem lépett fel a zsidó koncentrációs táborok és a zsidók megsemmisítése ellen! – Milei.vencel ^vita 2018. április 5., 08:25 (CEST)

Ha van időd, a Szt Péter szakaszt lenne jó még bővíteni, beírni a katolikus nézőpontokat, forrásozva. – Milei.vencel ^vita 2018. április 5., 09:05 (CEST)

Beírtam én. Ha még írsz hozzá, tömör legyen, mert a munkapadra kerülés után nem lehet túl nagy arányú bővítést eszközölni. Köszönöm. – Milei.vencel ^vita 2018. április 5., 10:54 (CEST)

• Kedves Vencel, te azon az oldalon vagy, hogy kritizálod a keresztlnységet, de leginkább a katplikusokat, én azon, hogy védem őket. Ne utasíts ebben, hogy ne védjem, amit te zűlött, világuralom, leszámol, szinészkedik, stb. mégha igazak volnának a pápaság történetében, és bent maradtak volna akkor is neked el kell gondolkoznod először, hogy ezek hamis minősítések és ítélkezések el kell viselned, hogy egy katolikusságról szóló oldalon lesz katolikus nézet. De még így is 90 % fölött írtad, fáj neked az a néhány százalék amit beírtam? Ne oktass amikor züllesztő írásokat írsz a katolicizmusról ("például: a Pápaság olasz fejedelemséggé zülött".) XII Piuszról szóló tanulmány rengeteg korabeli iratokra hivatkozva zsidókat mentett. Ner fájjpn ez senkinek. Konstant ^vita 2018. április 5., 21:38 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 2018. április 13., 03:18 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 2018. április 20., 02:27 (CEST)

Hogy áll?

Kedves Konstant! Ez hogy áll: Eucharisztia történetének igérete. Igaz, hogy nem nekem tetted az igéretet, de már csak két nap van a lejárat idejéig és a cikken április 6-án volt utoljára változtatás. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2018. május 2., 03:44 (CEST)

• Köszönöm érdeklődésedet, külföldön voltam és amit írtam a próbalapomon van, a története szakasztól a forrásig írtam meg, de nem tettem fel. (A kezdeményező járt a próbalapmon egy másik részbe belejavított.) Így az időpontból kifutott. Legyen meg az öröme...Konstant ^vita 2018. május 6., 20:26 (CEST)

Köszönöm válaszod. és amit írtam a próbalapomon van, a története szakasztól a forrásig írtam meg. Legalább tudom, hogy előrébb vagyunk. Apród ^vita 2018. május 6., 20:28 (CEST)

Forráskérés a keresztényüldözés szócikkhez

Szia! Légy szíves, olyan szövegeket rakjál be, amihez biztosan van forrásod, elég durva ez a téma ahhoz, hogy ne költsünk hozzá, van sajnos bőven forrás ezekhez, csak meg kell találni. Számadatokhoz mindenképpen kellene forrás. Ogodej ^vitalap 2018. május 19., 11:04 (CEST)

• A most bővített szövegben négy forrást tettem fel, arra az egy mondatra amit én írtam és kérsz szívesen megadom a forrásokat. Konstant ^vita 2018. május 19., 12:45 (CEST)

Szír kereszténység

Légyszives ne keverd a kettőt: a szíriai kereszténység nem ugyanaz mint a szír kereszténység. Az adatok amit feltöltesz, tévesek, mert csak Szíriában gondolkozol.

Ezen a lapon folytathatod a szíriai értekezésed:

Szerkesztő:Konstant/A kereszténység Szíriában

– Milei.vencel ^vita 2018. május 26., 03:42 (CEST)

Törlés sablonos cikkek

Szia!

Takarítás közben láttam véletlenül, hogy három allapodra törlés sablont tettél (Kereszténység védőbástyája, A kereszténység Szíriában, Kolostorok listája Szíriában). Ezek már kimentek fő névtérbe és már nem kellenek? Ha igen, jelezd és törlöm (legközelebb légy szíves ne a törlés sablont rakd rá, mert azt a törlési megbeszélésekhez szoktuk, csak sima „azonnali” sablont, mert saját allapodat bármikor töröltetheted). Köszi! Alensha 2018. augusztus 29., 00:22 (CEST) Igen, már nem kellenek, köszönöm az infot. Konstant ^vita 2018. szeptember 1., 13:41 (CEST)

Vita:Szentkutak Magyarországon/doc

Szia, kell még erre az építés alatt sablon? (2010-ben lett kitéve.) – EniPort  ^eszmecsere 2018. szeptember 3., 02:05 (CEST)

Hálaképek

Szia! Az alábbi képek jogvédettnek tűnnek, mert biztosan 20. századi munkák, ráadásul az elsőn még egy 1963-as évszám is olvasható. A festők engedélyére volna szükség a használatukhoz:

• Fájl:Szűz Mária hálakép.jpg
• Fájl:Máriaradnai hálakép.jpg

– Regasterios ^vita 2018. szeptember 8., 10:41 (CEST)

Az új kínai egyházmegye

Sziaǃ Azt hiszem, elhamarkodtam az egyházmegye átnevezését. A pinjin szerint Csengtöi egyházmegye volna a neve. És valóban, a piros linkek nem Csengdének, hanem Csengtönek írják a város nevét. – Rakás ^vita 2018. december 1., 21:08 (CET)

Akkor az egész világ miért írja Chengdének? Konstant ^vita 2018. december 2., 16:47 (CET)

Fájl:Mária k35júl.jpg

Szia! Ennek a képnek a licence sajnos vitatható, a vitalapján leírtam az okát. – Regasterios ^vita 2019. február 6., 23:47 (CET)

Most látom, hogy több ilyen is van:

• Fájl:Mária kongregáció1935 jan.jpg
• Fájl:Mária kongregáció1935 febr.jpg
• Fájl:Mária kongregáció 35.jpg
• Fájl:Mária-k35ápr.jpg
• Fájl:Mária k35máj.jpg
• Fájl:Mária kongregáció.1934 október.jpg

– Regasterios ^vita 2019. február 7., 21:08 (CET)

Az említett fotók nem az eredeti grafika, hanem az újság által kiadott sokszorosított címlap. Sztm egy újság címlapján megjelenő már sokszorosított grafika az újság tulajdona és nem a grafikusé. Konstant ^vita 2019. február 9., 15:15 (CET)

Nincs jelentősége annak, hogy a rajz egy újság címlapján jelent meg, és hogy hány példányban jelent meg. Az előfordulhat ugyan, hogy a szerző direkt az újság számára készítette a rajzokat, de ettől még nem az újságot kell szerzőnek tekinteni, hanem a személyt, azaz Szabó D.-t. – Regasterios ^vita 2019. február 9., 21:07 (CET)

Ha így gondolkozunk, akkor például a New Yorker logóját sem teheti ki a wikipédia, a grafikus engedélye nélkül, mert azt is egy grafikus tervezte. Konstant ^vita 2019. február 9., 21:35 (CET)

Ha jól értem, szerinted a New Yorker logója azért van fent a Wikipédián, mert az egy cég tulajdona. Természetesen ez nem így van. Azért van fent, mert egyszerű szöveges logóról van szó. Amúgy az amerikai jog szerint 95 évig jogvédett lenne. Emellett ha jól értem, szerinted ha egy fotó vagy rajz több példányban megjelent egy újság vagy könyv címlapján, netán magában a könyvben, akkor a szerzőnek már nincsenek is jogai. Gondolom, feltűnt számodra is, hogy a Wikipédián található, ehhez hasonló grafikák lényegében kivétel nélkül valamilyen könyvből vagy újságból származnak, de ez a tény semmilyen szempontból nem befolyásolja a szerzői jogokat. Két dolog lényeges: mikor jelent meg az adott mű, és ki készítette az adott grafikát, fotót, stb. – Regasterios ^vita 2019. február 9., 22:09 (CET)

A grafikust megtaláltam 1990-ben halt meg Debreceni Szabónak hívták, és ha nem úgy van hogy a címlapon az újság betű módosításával együtt megváltozik a joga akkor törölnöd kell. Üdv. Konstant ^vita 2019. február 13., 09:55 (CET)

Nagyon köszönöm, hogy utánanéztél. Igen, törölni kell a képeket. – Regasterios ^vita 2019. február 13., 09:58 (CET)

Fájl:Guadeloupei Szűzanya köpenye.jpg

Szia! A szerző engedélye nélkül nem szabad felhasználni másnak a munkáját, ezért ez a kép engedélyköteles, még akkor is, ha te módosítottál rajta.– Regasterios ^vita 2019. február 27., 20:27 (CET)

Kétlem. Konstant ^vita 2019. február 27., 21:20 (CET)

Mit? – Regasterios ^vita 2019. február 28., 20:36 (CET)

Jeanne d'Arc

Szia Konstantǃ Csak megerősített szerkesztő vagyok, de ha megmagyarázod, mi a gond megmondom tudok-e segíteni. – Sepultura^P's.box 2019. március 9., 14:04 (CET)

Sasuke kilépett szerkesztő lapját szerettem volna Új lapként feltenni, átneveztem, de a sablonokat nem vettem le, nem tudom. Konstant ^vita 2019. március 9., 14:07 (CET)

Azt hiszem, ez meghaladja a lehetőségeimet. Kérd meg talán Pagonyt. Üdv. – Sepultura^P's.box 2019. március 9., 14:33 (CET)

Aradi pestis

Üdv! Ebben a cikkben ezt a mondatot: „Orvosságra 26 forintot költött a város” nem tudom elhinni, a többi összeghez arányítva ez nem kevés? Köszönöm, Vépi ^vita 2019. június 30., 14:11 (CEST)

Átnéztem a forrásokat, nem találtam. Két dolog lehet. Egyik, hogy borfogyasztással fertőtleníteni próbáltak - nem messze van hegyalja borvidék -, így kevesebb orvosságot vettek. Több lett a borfogyasztás. A másik elírás lehet, hogy nem forint hanem annak a váltóját írtam - tán dénár lehetett még akkor Erdélyben a váltópénz -, írtam oda tévedésből. Mindenesetre halottszállítónak 6-10 forintot adtak havonta! (Tanácstalan vagyok). Konstant ^vita 2019. június 30., 23:03 (CEST)

Helló

Helló, tudna segíteni ezeknek a cikkeknek a fejlesztésében? Nagyon köszönöm: José de Anchieta, Pedro de San José de Betancur.– 87.223.161.15 (vita) 2019. szeptember 7., 15:18 (CEST)

Fájl:Egri vár alaprajza 1552.JPG újra

Szia! Ezt alaprajzot csak kis részben te készítetted, valójában valaki másnak a munkájára dolgoztál rá. Ezt azonban nem teheted meg az eredeti szerző írásos engedélye nélkül. Ha ezt nem szerzed be, sajnos törölni kell a képet. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. március 30., 18:35 (CEST)

Az alábbi két térképre ugyanez vonatkozik:

• Fájl:Török hadjárat 1552.jpg
• Fájl:Török felszabadító kisérletek 1686.jpg

– Regasterios ^vita 2020. március 30., 18:45 (CEST)

Szia, és ha hetvenöt éve meghalt? A könyv szerzője legalábbis igen. Konstant ^vita 2020. március 30., 21:55 (CEST) Vitatom, hogy a Magyar királyi Térképészeti intézettől be kellene szereznem engedélyt, ami 1945-ben megszűnt.És evvel azt is, hogy törölnöd kellene. Konstant ^vita 2020. március 30., 22:14 (CEST)

Adj egy normális forrást, légy szíves, ne ezt a közvetlen linket. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. március 31., 20:20 (CEST)

Kedves Regasterios. A linket, ha kinyitod, és figyelmesen elolvasod a bal felső sarokban megtalálod a szerző nevét és a könyv címét. Ha ezek után megtekinted a jobb alsó sarkot, ott találhatod a térképészeti Intézet teljes nevét, a kép akkori jogtulajdonosát.Wz elég kicsi betükkel van írva. Bánlaky József az író, 1945-ben hunyt el. http://mek.oszk.hu/09400/09477/html/ Konstant ^vita 2020. március 31., 22:12 (CEST)

Természetesen én is látom, honnan való a kép, de ennél korrektebb forrásjelölést kellene használni. Eléggé erősen tagolt a könyv, ezért ez valóban nem könnyű, de azért tettem egy kísérletet. – Regasterios ^vita 2020. április 1., 21:52 (CEST)

Levél

Szia!

Küldék neked emailt!

– Hamilcar Smith ^vita 2020. április 16., 22:14 (CEST)

Válasz ment!

– Hamilcar Smith ^vita 2020. április 17., 10:40 (CEST)

Válasz ment!

– Hamilcar Smith ^vita 2020. április 18., 19:08 (CEST)

Email ment.

– Hamilcar Smith ^vita 2020. május 13., 21:48 (CEST)

Fájl:Jesuit missions in Japan.jpg

Szia! Ez a térkép engedélyköteles, sajnos nem használhatod ez eredeti szerző írásos engedélye nélkül. – Regasterios ^vita 2021. március 7., 19:06 (CET)

Fájl:Vatikan portal.jpg

Szia! Annak idején megadtad, nagyon helyesen megadtad, mely képekből állítottad össze ezt a montázst, de nem az összeset. A bal alsó sarokban és a kép jobb szélén látható fotók forrását nem adtad meg, pótolni kellene őket. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2021. április 21., 13:26 (CEST)

Kerestem, binggel is, a nagyon rég feltett képnek ezt a részét az interneten, de nem találtam. Már más komputerem van abba nins meg. De arra tisztán emlékszem, hogy a két kérdéses kép valójában egy kép, éppen erre montiroztam a többit Konstant ^vita 2021. április 24., 07:48 (CEST)

Ünnepélyes meghajlás és gratuláció

		„Öreg róka” elismerés
		A tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2022. április 9., 02:17 (CEST)

Oh, köszönöm, ilyen ravasz állat még nem voltam! :)– Konstant ^vita 2022. április 15., 17:17 (CEST)

Breznay Gábor elhalálozási forrása

Szép jó napot kívánok! Breznay Gábor elhalálozása forrásnélküli. A wikipédia pedig nem az első közlés helye. Azt lehet még csinálni, hogy a rokontól a permissions-hu@wikimedia.org címre küldje el az igazoló dokumentumot. Mindenképpen jó lenne ez vagy írott forrás, mert a halálozási listához kell. Apród ^vita 2022. április 15., 17:38 (CEST)