Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából


Bészmi

[szerkesztés]
Bészmi (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kedves bürokraták!

Szeretnék jelentkezni megerősített szerkesztőnek, hogy gördülékenyebben tudjak szerkeszteni a Wikipédián, és mert van pár több hónapos szerkesztésem is, amik még nem lettek ellenőrizve. Informatikával, videójátékokkal és sok egyébbel foglalkozó oldalakat szoktam szerkeszteni. Volt sajnos egy szerzői jogokkal kapcsolatos hibám kicsit több, mint egy éve. Azóta már megértettem, hogy hogyan működik a rendszer, mik a hozzá kötődő szabályok és azóta is figyelek rá, hogy ne forduljon elő.

Köszönöm szépen, hogy elolvastad! – Bészmi vita 2024. november 7., 15:13 (CET)[válasz]

Igen Beállítva. – FoBe üzenet 2024. december 14., 20:54 (CET)[válasz]

Bithisarea

[szerkesztés]

Bithisarea (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Kedves Bürokraták!

Szeretném kérni a megerősített szerkesztői jogosultságot a Wikipédián. Szerkesztői tevékenységem során főleg csillagászattal, biológiával és más, főleg természettudományokhoz kapcsolódó témákkal foglalkozó szócikkeket bővítettem, pontosítottam, valamint igyekeztem javítani a források minőségét és a cikkek érthetőségét. Jelenleg több, már hónapokkal ezelőtt végrehajtott szerkesztésem is ellenőrzésre vár, és a megerősített státusz révén ezeket a módosításokat gördülékenyebben tudnám végezni.

Beismerem, hogy valamivel több mint egy évvel ezelőtt történt néhány hibás szerkesztésem a forrásolással kapcsolatban. Azóta alaposan áttanulmányoztam az erre vonatkozó szabályokat, és nagy odafigyeléssel, felelősségteljesen szerkesztek, hogy hasonló probléma ne ismétlődhessen meg. A munkám minőségének bizonyítására talán azt tudnám felhozni, hogy néhány hete megnyertem az Ázsia-hónap szócikkíró versenyt is, amit a vitalapomon meg is nézhettek. Kaptam egy díjat is a munkámhoz.

Bízom benne, hogy az eddigi tapasztalataim, a Wikipédia iránti elköteleződésem és a szabályok iránti tiszteletem alapján érdemesnek találtok a megerősített szerkesztői státuszra.

Itt egy pár példa a szócikkeim közül:

 támogatom – feltétlenül Ogodej levél 2024. december 18., 21:21 (CET)[válasz]

 megjegyzés Nem szeretném ellenezni, de én még várnék kicsit vele. Igaz, hogy a járőri kapacitás mindig is szűk keresztmetszet, és nincsenek nagy gondok a szerkesztéseiddel, de sok apró viszont igen . Átnéztem az utóbbi állatos bővítéseidet, és többezer karaktert írsz be forrás megjelölése nélkül. A Kanadai lúd kapcsán is felmerült sok apró hiba, de amit kiemelnék itt az a forráskritika (miért egy indiai cikk volt szerinted a legalkalmasabb hivatkozás a bevezetőbe), illetve, hogy lefordítottad az állatfaj nevét ahelyett, hogy utána néztél volna a faj magyar nevének (bővebben: 1, 2).

A Virgo-szuperhalmaz új cikked is hasonló hibáktól szenved, mindjárt azt felejted el tisztázni az elején hogy a szócikk neve és a később linkelt Lokális Szuperhalmaz az egy és ugyan az! Keverednek a „halmaz” és „csoport” kifejezések. (A kis/nagybetűs nevek keveredését is megemlíteném). Bár a szócikk egy szuperhalmazról beszél, mindjárt az elején nem halmazokat jelölsz meg tagokként, hanem "galaxisokat", amik jellemzően egy csoport részei, és azok alkotnak egy szuperhalmazt (csoportot). Szintén nem néztél utána, hogy a galaxisok nevei a magyar Wikipédián hogyan szerepelnek, pl. a naprendszerünket is tartalmazó Lokális galaxiscsoport nincs is linkelve. Értelmetlen így a következő mondat is: "A Virgo-szuperhalmaz térfogata sokszorosa a Lokális Csoporténak, vagy akár a Tejútrendszerének is." hiszen a Tejútrendszer, része a Lokális (galaxis)csoportnak, persze hogy annál is nagyobb. Nekem úgy tűnik, hogy ez a szócikk vagy fordítás valahonnan, amit nem jelöltél meg, vagy pedig mesterséges intelligencia által kreált, lektorálatlan szöveg. (az allapodon hirtelen egy nagyobb szöveg megjelenése után egyetlen módosítással került a főnévtérbe). A Források szakaszban csupasz URL-ek listája, amik közül nem lehet tudni mit hol használtál fel, és még ezek közül is többet kattinthatatlanná tettél < nowiki > kóddal. JSoos vita 2024. december 20., 12:48 (CET)[válasz]

Nem szeretnék vitatkozni, az Ázsia-versennyel kapcsolatban nekem is megfogalmazódtak ezek a problémák, főleg a csupasz linkek, és a fordítás feltüntetésének hiánya, ugyanakkor ezeket a készségeket hamar el lehet sajátítani, a cikkek, amiket a versenyre nevezett átlagos minőségűek. Ogodej levél 2024. december 20., 13:22 (CET)[válasz]
Én is úgy gondoltam, ha leírom részletesen az apró kifogásokat, akkor azokat "hamar" ki lehet javítani. Ez végülis a bizalomról szól, megbízunk-e a másikban, hogy nem követ el nagyobb hibákat már, és látható a tanulás hibákból. JSoos vita 2024. december 20., 13:39 (CET)[válasz]
Szorgalmasan tanulom, és olvasgatom ezeket is, illetve mindig megpróbálok egyre kevesebb hibát csinálni. Bithisarea vita 2024. december 20., 19:48 (CET)[válasz]