ノート:寺原隼人
所属先
[編集]現時点ですが、まだソフトバンクの所属です。人事異動が発表されたその時点から所属が変わる会社員も、そうは多くないでしょう。未来の所属先に書き換えるのは、止めてください。--ゆきち 2006年12月5日 (火) 08:00 (UTC)
多村選手とのトレード移籍は公式に発表されたものだし、所属球団が変るのも決まってんですけど。どう足掻いても次期に入団会見も開かれるでしょう。キミは新手の荒しなんですか？--以上の署名の無いコメントは、利用者名: 203.165.28.107 （会話・投稿記録）さんによるものです。
まだ公式ページは更新もされていませんが。トレードは事実でも、実際の移籍作業はまだです。今、何が事実なのか、よく確認してください。--ゆきち 2006年12月5日 (火) 14:14 (UTC)
来季から別球団所属だけど、現段階では所属ではないし、 球団公式にも所有選手としてのってないぞｗ 書類の問題に口に出してたらキリがない件について・・ 虱潰しに苦言を呈したら？ キミのノートや履歴を見ると単純に荒らしと見るｗ--以上の署名の無いコメントは、利用者名: 203.165.28.107 （会話・投稿記録）さんによるものです。
上記件、対応よろしくです。
そもそも、あなたは、一体何を基準に記事を書くのですか? Wikipedia:検証可能性など、プロジェクトの文書をお読みください。--ゆきち 2006年12月5日 (火) 15:07 (UTC)
それと気になったんですが、背番号って24で決定なんですか？ニュースソース類をひとしきり確認しましたが、どこにも背番号24で決定とは確認できなかったんですが・・・。--まるこめ 2006年12月5日 (火) 16:20 (UTC)
横浜時代
[編集]- 「横浜時代」の節において、
- 「節現在進行」はいらないでしょう。トレード前後の時期ならともかく、今はつける必要性もありません。もしここで寺原投手につけてしまえば、他の現役プロ野球選手及び現役スポーツ選手、ひいては存命中の人物全てにつける必要性が出てきます。
- 「前年の勝ち星に並んだ」ということですが、シーズン中に何勝目を挙げた云々程度の経過はいりません。「通算100勝目を挙げた」等の節目の記録なら書いても良いでしょうが。
--Senoopy 2007年5月3日 (木) 00:08 (UTC)
- 「前年の勝ち星に並んだ」に関する記述を書いた者です。試合内容に関する記述はさすがに細かすぎたとは思いますが、移籍初年度の経過を記す上であっても良いのではないか、という見解です。この記述に目くじらを立てるのであれば、記事全体をもっとコンパクトにすべきと考えますが。 --Valsety 2007年5月11日 (金) 07:43 (UTC)
- 記事全体をもっとコンパクトに、とのことですが、記事に書かれていることはほぼ過去のことで、2007年シーズンは現在です。シーズン中にいちいち経過を書いていくと、頻繁に更新されすぎることが予測されます。「前年の勝ち星に並んだ」→「前年を越えた」→（ここからは不確定ですが）「前年の2倍の勝ち星」→「前年の3倍」→…などというところまでいく可能性もありますからね。ですから、書くのならばシーズン終了後でも良いでしょう。それに、そういう経過を書くことにうるさい方もおられますから、下手をすると記事が保護されてしまいます。--Senoopy 2007年5月12日 (土) 06:07 (UTC)
- 当方の解釈に一部誤解がありました。謹んでお詫び申し上げます。誤解があったのは記事中に「通算15勝目」という記述があったので、過去の内容であってもこの記述レベルで書く必要があるのだろうかという疑問点があったからです。シーズン終わるまで手をつけるな、と言われれば今後書くのは差し控えます。既に最近は全ての記事に対して絶筆状態ですし。余談ですが、「うるさい方」を具体的にリンクするのはやり過ぎじゃないのでしょうか。具体的に誰かまで求めるつもりはありませんし、求められてからでも遅くはない筈です。--Valsety 2007年5月13日 (日) 13:28 (UTC)
関連項目の整理
[編集]寺原隼人の関連項目の節ですが、関連性の明確でないもの及び関連性が薄いと思われるものを除去し、整理を行いました。除去した関連項目はこの文章の下に転記してあります。以下のうち、強い関連性を示せるものは説明を横につけて本文に復帰させてください。また新規に関連項目を書き込む際にも、関連性の説明を横につけてください。この編集はプロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ1#関連項目について（２）[*]での議論にもとづいて行われていますので、そちらも参照してください。
--ぴかり 2007年10月26日 (金) 15:25 (UTC)
改名提案
[編集][1][2]などを見る限り、登録名を来期から本名の「寺原隼人」に名前を戻すようなので、改名を提案します。1週間ほど待ちまして、反対がないようでしたら改名させて頂きます。--machine_gun 2010年12月16日 (木) 08:07 (UTC)
- ほぼ確定情報でもスポーツ新聞を出典とした改名には反対。球団からの発表を待ってから改名すべき。取り立てて急いで改名すべき案件ではないと思いますので、1週間と期限を定めずに発表があるまでは現状維持が望ましいと思います。もちろん1週間以内に発表があれば異論はありません。--Beast king 2010年12月16日 (木) 09:30 (UTC)
- 公式サイト[3]にも載りましたので改名に賛成します。--118.8.210.79 2010年12月16日 (木) 23:56 (UTC)
- 前提として、将来の登録名の変更予定を理由とした記事名の改名はできません。記事名の改名には過去か現在時点での登録名の変更が必要です。また、スポーツ新聞をスポーツに関する分野の出典として除外する運用は不自然であり、かつ、本件では批判や評価などの批評を伴わない客観的なデータに対する出典として用いようとするのですから、前掲のスポーツ新聞は出典としての十分条件を満たすと考えられます。一方、12月16日同日付の記事では「寺原隼人投手」（デイリースポーツ）[4]、「寺原早人投手」（スポニチ）][5]と表記が異なるため、記事中では双方の出典に基づき登録名を併記することになりますが、公式サイト（「寺原隼人投手」[6]）の情報もありますので、現時点での登録名は「寺原隼人」が有力説、但し「寺原早人」説もあり、ということになりますので改名を支持致します。--４行ＤＡ 2010年12月18日 (土) 00:21 (UTC)
- 118.8.210.79さんのご意見にもあるように、「寺原隼人」となることがオフィシャルでも発表されていますので、唯一反対意見を出されていたBeast kingさんの前提もクリアできたと判断し、移動させて頂きます。--machine_gun 2010年12月26日 (日) 12:44 (UTC)