본문으로 이동

사용자토론:Asadal

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 2개월 전 (Asadal님) - 주제: 사용자:김하준1234의 차단

* 예전 사용자 토론 보기 : 현재 토론 | 2020년 | 2019년 | 2018년 | 2017년 | 2016년 | 2015년 | 2014년 하반기 | 2014년 상반기 | 2013년 하반기 | 2013년 상반기 | 2012년 하반기 | 2012년 중반기 | 2012년 상반기 | 반스타

당신을 위해 차 한잔!

[편집]
관리자 선거에서 승인되시길 빕니다! 화이팅~!! 오팔이~ (토론) 2021년 9월 13일 (월) 13:10 (KST)답변
예, 감사합니다. 성원해 주신 덕분에 관리자로 당선되었고, 오늘 새로 관리자 권한도 부여 받았습니다. 앞으로도 꾸준히 오래오래 기여하도록 하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 17일 (금) 20:25 (KST)답변

관리자선거

[편집]

관리자 선거가 작성시간 기준으로 2시간 20분후에 마감되네요. 전 비록 금방 관리자 선거를 멈췄지만 아사달님은 잘하실거라 믿습니다. 관리자가 되신다면 위키백과를 더더욱 좋은 백과사전으로 만들어주시길 바래요! 전 사용자분들의 표를 믿습니다 ٩( ᐛ )و --Dand music (토론) 2021년 9월 15일 (수) 21:42 (KST)답변

성원해 주셔서 감사합니다. 덕분에 관리자로 당선되었습니다. 한국어 위키백과가 더더욱 좋은 인터넷 백과사전으로 발전할 수 있도록, 성실하게 그리고 꾸준히 기여하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 17일 (금) 20:26 (KST)답변

축하드립니다

[편집]

관리자 당선 축하드립니다 열심히 활동해주세요--ShineyMoon💫 2021년 9월 17일 (금) 09:10 (KST)답변

예, 감사합니다. 기대했던 것보다 더 많은 사용자들이 저를 지지해 주셔서 너무 고맙습니다. 앞으로 열심히 활동하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 17일 (금) 20:27 (KST)답변

관리자가 되신 것을 축하드립니다!

[편집]

당선 축하드립니다! 열심히 활동해 주시기 바랍니다! Hajoon0102 (토론) 2021년 9월 17일 (금) 14:23 (KST)답변

감사합니다. 부족한 저를 믿고 지지해 준 사용자들께 진심으로 감사드립니다. 앞으로 열심히 활동하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 17일 (금) 20:28 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

[편집]
관리자 반스타
위키백과를 위해 크게 헌신해 주셨으며 공동체의 유익을 위하여 관심과 배려로 모든 분들의 사랑과 존경을 받으시는 모습을 기뻐합니다. 관리자로 선출되신 것에 축하드립니다. 늘 건강하시길 기도드립니다. 칼빈500 (토론) 2021년 9월 18일 (토) 00:39 (KST)답변
관리자 반스타를 주셔서 감사합니다. 이제 막 관리자로 당선되어 아직 본격적인 활동을 시작하지도 않았는데, 벌써 관리자 반스타를 받고 보니, 앞으로 더 더 열심히 해야겠다는 생각이 듭니다. 감사합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 18일 (토) 17:10 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

[편집]
관리자 반스타
관리자 당선 축하드립니다!관리자로 열심히 활동하시기 바랍니다:) Sdm.S (토론) 2021년 9월 18일 (토) 09:04 (KST)답변
예, 축하해 주셔서 감사합니다. 앞으로 한국어 위키백과의 관리자로서 열심히 활동하겠습니다. 감사합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 18일 (토) 17:11 (KST)답변

관리자

[편집]

찬성했는데 당선되셔서 축하합니다! 애국심 존중 (토론) 2021년 9월 18일 (토) 10:58 (KST)답변

예, 부족한 저에게 찬성표를 주셔서 감사드립니다. 이제 한국어 위키백과의 관리자 권한을 얻었으니, 위키백과 공동체를 위해 성실히 기여하도록 하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 18일 (토) 17:12 (KST)답변
감사합니다^^~~ 추석 잘 보내세요~~^^ 애국심 존중 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 08:11 (KST)답변

제2의 사용자:Hwarotbul로 불릴만한 사용자:Mailzzang+aus님의 차단 해제를 요청드립니다.

[편집]

사용자:호로조한테 무기한 차단이 되었는데 이분이 호주에 사셔서 한국의 SK텔레콤 아이피로 접속이 불가능한데도 SKT 아이피를 동원했다며 무기한 차단이 되었습니다. 그런데 호주에 살고 계시기 때문에 접속이 불가능하고, SKT IP를 접속할 수 있는 사람에게 의견이나 요청을 내라고 시킨 뒤 자신이 나중에 계정으로 거들었다는 추측은 누가봐도 지나치게 번잡하고, 자기가 먼저 의견을 내는 것보다 공동체에 대한 설득력이 떨어질 가능성이 크다는 점에서 상식적이지 않습니다.

차라리 한국에서 누군가 SKT IP를 쓰는 사람이 스스로 의견을 낸 뒤 Mailzzang+aus님에게 동참해달라고 요청했다는 가설이라면 의심해볼 여지도 있겠으나, 확실하지 않고 이 경우 기성 사용자에게 참여를 요청하는 행위는 동원 계정 정책으로 금지되는 것은 아니므로 정당한 차단 이유가 되기 어렵습니다. 백:다중 계정 따라서 Mailzzang+aus님의 무기한 차단을 풀고 이전 차단 기간으로 돌아가는 것이 맞다고 생각합니다. — 이 의견은 39.7.14.254님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2022년 3월 29일 (화) 17:19 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변

찬성 지금은 기존 사용자에게 참여를 요청하는 행위도 위키백과:선전 행위로 제한될 수 있지만 역시 수신자를 벌하는 규정은 없네요. 위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제32주#Mailzzang+aus 무기한 차단 요청에서 호로조 사용자가 밝힌 차단 이유 중 위키백과:차단 정책에 부합하는 차단 이유는 없는 것 같아서 이분의 의견이 일리가 있어보이며 과감하게 차단을 풀어주시는 것이 좋을 것 같습니다. 권한을 회수해야 할 정도로 심각한 오판같아 보이지만, 한번 더 호로조님이 오판으로 인한 권한 행사가 취소되면 앞으로는 오판을 하지 않을 것으로 믿습니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 11:56 (KST)답변

관리자 당선 축하드립니다.

[편집]

압도적인 찬성으로 당선되신 것을 축하드립니다. --TulipRose2 (토론) 2021년 9월 19일 (일) 11:56 (KST)답변

예, 감사합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 23일 (목) 21:30 (KST)답변

지금 봤습니다.

[편집]

안녕하세요 아사달님, 늦은시간 이렇게 토론을 남겼습니다. 관리자 선거 당선을 축하드립니다. 제가 IP로 활동할 당시 자주 보이며 모두에게 모범을 보여주신 아사달님을 저는 존경하는 분들중 한분으로 꼽았습니다.

관리자 선거의 질문을보니 열심히, 성실히 답해주셨더군요. 다시한번 그 용기와 노력, 진심에 대해 감탄하였습니다.

앞으로 위키백과의 전설로 남으시길바라며, 늦은시간 찾아뵈오 죄송합니다.

안녕히주무세요! --Dand music (토론) 2021년 9월 20일 (월) 23:00 (KST)답변

"위키백과의 전설로 남기를 바란다"고 하셨는데요. 참 고맙기도 하고 또한 큰 책임감을 느끼게 하는 말입니다. 여러 사용자들에게 부끄럽지 않은 관리자가 되기 위해 노력하겠습니다. 감사합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 23일 (목) 21:31 (KST)답변

추석 잘 보내십쇼!

[편집]

오늘은 무슨날일까요? 네! 오늘은 추석입니다! 귀성길에서도 안전운전하시고, 연휴기간 동안 잘 보내시기 바랍니다! —애국보수임나연 (토론) 2021년 9월 21일 (화) 12:31 (KST)답변

감사합니다. 추석 기간 동안 가족들과 함께 좋은 시간 보냈습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 24일 (금) 11:12 (KST)답변

의견

[편집]

다른 관리자가 미완료 처리한 것이 이후에 새로운 결정으로 변경되었다면 완료를 달기보다는 정보 틀을 다는 게 더 안 낫나요? 완려 틀을 다니까 마치 이미 결정된 사안을 번복한 것 같아 보이네요. --2001:2D8:6764:8549:21D3:8C25:E25:8495 (토론) 2021년 9월 22일 (수) 01:56 (KST)답변

너무 두서가 없었죠? 특수:차이/30327706 이야기입니다. --2001:2D8:6764:8549:21D3:8C25:E25:8495 (토론) 2021년 9월 22일 (수) 02:03 (KST)답변

남한 요리를 --> 대한민국 요리로 표제어를 이동해 달라는 요청이 있어서, 이동하기는 했습니다만, 개인적으로는 한국 요리 문서의 한 문단으로 통합하는 게 좋을 것 같습니다. 임시로 이동해 둔 것이므로, 여러 사용자들이 토론을 거쳐 총의를 모은다면, 그에 맞게 다시 표제어를 이동하는 게 좋겠습니다. 해당 틀은 '완료' 대신 '정보'로 수정해 두었습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 23일 (목) 21:37 (KST)답변

안녕하세요, 관리자 당선을 축하드립니다.

[편집]

아시다시피 저는 관선에 참여하고 있지 않아서 아무런 의견도 남기질 못하였네요. 최근에 여러 일때문에 위키백과에 다시 드문드문이나마 들어오게 되어 이제야 인사드립니다. --토트 2021년 9월 22일 (수) 23:50 (KST)답변

감사합니다. 예전에 같이 중재위원회에서 활동할 때가 참 많이 생각납니다. 지나고 보면 참 그리운(?) 시절이었습니다. 당시 토트 님에게 많이 배워서 지금도 감사하게 생각합니다. 최근에 위키백과 공동체에 심각한 분란이 있었는데, 토트 님이 관리자 권한을 행사하여 과감하게 정리한 것을 보고 느끼는 점이 많았습니다. 저도 관리자 선거에 출마하기는 했으나, 토트 님처럼 100% 찬성 표를 얻지는 못했습니다. 100% 찬성은 아마 위키백과의 전설이 될 듯하네요. 하지만, 저는 반대가 무려 5표나 나왔네요. 깊이 성찰하고 있습니다. 그래도 제가 역대 관리자 선거에서 찬성표로는 가장 많은 79표를 받아서, 무척 감사하기도 하고 큰 책임감을 느끼기도 합니다. 토트 님과 제가 비록 몸은 멀리 떨어져 있지만, 앞으로 온라인 공간에서라도 자주 뵙기를 바랍니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 23일 (목) 21:45 (KST)답변

삭제 신청 알림

[편집]

Asadal님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 이 문서는 호랑이강낭콩과 중복됩니다. 문서는 위키백과에 어울리지 않거나, 위키백과의 삭제 정책 사유에 해당한 것으로 보여 삭제가 신청되었음을 알려드립니다.

  • 위 문서에 삭제가 신청된 이유는 "오류 : 이유를 제시하지 않았습니다. 문서 생성자에게 이유를 반드시 제시하세요."입니다.

삭제 신청 이유에 문제가 있다고 생각하신다면, 문서 상단에 {{삭제 신청 이의}}를 추가하시고, 해당 문서의 편집 역사를 확인하여, 삭제를 신청한 사람과 토론해 주세요. 토론이 잘 해결되지 않는다면, 다른 편집자들도 그 여부를 판단할 수 있는 삭제 토론을 하실 수도 있습니다.

위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이사용법을 보시면 도움이 될 것입니다. 혹시 편집하실 때 연습할 공간이 필요하시면, 연습장을 우선 이용하시는 것도 좋은 방법입니다.

이미 삭제된 문서의 내용이 필요하시면 위키백과:문서 관리 요청을 통해 다른 공간으로 내용 복구를 요청하시거나, 이메일을 통해 삭제되기 전의 내용 발송을 요청하실 수 있습니다. 이와 관련해서 궁금한 점이 있다면 다른 사용자에게 질문하실 수도 있습니다. 콩꼬투리 (토론) 2021년 9월 23일 (목) 14:55 (KST)답변

호랑이강낭콩 문서를 호랑이콩 문서로 제목을 이동했습니다. 문서 내용은 삭제되지 않았고, 문서 제목만 변경되었으니, 안심하셔도 됩니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 23일 (목) 21:54 (KST)답변

호랑이강낭콩

[편집]

왜 호랑이콩으로 아동하셨나요? 콩꼬투리 (토론) 2021년 9월 23일 (목) 15:59 (KST)답변

위키백과:이동 요청/2021년 6월#호랑이강낭콩 → 호랑이콩 이동 요청에 따라서, 문서 제목을 이동했습니다. 구글에서 검색한 결과 '호랑이콩'과 '호랑이강낭콩'이 모두 쓰이지만, 이 중에서 호랑이콩이 더 자주 사용되는 것으로 파악됩니다. 그에 따라 백:통용 표기 기준에 따라, 문서 제목을 이동하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 9월 23일 (목) 21:53 (KST)답변

관리자님 죄송한데요..

[편집]

위키백과:복구 토론/2021년 2분기#독립일기 여기도 봐주실 수 있으신가요.. 결론이 명명백백하게 정해져 있는데 관리자분만 처리할 수 있다고 해서요.--110.70.58.21 (토론) 2021년 9월 27일 (월) 23:28 (KST)답변

가수 루다에 대한 이동 항의

[편집]

부분적으로 일치하는 경우도 비교에 고려되어야 하는 이유에 대한 반박이 나온 상태에서 한 관리자가 의견을 낸 사람들을 공격하며 임의로 "더이상 토론의 가치는 없다고 판단합니다. "라며 토론을 끝낸 것을 바탕으로 한 요청을 수리하셨던데 적절하지 않은 행동으로 보여집니다. 추후 ai 루다가 재출시될 경우 그 부적절성은 더 커질 것으로 보입니다. 직접 이동을 되돌려주셨으면합니다. 팥맛 (토론) 2021년 10월 5일 (화) 17:59 (KST)답변

이미 여러 사용자들이 토론:루다에서 문서 제목을 이동하기로 의견을 모았고, 저는 관리자로서 그 의견에 따라 문서 이동을 처리했습니다. 저는 해당 토론에 참가한 적이 없으며, 어떤 제목이 적당한지에 대해서 잘 알지도 못하고, 특정한 입장도 없습니다. 저는 단지 여러 사용자들이 토론하여 모아진 의견에 따라 관리자로서 기술적 권한을 행사했을 뿐입니다. 만약 문서 제목을 원래 상태로 되돌리고 싶다면, 다시 여러 사용자들과 토론을 통해, 원래 상태로 되돌리겠다는 총의를 모은 후에, 백:문서 이동 페이지에 제목 변경을 요청해 주시기 바랍니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 10월 5일 (화) 21:12 (KST)답변
확인해 보니, 최근에 사용자:팥맛 님이 악의적 다중계정을 사용하여 다른 관리자에 의해 무기한 차단된 것으로 나오는군요. 위키백과에서 악의적 다중계정을 사용하는 것은 금지되어 있으며, 무기한 차단 사유가 됩니다. 특히, 다중계정을 사용하여 총의를 조작하려고 시도하다가 적발된 페이지가 토론:루다 페이지이므로, 이번 문서 이동에 대한 항의는 받아들이기 어려워 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 10월 11일 (월) 01:31 (KST)답변

의견 요청 참여 부탁드립니다.

[편집]

위키백과토론:외래어 표기법/중국어#한어 병음의 Yue 관련 문단에 관련 의견 요청이 올라왔습니다. 당사자의 참여를 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 10월 18일 (월) 18:11 (KST)답변

예, 해당 토론 페이지에 의견을 올렸습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 14일 (일) 14:26 (KST)답변

관리자의 폭주를 견제하실 생각은 없으신가요.

[편집]

현재 한국어 위키백과는 Reiro님이 제2의 RedMosQ가 되어 무자비한 이용자 탄압을 행하고 있고, 호로조 님이 제2의 관인생략이 되어 역시 부적절한 오판을 행하고 있습니다.

위키백과:사랑방/2021년 제43주#관심은 말이죠를 보면

사용자:RedMosQ님의 위키백과:사랑방/2012년 제14주#Unypoly에 대한 "무자비한 탄압"이랑 대상만 사용자:Unypoly에서 사용자:Mailzzang+aus로 바뀌었을 뿐 다른 사람을 비인간화하는 것이 다르지 않습니다. 사용자:RedMosQ님에게 피해를 당해서 억울하다고 했던 사람이, 제2의 RedMosQ가 되어 폭주하는 모습을 실시간으로 볼 수 있습니다.

사용자:RedMosQ#2012년 12월 4일와 태도가 소름끼칠만큼 똑같습니다.

과거 있었던 부적절한 사용자:Unypoly 몰이는 그 대상만 사용자:Mailzzang+aus 몰이로 바뀌어 계속 이뤄지고 있습니다.

더 큰 문제는 이 두 사용자끼리 서로 똘똘 뭉쳐서 문제를 제기하기 어렵게 했을 뿐 아니라, 맞선다고 해서 차단이 되지 않을만한 다른 준 원로급 내지 원로급 사용자들은 이 두명이 그만두면 위키백과의 관리자가 부족해 마비될까봐 문제를 제기하려고 나서기를 꺼려한다는 것입니다.

어제 있었던 특수:기여/Minjunojo님 차단과 오늘 사랑방에서의 폭언은, 차라리 저 두명을 관리자에서 그만두게 하고 위키백과의 관리자가 부족해지는 것이 위키백과의 미래를 위해 더 낫다는 확신을 줍니다. 223.38.17.178 (토론) 2021년 10월 28일 (목) 00:45 (KST)답변

중동면 (상주시) 이동

[편집]

가리키는 문서가 있는 경우(특수:가리키는문서/중동면_(상주시))나 오랫동안 이름을 유재해서 외부 등에서의 유입 링크가 있을 경우(위키백과:삭제 토론/애플 (기업) 참고) 등에는 넘겨주기를 남기고 이동하는 것이 좋습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 11월 4일 (목) 10:16 (KST)답변

예, 저도 동의합니다. 앞으로 가리키는 문서가 있는 경우(즉, 외부 유입 링크가 있을 경우), 비록 괄호 안에 식별자가 포함된 제목이라고 할지라도 삭제하지 않고 넘겨주기를 그대로 유지하도록 하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:14 (KST)답변

위키컨퍼런스 서울 2021에 참가해주셔서 감사합니다

[편집]
위키컨퍼런스 서울 2021 참가 반스타
Asadal님, 이번 위키컨퍼런스에 참석해 자리를 빛내주셔서 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2021년 11월 10일 (수) 23:51 (KST)답변

Asadal님 위키컨퍼런스 서울 2021에 참여해주셔서 감사합니다. 관리자로서 늘 생각하고 있고, 해결되지 않는 고민거리인 사용자의 요청에 어떻게 응대하는 것이 최선인 가에 대한 타운홀 미팅에서 발제를 잘 들었습니다.

이번 컨퍼런스는 온라인과 오프라인 참여자가 함께 소통하는 형태로 진행되었습니다. 코로나19 대응이 완화된 지금 오프라인으로 뵐 수 있어서 좋았습니다. 이번 컨퍼런스의 세션들은 어떠셨나요?

이번에 참여하신 여러 사용자 분들이 느낀 좋았던 점과 아쉬웠던 점을 청취하고, 다음 번에는 더 발전된 컨퍼런스를 개최하고자 합니다. 위키컨퍼런스 서울 2021#후기를 통해 남겨주시면 기쁜 마음으로 반영하도록 하겠습니다.

내년은 한국어 위키백과가 20주년을 맞이합니다. 위키컨퍼런스 서울 2022는 더 다양하고 풍성한 세션들로 찾아뵙겠습니다. 그 자리에서 또 뵙기를 희망합니다. 감사합니다. --이강철 (WMKR) (토론) 2021년 11월 10일 (수) 23:51 (KST)답변

예, 감사합니다. 이강철 님도 위키컨퍼런스 행사를 실무적으로 준비하고 진행하느라 수고가 많았습니다. 덕분에 코로나19 상황에도 불구하고, 행사가 잘 진행된 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 1월 7일 (금) 01:49 (KST)답변

이동 원상복구

[편집]

위키백과:이동 요청/2021년 4월#일본군성노예제 문제해결을 위한 정의기억연대 → 정의기억연대는 확인하시고서 1월자 요청을 처리하신건가요? 175.192.234.17 (토론) 2021년 11월 12일 (금) 02:06 (KST)답변

이 단체의 정식 명칭은 일본군성노예제 문제해결을 위한 정의기억연대가 맞지만, 위키백과의 표제어는 정의기억연대로 유지하는 게 좋겠습니다. 위키백과의 표제어는 반드시 공식 명칭을 사용해야 하는 것은 아니며, 통용 표기 원칙에 따라 짧고 쉬운 명칭을 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 미국의 공식 국가명은 미합중국(USA)이지만, 표제어는 간략히 미국으로 되어 있습니다. 마찬가지로 영국의 공식 국가명은 그레이트브리튼 및 북아일랜드 연합왕국이지만, 위키백과 표제어는 간략히 영국으로 되어 있습니다. 이러한 이유로 위 문서의 제목은 짧고 쉽고 더 자주 사용되는 정의기억연대로 다시 이동하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 12일 (금) 11:42 (KST)답변

빛베리 삭토 종결에 관해

[편집]

안녕하세요. 유지로 종결하셨던데 총의는 투표가 아닙니다. 토론 진행 상태가 유지가 많긴 하나, 삭제측 의견에 유지측이 적절히 반론을 하지는 못했다고 판단됩니다. 따라서 해당 종결에 대해 재고 바랍니다. --양념파닭 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:05 (KST)답변

백:삭제 토론/빛베리에서, 유지 의견을 낸 측이 반론을 '못한 것'이 아니라, 더 이상 새로운 내용이 없어서 반론을 '안 한 것'으로 보입니다. 그 상태로 1개월 이상 지속되었으므로, '유지'로 결론 내리고 종결 처리하였습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:08 (KST)답변
자세히 보셔야겠지만, 해당 토론에서 초반에 유지 의견이 압도적이었으나, Reiro 사용자께서 삭제 의견으로 기존 유지 의견에 대해 반론을 한 것으로 보이며, 그 이후에 그 삭제 의견에 대해 유지측이 마땅히 추가 반론을 한 사항은 보이지 않습니다. '안했다'는 것이 유지 사유가 될 수는 없다고 생각합니다. 제가 알기론 위키백과에서 침묵은 암묵적 동의를 의미한다고 하는데 이는 유지측이 추가 반론을 포기, 즉 레이로 사용자의 삭제 의견에 암묵적 동의를 한다고도 생각합니다. 심지어 제가 유지측 사용자분들께 핑까지 드렸는데도 이에 반박이 없었으므로 이를 유지로 할 타당성은 더더욱 낮다 사료됩니다. 양념파닭 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:12 (KST)답변
추가로 유지 의견을 내시고 곧 바로 삭토를 종결시킨 것에 대해 중립성에 의문이 듭니다. 이는 해당 토론 참가자로서 종결 처리하신 귀하께 정식으로 이의를 제기하는 것입니다. 양념파닭 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:14 (KST)답변
제가 개인적으로 추가로 '유지' 의견을 낸 것이 아니라, 관리자로서 '유지'로 결정을 한 것입니다. 아이콘 모양이 똑같이 생겨서 착각할 수도 있겠는데, 제 개인 의견을 낸 것이 아니라, 관리자로서 결론을 내린 것입니다. (참고로, 유지 측이 설득을 당했다거나 혹은 반론을 포기한 것으로 볼 수 있는 어떠한 근거도 존재하지 않습니다. 더 이상 새로운 내용이 없어서 추가 반론을 하지 '않은 것'으로 보입니다.) -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:19 (KST)답변

본질적으로, 공동체에 충분히 알려졌다면 침묵은 동의를 의미합니다.

답변을 안했든 못했든 침묵은 동의를 의미합니다. 정책에서 이를 설명하고 있네요. 저는 정책에 따라 말씀드리는 겁니다. 말씀드렸다시피 저는 유지측 의견에게 충분히 반론의 시간을 핑을 통해 드렸습니다만, 반론이 없었습니다. 애당초 총의 즉 토론 자체가 논리적으로 진행시켜서 합리적인 결론을 도출하는 것일텐데 이 경우는 유지가 많긴 하나, 삭제측 논리에 유지측이 반박을 못했다는(안했을 수도 있지만 여기선 정책에 의거 상관 없죠.) 점입니다. 따라서 유지로 종결할 근거가 부족하다는 것입니다. 제가 핑도 안날리고 그냥 흐지부지 된 것이라면 총의 없음으로 종결이 가능도 하겠으나, 글쎼요 전 핑까지 드려가며 토론에 적극적으로 임했습니다만, 결국 돌아온건 기존 유지 의견자들의 무응답이었습니다. 그런데 이 상황에 삭제 의견으로 반론할 거 다했는데도 유지로 종결시키면 삭제 주장하는 사용자들은 뭐가 되나요? 심히 유감스럽네요. 양념파닭 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:26 (KST)답변
토론이 진행되지 않는다는 점도 어찌보면 당연하죠. 삭제 측은 유지측 의견에 반론하고 저는 핑까지 날렸는데도 유지측이 무응답이니 어찌 토론을 지속할 수 있겠습니까? 유지측이 반론을 해야 또 그거에 삭제측이 반론을 하든 수긍을 하든 할텐데 아예 의견이 없으니 토론을 못하죠. 비유하자면 찬반 토론 하는데 한쪽이 입안열고 있으면 그게 토론이 될까요 과연? --양념파닭 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:33 (KST)답변
유지 측은 '침묵'한 것이 아니라, 이미 '유지'로 의견을 명확히 밝혔습니다. 개별 주장 하나하나에 대해 다 일일이 의견을 냈는지 혹은 침묵했는지를 따지는 것이 아니라, 해당 주제 전반에 대해 의견을 냈는지 아니면 침묵했는지를 봅니다. 개별 문장 하나하나 단위로 동의한다거나 혹은 반론을 해야 하는 것은 아닙니다. 토론 참여자 모두 명확히 자기 의견을 밝혔고 더 이상 새로운 의견이 올라오지 않았던 것이지, '침묵'한 것으로 해석하기는 어려워 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:39 (KST)답변
'반론' 해야 한다고 봅니다. 애당초 투표가 아닌 토론이에요. 머릿수 상관 없이 특정 주장이 신빙성 있으면 그 주장에 따르는 것이 토론입니다. 해당 토론에서 유지 의견자들의 전반적인 의견을 삭제측에서 반론을 했으면, 이는 굳이 종결하자면 머릿수 보지 않고 삭제로 종결하는게 맞아요. 제가 이해 안가는게 답변을 하고 안하고를 떠나 삭제측 의견이 더 우세해 보이는 토론을 유지로 종결했다는 것입니다. 종결하실 때 "대체적인 의견은 '유지' 의견이 더 많고 또한 타당해 보입니다."라고 하셨는데 어떤점이 타당한지에 대해 명확한 점을 삭제, 유지 양측이 납득가게끔 설명하지 않으셨고 무엇보다 "'유지' 의견이 더 많고"라고 하신 부분에 대해선 총의를 다수결로 결정하셨다고 밖에 해석이 되지 않습니다. 양념파닭 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:43 (KST)답변
@Reiro, Ellpicre: 이 부분에 대해선 삭제측 의견을 내신 사용자들께서도 하실 말씀이 분명 있으리라 생각합니다. --양념파닭 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 03:44 (KST)답변
저는 위 삭제 토론의 참가자가 아닙니다. '반론'을 할지 말지는 해당 토론의 참가자들이 결정할 사항이지, 토론 참가자도 아닌 제가 개입하기는 어렵습니다. "삭제 측 의견이 우세해 보인다"는 주장에는 동의하지 않습니다. 당시 삭제 의견을 낸 3명만 호출했는데, 해당 토론 문서도 아니고 제 개인 사용자 토론 페이지에서 한쪽 의견을 가진 사람들만 호출하는 건 이상해 보입니다. 백:삭제 토론/빛베리 문서를 읽어보면, '유지' 의견을 낸 7명 가운데 단 한 명도 '삭제' 측 의견에 동의한 사람이 없는 것으로 보입니다. 양측 모두 충분히 토론했고, 1개월 이상 새로운 주장이 나오지 않아서, 관리자로서 토론 내용을 읽어보고 판단하여 결론을 내린 것입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 13일 (토) 11:01 (KST)답변
삭제 의견자만 호출한 이유는 당연히도 본 유지 종결에 이의가 있다는 것이 본 토론의 논제이기 때문입니다. 뭐 어쨌든 삭토 종결에 대해서 재고하실 생각이 없으신 듯 하니 의견을 정리해서 추 후에 삭토를 재생성하든지 하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2021년 11월 13일 (토) 14:52 (KST)답변
여러가지 할 말은 많습니다만 저로서는 다른 분들의 생각도 존중해야 한다고 생각합니다. 다만 시간이 지나서 문서 평가가 바뀔 가능성은 충분히 있겠습니다. Reiro (토론) 2021년 11월 14일 (일) 00:35 (KST)답변

성찬예배

[편집]

성찬예배라는 단어는 동방 교회에서만 사용하는 단어가 분명히 아님에도, 그렇게 이동하신 이유에 대해서 여쭙고자 합니다. 특히 문서 기록상 지속적인 제목 이동이 있었다면 총의가 우선되었어야 한다고 생각합니다. --ted (토론) 2021년 11월 15일 (월) 08:15 (KST)답변

문의한 성찬예배 문서에 대해서는 제가 임의로 처리한 것은 아니고, 2021년 1월에 올라온 문서 표제어 이동 요청에 따라서, 문서 제목을 성찬예배 (동방 교회)에서 성찬예배로 이동했습니다. 위키백과에 적힌 문서를 읽어보니, 이 문서는 동방 교회에 관한 내용이었습니다. 또한 참고로 구글 검색을 통해, 관련 자료를 찾아보니 대체로 '성찬예배'라는 말이 동방 교회 계통에서 사용하는 용어로 파악되었습니다. 예를 들어, 나무위키의 경우에도 표제어가 (식별자 없이) '성찬예배'로 되어 있고, 내용도 동방 교회 관련 내용이었습니다. 다만, 제가 교회나 종교 분야에 대해서는 자세히 알지 못하기 때문에, 지금이라도 토론을 통해 의견이 모아진다면, 그대로 따르도록 하겠습니다. '총의'가 있었다면 당연히 총의가 우선인데, 기존 문서 편집 역사만 봐서는 어떤 게 총의인지 알기는 어려워 보입니다. 혹시 제가 놓친 토론이 있다면 링크를 알려주시면 감사하겠습니다. 만약 없다면, 지금이라도 토론을 개설하여, 의견을 모으고, 그대로 처리하는 게 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 11월 15일 (월) 12:31‎ (KST)답변

당신을 위한 반스타

[편집]
스페셜 반스타
Trainholic님, Jjw님과 하신 발표 잘 들었습니다. 참가하진 못했지만 마치 참가한 느낌이 드네요.ㅎ 감사의 표시로 이 반스타를 드립니다. -- ˗S.M ִֶָ☆ˊ 2021년 11월 18일 (목) 11:10 (KST)답변
예, 감사합니다. 위키 컨퍼런스에서 제가 발제 및 토론자 중 한 명으로 제 의견을 말했는데, 실시간 동영상으로 많은 분들이 시청해 주신 것 같습니다. 반스타까지 주셔서 너무 고맙고, 잘 간직하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 1월 7일 (금) 01:47 (KST)답변

준보호 해제 요청

[편집]

보호 해제 요청

사용자:Reiro의 권한남용에 의해 준보호가 되었습니다. 준보호 해제를 요청합니다 42.22.2.86 (토론) 2021년 11월 27일 (토) 15:16 (KST)답변

이분은 외국에 사시고, 종종 한국을 찾을때도 다른 통신사를 이용하여 SKT 가입이력이 아예 없는데도 몇몇 사람들이 메일짱 님이 SK 텔레콤 아이피로 분탕을 친다는 누명을 씌우고 있습니다. 상당히 심각한 문제로서, Reiro님이 의혹제기를 숨기는 행동, 일부 사용자가 Mailzzang님에게 욕설을 하는 행동을 막아주세요.

불편을 드려 죄송합니다.

[편집]

특수:차이/30862582에 있는 위키백과토론:다중 계정 검사 요청의 마지막 문단을 위키백과:다중 계정 검사 요청으로 옮겨주십시요. 간절히 부탁드립니다. 2001:2D8:E147:1BF9:0:0:3090:40B1 (토론) 2021년 12월 6일 (월) 18:10 (KST)답변

위키백과:사랑방/2021년 제47주 보호 해제 및 되돌리기 요청

[편집]

정당하게 200회 이상의 기여자가 권한 회수안 발의에 서명하였으나, 관리자의 권한 남용으로 6개월 보호가 된 문서입니다. 보호 해제 및 되돌리기를 요청합니다. 위키백과:사랑방/2021년 제43주도 보호 해제 요청합니다. 2001:2D8:E92A:1E9B:0:0:38E1:70B0 (토론) 2021년 12월 16일 (목) 11:41 (KST)답변

사용자:호로조 권한 회수 발의 요청

[편집]

위키백과:사랑방/2021년 제47주에서 정당하게 200회 이상의 기여자가 권한 회수안 발의에 서명하였으나, 관리자의 권한 남용으로 6개월 보호가 되기도 했습니다. 최근 사용자:우유퐁당님을 위키백과:차단 정책#사용자토론의 차단을 위반하여 토론까지 막은 것을 보면 대화를 통한 개선 가능성이 없어보여 회수 발의를 요청합니다. 2001:2D8:E924:139B:0:0:1361:70A4 (토론) 2021년 12월 16일 (목) 13:38 (KST)답변

아사달님

[편집]

이거 질문해도 되는지 모르겠지만... 아사달님 이름의 유래가 혹시 석가탑 설화의 아사달을 딴건가요? 문서인간 2021년 12월 18일 (토) 10:05 (KST)답변

예, 그렇게 해석해도 틀린 것은 아니지만, 정확하게는 고조선의 수도인 '아사달'(阿斯達)에서 따온 이름입니다. 고려시대 일연이 지은 《삼국유사》에 따르면, "지금으로부터 2천 년 전에 단군왕검이 아사달에 도읍을 정하고 새로 나라를 세워 조선이라 불렀는데 중국의 요(堯) 임금과 같은 시기였다."에서 따온 말입니다. 아사달은 "아침의 땅"이라는 순 한국어로서, 처음, 시작, 최초 등을 의미하는 고유어입니다. 나중에 삼국시대 다보탑, 석가탑 설화에서 '아사달'을 백제 출신의 조각가(석공) 이름으로 사용한 걸로 압니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2021년 12월 18일 (토) 16:41 (KST)답변

안야 테일러 조이 인명 표기 관련

[편집]

어떤 외국어 문법적 근거나 용례 또는 국내 용례에 근거해서 '테일러조이'가 아닌 '테일러 조이'로 따로 띄어쓰셨는지 궁금합니다. 국립국어원에선 통상적으로 볼 때 붙여쓰는게 타당하다는 답변입니다. [1] Eyey90 (토론) 2021년 12월 21일 (화) 13:51 (KST)답변

말씀드렸다시피 타당하다는 의견으로 해석되지 않고, 그저 용례상 붙여서 쓴다는 의미 정도로 해석됩니다. 그 부분에 대해서 저는 이미 국립국어원과는 무관하게 안야 테일러 조이 이 인물에 대한 표기는 띄어서 쓰는 표기가 널리 사용된다는 근거를 제시하였습니다. 양념파닭 (토론) 2021년 12월 21일 (화) 13:52 (KST)답변
저는 관리자로서 백:문서 이동 요청에 올라온 대로 처리했습니다. 만약 이의가 있다면, 해당 요청을 한 사용자인 양념파닭 님 등과 잘 협의하여 의견을 하나로 모아주시면 감사하겠습니다. 저는 모아진 의견에 따르겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 1월 7일 (금) 01:44 (KST)답변

아사달님

[편집]
새해!
아사달님 올해 수고하셨습니다! -- 문서 인간 2021년 12월 31일 (금) 13:22 (KST)답변

문서 인간 2021년 12월 31일 (금) 13:36 (KST)답변

감사합니다. 사:문서 지키는 사람 님도 2022년 새해 복 많이 받으세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 1월 7일 (금) 01:42 (KST)답변

Reiro님의 상습 권한 오용에 대한 도움 요청

[편집]

위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제52주#사용자:Reiro 차단 요청에서 관리자는 자신에 대한 차단을 반려할 수 없다는 위키백과:차단 정책#관리자에 대한 차단 관리자는 자기 자신에 대한 차단 신청에 대해 반려 처리할 수 없으며, 다른 관리자가 대신 처리해야 합니다. 규정에 위반되는 반려 처리를 당했고, 릴카의 본명이 등재되어야한다고 생각하는 근거를 제시했는데 "그만하세요. 선의로 바라볼 때는 한참 지난 것 같네요."라는 인신공격을 당했습니다. 상습적으로 권한을 오용하고 있습니다. 권한 오용을 하지 않도록 주의라도 주셨으면 합니다. 2001:2D8:EA28:61FD:0:0:2BEA:C0B0 (토론) 2021년 12월 31일 (금) 23:50 (KST)답변

중재 위원회

[편집]

위키백과:사랑방/2021년 제52주#중재위원회의 부활에 의견을 남기신것이 확인됬습니다. 만약 의견을 남기시고 싶다면 , 해당토론도 좋지만 가능하면 주로 이 토론에도 의견을 남겨주셧으면 합니다. with HANsClickings (Locating Tracker , Advanced , Suggestion) 2022년 1월 3일 (월) 15:48 (KST)답변

예, 알려주셔서 감사합니다. 해당 페이지인 백토:중재위원회#부활에 의견을 남겼습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 1월 7일 (금) 01:40 (KST)답변

How we will see unregistered users

[편집]

안녕하세요!

위키미디어 위키의 관리자이기 때문에 이 메시지가 표시됩니다.

누군가가 오늘 로그인하지 않고 위키미디어 위키를 편집할 때, 우리는 그들의 IP 주소를 보여줍니다. 이미 알고 계시겠지만 앞으로는 그렇게 할 수 없습니다. 이것은 온라인 개인 정보 보호에 대한 규범과 규정이 변경되었기 때문에 위키미디어 재단 법무 부서의 결정입니다.

IP 대신 마스킹된 ID를 표시합니다. 관리자는 계속해서 IP에 접근할 수 있습니다. 또한 관리자가 되지 않고도 문서 훼손, 괴롭힘 및 스팸에 맞서기 위해 등록되지 않은 사용자의 전체 IP를 확인해야 하는 사용자를 위한 새로운 사용자 권한이 있습니다. 점검자는 이 사용자 권한이 없어도 IP의 일부를 볼 수 있습니다. 우리는 또한 더 나은 도구를 돕기 위해 노력하고 있습니다.

이전에 본 적이 없다면 메타에서 더 많은 것을 읽을 수 있습니다. 위키미디어 위키의 기술 변경 사항을 놓치지 않으려면 주간 기술 뉴스레터구독하면 됩니다.

이 ID가 작동할 수 있는 두 가지 제안된 방법이 있습니다. 현재와 미래에 여러분과 여러분의 위키에 가장 적합하다고 생각하는 방식에 대한 여러분의 피드백에 감사드립니다. 토론 페이지에서 알려주실 수 있습니다. 여러분은 여러분의 언어로 쓸 수 있습니다. 제안 사항은 10월에 게시되었으며 1월 17일 이후에 결정할 것입니다.

감사합니다. /Johan (WMF)

2022년 1월 5일 (수) 03:17 (KST)

비조 이동 관련

[편집]

해당 문서는 송골매 (정찰기)로 넘겨주기 되어있으나 송골매 정찰기는 지금은 '비조'라는 이름으로 쓰이지 않습니다. 그러므로 위키백과에 '비조'를 검색하면 비조 (전한) 외에 가르키는 것이 없으므로 비조 전한 문서가 비조로 이동해도 문제가 없어보입니다. Goondae (토론) 2022년 1월 9일 (일) 09:03 (KST)답변

'비조'라고 하면 여러 가지 뜻이 있습니다. 비조(飛鳥)는 하늘을 "나는 새"를 말할 수도 있고, 족보에서 "맨 처음 조상"을 비조(鼻祖)라고 합니다. 여름 철새 중에 한 종류도 비조(翡鳥)라고 나오는군요. 기타 다른 뜻도 더 있는 것 같습니다. 물론 현재 위키백과에서는 '비조'가 제목인 다른 문서가 없지만, 그렇다고 해서 전한의 관료인 비조가 대표 표제어가 되기는 좀 어려울 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 1월 10일 (월) 02:09 (KST)답변

분류:전쟁/전투 분류명 관련

[편집]

안녕하세요? 사랑방에 제가 글 남겼으니 결론 나올때가지 이동 멈추어 주시기 바랍니다. Footwiks (토론) 2022년 1월 19일 (수) 02:38 (KST)답변

예, 알겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 1월 19일 (수) 20:47 (KST)답변

보신각을 보신각 터로 이동가능 할까요

[편집]

한국의 누정에 관해서 조신시대의 정자에 대해

보신각을 보신각 터로 이동해주실수 있을까요?

그냥 보신각으로 부르지 않아요. 낙천정 터, 망원정 터, 세검정 터처럼 명칭을 정할때는

누정이 터가 되었을 때에는 명칭에 터를 붙여 제시합니다.

고시는 문화재청에 있습니다. Takuyakoz (토론) 2022년 1월 23일 (일) 00:39 (KST)답변

백:문서 이동 요청 페이지에 올려주세요. 여기는 제 개인 사용자 토론 페이지이지, 문서 이동 요청을 처리하는 곳은 아닙니다. 저 말고 다른 관리자/사용자들의 의견을 들어서 처리하는 것이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 1월 23일 (일) 18:17 (KST)답변

미완료 이동 요청

[편집]

1월 이동 요청에서 제가 남긴 요청 1개(백:이동 요청/2022년 1월#육군지상작전사령부 → 지상작전사령부, 육군제2작전사령부->제2작전사령부)가 아직 답변이 없고 처리되지 않았습니다. 확인이 가능하시다면 처리 부탁드립니다. Goondae (토론) 2022년 2월 13일 (일) 13:05 (KST)답변

답변이 늦었습니다. 확인 결과, 다른 관리자가 반려 처리한 것으로 나옵니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 20일 (일) 14:12 (KST)답변

보편적 행동 강령 시행지침 비준 투표에 참여하세요

[편집]

(이 메세지는 귀하가 관리자이거나, 보편적 행동 강령과 관련된 조사에 참여한 이력이 있기에 발송되었습니다)

안녕하세요 Asadal님,

보편적 행동 강령의 시행 지침에 대한 비준 투표가 3월 21일까지 진행되고 있습니다. 여러분의 의견이 중요합니다. 아직 투표에 참여하지 않으셨다면 여기를 눌러 투표에 참여해주세요!

감사합니다.—YKo (WMF) via MediaWiki message delivery (토론) 2022년 3월 15일 (화) 13:28 (KST)답변

투표 완료

알려주신 대로 투표를 완료했습니다.


Asadal님, 환영합니다!

투표해 주셔서 감사합니다.

원한다면 투표에 대한 증거로 다음 투표증을 보관할 수 있습니다:

SPID: 42999


BEGIN PGP MESSAGE-----

hQGMA0e5wZOE7A9KAQv9EBgpNL1AQYkckplx2O/Klz3IDlUHuK2H9rInd1OY6f6U T++v0w6rCdIAvS2KrC6hYMH/5Ct+1ipnnY+Kp4CRW8rkOqXZjqjiE/D5YY3PeK5w nTVmXFi7homkXC3EqQtT+cDpIs7w6QtSKSsmR4rpGI7STb/wqGOvfvmku79fLJNO eH6YM6iOPeFLaGZ+nqTk9Rcw9n/g1T8Qq7UVAaLJyzr/2ILCI49zSKqC3KFULZGE qXbaV49dLXNm6+EzQTJ3L0Nri2xGVaW4UCI+VWbZ3zFujDtS66l3MXT8a9ka5CJS DA61XUYVCyvOJIz2Sj7M4PyCBL+kI6lmBI6s63FXRpIYRg0F7fkbRGQalR2BrWED FG0rsf/8uypyePcdKf8shg/xG+PLjYojL9qcb3ZGa1/SGu5lDmMk/c0QgboVEqVf EF+1bnSafi6PTZH54tlZkdvLY2nbcvVMhX63rETwejgVtVuhuml2Sni24NzcBp4X VtTyUlr+AuN5RkZ9UQfN0ukBtcvdtKg/8D6qEK6Ckju3GlbgWRsvzb/eqiTu7Nhi JAL4K6OO3gxNLMyiX0KJsX7spIWQ61yH2YGW3hZXWBG4dvUXwMocEjGLSnZ7dNIX wryLLKHLPzVAz4FatcAOkKa7xpWJjnTIXtev31AOVQ9cgvug+ZLHkeyDqx5r+qyT iLmi6mwvt/JgkkQsBIcxTW3gp/tB774xi2S+CjlQOPPpkE7T+6OT3mS8bRs4TIMZ 5mPKk8ABVvZGzVCLoKV5/hX95eXkteMX/kE34BXcAAf278o5tK9eJiq9T/q9SlO0 cd1QEUkX9JTS21fpqHlVa99zhQZFkoC0550b77yO2qkmgDj6OsuyJb3rHATUSu9S dCtRkip/t0qwoyu6UcX9qH/Ab8ic1dPcyv61bJ90TJuN71CETfR2MIQS6JIfl2zM Tn4dphh22Qly5X0sYoTBzMJNcke6XM9nf+kQaI3VkaOgvxARE6FhXjDeT+EGdidC 1lDxizN1ulZybmKQjRsb/tSy5xIyAMn2f1ERfdkN6A2N5KZ9X8diloJjva9r8gkX bLX8+AZxfzu56Gx+DanVo26Rea+VPJwwsYdsL4wU+v1d9zCeH4cBAdizUCrIfgxb zmDbOCnS9EYIkNfXrkg9Uj3CUo0inejI8o+i+9PZnWX8a1akFJ1NjqzvZfUFub5i vhGDuuR/Rx5/epYLF3kKoqnbLA== =M/Cv


END PGP MESSAGE-----

보편적 행동 강령 프로젝트 문서로 돌아갑니다.

--> 투표를 했더니, 위와 같은 긴 투표증이 나오더군요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 3월 20일 (일) 14:10 (KST)답변

미완료 이동 요청

[편집]

안녕하세요? 제가 이동 요청한 아래건을 건너띄고 다른 건들은 이동을 시켜 주셨는데 혹시 못 보신 것 아닌가 해서 글 남깁니다. 이동 요청 부탁드립니다.

Footwiks (토론) 2022년 4월 26일 (화) 01:02 (KST)답변

4월 30일자로 다른 관리자가 이동 처리 완료했습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 5월 1일 (일) 04:08 (KST)답변

질문이 있습니다

[편집]

음..아직 정체 중인 중재위원회 관련 질문입니다. 외람되오나, 일전에 중재위 경험을 맡으신 적이 있으셔서 궁금한 점을 묻고 싶었습니다. 시간이 나신다면 답변 부탁드립니다.

  1. 일전 중재위원회의 위원은 어떤 과정을 통해 선정되었나요? 임기는 어땠나요?
  2. 운영 중 힘들었던 점은 무엇인가요? 가능하시다면 실제 중재 사례를 토대로 설명 부탁드립니다.
  3. 제 기억이 틀렸을 수 있지만, 현재 중재위 인원 선정 절차로 ChongDae님의 안 (2개월 텀을 두고 일부 선정), 그리고 Twotwo2019님의 안(6개월마다 한번에 선정)이 있습니다. 각각 어떻게 생각하시나요?
  4. 중재위가 꼭 필요했으면 싶은 상황은 언제인가요? Reiro (토론) 2022년 4월 28일 (목) 21:06 (KST)답변
답변이 늦었습니다. 제가 예전에 중재위원을 맡았던 기억을 더듬어 보면, 중재위원회는 개인에게 참으로 많은 시간과 노력 및 봉사를 요구합니다. 중재위원으로서 공정하고 중립적인 시각을 가져야 하며, 한쪽에 치우치지 않은 상태로, 해당 분쟁을 세심하게 살펴야 합니다.
  1. 저는 중재위원 선거를 통해 선출되었습니다. 임기는 1년이었고 연임 가능합니다. 제 생각에 당시 임기 1년은 너무 짧게 설정된 것 같습니다. 2~3년 정도로 임기를 길게 했어야 합니다.
  2. 무기한 차단된 한 사용자가 중재위원회에 차단 해제를 요청하여 그걸 심사하기로 하고 사건 접수를 했는데, 당시 그 사용자를 차단했던 관리자 및 동조자들이 중재위원회의 권위를 인정하지 않고 강력히 이의제기하면서, 문제가 꼬여버렸습니다. 아예 논의 자체도 시작하지 말라는 강력한 반발로 인해 중재위원회 자체가 공격 받는 지경에 이른 적이 있었는데, 그 때 매우 힘들었습니다.
  3. 중재위원회를 재가동하려면, 중재위원 선출 절차를 대폭 수정해야 합니다. 저는 기본적으로 ChongDae 님의 제안에 동의합니다.
  4. 사용자 분쟁이 격화되고 조정이 안 될 때, 최후의 강제조치로 중재위원회가 필요합니다. 사용자간 분쟁은 관리자가 나서서 어느 정도 조정할 수 있으나, 소위 고경력 사용자와 관리자 사이에 분쟁이 발생하거나 혹은 심지어 관리자들끼리 서로 분쟁이 발생하는 그런 경우에는 중재위원회가 반드시 필요하다고 생각합니다.
이상 과거 중재위원으로 활동했던 기억을 더듬어서, 제 개인적인 의견을 적어보았습니다. 감사합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 6월 7일 (화) 22:20 (KST)답변

조정 요청

[편집]

안녕하세요. 아사달님! 바쁘신 와중에도 위키백과에서 좋은 관리 활동을 해주셔서 감사합니다. 다름이 아니라 위키백과토론:모호한 표현을 삼가 주세요#문체 관련 정책의 대대적인 개편에서 조정 요청이 시작되었으나 아직까지 조정자가 구해지지 않은 상황이어서 조정자의 역할을 부탁드리기 위해 글을 남겼습니다. 레이로님께서 관리자군에서 조정자를 찾는 방안을 제시해 주셨기에 아사달님께 부탁을 드리게 되었습니다. 감사합니다. Magika (토론) 2022년 5월 14일 (토) 23:49 (KST)답변

좋은 제안을 해 주셔서 감사합니다. 다만, 제가 현재 생업(?)에 바빠서, 저녁 늦은 시간이나 주말에만 편집을 하고 있습니다. 해당 이슈는 좀 살펴보았는데, 상당히 복잡하고 민감한 문제로서 제3자의 '조정'이 필요해 보이기는 합니다. 다만, 제가 최근에 좀 바빠서, 직접 '조정' 또는 '중재'까지 맡기에는 부담이 큽니다. 큰 도움이 되어 드리지 못해서 죄송합니다. 이번 건이 아니더라도, 나중에 여유가 좀 생긴다면, 시도해 보겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 6월 7일 (화) 22:09 (KST)답변

센에마른 이동 관련

[편집]

안녕하세요? 센에마른 문서 이동하신 것 관련해서 말씀좀 드리고자 합니다.

센에마른(Seine-et-Marne)에서 ne-et는 연음이 되어 네[n‿e]가 됩니다. 샹젤리제(Champs-Élysées)가 샹엘리제가 아니라 s-É가 연음되서 샹젤리제인 것처럼, 연음이 될 경우 그 표기로 쓰는 것으로 알고 있습니다.

문서 내에서 편집 요약으로 말씀드리는 것 보다 이렇게 토론에서 말씀드리는 것이 더 좋을 것 같아서, 이렇게 말씀 올립니다. 세네마른으로 표제어 돌려주신다면 감사드리겠습니다. Hinahinalove (토론) 2022년 5월 15일 (일) 11:01 (KST)답변

백:이동 요청/2022년 4월 페이지에서 세네마른 문서를 센에마른으로 이동해 달라는 요청이 있었고, 검토 결과 한국어 어문 규범의 예시에 '센에마른'이라고 명확히 표기된 점 등을 고려하여, '센에마른'으로 이동했습니다. 구글 검색결과 역시 '센에마른'이 60배 이상 더 많아서, 센에마른을 통용 표기로 볼 수 있다고 판단됩니다. 혹시 이견이 있으면, 제 개인 사용자 토론 페이지가 아니라, 토론:센에마른에서 별도의 토론을 거쳐서 사용자 총의를 모은 후에 다시 이동 요청을 올려주시기 바랍니다. 감사합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 6월 7일 (화) 22:05 (KST)답변

사용자:Reiro님이 권한을 오용하고 있으니 조치 바랍니다.

[편집]
  1. 김밥천국 문서에서 되돌리기 기능을 잘못 사용한 사용자에게 사용 기준을 어겼으니 회수하라는 요청을 지우고,
  2. 그 요청만 보면 딱 김밥천국은 법원이 아니라 특허청 단계에서 커트당한 상표라는 것을 알 수 있음에도 김밥천국은 법원에서 거부된 상표라는 허위 내용을 되돌리기 기능으로 되살렸으며
  3. 이를 사랑방에서 비판하자 문제제기자를 인신공격하는등 협업정신을 위반하고 있습니다.
  4. 특히 남의 의견을 일부러 무시한 결과 틀린줄 몰랐다고 변명하는 등, 백:되돌리기 기능, 위키백과:방해 편집, 위키백과:토론에서 지켜야 할 점을 위반하고 있으며, 다른 사람의 의견을 일부러 무시한결과 틀린내용인줄 모르고 편집을 했다면, 제대로 들어서 틀린줄 알았는데 허위로 편집한 것과 같은 책임을 져야 합니다. 어르신으로서 엄중 경고를 해주시기 바랍니다. 2001:2D8:E92E:8869:0:0:3D6F:70B0 (토론) 2022년 6월 12일 (일) 20:34 (KST)답변

당신을 위한 반스타!

[편집]
편집자 반스타
분류:카녜이 웨스트를 분류:카니예 웨스트로 수정해주셔서 감사합니다. 한동안 이것 때문에 골치를 조금 앓았는데, 고맙습니다. 👻Grrr👻👻Grrr👻 2022년 6월 22일 (수) 23:58 (KST)답변

고트하르트 베이스 터널

[편집]

토론도 없이 해당 문서를 이동하신 이유가 뭔지 물어도 되겠습니까? 저는 오히려 이 문서로 하여금 영미권이 아닌 국가에 있는 다른 터널 명칭들에 대해 무작정 영문으로 쓰는 것이 고쳐지기를 바랬습니다만, 오히려 이렇게 거꾸로 뒤집어 씌우기가 되네요? 해당 터널의 공식명칭은 독일어, 이탈리아어, 로만슈어로만 되어있습니다. 뢰치베르크 베이스 터널의 공식 명칭은 아예 독일어만 있구요. 토트 2022년 7월 25일 (월) 22:05 (KST)답변

백:이동 요청에 올라온 요청에 따라서 문서를 이동했습니다. 한 사용자가 고트하르트 바시스 터널 문서를 고트하르트 베이스 터널로 이동해 줄 것을 요청했고, 다른 사용자가 찬성 의견을 올린 상태였습니다. 그 사용자는 해당 문서의 주된 기여자였습니다. 그 사용자가 이동 요청 페이지에 올린 베이스 터널 문서를 살펴보니, 이 문서 하나만 제외하고 나머지 다른 문서들이 전부 'OOO 베이스 터널'로 표기되어 있었습니다. 또한 구글 검색 결과 '바시스 터널'보다는 '베이스 터널'로 표기된 검색 결과가 더 많아서, 그게 통용표기일 수도 있겠다고 생각했습니다. 그래서 이 문서만 'OOO 바시스 터널'로 되어 있는 것을 'OOO 베이스 터널'로 이동 처리하였습니다. 제가 터널 관련 문서에 대해서는 토론에 참여한 적이 없고, 단지 관리자로서 사용자들의 이동 요청을 받아 처리한 것뿐입니다. 만약 '베이스'가 아니라 '바시스'로 유지하는 것이 맞다고 생각하신다면, 그렇게 총의를 모아서, 다시 이동 요청해 주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 7월 29일 (금) 01:58 (KST)답변

다누리 문서 관련

[편집]

다누리 문서로 이동해 주셔서 감사합니다! 원래 다문화가정 관련 웹사이트였던 문서 '다누리'는 어디로 갔나요? 또 제가 접속해보니 다른 언어판과 링크도 맞지 않고,철회 토론:다누리는 다문화가정 관련 웹사이트의 토론이 남아 있어서 헷갈려요. -- 𝗨𝗻𝗶🦄𝗖𝗼𝗻 2022년 8월 5일 (금) 09:06 (KST)답변

알려주셔서 감사합니다. 제가 백:이동 요청에 따라, 문서를 이동하는 과정에서 실수로 건강가정진흥원에서 운영하는 다누리 (포털) 문서가 삭제되어 버려서, 다시 복구해 두었습니다. 한국형 달 탐사선 다누리 문서는 다누리 (우주선) 문서로 옮겨 두었습니다. "다누리"가 여러 가지 뜻이 있어서, 새로 다누리 (동음이의) 문서도 만들어 두었습니다. 예전 토론 문서는 토론:다누리 (포털) 페이지로 옮겨두었습니다. 신속히 알려주셔서 거듭 감사드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 8월 6일 (토) 14:48 (KST)답변
다누리 (포털)다누리 (우주선)다누리 (동음이의)를 둘거면 다누리는 어느 하나와 합치는게 나을 것 같아요 Kid990 (토론) 2022년 8월 6일 (토) 14:51 (KST)답변
예, 좋은 의견입니다. 둘 중에 어디로 합치는 게 좋을까요? 예전에는 '다누리'라고 하면, 다문화 가족 포털 다누리를 의미했으나, 최근에 다누리 우주선이 생겨서, 둘 중에서 어느 것이 더 유명(?)한지 판단을 해야 하는 상황으로 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 8월 6일 (토) 14:54 (KST)답변
구글에 검색했을 때는 우주선이 많이 나오긴하는데 이게 일시적인지 아닌지 모르겠네요 Kid990 (토론) 2022년 8월 6일 (토) 14:58 (KST)답변
그냥 다누리 (동음이의)다누리로 하면 일단 되지 않을까요. LR 토론 / 기여 2022년 8월 6일 (토) 14:57 (KST)답변
예, 알겠습니다. LR 님의 의견에 따라, 다누리 (동음이의) 문서를 다누리로 이동해 두었습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 8월 6일 (토) 15:11 (KST)답변

아이린 관련

[편집]

동명의 트로트 가수와 구별하기 위해 다시 원복했습니다. 이와 관련하여 과거 토론이 있었는데 이는 Reiro님께서 보다 더 잘 아실 것 같습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 8월 12일 (금) 07:20 (KST)답변

위 문서명을 변경한 것은 백:이동에 올라온 다른 사용자의 요청을 받아서, 제가 관리자 권한을 사용하여 처리한 것입니다. 구글 검색 결과, "아이린" 또는 "아이린 가수"라는 키워드로 검색하면, 압도적으로 많은 검색결과가 "레드벨벳" 소속의 가수인 "아이린"을 가리킵니다. 물론 아이린 트로트 가수도 있기는 하지만, 저명성 측면에서 비교가 되지 않을 정도입니다. 최소 5배에서 10배 정도 차이가 납니다. 또한 레드벨벳 소속의 다른 가수들도 이름 뒤에 "(가수)"라고 표기했기 때문에, 통일성을 위해서도 아이린 (가수)로 하는 것이 좋을 것입니다. 예를 들어, 웬디 (가수), 조이 (가수), 예리 (가수) 등 "(가수)"라는 표기를 사용했습니다. 유독 아이린에 대해서만 아이린 (가수)가 아니라, 아이린 (아이돌)로 하면, 통일성이 떨어지고 사용자가 헷갈릴 수 있습니다. 덧붙여서, 영어 위키백과 등 다른 나라의 위키 문서에도 "아이린 (가수)"라는 뜻으로 표기되어 있습니다. 예를 들어, 영문 위키에서는 "Irene (singer)", 독일어 위키에서는 "Irene (Sängerin)"이라고 문서명이 정해져 있습니다. 결론적으로, 레드벨벳의 아이린 문서에 대해서 아이린 (가수)로 정하고, 아이린 (트로트 가수)는 기존 문서명 그대로 유지하는 것으로 하였습니다. 또한 문서 상단에 "다른 뜻" 틀을 넣고, 문서 하단에 ==같이 보기== 문단을 넣어서, 서로 쉽게 이동할 수 있게 했습니다. 과거 토론이 있다고 했는데, 어디인지 알려주시면 참조하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 8월 13일 (토) 07:02 (KST)답변
@양념파닭: 두분께 답변이 늦었습니다. 현재 한위백의 동음이의어 표제어 정책이 거의 전무한지라 이러한 혼란이 지속적으로 불거진다고 생각합니다. 결론부터 말하자면, 저는 인물의 직업 및 특성이 최우선 식별자로 지정되어야 한다고 생각하므로 '아이린 (가수)' 측을 일단 지지하는 바입니다. 다만 이후 아이린이라는 다른 가수가 더 유명해질 경우 '아이린 (아이돌 가수)'로 바뀔 가능성은 있겠습니다.
그리고 이자리를 빌어 아사달님께 건의하자면, 식별자에 '~출신' 등 이중 표제어를 긍정하는 표현은 되도록 피해주시길 바랍니다. 일전 '의사 출신 정치인' 식으로 처리된 식별자를 보았는데, 이렇게 되면 연도나 국적 등 다른 보조 식별자보다 시인성이 떨어질 뿐 아니라 직업이 여럿인 경우 불필요한 분쟁을 부르게 됩니다. 부탁드립니다.--Reiro (토론) 2022년 8월 17일 (수) 21:06 (KST)답변
아이린 (가수) 문서는 현재까지 별다른 이견 없이 잘 유지되고 있습니다. 이와 별개로 사용자:Reiro 님이 "~출신" 등 이중 표제어를 긍정하는 표현을 피해달라고 요청했는데, 무슨 말인지 모르겠습니다. Reiro 님이 예시로 든 '의사 출신 정치인' 식으로 처리된 식별자를 저는 본 적이 없고, 제가 그렇게 처리했을 리는 없습니다. 이 문단은 아이린 (가수)에 대해 논의하는 곳인데, 엉뚱하게도 제가 알지도 못하고 관여한 적도 없는 '의사 출신 정치인' 이야기를 불쑥 꺼낸 이유를 모르겠습니다. 수고하세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 9월 19일 (월) 02:04 (KST)답변
@Reiro: Reiro 님과 아사달 님 모두 서로에 대하여 오해하시는 것 같습니다. Reiro 님이 말씀하신 ~출신 표제어는 위키백과:이동 요청/2022년 8월#김주현 (검사 출신의 변호사) → 김주현 (법조인)의 사례로 보입니다. 해당 사례는 아사달 님이 처리하신 사례입니다. 그렇지만 Reiro 님이 더 나은 보조 식별자로 언급한 연도나 국적 모두 겹치는 예외적인 경우이기 때문에 아사달 님이 특별히 ~출신 표제어를 긍정한 것은 아닙니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 24일 (토) 15:34 (KST)답변
해당 건에 대해서 제가 살펴본 적은 있지만, 제가 직접 처리한 적이 없습니다. 원래부터 표제어가 "~출신"으로 되어 있었고, 그걸 한 사용자가 문서 이동 요청을 했으나, 본인 스스로 생각해서 요청을 취소했습니다. 그래서 원래 문서 제목 그대로 "~ 출신"으로 유지되고 있습니다. 제가 뒤늦게 해당 요청을 발견했으나, 이동 요청했던 당사자가 이미 스스로 철회를 했기 때문에, 제가 따로 관리자 권한을 행사하여 문서 제목을 변경 처리한 것은 아닙니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 9월 24일 (토) 15:40 (KST)답변
이 문단은 아이린 (가수) 문서에 대한 토론입니다. 제가 관리자로서 다른 사용자의 요청을 받아서 처리한 것으로 아무런 문제가 없으며, 지금까지 잘 유지되고 있습니다. 사:Reiro 님이 엉뚱하게도 "의사 출신의 정치인"에 대해 언급했는데, 저는 그런 문서를 본 적도 없고 처리한 적도 없습니다. 사:데니스3 님이 양비론(?)적인 글을 썼는데, 동의하지 않습니다. 서로에 대해 오해한 것이 아니라, 저에 대해 사실이 아닌 말을 한 것에 대해서 그게 사실이 아니라고 자기 변호를 한 것뿐입니다. 또한 "~출신 변호사" 건에 대해서는 제가 변경 처리한 것이 아닙니다. 한 사용자가 변경 처리한 것이고, 그게 이상하다고 생각하여 이동 요청이 들어왔고, 그 이용 요청에 대해서 해당 요청자 본인이 스스로 철회한 것뿐입니다. 저는 그걸 뒤늦게 발견하여 확인한 것이지, 제가 처리한 사항이 아닙니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 9월 24일 (토) 15:51 (KST)답변
저는 '처리'를 기술적 권한 행사보다 폭넓은 의미로 사용했습니다. 예컨데, 사용자 관리 요청에서 타 사용자를 차단 요청하다가 요청자가 철회한 경우에도 관리자만이 미완료로 표시하고 문단을 닫을 수 있기 때문에 관리자가 미완료로 표시하는 것 역시 (관리자로써) 처리하는 것이라고 생각합니다. 이에 대해 아사달 님이 다른 견해를 가지신다면 존중합니다. 다만 토론이 점점 원래 주제에서 벗어나고 있으니 저는 이쯤에서 물러가겠습니다. --데니스3 (토론) 2022년 9월 24일 (토) 21:03 (KST)답변
늦게 답변드려 송구스럽습니다. 저도 아사달님께서 완료틀 붙인 것 보고 오해했습니다. 철저한 확인 없이 사실과 다른 발언을 하여 심려 끼쳐드린 점 죄송합니다. Reiro (토론) 2022년 10월 5일 (수) 15:59 (KST)답변

총의

[편집]
  1. 분류 변경 시 특:최근바뀜의 이력 도배 문제 때문에 상당히 문제가 지적되었고 봇을 통한 변경을 권장하고 있습니다. (위키백과:사랑방/2021년 제1주#cat-a-lot(캣어랏)의 사용?) 지금은 cat-a-lot 소도구의 사용이 막힌 상태이지만, 이는 같은 목적을 달성하기 위해 HotCat을 포함한 어떤 도구를 쓰더라도 마찬가지입니다. 관리자라도 예외는 없다고 생각합니다.
  2. '운영 체제' 문서를 '운영체제'로 변경하고 모든 항목을 '운영체제'로 치환하고 계신데, 컴퓨터 용어사전의 대표격인 TTA정보통신용어사전, 국어사전 등 몇몇 사전에서는 '운영 체제'를 사용하고 있습니다. 이 용어를 띄어쓰기 없는 '운영체제'로 변경하자는 총의가 있었는지 알고 싶습니다. 중요한 용어이고 별다른 총의가 없었던 것으로 보이네요.

위 2가지 의견에 대해 답변을 기다리겠습니다. --ted (토론) 2022년 9월 27일 (화) 07:31 (KST)답변

안녕하세요, Asadal님. 오늘 영상을 통해 개인 의견 잘 들었습니다. 복합명사의 결합은 이루어지면 좋겠다는 의견은 어느 정도 Asadal님과 제 생각이 일치합니다. 용어사전을 참고하는 것이 과거 총의로 이루어져 있던 것으로 이해하지만, 복합명사의 결합은 총의를 보지 못해서 찾아온 것입니다. 그래서 더 정확히 말씀드리면 제 질문은 '복합명사의 결합은 총의에 기반하였는가?'에 대한 질문으로 이해하시면 되겠습니다. '당연히 총의가 없다'고 말씀하셨으니 대량 제목 이동을 하시기 이전에 해당 총의를 선행하시는 것은 어떨까요? 제가 조금 더 명확히 설명을 드렸어야 했습니다. 그리고 제가 '운영체제'라는 제목을 반대하고 있지 않음을 분명히 하며 해당 발언은 언급한 적이 없습니다. 줌에 참여하신 분들이나 본 문단의 총의에 관한 질문을 보신 분들 중에 제 의견을 '운영체제라는 띄어쓰기 없는 표제어를 반대한다'로 곡해하시는 분들이 계실까 하여 부연 설명을 남깁니다. --ted (토론) 2022년 10월 15일 (토) 16:38 (KST)답변

지금까지 아무 답변이 없으신데, 줌 미팅에 따르면 사람들 앞에서 Asadal님의 발표 이유가 제 의견 때문이라고 하셨습니다. 그런데 저와는 아무런 소통도 없이 사람들 앞에서 이렇게 공표해 버리는 것은 올바른 소통 방식이라고 볼 수 없습니다. 입장을 바꿔서 생각해 보시기 바랍니다. 조금은 불쾌했습니다. 제가 무슨 큰 잘못을 하였기에 제게 이렇게 대처하시는지 모르겠습니다. 저는 (이번 일이 아니더라도) 위키백과 외의 일은 총의로 이루어질 수 없기 때문에 가능한 위키 내에서 소통을 하여 불확실성을 해소해왔습니다. 어느 정도 작업은 하셨으니 뒷처리를 마무리하시거나 아니면 별도 총의를 거치거나 향후 생각을 듣고 싶습니다. 의견을 기다리겠습니다. --ted (토론) 2022년 10월 16일 (일) 12:05 (KST)답변

  1. 제가 《위키컨퍼런스 서울 2022》 행사에서 〈한국어 복합명사의 띄어쓰기 문제와 봇 사용〉이라는 제목으로 발표를 했습니다. 이 발표는 제가 10년 이상 위키백과 편집을 해 오면서, 그리고 최근에 관리자로서 백:문서 이동 요청을 처리하면서, 느낀 점을 바탕으로 작성하여 발표한 것입니다. 제 발표 이유가 사:Ykhwong 님의 의견 때문이라고 하셨는데, 그건 아닙니다. 아마도 제가 발표자료를 작성하면서, p.9 에 "운영 체제" 또는 "운영체제" 띄어쓰기 예시를 하나 넣은 게 있는데, 아마 그것 때문인 모양입니다. 그건 어디까지나 전체 발표 내용 중에서 예시 1개에 불과한 것이지, 다른 예시로 변경하더라도 제 발표내용의 큰 주제는 아무 영향을 받지 않을 것입니다. 제가 특정 사용자 한 명과의 토론 때문에 위키컨퍼런스 발표의 주제를 정하거나 변경한 것은 아닙니다. 게다가 제가 특정 사용자 이름을 말한 적도 없고, 그냥 한 사용자라고만 했을 뿐이므로, 굳이 불쾌하게 생각할 일은 아닌 것으로 보입니다. 사:Ykhwong 님이 무슨 큰 잘못을 한 것도 없고, 제가 그런 잘못이 있다고 지적한 적도 없습니다. 제가 오랜 기간 이 주제로 발표하려고 준비해서 이번 컨퍼런스 때 발표한 것뿐입니다.
  2. 위키컨퍼런스 행사에 모인 사람들에게 직접 조사한 결과, 한국어 복합명사는 띄어서 쓰기보다 붙여서 쓰자는 의견이 압도적으로 많았습니다. 거수 방식으로 손을 들어 조사했는데, 행사 참가자 중에서 거의 9:1 정도의 비율로 한국어 복합명사는 붙여쓰자는 의견이 다수였습니다. 예를 들어, 뉴 욕(New York)이 아니라 뉴욕이고, 산업 혁명이 아니라 산업혁명이 좋겠다는 의견이었습니다. 마찬가지로 운영 체제가 아니라 운영체제가 좋겠다는 의견이 압도적 다수였습니다. 다만, 행사 때 모아진 의견은 위키백과의 총의가 아니며, 위키백과 내부에서 별도로 총의를 모아야 한다는 사실은 저도 잘 알고 있습니다. 위키백과 외부에서 모아진 의견을 (참고용으로 사용할 수는 있겠지만) 그대로 위키백과 총의인 양 적용해서는 안 됩니다. 이제부터라도 위키백과 내부의 총의를 모으기 시작해야 합니다. 다만, 이 문제는 굳이 제가 아니라 누구라도 복합명사를 붙여서 쓰자고 총의를 모을 수 있으며, 만약 다른 사용자가 나서지 않는다면, 저라도 나서서 위키백과 내부의 총의를 모아야겠지요. 사:Ykhwong 님도 운영체제라고 붙여서 쓰는 것에 대해 반대하지 않는다고 하셨으니, 관심 가지고 지켜보거나 아니면 직접 토론에 참여해 주시면 감사하겠습니다.
  3. 봇을 통한 일괄대량변경 건에 대해서는 시스템에 부하를 줄 수 있으므로 신중히 처리해야 한다는 입장인 것은 알겠으나, 기껏 몇 십 개, 많아야 백여개 정도를 일괄 변경한다고 하여 위키백과 시스템에 무리가 가지는 않습니다. 또한 특수:최근바뀜에서 봇 때문에 다른 악의적 사용자의 문서훼손에 대처가 어렵다는 의견도 있는 것으로 아는데, "오토위키브라우저"(AWB)의 봇 기능을 사용하여 띄어쓰기를 변경할 때 "사소한 편집"에 체크를 해 두면, 최근 바뀜에서 사소한 편집을 건너뛸 수 있기 때문에, 별 문제는 발생하지 않습니다. 이상 제 의견이었습니다. 이 문제도 역시 알려준 링크로 가서 토론을 통해 총의를 모아볼 생각입니다. 제가 최근에 회사 업무가 많고 바빠서 답변이 좀 늦은 점에 대해서는 죄송하게 생각합니다. 위키는 제 취미생활이며, 아무래도 본업이 우선이기 때문에, 즉시 답변을 드리지 못하고 기다리게 한 점에 대해서는 양해를 부탁 드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 10월 30일 (일) 13:11 (KST)답변
    답변 감사합니다. 발표 계기가 제 토론 때문이라는 것은 위키컨퍼런스 서울 2022 행사 녹화본의 발표 내용 중 일부를 보고 그렇게 해석하였습니다. 이것은 제가 오해가 있었던 것으로 받아들이겠습니다. 저 또한 생업(제 사용자토론에도 자주 언급되고 있는 용어이지만) 때문에 주말, 휴가를 제외한 평일에는 이른 오전이나 새벽에 가까운 시간대에 주로 위키 기여를 취미로 하고 있습니다. 토론 참여가 늦어질 수 있겠지만 복합명사에 관한 토론이 시작된다면 논의에 참여하도록 하겠습니다. 저는 기존 총의가 있었다면 가능하면 따르자는 입장이고, 다만, 기존 총의가 있었음에도 그 총의에 부합되지 않거나 논란이 있을 수 있는 기여가 있었다고 보인다면 토론이 필요하다는 생각을 했을뿐입니다. 이해해 주셔서 감사합니다. --ted (토론) 2022년 10월 30일 (일) 13:36 (KST)답변

위키컨퍼런스 발표

[편집]

안녕하세요. 위키컨퍼런스 발표를 신청해 주셔서 감사합니다. 발표와 관련하여 이메일을 보냈으니 확인해 주시고 답장 보내 주시면 감사하겠습니다. Motoko (WMKR) (토론) 2022년 10월 11일 (화) 17:10 (KST)답변

예, 도와주신 덕분에 《위키컨퍼런스 서울 2022》 행사에서 〈한국어 복합명사의 띄어쓰기 문제와 봇 사용〉이라는 주제로 제 발표를 잘 마칠 수 있었습니다. 수고해 주신 한국위키미디어협회 사무국장 및 관련자들에게 큰 감사를 드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2022년 10월 30일 (일) 13:14 (KST)답변

편집 속도에 대해서

[편집]

반자동 편집기인 AWB(※위키백과:도구/오토위키브라우저)의 경우 표준 봇 정책에 따라 편집 속도에 대한 규칙을 두고있습니다. AWB 사용 규칙에는 너무 빠른 속도로 편집해서는 안된다는 내용 등이 있으며, 상세는 해당 문서 등을 참고하여 주시기를 바랍니다. 빠르게 편집을 하자면, 봇 계정을 만들고 (필요시 봇 권한을 신청해 부여받고,) 봇 정책을 준수하며 사용되어야 할 것이라 여겨집니다. 확인 및 이후 적절한 편집을 바랍니다. -- 메이 (토론) 2023년 3월 16일 (목) 10:40 (KST)답변

예, 알려주셔서 감사합니다. 그런데, 봇 권한은 어디에서 어떻게 신청하면 될까요? 제가 아직 봇 사용 경험이 없어서 잘 모르니, 여러 분류를 자동으로 변경하려면 어떤 봇을 어떻게 사용해야 할지, 알려주시면 감사하겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 3월 17일 (금) 00:10 (KST)답변
위키백과:봇 및 이하 관련 문서 등을 참고하실 수 있고, 기타 궁금하신 점은 위키백과:질문방 내지는 위키백과:카카오톡 대화방 등에서 문의하실 수 있을 것입니다. 저는 봇 사용에 대하여 전혀 알지 못하며, 관련하여 도움 말씀을 드리기 어려운 점 양해를 바랍니다. 고맙습니다. -- 메이 (토론) 2023년 3월 18일 (토) 01:36 (KST)답변

강원특별자치도 관련해서

[편집]

이와 관련된 학교, 교통, 문화재 관련, 분류 등 변경할 것이 제 생각보다 많은 것 같습니다 Striker9498 (토론) 2023년 6월 11일 (일) 22:11 (KST)답변

위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제24주

[편집]

깨어 계신 것 같길래 이쪽으로 연락 드립니다. 관리자가 아니라 사관의 되돌리기가 안됩니다. (관리자 아니라 차단 틀을 못 쓰니 편집 필터에 걸리네요.) 위키백과:사용자 관리 요청/2023년 제24주에서 분탕 치고 있는 계정 두 개 차단 후 원상복구 가능하실까요. 감사합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 16일 (금) 06:04 (KST)답변

+ 저 두 계정으로 분탕 치려고 만든 틀:완료1틀:닥쳐도 삭제 바랍니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 16일 (금) 06:05 (KST)답변
요청하신 대로 해당 사용자에 대해 '차단 회피' 및 '다른 사용자의 서명 위조'를 이유로 무기한 차단했습니다. 차단 회피자가 생성한 문서 2개와 틀 2개도 삭제했습니다. 지금 사용자:LR0725 님에 대한 관리자 선거가 진행 중인데, 압도적인 찬성표를 받고 있더군요. 미리 축하합니다. ^_^ 조만간 관리자 권한을 부여받는다면, 앞으로 한국어 위키백과에 큰 도움이 될 것 같습니다. 수고하세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2023년 6월 16일 (금) 07:05‎
감사합니다! --LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 16일 (금) 07:08 (KST)답변

관리자님께

[편집]

최고의 관리자 반스타

나는 이 사용자가 위키백과를 너무나도 잘 관리해줘서 반스타를 드립니다. 앞으로도 잘 부탁드립니다. 2001:2D8:E47B:FC6E:0:0:1C5:4B94 (토론) 2024년 3월 17일 (일) 12:01 (KST)답변

감사합니다. 더 열심히 하라는 말로 알아듣겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2024년 3월 17일 (일) 23:38 (KST)답변

논의하다 !!!

[편집]

안녕하세요, 저는 베트남 사람입니다. 한국 관리자이신가요? 사용자: 타이 브라더/실용서 만들기/오늘의 청년 페이지를 볼 수 있도록 도와주세요. 이 글을 보시면 제 토크페이지에 댓글을 남겨주세요. 하지만 난 두려워. 이 작업을 혼자 하는 것은 안전하지 않습니다. 괜찮으세요? 괜찮으시다면 이 페이지에서 저와 협력해 주세요! Thái Bro (토론) 2024년 5월 9일 (목) 23:48 (KST)답변

안녕하세요? 반갑습니다. 한국어 위키백과에서 베트남인을 만나서 한국어로 토론하게 되어 기쁘게 생각합니다. 저는 한국어 위키백과의 관리자 권한을 가지고 있습니다. 요청한 문서의 내용은 잘 작성하였습니다. 위 연습장에 있는 문서를 일반이름 공간에 있는 오늘도 청춘 문서로 이동해 드렸습니다. 이제 누구나 위키백과 사용자들이 오늘도 청춘 문서의 내용을 쉽게 검색하고 읽어볼 수 있습니다. 내용은 잘 작성하셨으나, 아래쪽에 "제2부" 부분은 아직 미완성으로 보입니다. 시간 날 때 내용을 추가해 주면 더 좋겠습니다. 앞으로도 한국어 위키백과에 많은 기여를 기대합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2024년 9월 8일 (일) 01:03 (KST)답변

사용자:김하준1234의 차단

[편집]

저는 이 차단이 선의의 제안과 선의의 보초문서 편집에 대한 과잉차단이라고 생각합니다. 검토를 부탁드립니다. Juiceyoung (토론) 2024년 9월 7일 (토) 22:26 (KST)답변

위 사용자는 다른 관리자가 무기한 차단을 했다가 다시 1개월 차단으로 조정한 것으로 압니다. 만약 무기한 차단이라면 '과잉차단'으로 볼 여지가 있겠으나, 1개월로 기간이 대폭 조정되었으니, 잠시 머리를 식히며 위키백과에서 한 발짝 떨어져 있는 게 좋을 것 같습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2024년 9월 10일 (화) 00:06 (KST)답변