Op den Inhalt sprangen

Diskussioun:Godefroid Kurth

Inhalter vun der Säit ginn an anere Sproochen net ënnerstëtzt.
Vu Wikipedia

Hie war nämlech scho Member vun der Académie royale de Belgique

Watereng Académie royale de Belgique ass domat gemengt? --Les Meloures (Diskussioun) 16:43, 17. Dez. 2019 (UTC)[äntweren]


Bonjuer! Firwat dann akadeemesch, mat zwéin e? Schreiwe mer lo och poleemesch? A firwat net och ekoloogesch an ekonoomesch? Koooomesch! Bis soss, Vince Burgoyne


Jo et ass vun lo un och poleemesch. Fir den o gëtt et keng sou Verduebelungsreegel. Hei kann ee sech méi schlau maachen, Ralph Zettelmayer.
Bonjuer och Vince Burgoyne.
Hei uewendriwwer war eng Fro gestallt ginn an dat wat dir ons do sot ass weder eng Äntwert op déi Fro a gehéiert och éischter op d'Diskussiounssäit vun eiser Schreifweis (wann iwwerhaapt)?. Dovun ofgesinn ass et net d'Wikipedia déi d'Schreifweiss festleet. Et kann een dat an de Bicher déi doriwwer erauskoumen, wéi z.B. Lëtzebuerger Orthographie déi 2019 vum CPLL a vum Zenter fir d'Lëtzebuerger Sprooch zesummegestallt gouf, nokucken. Dat ass och um Spaweck hei ze fannen, a war och schonn zur Information fir all d'Wikipedianer am November hei publizéiert ginn. Duerfir dierft all Fro an deem Sënn iwwerflësseg sinn, souguer wa se kooooomeeeesch ass. --Les Meloures (Diskussioun) 10:16, 5. Feb. 2020 (UTC)[äntweren]