Overleg gebruiker:Globe-trotter

Welkom op Wikipedia, Globe-trotter! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgt een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Zandbak. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise aanvullen met je eigen gegevens. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". (Dat kan alleen na registratie.) Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~. Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen!

-x^@ndr 4 okt 2005 20:58 (CEST)

Hernoemen

Globe-trotter, zie ik goed dat je pagina's verplaatst door ze te kopiëren? Dat is niet de bedoeling, want daarmee verberg je de geschiedenis. Gebruik alsjeblieft het knopje "wijzig titel" bovenaan je scherm. Ik zal de boel wel even terugzetten (dat gaat gemakkelijker voor een moderator als ik). – gpvos (overleg) 25 mrt 2006 21:24 (CET)

Er staan wat fouten in. De term "Geesteswetenschappen" wordt veel meer gebruikt dan "Geesteswetenschap". Het gaat namelijk om meerdere wetenschappen. Toch verwijst Geesteswetenschappen naar de minder gebruikte term. Vandaar dat ik het verplaatst heb.

Bijna hetzelfde verhaal geldt voor "Faculteit der Letteren". Het gaat om de term "Letteren" zelf, die ik daardoor wil verplaatsen naar Letteren_(wetenschap). Dit in tegenstelling tot de andere betekenis van letteren (literatuur).

Sorry voor het verkeerd toepassen hiervan.

Globe-trotter 25 mrt 2006 21:27 (CET)

Toon bewerking ter controle

Beste GT, mooi werk! Je hebt de smaak te pakken geloof ik, en dat zien we als gemeenschap natuurlijk graag! Wel wil ik je vragen of je, indien mogelijk, wat vaker van de knop 'Toon bewerking ter controle' gebruik wilt maken, ipv gelijk op 'Pagina opslaan' te drukken. Elke keer als je een pagina echt opslaat, komt er een aparte versie van die pagina in de Wikipedia-database te staan. En zo heb je dus hier nu al ruim 20 (!) versies van een artikel staan waar alleen jij aan hebt gewerkt. Dan kon wellicht ook in minder... Zeg maar als ik het mis heb. Groet en nog veel plezier hier, MigGroningen 26 mrt 2006 01:20 (CET)

Sorry, ik zie steeds nieuwe dingen staan.. Globe-trotter 26 mrt 2006 01:22 (CET)

LOL. Dat ken ik. Maar die kun je ook zien staan als je die knop gebruikt... Hihi. Maar zoals ik al zei: indien mogelijk. En wat niet kan, dat kan niet he. ;-) Enne.. denk je om je d/t-fouten? Groet, MigGroningen 26 mrt 2006 01:33 (CET)

Wikivoyage

Hoi Globe-trotter, ik heb nu twee bewerkingen naar Wikivoyage ongedaan gemaakt. Die artikelen zijn nog niet klaar of, nog erger, vrijwel geheel leeg. Zo'n link is niet nuttig voor een bezoeker hier op Wikipedia, waarom voegt u die dan toe? Een externe link, of een link naar een ander wiki-project moet wel echt toegevoegde waarde hebben. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 22 dec 2012 20:55 (CET)

De artikelen zijn nog in ontwikkeling. Zo gaat dat bij een wiki. Wikivoyage linkt ook naar weinig/niet ontwikkelde Wikipedia-artikelen die in ontwikkeling zijn. --Globe-trotter (overleg) 22 dec 2012 20:56 (CET)

De pagina's van Udon Thani (stad) en Ayutthaya zijn niet bruikbaar, die zijn (bijna) geheel leeg. Wat is dan het nut om een lezer daarnaar te verwijzen? Wat Wikivoyage doet moeten zij weten. Bij WP:Externe link valt te lezen dat die link extra informatie moet bevatten, en dat de link nuttig moet zijn. Een lege pagina is alles behalve nuttig. Dqfn13 (overleg) 22 dec 2012 21:04 (CET)

Ook uit Chersonissos heb ik de link verwijderd. Het is volslagen onzin naar lege artikelen te linken. Vriendelijke groet, Arjuna (overleg) 24 dec 2012 15:26 (CET)

"De artikelen zijn nog in ontwikkeling. Zo gaat dat bij een wiki. Wikivoyage linkt ook naar weinig/niet ontwikkelde Wikipedia-artikelen die in ontwikkeling zijn." - Neen dus, artikelen die ondermaats zijn worden verwijderd en bijna lege artikelen worden zelfs direkt verwijderd. De Wiki maken we voor de lezer, niet voor het ontwikkelen van ondermaatse projecten.Kalsermar (overleg) 24 dec 2012 21:35 (CET)

Nou ja, ik ben de beroerdste niet en heb het artikeltje maar geschreven op Wikivoyage en die link hersteld. Maar zomaar lege raamwerken neersmijten is natuurlijk de bedoeling niet. Overigens wel een grappig project. Arjuna (overleg) 25 dec 2012 01:55 (CET)

Als ik lees "Er zijn veel souvenirwinkels, vooral langs de hoofdstraat. Er zijn tevens enkele bakkers, slagers en supermarkten," dan denk ik zo dat er aan het schrijven daarvan wel behoorlijk wat reasearch vooraf zal zijn gegaan.  Wikiklaas  overleg  15 jan 2013 20:19 (CET)

Wikivoyage-vandalisme

Hoi Globe-trotter, collega wijzigingencontroleur Wiki13 attendeerde me vanmiddag op nogal wat scholierenvandalisme op nl-wikivoyage. Ik heb als global sysop even wat kliederscholieren een dag blok gegeven en wat geklieder verwijderd. Hij zei me dat jij de enige sysop daar was. Als er weer hulp nodig is geef gerust een seintje op mijn overlegpagina. Hier op nl-wiki zijn de meeste scholenranges wel bekend namelijk en ik kan desgewenst ook op jullie project wel een en ander blokkeren als je dat wilt. Men kan namelijk via de wikivoyagelink daar komen en dan doorklieren als ze hier geblokt zijn en dat gebeurde ook vandaag. MoiraMoira _overleg 15 jan 2013 20:24 (CET)

We hebben vier actieve administrators op Wikivoyage, maar uiteraard kunnen we niet altijd aanwezig zijn. Bedankt voor het ingrijpen in ieder geval, als het kliederen verder doorgaat zal ik wel om je hulp vragen :-) Globe-trotter (overleg) 15 jan 2013 20:31 (CET)

Prima. Graag gedaan. Romaine pingde me ook al via de wikichat. MoiraMoira _overleg 15 jan 2013 21:04 (CET)