Overleg:Paard van Troje
Onderwerp toevoegenUiterlijk
Laatste reactie: 7 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast
Dit artikel wordt sinds 2006 op de hoofdpagina uitgelicht op 24 april. Zie ook: Wikipedia:Uitgelicht. |
Uitleg van het verhaal
[brontekst bewerken]Beetje vaag verhaal: als de Trojanen al een bres in hun eigen muur gemaakt hadden, waarom moest dan de poort nog geopend worden? Lexw 24 apr 2008 12:08 (CEST)
- In het artikel staat ook dat het Paard van Troje een stormram zou kunnen zijn geweest. Dan zou dus wel de deur of een stuk van de muur omgehaald kunnen worden. Ik vermoed dat er meerdere verhalen/geruchten door elkaar zijn genomen. PatrickVanM / overleg 24 apr 2008 12:14 (CEST)
- Ik vind het nog steeds vaag... Halen de Trojanen een stormram binnen en beuken ze daarmee hun eigen muur in? Dat de Grieken met die stormram van binnenuit de muur inbeukten lijkt me ook niet erg logisch aangezien je je in een stormram niet kunt verstoppen. Bovendien lijkt het me simpeler als ze eenmaal binnenzijn om de poort te openen dan om de muur in te beuken... Lexw 24 apr 2008 12:22 (CEST)
- Is ook vaag. Maar volgens mij haal jij nu ook de verhalen door elkaar :-)
- Er is een versie waarbij een houten paard met krijgers erin naar binnen werd gehaald, die maakten later de poort open.
- Bij een licht aangepaste variant hiervan moest eerst een stuk muur worden weggebroken. (hierbij werd natuurlijk een wachtpost geplaatst en dus konden de soldaten uit het paard makkelijker de poortwachters uitschakelen en die poort openen).
- De derde versie betreft een stormram die is gebruikt om de muur/poort in te beuken.
- Ik vind het nog steeds vaag... Halen de Trojanen een stormram binnen en beuken ze daarmee hun eigen muur in? Dat de Grieken met die stormram van binnenuit de muur inbeukten lijkt me ook niet erg logisch aangezien je je in een stormram niet kunt verstoppen. Bovendien lijkt het me simpeler als ze eenmaal binnenzijn om de poort te openen dan om de muur in te beuken... Lexw 24 apr 2008 12:22 (CEST)
- In het Engelse artikel wordt verklaard dat het verhaal van de stormram het aannemelijkst is, en dat dat later is verbasterd (door gebrekkige vertaling wellicht) tot een houten beeld van een paard met daarin soldaten.
- Ach, ik ben ook geen geschiedkundige en verkondig ook alleen maar wat ik er van denk. PatrickVanM / overleg 24 apr 2008 13:25 (CEST)
- Dat laat dus onverlet dat het een vaag verhaal is wat aangepast zou moeten worden. Lexw 25 apr 2008 12:45 (CEST)
- Daar ben ik het helemaal mee eens. PatrickVanM / overleg 25 apr 2008 12:48 (CEST)
- En dan nu de hamvraag: wie gaat dat doen? 🙂 Lexw 25 apr 2008 12:50 (CEST)
- Daar ben ik het helemaal mee eens. PatrickVanM / overleg 25 apr 2008 12:48 (CEST)
- Dat laat dus onverlet dat het een vaag verhaal is wat aangepast zou moeten worden. Lexw 25 apr 2008 12:45 (CEST)
Externe links aangepast
[brontekst bewerken]Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Paard van Troje. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20150419025938/http://www.geschiedenisportaal.nl/wp/2013/08/odysseus-bedenkt-de-list-van-het-paard-van-troje/ toegevoegd aan http://www.geschiedenisportaal.nl/wp/2013/08/odysseus-bedenkt-de-list-van-het-paard-van-troje/
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 16:45 (CEST)