Overleg gebruiker:PJB~nlwiki
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.175.336 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Maak er wat moois van hier in Wikipedia. Als je vragen hebt kijk vooral een beetje rond, stel ze in de kroeg of direct aan een andere gebruiker.
Veel plezier, Quichot 1 dec 2005 23:20 (CET)
- Hoi PJB, ook namens mij welkom! Ik las je gebruikerspagina en ik vroeg me af waarom je het over Oostvlegel hebt. Is dat een foutje of bedoel je er iets mee? cicero 3 dec 2005 12:40 (CET)
Voornamen Willem Mengelberg
[brontekst bewerken]Dag Maarten,
Jij hebt mijn Willem Mengelberg-correctie teruggedraaid en dat is niet terecht. De dirigent Mengelberg werd gewoon in Nederland geboren als Jozef Willem. Bronnen: Winkler Prins Geillustreerde Encyclopaedie (4e hierziene en bijgewerkte druk 1920), Over Willem Mengelberg, E. Bysterus-Heemskerk (Uitg. Heuff, Amsterdam, 1971) en Encarta Winkler Prins. Lijkt me helder. Ben benieuwd naar jouw bronnen ...
Groet, Pieter J. Bogaers (pjb@tele2.nl)
- Hallo Pieter,
- Ik ga het gauw uitzoeken, maar wat ik nu wel al kan zeggen is dat dr. Frits Zwart (directeur van het Nederlands Muziek Instituut en gepromoveerd op Mengelberg) in zijn biografie over Mengelberg spreekt over Joseph Wilhelm. En Willem Huberts, die gisterochtend ook reageerde hierop, haalt de bron van het Instituut voor Nederlandse Geschiedenis aan. Oók een betrouwbare bron lijkt mij.
- Groet, Maarten (Overleg) © zo 25 feb 2007, 15:50u CET
~ Typefouten zijn gratis! © eLine ~
- P.S. Graag reageren op mijn 'gewone' overleg. De overlegpagina van de Wet van Smit is voor andere doeleinden.
- P.S.2 We kunnen de discussie natuurlijk ook op de overleg van Mengelberg voortzetten. Daar is die voor bedoeld, uiteraard.
Ozen
[brontekst bewerken]Hallo PJB, ik heb je artikel Ozen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Sustructu 12 jul 2009 21:58 (CEST)
Verwijderingsnominatie Roner
[brontekst bewerken]Beste PJB, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Roner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090713 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 14 jul 2009 02:06 (CEST)
Verwijderingsnominatie Christelijk Jongensinternaat
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Christelijk Jongensinternaat dat is genomineerd door JurriaanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 5 nov 2009 01:07 (CET)
Verwijderingsnominatie BijzondereRestaurants
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om BijzondereRestaurants dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100722 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 23 jul 2010 02:01 (CEST)
Ik ben redelijk gespecialiseerd op culinair vlak (maak onder meer een objectieve niet commerciele website over restaurants), maar merkte dat een eerdere poging tot het plaatsen van een beschrijving van een keukenapparaat niet helemaal begrepen werd en al gauw verwijders werd. Ik wil graag wat hulp bij het bewegen in deze wereld. Dank!
Groet, Pieter J. Bogaers.
- Hallo PJB,
- Hartelijk welkom in het coachingsprogramma. Ik ben nu je persoonlijke coach, een aanspreekpartner voor al je vragen over Wikipedia. Dus hieronder of op mijn overlegpagina mag je je vragen/problemen m.b.t. Wikipedia kwijt. Op een goede samenwerking, Timk70 vraagje? 11 jan 2011 15:40 (CET)
Philippe baron de Rothschild
[brontekst bewerken]Ik zie dat je mijn correcties teruggedraaid hebt. Vertel even waarom. Adellijke titels komen voor de achternaam, niet de voornaam tenzij het om bij voorbeeld een gedeponeerde firmanaam gaat. Zie Schrijfwijzer. Groet, PJB. --PJB (overleg) 28 nov 2012 02:21 (CET)
- Je zal best gelijk hebben, maar je wijziging zorgde ervoor dat alle tekst verdwenen was en er een lege bladzijde stond. Voel je vrij om de wijziging nogmaals (maar dan goed) door te voeren. ElfjeTwaalfje (overleg) 28 nov 2012 03:28 (CET)
Lully / Lulli
[brontekst bewerken]Jean-Baptiste Lully werd als Giovanni Battista Lulli geboren en er staat in het Concertgebouw nu eenmaal Lulli. Daarom heb ik je wijziging teruggedraaid. Met groet, Hartenhof (overleg) 21 jul 2014 00:11 (CEST)
Helemaal goed! Correcter zou zijn: Lully (foutief gespeld als Lulli). Mee eens?
Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd
[brontekst bewerken]Hallo,
Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.
Uw gebruikersnaam PJB wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar PJB~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.
Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.
Excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18 mrt 2015 05:34 (CET)
Gebruikersnaam gewijzigd
[brontekst bewerken]Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)
21 apr 2015 23:26 (CEST)
Kasteel Broekhuizen
[brontekst bewerken]Beste PJB, dank voor je actualisatie van Broekhuizen. Zou je het laatste deel willen aanpassen want het heeft volgens mij teveel het kakarakter van promotie. Dank en groeten, K.vliet (overleg) 19 mrt 2017 13:49 (CET)
Okido. Was niet de bedoeling. Laat svp nog even weten of de aanpassingen meer beantwoorden aan de Wiki-criteria. Gaat alleen om een opsomming van feitelijkheden zonder mening.
- Dank voor de snelle reactie. Ik zie dat iemand anders het al heeft opgepakt. Die is nog wat kritischer. Maar de beschrijving is nu actueel waarvoor dank. Vriendelijke groeten, K.vliet (overleg) 19 mrt 2017 21:34 (CET)
Sorry, maar help me even, waarom is het noemen van een chef en het aantal kamers commercieel? Ik vind zoiets alleen maar informatief omdat dat er nota bene toe doet. Marco Westmaas is een fenomeen.
Illusionist
[brontekst bewerken]WikiNL heeft geen categorie "illusionist". Wil je dat wel gebruiken dan aub ook de nodige links aanleggen zodat het als categorie past in het systeem. VanBuren (overleg) 27 aug 2021 11:39 (CEST)
truffels
[brontekst bewerken]je lijkt veel van truffels te weten, maar dan ben ik even nieuwsgierig, waarom noemde je de tuber melanosporum wintertruffel wanneer duidelijk de tuber brumale de wintertruffel is? (aangezien de Latijnse woorden 'tuber brumale' letterlijk vertalen naar 'winter truffel', en 'tuber melanosporum' naar 'zwartsporige truffel') en in de gangbare prijzen die je heb toegevoegd (zonder citaat maar het lijkt te kloppen), vraag ik me af of je bij tuber melanosporum dan de prijs voor zwarte truffel of voor wintertruffel heb geplaatst. Lygophile (overleg) 7 feb 2024 20:26 (CET)