Kunstkritikk.no
| Kunstkritikk.no | |||
|---|---|---|---|
| Land | Norge[1] | ||
| Type | tidsskrift | ||
| Innhold | Samtidskunst | ||
| Grunnlagt | 2003 | ||
| Redaktør(er) | Jonas Ekeberg | ||
| Dansk vitenskapelig nivå |   | ||
| Nettsted | kunstkritikk.no (no, da, sv, en)[2] | ||
Kunstkritikk.no er et norsk nettsted for kunstkritikk og debatt. Det ble etablert høsten 2003 med støtte fra Norsk kulturråd. Nettstedet retter seg mot det kunstinteresserte publikum, kunstnere, fagpersoner og kunstlivet ellers. Nettstedets ambisjon er å heve nivået på kunstdiskusjon i landet gjennom fokus på kunstkritikk og debatt, og det oppdateres daglig. Jonas Ekeberg var redaktør fra august 2009 til oktober 2013, da Ingvild Krogvig tok over, før Jonas Ekeberg kom tilbake til stillingen i januar 2015[3]. Nettstedet er organisert som en stiftelse og har statstilskudd fra Kultur- og kirkedepartementet.
I Nasjonalbibliotekets oversikt over norske aviser og tidsskrifter på Internett er Kunstkritikk.no klassifisert som «løpende periodika» under emnene «kunsthistorie» og «kunstkritikk».[4]
Kritikk
[rediger | rediger kilde]Ifølge nettstedes første leder[5] var nettstedet en reaksjon på økende interesse for samtidskunst og dermed behov for økende mengde og bedre kvalitet på det som skrives om samtidskunst. Kunstkritikk ble tidlig, ofte gjennom brukerkommentarene på publiserte tekster, beskyldt for å publisere for lange og ufokuserte tekster (se avsnitt om debatt). Kunstkritikk.no benyttet seg av fordelen av å ha ubegrenset plass til disposisjon, og en tidlig artikkel av Tommy Olsson var ulik kritikk printet på papir; den var veldig lang.[6] Kunsthistoriker Jørgen Lund og kunstsosiolog Dag Solhjell var begge tidlig ute med å kritisere Kunstkritikk.nos redaksjonelle linje. Lund mente kvaliteten på det som ble publisert var for dårlig og Solhjell satte spørsmålstegn ved habiliteten til kritikerne. Lunds standpunkt ble sammenfattet i en artikkel i Morgenbladet i 2007.[7] Andre lesere satt spørsmålstegn ved redaktørens rolle og tilstedeværelse hos Kunstkritikk.no. Da Jonas Ekeberg takket ja til jobben som redaktør fra og med august 2009, uttalte han i et intervju med Billedkunst at nettstedet er en viktig kanal som kan utvikles, spesielt med tanke på redaktørens rolle.[8]
Debatt
[rediger | rediger kilde]Den største nyvinningen Kunstkritikk.no representerte var interaktivitet med leserne gjennom muligheten for å kommentere alle publiserte tekster, uten redigering i forkant. Selv om kommentarer ble redigert i etterkant, ble terskelen for å ytre sin mening senket.
Blogg
[rediger | rediger kilde]Kunstkritikk.no har hatt blogging som en integrert del av sin publiseringsverktøy. Siden nettstedet ble lansert under Oslo Open, var billedkunstner Anders Eiebakke invitert til å skrive fortløpende[9] om begivenhetene. Siden har Kunstkritikk.no publisert blogger med jevne mellomrom, ofte har skribentene vært på reiser, som Power Ekroths reisebrev fra åpningen av Veneziabiennalen i 2005[10]
Redaktører
[rediger | rediger kilde]
|
|
Referanser og fotnoter
[rediger | rediger kilde]- ^ (på en, fr, es, zh-hans, ar) The ISSN portal, Paris: ISSN International Centre, , ISSN 1504-0917, Wikidata Q70460099, https://portal.issn.org/
- ^ ISSN Portal, ISSN 1504-0925[Hentet fra Wikidata]
- ^ Jonas Ekeberg ny redaktør i Kunstkritikk
- ^ «Kunstkritikk.no», fra Nasjonalbibliotekets «Norske aviser og tidsskrifter på Internett»-oversikt
- ^ Velkommen til Kunstkritikk.no!
- ^ Kunstkritikk.no 1.06.2004: Olsson, Tommy Vem är rädd för brunt, grått och...eh, brunt?
- ^ Morgenbladet 9. mars 2007: Lund, Jørgen Opprør som mainstream
- ^ Billedkunst 3 09: Kjetil Røed, "Ny redaktør i kunstkritikk.no" Arkivert 5. mars 2016 hos Wayback Machine.
- ^ Kunstkritikk.no 26. august 2003: Eiebakke, Anders Weblogg – Anders Eiebakke
- ^ Power Ekroth
Eksterne lenker
[rediger | rediger kilde]- Kunstkritikk.no
- Norsk kulturråd: «Kunstkritikk.no er evaluert» besøkt 18. juni 2009