Dyskusja:Połączenie wdzwaniane

• Zmieniłem "aktywowanie" i "dezaktywowanie", bo sformułowania mogą być dla niektórych lekko mylące "rozpoczęcie połączenia" jest bardziej przejrzyste.
• Zakończenie korzystania z internetu nie musi oznaczać zakończenia połączenia
• Wprowadziłem drobną zmianę uwzględniającą to, ze TCP/IP to stos protokołów, a nie pojedynczy protokół, jak i to, że PPP wchodzi w jego skład
• Dodałem zobacz też

Poza tym mam pewne wątpliwości co do "połączenia dodzwanianego", w literaturze spotkałem się z "połączeniem wdzwanianym", no ale to w zasadzie tylko kwestia tłumaczenia. Postaram się to zweryfikować, ale jeśli ktoś ma źródła w których występuje "połączenie dodzwaniane", byłbym wdzięczny za podanie. --Airbat 03:40, 22 sty 2007 (CET)

---

• Uważam, że nie można powiedzieć iż:

Połączenia dodzwaniane są realizowane z użyciem stosu protokołów TCP/IP oraz wchodzącego w jego skład PPP.

• Ponieważ protokół PPP działa na warstwie łącza danych, a IP i TCP to protokoły wyższych warstw. Więc tak na prawdę połączenia wdzwaniane są realizowane z użyciem protokołu PPP, który może poźniej przesyłać ruch TCP/IP
• PPP nie wchodzi w skład TCP/IP

Pozrawiam --83.28.157.106 (dyskusja) 14:00, 29 mar 2008 (CET)

Numer *99***1#

Poddaję pod wątpliwość wyrażenie "W przypadku sieci telefonii komórkowej numerem dostępowym zwykle jest ciąg znaków *99***1# lub podobny zależnie od konfiguracji serwerów operatora sieci." jako nieścisłe. Przesyłanie danych w sieciach telefonii komórkowej zasadniczo funkcjonuje w dwóch technologiach: 1) gdzie nośnikiem danych jest połączenie telefoniczne; 2) gdzie nośnikiem danych jest transmisja pakietowa. Sytuacja w tym pierwszym przypadku wygląda analogicznie jak w przypadku modemów analogowych lub ISDN - "numerem dostępowym" jest po prostu numer telefonu w dowolnej sieci PSTN lub PLMN (np. +48601100123). W tym drugim przypadku użytkownik nie wybiera żadnych numerów ale loguje się do punku dostępowego podając jego nazwę (APN). Natomiast sam numer *99***X# nie zależy od konfiguracji po stronie operatora ani żadnych serwerów bo ten numer tak naprawdę w ogóle nie istnieje w planie publicznych sieci telefonicznych i nie jest on nigdzie wysyłany. Ten numer jest jedynie funkcją wbudowaną w terminal abonencki, instruuje go aby ten zainicjował transmisję pakietową (nie telefoniczną!) według ustawień zapisanych w profilu X. Przykładowo, chcąc nawiązać połączenie z APN www.plusgsm.pl najpierw w terminalu tworzymy sobie profil, załóżmy, na pozycji "1" komendą AT+CGDCONT=1,"IP","www.plusgsm.pl",,0,0 a bezpośrednio przed nawiązaniem połączenia wysłamy właśnie komendę ATDT*99***1#.

Błędna definicja (nieencyklopedyczność)

W haśle występuje pomieszanie pojęć.

"jest to sposób połączenia komputera z siecią komputerową polegający na wykorzystaniu modemu telefonicznego do połączenia się z serwerem dostępowym sieci." - wskazuje na to, że hasło dotyczy łączy modemowych, czyli transmisji cyfrowych z wykorzystaniem medium analogowego (modulacja-demodulacja). Takie łącza służą także do zestawiania łączy stałych, WAN, co nie ma żadnego związku z definicją dial-up. Następnie pojawia się doprecyzowanie, że polega to na wybraniu numeru dostępowego - co w oczywisty sposób nie obejmuje wszystkich łączy modemowych (w szczególności modem-modem gdzie łącze może być inicjowane sekwencją bez żadnego numeru), łączy kablowych (które coraz częściej są łączami stałymi) czy GPRS - dotyczy tylko łączy zestawianych w publicznych sieciach opartych o plan numeracji.

Za chwilę pojawia się tajemniczy serwer, który nijak się ma do wcześniejszych elementów definicji - raczej służy on do świadczenia konkretnej usługi a nie zestawiania łącza. W szczególności łącza wdzwaniane mogą łączyć bezpośrednio z siecią (routerem bez serwera autoryzacyjnego itp), jednym konkretnym systemem/usługą bez dostępu do żadnej sieci, czy też za pośrednictwem serwera proxy/VPN do innych sieci.

Moim zdaniem hasło nie powinno powielać innych pojęć technicznych (np. Komutacja łączy) tylko definiować klasę usług telekomunikacyjnych, jako pojęcie z pogranicza rynku telekomunikacyjnego, socjologii itp. Definicja nie powinna eliminować usług przez stosowanie nietypowej technologii (np ISDN, CSD), jednocześnie obejmując zarówno usługi które już zniknęły z rynku (np. bezpośrednie wdzwanianie do serwisów banków/linii lotniczych czy BBS) oraz aktualnie dostępne (VPN).

Przy takim podejściu (hasło definiujące klasę usług) należałoby zrezygnować z detali technicznych ich świadczenia w poszczególnych technologiach (np. *99*) które mogą się zmieniać wraz z upływem czasu, rozwoju technologii itp. Chyba że w haśle zostanie przedstawiona klasyfikacja dial-up i informacje techniczne będą specyficzne dla danej podgrupy usług.

Moja propozycja dla takiego podejścia: - rodzaj usług telekomunikacyjnych inicjowanych na żądanie użytkownika, z wykorzystaniem komutacji łączy/pakietów, zapewniający dostęp do usług lub sieci pod wspólnym dla wszystkich użytkowników punktem dostępu. Aktualnie usługi te najczęściej służą do zapewnienia dostępu do VPN lub sieci internet. Opłaty uzależnione są za faktyczny czas korzystania z usługi, niezależnie od ilości przesyłanych danych czy szybkości transmisji. W przeciwieństwie do łączy stałych nie wykorzystują zasobów sieci rezerwowanych na stałe na rzecz konkretnego użytkownika usługi, lecz są przydzielane dynamicznie, co może utrudniać korzystanie z usługi. Obecnie wypierane poprzez usługi łączy stałych lub transmisji pakietowych. Patrz także: oddzwanianie, wykaz aktualnych numerów dostępowych do sieci teleinformatycznych w numeracji krajowej.

slodki 13:44, 9 cze 2013 (CEST)

Jeśli uważasz, że artykuł w Wikipedii wymaga zmian, poprawek lub rozbudowy – kliknij przycisk Edytuj u góry strony. Każdy może wprowadzać zmiany, nawet nie trzeba w tym celu zakładać konta! Należy tylko pamiętać o podaniu źródeł w formie przypisów (zob. szablon {{Cytuj}}). W Wikipedii trzymamy się zasady „śmiałego edytowania”, więc nie obawiaj się, że popełnisz błędy. Zajrzyj na stronę dotyczącą tworzenia artykułów lub poeksperymentuj na stronach testowych. --Alan ffm (dyskusja) 17:15, 9 cze 2013 (CEST)

Nazwa strony

W polskiej literaturze fachowej dla tzw. Dial Up-u powszechnie stosowana jest nazwa "połączenie wdzwaniane" i dlatego podobnie jak wyżej kolega Airbat uważam, że tytuł strony powinien być "Połączenie wdzwaniane" , a nie "Połączenie dodzwaniane".

Wpisanie do Googla zwrotu "połączenie dodzwaniane" zwraca bardzo niewiele wyników wyszukiwania, a ponieważ wszystkie one pochodzą wyłącznie z lat późniejszych od 2006 roku, więc można przypuszczać, że użycie w tekście zwrotu "połączenie dodzwaniane" było skutkiem pojawienia się takiego właśnie hasła na Wikipedii w 2006 roku. Trafiłem na tę stronę Wikipedii dlatego, gdyż na forum dyskusyjnym Telepolis.pl ktoś użył właśnie określenia "połączenie dodzwaniane" i wobec powszechnej konsternacji co do znaczenia tego określenia, dla wyjaśnienia co miał na myśli, autor wypowiedzi podał link do tego hasła na Wikipedii.

Ponieważ na Wikipedii istnieje także strona "Połączenie wdzwaniane", która dokonuje przekierowania na stronę "Połączenie dodzwaniane", więc próbowałem samodzielnie pozamieniać ze sobą miejscami te strony, ale mi się to nie udało ze względu na istniejące blokady. W związku z powyższym proponuję, żeby ktoś bardziej ode mnie biegły w edycji, dokonał tej zamiany.

--Chris M (dyskusja) 23:13, 11 gru 2015 (CET)