Dyskusja wikipedysty:Fascynat
Witam serdecznie. Dobrym zwyczajem jest wstawianie do artykułów źródeł, z których zaczerpnięte zostały informacje. Polecam: Wikipedia:Weryfikowalność. Dziękuję, Cancre (dyskusja) 18:37, 25 lut 2009 (CET)
- Jeszcze raz proszę - dodaj do artykułu bibliografię (na dole hasła, w formie listy publikacji, z których korzystałeś). To ważne. Cancre (dyskusja) 18:57, 28 lut 2009 (CET)
Thaeter.jpg
[edytuj kod]Pliki z innych wiki, o ile pozwala na to licencja, wrzucamy na Commons. Jak to robimy nadajemy im informatywną nazwę i wrzucamy największą dostępną jakość, a nie miniaturkę. Proszę, załaduj plik na Commons i zapoznaj sie z zasadami przesyłania plików. Masur juhu? 16:43, 28 lut 2009 (CET)
Cześć. Niestety, jeśli chcesz przesłać cudze zdjęcie, a nie masz zgody autora, musisz odczekać 70 lat od jego śmierci... Dopiero wtedy wygasają autorskie prawa majątkowe. Bardzo nad tym boleję, ale w efekcie takie hasła jak np. Zofia Stryjeńska pozbawione są - i jeszcze długo będą - obrazków. Chyba jedyną szansą na ilustrację w Twoim artykule jest zrobienie zdjęcia w Miasteczku. Cancre (dyskusja) 21:56, 6 mar 2009 (CET)
Dzień sztuki na 2010 rok
[edytuj kod]Witam. W marcu kończy się roczny cykl Dnia Sztuki. Akcja przyniosła kilkadziesiąt nowych artykułów (szczegółowe sprawozdanie powstanie pod koniec marca). Wraz ze Staszkiem pragnął bym zaprosić do ustalenia nowych tematów na drugą edycje 2010 - 2011. Zasady proponowania tematów znajdziesz na stronie Propozycje 2010. Zapraszamy do wspólnego opracowania tematów. Adamt rzeknij słowo 15:41, 14 lut 2010 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Parfien Kisielew został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:12, 15 maj 2010 (CEST)
Czy wiesz, że...
[edytuj kod]
Strona Iwan Kriwoziercew została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 maja 2010. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Lord Ag.Ent podyskutujmy 00:52, 30 maj 2010 (CEST)
Dodawanie kategorii w haslach.
[edytuj kod]Witaj. Chcialbym cie prosic o nie dodawanie kategorii nadrzednych do artykulow. W kategorii czescy malarze barokowi sa juz kategorie czescy malarze i malarze barokowi. Serdecznie pozdrawiam.--Markiel Odpisz 23:14, 29 sty 2011 (CET)
Na ZB głoszono błąd [1] w Twoim haśle Dwór w Łososinie Górnej. Dwór miał spłonąć w 1980 roku, a nie, jak napisałeś, w 1970. Czy możesz sprawdzić swoje źródła i ewentualnie poprawić lub zdementować? Z góry dziękuję i pozdrawiam, mulat(napisz) 09:30, 15 kwi 2011 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Fascynat/Antoine Crozat, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- dodać źródła
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Grzegorznadolski (dyskusja) 00:07, 20 sty 2013 (CET)
- Napisałeś małe hasło o pewnym finansiście i dodajesz dużą grafikę która niepotrzebnie wybrzusza hasło powodując białe puste pole po lewej stronie grafiki i fakt że ta grafika przedstawia nie osobę o której jest hasło jest dodatkowym powodem dla którego grafika nie nadaję sie do hasła w tej wielkości jakie jest ono obecnie. Jesli chcesz by takowa grafika jednak była w haśle rozbuduj je o conajmniej o kilkanaście kolejnych linijek tekstu, wtedy nie będzie efektu białe pola i grafikę ponownie będzie można umieścić w haśle. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 00:34, 20 sty 2013 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 01:00, 28 sty 2013 (CET)
Czy wiesz – Jan Walenty Węgierski
[edytuj kod]Strona Jan Walenty Węgierski została zgłoszona 17 czerwca 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej.
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 13:16, 17 cze 2013 (CEST)
Czy wiesz - Jan Walenty Węgierski
[edytuj kod]Strona Jan Walenty Węgierski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 lipca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, i moim,--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:07, 10 lip 2013 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Grzegorz Krzyżanowski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:37, 17 cze 2014 (CEST)
Czy wiesz – Pałac w Bejnunach Małych
[edytuj kod]Strona Pałac w Bejnunach Małych została zgłoszona 9 sierpnia 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej.
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.
Dziękujemy i prosimy o więcej, Mozarteus (dyskusja) 23:29, 9 sie 2018 (CEST)
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
[edytuj kod]Dzień dobry Fascynat -
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.
Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.
Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.
Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę
Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz
W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.
CivilServantBot (dyskusja) 22:06, 23 wrz 2019 (CEST)
Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią
[edytuj kod]Dzień dobry,
organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.
Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.
Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.
W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).
Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.
Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.
Dziękujemy
CivilServantBot (dyskusja) 21:27, 11 cze 2020 (CEST)
Czy wiesz – Wojciech Rychlewicz
[edytuj kod]Strona Wojciech Rychlewicz została zgłoszona 11 grudnia 2020 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej.
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.
Dziękujemy i prosimy o więcej, Niegodzisie (dyskusja) 18:33, 11 gru 2020 (CET)
Podziękowanie - Wojciech Rychlewicz
[edytuj kod]Strona Wojciech Rychlewicz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 10 stycznia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:24, 10 sty 2021 (CET)
Iwan Kriwozercew
[edytuj kod]Witaj! Ty jesteś autorem artykułu o Iwanie Krivozertsevie. Radziłbym uzupełnić artykuł, ponieważ cała rodzina Kriwozercewów jest związana ze sprawą katyńską, a mianowicie jego brat Michaił i siostra Ludmiła, to oni opowiadają w filmie „Las Katyński” z 1990 roku. O ich ojcu tutaj [2]. W nagraniu zeznań Iwana została również przekazana historia jego młodszej siostry Ludmiły, która widziała wśród skazanych na zagładę księży - tak powiedziała i w filmie z 1990 roku (Niemcy nie przesłuchali samej Ludmiły, podobno dlatego, że była nieletnia). „Świadectwo” Michaiła Kriwozerсewa w NKWD tutaj [3]. Павел Шехтман (dyskusja) 13:53, 24 kwi 2021 (CEST)