Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2018:10:11:Maria Wilusz
Hasło usuwane, ale ukradkiem powróciło (Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione_biografie_(październik_2015/1)) Pbk (dyskusja) 23:22, 11 paź 2018 (CEST)
- @Michalbyz – szanuj proszę werdykty Społeczności. Nikt nie lubi, gdy jego hasło jest usuwane – ale rozwiązanie siłowe (powtórne umieszczanie na pl wiki skasowanego przez DNU biogramu) to zła droga. A o usunięciu przecież wiedziałeś (komunikat przy tworzeniu strony, zresztą brałeś udział w tamtej dyskusji – pisząc choćby "Historycy nieżyjący są z reguły ency." ;) ). Nedops (dyskusja) 23:37, 11 paź 2018 (CEST)
- przecież biogram jest napisany zupełnie od nowa nawet nie pamiętam starej wersji. Pozdrawiam Michalbyz (dyskusja) 08:03, 12 paź 2018 (CEST)
Osobiście jestem za pozostawieniem hasła - przypomina sylwetkę człowieka, po którym pozostał pewien dorobek, nawet jeśli dla wielu z nas dokumentowanie życiorysów innych ludzi wydaje się nieistotne. Ze zrozumieniem zaakceptuję jednak także decyzję o usunięciu hasła, argumentowaną dorobkiem bohaterki zbyt małym. Za niezbyt uczciwe jednak uważam postawienie sprawy, jakie reprezentują głosy powyżej. Przeglądając poprzednią dyskusję, trudno uznać ostateczną decyzję za jakiś jednoznaczny "werdykt Społeczności" - głosy były podzielone, a przede wszystkim wydaje się, że dyskutowane ówcześnie hasło musiało mieć kompletnie inny wygląd (podkreśla się tam np. brak danych biograficznych). Jak rozumiem, od tego czasu autor skorzystał z kolejnej publikacji, czyli słownika biograficznego, w którym podano notę biograficzną bohaterki (zarazem jednak proszę, aby z tego argumentu nie korzystać w obronie hasła - to słownik o charakterze kompletności, tj. obejmujący po prostu wszystkich studentów instytutu historycznego). Tym samym, moim zdaniem autor hasła miał pełne prawo wprowadzić je na nowo w nowej formie, a nie działał nieuczciwie ukradkiem, szczególnie, że w drugą stronę - na rzecz usuwania haseł - działa zasada 30 dni na ponowienie wniosku (tutaj autor odczekał półtora roku?). Chciałbym też zauważyć, że całkowicie pominięto wniosek jednego z uczestników starej dyskusji, by zintegrować chociaż część informacji z usuwanego hasła z notą biograficzną brata - uważam, że to wniosek jak najbardziej godny realizacji i podtrzymywałbym go, gdyby ponownie decyzja poszła w stronę likwidacji hasła. Berasategui (dyskusja) 08:11, 12 paź 2018 (CEST)
- Bardzo szanuję Berasategui, więc jeśli jest za pozostawieniem hasła, to ja nie podtrzymuję zgłoszenia. pozdrawiam--Pbk (dyskusja) 11:09, 12 paź 2018 (CEST)
Wycofano zgłoszenie Z formalnego punktu - zgłaszający wycofał głoszenie, co nie oznacza że biogram nie mozna zgłosić ponownie Adamt rzeknij słowo 22:40, 12 paź 2018 (CEST)