Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:06:03:Walter Wiesław Gołębiewski

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Brak przesłanek wskazujących na encyklopedyczność oraz brak źródeł. Rzekome źródła wykorzystane w haśle, to rzekome dokumenty przesłane na OTRS. Nic mi nie wiadomo o takim sposobie uźródławiania hasła. Nawet jeśli co kolwiek przesłano na OTRS, to nadal są to źródła pierwotne, a zatem niedozwolone. Kolejne przypisy albo prowadzą do martwej strony (a nawet gdyby była żywa, to potwierdzałaby raczej niewiele), albo do strony mającej się nijak do informacji, którą ma potwierdzać (na przedmiotowej stronie nie ma słowa o bohaterze biogramu). Treść hasła to nieuźródłowiona wylicznanka stanowisk, funkcji i zajęć. Żadne z nich, nota bene, nie wydaje się encyklopedyczne. Wzmiankowana "Światowa Rada Badań nad Polonią", no cóż, wg. KRS istnieje, ale to wszytko co można powiedzieć. Poświęcony jej artykuł jest całkowicie pozbawiony źródeł, a z jego treści też nie wynika encyklopedyczność omawianej organizacji. Czy zatem działacz nieencyklopedycznej organizacji jest encyklopeczyny? Uważam, że nie. Pawel Niemczuk (dyskusja) 03:11, 3 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

W sumie to się po latach w dużym stopniu zgadzam, bo ten artykuł powstał wg. standardów z 2008 r, kiedy uznawano dokumenty przysyłane do OTRS jako ew. źródło. Dokumenty nie były rzekome, tylko wyglądały wiarygodnie, są zresztą opublikowanej też w jego książce autobiograficznej [1] - więc teraz dałoby się znaczną część faktów potwierdzić tym wydawnictwem. Potem jeszcze ten artykuł został "rozwinięty" prawdopodobnie przez samego zainteresowanego, czego już nie śledziłem. Ogólnie - jak się teraz pogoogla to część faktów można potwierdzić innymi źródłami. Na pewno był głównym trenerem kanadyjskiej narodowej drużyny kolarskiej, która startowała na Olimpiadzie w Lake Placid i był też jednym z trenerów drużyny USA przez kilka ładnych lat. [2] [3]. Da się też bez problemu potwierdzić, że istotnie jest autorem dwóch książek (oprócz tej autobiograficznej) [4] i kilku artykułów w różnych czasopismach naukowych - powiedzmy że ze średniej półki. Nie udało mu się potwierdzić w źródłach internetowych, że był ekspertem UNIDO, to go zresztą chyba nie czyni encyklopedycznym, bo UNIDO ma setki konsultantów i ekspertów. I oczywiście jest też prezesem tej wspomnianej "Światowej Rady Badań nad Polonią" Natomiast - zakładając, że uznamy, że to prezesowanie w w/w organizacji to za mało - no to będzie kwestia, czy kariera trenerska i książki wystarczą. Zdaje się tutaj na osąd społeczności, bo sam nie mam silniej opinii na ten temat. Jest to chyba klasyczny przypadek "graniczny". Polimerek (dyskusja) 17:51, 3 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
Refy reanimowałem. Prawdopodobnie na tle polonii powyżej przeciętnej, ale czy dość na encyklopedyczność – nie wiem. Na pewno potrzeba ciut więcej źródeł (poglądy?) i okrojenia, tam gdzie ich nie ma (również poglądy) lub informacje są mało istotne (organizowane konferencje?). Obecna forma to coś między CV a laurką, raczej daleka od biogramu na Wikipedii. Piastu βy język giętki… 19:38, 4 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • zważywszy, że w Lake Placid odbywały się jedynie igrzyska zimowe (1980) nie byłbym taki pewny wszystkich dokonań;). Faktycznie był trenerem męskiej kolarskiej reprezentacji Kanady (od 1989 (https://newspaperarchive.com/brandon-sun-feb-14-1989-p-11/), natomiast w w drużynie amerykańskiej był tylko jednym z kilku członków sztabu trenerskiego.--Pbk (dyskusja) 20:43, 9 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • Ma biogram tu. I tyle. Ency dość słabe, pytanie, czy to źródło, które znalazłem, jest rzetelne? Wydawnictwo "KTO Pub" bardzo niszowe, dogrzebałem się, że z Toronto. Niewykluczone, że to broszurka wydana nakładem własnym Polonii kanadyjskiej, do której należy dyskutowana postać. Czyli prawdopodobnie promocyjne i niezbyt rzetelne. Raczej usunąć, można przywrócić jak o jego znaczeniu itp. napiszą badacze historii polonii itp. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:15, 21 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • zerknąłem do tego "Kto jest kim". Nie jest to broszurka (ponad 300 stron), nakład 1850 egzemplarzy. Ale jeśli chodzi o osiągnięcia, to w biogramie niezbyt dużo (jest to stan na 1993). W Polsce był wicedyrektorem w zakładach przemysłu odzieżowego. Jeżeli chodzi o kolarstwo, jest odnotowane, że był tylko członkiem sztabu trenerskiego olimpijskiej ekipy USA. natomiast w Kanadzie prowadził reprezentację na Igrzyskach Wspólnoty Brytyjskiej w 1990 i Igrzyskach w Barcelonie (1992). Na tej pierwszej imprezie Kanadyjczycy zdobyli dwa medale (szosa mężczyzn), na igrzyskach bez medalu. Jako trener miałby chyba ency, chociaż nie za to ktoś mu biogram napisałPbk (dyskusja) 22:18, 21 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • Jako główny trener drużyny narodowej miałby ency. Mam jednak wątpliwość, czy tak rzeczywiście było. Źródła jak dla mnie są niejednoznaczne (strzelam, że był menedżerem). Poza tym dość nietypowe, żeby został głównym trenerem reprezentacji narodowej w wieku 47 lat, nie mając ani wcześniej żadnego doświadczenia jako trener, zawodnik ani stosownego wykształcenia. Niegodzisie (dyskusja) 16:46, 16 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]
Co do mojej biografii to wszystko co tam umieściłem jest prawdą i tylko prawdą. To, że Pan Niemczuk ma trudności z encyklopedycznym potwierdzeniem podanych tam faktów, funkcji etc to już nie moja wina - może żle szuka, albo encyklopedie nie zajmują się specjalnie szczegółowymi faktami życia takich osób jak ja. Argumentacja p.Niemczuka jest dla mnie nie do przyjęcia, bo wydaje się mnie, że biografia to nie encyklopedia i usunięcie mojej prawdziwej biografii, bo on nie może znależć potwierdzenia jej w encyklopedii jest poważnym błędem. Proszę podać jakie fakty, czy funkcje są tam fałszywe, to wówczas możemy dyskutować Pańskie uzasadnienie jest fałszywe, bo np. byłem zawodnikiem /kolarzem szosowym/ przez 12, lat, trenerem, managerem przez 16 lat, ukończyłem specjalistyczne sportowe wykształcenie. Szkoda, że pan nie wie, że żeby zostać narodowym trenerem/menedżerem w USA czy Kanadzie trzeba wygrać konkurs na takie stanowisko. Ja taki konkurs wygrałem np w 1989r w Toronto w Kanadzie, a pan cynicznie uzasadnia cytuje - "
  • Jako główny trener drużyny narodowej miałby ency. Mam jednak wątpliwość, czy tak rzeczywiście było. Źródła jak dla mnie są niejednoznaczne (strzelam, że był menedżerem). Poza tym dość nietypowe, żeby został głównym trenerem reprezentacji narodowej w wieku 47 lat, nie mając ani wcześniej żadnego doświadczenia jako trener, zawodnik ani stosownego wykształcenia. Niegodzisie (dyskusja) 16:46, 16 lip 2021 (CEST) " Jak pan teraz wygląda z tymi swoimi encyklopedycznymi uwagami I tak samo jest z pozostałymi pana Niemczuka fałszywymi uwagami. Proszę podać co w mojej biografii jest niezgodne z prawdą. Proszę przywrócić moją biografię w Wikipedii, bo została usunieta na podstawie błędnego, fałszywego uzasadnienia. Walter Wiesław Gołębiewski. 17.09.2024r.[odpowiedz]
2603:9000:62F0:C6D0:C5CF:EE0F:7C2A:507D (dyskusja) 15:29, 17 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Jak napisano "przypadek graniczny" ale zważywszy na dość niepewne źródła odnośnie jego kariery co trafnie podsumował Niegodzisie, publikacje bez recenzji i oddźwięku to mamy opisana postac poniżej tej magicznej kreski ency Adamt rzeknij słowo 20:00, 23 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]