Cangarejo
Bem-vindo(a), Cangarejo!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Mateussf (discussão) 14h54min de 16 de março de 2022 (UTC)
Diocleciano
editar
|
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Diocleciano". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Referências em Super Bowl
editar
Olá, Cangarejo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Super Bowl não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Solon 26.125 10h22min de 2 de julho de 2023 (UTC)
- A palavra “super” corresponde ao prefixo “super-” e a palavra “bowl” corresponde à palavra “taça”. É mesmo preciso referências? [1] [2]
- [3] Cangarejo (discussão) 10h55min de 2 de julho de 2023 (UTC)
- Sim, pois na Wikipédia não é aceita a pesquisa inédita. Se a competição não é chamada de "Supertaça" em fontes confiáveis de língua portuguesa, então o termo não deve constar no verbete. Solon 26.125 11h08min de 2 de julho de 2023 (UTC)
Obrigado(a) por contribuir com o artigo Amã. No entanto, não use fontes não confiáveis, como blogues, seu próprio site, sites e publicações com má reputação para verificar os fatos ou sem supervisão editorial, expressando opiniões amplamente reconhecidas como extremistas, de natureza promocional ou que confie fortemente em rumores e opiniões pessoais, pois uma das principais políticas da Wikipédia é que as contribuições devem ser verificáveis por meio de fontes confiáveis, de preferência citando-as. Se precisar de mais assistência, consulte o guia de edição, ou tire suas dúvidas. Obrigado(a). Vitorperrut555 (Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 20h35min de 9 de julho de 2023 (UTC)
- A Infopédia é mais do que fiável! Cangarejo (discussão) 20h53min de 9 de julho de 2023 (UTC)
- @Vitorperrut555: Infopédia é uma fonte confiável. Por que reverteu a edição? Ertrinken 21h37min de 11 de julho de 2023 (UTC)
- Amiga @Ertrinken Eu achei que é a fonte não é fiável mas eu agora eu descobri após você falou que é fiável Vitorperrut555 (Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 21h53min de 11 de julho de 2023 (UTC)
- @Vitorperrut555: Infopédia é uma fonte confiável. Por que reverteu a edição? Ertrinken 21h37min de 11 de julho de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo D. Paterno
editar
Olá, Cangarejo. O artigo D. Paterno que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Edmond Dantès d'un message? 11h54min de 18 de julho de 2024 (UTC)
Olá, Cangarejo. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Sahagún não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico).
Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. FSogumo (discussão) 19h48min de 8 de agosto de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo Climáximo
editar Olá, Cangarejo. O artigo Climáximo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: O artigo continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para o artigo Lisboa ao Vivo
editar Olá, Cangarejo. O artigo Lisboa ao Vivo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para o artigo SINTAP
editar Olá, Cangarejo. O artigo SINTAP que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Página-alvo não existe
Testes em SINTAP
editar
Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em SINTAP. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido(a) de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. YANGUASdiz!-fiz 22h02min de 21 de agosto de 2024 (UTC)
Categorias em Estenfiliose
editar
Herr Matheus (discussão) 23h36min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo Pulmonária (desambiguação)
editar Olá, Cangarejo. O artigo Pulmonária (desambiguação) que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G2: Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
- Observação do proponente: Desnecessária e irregular
Categorias em Pentaclethra macroloba
editarIndicação de eliminação rápida para o artigo Assafora
editar Olá, Cangarejo. O artigo Assafora que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: WP:XY de ALDEIA
-- Pixial (discussão) 14h29min de 30 de outubro de 2024 (UTC)
Moções do nome Tolstói
editarOlá Cangarejo! Notei que você moveu artigos relacionados ao Tolstói para um nome em que não há acentuação. Você tem alguma referência em português que contraindique essa forma de grafia? À primeira vista, parece ser bem corrente essa versão aportuguesada de transliteração, visto que a tônica recai na última sílaba. Bafuncius (discussão) 17h36min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
- Nestes dicionários aparece escrito sem acento:
- https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/tolstoiano/
- https://www.aulete.com.br/tolstoiano
- https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/tolstoiano
- https://dicionario.priberam.org/tolstoiano
- Mas "rói", "dói" e "destrói" são escritos com acento.
- Existe em Portugal uma localidade que também levanta dúvidas: Estoi.
- https://www.uf-conceicaoestoi.pt/
- https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/estoi-vs-estoi/20710
- https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/estoi-almancil-e-odiaxere-portugal/20501
- Talvez tivesse sido melhor deixar como estava... Cangarejo (discussão) 21h28min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
- A questão é que acredito que a grafia realmente estava válida, conforme se nota em diversas fontes que trazem a acentuação do nome, conforme a tônica e o uso consolidado no português. O jeito melhor então é retornar à forma original dos títulos que você alterou. Peço para você fazer isso se puder; se não, qualquer coisa eu vejo depois. Bafuncius (discussão) 22h39min de 10 de novembro de 2024 (UTC)