Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/2

	Arquivo!
	01	02	03	04	05	06	07	08	09

Re

Por nada! Feliz ano novo!Siga em frente, continue algo que não terminou, comece um sonho que não se realizou e viva cada dia como se fosse único, que não se repete! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 15h13min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Obrigado Leon e que seu 2016 seja completo! Pois, cada dia é uma nova oportunidade para qualquer coisa. G.Urso^Discussão 15h17min de 2 de janeiro de 2016 (UTC)

Páginas para eliminar/Ana Carla Fonseca Reis

Bom dia G.Urso,

Fiz mais alguns ajustes no artigo Ana Carla Fonseca Reis que está em

votação para eliminação por consenso. Como o critério em análise é a notoriedade não comprovada da economista inclui uma seção de Participação em Eventos Internacionais e uma Bibliografia focada em livros internacionais que citam seus trabalhos. Acrescentei fontes da própria UNESCO que comprovam a participação dela como consultora da instituição.

Outra análise pela exclusão era de que o artigo estava em formato de CV WP:BONITO por isso exclui referências pessoais e currículos da autora que pudessem ser interpretados como promoção profissional. Gostaria que pedir que você lesse novamente o artigo com as informações e fontes adicionais. Se achar que foram suficientes gostaria de pedir que reavaliar seu voto ou, se possível que me desse sugestões que você ache que melhorariam o artigo. Desde já agradeço.

Cordialmente Neoiconoclasta (discussão) 10h30min de 3 de janeiro de 2016 (UTC)

Boa Noite @Neoiconoclasta:, sinto informar que não estou com tempo para analisar mais profundamente o artigo, suas mudanças foram relevantes e o motivo indicado pela votação em primeiro momento foi o verbete está em aspecto publicitário (divulgação da imagem). Acredito que este aspecto foi alterado, porém não vejo no artigo algum ponto para modificar a minha opinião, pois a fonte mais forte no verbete (a fonte do oglobo), trata-se de uma entrevista da própria e ao meu ver, torna a fonte como primária. Eu não sei se há uma política para economista ou jornalistas, fiz uma pequena pesquisa no google e encontrei algo, ela conquistou o prêmio Jabuti, mas a fonte não era fiável, mas se isso for verdade e você conseguir uma fonte fiável provando esse fato, acredito que o artigo ganha mais notoriedade. G.Urso^Discussão 02h35min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Boa Noite @G.Urso:, pesquisei sobre o assunto e o Projeto Economia está desativado. Dentro do Projeto Ciências sociais também não encontrei Critérios de notoriedade para artigos biográficos de economistas. Quanto ao prêmio Jabuti, eu listei como referência o próprio site[[1]] da organização com a lista dos premiados onde consta o nome da professora, mas creio que também seria interpretado como fonte primária. Percebi que eu estava endentado errado os conceitos de fonte primaria e secundária. No caso, fontes que citam indiretamente o biografado acabam tendo mais relevância. Acabei lendo o artigo Wikipédia:Biografias de pessoas vivas depois de escrever o artigo da professora. De qualquer forma agradeço pelo comentário.Neoiconoclasta (discussão) 03h14min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

@Neoiconoclasta: Eu não sei se o prêmio seria capaz de fazer o artigo "sobreviver" (ganhar alguma notoriedade) acredito que nesse caso, acabaria sendo relativo, ou seja, se o prêmio é importante? Se a pessoa ganha notoriedade com o prêmio? Tudo isso vai ir da opinião de cada usuário, porque não tem um projeto específico do tema. Na minha opinião, acredito que a fonte do próprio prêmio seria uma fonte muito importante para confirmar, agora eu realmente não sei se este prêmio, esta fonte será suficiente, na minha opinião o artigo já foi deletado! Tem pouco tempo para a votação se encerrar eu aconselharia você a criar o artigo em sua página de teste. G.Urso^Discussão 04h59min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Os Dez Mandamentos

Bom dia, a respeito da discussão da eliminação de meu artigo, confesso que não compreendi sua proposta, pois, o filme já é bem comentado na mídia e de acordo com a política de notoriedade, só deveria ser eliminado, caso, não atendesse nenhuma das duas condições explícitas na política, o que não ocorre. Importante frisar que o artigo pode ser melhorado por contribuidores, esse é apenas o início. E porquê eliminar uma página que fatalmente será criada por algum outro usuário?Nasc0891 (discussão) 07h18min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Venho por meio deste canal participar que o meu artigo foi o primeiro a ser criado a falar o filme, logo após a criação do meu artigo, foi proposto a eliminação rápida do mesmo com critério em desacordo com a wikipedia como descrito acima. Após minha argumentação, foi criado novo artigo a tratar do filme e o meu artigo agora é tratado como página duplicada. Prática vergonhosa, característica do "jeitinho" brasileiro que mesmo ás vezes com formação acadêmica, permanece um povo em sua maioria de pessoas sem valores. LamentávelNasc0891 (discussão) 09h18min de 4 de janeiro de 2016 (UTC) É muita coincidência, que logo após a criação do meu artigo, você pedir a eliminação da página usando um "blefe" como argumento como se eu não conhecesse a política da wikipédia. É mais coincidência ainda, logo após você perceber que sua mentira não ia colar, alguém criar a mesma página que eu havia criado e agora você mudar o argumento de eliminação alegando que a minha página é duplicada, você ou quem está de conluio contigo. Atitudes como a sua desvirtuam, mancham e até mesmo tiram a credibilidade do projeto. Parece haver uma disputa, que pena. Parece que nem a wikipédia brasileira escapa da corrupção e podridão que assola o país em todas as esferas. Não esperava que isso acontecesse até aqui.

Por favor @Nasc0891: modere o tom ao falar comigo, primeiro andei caçando fontes no google no início da noite para criar o artigo, não é porque seu artigo foi mínimo e rápido de criar em primeiro. Meu artigo está melhor estruturado e com mais conteúdo. Em segundo o que tem haver corrupção com isso tudo? O Wikipédia é um site sem fins lucrativos, não estou roubando dinheiro público e nem privado, então, antes de fazer outra acusação pense bem pois posso enquadrar como crime moral. Sua revolta mostra que a importância não é o artigo e sim o primeiro a criar. G.Urso^Discussão 09h57min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

OK, mas se quiser levar para algum tribunal, é um direito que lhe assiste, você pode ganhar ou pode perder, porém, você sabe que está errado e viola outra regra, aqui não é "wikiadvocacia", vc simplesmente jogou sujo.Quando me referi a corrupção, quis dizer qualquer tipo "malandragem" para se alcançar objetivos. Desculpe, mas é o que tenho a dizer.Nasc0891 (discussão) 10h20min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Não sou de levar para o tribunal, minhas "discussões" nunca saíram dos diálogos. Já enviei alguns artigos para eliminação pela a regra de duplicamento e devo admitir que nunca olhei a data de criação e sim o conteúdo. Tenha uma boa estadia. G.Urso^Discussão 10h24min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Re. Balão Cativo

Olá!

O artigo Balão Cativo, é sobre um livro que, aparentemente possui notoriedade, visto que recebeu uma premiação notória e foi feito por um escritor notório. Acredito que o verbete precisa de mais fontes, a fim de garantir a verificabilidade das informarções. Abçs --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 11h51min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

RE

Olá G.Urso, bom dia! A página já foi eliminada, pois era VDA da fonte. Espero ter esclarecido. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 13h33min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Procure resolver o problema na conversa, e se não der, peça o bloqueio--Leon Saudanha 13h45min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Não tenho mais o que falar. Obrigado pela a ajuda. G.Urso^Discussão 13h47min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Discussão

G.Urso...Estou pedindo pra voce deixar essa pagina , ela foi feita por mi ela é de um ator nao muito conhecido mas ira virar um sucesso entao te pesso que nao elimini eu irei editar muito bem , se voce me ajudar eu vou ajudar voce.

Re.

Olá!

• A página Lil B (rapper) está dentro das políticas da Wiki, pois o IW em Inglês possui fontes que revelam a notoriedade do rapper.
• A página Cold 187um apresenta apenas 2 fontes não primária, mas apenas uma dá informações detalhadas sobre. A terceira fonte "5 Legendary Hip Hop Producers You Never Hear About"revela claramente que o rapper não é notável. As fontes da IW em inglês também são, em sua maioria, primárias e não revelam a sua notoriedade. Além disso, não cumpre com WP:MÚSICOS, por não ter se tornado o mais proeminente em seu estilo; recebido uma premiação notória; recebido ampla cobertura de ff e fi; ter músicas em um top chart e etc.
• A página Come With Me 2 Hell depende da existência da Lord Infamous, já que não faz sentido ter artigos sobre álbuns de cantores que não possuem artigos própios.
• A página Lord Infamous me parece ser sobre um rapper americano que conseguiu notoriedade temporária apenas depois da sua morte, visto que boa parte das fontes da IW em Inglês demonstram isso. Nada indica se ele cumpre com WP:MÚSICOS, por não ter se tornado o mais proeminente em seu estilo; recebido uma premiação notória; recebido ampla cobertura de ff e fi; ter músicas em um top chart ou em uma telenovela/filme. No entanto fico com dúvida se o fato dele ser fundador de uma banda notória Three 6 Mafia garante-lhe notoriedade. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 16h29min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Porém em WP:MÚSICOS não cita notoriedade por fundar grupos músicas, a página Cold 187um é caso para PE. Assim como o Lord Infamous, já o álbum Come With Me 2 Hell, seria caso para ER ou Redirecionamento, até o fim das PE's ?G.Urso^Discussão 16h38min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

No artigo diz que o Cold 187um criou um estilo de música, mas nada nas fontes comprovam isso, e no artigo do G-funk também não encontrei nenhuma menção a ele. O mais correto seria redirecionar o Come With Me 2 Hell para Lord Infamous e aguardar a PE do rapper (Infamous). --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 17h01min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Temporada 2016 da Sociedade Esportiva Palmeiras

É soh por ser São Paulino ou te outro motivo? Todas as grandes equipes tem paginas sobre sua temporada tanto no Brasil quanto no exterior (futebol e outros esportes) todo ano monto a do Palmeiras baseado em fontes gostaria de saber o real motivo para indica-lá para eliminação? Se falar que é falta de fonte apenas estava começando pode ver que nos anos anteriores tem fontes de sobra.

Falta de conteúdo, a temporada nem começou. G.Urso^Discussão 17h38min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

Montarei o conteudo e Word e depois passarei para Wiki se prefere, apenas salvei para não perder por problemas tecnicos mas graças a você perdi um tanto. Mas se o caso é a temporada não ter começado acredito que ira eliminar a do São Paulo também: [[2]].

Meu time levou 6 do rival, parei de acompanhar kkkkkk' você pode criar o conteúdo e redirecionar para um artigo futuro. Assim quando a temporada começar você pode editá-lo. G.Urso^Discussão 17h56min de 4 de janeiro de 2016 (UTC)

olá

Todos os artigos que você, põe para eliminação os artístas são notórios e todos eles tem relevância mas eu vejo um abuso das ferramentas. Rei da Grafiitagem (discussão) 17h14min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Re:

Olá. Pessoalmente, gostei deste novo formato adotado na página Copa Libertadores da América de 2016 - Grupo 1. Precisaria apenas de alguns pequenos ajustes. Teríamos que ver a opinião do Jonas kam e do WikiFer, que também são os principais editores da página. Gabriel St. ^fale! 18h11min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Converso muito com o WikiFer e já deixei uma mensagem para o mesmo, procurei e não existe uma padronização para os resultados. Espero poder padronizar esse modelo em outros campeonatos também. G.Urso^Discussão 18h18min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Olá G.Urso. Sendo muito sincero, não gosto desse formato. Pode até ficar mais completo, mas fica muito mais complicado para atualizar. Não são muitos os editores que fazem essa atualização (particularmente nas páginas da Copa Libertadores) e temo que, com mais detalhes para se editar, sobre muito trabalho para poucos. Seria péssimo manter páginas desse tipo desatualizadas. Eu mesmo me comprometo com as atualizações no formato anterior (como já faço a alguns anos) e iria iniciar essa tarefa hoje que foi divulgada a tabela pela CONMEBOL, mas se for adotado esse novo modelo não há a mesma garantia por falta de tempo mesmo. Sugiro debater isso em Discussão:Copa Libertadores da América de 2016 para apreciação de outros editores e, se a maioria concordar, não vou me opor mesmo preferindo o modelo anterior. Abraços, Jonas kam ^{( disc | cont )} 22h14min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Vi que já tem uma discussão aberta em Discussão:Resultados da primeira fase da Copa Libertadores da América de 2016. Ela foi iniciada devido ao bloqueio da página, mas tem relação com a sua proposta. Jonas kam ^{( disc | cont )} 22h28min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Re.

Sugiro que pare de desfazer as edições do usuário e faça um pedido de bloqueio dele se necessário, pois se continuar assim pode ser considerado WP:GE, por quebrar a regra da WP:R3R, o que implicará em bloqueio da sua conta. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 21h37min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Se a minha internet deixasse eu desfazer novamente! Agradeço o aviso, só quero que os usuário vejam o novo formato, já recebi a resposta positiva de um administrador. G.Urso^Discussão 21h40min de 5 de janeiro de 2016 (UTC)

Copa dos Libertadores

Caro G.Urso, como já há equipas apuradas para a 2ª fase da competição não vejo motivos contra a criação da página. De resto tente o diálogo com vista ao consenso e evite quebrar a regra R3R. Se a situação piorar pode sempre apelar na minha PDU. Gonçalo Veiga (discussão) 02h27min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Viriato Quintela

Boa tarde,

é a primeira vez que estou a publicar na WIkipédia. Eu sou o objecto da página Viriato Quintela, sou apresentador, actor. Quero que as pessoas tenham a oportunidade de saber um pouco mais sobre mim, como está documentado em vários sites e facilmente se pode constatar nas ligações que coloquei. Há páginas de actores e com uma configuração parecida, devo estar a cometer algum erro que não estou a perceber, algo a ver com a política da wikipédia e que me está a escapar do entendimento. Podia ajudar?

Obrigado Viriato Quintela

Peço desculpas Quintela, eu estou criando um artigo e não relembro muito da sua página. Poderia colocar os links aqui para que eu possa analisá-los melhor. G.Urso^Discussão 21h17min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Seguem então alguns links Jornal O Interior http://www.ointerior.pt/noticia.asp?idEdicao=746&id=42817&idSeccao=10248&Action=noticia

IMDB http://www.imdb.com/name/nm4625553/?ref_=fn_al_nm_1

Página pública do facebook https://www.facebook.com/viriatodealmeidaquintela/

Página da empresa que agencia http://www.inspiration-tool.pt/sites/default/files/CV%20Viriato%20Quintela%20HIT.pdf

Existem mais fontes, escritas, já sairam artigos em jornais e revistas, mas nada que esteja online.

Obrigado

@Vmaq:, sua página foi eliminada duas vezes por ER#4, eliminação rápida por falta de notoriedade. No Wikipédia existe algumas políticas, deixarei no final uma lista de políticas que aconselho a ler. Muitas das fontes citadas por você não são consideradas fiáveis e independentes, caso das fontes: Facebook e IMDb. No Facebook qualquer um pode criar uma página e postar qualquer conteúdo. Portanto, as fontes de redes sociais em geral são consideradas primárias, pois o conteúdo do link é postado diretamente relacionada com o biografado. Por exemplo, uma página sobre um cantor e nessa apenas contém fontes da gravadora do músico. As fontes estão relacionadas com o mesmo. As fontes secundárias e terciárias, são as fontes consideradas independentes e fiáveis. Nesse caso a fonte o Jornal O Interior é uma. Mas essa só serve para confirmar alguns detalhes e não são suficientes para cumprir com os Critérios de Notoriedade. Portanto, a sua página foi deletada.

Lista de Políticas.

• WP:FF - Fontes Confiáveis.
• WP:FI - Fontes Independentes.
• Wikipédia:Fonte não confiável
• WP:FP - Fontes Primárias.

No seu caso, você deverá ver mais atentamente WP:ATORES. Essa página mostra o que o ator precisa ter feito para ser considerado notável no Wikipédia. Se você conseguir provar através de fontes que você cumpre um dos três itens em WP:ATORES, sua página não será deletada. Aconselho que você tente recolher mais links, de preferências fiáveis e independentes e que você crie o conteúdo em sua página de Teste. Para isso, basta clicar em "Testes" no menu superior e que após isso, pedir para que algum outro usuário julgue o conteúdo e depois é só transferi-lo para o domínio principal. Aconselho isso, pois algum usuário pode colocar a página Viriato Quintela em proteção e assim você não poderá mais criar o artigo por um tempo ou até mesmo algum usuário pode bloquear sua conta por insistência em conteúdos não referenciados. Qualquer dúvida pode contar comigo. G.Urso^Discussão 22h41min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

RE:PE

Olá G.Urso, obrigado pela mensagem com a lista de votações de PE. Entrei em uma delas, mas nesses dias meu tempo anda meio escasso e não pude melhorar suficientemente o artigo em que votei para manter (União Budista Portuguesa|UBP). De qualquer forma, vamos ver se consigo um tempinho para tentar encontrar mais referências mais adiante.

Por outro lado, bati em uma página que você nomeou para ESR (Guilherme Arana) e creio que o personagem/futebolista tem notoriedade suficiente e o artigo é que está ruim. Se conseguir esse tempinho de que falava acima, vou tentar melhorar o artigo (antes de propor mudarmos para eliminação por consenso), espero que não se aborreça por isso. Embora essa questão de notoriedade de futebolistas seja meio controversa: como tenho observado, 95% das biografias de futebolistas que temos aqui não se enquadram de maneira estrita nos critérios de notoriedade de esportistas, mas em algum momento certamente chegaremos a um acordo :-)

Mais uma vez obrigado e Boas Edições! -- Gfc ^msg 23h00min de 6 de janeiro de 2016 (UTC)

Guilherme Arana

Olá G.Urso, mais uma vez, obrigado pela dica que deixou na minha página de discussão, foi muito útil! Alterei o artigo de Guilherme Arana introduzindo várias fontes e melhorando o texto, creio que ficou bem melhor. Retirei a marcação de ESR, mas preferi deixar a decisão de remetê-lo ou não à Eliminação por Consenso para você, confio mais na sua experiência no assunto. Por favor, você pode dar uma olhadinha quando tiver tempo? Obrigado e Boas Edições! -- Gfc ^msg 04h35min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

Re Tempo Inativo!

Olá G.Urso, boa noite! E desculpa pela demora em responder :P. Claro que pode, você só perderá o estatuto de autorrevisor se ficar inativo durante 5 anos, então sinta-se livre para casar, ter um filgho e aproveitar os primeiros 4 anos dele sem pressa rsrs. Espero que você possa voltar logo a ativa por aqui! Espero ter ajudado! Boas futuras edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 23h43min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)

RE

Olá G. Urso, bom dia. Quanto as marcações na página Praça de touros de Acho, parece que o @Stegop: se refere, quanto às fontes não cobrirem todo o texto ao fato de um trecho no começo do artigo não estar referenciado, esse Citação: A Praça de touros de Acho (em espanhol: Plaza de toros de Acho) é a primeira praça de touros construída em Lima,Peru. Localizada ao lado do centro histórico do distrito de Rímac, a praça é classificada como um monumento nacional histórico. quanto a ela necesssitar de wikificação à existencia de trechos no artigo conterem alguns erros de concordancia, como esse Citação: Embora o remodelamento ser considerado bem sucedido em manter características amados da praça (o trecho caracteristicas amados da praça está estranho), quanto às fontes precisarem ser formatadas, ele se referiu à fonte 1 estar citada sem o uso da predefinição {{Citar web}}, e às fontes de 3 a 7 não citarem a obra nem o código ISBN do livro de onde foram obtidas. Quanto a`renomeação de sua conta, isso só pode ser feito por renomeadores de contas e Stewards, o que no seu caso, o @Érico: já fez. Espero ter esclarecido. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 14h50min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Eu copiei o artigo de uma wikipédia com as fontes de outra, ach que devo parar com a ervinha kkkkk' Irei reformular a página. Gean Victor ^msg 14h53min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Re

Boa madrugada, chará. Hey, apreciei sua tradução. Texto fluiu bem em português do Brasil. Também gosto de fazer traduções e sei que nosso belo idioma tem suas armadilhas (Rsss) Vou deixar meu voto amanhã pois agora estou editando via mobile e algumas páginas não carregam na totalidade... Estou a meio gás rs... Abço. Gean^{às ordens} 04h59min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Enquanto uns carregam a Wikipedia nas costas, eu carrego a Wiki no bolso! Rsss Gean^{às ordens} 05h15min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Escola Municipal de Música Maestro Alfredo Della Ricca

Olá G.Urso,

Não compreendi a exclusão desse artigo. Foi justificado como "A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)". Oras... mas nesta própria regra está escrito "com a excepção de instituições de educação".

Esta escola de música é uma instituição de educação, portanto acredito que deva-se aplicar a exceção da regra. Há alguns anos eu também criei o artigo Escola Municipal de Música de São Paulo e ele não foi excluído. Ao contrário: incluíram ele em algumas categorias que eu não sabia que existiam por aqui. Desta vez eu já fiz o artigo incluindo as categorias.

Pergunto: por que houve esta diferenciação com a Escola Municipal de Música de Ribeirão Pires?

Obrigado,Evandrolopes (discussão) 06h41min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Wendell Silva Lira

por que eliminar? o jogador esta no Puskas 2015.

Por favor assine seus próprios post, o artigo não mostra notoriedade, o atleta fez um gol que se destacou, ao meu ver não é notório. Gean Victor ^msg 17h33min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

RE Contas de Neistron

Não é um caso de sock exatamente, e sim de uso de edições deslogadas por parte do usuário em questão para tentar impor seu pontoto de vista e evitar possiveis bloqueios. Se ele insisir nisso, basta pedir o bloqueio por comportamento abusivo devido a fazer edições impróprias logaado e deslogado. Espero ter esclarecido! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 16h34min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Bloqueei o IP por 3 dias, quanto ao artigo Escola Municipal de Música de São Paulo, creio que o problema do VDA foi solucionado, mas voce devia manda-lo para PE, pois a tal escola não parece ser notória, ao meu ver--Leon Saudanha 16h46min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Escola Municipal de Música de São Paulo

Olá,

Gostaria de compreender o porque a comunidade wikipédia insiste em remover este artigo. Antes, a remoção era justificada devido ao conteúdo que violava direitos autorais. O artigo foi reescrito e agora atende aos parâmetros de não violação. O artigo visa divulgar e oferecer informações de uma das mais importantes escolas de música da América Latina. Trata-se da escola de música do Theatro Municipal de São Paulo, um dos mais importantes teatros do Brasil. Escola essa que é responsável pela formação de instrumentistas e cantores atuantes no mercado nacional e internacional. Alega-se agora que se trata de uma instituição pública sem notoriedade. Oras: se uma instituição de formação ligada ao Theatro Municipal de São Paulo, umas das mais importantes casas de ópera da América Latina, não tem notoriedade, eu realmente não sei qual critério vocês estão utilizando. Se a comunidade acredita que não se trata de algo notório, sugiro excluir páginas como a do Theatro Municipal de São Paulo e do Theatro Municipal do Rio de Janeiro. Porque realmente não dá para entender os tais critérios de notoriedade.

Obrigado,Evandrolopes (discussão) 17h16min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Re: Escola Mun de Música de São Paulo

Recebi a mensagem solicitando que se provasse que a escola é realmente isso tudo através de fontes fiáveis e independentes.

Reitero que ao escrever o artigo, foram colocadas as referências. Lá existem os links do site da Fundação Theatro Municipal de São Paulo e que conta um pouco da história. Eu entendo que o Theatro é uma instituição super acreditada, não compreendo porque o usuário não quer reconhecer tal importância. Porém, se você precisa de mais fontes, então seguem:

Envio o link com uma das últimas matérias que fizeram lá na Municipal:

http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/11/escola-municipal-de-musica-de-sp-tem-inscricoes-abertas-para-2016.html

O próprio jornalista abre a matéria falando que se trata de uma das melhores escolas do Brasil.

Neste ano, se você se der ao trabalho de entrar no site da escola e observar a lista de inscrições deferidas, verá que foram por volta de 1600 candidatos inscritos. Aliás... os candidatos geralmente chegam de diversas regiões do Brasil, inclusive de países vizinhos. Eu mesmo já vi candidatos do México e da Argentina. Pessoalmente, duvido que abrirão mais do que 100 vagas em 2016.

http://theatromunicipal.org.br/wp-content/uploads/2015/03/EMMSP_Processo-Seletivo-2016-Lista-de-inscri%C3%A7%C3%B5es-deferidas-1.pdf

Além disso, a escola está localizada na Praça das Artes, que é vencedora de prêmio internacional de arquitetura. Segue a fonte:

http://cultura.estadao.com.br/noticias/geral,praca-das-artes-ganha-premio-de-arquitetura-em-londres,1105193

Para lembrar: é na Praça das Artes que está localizada a Sala do Conservatório, que é tombada pelo patrimônio histórico e serve como uma das salas de música de câmara da da escola. Muitas vezes alguns corpos artísticos do Theatro fazem apresentações nesta Sala, como o Coral Paulistano Mário de Andrade (criado por Mário de Andrade) e o Quarteto de Cordas da Cidade de São Paulo. Segue a matéria do tombamento:

http://vejasp.abril.com.br/materia/conservatorio-dramatico-musical-nao-tem-alunos/

Aqui estão algumas fotos da Sala, após a restauração do prédio ea construção da Praça das Artes:

https://www.google.com.br/search?q=sala+do+conservat%C3%B3rio&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj8kpX77J_KAhXMiJAKHTGOD24Q_AUICCgC&biw=1366&bih=643

Sendo uma escola que pertence ao núcleo de formação de um dos mais importantes teatros da América Latina, que está localizada em um prédio vencedor de prêmio internacional, que possui uma sala de música de câmara tombada pelo Condephaat, que é uma escola tremendamente concorrida porque justamente conta com profissionais de sólida formação (Como o cravista Nicolau de Figueiredo - reconhecido internacionalmente e que lecionou no Conservatório de Paris, por exemplo), eu entendo que tal instituição deva ter um artigo na Wikipédia. E acredito que as fontes são super fiáveis.

E por fim, afirmo que a exclusão do artigo me causou estranhamento. Há uma regra que diz: A4. Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos) Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação.

Uma escola de música ou conservatório é uma instituição de educação. Então, já deveria ser aplicado a exceção e não haveria motivos para exclusão. De qualquer jeito, permaneço com as fontes que já estõ no artigo e reitero as informações (que acredito serem notórias) que escrevi acima.

Obrigado,Evandrolopes (discussão) 18h53min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)\

Re.

Olá!

Analisei algumas páginas, propondo para ESR ou PE ou enviando para manutenção emergencial. Sugiro que analise melhor as outras e veja se encaixa em PE; ER; ESR ou apenas enviar para manutenção emergencial, visto que eu estou com pouco tempo para analisar-las mais profundamente. Abçs. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h34min de 10 de janeiro de 2016 (UTC)

Convites PE's

Olá Gean Victor. Obrigado pelo convite. Já colaborei em algumas delas. Tenho estado tão distraído no domínio principal, que fiquei sem tempo e sem ligar às PEs. Avisa sempre que for preciso mais colaboração. Obrigado uma vez mais. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h42min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)

Re:

Boa noite, Gean.

Respondendo sua pergunta não posso dar uma resposta direta. Em minha visão pessoal seria um pouco antiético eu julgar o editor se eu não tive tempo de analisar suas edições pessoalmente. Mas, basicamente, pelas nossas leis, colaboradores que encontram editores fazendo algo que eles consideram errado podem alertá-los que não é assim que se colabora. Caso o editor, após os avisos, continua a fazer edições que não sejam construtivas. É um direito e dever alertar o caso enviando um pedido de bloqueio.

Basicamente, o que estou lhe dizendo é o seguinte: você tem que chegar a suas próprias conclusões de acordo com nossas políticas e recomendações. Se você sentir, tiver certeza e/ou tiver como provar que alguém esta fazendo algo errado, tente falar com este alguém. Caso esse editor demonstre recusa em atender a questão e você ainda sinta, tiver certeza e/ou tiver como provar que ele está fazendo algo errado, então peça um pedido formal de bloqueio, e deixe os administradores avaliarem o pedido.

Espero ter ajudado. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 00h59min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Então, se possuir certeza do ocorrido você deve enviar um pedido de bloqueio aos administradores. Esse é o procedimento correto. Assim, basta aguardar até que um administrador capaz responda ao pedido. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 01h38min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

Erro de link de página do Wikipédia.

Nesta página do Robert Kiosaki quando se clica no nome de Kim Kiosaki, sua esposa, se é guiado para a mesma página. Ou seja, entendo que deve-se está confundindo Kim Kiosaki com o próprio Robert Kiosaki.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Robert_Kiyosaki

Como mudar isso?

Bloqueio

Olá Gean Victor, o meu pedido de bloqueio não tem nada a haver com a qualidade dos textos do artigo Trindade (cristianismo), obviamente que o texto que é uma quase tradução da wiki inglesa é muito melhor do que o outro mas eu não entendi o que isso tem a haver com o meu pedido de bloqueio. O meu pedido, se você tivesse sido mais atencioso teria observado, e referente a difamação e calúnias, ao ser chamando de mentiroso, caluniador, manipulador (ver [[3]]), quando eu apenas comentei de uma maneira educada, que segundo a regra da wikipedia ("status quo"), o artigo deveria ser protegido na versão feita pelo Stegop em 10 de dezembro de 2015 [[ (ver [[4]])]].

Obviamente se pode discordar disso mas não há necessidade de ser grosseiro e de ofender os outros simplesmente por isso ou por eu ter mencionado que o existia uma preferencia na versão contraria a versão que deveria ser a estável. Espero ter tirado as tuas duvidas. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 21h11min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

RE

Na minha opinião o The Psychology of The Simpsons: D'oh! está para nível Bom, mas tenha em atenção que eu não sou um editor/votante habitual nas escolhas dos artigos para destaque/bom pelo que outros editores podem ter opinião diferente. Mas saúdo as suas edições, que são de nível elevado. Continue o bom trabalho. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 23h30min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

Re: EAB Freedom from Fear

Oi, Gean. Como você viu, dei um tapinha em parte do artigo. Depois olho o resto e avalio formalmente. Mas adianto que falta(m) fonte(s) no primeiro parágrafo de "Antecedentes" e que não há indicação de página na fonte "Murray and McCabe". Boas edições. Nakinn • discussão 22h23min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

Boa Noite, Nakinn, acredito que esteja falando após o trecho: " A série foi impressa no The Saturday Evening Post, acompanhada por ensaios", realmente não encontrei uma fonte que provasse o ensaio acompanhado do autor Stephen Vincent Benét. Agora, se tratando das publicações e sua distribuição suas publicações nas arrecadações da Segunda Guerra, a fonte "Hennessey and Knutson, p. 102." comprova isso. Agora realmente, não entendo o motivo da fonte "Murray and McCabe" está sem página, estou tentando resolver isso. Gean Victor ^msg 22h37min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)

RE

OláGean, bom dia! Obrigado pelas saudações! Você tem sido um bom usuário, e fará falta ao projeto, mas o mais importante e viver a vida no mundo real, pq internet num traz felicidade;-)!!! Se puder voltar um dia, será muito bem vindo, pode ter certeza! Boa sorte e até qualquer dia!!! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 14h54min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Que pena, o projeto perderá mais um editor compromissado e que gosta do que faz. Desejo-lhe muito sucesso em sua empreitada na vida real! Espero que um dia você volte para a Wikipédia e continue com o bom trabalho. Prosiga na missão, combatente! Wikimasterbz Fale Comigo 22h56min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

Re.Danilo Zimbres

Olá! Como vai?

Eliminei a página por ser uma BPV sem nenhuma fonte fiável para garantir a verificabilidade das informações. O artigo também estava com cara de currículo, o que transgride WP:NOCV. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 14h15min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Um IP bagunçou a página. Já desfiz a edição. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 14h31min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

IP's e outros editores não autoconfirmados podem argumentar nas discussões de eliminação tranquilamente. A única restrição é quanto ao voto, que só podem ser feitos por usuários que estão em conformidade com o WP:DV. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 14h36min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Citação: Se eu rebater, irei está sujeito de bloqueio kkkkk Não entendi esta frase... Ninguém pode aplicar-lhe um bloqueio simplesmente por anular um argumento falacioso e pacóvio de um outro editor, não há nada na política de bloqueio que permita isto, logo qualquer embargo por este motivo é incorreto e passível de WP:ADVOCACIA. Abçs --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 15h54min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Sem problemas meu caro, eu que não entendi a ironia. Espero que não tenha interpretado minha mensagem de uma forma arrogante e raivosa, pois não foi essa a intenção.😁 --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 01h40min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

RE: Lady of the Glen

Oi. Está lá. Só espero que não se importe de eu mesmo ajustar algumas coisas nos seus artigos candidatos a bom. Pedrohoneto ^{D C} 16h02min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)

Opa, estão sim. Apenas destaco o Lady of the Forest. Tentei deixar mais claro a seção Sinopse, mas como não estou lá muito familiarizado com a história, não consegui. De qualquer forma, parabéns pelo trabalho e emprenho nas traduções. Pedrohoneto ^{D C} 02h00min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Entendi e posso imaginar sua dificuldade. E vou ler os livros sim. Minha chance de conhecer melhor o Robin Hood kkkk. Pedrohoneto ^{D C} 02h31min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Re.

Olá! Tudo bom?

Irei analisar a página daqui a pouco, quando o fizer eu dou meu voto. Abçs. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 13h54min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Obs: Corrija o link do botão Envie-me o uma mensagem, pois ele está direcionando para a PDU de seu nome antigo. Grato! --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 13h56min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

@Wikimasterbz:, Por isso estava recebendo várias mensagens na antiga PDU. O.O, valeu! Gean Victor ^msg 14h01min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Eu fui um deles kkkkk. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 14h06min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Um erro! Teve usuários que mandou o mesmo recado 3 vezes e na antiga PDU. Gean Victor ^msg 14h14min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Artigos Esportivos

Olá, tudo bem?

Então estava me dando comichão, não ter quase nada de handebolistas na wiki-pt, dai criei todos os medalhistas olímpicos numa tacada rápida e campeonatos continentais faltantes e de quebra fiz muita coisa sobre Montenegro. Acho a Bulatovic uma excelente jogadora isso contribui um pouco a fazer sobre o assunto. Mas ainda falta muita coisas de hand kara, seleções nacionais tem poucas, torneios, não tem quase nada da Champions da EHF... vixi é extensa. abs, Boas contribuições!! Ceresta (discussão) 18h36min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Danilo Zimbres

Oi Gean, você havia colocado o artigo sobre Danilo Zimbres em discussão. O prazo era dia 24. Entretanto, outro editor o apagou. Como fica agora? O debate foi atropelado por esta ação. Eu gostaria muito de continuar conversando contigo, pois acredito que o artigo não deveria ser apagado. Grato. Dekatron70 (discussão) 04h11min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)

A eliminação desta página gerou muita polêmica em meu pedido de aprovação para administrador (PDA), não percebi que ela era para ser eliminada 3 dias após o dia em que eu eliminei (adiantei). No entanto ela já foi restaurada e eu irei redobrar a atenção a partir de agora. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 23h46min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Relaxa todo mundo erra. Gean Victor ^msg 23h59min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Confesso que no dia estava cansado (faculdade destrói qualquer um rsrs). Parei de editar cansado ou com sono kkk. --Wikimasterbz ^{Fale Comigo} 00h05min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

Em uma semana eu viajei de são paulo para porto alegre, dois dias depois voltei para São Paulo, resolvi um negócio e voltei para Porto Alegre! E para ajudar a namorada me faz acompanhar ela na acadêmia. Recentemente estou editando o Wikipédia dormindo kkkk. Gean Victor ^msg 00h45min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Circus Network

Olá Gean. Você colocou seu comentário abaixo da seção "Conclusão do consenso", área destinada ao eliminador concluir o consenso, atualmente ocultada. Boas! • Editeur ^? 18h05min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)

Pagina eliminada Adalberto_Souza

Olá, tudo bom ? estava tentado criar uma pagina para o escritor Adalberto Souza porem foi eliminada, corrigi os erros porem não estou conseguindo mais editar, diz que esta bloqueada, coce poderia me ajuda? —comentário não assinado de Miquellysson (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Feito, eu coloquei a página em teste, vc poderia verificar e se possível movê-la para a página Adalberto Souza ? —comentário não assinado de Miquellysson (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Página Emerson Kapaz

Caro G. Urso,

Gostaria de ter mais informações sobre os motivos que você considerou a página do empresário, ex-secretário de Ciência e Tecnologia do Estado de São Paulo e ex-deputado federal por São Paulo como inclusa para eliminação. isso me ajudaria a melhorar o artigo. --Casa do Texto (discussão) 23h49min de 22 de janeiro de 2016 (UTC)

Erros da tag Info/Filme.

Eu to traduzindo uma página do espanhol para português, mas a tag 'Info/Filme' não quer processar. Já criei 3 outras páginas de filme e deu certo, mas agora não vai.

o código:

"

Info/Filme | nome = Batalle en el Cielo | título-br = Batalha no Céu | imagem = Batallaenelcieloposter.jpg | país = México | ano = [[2005] | duração = 98 minutos | direção = Carlos Reygadas | idioma = Espanhol | gênero = Drama | código-IMDB = tt0387055

"

Então resolvi deixar em a tag Info. A página é essa: https://pt.wikipedia.org/wiki/Batalha_no_C%C3%A9u —comentário não assinado de NielsAbel-1802 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá!

Olá Gean Victor!

Tudo bem, é normal nos equivocarmos com relação às dimensões dos ficheiros. E uma observação: quando fui clicar para deixar uma mensagem na sua página de usuário, ela redirecionou para uma página não existente, já que sua conta foi renomeada recentemente. Então, troquei "G. Urso" por "Gean Victor" aqui, para que seja possível deixar a mensagem! ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 01h19min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Alberto79 Olá, são os remédios para a insônia kkk. Enfim, confundi legal, obrigado pela compreensão. Gean Victor ^msg 13h11min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

EADs

Olá. Poderia deixar seu voto nas EADs de "Good for You" (que está prestes a acabar) e "Same Old Love" (que só precisa de mais um voto para ser encerrada)? A primeira está aqui e a segunda aqui. Music01 (discussão) 01h20min de 26 de janeiro de 2016 (UTC)

RE: Sugestão em The Problem We All Live With

Olá, Gean. O artigo está no caminho, mas no momento não acho que está apto para bom, já que ele não cobre satisfatoriamente o tema. Penso que falta mais detalhamento da pintura em si e uma seção de recepção crítica, fora o artigo da Ruby Bridges. Ou seja: um pouquinho mais de pesquisa e está pronto. Pedrohoneto ^{D C} 01h20min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Concordo com você. Já que a intenção é elevar o artigo a bom, apenas um resumo da recepção na época e nos dias dias atuais está ótimo. Sobre a descrição do link, achei perfeita. Se precisar de ajuda, me avise que te dou uma força. Pedrohoneto ^{D C} 19h33min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Boa kkk. By the way, o artigo da Ruby foi criado. Pedrohoneto ^{D C} 17h00min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

A Maldição da Rosa

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Páginas para eliminar/A Maldição da Rosa Gean Victor. ^msg 22h19min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)

Clássico dos Campeões

Olá, Gean.

Vimos pedir que a solicitação de eliminação do artigo Clássico dos Campeões seja suspensa.

O artigo trata de um clássico histórico do futebol pernambucano e que será reeditado neste ano.

Pedimos que nos dê tempo para, aos poucos, adicionar informações.

Att., Userwiki (discussão) 11h56min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Leon Saudanha 16h02min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Olá Gean! Seu pedido estava mofando, mas não morto rsrs, agradeça ao Efeld e ao Darwin, que salvaram ele rsrs, estude bem as regras, e cuidado ao usar o Huggle! Boas reversões e boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 22h04min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Basta mandar o aviso automático antes de reverter a edição, com o reversão e avisos. Se for usar o Huggle, ele envia-os automáticamente. Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 02h20min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Sim, pode. Bom bloqueio ;-)--Leon Saudanha 02h29min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Sim, envie o aviso. Assim que o bloqueio é efetuado, aparece um botão pra enviar o aviso, por isso, não há muito trabalho com relação a isso. Bem, vou indo nessa, boa noite e bons sonhos :-)--Leon Saudanha 02h50min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Parabéns e bom trabalho. E. Feld ^fala 18h26min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

@Efeld: e @Darwinius:, agradeço a confiança. Gean Victor. ^msg 18h28min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

Exclusão de uma pagina

--Jefferson Vieira (discussão) 18h47min de 28 de janeiro de 2016 (UTC) Gostaria de lhe pedir gentilmente que revertesse a exclusão de um artigo meu, Primeira Igreja Batista em Penedo. Este artigo tem a finalidade de informar sobre uma igreja histórica para a população de minha localidade e pretendo aperfeiçoa-lo futuramente. Crendo na seriedade do trabalho da wikipedia e seus colaboradores, deixo meus agradecimentos.--Jefferson Vieira (discussão) 18h47min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)

Exclusão: Legend of Gaming Brasil

Boa tarde, eu queria pedir que repense a exclusão da página recém criada do Legend of Gaming Brasil. Deu muito trabalho para criá-la, sendo que eu não faço parte da competição, sou apenas um espectador. E sobre a competição, ela não é uma simples competição esportiva, ela já foi vista por 20 milhões de brasileiros, foi criada pela criadora de Mastercheft e Big Brother Brasil, ambos programas que têm páginas no Wikipedia. Outro fato, é que não foi uma competição virtual, foi feita na BGS de 2015, a maior exposição de videogames do Brasil já feita, e apenas as gravações estão sendo transmitidas pelo YouTube. Peço para reconsiderar, obrigado, --Joserobjr

RE:Danilo Zimbres!

Só não entendi o que isso tem a ver com o pedido de bloqueio dele, ele nada fez pra ter um pedido feito. Sds. MachoCarioca ^oi 20h12min de 29 de janeiro de 2016 (UTC)

RE: Ficheiro:BunkdLogo.png

Olá. O ficheiro tinha mais de 500px de altura e o marquei para eliminação, que foi feita pelo Gonçalo Veiga D​ C​ E​ F. No entanto, o Jhonny Balth D​ C​ E​ F recarregou a imagem com o mesmo nome, mas com as dimensões dentro do permitido.

PS: Vou dar uma olhada no The Problem We All Live With hoje. Ontem eu não estava muito bem. Saudações. Pedrohoneto ^{D C} 12h13min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Eliminação Retentor Eletromagnético - Somos desenvolvedores da tecnologia

Bom dia!

Porque a eliminação? Sendo que somos autores do projeto? Ja se encontra em andamento o processo de Patente da marca junto ao INPI com o Nº do Processo:910504032.

Aguardo uma decisão justa e responsável pelo que é a Wikipedia.

Atenciosamente,

Alexandre Iervolino de Morais www.retentoreletromagnetico.com.br www.aciconsulting.com.br

Emma Morano

Para de colocar Emma Morano na pagina de semieliminação rápida por favor, ou se não melhore o artigo

Por favor eu faço qualquer coisa, mas não exclua o artigo Emma Morano

Não delete o arquivo

ESR

Olá Gean. Agora há pouco o Stego encontrou suas respectivas interwikis. Elas estão bem referenciadas, então apesar do artigo estar completamente sem fontes, não é muito difícil de salva-lo apenas adicionando estas fontes. • Editeur ^? 19h40min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Vou adicionar algumas referências. Após isso, retirarei a marcação. Caso queria, ainda poderá levar para PE, mas não creio que seja o caso. Boas! • Editeur ^? 19h48min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Sobre erros em Digimon

@Gean Victor: oi, espero não estar incomodando você ou não estar a escrever em lugar errado. Na EAD de Digimon você afirma que há erros ortográficos a serem encontrados e corrigidos. Apesar de ter encontrado outros dois erros que não tinha notado: anúcio e público (o negrito indica a falta do acento, corrigidos nessa edição) — além de ter alterado outras frases que seriam confusas e de ter decidido por o acento em «Pokémon» aqui —, tenho uma certa dificuldade de encontrar os demais erros ortográficos e gramaticais. As minhas perguntas seriam: (i) quais são os erros gramaticais e ortográficos que faltam ser corrigidos, (ii) a palavra anime deveria ser acentuado e, se sim, com acento agudo (') ou circunflexo (^) e (iii) algumas de minhas alterações que fiz para tentar deixar o texto mais claro deixaram o meu texto, de alguma forma, pior?

Cumprimentos e obrigado. FrancisAkio (discussão) 21h05min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

@Gean Victor: não sei como você prefere, mas responderei nas duas discussões. Não há problema, esperarei pelo tempo que possa ter para avaliar o texto e me responder. Agradeço e cumprimentos. FrancisAkio (discussão) 21h17min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Grupamento de Unidades-Escola/9.ª Brigada de Infantaria Motorizada

Boa Noite Gean, eu sou o Tenente Dos Santos da 9ª Brigada de Infantaria Motorizada responsável pela informática e consenquentemente pela página da 9ª Brigada no Wikipédia e gostaria de saber, o que tenho que fazer, já que recebí essa mensagem de "Indicação de eliminação rápida para a página Grupamento de Unidades-Escola/9.ª Brigada de Infantaria Motorizada" para manter a página no ar, já tivemos essa página excluída pelo Leon Saldanha e estou tentando sem sucesso entrar em contato para saber o porque da exclusão, aguardo contato para resolver o mais rápido possível.

E-mail: eb9bda@outlook.com Tenente dos Santos

RE

Olá Gean, boa noite! Basta criar uma subpágina para si como essa, colocando como como conteúdo apenas o comando enable:true como aqui. Espero ter ajudado! Boas reversões! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 01h09min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Grupamento de Unidades-Escola - 9ª Brigada de Infantaria Motorizada

Boa Tarde, entendo hoje o general viu que a página está no ar. Como eu tinha dito, além das referências colocadas no artigos, temos um acervo que o público vem consultar, até para fins de medalha Sangue do Brasil, para mortos em Batalhas e estudo do antigo Colégio militar do Realengo e pelo rio sediar os jogos olímpicos. Alguns alunos precisam do artigo para apresentar em seus quartéis, pois semanalmente é sorteado um tema para colocar no quadro mural. afim de estimular o aluno militar a saber mais sobre as unidades militares e seus Patronos. Conto com a Compreensão. Grupamento de Unidades-Escola - 9ª Brigada de Infantaria Motorizada (discussão) 18h24min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Revival Tour

Fiz edições no artigo e acho que a tag de ESR pode ser removida. Jardel ^fale 08h06min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

DJ Paul

Olá Gean. De acordo com WP:EC, uma nova PE só poderá ser realizada 3 meses após o ultimo encerramento. Citação: WP:EC escreveu: «A partir de 01/07/2013, é considerada também como inconclusiva (e consequentemente fechada sem votação) toda PE que não contar com pelo menos 3 pessoas opinando (incluindo o proponente – mesmo IP – e excluindo o eliminador que fecha a PE), podendo ser reaberta em três meses». Boas! • Editeur ^? 18h22min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tem razão, no entanto foi desatenção minha que o consenso foi eliminar, portanto a regra dos 3 meses não se aplica. Algumas fontes foram acrescentadas ao artigo, talvez a ER 5 não se aplique. Se quiser pode refazer o processo que havia feito. • Editeur ^? 18h38min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eliminação

Caro Gean. O artigo do DJ Paul foi recriado com conteúdo melhorado e na Wiki-En ele é um artigo amplo. Concordo plenamente com o "aparecimento recorrente", mas, pelas alterações, acredito que esteja em condições de permanecer e ser melhorado. Pela qualidade do seu trabalho, achei que merecia uma explicação da minha ação. Abrçs Leytor (discussão) 18h41min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

É uma boa solução e tomada do jeito que deveriam ser todas as decisões aqui na Wikipédia, com conversa e sem exaltação. Abrçs Leytor (discussão) 19h11min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Gean e @Leytor: Assim como o Leytor disse, também acho que as melhorias foram substanciais, mas ainda não avaliei todas as novas fontes que foram inseridas. Me confundi ao impugnar a marcação, pois em WP:EC diz que uma nova PE pode ser realizada após um consenso de manter em 6 meses e 3 meses para inconclusiva (5 e 5.1), uma regra que tive conhecimento recentemente. No entanto, não vejo nada que impeça criar uma nova PE nesta situação, se o proponente assim deseja. • Editeur ^? 19h27min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE

Olá Gean, boa noite! Na verdade, nenhuma regra proibe o usuário de branquear a PDU, mesmo que isso seja obviamente por má fé, então melhor deixar assim. Espero ter esclarecido. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 22h44min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE

Olá Gean, esperei um pouco pra responder sua dúvida, mas parece que o Luiz não reverteu sua edição, então podemos deixar assim. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 22h21min de 6 de fevereiro de 2016 (UTC)

Boa noite Gean. Ele reverteu mais 1 vez, por isso protegi a página totalmente por 3 dias. Tente conversar com ele na discussão do artigo. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 23h36min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

BUSF-BRASIL

Essa página tem q impedir recriação, o cara já a recriou umas duas vezes, incluindo na PU. MachoCarioca ^oi 01h45min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE: BUSF-BRASIL

Opa, valeu. São muitas opções para escolher. Incrivelmente não vi a de nome impróprio... Deve ser o sono . Além disso, estou me acostumando aos poucos com os botões. Enfim, obrigado por avisar. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 02h16min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

Oi, como era o mesmo editor que estava recriando a página e ele foi bloqueado, ela não precisa de proteção. Em todo o caso, estou vigiando-a. Qualquer nova recriação, a página será protegida. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 11h08min de 7 de fevereiro de 2016 (UTC)

Harry Potter e a Pedra Filosofal

Pode dar seu voto novamente, por favor? Vitor^AzBine 19h22min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE

Olá Gean, bom dia! Era imprópria mesmo, e já foi até apagada. Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 13h52min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eliminador

Olá, amigo. Vi o "Eliminador (1)" nas Mudanças recentes e descobri que o pedido era seu. Coloquei ele na lista de pedidos, mas sugiro que também avise na Wikipédia:Esplanada/anúncios. Boa sorte! Pedrohoneto ^Diz·Fiz 01h39min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Unitec Semicondutores

Oi, Gean. Tudo bem?

Ontem, tentei editar a página SIX Semicondutores, mas o nome não era editável e, por isso, pedi sua eliminação. Trabalho na empresa, na área de comunicação, e este nome foi excluído assim que Eike deixou o nosso grupo de acionistas.

Agora estou, desde ontem, tentando criar uma nova página e ela sempre é eliminada, ainda que não se enquadre como propaganda, e sim como artigo informativo. As informações que estou fornecendo, embora retiradas do site e de matérias, são a realidade da empresa e, portanto, devem ser mantidas. É importante que as pessoas saibam o que é a Unitec, visto que é a primeira industria de semicondutores da América Latina e será um marco em nossa história.

Como devo proceder para que esta permaneça disponível no acervo da Wikipedia?

Obrigada! —comentário não assinado de LCwikiedição (discussão • contrib) 09h38min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Desbloqueamento

Queria solicitar o desbloqueamento do Wikimedia Commons pois aprendi as Regras, Políticas, Termos e Recomendações da Wikimedia Commons

--Thiagoddiias (discussão) 22h23min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Página UNIFEMM

Prezado Gean Victor,

A Página UNIFEMM não é uma vandalismo. É uma contribuição, esta IES tem mais de 50 anos e ainda não possui nada sobre a mesma na wikipédia.

--JotaPeII (discussão) 17h10min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Página UNIFEMM

Prezado Gean,

Entendi e compreendi o motivo!

Obrigado! Estou trabalhando de forma a aumentar a confiabilidade de fontes e informações do artigo.

Grato.

--JotaPeII (discussão) 17h58min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE: Os Malas e a Lei

Olá. Vi que você enviou uma notificação para a eliminação de Os Malas e a Lei, mas a página de discussão não foi criada. Jardel ^fale 20h19min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Wjalves: Obrigado por avisar, estava esperando a eliminação do redirecionamento. Gean Victor. ^msg 20h24min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao tradutor
	Pelo trabalho em The Problem We All Live With. Pedrohoneto Diz·Fiz 23h46min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE:EAB's

Vou colocar em tópicos para deixar a explicação melhor:

Os artigos para serem eleitos bons precisam:

• Ter no mínimo 7 votos a favor;
• Ter mais de 75% dos votos favoráveis (por exemplo: 8 a favor e 2 contra);
• Caso a votação receba 5 votos a favor e nenhum contra nos primeiros 15 dias, ela é encerrada por speedy close.

Lady of the Glen teve apenas 3 votos. Lady of Sherwood só somou 5 votos em 30 dias. Devido a isso eles não foram eleitos. Infelizmente, a única coisa que pode fazer agora é esperar um mês para recandidata-los. Saudações. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h06min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tanto para bom como para destacado é preciso no mínimo de 7 votos. As votações para artigo bom são facilitadas por causa do speedy close; no entanto, se a votação não receber 5 votos a favor na primeira quinzena, ela volta a precisar de 7 votos para que o artigo seja eleito. Lady of Sherwood recebeu apenas 3 votos nos primeiros 15 dias (20 de janeiro – 4 de fevereiro). Já que a meta não foi atingida, era necessário os 7 votos para ser eleito. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 16h16min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)

Candidaturas de EAD

Olá, como vai? Como participou em candidaturas recentes de escolha do conteúdo destacado, talvez se interesse em participar dessa EAD e dessa EAB. Não gosto de pedir votos, mas, infelizmente, ambas as candidaturas sofrem atualmente com a baixa participação e seus prazos se aproximam do fim, assim como várias outras. Sds! --HVL disc. 13h36min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá, peço que deixe seu voto aqui, já que arrumei o artigo. Aguardo, saudações. Vitor^AzBine 17h12min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)

Mario Meezy

<ref>facebook</ref> Nome completo André Maneco Mario Também conhecido(a) como Mario Meezy, Chandele, Nascimento 06 de agosto de 2001 (14 anos) Local de nascimento Porto Amboim, Kwanza Sul, Angola Gênero(s) R&B,hip hop Rap Ocupação(ões) Cantor, compositor Extensão vocal guitarra Período em atividade 2016 - atualmente Gravadora(s)

Afiliação(ões) Ama-Py Influência(s)Chris Brown, Tyga, Francis, Prodigio Influenciado(s) Página oficial MarioMeezyWorld.com

André Maneco Mario(Porto Amboim, 06 de Agosto de 2001) mais conhecido como Mario Meezy é um cantor, compositor, rapper angolano. Lançou sua primeira musica com apenas 15 anos de idade intitulado Especial. —comentário não assinado de 105.172.18.147 (discussão • contrib) 03h11min de 21 de fevereiro de 2016‎ (UTC)

@105.172.18.147: Aconselho a ler as normas do projeto, sem notoriedade atestada sem artigo. O site é uma Enciclopédia Geral e não uma rede social para conter perfis de crianças. Leia as normas, principalmente WP:CDN. Gean Victor. ^msg 18h12min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)

Página PayGate

Olá Gean, poderia me explicar melhor os motivos para a deleção semi-rápida da página? Não entendi porquê está em desacordo com os guias da Wikipédia. —comentário não assinado de Tryvin (discussão • contrib) 21 de fevereiro de 2016/14h25min (UTC)

Augusto Mendes

Ola, gostaria de saber qual o problema da pagina do lutador Augusto Mendes para ela ser proposta a eliminação? —comentário não assinado de 177.40.172.86 (discussão • contrib) 15h50m de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)

@177.40.172.86: O artigo não possui fontes que confirmem as informações contidas nele e atestem sua notoriedade, por isso ele marcou. Vítor (discussão) 17h58min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)

Foi rápido em Vítor! kkkk, este é o motivo. Gean Victor. ^msg 18h00min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)

RE: Faltou inserir Categoria em Indeed.com

Olá, Gean Victor. Na página da Indeed em inglês há uma caixa do lado direito com informações sobre o site. Como é possível acrescentar a mesma caixa para a versão em português? Além disso, tentei trocar o nome de exibição de "Indeed.com" pra "Indeed", para ficar de acordo com as páginas em outras línguas, mas acho que não consegui.

Esse é o primeiro artigo que traduzo completamente, e queria saber como melhorar a tradução/edições para ficar mais de acordo com os padrões da Wikipédia. Se eu estiver fazendo as coisas corretamente, vou tentar traduzir a página também para espanhol.

Desde já, agradeço sua ajuda. Dylan SB (discussão) 23h08min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

==

Gean Victor, Agradeço a dica. Já acrescentei categoria ao artigo.

Abraços, Dylan SB (discussão) 21h33min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eliminador

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida, que violem direitos autorais ou estejam marcadas para eliminação por má tradução; encerrar votações de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Biólogo 32 ^What? 07h12min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Parabéns! Nem sabia que você era candidato a eliminador rs. Boa sorte e boas eliminações! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 14h29min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Obrigado @Biologo32: e @Leon saudanha:.Gean Victor. ^msg 14h30min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

De nada! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 14h31min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

EAD

Olá. Poderia deixar seu voto na EAD de "Give Me All Your Luvin'"?. O link está aqui. Music01 (discussão) 17h34min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Culto equino

Pô cara... eu traduzi o artigo e, menos de 1 minuto depois, você marcou como em sem categorias. É aconselhável esperar ao menos 15 minutos antes de fazer esse tipo de marcação, enquanto vc marcava eu estava justamente inserindo as categorias.--A_wiki_mate (enviar mensagem) 20h32min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Foi mal, as vezes isso acontece. Gean Victor. ^msg 20h33min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Critério de permanência de página

Oi, Gean, Tudo bem? Existem várias páginas de dubladores na wikipedia, e eu mesma já tive uma há muito tempo, que havia sido feito por alguém, mas foi excluída. Gostaria de entender qual o critério utilizado pra permanência ou não da página. Tenho como assegurar todas as informações inclusive através de outros artigos que citam Fernanda Baronne, e de pesquisas google Fernanda Baronne dubladora. Grata,Fersaddy (discussão) 23h06min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Como citar fontes fiáveis.

Oi, Gean e obrigada pela resposta. A referenciada possui os 3 pontos necessários: Ter sido o dublador oficial de personagem principal de obra de grande repercussão.[14] Possuir algum prêmio relevante.[15] Ser referenciado como notório por fonte fiável e independente.[16] Como faço pra isso ser aceito? Reformulo o artigo? Insiro as tais fontes no artigo? Grata. Fersaddy (discussão) 23h30min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)

Daniel Medina

Olá, inicialmente grato pela atenção. Parabenizo o trabalho rápido em prol de uma causa maior, mas ainda me encontro no processo de edição da página, tendo como próximos passos a inclusão de fontes da imprensa e fotos além da melhor formatação do texto. Gostaria por gentileza de concluir a página como pretendo para só depois haver uma avaliação sobre a relevância da mesma. Atenciosamente. Daniel Medina . <ref>www.danielmedina.com.br</ref> <ref>diariodonordeste.verdesmares.com.br/cadernos/caderno-3/online/daniel-medina-lanca-o-single-nos-ao-vivo-1.1438330</ref>

Nossa LiraNossa Lira (discussão) 01h27min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

JANDER GOMEZ

Ele pode não ser importante para vocês, mas para uma cidade de mais de 10mil habitantes, ele é importante sim. —comentário não assinado de Joaoedmagalhaes (discussão • contrib) 00h45min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Garavello

Se puder dar sua opinião no meu pedido... :) Garavello (discussão) 15h39min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Re

Oi. Em situação normal a página já deveria ter sido proposta para eliminação no dia em que ela foi recriada, já que em consenso o que manda é a opinião da comunidade, e ela, na discussão, foi a favor da eliminação do artigo. Outra observação é que o artigo não foi criado um mês após ter sido eliminado por mim mesmo. Mas foi recriado apenas 3 dias após o fim da discussão com o mesmo conteúdo que possuía, o que configura uma total falta de respeito pelas políticas de eliminação e eliminação por consenso. Não houve um única argumento a favor da manutenção ou contra a eliminação.

Nessa altura do campeonato seria um erro a ER#5, visto que o artigo tem "histórico" e seria muito polêmico eliminar artigo "que tem fontes" com uma simples ER. Então, é isso mesmo que você disse, PE. Será necessário que você vá até o canto ao lado da "pesquisa" e mova a discussão como "Wikipédia:Páginas para eliminar/Zangado (vlogger)" para "Wikipédia:Páginas para eliminar/Zangado (vlogger)/1". Dai você cria uma nova discussão com o título "Wikipédia:Páginas para eliminar/Zangado (vlogger)". O simples fato de que nada no artigo mudou desde que foi recriado e nada de substancial em notoriedade foi revelado, além do já dito desrespeito pelas nossas políticas é a justificativa. Chame também os editores que haviam feito parte da discussão anterior, para que eles possam ficar cientes do que se trata.

Para adicionar o gadget de encerrar PEs vá até Usuário:Chicocvenancio/arquivarPEs.js. Se não conseguir instalar me avise. Sdç. --Zoldyick (Discussão) 19h34min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Me esqueci, mova a discussão sem deixar redirecionamento. Dai você cria a discussão com o nome "Wikipédia:Páginas para eliminar/Zangado (vlogger)". --Zoldyick (Discussão) 19h44min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Vá até suas "preferências", lá em cima, ao lado de "testes" e "beta". Clique em Gadgets. Vá até a seção Edição e por último clique na opção "Arquivar: adiciona um link (na linha de ferramentas da PE) nas páginas para eliminar que faz as ações de fechamento automaticamente." Depois que fizer isso vá até alguma PE e faça o seguinte: Veja se há uma opção chamada "Arquivar". É lá que você vai encerrar as discussões e arquivar elas automaticamente dando apenas um único comando. Lá você encontrará um menu com as opções de encerramento das PEs ("Inconclusiva"; "Redirecionar"; "Mantida"; "Eliminada"; e "Prorrogar"). Outras opções devem ser feitas manualmente. Faça isso e me avise se tiver algum problema. --Zoldyick (Discussão) 20h02min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Dá uma olhada nessa PE (não encerra ela). De baixo do nome do artigo "Eduardo Pegoraro" veja "Ferramentas: Eduardo Pegoraro (Arquivar | editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições​ | apagar)". Isso sempre aparece no meu navegador quando entro em uma PE. --Zoldyick (Discussão) 20h12min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Zoldyick:Nem aparece, irei apagar os cachês e vejo se aparece. Gean Victor. ^msg 20h16min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)

Conseguiu? Se não tiver conseguido acho que ai você vai ter que perguntar para o @DARIO SEVERI: ou o @WikiFer:, que, assim como eu, também usam o gadget. Eles devem ter uma memória melhor que a minha e poderão dar uma ajuda. Se não me engano falta alguma coisa pra ativá-lo, são não me lembro o que. --Zoldyick (Discussão) 01h28min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tem que primeiro entrar no artigo e depois de lá aperte o "Dê a sua opinião" no quadrado acima do artigo ao voltar para a PE deveriam aparecer os itens faltantes .... não sei se você já fez isso. Abs DARIO SEVERI (discussão) 01h35min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Olá @DARIO SEVERI:, infelizmente não houve a aparição da opção arquivar após realizar os passos que você citou, porém estava conversando com o Érico e adicionei um novo Gadget e na hora de testar ele também não funcionei, esperarei um período de 48 a 72 horas e se não resolver contato vocês novamente. Gean Victor. ^msg 06h46min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Se nada der certo consulte os programadores ou fale diretamente com o Helder. Eles serão muito mais eficazes. --Zoldyick (Discussão) 05h27min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

EAD

Saudações, Gean! Reparei que você é muito activo no processo de EADs e EABs na Wikipédia. Será que você poderia dar uma vista de olhos no artigo Leggo My Meg-O, e mais logo dar a sua opinião sobre ele na sua respectiva página de votação? Vou agradecendo desde já! African Prince às 02:07:51 de sábado, 27 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

ER 9

Olá Gean. Quando marcamos páginas para ER 9, devemos move-las para o título indicado pelo proponente. Lá será questionado se deseja eliminar a página que já existe, e o resto do procedimento é automático. Boas! 🍁 Editeur ^? 18h54min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Compreendo, só não entendo porque alguém ainda não tinha marcado ER Artigo duplicado na página. Enfim, agradeço pela explicação.Gean Victor. ^msg 18h56min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Também não entendi, mas já corrigimos isso rsrs.. 🍁 Editeur ^? 18h59min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

La voglia la pazzia l'incoscienza l'allegria

Olá, Agradeço-lhe, se você tiver tempo, você também pode colocar o mesmo aviso nesta página Bossa n' Stones, que talvez você não tinha visto nos últimos anos (desde 2007), bom trabalho e graçasFpittui (discussão) 00h35min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Sintuísmo, página será eliminada pela regra 6.

Olá,

Eu queria uma pequena informação! O porquê da minha página criada, sobre a nova região criada,ser enquadrada da na Regra 6. Por desejos meus, quis realizar essa página para o Sintuísmo, tornar-se conhecido. Mas por que foi enquadrado na Regra 6?

Abraços... Obrigado! —comentário não assinado de 191.6.168.134 (discussão • contrib) 00h43min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)‎

Jackie Bison Show

Já é a 2a Vez que tenho que Tirar a Mesma Pagina do ar! Quero pelo menos deixar na Wikipidia como Uma Nota ou Um Lembrete Só queria deixar na wikipidia sobre a historia de um desenho de 1990 que foi um piloto "desenho teste"

Por Favor: não tire a pagina do Jackie Bison Show do ar! —comentário não assinado de Vitorpsiva018 (discussão • contrib) 18h26min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

SIG Combibloc

Olá, Gean Victor, tudo bem?

Só para você entender, a SIG Combibloc é uma divisão da Schweizerische Industrie Gesellschaft.

Você conhece a Tetra Pak, empresa de embalagens longa vida? Então, a SIG Combibloc é praticamente a única concorrente. E, como a Tetra Pak conta com uma página na Wikipedia, penso que a SIG Combibloc também deveria ter uma – por isso a escrevi. A SIG Combibloc tem clientes muito importantes no Brasil. Por exemplo, todos os sucos e néctares da Maguary vêm em nossas embalagens, assim como os leites da Piá. Temos mais de 30 marcas importantes que são nossas clientes.

Posso inserir o conteúdo novamente?

Obrigada,

Carolina Velloso (discussão) 12h57min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)Carolina Velloso

RE: O Mundo Sem Nós

Olá. Lendo por cima, a redação deste artigo está bem melhor em comparação a outros que escreveu, mas realmente, ainda existem alguns errinhos. Estou um pouco ocupado agora, mas quando puder, leio com mais calma e vou arrumando os problemas que encontrar. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 13h54min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: meu português é tão ruim, que já fui convidado para dar palestras de ortografia em universidades! Eu não compreendo kkk. Gean Victor. ^msg 20h58min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Valentim Lonrezetti

Oi Gean Victor, tudo bem? Estava inserindo as fontes/citações de livros em que o personagem de meu artigo 'Valentim Lorenzetti'. O mesmo já faleceu, e foi de grande contribuição para a profissão de Relações Públicas no Brasil. Para ser mais criteriosa, demorei um pouco para achar as páginas onde ele estava citado, nos livros utilizados em cursos de RP em universidades como a Metodista e a Cásper Líbero, de São Paulo. Gostaria de saber se estas citações são válidas:

José Benedito Pinho. "Propaganda institucional: usos e funções da propaganda em relações públicas." página 46 Margarida Maria Krohling Kunsch. "Planejamento de relações públicas na comunicação integrada." - páginas 181 e 185 Waldemar Luiz Kuncsh. "Do mercado à academia: as relações públicas em seu primeiro centenário (1906-2006)" página 74

Tentei lhe enviar os links para os arquivos (todos achados no Google Books ou em PDF), mas o Wiki não me deixou. Nossa intenção é continuar adicionando as referências enquanto formos achando, para facilitar o estudos dos estudantes de RP. —comentário não assinado de LVBA Comunicação (discussão • contrib) 17h19min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao tradutor
	Por sua dedicação a tradução e, principalmente, artigos sobre jogos eletrônicos. Boas contribuições! Golongo . ... 21h58min de 1 de março de 2016 (UTC)

ESR

Olá Gean, boa noite,impugnei a sua ESR aqui, pois trata-se de um artigo antigo e com longo histórico. Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 01h21min de 2 de março de 2016 (UTC)

@Leon saudanha: entendo, só adicionei a marcação porque fui questionado sobre o artigo em um e-mail, e o argumento fazia sentido. Porém . sabia que a página não seria eliminada. Gean Victor. ^msg 11h28min de 2 de março de 2016 (UTC) Gean Victor. ^msg 11h28min de 2 de março de 2016 (UTC)

EAD Novamente

Olá de novo, dando uma passadinha rápida para pedir que deixe mude seu voto para destacado, razão: como poder perceber no histórico do artigo Harry Potter e a Pedra Filosofal, venho arrumando tudo que encontro, tanto erros ortográficos quanto partes confusas e mal escritas, mas a partir de agora, não vou poder entrar, por motivos pessoais, e a votação se encerra essa semana. Mas, se mudar seu voto para destacado, juro arrumar todos os erros que encontrar quando entrar novamente. Minha palavra. Saudações, Vitor^AzBine 14h57min de 2 de março de 2016 (UTC)

PS: óbvio, mesmo se não mudar, vou arrumar tudo. Vitor^AzBine 14h57min de 2 de março de 2016 (UTC)

Overdriver Duo

Você apagou meu stub por A4 - sem indicação de importância. Segundo o que li, "É irrelevante se a alegação de notabilidade dentro do artigo é ou não suficiente para os critérios de notoriedade. Se a alegação é credível, a tag de A4 não pode ser aplicada. Muitas vezes o que não parece notável a um novo patrulhado de páginas pode ser demonstrado ser notável numa discussão de eliminação." Se você acha que não é importante a ascenção de artistas na internet com MILHÕES de visualizações, para o mainstream, você anda desataento aos fenómenos sociais em curso. Assim, e conforme afirmei na minha edição, continuo achando INCRÍVEL que a Wiki não tenha ainda NADA sobre o fenómeno social e cultural que é a banda de música pop brasileira 'Overdriver Duo'. Se informe. 109.48.121.144 (discussão) 15h42min de 4 de março de 2016 (UTC)

@109.48.121.144: Informe-se você! Leia as regras do projeto. Gean Victor. ^msg 16h10min de 4 de março de 2016 (UTC)

RE:

Deixei meu voto lá, pode checkar lá ;) Vitor^AzBine 01h06min de 5 de março de 2016 (UTC)

PS.: Pode pedir qualquer coisa quando quiser, vou ajudar sempre que puder. ;) Vitor^AzBine 01h06min de 5 de março de 2016 (UTC)

Re:

Olá. Participei da EPD, obrigado pelo convite. Quanto ao artigo, o texto da es.wiki parece estar bom em termos de conteúdo, mas há uma tag de "carece de wikificação". Tem duas seções seguidas com apenas três linhas e outras com parágrafos muito pequenos. Ao traduzir, tente sanar esses problemas, que a meu ver são os únicos. Sds! --HVL disc. 15h38min de 5 de março de 2016 (UTC)

Em tempo, agradeço se participasse dessa votação, que apresenta baixa participação e seu prazo se encerra no próximo sábado (12). Boas edições, --HVL disc. 18h30min de 9 de março de 2016 (UTC)

Ana Paula Renault

Por que colocou o artigo para eliminação rápida? Como assim A4? Eu coloquei várias referências demonstrando que ela é uma participante notável de um reality show de grande audiência. Eu realmente não entendi sendo que tem vários outros que são participantes de reality shows, talk shows e etc. Pelo menos colocasse para consenso pois isso foi uma opinião pessoal sua. Você pode restaurar?--Scooberty (discussão) 08h57min de 6 de março de 2016 (UTC)

Olá Gean... eu achei que foi de forma errada e até desrespeitoso porque não houve consenso e nem oportunidade para avaliar e melhorar o artigo. E você sabe, criar um artigo corretamente com referências leva tempo. Ao meu ver poucos participantes do BBB tiveram tanto destaque na mídia como a biografada. Foi chamada de protagonista por várias fontes e teve até música inspirada nela. Eu cheguei a achar então que não teria problemas com tantas fontes. Só te pedi pra restaurar por isso, mas ok vou deixar pra lá não quero entrar em discussão com ninguém.--Scooberty (discussão) 09h41min de 6 de março de 2016 (UTC)

RE:

Em primeiro lugar, venho pedir-lhe um enorme perdão por não ter conseguido votar a tempo no artigo Acidente ferroviário de Mataró de 2012. Contudo, vejo que ele conseguiu alcançar o estatuto de bom e, por isso, venho lhe parabenizar pelo trabalho excepcional. E, já agora, não hesite em chamar-me para participar de futuras votações. African Prince às 20:40:02 de domingo, 6 de março de 2016 (UTC+2)

Há já um bom tempo que venho praticamente implorando por usuários para que também participem dos processos de ELD e EPD. Houve tempo em que apenas eu candidatava anexos para AnD, tanto que de tanto candidatar, acabei promovendo 103 anexos a destaque. Eu acredito que essa é uma área de pouco interesse da Wikipédia. E eu apenas fazia isso pois queria complementar artigos nos quais eu estava a trabalhar e queria promover a ETD, tanto que até consegui um. Eu escrevo isto apenas para não o deixar muito esperançoso quanto ao futuro desses processos de votação, pois houve tempos em que tínhamos uma infinidade de artigos em EAD, algo que já não acontece tanto. African Prince às 21:42:30 de segunda-feira, 7 de março de 2016 (UTC+2)

Afluentes

Olá Gean Victor, tenha em atenção que não é permitido eliminar páginas sem que os afluentes tenham antes sido corrigidos. Você limita-se a eliminar as desambiguações que o Vitor indica para ER sem sequer levar em conta os afluentes. Grato. Önni disc 19h11min de 6 de março de 2016 (UTC)

Olá @Önni:, eu andei reparando que algumas desambiguações, aquelas que continha 3 ou mais links, infelizmente, reparei nesse detalhe dos afluentes depois de eliminar algumas desambiguações de forma equivocada, no entanto, acredito que as desamb. com apenas 2 afluentes foram eliminadas de forma correta. Agradeço pelo aviso :D Gean Victor. ^msg 19h16min de 6 de março de 2016 (UTC)

As eliminações não foram corretas porque os afluentes não foram corrigidos. Önni disc 19h20min de 6 de março de 2016 (UTC)

@Önni: agradeço pela informação, realmente só reparei nesse detalhe depois de excluir uma boa parte delas :/ Gean Victor. ^msg 19h28min de 6 de março de 2016 (UTC)

Eliminação de página

Legal saber que depois de QUATRO HORAS tentando aprender as ferramentas desse site, consegui fazer um artigo e o mesmo foi eliminado porque não atendi às questões de notoriedade. Beleza, não havia nada lido sobre isso, mas uma desativação temporária e notificação para refazer e apontar a notoriedade do artigo não seria mais fácil. Quer dizer que tenho que fazer TUDO aquilo novamente? Tá legal! (y)--Lenaldo Silva (discussão) 04h44min de 7 de março de 2016 (UTC)--Lenaldo Silva (discussão) 04h44min de 7 de março de 2016 (UTC)

Julierme (pagina eliminada).

Olá Gean,

Parece que vc eliminou, classificando como "imprópria" a página Julierme, que eu havia recriado...

Acredito que houve algum equívoco, você pode verificar?

--Joao paulo martins de abreu (discussão) 18h56min de 7 de março de 2016 (UTC)

Criação de uma página do wikipédia

Olá, o meu nome é Renato Silva e sou representante da associação artEUSEBIOheart, como pode constatar acedendo ao fundo do nosso website (www.arteusebioheart.pt), associação essa, criada pela família de Eusébio da Silva Ferreira. Venho tentando criar uma página da wikipédia acerca da associação, mas até agora, cada vez que a crio, esta volta a ser eliminada vezes sem conta. Dizem que é por causa da falta de referências. Como posso resolver este assunto de uma vez por todas?

Obrigado pela atenção, Renato Silva —comentário não assinado de Rmscreative (discussão • contrib) 20h42min de 9 de março de 2016‎ (UTC)

Boa noite, @Rmscreative: ou Renato, enfim, existe critérios de notoriedade que é uma norma para artigos do Wikipédia, recomendo que você de uma analisada em todos os critérios e vê se a fundação (associação) cumpriria um ou outro critério. Devo avisar, que pelos critérios, a notoriedade não é transmitida, ou seja, para os critérios não faz relevância se foi fundada pela família do Eusébio. Tem que se justificar pelo artigo, ou seja, a associação tem que mostrar a sua notoriedade. Para acrescentar fontes, existe a Predefinição:Citar web, entretanto, você deverá coletar fontes fiáveis (FF) e independentes (FI), não adianta encher o artigo de referências de um blog e/ou site do irmão do Eusébio, claro um exemplo, nem sei se o Eusébio tem irmão! rsrs ou referenciar o artigo com links da própria associação, por exemplo: É uma associação que executa e realiza projetos para a comunidade (Referência: Site da arteusebioheart), recomendo que você crie o artigo nessa página: Usuário(a):Rmscreative/Teste1, essa será sua página de teste onde você pode executar e trabalhar no artigo e no final, aconselho que você solicite que alguns usuários, principalmente administradores ou eliminadores avalie o artigo, assim, alguém irá mover o conteúdo daquela página para o domínio principal. Trabalhe no artigo e tente lê sobre o Wikipédia, entretanto, primeira coisa que eu aconselho é você ver se a associação irá cumprir com os CDN Gean Victor. ^msg 00h08min de 10 de março de 2016 (UTC)

Não Vi O Motivo De Teres Feiito A Eliminação do meu artigo amigo

Me De Uma Explicação Com Conteúdo I Explique O Meu Erro

Anderson Quintiliano

Olá Gean sou artista e estou tentando criar minha página no Wikipedia mas não estou conseguindo podes me ajudar com base no que eu fiz e foi rejeitado por você... grato

Boa tarde Gean, criei a página team brave soldiers por ser um dos afiliados à organização e segui exatamente o modelo de outros times de e-sports, como a pain gaming (que TAMBÉM possui links externos para contato e os mesmos tipos de dados (conquistas, história da organização e etc)), nesse caso considero válida uma reconsideração do funcionamento da página, onde futuramente eu também pretenderia colocar os jogadores, suas localizações, conquistas individuais e etc.

Conclusão desta PE

Olá, houve quórum sim. Três usuários participaram, ainda que apenas um (dois, contando o proponente) tenha opinado por eliminar ou manter. Você só precisa avaliar se o(s) argumento(s) é/são pertinente(s). Nakinn • discussão 02h49min de 13 de março de 2016 (UTC)

Sugiro que reanalise a discussão. Há claramente três participantes e dois posicionamentos por eliminar ou manter. Nakinn • discussão 23h33min de 14 de março de 2016 (UTC)

Pode, ué. Você tem o poder e foi quem tomou a decisão. :D Mas tem também o arquivamento da PE e a limpeza dos afluentes, claro. Nakinn • discussão 19h54min de 16 de março de 2016 (UTC)

Em WP:EC há uma tabela explicando os critérios para a limpeza de afluentes. Nakinn • discussão 21h38min de 16 de março de 2016 (UTC)

RE:

As regras das PEs perderam o valor, quem resolve agora o que fica ou sai é o Darwin, bate um papo com ele. MachoCarioca ^oi 11h22min de 13 de março de 2016 (UTC)

Desculpe, eu não participo de escolha de artigos bons. Abs. MachoCarioca ^oi 23h07min de 13 de março de 2016 (UTC)

RE:

Deixei meu voto, checke lá ;) Vitor^AzBine 00h19min de 14 de março de 2016 (UTC)

PEs

Oi Gean, o problema é estou mudando de casa e com isso sem internet, só no serviço. Em breve volto à carga. Garavello (discussão) 13h36min de 14 de março de 2016 (UTC)

@Garavello: Que chato isso, lembro quando eu me mudei fiquei sem internet por duas semanas, enfim, espero que volte em breve. Gean Victor. ^msg 16h20min de 14 de março de 2016 (UTC)

Re: EAB Kid Klown in Crazy Chase

Olá, deixarei minha opinião em breve. Sds! --HVL disc. 17h51min de 14 de março de 2016 (UTC)

Projecto Wikipedia Zero

bem, a principio é que a campanha da divulgação dos projectos wiki foram sim feitas a uns meses trás e a população em geral tem aderidode uma forma positiva a isso, muitos na actualidade buscam conteúdos quase todo o dia na wikipédia por aqui... em fim eu creio que de certa forma muitos dos utilizadores por cá não dominam muito bem a wiki e por isso a que se entender isso e cooperar no sentido de que todos possam fazer o bom uso da wiki... "--Fmanuel090 (discussão) 18h43min de 14 de março de 2016 (UTC)"

okay! obrigado pela compreensão e qualquer coisa entro em contacto consigo. "--Fmanuel090 (discussão) 19h02min de 14 de março de 2016 (UTC)"

por mim seria uma grande ideia e é de louvar a iniciativa que tiveste... acho que de uma ou de outra muitos irão necessitar do que irás criar, portanto seria bom se o fizesses.... "--Fmanuel090 (discussão) 19h04min de 14 de março de 2016 (UTC)"

Projecto Wikipedia Zero

okay! compreendi e muito obrigado pela ajuda!

RE idéia

Olá Gean, boa noite. Na verdade, foi decidido em consenso que só se deveria dar boas vindas a usuários que fizessem ao menos uma edição válida. Várias Wikis usam bots para dar boas vindas a users com ao menos uma edição, mas não sei como programar um... Espero ter esclarecido! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 21h36min de 14 de março de 2016 (UTC)

Olá Gean, isso já foi discutido antes, várias vezes até (deve ser um daqueles temas recorrentes) e sempre se chegou à conclusão que é preferível ser uma pessoa a dar as boas vindas, porque assim funciona também como elemento de ligação para o novato. Se for um bot a fazer isso, ele não tem a quem pedir ajuda na fase inicial de chegada ao projecto. Por exemplo, eu de vez em quando tiro um tempinho para dar boas vindas usando as MRs, e fico a vigiar a PDU do novato. Assim, se ele se atrapalhar ou se meter em confusões, eu posso dar uma ajuda (e em casos extremos bloquear se for caso disso). Foi assim que eu detectei o crescimento fora do normal da entrada de novatos angolanos. Se as boas vindas fossem dadas por bot, não teria sido possível fazer isso.--- Darwin ^Ahoy! 23h50min de 14 de março de 2016 (UTC)

@Darwinius: compreendo, realmente foi apenas uma ideia, já que trabalho na área de programação poderia contribuir na criações de bot, entretanto, precisarei separar um tempo e esse bot de boas vindas seria um trabalho digamos rápido. Mas não passou de um pensamento mesmo. Gean Victor. ^msg 00h30min de 15 de março de 2016 (UTC)

Eliminação Página Ana Paula Renault

Olá Gean Victo , eu queria saber por que quer que a paginá da Ex BBB Ana Paula Renault seja eliminada, e respondendo ao que voce disse lá na discussão, ela já tem uma enorme biografia, já está até contratada pela Globo, eu só queria saber por que querem remover o artigo, ele está sendo bem criado e está crescendo conforme a história dele.

Atenciosamente Daniel Daniel Contribuidor (discussão) 07h18min de 16 de março de 2016 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Albano Vizotto

Peço que fique atento à discussão iniciada na seção "Comentários" dessa PE. Sua ação administrativa foi questionada. Nakinn • discussão 21h32min de 16 de março de 2016 (UTC)

Não há "pontos de vista". Há regras. Há a política de eliminação, há AEDEs e APDEs. Estou esperando lá por resposta. Nakinn • discussão 22h16min de 16 de março de 2016 (UTC)

Sei que isso é chato, e não quero posar de sabichão, mas me sinto na obrigação de te dar umas dicas sobre PEs. Apure o teu olhar para identificar posicionamentos vazios e achismos. Esses são os AEDEs mais comuns e que mais facilmente passam por argumentação. Nunca, jamais, coloque em pé de igualdade usuários que fundamentam seus posicionamentos com fontes e usuários que limitam-se a achar coisas sem apresentar nada factual. Quanto mais disputada for uma PE, mais trabalhado e detalhado deve ser o teu texto de finalização. Quando tu decide encerrar uma discussão disputada, assume a responsabilidade por uma ação administrativa de peso, e por isso deve estar muito bem embasado, muito seguro da tua decisão. Não tome partido na finalização, apenas avalie 1) se os argumentos são válidos; 2) se o artigo cumpre as políticas e recomendações. Tu já faz um trabalho muito bom, mas há de concordar comigo que ponderação e cautela nunca são demais. :D Nakinn • discussão 20h51min de 17 de março de 2016 (UTC)

Na proposição, o Yanguas se referia a uma versão antiga, que foi posteriormente bastante melhorada. Ele abandonou a discussão antes das melhorias. Na conversa comigo, ele apenas reclamou do fato de que ter citado, na PE, fontes que ainda não estavam presentes no artigo. O Yanguas, portanto, não questionou a fiabilidade daquelas fontes, e mesmo que tivesse questionado, teria de apresentar bons motivos para considerar isso. O posicionamento do Macho Carioca também não tem validade, pois ele apenas achou. Tua dificuldade está mesmo em identificar justificativas sem argumentos e achismos. Bem, eu fiz o que pude... Nakinn • discussão 21h26min de 17 de março de 2016 (UTC)

Não, colega. O que o usuário fez foi alegar que a enciclopédia Itaú Cultural tem um critério de notoriedade diferente do nosso, e que por isso, apenas porque sim, deveria ser desconsiderada. Porém, como destacado na discussão, ela é feita por enciclopedistas profissionais, especialistas, membros da classe artística. É necessário muito mais que uma negativa vazia para desqualificar uma enciclopédia profissional regida por um autodeclarado rigor editorial. Ignorar ou negar isso de forma injustificada é o mesmo que rejeitar FONTE3 e, consequentemente, o primeiro pilar, que diz que a Wikipédia compreende elementos de enciclopédia especializadas. Ninguém aqui tem autoridade para questionar ou desqualificar um dos cinco pilares. Nakinn • discussão 21h45min de 17 de março de 2016 (UTC)

Euro

Na verdade o usuário entrou em contato comigo anteriormente e o orientei, então achei melhor jogar em ESR pra dar tempo e ver se ele realmente faz algo decente. Se insistir, é eliminação e na próxima seria Pedido de Bloqueio. Garavello (discussão) 22h04min de 17 de março de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Câncer

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação sobre a candidatura do verbete Câncer ao destaque. Agradeço desde já. Abraço! Chronus (discussão) 23h21min de 18 de março de 2016 (UTC)

RE Páginas em eliminações semi

Olá Gean, boa noite. Sim, você está correto. O Vitor fez diversas marcações erradas de ER e ESR desde que resolveu se engajar nesse tipo de tarefa, parece que as que você encontrou fazem parte dessas marcações equivocadas que ele fez. Aconselho a impugnar todas as 3. Espero ter ajudado, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 01h16min de 21 de março de 2016 (UTC)

O Yanguas também não é muito criteruioso com ESRs, entao o melhor é mandar pra PE mesmo--Leon Saudanha 01h39min de 21 de março de 2016 (UTC)

Exclusão da Página Ian Ramil

Olá Gean, tudo bem? Vi que a página que criei de Ian Ramil, foi excluida pelo erro A4. Poderia me explicar melhor como faço para arrumar isso e voltar a página no ar? Sou novo por aqui e ainda não sei criar os artigos muito bem. Li todos as regras antes de inicar, mas talvez tenha pulado isso...

Outra dúvida: ao invés de excluir a página de uma vez, vocês poderiam discutir o erro comigo, arrumar ou até mesmo explicar como eu faço né? Acho que seria mais fácil.

Vi que outros usuários indiciaram a página do Ian Ramil. Mas nem deram a oportunidade de responder ou arrumar o erro.

Acredito que a ideia da Wikipédia é pelo espírito de coletividade, pela colaboração de todos. E não simplesmente excluir e pronto.

Espero contar com sua colaboração!

Obrigado e caminhamos juntos...

--Yuri Menezes 13h55min de 21 de março de 2016 (UTC) —comentário não assinado de Yumenezes (discussão • contrib) 10h55min de 21 de março de 2016‎ (UTC)

Rui Faquini

Prezado Gean Victor,

Agradeço sua comunicação. Eu não havia recebido nenhuma mensagem comunicando a eminente eliminação. Até a presente data, achei que a página continuava ativa. Quando foi questionada a notoriedade em 2012, indiquei as diversas publicações e suas fontes que comprovam o sucesso profissional do fotógrafo Rui Faquini. Não tenho idéia dos motivos que levaram a eliminação em fevereiro de 2015 e agradeço novamente se puder me ajudar.

Liana Fraifeld

—comentário não assinado de Liana Fraifeld (discussão • contrib) 15h05min de 21 de março de 2016‎ (UTC)

Agradeço novamente sua presteza. Sim, por favor me envie o conteúdo. E como faço para ter acesso a página Rui Faquini novamente, mesmo que na sub página? --Liana Fraifeld (discussão) 18h35min de 21 de março de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Scopi Software de Planejamento Estratégico

Olá Gean Victor, tudo bem? Gostaria de mais informações do porquê da eliminação da página. Qual conteúdo levou á tal eliminação? Preciso dessas informações para ficar de acordo com as políticas de conteúdo do wikipédia. Estou aguardando sua resposta. https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Gisela_Miranda_Difini Obrigada, --2804:33C:8000:0:8479:F07A:EA2C:2CD (discussão) 18h42min de 21 de março de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ian Ramil

Olá Gean, Desculpe enviar por aqui. Mas ainda não descobri como faço para responder na página de discussão. Sobre os itens que você comentou sobre a exclusão da página de Ian Ramil, eu compreendi perfeitamente, vou melhorar o texto e fazer com que ele seja original. Ok! Estão corretos. Agora, o que discordo é que podemos apenas inserir uma página de artista quando ele é notável, ou ganhador de prêmios, assim como explica os 9 itens do WP:CANTOR. E se for um artista notável no underground onde ele não ganha prêmios, ou não fica no top das paradas e muito menos citado por grande fontes de conteúdo. Um bom exemplo é o artista/cantor Daminhão Experiença. E se isso for uma decisão do Wikipédia, acredito que juntos precisamos este conceito "Lado A".

Caminhamos juntos!

--Yuri Menezes 13h25min de 22 de março de 2016 (UTC)

+

ainda a página eliminada

Gean Victor, desculpe a insistência mas ainda não obtive um retorno seu. Estou aguardando a página para retrabalhar e saber qual fonte que não demonstrou notoriedade enciclopédica, e que causou a eliminação. Grata mais uma vez. --Liana Fraifeld (discussão) 21h05min de 22 de março de 2016 (UTC)

RE: Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de prémios e nomeações recebidos por Nirvana

Já deixei meu voto, pode checkar ;) Vitor^AzBine 10h46min de 25 de março de 2016 (UTC)

@VitorAzBine: agradeço pela participação e pelo ajuste, criei o artigo com um pouco de pressa e deixei passar um trecho confuso. Gean Victor. ^msg 10h47min de 25 de março de 2016 (UTC)

;) Vitor^AzBine 10h48min de 25 de março de 2016 (UTC)

″== EAD == Olá. Poderia deixar seu voto na EAD de "Like a Prayer"? O link está [Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Like a Prayer (canção) aqui]. Music01 (discussão) 20h49min de 25 de março de 2016 (UTC)

RE

Olá Gean, boa noite! Você deve solicitar a remoção do estatuto nessa página, apresentando diffs e argumentos que confirmem que os referidos usuários violaram os critérios para remoção da flag de autorrevisor. Espero ter ajudado, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 23h15min de 25 de março de 2016 (UTC)

Acontece que você estava os privilégios dele em 2012 rs. O usuário em questão perdeu a flag de autorrevisor em 2013, veja aqui. Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 00h33min de 26 de março de 2016 (UTC)

Re:

Olá. A lista está boa sim, apenas realizei ajustes com a redação, formatação e ligações internas. Expressões em língua estrangeira devem sempre estar em itálico, portanto peço que confira se deixei passar alguma. Também inseri uma ligação na introdução, pois julgo importante, e sugiro que ao menos essa seja azulada. Boas edições, --HVL disc. 11h21min de 26 de março de 2016 (UTC)

Partido Renovador Progressista

Seria melhor que mantivesse a página do Partido Renovador Progressista (que não tinha nada a ver com o Partido Republicano Progressista), pois não vejo irregularidade nenhuma e há citação das fontes. Tem que deixá-la como estava.

Vila Nina

Poderia olhar essa aqui para analisar se merece eliminação tbém? Garavello (discussão) 15h11min de 31 de março de 2016 (UTC)

Grato, eu tentei orientar o usuário múltiplas vezes, mas ele insistia em remover a marcação e não melhorar o artigo. Garavello (discussão) 15h23min de 31 de março de 2016 (UTC)

Alerta

Olá, como vai? Vi que fechou essa PE como favorável à eliminação do artigo, no entanto apenas dois usuários foram a favor de Eliminar, incluindo o proponente. Segundo as regras, Citação: A partir de 01/07/2013, é considerada também como inconclusiva (e consequentemente fechada sem votação) toda PE que não contar com pelo menos 3 pessoas opinando (incluindo o proponente – mesmo IP – e excluindo o eliminador que fecha a PE). Mesmo caso dessa outra PE. Peço que reavalie o resultado. Boas edições, --HVL disc. 16h38min de 31 de março de 2016 (UTC)

Analisando melhor, a regra não especifica se dentre as três participações exigidas todas devem ter a mesma posição (eliminar ou manter) dissertada. Neste caso, não discordo de sua ação. Perdoe-me o incômodo. Sds! --HVL disc. 20h19min de 31 de março de 2016 (UTC)

Criação de artigo Associação Cultural Recreativa e Musical de Aboim da Nóbrega

Boa Noite,

Eu chamo-me Patrícia Silva e pertenço a um grupo de dois elementos que tem como objectivo publicar informação sobre a Associação Cultural Recreativa e Musical de Aboim da Nóbrega. Esta Associação tem um propósito nobre e é considerada de elevada importância no meio onde está inserida. Este objectivo está inserido na UC do curso de educação da UM tendo sido considerado um "tema" pertinente e com um contexto educativo relevante.

Infelizmente, não conseguimos manter o artigo ativo, já tendo sido eliminado por diversas vezes.

Dado que acreditamos no conteudo desta informação pode ajudar-nos, por favor? Como podemos manter a página ativa?

Obrigada. Patricia S.

rub

Olá Gean...

Sou um músico brasileiro com 25 anos de carreira e toda vez que tento criar minha página do wikipedia, acabam deletando... Acabei de ver, que foi vc quem negou o último perfil... poderia me explicare o que estou fazendo errado? preciso de ajuda.

Muito obrigado

www.rub.com.br

—comentário não assinado de RUB Surf Music (discussão • contrib) 15h13min de 4 de abril de 2016‎ (UTC)

RE

Olá Gean, boa noite. Sem problemas, a ref estava em formade ligação externa, assim dava mesmo pra perceber que estava lá sem clicar nela, não foi um erro só seu. Espero ter esclarecido! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 21h42min de 4 de abril de 2016 (UTC)

EAD: HP1

Olá, propus o artigo Harry Potter e a Pedra Filosofal a destaque novamente, gostaria de deixar seu voto novamente também? :P Vlww, saudações. Vitor^AzBine 00h49min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Olá, só vim lembra-lo de deixar seu voto aqui. Vitor^AzBine 21h56min de 9 de abril de 2016 (UTC)

Diogo Ribeiro - Piloto Profissional de Freestyle Motocross

Boa Noite. Já é a segunda vez que tento inserir um verbete e você recusa, com a justificação de que não tem importância. O verbete é sim importante, a pessoa em questão merece pertencer a esta comunidade, pelo menos leia a pagina para perceber que é importante. Agradeço que não elimine novamente!! —comentário não assinado de DaKeSu (discussão • contrib) 17h56min de 5 de abril de 2016‎ (UTC)

RE

Olá Gean, boa noite. Creio que mandar pra eliminação por consenso é o melhor a fazer, assim se define se ele possui ou não, da facto, notoriedade. Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 22h31min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Vai que algum portugues corrige ele...--Leon Saudanha 22h42min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Panama papers

Olá Gean Victor. Ia abrir uma discussão na página de discussão de Panama Papers e vejo que você eliminou a página. Posso saber qual a razão, se houve discussão e onde posso ver tal discussão? Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 13h45min de 6 de abril de 2016 (UTC)

RE: Mussum

Beleza? Então, sugiro que deixe para escrever a introdução por último. Ela nada mais é que um resumo do artigo. Quando acabar de expandir, escreva na introdução um parágrafo resumindo sua infância e antes da fama, outro resumindo a carreira e mais um mesclando a analise crítica do seu trabalho e o seu legado. Assim ficará completa. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 14h30min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Alexandre Guarnieri

Olá, Gean, sou colega do Alexandre Guarnieri, vencedor do premio Jabuti de poesia de 2015, e queria criar uma página na wikipedia sobre ele. Vi que você a marcou para exclusão. Fiz algo errado? Muito obrigado Franklin. —comentário não assinado de Flautert (discussão • contrib) 22h01min de 11 de abril de 2016‎ (UTC)

Olá Gean, bom dia!

Obrigada por suas observações. Sou nova por aqui. acrescentei o número de ISBN dos livros. Tive problemas em acrescentar referências pois boa parte do que eu encontrei estava em blogs. Gostaria se tem mais alguma coisa que posso colocar para melhorar a minha publicação.

Atenciosamente,

Sarah Viegas (discussão) 13h56min de 12 de abril de 2016 (UTC) Sarah Viegas

EAD

Olá. Poderia votar na EAD de "Like a Prayer", que está prestes a acabar? O link está aqui. Music01 (discussão) 17h05min de 13 de abril de 2016 (UTC)

Danton Jobim

Baseado na discussão ocorrida a respeito do artigo acima, peço ao colega que visite a nova versão do mesmo e me diga o que achou, já que você teve papel no encerramento da questão. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 21h05min de 14 de abril de 2016 (UTC)

Eliminação da página do Centro de Desenvolvimento de Sistemas

Gostaria de saber qual a razão da eliminação da página do Centro de Desenvolvimento de Sistemas, se trata de uma página institucional de uma Organização Militar.

Aricardons (discussão) 22h20min de 14 de abril de 2016 (UTC)Aricardons

Olá Boa noite!

Escola france abadia

Caro Gean Victor

Gostaria de verificar quais os motivos da remoção da minha página. Estou trabalhando arduamente para que isso não aconteça. O sr. pode verificar se ainda com as alterações que eu realizei se a página será removida no dia de hoje. Atenciosamente --Escola france abadia (discussão) 01h13min de 15 de abril de 2016 (UTC)

Sarah Viegas

Olá Gean, as alterações que estou fazendo depois da publicação estão sedo avaliadas? Sarah Viegas (discussão) 16h20min de 15 de abril de 2016 (UTC)

Artigo a ser removido

Se possível gostaria de ajuda para manter o artigo que criei Alberto_Dauaire. Ele foi um político de grande notoriedade e trabalho no Estado do Rio de Janeiro, que ocupou diversos cargos nos governos estaduais e teve como base o norte fluminense. Obrigado.

Dauaire (discussão) 00h30min de 17 de abril de 2016 (UTC)

EMC

Oi Gean,

estou trabalhando no artigo sobre a gravadora alemã ECM. Trata-se de uma das mais importantes gravadoras de jazz e world music, inclusive brasileiros como Egberto Gismonti e Naná Vasconcelos.

Gostaria de pedir que você relesse o artigo para verificar a questão da tradução. Eu realmente fiz a tradução do inglês para o português e utilizei a ferramenta da wikipedia para esta tarefa, que infelizmente não possui a ferramenta de "Mostrar previsão".

Obrigado.

--Ricardosdag (discussão) 05h28min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Respondido na página de discussão do artigo. Gean Victor. ^msg 11h52min de 17 de abril de 2016 (UTC)

EAB

Olá. Poderia deixar seu voto na EAB de "Love Me Harder"? O link está aqui. Music01 (discussão) 17h53min de 17 de abril de 2016 (UTC)

@Music01: tenho alguns afazeres a serem feitos fora do Wikipédia, quando tiver tempo eu analiso o artigo. Gean Victor. ^msg 18h06min de 17 de abril de 2016 (UTC)

Elemento neutro

Concordo com seu pedido. É tudo muito suspeito. Creio que está óbvio que Fasouzafreitas = Sidis314 = Elemento neutro = 189.63.177.216. Peço que verifiquem estes outros usuários que citei também no mesmo pacote. Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Coelho Armando (discussão) 18h29min de 18 de abril de 2016 (UTC)

Micelização

Gostaria de saber por que removeu o artigo sobre micelização?

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter and the Chamber of Secrets

Olá! Gostaria de te convidar participar desta outra votação, que se trata do livro sucessor da outra em que votou . Agradeço desde já. Vitor^AzBine 21h43min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Ações da KGB no Brasil

Na discussão para eliminação do artigo[5], o editor Antero de Quintal afirma o seguinte: "No vídeo, este guia de excursão alega que teria tido acesso a uns "documentos secretos" checos (sic!)(fonte10) e agora está a revelar ao mundo "a verdade" através de vídeos caseiros no Youtube." Os documentos citados como fontes não são secretos. Muito pelo contrário. São documentos que compõem o acervo criado pelo Instituto para o Estudo dos Regimes Totalitários , localizado em Praga. É como uma biblioteca, e parte desse acervo é acessível pela internet (http://www.abscr.cz/en/searching-in-the-archival-finding-aids). Dado o critério para eliminação usado pelo editor Antero de Quintal, teríamos que eliminar todos, eu digo todos, os artigos relacionados ao período da ditadura militar. Os documentos que se encontram no Arquivo do Estado de São Paulo já foram secretos, mas hoje são públicos. Estão abertos à consulta de qualquer cidadão. Do mesmo modo, é o conteúdo do Arquivos Nacional no Rio de Janeiro. Venho requerer a restauração do artigo acima eliminado porque tal ato fere os princípios com base nos quais este site foi criado. A liberdade de informação. E que fique certo que tal fonte usada é tida como oficial para a nação da República Tcheca, país que é signatário, assim como o Brasil, de pactos internacionais que prezam pela preservação do patrimônio historico-cultural dos povos.

RE

Olá Gean, boa noite! Os critérios não permitem a criação de artigos sobre partidas especificas, e sim sobre confrontos em geral. O melhor seria criar tabelas para cada confronto dentro do próprio artigo Confrontos entre Grêmio e São Paulo, até mesmo por que o artigo em si está com um conteúdo muito aquém daquilo que poderia se tratar como de qualidade. Espero ter ajudado; boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 22h31min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Certo, irei aguardar para avaliar :-)--Leon Saudanha 22h42min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Ficou bom, mas ainda acho que o artigo principal merece uma ampliação--Leon Saudanha 23h25min de 15 de maio de 2016 (UTC)

@Leon saudanha: Tentarei amplificar o artigo principal. Porém irei trabalhar nesse anexo, quando finalizado pedirei análise de alguns usuários. Gean Victor. ^msg 23h27min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Certo; boa sorte e boas edições!--Leon Saudanha 23h39min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Artigo Luiz Fuganti

Bom dia, Porque você está tentando eliminar meu artigo sobre o filósofo Luiz Fuganti?

As referencias no Wikipedia estão nos links abaixo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Crisipo_de_Solis https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%89mile_Br%C3%A9hier

att Mauricio Sanches MauricioSanches (discussão) 12h07min de 16 de maio de 2016 (UTC).

Harry Potter e a Pedra Filosofal

O verbete Harry Potter e a Pedra Filosofal, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Pedrohoneto ^Diz·Fiz 15h28min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Conjunto orçamentário

Por que a página Conjunto orçamentário foi nomeada para ER? Estava fazendo patrulha e me pareceu totalmente enciclopédica. Gabriel C 17h48min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Eliminação Rápida - wiki Luciana Vaz

Olá, Boa Noite, Gean. Levei um susto quando li "Eliminação Rápida"...mas encontrei conforto na frase que tu escolhestes para seu uso "O período de maior ganho em conhecimento e experiência é o período mais difícil da vida de alguém. - Dalai Lama" Então não estou frustrada, estou buscando conhecimento, tanto que o que aconteceu acho bem providencial pois estou tentando aprender a usar a wikipédia e tenho buscado informações. Agora percebo que preciso mais ainda. Eu estava na página de testes e acho que me emocionei quando aprendi enfim a colocar as fotos e o infobox. Depois de mostrar previsão, cliquei no campo gravar pois fiquei com medo de perder todos os meus comandos (códigos que já tinha aprendido no tutorial). Não sei o que vai acontecer agora. Só tenho dúvidas. Se ainda poderei refazer a página ou fui eliminada de vez. Aceito informações. Obrigada. Aguardo orientações.--Lucianaflor&flor (discussão) 22h55min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Pode ficar?

Olá, Boa Noite! Desculpe pelo erro cometido. Gostaria de saber se a página https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Joao_Guilherme_Avila poderia ficar no ar, ou ser avaliada para que permaneça. Obrigado —comentário não assinado de 201.9.147.87 (discussão • contrib) 21h09min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Exclusão da página Equipe Microeconomia Aplicada

Olá, Gean.

Acabei de receber uma mensagem indicando que você solicitou a eliminação rápida da página que estamos criando da Equipe Microeconomia Aplicada, da ESALQ/USP, de acordo com o critério A4. Consta em tal critério que a relevância da página é excluída tal relevância no contexto de instituições de educação, caso do Grupo. —comentário não assinado de Klafrio1 (discussão • contrib) 17h13min de 20 de maio de 2016 (UTC)

Ajuda com criação de página

Oi, Gean, boa noite! Tudo bem?

Gean, recebi a notificação de remoção da página e gostaria de um auxílio, se possível, para que pudéssemos falar um pouco mais da caminhada da nossa empresa e como chegamos a ser pioneiros e reconhecidos no mercado desde que começamos nossa atividade. É possível realizar este trabalho com a Wikipedia?

Muito obrigado pelo apoio desde já. Grande abraço! —comentário não assinado de Rafael Vianna Duarte (discussão • contrib) 18h10min de 20 de maio de 2016‎

Conjunto orçamentário

Confesso que nem me lembro dessa fonte... se tivesse encontrado certamente lembraria :p. Acho que é a resposta. Infelizmente o artigo precisará de um expert que eu não sou. Gabriel C 08h17min de 22 de maio de 2016 (UTC)

Outra coisa

Entendi. Não há prejuízo em mandar para o consenso. Mas uma outra coisa: descobri que um professor da faculdade resolveu passar um trabalho para que os alunos criassem artigos na Wikipédia referentes a Direito Financeiro. Muito provavelmente vários desses artigos estarão sem fontes, mal formatados ou violando políticas da Wikipédia. Entretanto, acredito que os textos sejam bem aproveitáveis: no momento, estou trabalhando em wikificar vários artigos sobre criminologia que um outro professor "encomendou" dos alunos, como Stanley Cohen (psicólogo). Então, peço que, se você vir algum desses artigos serem mandados pra ER ou ESR, avise-me na minha PDU ou por e-mail para eu tentar dar um jeito neles o mais rápido possível. Boas edições! Gabriel C 09h12min de 22 de maio de 2016 (UTC)

Administrador

Caro usuário, informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! RadiX∞ 01h45min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Parabéns e bom trabalho! Millbug ^fala 02h14min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Parabéns, bem vindo a turma ;-), boa soorte!--Leon Saudanha 13h18min de 23 de maio de 2016 (UTC)

@Leon saudanha:, @RadiX: e @Millennium bug: agradecido! Gean Victor. ^msg 16h52min de 23 de maio de 2016 (UTC)

RE

Olá Gean, bom dia! Desculpe a demora em responder, mas pra mim a tradução já está excelente, o que permite a remoção da marca de ESR. Espero ter ajudado; boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 13h17min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Olá Gean, boa noite. Se não houver GE, deve bloquear o usuário que estiver fazendo a moção indevida, não proteger o artigo. Espero ter ajudado; boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 21h43min de 23 de maio de 2016 (UTC)

Feedback Productions

Im sorry, but I what did wrong? could you help? I want to describe that local association

Restauro da página Cirilo Pimenta

Oi, Gean. Meu e-mail é gustavolgcr@gmail.com. Obrigado pela ajuda. --Gustavolgcr (discussão) 17h39min de 24 de maio de 2016 (UTC)

Dúvida

Olá administrador, veja essas movimentações aqui desse usuário. São normais? --XÃNÐÏ ^Æ 03h12min de 26 de maio de 2016 (UTC)

cygnus construtora

Boa tarde, Gean Victor. Gostaria que me ajudasse a compreender os motivos pelo qual meu artigo "Cygnus (construtora)" não obedeceu aos critérios de notoriedade. As fontes são insuficientes. Abraço!

Boa tarde, Gean Victor. Gostaria que me ajudasse a compreender os motivos pelo qual meu artigo "Cygnus (construtora)" não obedeceu aos critérios de notoriedade. As fontes são insuficientes. Abraço! Marcuspaulond (discussão) 17h02min de 28 de maio de 2016 (UTC)

Boa tarde Gean, Aguardo interação para que possa me apontar o que havia de errado com meu artigo acerca de uma construtora de Brasília (cygnus construtora). Obrigado. Marcuspaulond (discussão) 17h21min de 29 de maio de 2016 (UTC)

Luiz Fernando Ozawa

Olá Gean! Eu ainda tenho dúvidas quanto à minha página. Criei uma página de um jurista brasileiro, pesquisador e professor, no entanto, a página foi marcada como eliminação por consenso. Coloquei fontes confiáveis sobre a produção acadêmica, bem como palestras e entrevistas de grande repercussão para o meio jurídico em toda a América Latina. Notei que você entende como mero CV, então gostaria de pedir ajuda de como posso melhorar a página para que ela não seja eliminada. Notei também, em outras pesquisas, páginas que pudessem me ajudar a criar um perfil de acordo com as regras e políticas da Wikipédia. Gean, gostaria de receber sua ajuda para enquadrar minha página ao perfil desejado. Aguardo. Andréia de Borba (discussão) 12h43min de 30 de maio de 2016 (UTC)

Humm. Entendi Gean. Teria alguma dica de como posso reverter este caso? Sem elimiar a página? --Andréia de Borba (discussão) 13h16min de 30 de maio de 2016 (UTC)

Gean, Agradeço seu retorno e gostaria de entender melhor os critérios que o fez apagar o artigo. O que diferencia o material enviado por mim, sobre a Cygnus (construtora), do artigo aprovado para a Even (https://pt.wikipedia.org/wiki/Even)? São empresas do mesmo setor, com o mesmo tamanho (notoriedade). A redação de ambos os artigos também são muito parecida. Além de Even, consigo enxergar diversos outros artigos criados para empresas privadas, com o mesmo caráter de apresentação. As fontes que enviei são renomadas regionalmente e podem ser atestadas em uma busca rápida na internet.

Grato! Marcuspaulond (discussão) 16h32min de 30 de maio de 2016 (UTC)

Encerrando EADs

Olá, só passando para avisar que quando você encerrar uma EAD deve criar uma página de arquivo (Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/<nome do artigo>) e inserir o nome do artigo nas predefinições NovoCD, AD aleatório e Em destaque/listagem. Saudações. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 21h08min de 1 de junho de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: obrigado por avisar, pelo fato de não encerrar EAD não tinha conhecimento de tais procedimentos. Agradeço também o usuário @Raul Caarvalho: por ter criado as Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Amy Winehouse e Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Rotavirus. Gean Victor. ^msg 07h31min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

"Pela Alinne" (mais um) + (ex-)endereçamento a você...

Caso tenha faltado (mais) algo além de minha (modesta) intervenção...

Atenciosamente, WPTBR (discussão) 22h10min de 3 de junho de 2016 (UTC)

Festival de Alegre

Olá, gostaria de solicitar a restauração da página "Festival de Alegre" que foi eliminada por aparentar tratar de pessoa, organização, clube e conteúdo Internet Real. O Festival de Alegre é um dos maiores festivais de música do país, e consta na lista de festivais de música do Wikipédia. Vários internautas, procuram por informação do mesmo. E aliás, já visualizei páginas similares a essa no Wikipédia, gostaria de entender o porque e como incluir essa página no Wikipédia. Desde já, obrigado!

—comentário não assinado de DR4M0ND (discussão • contrib) 12h28min de 5 de junho de 2016‎ (UTC).

@DR4M0ND: um festival como qualquer outro, que foi adicionado a lista de festivais do Wikipédia no mesmo dia que foi criado o artigo. Não demonstrava notoriedade suficiente para constar no projeto. Gean Victor. ^msg 12h29min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Escola Waldorf Rudolf Steiner

Olá Gean!

Uma página que criei foi proposta para eliminação rápida. Você citou que falta fi e ff, o que são estas siglas?

Como faço para satisfazer A4? (Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos). A escola tem 60 anos e é muito importante para a comunidade e para todo Brasil. Fornecerei o que você precisar. Acredito que foi uma proposta de eliminação precoce e indevida, e posso ajudar.

Obrigado! BernardoBR (discussão) 20h33min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Girolamo Pilotto

Boa noite Gean! sou novo no Wiki e comecei uma pagina sobre o escultor Girolamo Pilotto, você marcou o artigo para eliminação Rapida antes de eu terminar a edição, se você puder por gentileza visitar novamente a pagina que agora esta completa e rever a posição ER eu agradeço. Obrigado, Juliano.

—comentário não assinado de Juliano1881 (discussão • contrib) 22h14min de 10 de junho de 2016‎ (UTC).

Por que eliminou o arquivo de mídia Jair Bolsonaro - 1986.jpg?

Onde está o pedido de eliminação dessas imagem? É tão imprópria quanto Ficheiro:Bolsonaro mapa croqui.jpg.― Diana ^m 18h05min de 11 de junho de 2016 (UTC)

Eliminação Pagina Jorge Trindade

Prezado Gean Victor,

Gostaria de saber o por quê da possível eliminação da página criada para o Dr. Professor Jorge Trindade.

O que não está claro? O que não confere uma página com notoriedade? O que estou fazendo de errado? Não há fontes/ referências suficientes?

O Dr. Jorge Trindade é uma pessoa renomada nas áreas em que atua, Psicologia e Direito, além da contribuição de várias obras escritas para a sociedade.

Me coloco à disposição para prestar maiores esclarecimentos.

Atenciosamente,

Andreia Vicente

—comentário não assinado de Andreia vicente (discussão • contrib) 14h52min de 13 de junho de 2016‎ (UTC)

@Andreia vicente: a página foi eliminada por ser um mero currículo, observe WP:CV. Gean Victor. ^msg 12h58min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Re: Imagens

O Conteúdo restrito permite o carregamento aqui, item 1.2 dos Carregamentos possíveis: Institucionalmente as:

• "Imagens oficiais de políticos canadenses, oficiais de políticos e da realeza holandesa, oficiais de políticos da Índia, oficiais de políticos da Austrália, oficiais dos governos federal, estadual e municipal da República Federativa do Brasil (que não sejam da Agência Brasil e que retratem pessoas), oficiais do governo de Portugal e imagens oficiais do governo de Moçambique, Cabo Verde, Angola e Timor-Leste." Poderiam ou deveriam ser carregadas no Commons se como o Senado a Câmara dos Deputados as colocasse sob licença livre. Mas não parece ser o caso. Cumprimentos. Fabiano ^msg 00h49min de 14 de junho de 2016 (UTC)

É que a Agência Brasil disponibiliza material sob licença livre, então este deve ser carregado no Commons e não aqui. Pode verificar aqui. Cumprimentos. Fabiano ^msg 21h48min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Re: Ajuda em artigos

Olá. Serei útil dentro do possível a mim e de minha disponibilidade. Também tenho alguns trabalhos que pretendo iniciar ao longo das próximas semanas, mas quando precisar de algo, pode deixar mensagem. Sds! --HVL disc. 23h14min de 14 de junho de 2016 (UTC)

Logo na primeira frase já encontrei um trecho embromado e com erros de concordância. Citação: Sino da Liberdade (em inglês: Liberty Bell) refere-se a uma das duas réplicas localizada em Portland do Sino da Liberdade original, enquanto que o correto seria "Sino da Liberdade (em inglês: Liberty Bell) refere-se a uma das duas réplicas originais do Sino da Liberdade localizada em Portland." A pontuação depois de "1964" também não está correta (vírgula em vez de ponto, pois a ação do primeiro verbo "foi" termina ali). Isso apenas na primeira metade da introdução.

Enfim, creio que a redação de todo texto deva ser revista para que o artigo esteja a par dos critérios. Em termos de conteúdo, parece-me abrangente e digno de um artigo bom. Como disse acima, tenho alguns trabalhos que pretendo iniciar ao longo dos próximas dias e semanas, então pelo menos a curto prazo não poderei ser útil. Bom trabalho e boas edições, --HVL disc. 16h22min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

Mulheres na bíblia

Olá Gean,

Recentemente a página "Mulheres na bíblia" foi marcada como imprópria. Não tenho intenção de argumentar notoriedade ou citações, gostaria apenas de avisar que seu conteúdo veio de uma versão anterior de outra página, "Mulheres". Julguei que o tópico era inadequado ao local, dadas as diversas ligações internas para outras páginas mais específicas que poderiam ser até mais relevantes. Assim, criei uma página nova para o tema, movi o conteúdo específico, associei ambas pelo "Ver também" e adicionei à novata outras páginas relacionadas. —comentário não assinado de 179.110.10.41 (discussão • contrib) 18h46min de 17 de junho de 2016‎ (UTC)

@179.110.10.41: Não era inadequado, é um tópico como qualquer outro, assim como um tema existe vários tópicos sobre ele. O artigo seria válido se houvesse um conteúdo maior e mais qualificado (com referências), outrora, apenas copiar o conteúdo e passar para outra página é considerado vandalismo. Para que ocorra isso, necessária de um debate. Gean Victor. ^msg 13h07min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Página Eliminada

Olá, Gean. Sou Jazer, grande fã do Guilherme da Mata. Não entendi a eliminação da página. Ele é um grande jovem em ascenção nas redondezas da Bahia, reconhecido por grandes autores e personalidades influentes. Não obtive todas as informações ricas, mas agreguei meu pouco conhecimento sobre ele a partir de algumas conversas e no seu blog. Por favor, libere. Ele ficará contente por ser ainda mais reconhecido. Pesquise sobre o mesmo no Google. Podes achar algumas coisas em portais de notícias sobre suas premiações e eventos. Pode achar, dentre outras fonte, no portal R7 dois artigos sobre ele e no Tribuna Feirense —comentário não assinado de Jazer Matheus (discussão • contrib) 00h34min de 18 de junho de 2016‎ (UTC)

@Jazer Matheus: a página foi eliminada por não obter relevância enciclopédica, o biografado é um missionário que se destaca em uma certa comunidade, não significa que possui notoriedade para entrar em um projeto generalizado (caso da Wikipédia), outra questão, é obrigação de quem cria o artigo a oferecer fontes que atestam a notoriedade. Gean Victor. ^msg 15h46min de 19 de junho de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de José Brasileiro

Sobre o artigo "Rede Fuso"

Gean, bom-dia! Vi que apagou um grande texto, acompanhado inclusive de fontes, da página "Rede Fuso", sem motivos concretos que leve à sua atitude. Peço que reveja seus conceitos.

A paz!

Anderson.

—comentário não assinado de Lufêgo (discussão • contrib) 11h00min de 18 de junho de 2016 (UTC)

Farid hakme

Ola Gean, não sou experiente editor do Wikipédia, na verdade é minha primeira vez e estou tentando criar a pagina do Dr. Farid Hakme, um dos maiores cirurgiões plásticos do Mundo, ocorre que eu editei a pagina com poucas informações e sem fontes de comprovação e a partir de sua mansagem de eliminação eu passei a edita-la com muitos mais dados e confirmações, porem neste ínterim ocorreu a eliminação definitiva, o que peço que você reconsidere e me de a oportunidade de mostrar os dados que preenchem os requisitos de A4 —comentário não assinado de Fernando hyakme (discussão • contrib) 21h44min de 18 de junho de 2016‎ (UTC)

Tutoria

Oi Gean tudo bem com você?... Gean, Vi aquí para agadecer você Por sua simpatia e disposição pois saiba que estou muito grato Por você ter adotando-me como seu tutor no programa de Tutoria. Obrigado e seja bem-vindo ao meu eu.

T " PLO" XV 📝 02h11min de 19 de junho de 2016 (UTC)

RE Pergunta?

Olá Gean, desculpa a demora em responder; boa noite :-)! Pra mim o certo é abrir uma votação, pois não houve consenso nenhum ali (só não faço pq quero deixar essa com vc rs). Espero ter ajudado, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 21h55min de 21 de junho de 2016 (UTC)

o caso de Wikipédia:Páginas para eliminar/Visconde de Lindoso era fácil: nenhum dos argumentos por eliminar era consistente/válido, e os argumentos por fundir/redirecionar também não eram consistentes. Então o resultado; obviamente, era Manter, o que já fiz--Leon Saudanha 01h06min de 22 de junho de 2016 (UTC)

Olá Gean, boa tarde! É que eu estava mais atento rsrs. Boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 15h52min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Pifia

Gean, desculpa perguntar isto; mas eu quero saber. O que é uma pifia? Tu falou isto aquí- veja

T " PLO" XV 📝 📝 22h20min de 21 de junho de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: pífia ou pífio é um adjetivo utilizado em Portugal e no Brasil que trata qualidade péssima, baixa, desprezível. Surge vários artigos de empresas no Wikipédia e a maioria são más tentativa de promover tal empresa. Gean Victor. ^msg 22h36min de 21 de junho de 2016 (UTC)

Obrgado!

Gean, Seria errado eu chamar-te de instrutor?

T " PLO" XV 📝 📝 23h27min de 21 de junho de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV:, sinceramente não me agrada, fica muito formal, prefiro Gean mesmo. Gean Victor. ^msg 23h36min de 21 de junho de 2016 (UTC)

Exclusão

Boa noite, você marcou meu artigo para ser excluído. Ele tem referências reais, pois sou compositor clássico com vários materiais publicados. Meu nome é citado na Wikipedia (https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_compositores_de_trilha_sonora). Já que você tem experiência, por favor me diga quais alterações devo fazer para que a página possa constar corretamente no Wikipedia. Grato Rogério Dec —comentário não assinado de Rogeriodec (discussão • contrib) 22h52min de 21 de junho de 2016‎ (UTC)

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Aviso sobre votação em andamento

Desculpe

Acabei de enviar uma mensagen para ti e sem querer desviou-se para o usuário Caravelho.

A discussão que foi feito sobre a minha assinatura que de acordo com Victor Lopes, a assinatura contem característica cujo título não está de acordo com as régras sobre formatação de assinatura. Por isso, foi necessário eu ter revertido os pontos de EP (Estrela Piscante). Por favor, para não causar mais discussões e confusões, peço-te com imenso favor que as reverte-as em sua página de discussão.

T " PLO" XV 📝 19h15min de 23 de junho de 2016 (UTC)

Página Zé Rodrigo

Boa tarde Gean,

gostaria de saber sobre os motivos de ER da Página 'Zé Rodrigo'. Trata-se de um músico paranaense com 20 anos de carreira com 10 discos e 3 dvds gravados. Sou jornalista e primeiramente tentei subir o artigo em uma conta criada pelo artista, mas a Wikipedia me alertou que o artigo caiu em ER porque um usuário não poderia fazer um artigo sobre ele. Por conta disso tentei subir o artigo por outro usuário, mas como já tinha um histórico de ER, a Wikipédia não aceitou novamente. Por favor, você poderia reavaliar? Trata-se de um trabalho profissional.

Abraço. —comentário não assinado de Charles Portmann (discussão • contrib) 16h20min de 23 de junho de 2016‎ (UTC)

Resultados do primeiro turno do Campeonato Brasileiro de Futebol de 2016 - Série A

Olá,

Tem um tempo que deixaram de colocar as súmulas (acho que desde 2013). Fique a vontade para editar a página e colocá-las

Abraços Am Teen. ^msg 23h45min de 23 de junho de 2016 (UTC)

Gabriel Jesus

O MagicSenna Reverte edições, do artigo Gabriel Jesus sem nenhum motivo, precisa ser bloqueado.--Interpires01 (discussão) 00h31min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de Oversight em andamento

Porque você apagou o artigo Princesinha do Sertão?

quero saber!!

Primeira Guerra Memeal

Olá Gean, olhei a WP:Pedidos/Proteção e reparei que continua criação de artigos sobre a guerra memeal e eu gostaria de saber se é possível adicionar no MediaWiki:Titleblacklist a expressão .*Guerra.*Meme?.* Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h26min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Boa noite, @Mr. Fulano: acho que Guerra impossível e/ou inviável, isso porque qualquer artigo sobre uma batalha ou uma guerra seria impossibilitado a criar, a palavra Meme acho que poderia dado as circunstancias, não creio em um artigo com a palavra MEME válido aqui no projeto. Gean Victor. ^msg 23h30min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Mas se deixasse os dois juntos não bloquearia apenas se as duas expressões estivessem juntas? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h36min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Creio que não, veja aqui: Citação: Esta é uma lista negra de títulos; quaisquer títulos que coincidam com uma expressão regular desta lista não poderão ser criados., porém não tenho conhecimento dessas blacklists, poderia verificar com outro usuário, abraços. Gean Victor. ^msg 23h42min de 25 de junho de 2016 (UTC)

Jardins Efémeros - Eliminação

Olá Gean Victor!

Reparei que meteste a página da Wiki: Jardins Efémeros para eliminação rápida! Gostava de saber o que fazer para mudar isso... qual o erro que está na página?

Os Jardins Efémeros são um evento que se realiza em Viseu há alguns anos e não existe outro parecido no nosso país, por isso achei que era interessante criar uma página para as pessoas se informarem melhor à cerca deste evento que se vai realizar daqui a alguns dias.

Se puderes responder-me qual o erro e se o posso corrigir agradecia-te imenso.

Obrigado e cumprimentos.

Saudações

Gean, dê uma olhada neste artigo ➡João II de Castela. Contem caraterística que para mi, está imposível de imtende-las ou corrigilo-as. Por exemplo: Tiveram 1 filho varão, Henrique IV de Castela e três filhas[5] – duas cedo mortas cedo e a terceira sem geração; teria sido talvez morta como a irmã, a rainha Leonor de Portugal, por artes de don Álvaro de Luna.

O maior problema para mi é a palavra "Cedo". Por favor, quando acertáres me diga o ponto em destaque. Tenho certeza que tu intenderás e consiguirás resolvelo-o. Boas contribuições!

TRiPLO XV ^{vai,-fale 📝} 00h05min de 27 de junho de 2016 (UTC

Gabriel Jesus

O MagicSenna Voltou a reverter edições, do artigo Gabriel Jesus sem nenhum motivo.--Interpires01 (discussão) 19h36min de 28 de junho de 2016 (UTC)

Saudações! Gean, uma pergunta: Porque que todas as edições de um usuário anônimo, devem ser excluidas na wikipédia?

TRiPLO XV - ^{vai,-fale📝}

colégio adventista

Bom dia, Gean Victor!

Meu nome é Fábia e sou bibliotecária. Criei o usuário Biblioteca - CCABR, pois meu interesse era incluir o histórico do primeiro colégio adventista no Brasil, que este ano completa 120 anos. Meu interesse não era de maneira alguma fazer propaganda, mas entendo o seu posicionamento, desta forma gostaria de saber se há algum meio de editar o histórico deste colégio sem caracterizar propaganda... É um colégio criado inicialmente para os filhos dos imigrantes alemães. Faz parte da história de Curitiba. Gostaria de orientações, mas se por um acaso não for possível usar o Wikipédia, para este fim eu entendo perfeitamente e assim agradeço a sua atenção e aguardo retorno. Obrigada!

--Biblioteca - CCABR (discussão) 14h04min de 30 de junho de 2016 (UTC)

wikiprojeto Angola

Oi!, estava tentando fazer parte do wikiprojeto Angola e, tentei dexistir, mais acabei pensando em tu. Pois, a maioria dos artigos contido nesta enciclopédia que fala principalmente deste país (Angola), estão cheios de propagandas e de conteodos de origem não enciclopédica como: erros de edições por partes de wikipedistas angolano, erros ortográficos, gramática mal corrigida, artigos não reciclados etc.

Gean, preciso da tua ajuda!.

TRiPLO XV - ^{vai,-fale📝}-- 22h26min de 30 de junho de 2016 (UTC)

bloqueio de pagina

Oi não entendi porque pediu para excluir a pagina TV ABERTA EM PATOS DE MINAS-MG caso tenha alguma duvida entre nesse site, http://sistemas.anatel.gov.br/SRD/TelaListagem.asp. Procure por Patos de Minas, que estará todos os canais descritos na pagina.

obrigado.

Boa noite

meu nome é Wladimir Petrofi, tentei escrever no wikipedia, mas por duas vezes , não aceitaram minha biografia, fiquei extremamente triste, porque vi artigos, mais simples que o meu e estavam lá na busca do google, gostaria de saber como pode me ajudar

Sobre PEs

Seus argumentos são válidos, corretos e serão seguidos. Este foi um erro lamentável de minha parte. Agradeço a sua intervenção. Skartaris (discussão) 08h38min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Gean meu chapa, neste caso o uso do termo "intervenção" tem o mesmo sentido de "conselho". Portanto sua atitude foi correta, necessária e positiva. No mais reafirmo a mensagem anterior. Skartaris (discussão) 08h46min de 2 de julho de 2016 (UTC)

RE

Olá Gean, bom dia! Aconselho a manter a ESR, pois a própria versão anglófona do artigo afirma que ele pode não cumprir os critérios de notoriedade de lá, que aparentemente são mais rigorosos que os nossos... Espero ter ajudado; boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 13h51min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Página de discussão

Gean, dê uma olhada na minha página de discussão. Por favor, me diz se a página cumpre com os criteiros (legal) da wikipédia ou não.

TRiPLO XV ^{vai,-fale📝} -- 18h02min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Wikiprojeto Bolívia

Boa noite Gean!. Estou fazendo parte do Wikiprojeto Bolívia, mais estou com cérios problemas. Alguns artigos da Bolívia contidos aquí na wikipédia lusófona no qual eu pensei desenvolver, estão com pouca qualidade de conteudo e, não possuem as suas fontes. Pesquisei em algumas wíki no qual eu tenho domínio destes idiomas, o problema está o mesmo (sem fontes). Pensei em não adicionar mesmo assím na wikipédia lusófona, afím de não encherem a minha página de discussão com mensagem de aviso. Coisa que eu mais odeio na wikipédia. O que que eu fasso...?

TRiPLO XV ^{vai,-fale📝} -- 23h46min de 2 de julho de 2016 (UTC)

Quais "recomendações gerais", na sua opinião, foram infringidas neste artigo? Pode me enviar sua impressão quanto ao mesmo? Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 19h43min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Reciclagem do artigo

Quais "recomendações gerais", na sua opinião, foram infringidas neste artigo para que o mesmo recebesse a inserção de reciclagem? Pode me enviar sua impressão quanto ao mesmo? Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 19h45min de 3 de julho de 2016 (UTC)

Sobre a questão acima, fiz o que me sugeriste. Quanto tempo achas que devo aguardar o retorno do "usuário marcador"? E se ao fim desse prazo ele não se manifestar? Skartaris (discussão) 22h11min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Caro colega, suas ponderações foram boas o bastante para que eu pudesse saber alguns dos pontos onde posso melhorar. Agradeço vividamente por suas sugestões! Skartaris (discussão) 22h58min de 4 de julho de 2016 (UTC)

Dê uma nova olhada aqui e me diga como ficou. Não se preocupe com o fato de "não entender muito por não ser um fã", pois na presente situação mais vale um olhar "de fora" sem paixões desportivas. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 15h15min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Gean, este editor (Yanguas), afirmou públicamente que detectou erros em minhas contribuições que práticamente realizei na página Neymar e Jimmy Neutron, Boi Genios. Injustamente inserio duas mensagens de aviso, mensagens não construtivas que eu as considerei como imprôprias (este e esta). Sendo tu como meu tutor, peço-te imenso favor que as verifique. Por favor, diz-me o que tem, ou fiz de errado.

TRiPLO XV ^{vai,-fale📝} -- 00h33min de 5 de julho de 2016 (UTC)

Comunidade da Cidade Alta

Boa noite,

Sou diretor do Centro Social Nosso Futuro, morador da Cidade Alta a 46 anos, colaborador da Wikimapia a mais de 5 anos, gostaria de saber porque o artigo "Cidade Alta Cordovil não foi aceito? estou tentando montar a historia de uma das comunidades mais conhecidas do Rio de Janeiro, não só pela história de violência, mas também por fazer parte importante da história do Rio de Janeiro, por ter sido palco da maior parte das filmagens do filme CIDADE DE DEUS e do seriado SEXO E AS NEGAS, comunidade retratada no Livro CIDADE ALTA: HISTORIA, MEMORIAS E ESTIGMA DE FAVELA NUM CONJUNTO HABITACIONAL DO RIO DE JANEIRO e na tese de Mario Sergio Brum http://www.historia.uff.br/stricto/teses/Tese-11_Mario_sergio_brum.pdf e na tese da Socióloga Denise Nonato http://necvu.tempsite.ws/arquivos/materia_denise%20nonato.pdf entre outros. Pedi a alguns amigos educadores(moradores e ex moradores da comunidade) que contribuíssem com dados sobre a comunidades, mas antes mesmo que isso acontecesse o artigo foi não foi aceito, apesar de ser de interesse do povo carioca e Brasileiro, podendo servir como ferramenta para pesquisas e para ajudar a formar cidadãos.

Geraldo L.A. de Oliveira

Gelff

Por favor

Olá, quando tiver tempo, poderia ver isso Predefinição:Medalhas e Ordens Honoríficas do Brasil e Predefinição:Medalhas e Ordens honoríficas do Brasil, seria erro? --XÃNÐÏ ^Æ 11h01min de 6 de julho de 2016 (UTC)

Kid MC

Olá Gean, queria saber porque que marcaste a página Kid MC para é laminação Rápida. Todas as fontes que sitei são confiáveis. 16h54min de 6 de julho de 2016 (UTC) —comentário não assinado de Garoto Humilde O Verdade (discussão • contrib) 13h54min de 6 de julho de 2016‎ (UTC)

@Garoto Humilde O Verdade: o artigo não tinha nenhuma fonte, além de está em tom de auto divulgação (WP:SPAM) e o biografado não mostra cumprir com os critérios de notoriedade (WP:CANTOR). Gean Victor. ^msg 01h55min de 15 de julho de 2016 (UTC)

Raccord Produções

Gean, tudo bem?

Criei a página da Raccord Produções, que foi indicada para eliminação rápida, porém, como sou novo em criar páginas tenho dúvidas quanto ao que devo adicionar para que ela não seja excluída.

A Raccord é uma produtora com grande importância no mercado nacional e internacional, com uma atuação forte no cinema brasileiro. Ela teve grande importância durante a retomada do cinema brasileiro, que se deu durante a década de 1990.

Muito obrigado pela atenção,

Abraços,

Marcos

189.45.2.122 (discussão) 20h22min de 8 de julho de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de José Brasileiro/2

Arquivar mensagens

Oi, bom-dia!. Gean, seria apropriado eu arquivar mensagens que estão na minha página de discussões para página de texte?

TRiPLO XV ^{vai,-fale📝} -- 07h18min de 10 de julho de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:Bya97

Ajuda

Oi Gean, boa-noite! Atualmente a dica que tu sugerio pra mi, funcionou; nossa, eu amo seu jeito de tutor; é legal. Mas Gean, a coisa que ta me dando muito trabalho é a subpágina; eu li todos os detalhes, mas mesmo assim não consigo cria-la. A forma de como substituir é que ta me complicando. Por favor Gean, ajude-me . TRiPLO XV ^{vai,-fale📝} -- 23h13min de 11 de julho de 2016 (UTC)

Traduções

Gean, não estou conseguindo o acesso a traduções de artigos. Já solicitei ajuda a um administrador da wikipédia (Victor Lopes); mas infelizmente não foi um sucesso. Por favor, cuando tiveres tempo livre, gostaria que verificasse afim de descubrir qual é na realidade o meu maior problema que impedi-me de fazer traduções. obrigado e bom trabalho! TRiPLO XV ^{vai,-fale📝} -- 13h13min de 14 de julho de 2016 (UTC)

De Olhos bem Fechados

Na Wikipedia em inglês, diz claramente que o filme é um drama erótico. So estou acrescentando essa informação, não estou vandalizando o artigo. 191.8.28.239 (discussão) 02h11min de 16 de julho de 2016 (UTC)

@191.8.28.239: fiz uma pesquisa e não encontrei drama erótico, se na IW em inglês tiver fontes fiáveis e independentes comprovando o género aconselho coloca-lo no artigo, se não tiver irá permanecer apenas como drama. Gean Victor. ^msg 02h21min de 16 de julho de 2016 (UTC)

Engano de eliminação de página do Usuário TRiPLO XV

Gean, eu avia pedido aos Administradores que eliminasem a página de Usuário no qual eu avia feito borrões. Esta página era a PDU. Mais vi que eles envadiram tudo; até minha página de Usuário, uma página pública que eu avia criado eles as eliminaram; transferiram para uma página inexistente que práticamente não uso e nem é visivel aos usuário Esta página transferida do metawiki, não é profundamente navegável por mi nem por qualquer outra. Não era isto que eu queria; agora, estou sem. Poderias retifica-la? obrigado. TRiPLO XV ^{vai,-fale📝}-- 10h54min de 16 de julho de 2016 (UTC)

Fontes Fiáveis

Olá Gean, gostaria de entender o que pra você seriam consideradas "Fontes Fiáveis e Independentes" que foi o mitivo pelo qual você colocou a página Giuliana Succine (atriz) para eliminação semi-rápida. O que aqueles fontes tem de errados? São sites conhecidos e que fornecem todas as informações contidas no corpo da página. Obrigado!--201.5.232.64 (discussão) 23h37min de 16 de julho de 2016 (UTC)

@201.5.232.64: primeiro, foque na atriz, você colocou informação dos trabalhos, como direção, roteiro e prêmios e indicações, mas o certo seria o papel que ela desempenhou nos trabalhos, segundo, fontes fiáveis são fontes confiáveis, não é o caso do IMDb (Wikipédia:Fontes independentes e Wikipédia:Fontes confiáveis). Resumindo, IMDb e o blogs não são considerados fiáveis, já que qualquer um pode editar, os blogs são pessoais, assim seria a palavra de uma pessoa (subjetivo) tente procurar sites com copyright. As fontes independentes, são fontes sem ligações (tais como: página oficial da atriz, um site especifico apenas aquele tema, por exemplo, AllMusic, omelete, entre outros). E por fim, leia WP:ATOR e veja se ela cumpri pelo menos um item. Gean Victor. ^msg 00h08min de 17 de julho de 2016 (UTC)

RE: Slither.io

Olá. O artigo não está muito longe de estar apto para bom. Só transferiria o primeiro parágrafo da seção "Personalização e protocolo" para "Jogabilidade" e o segundo para a seção "Desenvolvimento". Por falar nessa parte do artigo, sempre é mais fácil conseguir informações sobre a produção de um jogo em entrevistas com o criador. Em uma pesquisa rápida, achei essa:

• Interview: The future of Slither.io, and tips direct from the developer

Mas devem existir outros.

A seção "Recepção" é mais tranquila, já que vários sites fizeram resenha do jogo. Acho melhor usar algumas dos sites da lista de fontes fiáveis da en.wiki. Também incluiria uma seção "Vendas", já que o jogo atingiu excelentes níveis de faturamento:

• As ‘Slither.io’ Goes Viral, Game’s Creator Scrambles to Keep Up

Também tem esse site que ensina a jogar. Caso tenha alguma coisa ali que ainda não foi posto na seção "Desenvolvimento" seria legal acrescentar.

Creio que se você conseguir acrescentar uns dois parágrafos de informação em cada seção em branco o artigo já estará apto para bom. Caso precise de ajuda, é só me chamar. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 00h51min de 18 de julho de 2016 (UTC)

Fiz uns ajustes e dei uma expandida na seção "Desenvolvimento". Creio que agora já está ok para AB. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 18h06min de 19 de julho de 2016 (UTC)

RE: Indicação de eliminação rápida para a página Maiara & Maraísa

Será que o fato do artista ter várias canções no topo da parada brasileira, e ter um dos álbuns mais vendidos do país, não é motivo de notoriedade? Vocês perdem tempo enchendo o saco com essas frescuras, enquanto poderiam estar trabalhando para melhorar artigos. Francamente.

Parece que você desconsiderou o item que diz:

Teve um single ou álbum nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional.

VEJA: "Medo Bobo"

E agora? --LeoLavish (discussão) 03h25min de 19 de julho de 2016 (UTC)

@LeoLavish: você precisa dar uma olhada em WP:ÔNUS, fiz uma pesquisa visando encontrar alguma notoriedade e não achei, se o artigo cumpre os critérios está bem e será restaurado, agora poupe-me da sua indignação moral e não venha jogando na cara uma página que você próprio criou recentemente, leia: WP:ÔNUS e da próxima vez não terá problemas como esse. Gean Victor. ^msg 03h38min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Sublime 7(banda)

Gostaria de saber porque a página foi apagada?

--Rafael Klock (discussão) 16h52min de 19 de julho de 2016 (UTC)

@Rafael Klock: veja WP:BANDAS e WP:GARAGEM. Gean Victor. ^msg 16h59min de 19 de julho de 2016 (UTC)

Ficheiros eliminados

Olá Gean, os ficheiros Ficheiro:Conselheiro Magalhães Godinho.jpg e Ficheiro:Conselheiro Gomes Galvão.jpg que você eliminou têm uso sim. Carreguei os ficheiros para ilustrar a secção dos Vice-Presidentes na página Tribunal Constitucional (na lista de afluentes estava lá essa página), depois criei as páginas respectivas José Maria Barbosa de Magalhães Godinho e Gil Gomes Galvão. Que eu veja nada obsta ao restauro. Saudações, Gonçalo Veiga (discussão) 01h41min de 20 de julho de 2016 (UTC)

@Gonçalo Veiga: como os artigos de uso cc constava para uma página que não existia, ignorei a página que o ficheiro se encontrava por não ser a mesma que costava no sumário, portanto, desrespeitando cc. Já que criou restaurei os ficheiros só peço que remova as ERS. Já que minha Internet está muito ruim não estou conseguindo retirar as etiquetas. Gean Victor. ^msg 01h54min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Feito. A meu ver a imagem já justificava o carregamento pelo uso em Tribunal Constitucional, segundo a política a mesma imagem de uso restrito deverá ser usada nos artigos cabíveis e não carregadas novas imagens sobre o mesmo objecto para diferentes páginas. Obrigado pelo restauro. Saudações wikipédicas, Gonçalo Veiga (discussão) 02h09min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Hume42

Reversão

Colega, desculpe pela reversãozinha. Já abri o pedido do Hume42 para a revisão do bloqueio. Mjunii^{fale comigo} 19h11min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Não tem problema, eu não tinha visto, porém eu não acho que a discussão seja útil nesse caso, já que o bloqueia se expirará antes do encerramento da discussão. Vou tomar a liberdade e desbloquear o usuário. Gean Victor. ^msg 19h13min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Sem problema algum estimado colega Gean Victor :) Mjunii^{fale comigo} 19h15min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Proteção

A página estava protegida e é de bom senso esperar pelo menos pelo fim da proteção para fazer novas alterações. Além disso, se discorda da reversão isso é problema que deve ser levantado na página de discussão e não motivo para prolongar a GE. Espero que fique esclarecido. Önni disc 19h51min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Sobre o desbloqueio, saiba que não me oponho e até agradeço que me corrijam, mas neste caso pareceu-me demasiado óbvio que não se utiliza a ferramenta de reversão para reintroduzir material controverso e sem fontes. Saudações. Önni disc 20h27min de 20 de julho de 2016 (UTC)

@Önni: muito do material que foi retirado são verdadeiros, se minha internet deixasse adicionaria as fontes, eu fiz a reversão pois ficou claro que o IP estava tentando destruir o artigo visando suas opiniões políticas. Concordo com sua proteção e nada contra, mas ao meu ver não há GE. Irei introduzir as fontes quando puder. Gean Victor. ^msg 20h39min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Tudo bem, mas para uma próxima sugiro que tenha a decência de esperar pela opinião da comunidade e que não se precipite na reversão de acções administrativas legítimas. A remoção do estatuto deve ocorrer precisamente para casos que incorram numa repetição de erros, e o abuso não se limita apenas àquele artigo. Pode ver o diff que deixei na discussão de bloqueio e comprovar o mau uso recorrente da ferramenta. Houve abuso do estatuto por mais do que uma vez, e as regras são claras quanto a isso. Önni disc 20h49min de 20 de julho de 2016 (UTC)

@Önni: Realmente não conhecia os outros casos, sendo que dei o status de reversor a ele antes da sua edição na discussão do bloqueio, e admito que inferi a remoção do estatuto ao bloqueio. Tratando do bloqueio, acho que um erro não justifica outro, assim quando o IP inseriu um conteúdo parcial (sem fontes) foi revertido (2x) corretamente pelo usuário Hume, assim a R3R não seria válida e o IP acabou destruindo o artigo de má fé, sendo que já estou reconstruindo ele. O caso do estatuto de reversor não irei me opor. Gean Victor. ^msg 20h59min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Midiorama

IP

nǐ hǎo -tradução: Olá! rs,rs.

Gean, tem alguna forma de vigiar endereços de IP? TRiPLO XV ^Folha📩-- 22h56min de 20 de julho de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: Vigiar? Seria acompanhar as edições deles? Gean Victor. ^msg 22h59min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Acompanhar? Não, eu perguntei "vigiar". Tem alguma maneira? TRiPLO XV ^Folha📩-- 23h04min de 20 de julho de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: acompanhar seria observar as edições, lembrando que um IP pode ser simultâneo, portanto, pode ser utilizado por várias pessoas, voltando a sua pergunta, basta você entrar nas contribuições e digitar o IP que deseja ou ainda você pode utilizar das ferramentas tools. Gean Victor. ^msg 23h12min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Sei; e como eu faço isto? TRiPLO XV ^Folha📩-- 23h14min de 20 de julho de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: basta acessar aqui e colocar o número de IP ou acessar o Tools (tools aqui) e colocar o número de IP. Gean Victor. ^msg 23h19min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Impossível. Veja o que está vindo quando eu clico: Não é possível visualizar o histórico de uma página que não existe. Pode ter sido eliminada ou a ligação pode estar errada. TRiPLO XV ^Folha📩-- 23h28min de 20 de julho de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: você conseguiu acessar a página? Ou isso está dando quando você está inserindo o IP para visualizar as contribuições dele? Gean Victor. ^msg 23h31min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Quando eu entro para acessar a página. TRiPLO XV ^Folha📩-- 23h33min de 20 de julho de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: muito estranho, aqui está acessando as duas páginas normalmente, espere um pouco, quem sabe mais tarde você consiga acessar. Gean Victor. ^msg 23h36min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Ok, farei isso. TRiPLO XV ^Folha📩-- 23h38min de 20 de julho de 2016 (UTC)

Patrick Goncalves

Olá Victor,

sou novo no wikipedia, mas busquei a possível causa da categorização da pagina para eliminação rápida e nao pude encontra. pode me orientar para que as alteraçoes sejam realizadas e apagina volte a ser publicada? Obrigado! Patrick--Patrick Goncalves (discussão) 12h31min de 22 de julho de 2016 (UTC)

@Patrick Goncalves: o texto era uma breve apresentação, parecia uma descrição para uma rede social. Aconselho você procurar outros artigos sobre o tema e ser basear dele, citar fontes (lembrando que redes sociais ou site oficial não atestada notoriedade), pode ler WP:SPAM, WP:FF, WP:FI, WP:CDN. Gean Victor. ^msg 13h15min de 22 de julho de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de DENILSON DE SOUZA PINTO

Requisitos para poder candidatar-se a administrador

Quais são os requisitos mínimos para poder candidatar-se a administrador? Giovanni (discussão) 17h11min de 23 de julho de 2016 (UTC)

@Giovanni Leal Zanchet: são 2.000 edições no domínio principal e uma conta com seis meses de registro, mas sinceramente, até que a verificação da sua conta não seja concluída, acho difícil que seja aceito com uma possível relação com o Quintinense. Gean Victor. ^msg 17h30min de 23 de julho de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Não tenho relação nenhuma com o Quintinense. Já me suspeitam como um sock do Quintinense por realizar apenas duas fusões, mas eu não sou. Giovanni (discussão) 18h52min de 23 de julho de 2016 (UTC)

@Giovanni Leal Zanchet: não estou te acusando de sock, apenas deduzi que você tem pretensões de se tornar administrador, mas não será fácil ser aceito até que algum verificador confirme que você não tem relação com o usuário banido. Gean Victor. ^msg 19h54min de 23 de julho de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Ah, entendi. Mas vou fazer de tudo para que esse pedido de verificação seja marcado como Sem relação. Giovanni (discussão) 20h11min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Pedido de proteção

Boa tarde Gean! Poderia por favor atendendo-me o pedido de proteção das seguintes página ?: I II III. Afim de prevenir abuso de cópia e VAN. Obrigado! TRiPLO XV ^Folha📩 19h39min de 23 de julho de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: na verdade, prevenção é só permitida em páginas de grande impacto, por exemplo: nas predefinições que formam a página inicial do Wikipédia. Outrora, não posso realizar proteções sem que o histórico indica vandalismo. Sendo também, que no momento que você adiciona a página de usuário, ela se torna pública, portanto não é considerado vandalismo se um usuário copiar sua PU. Gean Victor. ^msg 20h09min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Poderia ser meu tutor?

Gostaria de saber como criar para página e um perfil na wikipédia

Tb gostaria de saber se a Praça José Sarney em Coroatá pode ser criada

Como eu devo prodecer para criar páginas de ruas e logradouros do meu estado.

Como eu sei se algo tem notoriedade para ser criado.

Como é a melhor forma de criar o meu perfil da wikipédia.

Você pode enviar todos estes questionamentos no meu e-mail? (se_croatá@gmail)

—comentário não assinado de 007 Escarlate (discussão • contrib) 17h11min de 23 de julho de 2016 (UTC).

@007 Escarlate: devo avisar que não sei como estará meu tempo no segundo semestre, mas se tiver paciência posso sim aceitar a tutoria, apenas deixo o aviso, para você assinar suas mensagens, é só você adicionar >> ~~~~ << no final das mensagens. Outra coisa, eu prefiro utilizar a Wikipédia para responder, pois o estou mais atolado de e-mails, então, provavelmente posso deixar de responder ao seu e-mail. Gean Victor. ^msg 20h36min de 23 de julho de 2016 (UTC)

Tá. Vou tentar fazer uns artigos, se quando tiver tempo, pode palpitar, o que estiver errado. 007 Escarlate (discussão) 19h59min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Pedido de eliminação

Porque denunciou minha página nova, ela é recordista do Guinness.

Eliminção de página

Olá, Gean

Eu gostaria de saber porque minha página foi eliminada. O que eu fiz de errado no processo de criação?

Porque eliminou minha página? Porque vc esta eliminando minha pagina? —comentário não assinado de Márcio Noal (discussão • contrib) 08h27min de 25 de julho de 2016‎ (UTC)

@Márcio Noal: leia Wikipédia:Biografia sem relevo enciclopédico e recomendo também os critérios de notoriedade (WP:CDN) e sobre fontes fiáveis e independentes (WP:FF e WP:FF). Gean Victor. ^msg 11h30min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Página do Luiz Hernández Rodríguez

Peço que não apague a página ainda, tô editando ela e colocando a infobox e descrevendo a carreira dele. Obrigado Dr Copetti ^Msg 13h02min de 25 de julho de 2016 (UTC)

@Dr Copetti: marcarei a página para ESR assim você tem 4 dias para edita-la. Gean Victor. ^msg 16h03min de 25 de julho de 2016 (UTC)

Tutoria

Olá. Vi o aviso de tutor no novato Giovanni Leal Zanchet D​ C​ E​ F. Ainda agora, ele movimentou e redirecionou títulos em Ricardo Neville, 16.º Conde de Warwick e colocou em ER Ricardo Neville, 16.º Conde de Warwick (revertido pelo !Silent). O problema que as interwikis e o título usual em outras línguas é "Ricardo Neville, 16.º Conde de Warwick". Não sei se isto foi o correto por parte do novato. Já o adverti em outras edições por não acrescentaram nada, igual a esta, pois parece que ele procura algo para fazer sem que haja necessidade. Não sei se é o caso de você, como tutor, solicitar para que ele evite fazer edições que possam interferir no sistema, como foi este caso, com wikidata, interwikis, etc. Interceda, por favor (isto se for o caso). O "R" Aliado _✉ 01h01min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Prezado Gean, acabei de criar a página sobre o personagem Pistolino, criado pelo cineasta Jair Rangel de Souza, mas a mesma foi apagada por "falta de notoriedade". Peço, por favor, que reconsidere. Uma busca rápida no Google por "Pistolino" ou "Jair Rangel de Souza" mostra que Jair e seu personagem já foram documentados por diversos veículos de imprensa. Seus filmes já foram exibidos em festivais de cinema. Obrigado pela atenção.--Gusrod1985 (discussão) 08h37min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Giovanni Leal Zanchet

Re

Obrigado pelo retorno e pela atenção com o usuário, mas agora "o caldo desandou". Deixei minha opinião sobre o editor em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Giovanni Leal Zanchet.

Abraços e boas apresentações. O "R" Aliado _✉ 23h54min de 27 de julho de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:Heronbalbi

Desbloqueio da pagina na Wiki

Olá meu nome é Thiago Giacomini sou Ator a 11 anos com diversos trabalhos publicitarios a nivel nacional e internacional e participações em novelas. Gostaria de pedir o desbloqueio da pagina na Wiki. Caso haja alguma duvida deixo o meu site com alguns trabalhos ou se preferia a busca pelo meu nome no google. http://www.thiagogiacomini.com/ Obrigado pela Atenção.

Olá Gean, Permaneço sem compreender a razão pela qual a página criada sobre Edwin B. Flippo foi eliminada...

FABIANO GONÇALVES

Porque apagou o perfil que acabei de criar se este era autêntico?

Eliminação rápida duma página

Na semana passada, vocês eliminaram uma página que eu havia criado com a menção “A4: Sem indicação de importância”. Na minha opinião, o artigo comporta fontes credíveis, dessa maneira gostaria de entender melhor o que seria uma indicação de importância.

Poderia me explicar, uma vez que é difícil entender a diferença entre “sem indicação de importância” e “sem notoriedade suficiente” e como isso acaba provocando uma ER.

Obrigado,

Regina Alves Ribeiro (discussão) 22h31min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

@Regina Alves Ribeiro: existe dois problemas na página, uma redação em tom promocional, mesmo não fazendo propaganda clara, o artigo traz apenas uma apresentação da história da empresa, muitos usuários falam: não temos objetivos de divulgar, apenas queremos divulgar a história da empresa para futuros leitores, ora isso é divulgação = propaganda, muitos relacionam a regra WP:ER#6 como um comercial falando para você comprar algo! A regra WP:ER#A4 também é interpretada de forma errada, primeiro porque muitas pessoas vem no Wikipédia colocar artigos sobre um tema relacionado a elas, ou seja, uma empresa que pertence ao usuário ou até a própria biografia, os usuários olham sem importância, isso pode fazer as pessoas a levarem para o lado pessoal, pois elas estão envolvidas. No seu artigo, tinha fontes, tinha WP:V, mas não demonstrava ser apenas uma empresa, como qualquer outra, o artigo tinha fontes e poderia ser levado para consenso, mas eu indiquei para WP:ER e ela foi eliminada, ou seja, outro administrador concordou com a minha visão, vamos lá, importância todo mundo tem e todas as coisas tem, eu tenho uma importância para o meu trabalho, meu trabalho tem uma importância para mim. Esse sem indicação de importância que aparece nas páginas eliminadas quer dizer sem notoriedade enciclopédica, que é quando um tema não é notório para uma enciclopédica, ou seja, um tema pouco conhecido pelas pessoas. São estabelecidos critérios de notoriedade (WP:CDN, veja também WP:EMPRESA) se cumprir com um item será mantido, acredito que a empresa tem notoriedade (notoriedade para uma enciclopédica eu já não sei), mas o artigo precisa ser mais desenvolvido. Gean Victor. ^msg 23h18min de 2 de agosto de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio: Wariowa

administador

caro Gean Victor gostaria de ser um administrador da Wikipedia não me bloqueie pfv mais se vc puder me colocar como administrador serei eternamente grato Megapix2016 (discussão) 13h41min de 6 de agosto de 2016 (UTC) Megapix2016 (discussão)

Discussão de bloqueio de Braz Leme

Golfe no Rio 2016

Oi, Gean! Se tiver tempo para Golfe nos Jogos Olímpicos de Verão de 2016, agradeceria muito. Estou a criar todos os golfistas que irão participar das Olimpíadas 2016. Golongo d 02h34min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

@Golongo: para falar a verdade, estou trabalhando com os artigos de eventos recentes, ou seja, hoje e amanhã. Verei o que posso fazer, descobri que os artigos sobre a esgrima estão todos incorretos e já estou concertando, irei terminar os anexos que falta do judô e começo a trabalhar no golfe. Gean Victor. ^msg 02h38min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Se precisar da minha ajuda estou aqui, já que estou procurando algo para fazer. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 02h41min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Certo, sem pressa, caro Gean. Estou disposto a criar todas as provas do ciclismo (estrada e pista), mas por incrível que pareça, parece que estou sozinho nesta jornada. Não vejo um sequer a contribuir nesse tema kkk. Golongo d 02h44min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

@Golongo: realmente, não é uma tarefa fácil, pensei que esses artigos já estariam prontos há tempos. Mas poderia ser pior, veja perdi o conteúdo todo que eu fiz por causa que o IP foi mais rápido e criou o artigo antes, olha a qualidade do artigo rsrsr. Enfim, precisando de ajuda me avisa que verei o que fazer. Gean Victor. ^msg 02h51min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Radalix

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

South Park

Olá Gean, criei os artigos South Park (segunda temporada) e South Park (terceira temporada), em ambos falta colocar os episódios; o terceiro tem muito conteúdo na wiki-en que acredito vai querer colocar depois. As temporadas seguintes, até a décima, não tem conteúdo algum além das listas de episódios e sou muito ruim com tabelas haha. Bia Alencar ^Hello! 14h37min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

@Bya97: você é uma editora incrível, mas eu já desisti de realizar esse projeto South Park, vire e mexe irei dar uma contribuição ao artigo, entretanto, o artigo que eu trabalhei caçando fontes e formulando o texto foi recusado como bom, isso acabou me desanimando muito e os problemas extra wiki acaba limitando o meu tempo. Aproveitando o gancho, sobre a PE Whindersson Nunes, gostaria de te dar um conselho, perceba que a PE foi poluída, as pessoas argumentam eliminar ou manter e os demais questionam e acaba virando uma guerra de argumentos (veja essa PE como exemplo, o problema é, quando acontece essa poluição, os argumento tendem a piorar de qualidade, você mesmo viu que eu não me aprofundei em questões subjetivas e pouco participei do resto da PE. Então, tome mais atenção na hora de encerrar uma PE dessas, não estou questionando você e nem criticando, perceba que quando não tem consenso, o caminho mais correto é a votação. Gean Victor. ^msg 23h02min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Gean Victor obrigada pelo conselho Gean! Abraços. Bia Alencar ^Hello! 23h49min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Ah Gean, se tiver tempo poderia ver o artigo que propôs para destaque? Love Never Dies. Tem quase duas semanas e a comunidade não está votando (talvez por ser grande, a mesma coisa o artigo do Cléeston). Bia Alencar ^Hello! 23h17min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

@Bya97: peço desculpas, mas estou completamente sem tempo para avaliar artigos recentemente. Gean Victor. ^msg 18h01min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

administrador

caro Gean Victor gostaria de ser um administrador da Wikipedia não me bloqueie pfv mais se vc puder me colocar como administrador serei eternamente grato Megapix2016 (discussão) 16h32min de 7 de agosto de 2016 (UTC) Megapix2016 (discussão)

Futebolistas olímpicos

Oi, com tempo azulo todos!! Bom trabalho! Ceresta (discussão) 19h07min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Dúvida

Gean, poderia verificando este artigo? (Lucapa). Tentei melhorando, mais o problema está vindo o seguinte: Não foi possível salvar (gravar) a página devido ao bloqueio do filtro de spam. O filtro detetou pelo menos uma ligação externa que está bloqueada na Wikipédia lusófona ou em todos os projetos da Fundação Wikimedia, devido a uma das situações descritas na página Wikipedia:Ligações externas. Pode ter acontecido uma ou ambas das seguintes situações: não adicionou a ligação externa bloqueada, mas ela já se encontrava presente na página; adicionou a ligação externa bloqueada. Para salvar (gravar) a página, por favor retire as ligações externas bloqueadas que são indicadas a seguir. O filtro de spam deteta apenas uma ligação externa bloqueada de cada vez. Em casos raros em que existam duas ou mais ligações externas bloqueadas, poderá ter que passar por este processo de novo. Endereço bloqueado: xist.org. TRiPLO_XV^xxx 23h26min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: isso ocorreu porque você adicionou um link bloqueado no projeto, normalmente o sistema avisa o link que está bloqueado, para salvar você necessita retirar o link, ou seja, não inclui-lo ao artigo. Gean Victor. ^msg 23h29min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Gean, procurei bastante, mas não achei TRiPLO_XV^xxx 23h33min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: olha o artigo, ele detectou um link bloqueado e avisou que se trata do domínio xist.org., basta você remover esse link, depois disso a pagina será salva. Gean Victor. ^msg 23h37min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

xist.org?? o que é isto?TRiPLO_XV^xxx 23h39min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: xist.org. é um domínio da internet que foi bloqueado no projeto, você adicionou referências no artigo? Provavelmente você adicionou um link com o domínio xist.org. em uma referência e por isso apareceu esse aviso. Gean Victor. ^msg 23h41min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Ata! Sei, farei istoTRiPLO_XV^xxx

Adicione-te uma mensagem sem data em sua página de discussão. Ocorreu isso porque fiz com rapidezTRiPLO_XV^xxx 23h47min de 7 de agosto de 2016 (UTC)

Acredite, tu és um gênio! TRiPLO_XV^xxx 00h16min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de MisterSanderson/9

RE: Artigos bons

Ano passado o ChristianH conseguiu que Copa do Mundo FIFA de 2014 – Grupo A se tornasse artigo bom. Creio que dá para usar essa página como molde. Sobre os estádios, também não sei com o que desenvolver a seção. Talvez falando como foi o critério de escolha e a preparação deles para as Olimpíadas. Como não tenho costume de editar artigos sobre futebol e esportes em geral não sei como melhorar mais a página, mas o esquema que você está planejando já me parece bom. Fale com o Christian, quem sabe ele não te dá uma força nessa missão. Sds. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 13h42min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

PS: Alguma novidade sobre o Wikijogos/Wikigincana? Pedrohoneto ^Diz·Fiz 13h43min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: irei contactar o Christian, olha sobre os Wikijogos ou a Wikigincana, creio que ficará só no papel, os usuários reclamaram com razão sobre o sistema de bytes como avaliação, para avaliar os artigos teremos que conseguir alguns usuários disponíveis para avaliar e não obtemos respostas. Gean Victor. ^msg 16h03min de 8 de agosto de 2016 (UTC)

Re Informação

Não reparei, desculpe! Cdmafra ^falem 20h35min de 9 de agosto de 2016 (UTC)

Página Bloqueada

Olá Gean! Meu amigo eu tentei criar uma página para mim no Wikipédia (LUCAS SANDER) mas duas vez a página fui recusada. Eu gostaria de vê se você pode me ajudar meu amigão? Pois agora a "TERMO"LUCAS SANDER está bloqueado. Tu tens como me ajudar?

Atenciosamente Lucas Sander

Agradeço o aviso sobre a votação no verbete Christina Magalhães Herrmann. Embora tenha ficado surpreso e tenha uma opinião diferente, deixei um comentário lá. Abraços.Poetrybrazil (discussão) 20h29min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

Olá!, saudações! Tenho vigiando artigos, mas este processo só está sendo possível em forma de legenda. Alem de e-mail, gostaria de saber o que é preciso para que eu receba notificações de uma página vigiada por mi quando for alterada por outra pessoa (ou anônimo)?TRiPLO_XV^xxx 21h45min de 10 de agosto de 2016 (UTC)

Parcialidade de um membro

@Gean Victor: Olá, estou aqui para informar um ato de parcialidade por parte do Usuário:!Silent. Fiz uma correção no artigo Olá Mundo, então o usuário desfez a alteração sem antes verificar se havia mesmo ou não um erro. Após justifiquei o que havia de errado, com fontes fiáveis e novamente corrigi. Logo então o usuário desfez minha alteração alegando que eu havia retirado conteúdo referênciado.

Depois provei-lhe que o conteúdo estava incorreto, onde a própria fonte utilizada apontava o erro, e chegamos a um consenso. Mas então ele insiste em manter parte do conteúdo que usa como fonte um artigo oficial sobre ECMAScript, mesmo eu já provando-lhe que Javascript e ECMAScript não são idênticos.

Em todo caso, o conteúdo apresentado é por completo desnecessário, tendo em vista que o artigo tem apenas o objetivo de mostrar um código de exemplo. Ele alegou vandalismo por eu ter removido o conteúdo desnecessário/incorreto, onde todo os códigos demais se apresentam em um padrão, e somente este ele insiste na quebra da harmonia do artigo com informações desnecessárias.(mesmo que estivessem corretas)

Além disso, o usuário se nega a responder a discussão apontando o porque eu estaria errado, o mesmo só se manifesta para desfazer minhas correções. É impossível chegar a um consenso se ele se nega a responder, e quando faço alterações ele as desfaz sem antes discutir sobre o assunto.

Veja a Discussão:Programa Olá Mundo onde eu provei com fontes fiáveis o erro, onde de qualquer forma tal informação não deveria estar presente no artigo. Luiz Felipe(Superbomber) 12h47min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

@LF337: tenho o conhecimento que o ECMAScript é uma linguagem de programação baseada em scripts e que é a base para o Javascript, outrora, não sei como o programa é programado por isso prefiro me abster. Outrora, tome cuidado quando afirma Parcialidade por parte do !Silent, podendo ser interpretado como disseminação de desconfiança. O usuário !Silent está utilizando da discussão e se trata de um conflito editorial e não de parcialidade. Você pode apontar o erro no conteúdo do artigo em Wikipédia:Informe um erro e em Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição para que há participação de outros usuários. Gean Victor. ^msg 18h02min de 12 de agosto de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Caso se interesse o assunto já foi resolvido. Havia feito o pedido em guerra de discussões como acaba de me sugerir. E está certo ao dizer que ECMAScript é a base para o JavaScript, mas até no próprio artigo do ECMAScript indica que JavaScript não é idêntico.

Enquanto ao referi-lo com parcialidade, não acredito que me enganei. Poia, pelo que percebi ele que inseriu aquele texto e por isso não aceitará sua retirada. Mesmo após eu citar fontes indicando o erro, ele rebatia sem citar fonte alguma. Obrigado —comentário não assinado de LF337 (discussão • contrib) 12h09min de 15 de agosto de 2016‎ (UTC)

@LF337: enfim, se você está disposto a correr o risco de suas falas serem interpretadas como (no mínimo) disseminação a desconfiança. Mas enfim, boas contribuições. Gean Victor. ^msg 19h43min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Referências futebol

Boas! Reparei que as predefinições sobre os jogos de futebol nos Jogos Olímpicos estão referenciadas no número de espectadores, precisamente com o relatório de jogo. Penso que não fará sentido, trata-se desta forma de uma redundância que só acaba por criar espaço desnecessário nas referências dos outros artigos. Qual a sua opinião? Cdmafra ^falem 13h16min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

@Cdmafra: na verdade, eu comecei a criar, se você reparar nas predefinições dos primeiros jogos do feminino, que eu indiquei o relatório do site do Rio2016 e não a súmula oficial da partida. Portanto, no site, não tem o número dos espectadores, eu achei interessante que o site coloca quase todos os detalhes da partida. Outro lance, colocar o link arquivado no espaço relatório. acredito que ocupa um espaço na predefinição injustificado. Gean Victor. ^msg 15h59min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

@Gean Victor: Não é desnecessário, falando por experiência própria os sites dos Jogos costumam sair do ar rapidamente, logo o relatório perde-se e dificilmente mais alguém vai pegar na predefinição e no assunto regularmente. Logo, fica já salvaguardado... Cdmafra ^falem 21h06min de 11 de agosto de 2016 (UTC)

@Cdmafra: porém eu me refiro como desnecessário, pois já poderia colocar diretamente o link do arquivado, veja como eu fiz nas predefinições dos primeiros jogos do feminino, o relatório da FIFA e do Site do Rio já arquivados. Gean Victor. ^msg 00h03min de 12 de agosto de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Ppteles

Esgrima nas Olimpíadas 2016

Olá Gean, primeiramente quero parabenizá-lo por suas contribuições nos eventos das Olimpíadas. Notei que você reverteu duas grandes edições que eu fiz por causa da inserção do "seed". Basei-me na Wikipédia em francês e acredito que o chaveamento esteja baseado em um ranking, o que eu ainda buscaria adicionar ao artigos. Contudo, não foi só essas as mudanças feitas. Repare que em "Disputa do 5º ao 8º lugar", eu coloquei uma predefinição mais adequada, acertei o nome "Coreia do Sul" (que estava com acento), coloquei os países nas posições indicadas do site do rio2016 (preciosismo meu, reconheço), entre outras coisas. Você deveria ter observado com atenção as mudanças.

Ps.:acho desnecessário criar um predefinição para a fase final da esgrima individual masculina. Ela é muito pequena. Leone Melo (discussão) 22h45min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

@Leone Melo: eu tive que ajeitar os artigos sobre a esgrima que estavam um pouco bagunçados, peço desculpas se alterei alguma edição válida na hora que eu reverti, é que estou assumindo algumas frentes em outros anexos de outras modalidades e acabo ficando sobrecarregado, sobre os seeds, não tem relação com o ranking, posso garantir pois o medalhista de ouro da espada é o atual número 3 do ranking e no artigo em francês se encontra o seed 17. Por esse motivo retirei o parâmetro dos artigos sobre o florete. Outro ponto relevante, o ranking apenas define aqueles que irão disputar a fase preliminar, depois é tudo feito por sorteio. Gostaria de avisar que eu estava seguindo a classificação oficial das Olímpiadas e nela a Fase final conta das quartas de finais até a final, por isso que eu fiz o artigo com 8 seções, poderíamos deixar essa versão que você realizou, mas temos que alterar a seção calendário. Gean Victor. ^msg 23h01min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

Eu tinha olhado no site antes, mas olhei de novo agora e, para a minha surpresa, o site oficial das Olimpíadas realmente indica que as quartas de final estão listadas como fase final. A confusão se deu porque eu fui na Arena Carioca 3 assistir supostamente a "fase final" do espada individual masculino, e foram os jogos das semifinais, final e disputa do terceiro lugar (começou as 16h). As outras Wikipédias estão mais ou menos como eu fiz, e acho que fica esteticamente mais bonito assim, embora não esteja de acordo com o site. Leone Melo (discussão) 23h35min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

@Leone Melo: eu não vejo problemas em deixar assim, mas há a necessidade de alterar a seção do calendário, em inglês há um horário detalhado, aconselho que você apenas passe as quartas de finais para a fase classificatória. Gean Victor. ^msg 23h38min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

Usuário:MisterSanderson/PEs Espalhadas

Oi. Como você me lembrou das fraudes em PEs, voltei na minha lista de PEs criadas em 2013 para co-rrelacionar com o Esquema Quintinense. Descobri o interessante fato de que 35% das PEs que criei de janeiro a julho de 2013 foram fraudadas pelo Q diretamente na conclusão, totalizando 204 PEs fraudadas. Talvez algum dia eu possa avaliar a participação das pessoas na discussão em si... Acho que daria muito mais trabalho.--Mister Sanderson (discussão) 00h07min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

@MisterSanderson: eu estava observando uma série de PEs de Shoppings, que dividiram opiniões e os fantoches foram decisivos novamente, existe muitas fraudes, teremos que rever também as fusões de Maria Madalena. Olhando as PEs fraudades, eu admiro sua atitude de continuar no projeto, se fosse comigo, sairia na época. Gean Victor. ^msg 00h11min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Gean Victor, eu resolvi comprar briga mesmo sabendo que eu ia perder, pois se eu não brigasse com os fantoches, o projeto todo iria perder, ao invés de só eu. Só que depois de ser filtrado contra PEs realmente perdi a motivação e fiquei menos ativo. --Mister Sanderson (discussão) 00h21min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

@MisterSanderson: Wait... os fantoches ainda arrumaram um filtro para você? Acabei vendo que o Q. utilizava a Central de Fusões como desculpa para "anular" as PEs. Gean Victor. ^msg 00h25min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Gean Victor, não posso dizer que foram os fantoches sozinhos. Mas eles ficavam por aí abusando do espaço público, e isso era grave por exemplo, quando a Maria Madalena ia no Café dos Eliminadores/Administradores falar contra mim (pinçar uma PE ruim, por exemplo) e eu não podia responder pois o lugar era só pra quem tinha estatuto. Tem um admin experiente aí que comprou a ideia e começou a falar que eu queria apagar a Wikipédia inteira! Não vou mostrar diffs agora, pois ele continua me detestando e não quero mais confusão neste momento.

Depois que essa merda estava feita (pessoal besta com medo dos eliminadores que querem sequestrar os artigos e colocar facas nos pescoços deles - como um banido desses me acusou), um caso simples das pessoas reclamarem que eu criava PEs demais para a quantidade de eliminadores ativos, ou sobre eu criar PEs para artigos com notoriedade (tendo ou não fontes - alguns casos foram erro meu mesmo, outros tiraram a notoriedade da cartola ou dos IW), virou um caso de abuso sistemático de PEs e pronto, filtro. Mas eu não falaria isso em um lugar público nesse momento pois não ajuntei as provas (diffs) e argumentações, então eu ia levar mais uma surra por estar falando bobagem sem provas, já que mesmo com provas pode não dar em nada.

Sobre a central de fusão, é, tosco. Por isso que eu não concordei com você sobre redirecionar naquela PE que você propôs, depois aparece um fantoche e reverte os redirecionamentos criados. (Fusões criam redirecionamentos).--Mister Sanderson (discussão) 00h42min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

@MisterSanderson: mas minha proposta era eliminar o histórico e assim criar o redirecionamento, onde haverão reversões se não tem o conteúdo no histórico, mas eu compreendo o seu caso, já sofri (não na mesma proporções que você disse) argumentos que eu estava gerando muitas PEs para poucos usuários, mas isso é passado. O problema é que jogar 400 PEs (número chutado) de uma vez implicará em um filtro meu, por isso irei organizar as PEs e com calma irei indicando para reanalise, levará um grande tempo. Gean Victor. ^msg 00h47min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Gean Victor, o número de fraudadas que você chutou é de todas de todos os proponentes?--Mister Sanderson (discussão) 01h04min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

@MisterSanderson: eu acredito que seja mais de 400, veja a página Mia Khalifa, ela seria eliminada por votação 5x4, um fantoche votou para manter e empatou 5x5, terminou como inconclusiva, a atriz pornográfica tem inúmeros prêmios relevantes e a notoriedade é evidente, qualquer um que tiver duvidas basta ler o artigo em inglês, mas houve interferência decisiva do Q. Coloquei em PE novamente. Se só as PEs que você abriu em 2013 conta mais de 200, com certeza há mais PEs abertar por outros usuários. Gean Victor. ^msg 01h10min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

Gean Victor, "legal" mesmo era o Pé Espalhado: 367 fantoches confirmados. Ele votava mais que todo mundo, nas então-votações de eliminação. Tinha PE com 40 socks dele de um lado e 35 do outro...--Mister Sanderson (discussão) 01h57min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

@MisterSanderson: o nome já resumia a atitude dele, enfim não me traz mais socks a cabeça está estourando, eu acabei de arrumara página, veja que já conta com 32 PEs, lembrando que a seção Locais fictícios (Pokémon) tem 13 PEs, aposto que a quantidade de fraudes ultrapassa dos 300/400. Gean Victor. ^msg 02h12min de 15 de agosto de 2016 (UTC)

administador

caro Gean Victor gostaria de ser um administrador da Wikipedia não me bloqueie pfv mais se vc puder me colocar como administrador serei eternamente grato Megapix2016 (discussão) 11h18min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

@Megapix2016: perdão pela demora, esse foi o terceiro recado seu, ando muito ocupado fora e dentro do Wikipédia, outrora não é um usuário que, simplesmente, pode mudar os privilégios de outro usuário, principalmente para administrador, o usuário necessita cumprir alguns requisitos (presente em WP:ADMINISTRADOR e fazer um pedido onde será analisado por outros usuários. Gean Victor. ^msg 14h38min de 17 de agosto de 2016 (UTC)

Resposta

Obrigado por me avisar. Já entrei com o pedido. Abraço —comentário não assinado de TVInfoMG (discussão • contrib) 12h23min de 17 de agosto de 2016‎ (UTC).

Re: Wikipédia:Páginas para eliminar/Closer to the Truth: The Whole Story

Bom, a princípio eu presumiria boa-fé, acreditaria que ele não sabia que o DVD era falso. Masssss... algum internauta com o mesmo nome de usuário dele adicionou conteúdos sobre esse álbum em outros sites, então se concordarmos que são a mesma pessoa, eu diria que ele realmente não passa confiança o suficiente para o estatuto. Victão Lopes ^Diga! 15h01min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

@Victor Lopes: eu não vi o usuário editando outras páginas que não tenha relação com a cantora, e mesmo que fosse boa-fé, ele sabendo que o DVD era falso, é um erro muito grave não concorda? Como que um DVD não da noticia no site da Billboard? Enfim, acho que a remoção do privilégio é para ser considerada. Gean Victor. ^msg 15h08min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

Sim, claro, não isento ele da culpa. Além disso, ele não se manifestou nem aqui, onde foi mencionado, nem na discussão de eliminação. Considerando ainda o absentismo em anos recentes, não acho que o estatuto lhe fará muita falta. Victão Lopes ^Diga! 21h58min de 19 de agosto de 2016 (UTC)

Sobre a página Michelle Gonzales

Peço para desfazer a eliminação do artigo Michele Gonzales você eliminou dizendo ser um artigo de nenhuma importância sendo que Michele é uma personagem do Universo Marvel que será interpretada pela atriz Zendaya no filme Spider-Man: Homecoming. Vinycius Angelim (discussão) 13h31min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

Boa Tarde por que vc eliminou minha pagina ????

Boa Tarde por que vc eliminou minha pagina ????

RE Imagem em Go Fund Yourself

Olá Gean, boa noite! esse ficheiro é o mais adequado, apesar de ser mais polêmica. A outra excede bastante o limite de altura, e teria que cortar bastante para encaixa-la. Espero ter ajudado, boas edições! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 22h22min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

Ainda assim, prefiro a imagem que indiquei, está mais bonita :-)! Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 00h31min de 21 de agosto de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: Dando uma de intrometido: ontem vi URCs em uma das suas páginas de testes. Imagens restritas só são permitidas nos artigos. Favor remover elas da página de testes. Sds. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 00h38min de 21 de agosto de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: valeu Pedro, eu utilizo as páginas de testes depois que deu um conflito de edição e acabei perdendo um conteúdo bem grande que estava preste a publicar, devo ter esquecido de deletar o conteúdo na minha página de teste. Conde Dantès. ^msg 00h40min de 21 de agosto de 2016 (UTC)

Má tradução

Tomei a liberdade de impugnar algumas marcações suas por acreditar que o nível de qualidade dos artigos não estava tão baixo (exceto um que estava realmente incompreensível). Saudações, Fronteira ^{diga - veja} 01h29min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

@Fronteira: sem problemas, agradeço por reverter uma edição minha equivocada sobre um biografado, onde não reparei que ele não cumpria WP:POLÍTICOS, outrora, o estado atual de alguns artigos estavam bem piores e a atitude do proponente foi debatido no Café dos Eliminadores, por isso, que algumas páginas equivocadamente foram postas para ESR, por mim, já que estava cansado de verificar as contribuições do usuário. Conde Dantès. ^msg 03h09min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

Acusações?

Olá!, então!, estou aqui pela discussão que o senhor comentou e disse que eu usava o fastbuttons mal(pode ser verdade), porém para melhorar eu entrei no programa e ainda não fui atendido por quaisquer pessoa,(o mesmo seria o programa de tutoria), pedi ajuda do !silent porém não resolveu, só queria saber se o programa ainda funciona, não vou pedir eliminação já que não sei de nada(segundo você). Obrigado O/ --Dontz' (discussão) 12h16min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

Olá(novamente)

Olá conde, então poderia ser meu tutor? :) --Dontz' (discussão) 19h58min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

Saber um pouco mais.

Olá tutor, então quero saber se por exemplo: se um usuário novato pode ter algum estatuto?, se sim como conseguira(pois acho que é extremamente difícil), só para saber provavelmente vou me candidatar em três ou a dois meses a autorrevisor(ou reversor) :D. --Dontz' (discussão) 23h49min de 22 de agosto de 2016 (UTC)

Dontz' depende do estatuto, se um usuário tem 20 dias de registro ele não conseguirá um estatuto que exige 30 dias, outrora, todas as edições deste são avaliadas, portanto, o caminho para conseguir um estatuto é contribuindo (validamente). Conde Dantès. ^msg 22h03min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

hm, entendi por exemplo: se eu tenho vinte artigos(bons) em apenas 30 dias, eu conseguirei autorrevisor? --Dontz' (discussão) 20h18min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Primeiro que é impossível ter 20 artigos bons em 30 dias, daria 36 horas por artigo e esse tempo é muito pequeno. O estatuto de autorrevisor leva em conta o desempenho do usuário em criar com qualidade artigos, assim como dito me Wikipédia:Autorrevisor. Eu sei que você está interessado pelo estatuto, mas se você não ler as políticas e se adaptar a elas, será difícil (quase impossível) você ter o estatuto. Conde Dantès. ^msg 20h58min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

tenho também interesse no estatuto de eliminador(no qual me dou bem) pois praticamente 4/9 das minhas contribuições são de ESR e eliminação por consenso precisa ser muito bom para ser eliminador não, vi alguns aprovados e é bem impossível passar pois são rígidos de mais(Muito :D), deve ter no mínimo 6 meses para ser eliminador não é? --Dontz' (discussão) 21h07min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Artigo Praias de Araruama

Prezado Conde Dantés

Obrigado pelas dicas sobre o artigo. Revisei o parágrafo para eliminar quaisquer frases que pareçam opiniões pessoais. Se não for incômodo, me diga se está dentro das regras do projeto e se pode ser mantido. Caso contrário, posso rever de novo. Duas dúvidas: 1) Coloquei links para paginas wiki, mas não tenho certeza que o artigo está "wikificado". 2) Coloquei uma referência bibligráfica, mas não sei se é suficiente como fonte fiável.

Abraços Athayde --Athayde Motta (discussão) 15h47min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

outros usuários

Olá Gean (posso continuar lhe chamando assim?), por parte do Antero de Quintal e quase uma R3R (resolvi sair antes que seja bloqueado) nos artigos Alergia e Urticária, dizendo que as fontes que coloquei (Terra, DN e uma revista da Globo) não são fontes fiáveis, sendo que são. E ainda me mandou aviso de vandalismo na minha PDU (veja lá). Resolvi lhe pedir ajuda, pois nessas horas eu sei que devo manter a cabeça fria e pedir ajuda. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h03min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: você tentou um dialogo com o usuário? Dando uma visão por cima eu vejo que as fontes são fiáveis, mas o usuário Antero (até que eu saiba) é português e pode não ter o conhecimento da fiabilidade dessas fontes. Outro ponto, ele pode ter visto as fontes e achado que elas não atestava o conteúdo presente no artigo, enfim, o melhor é parar de editar (insistir em colocar as fontes) e tentar conversar calmamente com ele. Conde Dantès. ^msg 17h18min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Bom, ele pode ser português, mas apenas uma fonte não possui visibilidade em Portugal, no caso seria a revista da Globo, pois o DN é um jornal lisboeta e o Terra e visto no mundo todo (talvez seja na verdade brasileiro, ou moçambicano), mas tentarei abrir o diálogo.

P.S. O ping não anda funcionando bem (até outros usuários tem comentado) e é melhor usar o {{u}}. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 17h27min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Mr. Fulano obrigado por me avisar. Conde Dantès. ^msg 17h28min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Bom, tentei o diálogo. O mesmo disse que a "revistas cor de rosa" não são fontes fiáveis para um artigo de medicina. Pelo jeito terei que entrar numa faculdade de medicina, para conseguir editar o artigo (conhece uma boa? hahaha). Pena que não é a primeira vez, como pode ver aqui, na linha 106. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h47min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Mr. Fulano Estou tentando fugir das faculdades da minha área rsrsrs, enfim conheço nenhuma não, mas é só jogar no Google que aparece. Abs. Conde Dantès. ^msg 21h58min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

E agora, o que eu faço? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h03min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Bom, agora ele está me acusando de disseminação de confiança, e pediu para que eu removesse tais disseminações, mas como não sei o que ele vê como DC, peço que tire para mim. Só mais uma coisa, achas realmente que as fontes podem ser consideradas fiáveis, ou considera realmente que os jornalistas (vide a PDU dele) não honram o diploma e publicam qualquer coisa em seus respectivos meios de trabalho, podendo não condizer com a realidade? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h22min de 23 de agosto de 2016 (UTC)

Mr. Fulano removi as palavras perseguições, creio que seja isso que ele se referiu, outrora, não analisei as fontes, apenas a origem delas, por isso não posso dar uma avaliação mais crítica, mas em um ambiente atual, as informações vias digitais condiz em uma série de mecanismos para publicidade, então, não tira a razão dele. Conde Dantès. ^msg 00h40min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Pensando assim, até dá para aceitar um pouco, mas acredito eu que 3 fontes diferentes não iam errar assim, nem tentar fazer publicidade com um assunto tão pouco pesquisado (até hoje nunca vi ninguém reclamando que estava se coçando por ter tomado banho, já que normalmente é o contrário). Mas mesmo assim, eu vou me afastar desse tema, vou focar em outra coisa. Só não sei uma coisa, como acho uma fonte assim como ele quer? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h53min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Mr. Fulano Procure artigos científicos e etc. Tente conversar com ele para ver quais são válidos ou não. Conde Dantès. ^msg 21h00min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

pedido

Gean, você pode Redirecionando (Usuário(a):XXX) no mesmo nome TRiPLO XV? . TRiPLO XV^xxx 14h01min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

TRiPLO XV não entendi muito bem o que você quer, você quer que eu redireciono a página Usuário (a):XXX para a sua? Conde Dantès. ^msg 20h52min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

"PE do Mário Oliveira"

Olá, boa tarde !

Parece que tudo foi alcançado, no referido (acima) tema; quanto a encerramento de debate, quórum e consenso.

Agradecido desde já, WPTBR (discussão) 19h48min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

WPTBR Feito.

Uma ideia

Ei conde, vi que aqui na Wikipedia tem pouquíssimos artigos de animes que tal algo para aumentar isto? eu posso ajudar a construir alguns se você quiser :) --Dontz' (discussão) 21h11min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Resposta

Sim, (Xxx). TRiPLO XV^xxx 21h14min de 24 de agosto de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Dornicke

Categoria:!Subpáginas de Conde Dantes

Olá Conde Dantes. Curioso, mas não previsto. Solicito a gentileza de apagar a categoria, pois a mesma aparece na lista de categorias a serem criadas. Grato --- HTPF ^discussão 16h42min de 26 de agosto de 2016 (UTC)

Hermógenes Teixeira Pinto Filho agradeço pelo aviso, acabei de renomear a conta e estou sem tempo para editar, por isso demorei para renomear a categoria antiga. Conde Dantès. ^msg 16h49min de 26 de agosto de 2016 (UTC)

agradecimento

Conde, falei com 'Karyn Jackson, um wikipedista americano que também faz parte da wikimedia, no qual solucionou os meus problemas de tradução. Na verdade, estive bloqueado quase desde o primeiro dia em que me registei. Ele havia dito alguns requisitos para se manter de pé com as ferramentas de tradução. Eu ainda nunca avia feito nenhuma tradução e, por isso eu fiz aquela borrada. Apenas só entendo quase três idiomas. Obrigado pela ajuda. Desde já, gostaria de pedir a tua companhia. TRiPLO XV^xxx 00h06min de 27 de agosto de 2016 (UTC)

Código

Gean, porque que ao fazer uma tradução não pode ser utilizado o código ( [[ ]] )?. Quando faço uma tradução ensiro sempre este código para fazendo destacamento de um nome de um artigo ou de uma pessoa. Mas quando clico em gravar página, vem sempre estes: nowiki></nowiki>Ainhoa Aldanondo Figuer''' ([[Zaragoza]], [[España]]) é uma [[atriz]] [[Espanha|espanhola]]).<'div><br'>. Porque isto? TRiPLO XV^xxx 04h22min de 27 de agosto de 2016 (UTC)

TRiPLO XV eu utilizei o mecanismo de tradução para criar a página The Purge: Election Year e percebi que esse mecanismo utiliza uma linguagem diferente daquela utilizada na hora de criar uma página normalmente pela Wikipédia. A questão é que esse mecanismo contém ferramentas para inserir ligações internas e modificar a fonte do texto (fazer o texto ficar em negrito ou itálico) sendo que esse mecanismo de tradução impede qualquer "linguagem Wikipedista", tais como: [[ ]] e ''' / '' Conde Dantès. ^msg 21h39min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

Uma ajuda

Milorde, estou trabalhando no artigo do Windows 10 para candidatá-lo a AB em breve, e olhei que deve ser feita o arquivamento das referências para não perder o conteúdo, mas não tenho ideia de como fazer isso. Poderia me dar uma pequena orientação? Obrigado desde já. Mjunii^{fale comigo} 21h23min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

Mjunii O arquivamento de páginas é como se fosse um print screen da página, existe vários mecanismos online para fazer essa tarefa, eu utilizo (talvez os dois mais conhecidos):Archive.is e o WayBack Machine, após acessa-los não terá problemas, o Archive.is até utiliza textos em português, basta copiar o link url e iniciar o processo de arquivamento, mas presta bastante atenção, principalmente se você for usar o WayBack Machine, pois bilhões de páginas já foram arquivadas nesses mecanismos, e pode ocorrer que a página que você vá arquivar já tenha sido arquivada e assim você acaba arquivando-a novamente (perdendo tempo), o Archive.is te avisa quando uma página já está arquivada mas o WayBack Machine não. Qualquer dúvidas me procura. Conde Dantès. ^msg 21h33min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

Praias de Araruama

Olá Conde Dantés

Modifiquei a redação e inclui bibliografia, além de adequar o artigo em termos de referencias e wikificação. Por favor, me diga se o artigo continua proposto para eliminação ou se poderá ser mantido.

Obrigado, Athayde

—comentário não assinado de Athayde Motta (discussão • contrib) 12h43min de 29 de agosto de 2016‎ (UTC)

Athayde Motta é sempre desagradável bancar o chato, mas tenho algumas sugestões para o artigo, primeiro renomear para Listas de praias de Araruama. Em seguida, buscar algumas fontes fiáveis e independentes (recomendo que leia WP:FI e WP:FF) estes irão te orientar na hora de recolher novas fontes, pois aquelas que estão lá são questionáveis (este foi o motivo da ESR, nada haver com a redação). Eu infelizmente não posso te ajudar por dois motivos, falta de tempo e esse tema não é da minha área de conhecimento, mas se precisar de alguma coisa me avise. Conde Dantès. ^msg 16h07min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

Olá Conde Nastes

Em primeiro lugar, perdão por não conseguir responder sua mensagem e abrir nova seção. Não se preocupe, voce não esta sendo chato. Está sendo ótimo para o aprendizado. Vou alterar o nome para "Lista das praias de Araruama" e procurar outras fontes fiáveis.

Abraços Athayde

"Conde Dantes", acho desnecessário a página sem notoriedade, duvido muito que você ache referências fiáveis mas... Dontz' ^Fale' 16h24min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

Athayde Motta Existe um ponto de vista na Wikipédia que é obrigação dos usuários a melhorarem todos os artigos e não eliminá-los, mas como se eu não tenho conhecimento sobre o tema? Meus gostos são opostos (montanhas), entende é impossível! Nesse caso eu vejo várias praias organizadas em uma estrutura (mais ou menos), meu conselho é: procure fontes de reportagens de jornais e livros (lembre-se que não adianta citar apenas a bibliografia, necessita pelo menos da página em que se encontra a passagem). Uma lista, ao meu ver é mais fácil de ser mantida, desde que contém conteúdo significativo que seja útil a uma pessoa e um contexto bem especifico e claro (não adianta apenas enumerar ligações internas), eu vejo o artigo com potencial. Conde Dantès. ^msg 16h54min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

JEP´s 2016

Olá, Conde.

Acredito que a página se encaixa em "Torneios que tiverem artigo poderão ter um artigo para cada uma das edições." O artigo é um desdobramento de Jogos Escolares de Pernambuco.

Quanto às fontes, realmente seria interessante remeter ao site oficial dos jogos como fonte. Farei isso.

Espero que reconsidere.

—comentário não assinado de FernandoCordeiroPessôa (discussão • contrib) 21h59min de 30 de agosto de 2016‎ (UTC)

@FernandoCordeiroPessôa: esse critério é subjetivo a cada caso, neste por exemplo, uma competição de escolas estaduais é notória até certo ponto, no momento em que um artigo sem fontes que aborda colégios, que não tem artigos no projeto, vira um tema questionável, mesmo que enchesse o artigo de WP:FI e WP:FF ele será facilmente enviado para consenso! Conde Dantès. ^msg 03h26min de 31 de agosto de 2016 (UTC)

JEP´s 2016

Concordo, Conde. Ocorre que as fontes são de fácil acesso, e irei incluí-las, especialmente do site oficial (www.jeps.com.br). No mais, o artigo específico irá crescer bastante ainda, visto que 90% de seu tamanho será voltado às competições individuais, cujos resultados irei publicar assim que a página for restaurada. No caso, sua única objeção seria quanto às fontes, correto?

Ah, e caso eu esteja eu discutindo no lugar errado, por favor, me oriente, ok? rs

Protesto

Poxa cara, muda de nome e nem avisa? Só por causa de um título de nobreza? (risos) Abraços! Skartaris (discussão) 23h35min de 2 de setembro de 2016 (UTC)

Preferência pelos plurais

Prezado amigo editor, ao me deparar hoje com este artigo e outros de título similar, notei que outro editor interveio no(s) mesmo(s) ao renomeá-lo(s) de "eleições municipais em" para "eleição municipal de". Diante do fato pedi (e espero ser atendido) que tais alterações de título sejam desfeitas. Ajo a favor dos plurais por considerar que em qualquer eleição sempre há mais de um cargo em disputa (no caso dos municípios são três) e além disso há disputas periódicas para os cargos que se queiram disputar, ou seja, em certo país, estado ou município sempre há mais de uma eleição conforme os níveis de governo, ademais argumentei em termos gramaticais em favor do uso do "em" ao invés de "de" em casos assim. Certamente eu poderia agir por minha conta, mas fiz um pedido ao editor em questão para que ele desfizesse suas intervenções, pois não desejo guerrear com ninguém, apenas trago este fato ao seu conhecimento para, originalmente, deixar-te a par de minha opinião. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 23h35min de 2 de setembro de 2016 (UTC)

@Skartaris: eu concordo com seu ponto de vista, uma eleição é o momento em que as pessoas votem para um cargo, entretanto, quando há vários cargos em pauta, a palavra se altera para o plural - eleições. Enfim, você estiver mantendo um dialogo com o editor se não chegar em consenso inicia um tópico na discussão do artigo. Abraços. Conde Dantès. ^msg 01h48min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Arthus II

Discussão de bloqueio de Teles

Nenhuma inscrição no WikiJogos

Olá Conde, desde o dia 1 de setembro as inscrições para o WP:WJG estão abertas, só que até agora ninguém se escreveu. Pretendes fazer algum tipo de publicidade?
P.S: Não me inscrevi pois não sei se em um mês consigo promover algum artigo a EAD. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h46min de 5 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: serão 2 meses de concurso, não sei se marquei nas regras, o Érico ficou de fazer uma predefinição como convite, estava pensando em convidar o pessoal que está sempre fazendo EAB e EAD, mas estou um pouco ocupado fora Wiki e com outros assuntos no Wiki também. Assim complica. Conde Dantès. ^msg 23h48min de 5 de setembro de 2016 (UTC)

Lá está dizendo que será apenas por um mês, de setembro a outubro. Podias usar o Mass Message para enviar um aviso aos autorrevisores. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h57min de 5 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Então irei alterar para Novembro, você gostaria de fazer parte da coordenadoria? Assim deixaria essa tarefa de divulgar com você, veja o que andei fazendo por hoje: Usuário:Conde Dantes/Páginas para eliminação suspeitas de alterações pelo Esquema Quintinense e Wikipédia:Café dos eliminadores#Pokémon. Conde Dantès. ^msg 00h20min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

Eu vou fazer essa predefinição ainda hoje. Érico (fale) 00h22min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

@Érico: sem presas! Sinceramente eu nem lembrava do WikiJogos kkkk. Conde Dantès. ^msg 00h32min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

Eu acho que novembro é um bom mês, e a respeito d'eu participar da coordenadoria, pode até ser, depende do que eu tiver fazendo até lá, só não poderei fazer divulgação em massa por não possuir acesso às ferramentas e por eu não ser administrador. E a respeito do seu trabalho nas PEs, já vi que tem trabalho suficiente para deixar qualquer um cansado só de olhar. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h28min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: não sei se o Mass Message seria uma ótima ideia, será enviado para poucos e provavelmente teria usuário que não compartilhará uma boa impressão do torneio e etc... Acho que irei fazer que nem na Wiki em espanhol, darei uma medalha de honra para cada pessoa que utilizar a predefinição que o Érico criará para convidar usuários, poderia ser assim: ganhará uma medalha de honra o usuário inscrito no concurso e que conseguir trazer 5 novos participantes para o concurso. Conde Dantès. ^msg 01h37min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

Poderia até ter uma competição de quem consegue chamar mais pessoas. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h42min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: já modifiquei a página, observe lá. Conde Dantès. ^msg 01h44min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Eu vi, mas acho que ficarei na coordenação e posso ficar com a divulgação. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h17min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: sem problemas, acho que serei o primeiro a inscrever no concurso! kkk Conde Dantès. ^msg 23h22min de 6 de setembro de 2016 (UTC)

Só uma dúvida, coloco meu nome lá em coordenação? Eu já vou ir chamar um pessoal para ver se querem participar. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h04min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: fique a vontade, só peço que não assine, copie o link da sua PDU: [[Usuário:Mr. Fulano|Mr. Fulano!]] Conde Dantès. ^msg 00h06min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

Feito Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h11min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

Avisei 5 usuários, sendo 2 tiveram algum interesse, mas não se inscreveram, 1 não respondeu e 2 disseram não. Eu acho que se um se inscrever vai ganhar por W.O. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 13h19min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes e Mr. Fulano: Criei um aviso sobre o concurso na minha página de testes. Sintam-se livres para melhorá-lo. Por mim, mandava um mass message para todos os autorrevisores e ainda deixava um aviso na Esplanada. Certamente alguém se interessaria. Também acho que como não houve divulgação, essa data de inscrição deveria ser prorrogada até o fim de setembro e o concurso ocorreria entre todo o mês de outubro e novembro. Enfim, só sugestões. Saudações. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 18h05min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: Eu dei essa ideia lá em cima (do Mass Message), mas o Conde falou que poderia dar uma ideia ruim do concurso. E a respeito do convite, pra mim está bom e o Érico já ia fazer, mas até agora não fez, então esse pode ser o substituto. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 18h24min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Não vejo com maus olhos, já que a função das mensagens em massa é justamente avisar vários usuários ao mesmo tempo sobre determinado assunto, sem precisar que estes consultem qualquer outra página. Quem não quiser participar, basta ignorar a mensagem. De qualquer forma, seria necessário no mínimo divulgar o concurso na Esplanada/Anúncios. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 18h30min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: Então é melhor esperar o Conde Dantes, voltar a wiki para ele fazer o anúncio na Esplanada e depois usar o Mass Message. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 18h48min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto e Conde Dantes: Gostaria que eu fizesse o anúncio na Esplanada? É que pelo visto o Conde anda meio ocupado... Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h57min de 9 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Por mim pode fazer sim. Se quiser usar o aviso que fiz ontem, fique a vontade também. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 01h08min de 9 de setembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: Eu só vou esperar uma possível resposta do Conde, pois ele pode querer fazer o aviso. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 01h11min de 9 de setembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto e Mr. Fulano: hoje eu tive 10 minutos de almoço, então da para ver meu curto tempo, se vocês quiserem fazer os anúncios, fiquem a vontade. Conde Dantès. ^msg 19h48min de 9 de setembro de 2016 (UTC)

Então em breve eu crio o aviso e depois peço para o Pedrohoneto mandar o aviso pelo Mass Message. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 15h44min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

Feito Wikipédia:Esplanada/anúncios#WikiJogos. @Pedrohoneto: Poderia mandar o aviso? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h41min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: fiz algumas mudanças no seu anúncio, dado que levei em consideração o argumento do Pedro acima de estender o período de inscrições. Conde Dantès ^msg 17h07min de 12 de setembro de 2016 (UTC) @Pedrohoneto:, @Mr. Fulano: oficial, as inscrições terminam as 20:59 e 23:59 de 30 de setembro, o concurso começa as 00:00 de 1 de outubro e termina as 23:59 de 30 de novembro, horário em Portugal, ou seja, UTC+0. Conde Dantès ^msg 17h12min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Mandar o aviso pra quem? Só autorrevisores? Pedrohoneto ^Diz·Fiz 22h22min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: Eu não sei como funciona o Mass Message, mas seria possível mandar para os usuários que cumprem os requisitos do WJ? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h45min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Preciso de uma lista de usuários feita com a predef. {{target}} para enviar as mensagens. Pensei em usar aquela das votações para supervisor. Pode ser? Pedrohoneto ^Diz·Fiz 23h59min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: Pode ser. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h02min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: Feito. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

@Pedrohoneto: Mal fez os avisos e já tem umas 3 pessoas inscritas. Tomara que seja um sucesso. Estou até com vontade de participar. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 00h36min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Olá Conde, poderia ver as discussões na PD do WP:WJG. É que querem fazer mudanças. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h06min de 14 de setembro de 2016 (UTC)

Re: Fusões

Aparentemente nos dois casos foram providenciadas fontes para justificar a fusão do conteúdo nos outros artigos. Apesar de ser X é Y no caso da banda não vejo problema, mas tem razão na sua observação se não existirem fontes não se deve fundir e sim eliminar. Cumprimentos. Fabiano ^msg 03h52min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

• Abrir revisão para PEs de 2013 não me parece a melhor solução, já que a eventual mudança na decisão acabaria por reabrir as discussões. No caso da banda os argumentos usados para eliminação eram X é Y que é apenas um ensaio, já no segundo caso existiram argumentos que sustentaram a fusão. Não vejo problemas em que abra novas PEs. Cumprimentos. Fabiano ^msg 04h02min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

Página Mc Dccem

Olá, Conde Dantes.

Gostaria de informar que, assim como gabi luthai e outros famosos que sairam do YouTube. O artista " Mc Dccem " Também é. Gostaria de pedir sua ajuda, para conseguir deixar página sobre o " MC Dccem" no ar.

--179.234.134.5 (discussão) 12h28min de 7 de setembro de 2016 (UTC) Marcos

Re: O Mundo Sem Nós

O texto está muito bom no geral. Foi bem articulado e semantizado e constatei pouquíssimos estrangeirismos (senão nenhum) se tratando de uma artigo traduzido. A maior parte dos erros que encontrei e corrigi se referem à concordância e acentuação, no entanto peço que faça uma nova revisão focando no que eu corrigi até agora, caso eu tenha deixado passar alguma coisa. Ademais:

• "Deixando de lado a questão do meio ambiente e da sua evolução, uma vez deixou de existir vida, analisou o que poderia levar" - o trecho que negritei ficou sem nexo do jeito que está.

• Nas técnicas utilizadas para o relato, Kamiya descreveu o relato científico de Weisman como "um momento lúcido e cheio de maravilhas" [...] é o coração e a alma deste livro" - esse trecho em negrito também ficou sem nexo. Fechou a frase com uma aspa (") sem ter aberto com outra e ficou mal explicado.

• Dois trechos sem referência: final do segundo parágrafo da seção "Conteúdo" e final do primeiro parágrafo da seção "Gênero".

Peço perdão pelos salvamentos sucessivos. Apesar de evitar, costumo editar seção por seção para meu computador não travar. Sds! --HVL disc. 15h59min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

HVL irei tentar fazer uma nova revisão e colocar as fontes nos trechos que falta, agradeço pela ajuda e não se preocupa com os salvamentos sucessivos porque eu faço o mesmo. Além de evitar que o notebook trave, facilita a revisão, já que eu reviso por seções ou sub seções. Conde Dantès. ^msg 22h40min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

Ajuda em tradução

Conde Dantes, você poderia me ajudar? Apresento-te o artigo Terraformação para melhorar e atualizar a informação. O texto em inglês está escondido na página de editar. Meu inglês é básico, consegui traduzir com a ajuda de uma professora. Agora ela já se foi. Boas edições. Eduardo Pazos (discussão) 21h42min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

Ajuda com página

Olá, Conde Dantes. Gostaria de pedir seu auxílio. Eu reescrevi a página de forma a atender aos critérios do Wikipedia. O novo conteúdo está em minha página de testes.

Você poderia, por favor, avaliar o conteúdo para desbloquear a página?

Se você não puder, me avise, que eu solicito a outro administrador. Muito obrigada! Denise.tla (discussão)

@Denise.tla: eu estou sem muito tempo para debater e analisar alguns assuntos da Wiki, eu dei uma analisada na sua página de teste e sinceramente a página será eliminada por se enquadrar em WP:CV e WP:BSRE, se tiver duvidas estou aqui para ajuda-la, mas espero que não se importa se eu demorar, realmente, hoje tenho algumas (muitas) reuniões. Conde Dantès. ^msg 14h14min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Olá, Conde Dantes! Eu gostaria de discutir sim com você o motivo pelo qual você acha que a página seria eliminada. Eu fiz a solicitação de desbloqueio eo Mwaldeck recusou, afirmando o seguinte: Por mim, apenas um auditor que auditou. Líder sindical que atuou (e foi para isso que foi eleito). Nada de relevância, mesmo que isso tenha cobertura (algumas do próprio sindicato que ele foi "membro", sem indicação de em que nível). Desculpe, mas minha visão continua sendo, pelo conteúdo, "candidato a vereador, que precisa aparecer". Notoriedade, de fato, não comprovada. Mwaldeck msg 16h14min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

Fiquei muito chateada com a resposta do Mwaldeck. Acho que ele foi infeliz na forma de escrever e não me justificou com clareza suficiente para me convencer da recusa do desbloqueio. Você, pelo contrário, com exceção da primeira resposta que me deu (e já se desculpou, inclusive) tem sido sempre bastante atencioso e educado. Por isso, gostaria de saber como eu posso levar esse caso a uma outra instância, já que não concordo com as justificativas e gostaria de um debate mais aprofundado sobre a recusa do conteúdo do texto. Para mim, o texto é independente, atende ao critério de notoriedade e está escrito em português correto. Obrigada, Denise.tla (discussão)

@Denise.tla: ultimamente no Wikipédia anda ocorrendo alguns argumentos inválidos utilizando os critérios de notoriedade gerais, acredito que por falha de interpretação, isto é, os critérios de notoriedade gerais falam que um tópico é presumido como notório, presumir é pressupor como verdade em primeira instancia, no momento em que um usuário questiona os critérios de notoriedade gerais se torna irrelevante, dado ao fato que nada nele afirma notoriedade e apenas pressupõe. Eu analisei a sua página de teste mas admito que não recordo-me sobre ela e agora estou sem tempo para poder analisar, peço que pare de fazer pedidos de desproteção e peça para outro usuários, de preferencia um administrador para analisar. Conde Dantès ^msg 18h28min de 12 de setembro de 2016 (UTC)

Ok, como eu faço para contatar um administrador? Obrigada novamente, Denise.tla (discussão)

Bloqueio

Olá. Quais foram as ofensas de baixo calão desse aqui? [6]. Acabou de o bloquear por isso, não vi nada no historico.. MachoCarioca ^oi 05h43min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

@MachoCarioca: MC eu achei totalmente ofensiva e desrespeitosa a citação do usuário na PDU do !Silent e no P/R: Citação: Amigo !Silent olhe a Wikipedia nootropic ( americano ) e depois pesquise no dicionario português NOOTRÓPICOS com acento, e depois procure NOOTROPICO sem acento, o termo é novo meu amigo você esta procurando fonte em Feed do Google ? a pelo amor de Deus seu lugar nâo é aqui na Wikipedia e sim em uma escola para aprender melhor a linguagem. suas fontes de argumentação é péssima, esdruxula. reveja isso e corrija ou me mostre com exatidão que estou errado. obs: a ultima matéria da revista playboy eu fui o entrevistado sendo que o usuário mostrou o motivo da eliminação cm exatidão, outrora, se você não interpretar como ofensiva peço que procure o !Silent e ver o ponto de vista dele, não irei me opor se ele concordar com o desbloqueio. Conde Dantès. ^msg 14h11min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Não concordo. Não vejo porque procurar o ISilent, ele não bloqueou ninguém nem pediu o bloqueio de ninguém. Aquele editor novato precisa mais de ajuda do que de cacetada, isto só os expulsa daqui. Vc jamais bloquearia um adm q dissesse isso, por sinal dizem muito pior por ai todo santo dia uns aos outros. Peço q reveja. MachoCarioca ^oi 14h19min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Bom, acho que cada editor deram contribuições ao projeto, por isso considerei desrespeitosa falar que o lugar do !Silent não é na Wikipédia, outrora o tales publicou a mesma mensagem na PDU do !Silent nos P/R por volta de 10 minutos. Peço ao !Silent se pronunciar. Conde Dantès. ^msg 14h31min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Eu não tenho nada contra o bloqueio. Se o Conde Dantes achou que deveria, pra mim tá OK. É porque na verdade, eu não me sinto ofendido facilmente com esse tipo de coisa, por isso não cheguei nem a dar muita importância a isso. !Silent (discussão) 14h36min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:Indoamavel

Discussão de bloqueio de MisterSanderson/10

PE Luciana Boiteux

Caro Conde Dantes,

Gostaria que reavaliasse o fechamento que você acaba de fazer da PE do artigo da Luciana Boiteux que eu criei recentemente. A notoriedade do verbete foi questionada pelo Wikimasterbz que, ele próprio, acabou reconhecendo o seu "erro" e solicitando o fechamento da PE, o que, entretanto, não poderia ocorrer, segundo informaram.

Demonstramos com fontes suficientes a relevância da biografada (e poderíamos citar ainda mais) e você mesmo reconheceu isso na sua justificativa tornando completamente sem sentido a sua conclusão pela eliminação do artigo. Você diz que "a biografada parece possuir grande relevância no seu ambiente e as fontes atestam isso", mas não cumpre os critérios de notoriedade. Se os critérios, de cuja criação eu, inclusive, participei, dizem que é notório se há "cobertura significativa de fontes reputadas e independentes" e isso foi apresentado, tanto no artigo como na discussão, e você reconheceu na sua justificativa, não posso concordar minimamente com o que você fez e solicito a revisão da sua decisão.

Após quase 10 anos na Wikipédia e cerca de 600 artigos criados, jamais um deles foi eliminado por falta de relevância, o que parece demonstrar que eu tenho uma certa prática e conhecimento dos critérios de notoriedade.

Abraços,

Vinicius Siqueira ^MSG 21h23min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

@Vini 175: reparou que outros usuários se manifestaram pela eliminação do artigo, a alteração de posição do proponente (Wikimasterbz) não significa que o artigo será mantido ou eliminado. Releia a minha conclusão, relevância é diferente de notoriedade: a biografada possui relevância em sua área de atuação, mas o artigo e as fontes presentes nele não atesta notoriedade enciclopédica para que possa ser mantido (notoriedade enciclopédica = critérios de notoriedade). A eliminação se deu pelo artigo não passar de um currículo. Agora se não concordar pode abrir um pedido em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas Conde Dantès. ^msg 21h35min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

Se vc fizer uma análise puramente numérica das manifestações, foram quatro pela manutenção (incluindo o proponente) e duas/três pela eliminação. Por aí, já indicaria uma necessidade de mais tempo para a discussão, o que justificaria a prorrogação da PE. Isso sem entrar no mérito de que os favoráveis à eliminação nem se deram o trabalho de justificar as razões que os levaram a pensar que o artigo viola as regras. Fora o fato de que não se assemelha a um currículo por não apresentar caráter propagandístico ou proselitista. Desse modo, acho justo abrir o pedido de revisão da sua ação administrativa que, a meu ver, está bastante equivocada. Att, Vinicius Siqueira ^MSG 21h50min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

@Vini 175: já que é a sua opinião. Conde Dantès. ^msg 21h53min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

Infelizmente, é essa a minha percepção mesmo. Está muito claro que sua conclusão foi equivocada. Basta ler Wikipédia:Eliminação por consenso#Finalização. Para mim, é claramente o caso B (verificar WP:AEDE), mas, no limite, poderia ser interpretado como o caso C. Entretanto, vc defende que foi claramente um caso A, em que não há argumento aceitáveis de quem defendeu a manutenção. O artigo foi editado durante a discussão para deixar a notoriedade mais explícita e eu ainda fiz questão de trazer outras referências à página. Logo, a conduta foi equivocada, sem sobra de dúvidas. Vinicius Siqueira ^MSG 22h01min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

@Vini 175: como já disse, é a sua opinião, eu falo que não houve argumentos válidos pela manutenção. Conde Dantès. ^msg 22h08min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

O pedido de revisão foi aberto aqui. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 23h03min de 10 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Conde Dantes,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1459 artigos destacados, 1884 artigos bons, 579 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

RE: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/O Mundo Sem Nós

Oi, Conde. Analisei e votei. Gostaria que, você analisasse o Portal:Niterói e votasse. Obrigada, Regi ^msg 22h20min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Érico

KGB no Brasil

Boa tarde, Conde Dantes. Reproduzo uma mensagem enviada por Usien6 para Antero de Quintal:
"Caro Antero, visto que não tenho grandes conhecimentos acerca do assunto, mas estou ciente de que já circulou pelo projeto um boato sobre Ações da KGB no Brasil, o qual você combateu ativamente, gostaria de lhe reportar o que poderia ser um reavivamento da boataria em curso. O colega Esopo tem criado verbetes "suspeitos", tais como Anna Feodorovna Filonenko-Kamaeva, Mikhail Ivanovich Filonenko e Perseguição aos Cristãos na União Soviética. Por acaso, lhe parecem legítimos? Obrigado pela atenção, --Usien6 D​ C​ F 15h54min de 13 de setembro de 2016 (UTC)."
Algumas vezes fui acusado de "disseminar desconfiança" pelo próprio Antero e, é exatamente isto o que Usien6 está fazendo: disseminando desconfiança e tentando difamar meu trabalho. A eliminação de Ações da KGB no Brasil foi um erro, com o pretexto de "falta de fontes". Afinal, os colaboradores da Wikipédia (eu me incluo) não são perfeitos. Felizmente existem mecanismos para corrigir este erro. Os artigos Anna Feodorovna Filonenko-Kamaeva e Mikhail Ivanovich Filonenko apresentam, mais uma vez, provas da presença da KGB no Brasil. E, com o passar do tempo mais evidências deste fato vem surgindo. Então pergunto: É justo que o artigo Ações da KGB no Brasil permaneça no limbo? Esopo (discussão) 12h48min de 15 de setembro de 2016 (UTC)

EAD

Olá. Poderia deixar seu voto na EAD de "Single Ladies", que acabará daqui a alguns dias? O link está aqui. Music01 (discussão) 00h24min de 16 de setembro de 2016 (UTC)

Eliminação da página Joana Rodrigues

Boa noite!

Não consigo postar a página, por não ter paciência com as instruções.

Que devo fazer, para conseguir postar a referida página?

EAB

Olá Conde, estou a melhorar o artigo sobre o pequeno time alemão Mainz 05 para virar EAB e gostaria de saber se podes me ajudar, pois se trata do meu primeiro pedido. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 15h27min de 18 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: eu acredito que você traduziu da Wikipédia inglesa, mas o conteúdo presente nela é muito pobre para ser considerado bom. Acredito que um pouco do conteúdo na Wikipédia alemã poderia encher o artigo com mais informações, mas infelizmente não sei nada de alemão. Conde Dantès ^msg 20h13min de 18 de setembro de 2016 (UTC)

Desculpa a demora, é que eu não consegui editar. Eu não traduzi da en.wiki, eu vi as informações em sites. Mas irei melhorá-lo. Se eu cancelar o pedido, eu posso refazê-lo depois em menos de 3 meses? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h48min de 23 de setembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: apenas 1 mês. Conde Dantès ^msg 03h35min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

Sem título

Caro Conde Dantes, boa noite.

Hoje realizei a minha primeira publicação na Wikipédia e logo foi proposto para Eliminação Rápida. Confesso não entendi, pois foi utilizado a Regra A4. O Prof. José Martins de Godoy tem inúmeras indicações de notoriedade, inclusive sendo homenageado como Cidadão Honorário de Belo Horizonte/MG. Ele começou o na década de 80 o movimento para trazer as melhores práticas de gestão do Japão para o Brasil e realizou várias viagens para conhecer os japoneses Miyauchi, J. Noguchi, M. Kamikubo e K. Ishikawa.

O que posso melhorar na minha redação? Poderia me ajudar?

Obrigado.

Att. Paulo.

   Este artigo foi proposto para eliminação rápida.

   Regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)
   Observações: BSRE + CV
   Proponente: Conde Dantès msg 20h51min de 19 de setembro de 2016 (UTC)
   Último editor: Conde Dantes

Eliminação Rápida de José Martins de Godoy

Prezado Conde Dantes, boa noite.

Hoje realizei a minha primeira publicação na Wikipédia e a sua moderação foi para Eliminação Semirápida de José Martins de Godoy. Confesso não entendi, diz que utilizei biografia sem fontes confiáveis. Retirei todas as referências de fontes confiáveis do Gooogle.

Apenas para contextualiar, o Prof. José Martins de Godoy tem inúmeras indicações de notoriedade, inclusive sendo homenageado como Cidadão Honorário de Belo Horizonte/MG. Ele começou o na década de 80 o movimento para trazer as melhores práticas de gestão do Japão para o Brasil. Realizou várias viagens para conhecer os japoneses como Miyauchi, J. Noguchi, M. Kamikubo e K. Ishikawa. Ele foi fundador, junto com o Prof. Falconi, do INDG (https://en.wikipedia.org/wiki/Instituto_de_Desenvolvimento_Gerencial).

O que posso melhorar na minha redação? Poderia me ajudar?

Obrigado.

Att. Paulo.

"Vandalismo"

Por que fizeste isto? {{subst:#ifeq:Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/2|Usuário Discussão:Gaèlic|Gaèlic|Gaèlic (discussão)}} 15h46min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

@Le David I: eu não entendi muito bem o que você queira dizer, o artigo foi foi vandalizado por IPs e apenas reverti uma edição. Conde Dantès ^msg 21h58min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

Re:

Acho uma otima ideia, a Wikipedia é cheia desse lixo, egocêntricos que acham q isso aqui é deposito de curriculos, um Catho da vida (com muito mais visibilidade). Infelizmente esse tipo de coisa tem o apoio de alguns aqui, mal preparados e paraquedistas do saber. Proponha a regra e equanto isso vá eliminando esses q encontrar. MachoCarioca ^oi 16h12min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

@MachoCarioca: gostaria de criar uma regra que abrangesse outros tópicos de WP:OQWNE, tais como: Guia e WP:JORNAL. Conde Dantès ^msg 22h12min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

Sinceramente? Eu acho q tudo isso é paliativo. Minha intençao aqui seria criar um grupo de trabalho com boa formação cultural e nivel de exigencia acima da mixordia para irmos um a um estudando e mudando os tais criterios (q permitem tudo aqui) do Quintinense. É uma situação absolutamente esdruxula a dessa Wikipedia, somos regidos por uma serie de 'criterios' bolados por um notório editor banido e vândalo deste projeto, talvez o mais famosos deles nesta categoria, um grande apóstolo da Wikipedia-lata de lixo. E todo mundo meio q deixou isso pra lá. Até concordo que os criterios atuais dele, são a media da indigência intelectual de quem colabora aqui, parece q são uns 6 mil ativos, dos quais uns 5000 se contentam em editar, mal e porcamente, com um texto nota 2 em redação, em verbetes de pokemon, jogadores de futebol, galãs da Globo e idolos teen. Portanto, não seria muito facil mudar isto até pq editores de melhor qualidade (ou seja, menos ruins q os paraquedistas) tbém comungam de varios destes criterios. Mas não custa nada tentar elevar um pouco o nivel. Q levasse alguns meses para se estipular estes novos criterios, mas valeria a pena se dedicar. Na minha humílima opinião, a Wikipedia não deveria ter qualquer criterio de notoriedade estabelecido. Ou seja, surgindo uma discordancia sobre tal verbete, PE, e que se discutisse ou votasse, cada um de acordo com seu entendimento do q seja relevante pra uma enciclopedia, ficar ou não. MachoCarioca ^oi 22h34min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

@MachoCarioca: Estou desenvolvendo o conteúdo aqui, pode ir acompanhando e se quiser participar, pode me chamar na PDU da página. Conde Dantès ^msg 22h56min de 24 de setembro de 2016 (UTC)

Caelum (banda)

Visto a discussão ter acabado, gostava apenas de ser esclarecido em alguns critérios, se puder ajudar.

"Nada que você citou atesta notoriedade enciclopédica, existe apenas uma referência que pode ser considerada independente e fiável, mas como disse na preposição, apenas atesta que ganhou um concurso que nas palavras que encontrei: concurso de garagem; assinar com uma gravadora, entrevistas e videos em youtubes e rádios, ser capa de revistas e participar de uma coletânea não atesta notoriedade por si só; o [biggs http://biggs.pt/] não é um canal de desenhos animados?"

• Qual a "única" referência que considera confiável e porquê diferente das outras?
• Uma reportagem video feita pela SIC Noticias (canal de televisão) apenas sobre o lançamento do novo álbum não é fidedigno?
• Uma entrevista em direto na RTP2 (canal de televisão) também sobre o lançamento do álbum não é fidedigno?
• Não consideram artigos da BLITZ (que é a maior revista portuguesa) fidedignos?
• O Spotify escolher a banda para capa de uma playlist não conta?
• A banda ser certificada pelo facebook como figura pública também não demonstra notoriedade?
• Acima de tudo, o artigo existia à mais de um ano sem referências e nunca houve um problema, agora mudei o nome e aconteceu isto, algo não faz sentido, consegue-me explicar sff? (se soubesse que isto ía acontecer nunca teria mudado o nome...ou acrescentado referências.)

Honestamente gostava de perceber os critérios de notoriedade de que falam, pois não percebo como é que pelo menos estes pontos que referi aqui não são notórios para vocês. Em resposta à sua pergunta, sim, o biggs é um canal de desenhos animados, onde passam o video da banda cerca de 4 vezes por dias nos intervalos, neste momento há cerca de 7 meses. Também não é relevante?

Obrigado. Maskboss (discussão) 05h49min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

WikiJogos

Grande Conde_Dantes, eu não me inscrevi no WikiJogos porque não entendi como funciona direito. Mas colaborarei na avaliação dos artigos. Um forte abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 12h45min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

@Ricardo Ferreira de Oliveira: o prazo de inscrição foi adiado, outrora, não tem muito segredo no funcionamento, você se inscreva e escolha um dos tópicos: Artigo destacado e/ou bom, lista destacada e/ou boa e portal destacado, não há limites, ou seja, você pode se inscrever nas 5, depois você começa a desenvolver um conteúdo que será proposto para o destacamento, se aprovado você conquista 100 pontos na classificação e assim vai. Conde Dantès ^msg 18h41min de 2 de outubro de 2016 (UTC)

Eliminação rápida.

Olá, Conde Dantes! EU COLOQUEI AQUELA PREDEFINIÇÃO NA PÁGINA "ASPHALT NITRO" POR ENGANO, EU NÃO QUERIA ELIMINA-LA... ESTAVA APENAS PATRULHANDO PÁGINAS!!!

Gustavopédia (discussão) 00h12min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: eu que coloquei a página em eliminação, era uma cópia sem vergonha do site do TechTudo, infringindo WP:VDA. Conde Dantès ^msg 00h14min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

Página Asphalt Nitro...

OLÁ, EU NÃO SABIA QUE VOCÊ TINHA COLOCADO A PÁGINA PARA ELIMINAÇÃO, DESCULPE PELO OCORRENTE...

Gustavopédia (discussão) 00h17min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: sem problemas :D Conde Dantès ^msg 00h21min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

Whindersson Nunes

Certo, então o "aparecimento recorrente" significa o fim da linha, ninguém pode criar o verbete, mesmo um editor experiente que sabe que a pessoa possui relevância enciclopédica? É assim que funciona atualmente? Dantadd (α—ω) 00h43min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

PE

Olá, boa noite! Erro meu, já reverti. Vida longa e próspera!--Leon Saudanha 00h43min de 5 de outubro de 2016 (UTC)

Pagina imprópria... podia elimina-la?

Olá! Esta página "Rainbow Six: Vegas" encontra-se na mesma situação que a página Asphalt Nitro, que você eliminou... ela tem todo o seu conteúdo copiado do site TecMundo Games... poderia elimina-la?

Link da página: https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Rainbow_Six:_Vegas

WikiJogos

Olá,Conde!

Eu queria saber se eu poderia participar do WikiJogos. JackCrazy5 Fale Comigo! 19h23min de 8 de outubro de 2016 (UTC)

@JackCrazy5: poderás se inscrever se tiver 350 edições válidas (domínio geral) e um período de registro superior a 2 meses. Conde Dantès ^msg 02h07min de 9 de outubro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de O andarilho

Obrigado pelo lembrete. Sds! --HVL disc. 01h47min de 12 de outubro de 2016 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Países

Olá Usuário:Conde Dantes, percebi que vc é um usuário ativo na wikipédia. Gostaria de contatá-lo para participar do Wikipédia:Projetos/Países, caso esteja interessado, gostaria que vc me contata-se para assim trabalharmos juntos. Pereira Pedro (discussão) 02h01min de 12 de outubro de 2016 (UTC)

@Pereira Pedro: sinto muito mas não tenho interesse nos artigos de países, estou mais focado na cultura norte-americana e nos meus gostos pessoais, como séries, jogos, filmes. Conde Dantès ^msg 02h05min de 12 de outubro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: Ok, mas se souber de algum usuário que tenha este interesse, nos dê essa forcinha avisando ele sobre este projeto. Pereira Pedro (discussão) 02h08min de 12 de outubro de 2016 (UTC)

@Pereira Pedro: avisarei. Conde Dantès ^msg 02h09min de 12 de outubro de 2016 (UTC)

Websérie de desenho animado

Esse artigo também será apagado? talvez seja melhor redirecionar para Websérie.Hyju (discussão) 13h04min de 12 de outubro de 2016 (UTC)

José Neves Formighieri

Olá. Conforme previsão na proposta de eliminação semirápida do artigo José Neves Formighieri, fiz algumas modificações de modo a atender os critérios solicitados para sua manutenção, com as devidas justificativas na página de discussão. Saudações. JCMA (discussão) 11h31min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Proposta de eliminação Juventude Franciscana do Brasil

Bom dia Conde Dantes.

A página Juventude Franciscana do Brasil foi listada para eliminação semirápida devido ao uso de imagem/vídeo que não são confiáveis. Bem, me chamo Danielle, não tenho familiaridade com a linguagem do Wikipédia e gostaria de saber como resolver essa situação uma vez que o vídeo e marca são realmente nossos, temos documentos comprobatórios, porém a comprovação virtual é mais difícil porque outros locais sobre a Juventude Franciscana do Brasil na rede é de responsabilidade nossa ou das Fraternidades Regionais/Locais que nos integram, salvo o site da Ordem a que pertencemos, a Ordem Franciscana Secular.

Grata, --JUVENTUDE FRANCISCANA DO BRASIL (discussão) 13h35min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Infelizmente o editor recomendado estará ausente por 5 dias... --JUVENTUDE FRANCISCANA DO BRASIL (discussão) 21h06min de 13 de outubro de 2016 (UTC)

Eliminação da página sobre a 3ª temporada de Fear the Walking Dead e relacionados

Boa-noite! Peço sinceras desculpas pela violação de VDA, comecei praticamente há algumas horas atrás e realmente preciso ler mais sobre as políticas da Wikipédia. Neste caso, se achar necessário pode excluir a página em questão: https://pt.wikipedia.org/wiki/Fear_the_Walking_Dead_(3.%C2%AA_temporada). Prometo não criar mais nenhuma página por aqui.

Se possível, também gostaria de saber como fazer o processo de exclusão manual de páginas marcadas para eliminação rápida afim de evitar trabalho para os eliminadores e administradores e também como sinalizar uma delas.

Desde já obrigado!

--Filipessoa 04h11min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

@Filipe Pessoa: não precisa se desculpar, só tenha em mente que qualquer cópia de conteúdo de outra fonte não é permitido, eu peço desculpas porque não poderei responder sua pergunta agora, mas amanhã ou sábado estarei por aqui e qualquer duvida pode deixa-la em minha página de discussão que responderei. Conde Dantès ^msg 04h15min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pela resposta na discussão. Grato! Filipessoa 04h40min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Bom dia. O senhor fez um bloqueio do editor Dpabr por 3 dias, apenas por participar de uma discussão sobre uma edição de artigo. Peço gentilmente que reveja sua posição pois é uma pena que prejudica a discussão no espaço público e adaptação as políticas. --Fandpabr (discussão) 08h54min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

RE.

Olá Conde!

Estou em um notebook péssimo agora, portanto não consegui analisar os artigos profundamente. Entretanto, basta uma análise superficial para ver que ambos não cumprem com WP:POLÍTICOS, já que, apesar de dizer informações substanciais sobre os respectivos mandatos, nenhum deles possui fontes confiáveis que atestem a veracidade dos dados. O livro incluído como fonte em um dos artigos não possui sequer um código ou link para outro site que comprove a existência do mesmo, portanto isso me cheira a referência forjada.--Wikimasterbz ^Fale 18h03min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

@Wikimasterbz: compreendo, sobre o livro eu encontrei algumas fontes nada fiáveis que aprovam apenas a existência, mas são blogs e etc. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h06min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Como o livro aparenta não ter notoriedade e, consequentemente, credibilidade, ele não pode ser considerado com fonte confiável. Além disso, se não existe acesso nem ao resumo ou sinopse do mesmo, não é possível confirmar nem se o livro menciona o político.--Wikimasterbz ^Fale 18h39min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

@Wikimasterbz: exatamente, já mandei o artigo em pauta para PE. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h44min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Justamente prevendo a eliminação, fiz, ainda ontem, a cópia do texto todo para Word. Agradeço a atenção e explicações. Buscarei melhorar e adequar o artigo antes de republicá-lo.

Muito grata, --JUVENTUDE FRANCISCANA DO BRASIL (discussão) 19h20min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Redirects

Olá Conde Dantes, reparei que há alguns redirecionamentos para sua PU, devido a renomeações, só que estão quebrados. Posso eliminar, ou irás consertar? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h39min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: eu estou tentando arrumar um tempo para eliminá-los há meses ja, pode ficar a vontade. Precisa nem marcar ER pode eliminá-los diretamente. Le Comte Edmond Dantès ^msg 20h42min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

Feito Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 20h49min de 14 de outubro de 2016 (UTC)

cartão verde

Caro "Conde Ed Dantes"

Você "cita" o Mr. Fulano! mais você não viu o que ele escreveu abaixo?

Se não concorda com a proposta de eliminação, ""edite a página, retire o aviso dela"" e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta.

Você foi na página de discussão?

O que está errado? Daniel Garrido (discussão) 00h17min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

@Danielmeninel: antes de sair removendo as tags de eliminação você deveria ir atrás para saber o porquê ela foi aplicada, entre outros casos você não chegou a modificar a página para atender aos critérios, cometeu VDA e não explicou no sumário de edição o porque da remoção da tag, não faça mais esse comportamento porque enquadra em WP:RECUSA, que é passível de bloqueio. Le Comte Edmond Dantès ^msg 01h18min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

cartão verde II

Depois que um autorevisor foi lá e mecheu e "melhorou" o conteúdo e também apagou a discussão, aonde eu tinha escrito que estava colocando fontes e ainda ia colocar mais informações. Não adianta mais. Passível de bloqueio? O outro alerta antes do seu estava escrito que se eu não concordasse eu poderia tirar e você veio dizendo repetidamente que não. Afinal o usuário Fulano estava errado? Eu estava colocando as referências adicionando conteúdo. A Wikipédia é algo voluntário. E também na "adequação da wiki" com retirada do template de exclusão, parece uma cópia das informações da fonte citada. Eu sei que estava muito fraco só o que eu tinha escrito. Mais eu estava acrescentando mais informações e tem muita wiki igual ou pior, fora as que estão desatualizadas e ninguém "monitora" ou faz nada. Daniel Garrido (discussão) 02h37min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

Eleições estaduais no Rio Grande do Norte em 1994

Oi Conde Dantes você pode corrigir o contexto no artigo (Eleições estaduais no Rio Grande do Norte em 1994). Você pode colocar no contexto a ligação de Lavoisier Maia com Collor e PFL. E corrigir o contexto nesse artigo, assim como no Maranhão. FHC apoiou Lavoisier, enquanto o PSDB apoiou Garibaldi Alves Filho. Você mesmo pode colocar a biografia de Garibaldi.191.189.133.123 (discussão) 18h02min de 16 de outubro de 2016 (UTC)

@191.189.133.123: não irei colocar trechos sem ser respaldados por fontes fiáveis e independentes, outrora, prefiro que procura outro usuário que entenda mais sobre o assunto do que. Le Comte Edmond Dantès ^msg 14h28min de 17 de outubro de 2016 (UTC)

Eleição municipal de Franca em 2016

Atualizei e consertei os erros da página da Eleição municipal de Franca em 2016. Já pode apagar a mensagem de eliminação .

Feito belo trabalho. Le Comte Edmond Dantès ^msg 14h26min de 17 de outubro de 2016 (UTC)

Eliminação do artigo referente ao HaddockBeatz

Meu caro, pude ver uma nota sua propondo a eliminação da página acima descrita, porém venho informar-lhe que voltaremos a verificar todos os procedimentos legais para a manutenção do artigo relacionado ao artista HaddockBeatz, acima com a carreira em construcao. Afirmamos que o seu historico é real e iremos encontrar fontes seguras que comprovem isto. Gersonsibinde (discussão) 21h40min de 17 de outubro de 2016 (UTC)

Eliminação página Marcos Pascoalino - Por favor me ajude.

Como inserir a página Marcos Pascoalino? Me ajude por favor. É um ícone da educação e político notável em nossa região. Gostaria de registrar sua existência de acordo com as regras da Wikipédia mas sou novato e não sei muito bem como fazer. Pode me ajudar? COLABORADOR (discussão) 20h31min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

@COLABORADOR: recomendo ler WP:POLÍTICOS, WP:FI, WP:FF e WP:LE. Le Comte Edmond Dantès ^msg 20h34min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Obrigado, estou apresentando as fontes e o que não estou sabendo fazer e inserir no lugar certo para que fique como os outros artigos. Pode me ajudar Le Comte Edmond Dantès Nós todos aqui ficaríamos felizes de um conterrâneo estar listado nas páginas de Wikipédia, só que não somos muito bons em edição, nada sabemos. COLABORADOR (discussão) 20h52min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

@COLABORADOR: agora tenho aula, porém se queira posso mover a página para sua página de testes e você desenvolva com mais calma, se a memória não me falha a página será eliminada em 5 dias. Le Comte Edmond Dantès ^msg 20h53min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

PS, não precisa criar um tópico para cada tema, basta apenas editar neste tópico. Le Comte Edmond Dantès ^msg 20h54min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Obrigado vou tentar mover para teste e depois veremos o que conseguimos. Mais uma vez obrigado por me ajudar. Só quero mesmo inserir essa personalidade no Wikipedia deixei pra depois da eleição por isso mesmo, pra não ser uma propaganda. Foi eleito prefeito esse ano e só toma posse em Janeiro. Boa aula pra você, boa noite e Deus te abençoe.COLABORADOR (discussão) 21h39min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Página excluída, familiar cubano ícone do boxe. família quer reunir dados

Olá!

Sou nova no wikipedia, hoje tentei fazer uma página para o meu marido, Hector Othon, a página é sobre o pai dele, William Othon, que foi um ícone do boxe em Cuba, comparado ao Pelé do futebol no Brasil. Fiz a página a pedido do meu marido na intenção de ele acrescentar mais dados e outros familiares também poderem contribuir.

Há como recuperar a página, ou fazer outra, por favor? foi você que excluiu ela?

Agradeço a atenção, espero podermos esclarecer o equívoco e registrar a história dessa pessoa maravilhosa com documentos, fotos e relatos dos familiares enquanto eles ainda estão vivos.

Se precisar te envio algum conteúdo por mensagem.

Gabriela --2804:7F4:1080:4BC1:0:0:0:7 (discussão) 20h37min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

@2804:7F4:1080:4BC1:0:0:0:7: Gabriela a página estava em 99% em espanhol, a eliminação foi dada por isto, se quiser trabalhar a página com mais calma, peço que você crie uma conta no Wikipédia e desenvolva o conteúdo em sua página de testes. Le Comte Edmond Dantès ^msg 20h43min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Como colocar a foto do Marcos Pascoalino?

Olá Le Comte Edmond Dantès, não vejo mais que um campo para digitação do texto. Onde coloco a foto do Marcos? Pode me ajudar? COLABORADOR (discussão) 20h56min de 18 de outubro de 2016 (UTC)

Ficheiro MicrofoneSIC2011.png

Em quê a imagem violou as regras da Wikipédia?--Gap05 19h35min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

@Gap5200: as imagens de uso restrito devem conter o máximo de 500 px de altura, o ficheiro ultrapassa 2000 px. Le Comte Edmond Dantès ^msg 19h39min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Irei então substituir a mesma para um formato inferior a 500px.--Gap05 19h41min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

@Gap5200: o correto é executar a eliminação, pois a substituição não elimina a imagem carregada com a dimensão incorreta. Por isso, quando a eliminação for executada poderá recriar o ficheiro com as dimensões corretas. Le Comte Edmond Dantès ^msg 19h48min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Entretanto o ficheiro foi alterado, não sei se foi automatico ou não, mas está agora inferior a 500px, é ainda necessária a eliminação?--Gap05 19h54min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

@Gap5200: a eliminação foi efetuada e o próprio usuário que fez a eliminação carregou uma nova versão com as dimensões adequadas, abraços. Le Comte Edmond Dantès ^msg 19h56min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

Entendo, obrigado.--Gap05 19h58min de 24 de outubro de 2016 (UTC)

João Ivo

Olá, Conde, por gentileza ajuda em relação à página do ex-prefeito João Ivo.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%A3o_Ivo_Caleffi

A página foi feita com o objetivo de contribuir com a informação da página: https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_prefeitos_de_Maring%C3%A1

Não há motivos para sua eliminação, os critérios rebatidos ali, terão que ser levados em consideração em todos da lista, ou seja, todos os prefeitos!

Conto com seu bom senso, e ajuda!

Obrigado.

página Alberto Cantalice

Caro Conde Dantes, não consegui compreender o motivo que o levou a eliminar tão rapidamente esta página. Ela foi feita e refeita segundo os critérios exigidos pela Wikipédia. Não seria o caso de restaurá-la para posterior avaliação coletiva. Atenciosamente, Clakadu--Clakadu (discussão) 22h08min de 26 de outubro de 2016 (UTC)

@Clakadu: a última eliminação da página Alberto Cantalice foi em 2014, e não tive nenhuma participação na ação. Le Comte Edmond Dantès ^msg 22h10min de 26 de outubro de 2016 (UTC)

Duas (em si) Votações

Olá, boa noite !

Que tal "se contabilizar" ?

& Gospel FM (+3)

& NeuroMat

Agradecido desde já, -- WPTBR (discussão) 01h22min de 27 de outubro de 2016 (UTC)

Pagina Kézia Chris StacieLiany (discussão)

Olá Conde Dantes! Sou representante da cantora Kézia Chris, Tudo bem? editei algumas coisas na página Kézia Chris. Vi que a mesma foi proposta para eliminação no dia de hoje. Peço lhe ajuda, para que possa ser mantida.

Sou nova no wikipédia, tentei fazer uma edição hoje, acrescentando alguns acontecimentos. Há como salvar a página, ou fazer com que não seja excluída, por favor? espero podermos esclarecer o equívoco e registrar trajetória dessa ministra de louvor com mais fontes, documentos, fotos. Se necessário posso enviar conteúdo, por aqui.

Kézia tem se destacado muito no meio gospel, com uma carreira sólida e forte. Além de ter começado com apenas 11 (onze) anos de idade na TV, ainda participou e venceu a 1° Etapa de um concurso musical.

Suas músicas estão sendo comercializadas pela gravadora em rádios, TVs (matérias/documentários) de todo o Brasil, sites, além de estar em mais de 60 plataformas digitais. Já foram feitas várias Turnês pelo Brasil, divulgando o álbum Escape, e os singles, graças a Deus!.

Me ajuda? Farei o possível para expor aqui no Wikipédia fontes de alto relevo, referências de que tudo que estou dizendo é verdade. Agradeço a atenção! Deus lhe abençoe!

@StacieLiany: primeiro, a Wikipédia não é um local para divulgação de artistas, tenho me deparado com algumas contas que estão utilizando o projeto para criar verbetes de "cantores recentes da música gospel", tenha em mente que o artigo para ser mantido tem que cumprir com os critérios de notoriedade, vide (WP:MÚSICOS) para mais informações. Eu creio que o artigo da Kézia não se trata de uma tentativa de divulgação. Pois, a página desta pessoa foi criada em 2014, bem antes de eu me deparar com esses casos, mas espero que você entenda esse ponto. Segundo, a página não vai ser restaurada. Ela foi eliminada por consenso e por decisão unânime (pode ver aqui), o que pode ser feito é uma tentativa de refazer o artigo (sem presa, sem afobamento) porque se recriado tem grande chance de ser eliminado novamente. Recomendo ler o que foi exposto na discussão, ler mais em WP:MÚSICOS, WP:FI, WP.FF e WP:CDN e começar a refazer o artigo em sua página de teste (Clique aqui para criar sua página de teste). Peço também que não saia copiando os mesmos textos e publicando em vários locais, só serve para poluir. Se eu não poder ajudá-la mais irei recomendar um outro usuário ou você poderá procurar outro usuário (recomendando desde já, aqueles que participaram do debate que eliminou a página). Le Comte Edmond Dantès ^msg 09h00min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Auxilio

Poderia me auxiliar na edição sobre Representação Legal (Direito), estou com dificuldades, ficarei grato.

Renan Mazzardo (discussão) 00h30min de 28 de outubro de 2016 (UTC)Renan Mazzardo

@Renan Mazzardo: primeiro que tenho sérias dúvidas se o tema é enciclopédico, segundo que a redação estava péssima, parece texto copiado de alguma documentação ou da própria constituição. Aconselho ler WP:RDI. Le Comte Edmond Dantès ^msg 00h32min de 28 de outubro de 2016 (UTC)

Empresário

Preciso de um empresário para jogar Futebool na Europa e no mundo inteiro

Falta de informação no Wikijogos?

Para o artigo que eu propor estar participando da competição é necessário adiciona-lo á categoria do Wikijogos? Ou só de apenas eu estar inscrito já conta? Pois na página do Wikijogos não informa isso e muito menos sobre esta predefinição, e muito menos que ao final da seção de inscrições dos participantes existe uma "lista" com os artigos participando da competição de cada participante. Eu só descobri estas coisas ao te observar candidatando os artigos, e se é necessário não acha melhor informar na página ou aos participantes? --Vinípaulo ^msg 14h20min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

A informação não aparece na página porque a predefinição foi feita já com o concurso em andamento, e meio que estou sem tempo, tanto que estou ralando para conseguir terminar os artigos que iniciei pra o concurso, mas você já percebeu que na página de participantes há várias navboxes que serve para listar os trabalhos já encerrados. A predefinição foi feita para elencar, criar uma categoria para deixar como mais um histórico. Claro que ela facilita o trabalho na hora de contar os pontos. Mas não há problemas em não colocar, ela nasceu em uma ideia de mostrar que o artigo foi melhorado pelo concurso. Eu tenho que ir, se tiver mais dúvidas, dependendo do que ocorrer hoje no meu trabalho eu volto de noite, se não apareço de amanhã. Le Comte Edmond Dantès ^msg 14h25min de 31 de outubro de 2016 (UTC)

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto

Prezado Dantes, acabo de formatar a página que criei Heribaldo Siciliano no método da Wikipédia. P.favor, assim que tiver um tempo de uma nova olhada na página.

ObrigadoGustavo antonio penteado siciliano (discussão) 16h03min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

ainda não entendo

ainda não entendo o principal motivo do meu filtro que por acaso não posso fazer NADA... tô dependendo dos outros pra editar.... só queria que me apontasse um erro GRAVE dos quais foram citados para ter uma "multa" de seis meses! O Andarilho ^{Oi meu chapa!} 18h29min de 1 de novembro de 2016 (UTC)

tutoria

Gean, em primeiro lugar, gostaria de pedir-te disculpas pois, o tempo ainda não me permite fazendo contribuições diáriamente no wikipédia. Soube que terminou o tempo da minha tutoria, não tive tempo de agradecer-te pela forma, simpatia, tempo e pela paciência do modo como tem lidado com migo, conto e contarei-o sempre com tigo, (obrigado). Já avia confirmado o meu e-mail, poderias contactar-me por meio del? Estou com sérios problemas aqui no wikipédia e preciso muito da tua ajuda.TRiPLO XV^xxx 15h11min de 2 de novembro de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: acredito que não há um tempo determinada para a tutoria, podendo se estender até o infinito, mas eu encerrei a tutoria pelo seu tempo inativo no projeto. Espero que arrume mais tempo para poder contribuir mais com o projeto, infelizmente eu acabei desligando o e-mail para tratar sobre assuntos do Wikipédia, pode mandar sua dúvida na discussão. Le Comte Edmond Dantès ^msg 12h43min de 3 de novembro de 2016 (UTC)

Convite para organizador do Wikipedia Asian Month

Caro Conde Dantes,

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7.000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações  Inscrever-se como organizador  Perguntas & respostas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como organizador fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento
Note, entretanto, que é permitido que cada Wikipédia tenha apenas 5 organizadores no máximo. Portanto, apenas confirme sua participação como organizador se realmente estiver interessado.
Peço que avise-me na minha página de discussão se tem interesse ou não, ou se há alguma dúvida a sanar. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 14h52min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: tenho uma dúvida:

P: Listas são aceitas?

R: Não, devido à dificuldade em decidir que tipo de lista é elegível ou não. Mas se sua lista for colocada em destaque, esta será contada.

Gostaria de saber se o prazo máximo para abrir uma lista destacada é até o último dia do mês ou até o último dia do mês a lista tem que estar eleita destacada, pois, devido ao tempo que uma votação de Lista destacada fica aberta (30 dias), quer dizer que se abrir a lista em 1 de novembro ela só receberá o destacamento em 1 de dezembro. Le Comte Edmond Dantès ^msg 15h11min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

A lista precisa ter sido criada entre o prazo de 1 de novembro e 30 de novembro de 2016, mas não necessariamente submetida na ferramenta de submissão nesse intervalo. Como o processo de verificação de artigos, contagem de pontos, coleta de endereços e envio dos cartões-postais leva tempo, listas candidatadas para destaque no mês de novembro poderão ser adicionadas posteriormente à ferramenta de submissão CASO estas tenham sido escolhidas para destaque, independentemente do mês em que o processo de aprovação do destaque foi finalizado. Assim, listas em destaque (criadas E candidatadas para destaque no mês de novembro) são automaticamente validadas quando enviadas para a ferramenta de submissão.

Logo mais irei atualizar a seção Perguntas & respostas com essa informação. Sugestões de mudanças nos critérios são sempre muito bem-vindas. Sinta-se à vontade para tirar quaisquer outras dúvidas! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 15h22min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: foi o mesmo estilo que determinei no WP:WJG. Enfim, interesso-me a ser um contribuidor sim, mas tenho outras dúvidas, pontuação, qual será o critério e se os contribuidores poderão participar do concurso. Le Comte Edmond Dantès ^msg 15h51min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Na página inicial do evento estão listados os critérios para validação de um artigo. Como as recomendações padrões do evento são meio vagas quanto às regras em geral, fica a cargo dos organizadores locais decidirem como farão para classificar um artigo como válido.

Em linhas gerais, é o que está escrito em "Resumidamente: Novo artigo sobre a Ásia, boa qualidade, mínimo de 3.000 bytes e 300 palavras, criado durante o mês de novembro de 2016 e que não seja uma lista sem destaque".

Como não tinha ninguém para debater até então, optei por permitir que aos 3.000 bytes sejam contabilizadas as predefinições; que as 300 palavras sejam compostas APENAS pelo corpo do texto (exclui-se títulos e cabeçalhos, predefinições, textos em tabelas, referências, ver também e ligações externas).

A decisão sobre o que É e o que NÃO É um artigo sobre a Ásia também ficou meio vaga no Q&A original. Mas em linhas gerais é tudo que tenha a ver com os países listados aqui, com suas culturas, habitantes e aspectos.

Não é permitido que haja avisos de manutenção no artigo, como {{mais notas}}, {{sem notas}}, {{global}}, {{má tradução}}, etc. Entretanto, como a própria página piloto oficial aponta, o objetivo do evento é criar o maior número de artigos possível, então eles precisam, em essência, estar de acordo com o livro de estilo, sem ser necessário cumprir os critérios para ser um artigo em destaque.

Eu ainda não tive a oportunidade de avaliar nenhum artigo, portanto não sei exatamente como funciona a ferramenta de submissão. Se for possível atribuir mais de um ponto para um artigo, eu sugeriria fortemente que artigos classificados como bons recebessem 2 pontos; e artigos em destaque, 3. O mesmo seria válido para listas (1 ponto para lista boa e 2 para lista em destaque)[podem ser dados mais pontos se for o caso; o problema é que estaria fugindo da proposta: criar muitos artigos de boa qualidade, em vez de poucos artigos de ótima qualidade].

Organizadores podem sim submeter artigos criados por eles mesmos, e nada os impede de também receber o título de Embaixador. A única condição é que seus artigos sejam avaliados por outros organizadores. Por conta disso, não posso participar até que outra pessoa também se disponha a ser organizadora. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 16h10min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: segundo os critérios o único artigo presente até agora não é válido, porque duvido que este tenha 300 palavras no corpo. Enfim tenho que ir agora, quando voltar me inscrevo para organizador. Le Comte Edmond Dantès ^msg 16h14min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Sim. O contador automático da ferramenta diz que ele tem 3,284 bytes/136 words, o que é bem menos que o permitido. Vou marcá-lo como reprovado e adicionar o comentário do que é necessário melhorar. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 16h17min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: pelo o que eu entendi para ser um organizador outro organizador tem que colocar, poderia me inscrever? Le Comte Edmond Dantès ^msg 16h21min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Já adicionei-te como organizador na página piloto e na página local do evento. Também fiz um pedido ao organizador no meta para dar-lhe acesso ao painel de júri na ferramenta de submissão. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 16h36min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Sem título

Gean, o assunto do qual eu pretendo falar com tigo, não será possível na página de discussão (privado), apenas por e-mail. Disculpas por não identificar o substantivo conde, é que eu me acostumei de Gean e está sendo difícil de apagar. TRiPLO XV^xxx 20h00min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

@TRIPLO XV: peço desculpas mas estou tratando de negócios super importantes por e-mail, espero que encontra outro usuário que possa te auxiliar. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h11min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Conde, a escolha so seria possível com tigo mas, sem problema; desde que se trata de negócios super importante. Na boa, vou me virando. TRiPLO XV^xxx 22h34min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamento

Artigos e listas bons ou em destaques no WAM

Estava pensando em anular a regra que permitia a submissão de listas em destaque, bem como desconsiderar a possibilidade de pontos adicionais serem dados a quem submeter um artigo bom ou em destaque. Vendo quão pequenos são os artigos submetidos com mais de 300 palavras, seria injusto estimular alguém a criar conteúdo destacado, ainda mais quando o foco do evento em todas as outras wikis é em quantidade, não em qualidade. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 22h19min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Revisão de artigo

Oi meu conde predileto, gostaria que revisasse o artigo que fiz para o mês asiático, Abies firma, se ele cumpre os critérios, agradeço, ah, o artigo é uma tradução das fontes que fui pescando das wikis, e uma tradução do alemão (língua que não consigo sequer pronunciar uma palavra, com ajuda do google, porém ainda está bem traduzido) Carlos Emanuel (discussão) 05h29min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

@(Carlos Emanuel): utilize esta ferramenta, ela te mostrará se o artigo possui os requisitos mínimos e depois ele será avaliado. Le Comte Edmond Dantès ^msg 12h34min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

Bem, creio que ele seja perfeitamente válido, tem bastante conteúdo nas fontes que daria uma seção descrição bastante completa até, não daria nenhum artigo do mesmo tamanho que árvore-garrafa-de-queensland, mas seria um esboço perfeito, ou talvez nem seria esboço, a árvore é nativa do Japão apenas, não encontrei em lugar alguns que ela cresce naturalmente noutro país, porém, por ela ter sido introduzida noutros países como árvore ornamental, será que não seria válido por isso? Carlos Emanuel (discussão) 15h24min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

Fortaleza de Kaunas

Bom dia Conde,

a fortaleza foi construída pelo Império Russo, é um exemplar sobre a arquitectura militar do Império Russo, e foi por dois períodos distintos na história usada por um país asiático... porque é que não é valido? Luís Angelo "Tuga1143 12h35min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: eu irei ver com o Argon, porque tenho dúvidas sobre qual artigo é válido, principalmente quando trata-se de artigos sobre territórios já extintos, neste caso, eu levei em conta a localização. Mas irei contacta-lo mais tarde. Le Comte Edmond Dantès ^msg 12h38min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

Tudo bem, fala com ele então. Eu só fiz o artigo porque achei interessante como um pedaço da história da Rússia, mas nos artigos futuros, para evitar confusões, eu não irei traduzir artigos que se encontrem fora da localização do continente asiático. Luís Angelo "Tuga1143 12h41min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

Possível ação (temporária) black hat em minha página de usuário

Olá, boa noite !

Mesmo sem nenhum registro por lá (nem eu ter - sequer - conseguido qualquer outro/s), tenho certeza que vi na userbox da minha idade - e na categorização - que "me chancelaram" (como do PSOL); e isso tudo ficou ("auto"?)revertido antes de eu trocar a senha...

Agradecido desde já, WPTBR (discussão) 02h54min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

@WPTBR: estranho que não há nenhum registro no histórico, mas fica tranquilo, as vezes é o cansaço. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h13min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Re: Wikipédia:Páginas para eliminar/Tatu (futebolista)/1

No meu caso específico fui eu quem riscou. Não me lembro a razão, já faz mais de cinco anos. Cumprimentos. Fabiano ^msg 17h14min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

@GRS73: poderia me avisar se os critérios de notoriedade de futebolistas se alterou a partir daquele período, é que foram três usuários que alteraram de ideia em uma PE que não cumpre mesmo com os critérios, fiquei abismado. Le Comte Edmond Dantès ^msg 17h53min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Como escrevi não me lembro por que mudei de ideia na época. Sobre os critérios eles foram alterados após esta discussão. Fabiano ^msg 00h00min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Mais organizadores

Conhece alguém mais que talvez pudesse estar interessado em contribuir como organizador do Wikipedia Asian Month? Como são permitidos até 5 organizadores, imagino que atingir o número máximo permitiria aliviar a carga sobre os demais. Caso queira, pode enviar nas páginas de discussão dos usuários que estariam interessados a seguinte predefinição como convite: {{SUBST:WAM/convite-org}}Ainda faltam mais 2 organizadores. --ArgonSimdúvidas • contato 10h18min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Asian Month- Dúvida sobre redirecionamento

Olá! Submeti um artigo no Asian Month, mas agora ele é um redirecionamento. Onde vocês irão votar?-Inchemos (discussão) 15h10min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

@Inchemos: passei um tempo tentando achar uma forma de eliminar o redirecionamento, mas acredito que iremos desprezar o redirecionamento e avaliar o artigo normal. Le Comte Edmond Dantès ^msg 15h13min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Guia para participação no Wikipedia Asian Month

Caro Conde Dantes,

Agradeço por ter se inscrito no Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

 Metas a cumprir (os prêmios são cumulativos)

• Contribuir com 4 artigos: 1 cartão-postal
• Contribuir com 15 artigos: 1 cartão-postal especial
• Ser eleito Embaixador Asiático da Wikipédia: 1 cartão-postal + certificado assinado

 Userbox

• Adicione o seguinte código à sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/WAM-2016|alguns}} e substitua alguns pelo número de artigos (1, 2, etc.) com que contribuiu até o momento.

 Ligações úteis

•   Portal:Ásia
• Categoria:Ásia
• Traduzir artigos
• Participar em outras línguas
• Edit-a-thons presenciais (em inglês)

Mais informações Perguntas & respostas Submeter artigo Tire suas dúvidas Estados e territórios

Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como participante no Wikipedia Asian Month. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. Os editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 15h50min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Guia para organizador do Wikipedia Asian Month

Caro Conde Dantes,

Agradeço por ter se inscrito como organizador do Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).

 Coisas a fazer

• Convidar usuários registrados e ativos a participar do evento {{SUBST:WAM/convite}}}
• Verificar edições na lista de participantes e dar as boas-vindas a novos participantes {{SUBST:WAM/bv}}}
• Vigiar novas edições nas páginas do evento
• Validar artigos seguindo os critérios (✓)Criado em novembro (✓)Sobre a Ásia (✓)Verificável e notório (✓)3000 bytes (✓)300 palavras (✓)Boa redação (✓)Sem avisos de manutenção

 Userbox

• Se quiser, adicione o seguinte código à sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/WAM-2016-org}}. Esta userbox é exclusiva a organizadores do WAM 2016.

 Ligações úteis

•   Categoria:Wikipedia Asian Month
• Categoria:Wikipedia Asian Month 2016

Critérios Validar artigos Convidar 

Você está recebendo essa mensagem pois inscreveu-se como organizador do Wikipedia Asian Month. Cada organizador(a) receberá um cartão-postal extra, além do que já é normalmente recebido após 4 contribuições válidas, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições.
São tarefas do(a) organizador(a), entre outras: responder a dúvidas dos editores, avaliar artigos submetidos e ajudar na divulgação do evento. Conto com sua colaboração! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 14h31min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

(Tema) Miles Plumlee

(Olá, boa tarde !)

Se puder participar sobre este NBA...

Agradecido desde já, WPTBR (discussão) 19h07min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

@WPTBR: prefiro ficar fora dessa votação pois não tenho opinião formada. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h09min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Sem título

Jovem Conde Dantes: Saudações fraternas! Acabo de ver que você eliminou uma página criada por mim a respeito de Felipe Assumpção Gertum, escritor e jornalista pelotense, radicado atualmente em Florianópolis, uma das grande personalidades da nossa Cultura e da nossa Arte. Além de escritor e jornalista, Felipe é também conferencista, historiador, professor, cantor e compositor. Tem diversos livros publicados, com destaque para o seu romance Paraíso de Cristal, que obteve o prêmio de Melhor Livro Estrangeiro na Itália. É, atualmente, presidente do Instituto Nacional Brasileiro Senador Joaquim Augusto de Assumpção, entidade que abriga 4 unidades museológicas que preservam um rico e precioso acervo no que se refere à história do Rio Grande do Sul. Portanto, humildemente, já que eu não sei fazer um artigo para Wikipédia, venho, encarecidamente, pedir ao jovem administrador, que o faça para mim. Ficarei muita grata. Para obter maiores informações sobre Felipe Assumpção Gertum acesse seu site www.felipe-assumpcao-gertum.webnode.com ou facebook.com/felipeassumpcaogertum ou ainda facebook.com/luizfelipeassumpcaogertum facebook.com/institutosenadorjoaquimaugustodeassumpcao Agradeço-lhe imensamente, e me desculpe a minha burrice, mas não tenho mesmo condições de criar esta Página, a qual tanto merece o nosso querido autor ao qual aqui faço referência, e que tanto irá contribuir com esta Enciclopédia. Andréia Gonçalves Historiadora —comentário não assinado de 177.35.69.127 (discussão • contrib) 19h22min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

@177.35.69.127: caro anônimo, não será possível a criação da página por mim por dois motivos, primeiro que as fontes passadas por você não são confiáveis para atestar um tema no Wikipédia, segundo, não gosto de contribuir sobre áreas ou temas que não conheço. Poderá olhar alguns ensaios e políticas do projeto, entre elas: WP:FF, WP:FI, WP:LE, WP:CDN, WP:V. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h02min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Convite WAM pelo MassMessage

Desculpe incomodá-lo novamente. Sabe me dizer se seria possível enviar o convite para participante do WAM a partir do MassMessage, de maneira semelhante ao que foi feito no WikiJogos? Criei uma lista baseada na que encontrei com o maior número de usuários possível, e excluí dela aqueles que já haviam sido convidados anteriormente para participar ou que já estão participando. Ela se encontra aqui.
Se for possível, teria como suprimir a assinatura do MassMessage e colocar o código da de um organizador no lugar? Não é extremamente necessário, mas é só pra prevenir que alguém menos avisado acabe tentando contatá-lo em vez de mandar a mensagem a um organizador.
O código da mensagem seria esse:

== Convite para participação no Wikipedia Asian Month == <div style="background-color: #FFFF; border: 1px solid #fff; padding: 0px;"> <div style="overflow:hidden; height:auto; background: #fff; width: 100%; padding-bottom:18px;"> <div style="font-size: 24px; padding-top: 0px; margin-left: 16px; font-family: 'Linux Libertine',Georgia,Times,serif; line-height:1.2em; color: #666; "> Car{{<includeonly>safesubst:</includeonly>GENDER:{{<includeonly>safesubst:</includeonly>#titleparts:{{<includeonly>safesubst:</includeonly>PAGENAME}}|1}}|o|a|o(a)}} <noinclude>(nome do usuário)</noinclude><includeonly>{{safesubst:#titleparts:{{safesubst:PAGENAME}}|1}}</includeonly>, </div> </div> <div style="vertical-align:middle; color: black; background-color:#fff"> <div style="background-color:#f0f0f0; padding: 16px; margin-top: -15px; font-size: 17px; font-weight: 400; line-height: 30px; "> <div style="margin-right:1em; float:right;">[[File:WAM_2016_Banner.png|450px|center|link=WP:WAM]]</div> O '''Mês Asiático da Wikipédia''' ('''''Wikipedia Asian Month''''') é um ''[[edit-a-thon]]'' online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na [[Wikipédia em português]], aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos '''quatro (4)''' artigos que cumpram os critérios receberá um [[c:Category:Postcards in Wikipedia Asian Month|'''cartão-postal da Wikipédia''']] especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título '''Embaixador Asiático da Wikipédia'''. <center> {{Clickable button 2|WP:WAM|Mais informações|class=mw-ui-progressive}} {{Clickable button 2|WP:Wikipedia Asian Month/Estados e territórios|Estados e territórios|class=mw-ui-progressive}} {{Clickable button 2|WP:Wikipedia Asian Month/Participantes|Participar|class=mw-ui-destructive}} {{Clickable button 2|WP:Wikipedia Asian Month/Perguntas e respostas|Perguntas & respostas|class=mw-ui-progressive}} {{Clickable button 2|Wikipédia_Discussão:Wikipedia_Asian_Month|Tire suas dúvidas|class=mw-ui-progressive}} </center> </div> </div> <div style="padding: 10px; padding-left: 20px; "> Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como '''participante''' fundamental para o sucesso deste ''edit-a-thon''. Cada editor(a) receberá '''um cartão-postal''' após ter 4 de seus artigos criados validados, e '''outro''' quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos '''Embaixador Asiático da Wikipédia''' receberão um cartão-postal extra e um '''certificado''' assinado. Conto com sua participação! ASSINATURA </div> </div> </div> </div>

Só seria necessário substituir o campo ASSINATURA pela assinatura de um dos organizadores, se tiver como " [[Usuário:ArgonSim|ArgonSim]] ([[Usuário Discussão:ArgonSim|discussão]])", por exemplo, e não incluir os nowiki. Vai ser necessário copiar o código a partir do código-fonte da página, porque o nowiki acabou quebrando as quebras de linha. Muito obrigado! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 12h14min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: enviei as mensagens por MassMessage, acredito que não é necessário, mas para prevenir coloquei a assinatura do MassMessage. Estou meio sem tempo agora, por isso ocorreu uns erros no código, mas nada de tão impactante. Le Comte Edmond Dantès ^msg 14h38min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Ia falar agora mesmo quanto a ter aparecido Nome de Usuário, mas isso é o de menos. Obrigado por ter enviado! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 14h55min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Kereques/Asia month

Olá,

Você avaliou o artigo Kereques, o qual submeti para o Asia month. O mesmo não foi qualificado por você devido a ausência de fontes, problema este que sanei com a adição das mesmas. Gostaria que, quando pudesse, reavaliasse a submissão. Agradeço. Luiz F. Fritz (discussão) 14h15min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

@Luiz F. Fritz: peço desculpas mas não irei poder reavaliar a submissão nesse momento, mas quando poder irei fazer isso. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h07min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Reavaliação de submissão para Wikipedia Asian Month

Olá Conde, primeiramente, obrigado pela participação na organização da Wikipedia Asian Month e pela avaliação dos artigos que submeti. Fiz as modificações sugeridas pela avaliação e gostaria de saber se seria possível fazer a avaliação deles novamente :)

São os artigos Yukie Chiri e Imekanu.

Grato! --Saung Tadashi (discussão) 17h39min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

@Saung Tadashi: peço desculpas mas não irei poder reavaliar a submissão nesse momento, mas quando poder irei fazer isso. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h07min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Proteção em Predefinição:WAM 2016/Participantes

Olá, você conseguiria retornar a Predefinição:WAM 2016/Participantes ao nível de proteção anterior (validação de edição de IPs e usuários não confirmados ativa)? Da maneira como está agora, apenas usuários autoconfirmados podem se inscrever no evento, o que limita a participação de novatos. Fiz um pedido de desproteção à página, mas ele ainda não foi respondido. --ArgonSim (dúvidas • contato) 17h59min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: eu alterei a proteção até o resto do mês e apenas autorrevisor pode editar agora. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h06min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Na verdade era pra diminuir o nível da proteção, porque é a partir daquela predefinição que usuários fazem sua inscrição. Se você aumentar o nível da proteção dela, apenas usuários que forem autorrevisores poderão participar, o que corresponde a uma parcela minúscula da comunidade.

O nível de proteção ideal seria um que prevenisse apenas IPs de editarem a página, já que a participação deles no evento é restrita. Como esse nível não existe, peço que por favor seja retornado ao nível de proteção que foi adicionado aqui: Página protegida parcialmente durante tempo indeterminado Validação de edições está ativa

Não há risco de algum IP mal-intencionado excluir as assinaturas na predefinição porque o acesso a ela é feita por preload, e são poucos os usuários novos que conseguiriam localizar a página original. O máximo que eles podem fazer é adicionar textos aleatórios, mas como seria necessário validar a edição antes que ela fosse vista, não implicaria nada. --ArgonSim (dúvidas • contato) 18h15min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Proteção

Oi Conde, peço que remova a proteção na página de inscrição do concurso, afinal todos usuários registrados podem participar do evento, mesmo sem ser autorrevisor (como eu, que inclusive sou organizador) ou sem ser autoconfirmado como vários, obrigado. — Carlos Emanuel (discussão) 18h19min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

PS: E mesmo que vandalismo ocorre, ele será revertido por nós que vigiamos a página, então não serviria de nada prejudicar editores bem intencionados por ações indevidas de quem só está aqui para perder tempo (vandalismo sequer atrapalha, quase sempre é revertido em poucos minutos) Carlos Emanuel (discussão) 18h22min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

@(Carlos Emanuel): @ArgonSim:, equivoco meu, o ArgonSim pediu para diminuir e eu pensei que era para aumentar o nível. Refiz a validação da página, agora para que a edição de um novato seja feita precisa de outro usuário aceitá-la. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h28min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodrigo Padula

Discussão de bloqueio de Amamos Anitta

Remoção e/ou eliminação de página

Sou pesquisador científico de instituição de ensino superior do governo federal, vinculada ao Ministério da Educação.

Já por três vezes a página que menciono as referências sobre as pesquisas científicas, entrevistas e demais informações é eliminada.

Diante da persistência encaminhei os prints (imagem da mensagem) e os e-mails recebidos dos eliminadores ao Safernet, porque cumpro na categoria pesquisador e vinculado a instituição de ensino a necessidade para manter a referência da página em voga.

@CassyoUnifesp:, primeiro peço que visualize os objetivos das páginas antes de sair editando, visa que reverti duas edições suas porque usou páginas sem relação com o tópico, uma página sobre um concurso asiático e outra para pedidos derivados (se está insatisfeito com a eliminação tente argumentar na Página de discussão dos usuários que propôs a eliminação). Outro ponto é que, não existe a categoria pesquisador e vinculado a instituição de ensino e mesmo se existisse não é um critério estabelecido para manter páginas. Os critérios de notoriedade são usados para estabelecer os conteúdos aceitos no Wikipédia, devo alertar que não é só porque um tema cumpre determinado critério que ele é aceito, é necessário ter fontes fiáveis e independente, o que falta no seu artigo. No seu artigo, as fontes eram de redes sociais e site de publicação de livros on-line. Essas fontes não são consideradas no Wikipédia, aconselho que leia WP:FI e WP:FF, outrora, a insistência em publicar uma página que já foi eliminada pode resultar na proteção da mesma, para que seja evitada a recriação da mesma, e aconselho que não ameaça os demais usuários, uma vez que um artigo não cumpre com os critérios de notoriedade eles são eliminados, sem exceções. Devo te lembrar que a Wikipédia tem suas próprias políticas e regras e se continuar com ameaças de envolver terceiros (Safernet), exigindo identificação (na Wikipédia o anonimato é permitido, até pela própria segurança) e criando tópicos sem sentidos (como fez na página do concurso asiático e recentemente na esplanada), essas atitudes pode resultar em um bloqueio. E devo lembrar que para conquistar qualquer estatuto no Wikipédia exige que o usuário tenha conhecimento das políticas e regras do projeto além da confiança da comunidade. Le Comte Edmond Dantès ^msg 04h45min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

A/C Conde Dantes (e demais administradores, revisores e eliminadores)

Não se trata de ameaça, reclamação ou insatisfação. É uma afirmativa.

Quem não está dialogando não sou eu, mas sim pessoas que usam subterfúgio em apelidos e possíveis "fakes" que alegam existir regras próprias, onde está bem claro nas recomendações em quais casos poderia ser editado uma página.

Pode ficar tranquilo que não vou inserir palavras de baixo calão, ofensas ou mesmo quaisquer informações do gênero.

E se preferir ou preferirem realizar bloqueio podem realizar, mas como eu disse já repassei as informações recebidas em 09/11/16 às bases de dados já mencionadas porque é inadmissível essa situação. Eu não uso subterfúgio ou apelido e as informações que pretendia inserir na Wikipédia são reais e podem ser consultadas pelo público.

Eu concordo com você se fosse uma página irreal/fake, informações esdrúxulas ou algo do gênero. Mas não é o caso.

Obrigado pela atenção de todos os administradores, eliminadores, revisores e outros vinculados a Comunidade Wikipédia.

@CassyoUnifesp: oras como haverá dialogo se você nega o dialogo, como voluntário seguimos as determinações do projeto, agora você recusa elas, não iremos mudar a posição apenas pela sua recusa. Não questiono sua atitude de acionar um mecanismo de justiça, mas porque precisa reforça isto em todas suas mensagens para os demais usuário? Outro ponto, uma vez que o anonimato é permitido no site os usuários podem se aproveitar dele. Eu vi suas edições em locais inadequados, reverti e inclusive tentei dialogar com você e alertá-lo sobre o principal motivo da eliminação da sua página, agora como irei dialogar ou tentar te ajudar com a página se você não aceita as políticas do projeto? Só posso desejar boa sorte, agora não espalha pela Wikipédia essas mensagens com tom de insatisfação, você requereu o motivo da eliminação e eu respondi, se não aceita isto já não é problema meu. Eu sigo contribuindo com meus artigos para o projeto e peço que não volte a me contactar novamente. Le Comte Edmond Dantès ^msg 05h48min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Mudança de voto em artigos não validados

@Conde Dantes: Desculpe-me por perturbá-lo na sua Wikipausa, mas é urgente que você mude o voto não aceitado nos seguintes artigos:

• Usuário Luiz F. Fritz: Kereques
• Usuário Saung Tadashi: Imekanu; Yukie Chiri

O ponto só é contabilizado quando todos os organizadores que votaram no artigo tenham sido a favor de sua validação. Enquanto seu voto lá constar como 0 (não aceitado), o artigo não será validado, mesmo que este esteja de acordo com os critérios do evento. --ArgonSim (dúvidas • contato) 13h59min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

Eu estava vindo aqui por isso mesmo, mas a propósito, está em wikipausa pelas diversas discussões improdutivas que ocorreram durante esta semana? — (Carlos Emanuel) (D) (C) 15h11min de 11 de novembro de 2016 (UTC)

@(Carlos Emanuel): estou exausto por causa do final do ano, muitas atividades extra Wiki, limita minha capacidade de editar, mas não poderei entrar em Wikipausa agora por causa do WJG. Le Comte Edmond Dantès ^msg 03h55min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Eu felizmente tenho um trabalho que me dá tempo de sobra para editar a wiki! Planejo fazer mais alguns artigos para o WAM, mais 11 aqui, mais 14 na es.wiki e mais 4 na en.wiki, vou viajar este final de semana então estarei um tempinho fora. E a propósito, usou a predefinição que faz ligação para meu nome de usuário, não deveria ter recebido uma notificação? (Vi que voltou pelas mudanças recentes) —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)}

(Carlos Emanuel) a predefinição ping está falhando na hora de notificar alguém, mas comigo não está apresentando este problema, quando sobrar um tempo espero analisar o que está acontecendo. Le Comte Edmond Dantès ^msg 04h06min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Content translation

Olá Dantes. Boa-tarde. Poderias por favor sugerir-me algumas dica de como fazer tradução sem utilizar a ferramenta Content translation? TRiPLO XV^xxx 15h17min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@TRiPLO XV: não me recordo de nenhuma outra ferramenta para tradução, apenas o Content translation. Apesar de realizar algumas traduções pela ferramenta, utilizo mais a "tradução básica", abro o artigo na Wikipédia em outro idioma e traduzo. Le Comte Edmond Dantès ^msg 07h53min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

O que é "tradução básica? TRiPLO XV^xxx 08h36min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Participação em fusões inconclusivas

Olá!

Convoco você para participar de duas fusões abertas ainda sem resultado, algumas até com anos de debate em aberto.

• Wikipédia:Fusão/Central de fusões/SBT Notícias; SBT Notícias (1995); SBT Notícias (2013); SBT Notícias (2016)
• Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Márcia (1997); Márcia (TV Bandeirantes)

Conto com seu apoio!

YOUDA CAMPER ^{◄ Contato} 21h09min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@YoudaCamper: fusões não me agradam, e tenho quase nenhuma edição e nem experiência nesta área, logo prefiro me abster. E se tem algum dúvida, existe várias fusões que estão abertas à anos. Isto é normal. Le Comte Edmond Dantès ^msg 07h48min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Re:

Encerrei a fusão, pela falta de quórum e debate pífio. Verei o que pode ser feito com outra medida. YOUDA CAMPER ^{◄ Contato} 19h05min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

WAM Organizers Update (Nov.12)

Hi WAM Organizer! Hopefully everything works just fine so far! Need Help Button, post in any language is fine

• Here are some recent updates for you, and as always, let me know if you have any idea, thought or question.
  • Additional souvenirs (e.g. Stickers, bookmarks) will sent to Ambassadors and active organizers.
  • I'm doing some basic statistics at Result page every week, in case you are interested.
• I've already sent noticfication to global top 20 users that WMF will give global top 3 contributors a free Wikimedia T-shirt. Here are the rules:
  • A participant's article count is combined on all language Wikipedias they have contributed to
  • Only Wikipedia Asian Month on Wikipedia projects will count (no WikiQuote, etc.)
  • The global top 3 article count will only be eligible on Wikipedias where the WAM article requirement is at least 3,000 Bytes and 300 words.
  • Please make sure enforce the rules, such as proper references, notability, and length.
  • International organizers will double check the top 3 users' accepted articles, so if your articles are not fulfilling the rules, you might be disqualified. We don't want it happened so please don't let us make such a decision.
  • Rest of Global top 10 users will also get some WAM souvenirs.

Best Wishes,
Addis Wang
Sent by MediaWiki message delivery (discussão) 03h01min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Autenticação de dois fatores (2FA)

Sem título

Olá, Estou escrevendo a biografia de um recém eleito Prefeito, (https://pt.wikipedia.org/wiki/Marco_Aurelio) Acredito que o fato de ser o mais jovem eleito com 23 anos no estado da Bahia, já seria motivo suficiente para inspirar outras pessoas,

não entendi seu critério de exclusão. ate por que, "Observações: Notoriedade se resume a trabalhar na campanha de um candidato a deputado federal" não tem valor notório. é apenas um complemento da sua historia.

o mesmo, Marco Aurélio, ganhou destaque em diversas emissoras de TV, Radios e Jornais, durante e apos sua campanha.

Basta uma consulta rápida no google com as palavras chaves: marco aurelio prefeito bahia

att,

George Colber —comentário não assinado de Gcolber (discussão • contrib) 02h47min de 13 de novembro de 2016‎ (UTC)

@Gcolber: confesso que não reparei na parte que ele foi eleito prefeito de uma cidade, entretanto, a eliminação foi correta e o administrador que executou deixou implícito o motivo. Para que um prefeito tenha um verbete no Wikipédia é preciso indicar a data do seu mandato e algum feito respaldado em fontes relevante de sua administração. Como o prefeito é recém eleito, eleito neste ano, ele nem assumiu o cargo, não tem nenhum feito como prefeito, logo a eliminação é correta. Le Comte Edmond Dantès ^msg 07h46min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

RE

Olá, dando uma revirada na Internet encontrei algumas fotos sobre licença livre no Flickr e já foi postada no commons e já se encontra em seu artigo, mas uma dúvida... Não é permitido nem mesmo aquela foto da infância da biografada? Por se tratar de uma personalidade transgénero acho que seria informativo e enciclopédico colocar a foto no artigo para ilustrar tal mudança em sua aparência, e a outra foto pertence a uma série de TV no qual ela faz parte, embora essa última não seja tão importante quanto a outra que traria informação visual para o artigo, nem assim é permitido? Acho quw seria de bom grado te-la no artigo, mas já que não é permitido...

Yasméssica (discussão) 16h22min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

@Yasméssica: infelizmente não é possível, imagens de pessoas vivas são as imagens mais restritas possíveis, existe algumas exceções para políticos, mas nada que poderíamos utilizar no caso. As imagens de uso restrito é utilizado mais para pessoas já falecidas (e mesmo assim se não tiver imagem sob licença livre). Outro detalhe, também não é permitido muitas fotos carregadas como uso restrito no mesmo artigo. Qualquer outra dúvida me contata. Le Comte Edmond Dantès ^msg 16h28min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Ajuda

Olá Preciso que me ajudes purfavor éu não concigo criar uma página sempre que tento alguém remove como posso faser para isso não acontecer?

Discussão de bloqueio de Britneyabcde

Não logado

• Sim, era eu. Não precisa necessariamente estar logado para responder nem para verificar uma página de usuário, isso não é ação administrativa (Sysop) embora facilite a vida de todos e eu costume editar logado.Jo Lorib^d 18h40min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

@Jo Lorib: não dei muita importância na época porque tinha convicção que era você, entretanto, estava patrulhando alguns pedidos antigos por causa da criação de novos pedidos que já foram negado anteriormente e achei melhor tirar a dúvida, uma vez que um IP não tem condições de ver o conteúdo eliminado, sendo assim, o pedido poderia ser questionado. Apenas para sanar minhas dúvidas, nada demais. Obrigado pela resposta. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h45min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

• Entendo perfeitamente, sem problemas. Mas se um editor não logado não tem como ver o conteúdo, tem como verificara discussão de usuário e o motivo da eliminação (neste caso uso impróprio da PDU). Sds.Jo Lorib^d 18h51min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

WAM Tool Update

Hi WAM organizers, due to unexpected maintenance on wmfLabs, which host our judging tool, the tool is currently down and can not be used in around next 48 hours or less. Please inform local participants for such problem, and tell them they can submit their contribution after the maintenance. I will send another update when the tool comes back. If you have further questions regarding the tool, please feel free to reach me or the tool developer Le Loi. Best, Addis Wang/ sent by MediaWiki message delivery (discussão) 22h07min de 14 de novembro de 2016 (UTC)

RE:

Oi. Pois é... Esse Victor R12 é provável que seja mais uma encarnação do Pé Espalhado D​ C​ E​ F. Infelizmente quando aquele caso veio à tona eu era verificador novato, não conhecia muito bem a ferramenta, e além disso estava praticamente sozinho no caso pois o Teles estava pouco ativo (acho que só eram dois verificadores na época...). Enfim, criei esta lista mas a tarefa nunca foi completada. Tempos depois surgiu esta investigação, o Chico Venancio fez uma lista igual cujo trabalho também nunca foi terminado. Acho que devem existir diversas PEs por ai fraudadas pelo Pé Espalhado que precisam de revisão, mas o trabalho é imenso e há poucos editores interessados em mexer nisso.  :( Lord Mota^✠ 20h38min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

@Lord Mota: eu andei analisando algumas PEs com participação dos fantoches do Pé Espalhado, inclusive alguns outros fantocheiros, o que eu vejo é que as PEs abertas pelo Pé Espalhado são coerentes com o conteúdo do artigo (pelo menos uma boa parte das PEs), eu vejo a necessidade de uma análise mais profunda, porém, fazendo essa relação, muitos artigos pobres de conteúdo foram eliminados como são em PEs. Não vejo grande influência quando fazemos essa relação, diferente de diversas PEs do Quintinense e até mesmo do Edsondiehl D​ C​ E​ F, este último burlou algumas ESR mandando para PE. Eu acho que as categorias serão extremamente uteis para elencarmos e analisarmos quais PEs precisam ser reavaliadas. Le Comte Edmond Dantès ^msg 11h02min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Update (Nov. 16)

Hi WAM organizers! It's now half way! Good job! Here are some updates:

• As many of you may notice, that the judging tool has came back to normal.
• I've set up a result page with some numbers in it. It may not accurate, just as a reference at this time.
• WAM should get more media coverage. If you can help (either locally or internationally), please let me know!
• Please considering start judging articles if you have not yet. it's really important to give feedbacks to participants so they can improve articles or get motivated.
• With your help, I may start the first round of address collection before WAM ends for who already have four accepted articles and organizers, as I promised to improve the postcard sending process this year.
• Feel free to reach out to me for any question! At my meta talk page.

Best Wishes,
Adds Wang
sent by MediaWiki message delivery (discussão) 05h31min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:TeQuatro

Reavaliação de artigo

Poderia reavaliar os artigos Direitos Humanos na Turquia e Declaração de Istambul, ambos criados por Jvbignacio9? Acredito que os erros previamente expostos já estão corrigidos. --ArgonSim (dúvidas • contato) 11h29min de 20 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio:(Carlos Emanuel)

Re.

Olá!

Realmente... Esqueci de olhar o histórico de eliminações da página, caso contrário teria enviado ela para ER #5. Peço-lhe desculpas pelo disparate. --Wikimasterbz ^Fale 19h40min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Estatuto de Reversor

Olá! Conde Dantes, eu não quero parecer insistente, e por isso queria só pedir a você um favor: Sabe aquele último pedido de aprovação em Wikipédia:Pedidos/Reversor no qual eu fiz, pois é, só queria pedir para me atribuir o estatuto de REVERSOR assim que eu cumprir os requisitos, já que não quero fazer um terceiro pedido e parecer um insistente!

Por favor! Não estou lhe subornando, apenas fazendo um favor! Não quero arranjar confusão...

Atenciosamente Gustavopédia (discussão) 22h56min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Reunião mensal para tratarmos sobre assuntos polémicos

Olá Conde Dantes, como anda os Wikijogos, há algo a se discutir? Alguma acção pendente? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h27min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

... Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h15min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Desculpa-me a demora Mr. Fulano, estou com uma série de trabalhos e meu tempo está sendo limitado aqui, sobre o WJG, tudo está ocorrendo normalmente, sem sair dos trilhos. Entretanto, algumas tarefas devem ser feitas, que se resume na manutenção de algumas sub categorias de Categoria:!WikiJogos1. Le Comte Edmond Dantès ^msg 21h23min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Ok, vou verificar. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h27min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

P.S: Quais seriam essas tarefas? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 21h43min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: tenho que planejar melhor para a edição seguinte, as tarefas são: adicionar a predefinição {{WJG1 discussão}} nas discussões dos artigos candidatos (a maior parte dos usuários estão a realizar esta tarefa), colocar a categoria Categoria:Votações encerradas pelo WikiJogos 1 nas votações que se encerraram (eu utilizo a listagem para realizar esta tarefa) e visualizar novas candidaturas de participantes que não adicionaram a Categoria:Votações válidas pelo WikiJogos 1. Le Comte Edmond Dantès ^msg 21h49min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Estou indo aos poucos, mas reparei um problema, tem alguns usuários que criam uma EAD, participam do WJG, mas não dizem se o artigo que propôs vai contar ou não. O que fazer? Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h39min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Árvore-garrafa-de-queensland

Olá, não tem interesse? —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 22h23min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Naã foi minha intenção fazer propaganda, só quis relatar a história de uma grande empresa em minha cidade. —comentário não assinado de Jedanilo (discussão • contrib) 23h30min de 22 de novembro de 2016‎ (UTC)

Participação em PEs "fantasmas"

Olá!

Abri algumas PEs e peço sua participação:

• Wikipédia:Páginas para eliminar/Eliana (programa de televisão de 2004)
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Assuntos do Dia - Destaques da Semana
• Wikipédia:Páginas para eliminar/Em Pauta

Abraço, YOUDA CAMPER ^{◄ Contato} 16h49min de 23 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de O andarilho

DÚVIDA SOBRE OS ARTIGOS

BOA NOITE! ESTOU COM DÚVIDA SOBRE OS ARTIGOS SOBRE WIKI ASIAN. OS ARTIGOS PODEM SER SOBRE DETERMINADO PAIS ASIÁTICO OU UM ELEMENTO CULTURAL? PODE MANDAR EM PORTUGUÊS OU PRECISA A TRADUÇÃO PARA O INGLÊS? COMO FAÇO PRA ENVIA-LOS. OBRIGADA!

Discussão de bloqueio de Lucasnota10

Votação em andamento

Bom dia, eu preciso da sua opinião aqui, se possível, por gentileza, dê uma olhada. Boas edições!! Alessandro SIL^manda 12h10min de 26 de novembro de 2016 (UTC-3).

Discussão de bloqueio de Andre.levy.al

Conde, por favor, peço que reveja a questão da página do cantor Felipe Araújo. Como a quantidade de fãs do cantor (pessoas interessadas na sua história) não é é levada em consideração na questão da notoriedade? A carreira dele está em ascensão, e eu procuraria fazer um artigo melhor que as tentativas anteriores, buscando inserir fontes fiáveis e seguindo com as regras de publicação. Att, Ian.

Se quiser "riscar aquele recém-sock" lá também...

(Olá, boa noite !)

Eis minha pequena sugestão...

Agradecido desde já, WPTBR (discussão) 22h01min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Mateus Caramelo

Não entendi o por que de desfazer as edições. E principalmente, alterar o nível de proteção só para 'Autorrevisores' só porque tu és ADM. Se fosse algum vandalismo, até concordo, mas contribuições sempre foram bem vindas. Tem muita gente se achando dono (a) da Wikipédia. Saliento, por isso que a enciclopédia está a perder cada dia mais users. Sem mais para o momento. RafaelMiya (discussão) 13h32min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

@RafaelMiya: trato usuários como vândalos, apenas aqueles que utilizam várias contas para conseguir o que queres. Estou a fazer a proteção das páginas porque não há as notas das mortes oficiais dos jogadores. Tudo não passa de especulação ou suposição de alguns jornais medíocres. Se tens notas apresentem na página de discussão das páginas. Há usuários dizendo que alguns jogadores que nem embarcaram no voo morreram. Le Comte Edmond Dantès ^msg 13h35min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Wsk Comercial Lda

What's Next (WAM)

Congratulations! The Wikipedia Asian Month is almost ending and you've done amazing work of organizing. What we've got and what's next?

Here are some number I would like to share with you (by UTC Nov. 30 2am)

Total submitted: 7289; 669 unique users

Tool problem

If you can not submit articles via judging tool, use this meta page to do so. Please spread this message with local participants.

Here are what will come after the end of WAM

• Make sure you judge all articles before December 5th, and participants who can improve their contribution (not submit) before December 10th.
• Participates still can submit their contribution in November before December 2nd at this page. Please let your local wiki participates know. Once you finish the judging, please update this page after December 5th
• There will be three round of address collection scheduled: December 2nd, December 7th, and December 20th.
• Please report the local Wikipedia Asian Ambassador (who has most accepted articles) on this page, if the 2nd participants has more than 30 accepted articles, you will have two ambassadors.
• I will announce the name of Wikipedians who will able to pick a Wikimedia T-shirt from Wikimedia Store for free after I re-check their contributions.
• There will be a progress page for the postcards.

Some Questions

• It could be a case that local organizer does not agree on an article if shall accept it or not. In this situation, the judging tool will highlight the conflict articles in the "article's list". Please review other's opinion, and resolve the conflict by changing your decision or discuss with other judges.
• In case you wondering how can you use the WAM tool (Fountain) in your own contest, contact the developer Le Loi for more information.

Best Wishes,
Addis Wang; Sent by MediaWiki message delivery (discussão) 14h19min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Caro Conde Dantes, peço a sua atenção para o tópico que criei na página de discussão sobre a página da Paula Amorim (https://pt.wikipedia.org/wiki/Paula_Amorim). É imperativo corrigir o contéudo da mesma.

Cumprimentos, --62.28.152.216 (discussão) 14h55min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de Secção - Página de Paula Amorim

Caro Conde Dantes,

Chamo a sua atenção para o tópico de discussão criado na página de discussão da página sobre a Paula Amorim (https://pt.wikipedia.org/wiki/Paula_Amorim).

É imperativo que o conteúdo seja corrigido, não só por incerto, como vexatório.

Cumprimentos, --PLVOH (discussão) 15h18min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

@PLVOH: não vejo o conteúdo como vexatório. O conteúdo está neutro e imparcial, eu evitei que a página seja eliminada por propaganda. Achei o conteúdo interessante e coloquei no verbete. Não tenho e nunca tive contato com a biografada e nem com o grupo de empresários. Apenas realizei uma pesquisa, não há segundas intenções e nunca editei para este fim. O fato é, eu apresentei uma informação com fonte, se tiver outras fontes que apresente e proponha a mudança na discussão. Não estou com tempo para realizar pesquisas profundas. Apresentei uma fonte que em tese é confiável, agora se conseguir provar o contrário com outras fontes é só propor na discussão. Le Comte Edmond Dantès ^msg 15h40min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Stephen Oliveira

Obajá

Conde,

Tudo bem? Sou fundador da startup Obajá da qual fomos convidados pelo Massachusetts Institute of Technology a participar de seu Bootcamp, e fomos finalistas. bootcamp.mit.edu/entrepreneurship/portfolio/obaja/

Gostaria de pedir que reavaliasse o artigo no site. O nome Obajá também foi solicitado seu registro no INPI.

Muito obrigado,

Gabriel Jose Storti

Bem-vindo, novo membro!

Obrigado por inserir seu nome de usuário naquela listinha de usuários do Departamento de Diversão, boas contribuições por lá!

Compromissos do membro:

1. Olhar o Departamento ao menos uma vez por semana
2. Participar das decisões
3. Desprezar a panelinha

Avisos:

1. Você poderá receber: {{DD-Boletim}}, {{DD-Honra}} ou {{DD-Vencedor}}
2. Não ache que porque é um projeto de humor que você pode escrever em miguxês, internetês.
3. Usuários que se afastarem do projeto por mais de três meses serão considerados inativos, a não ser que justifiquem o motivo aqui.

Como ajudar?:

1. Convidando novos membros para o projeto.
2. Postando ideias de novos concursos e jogos na página de discussão.
3. Ajudando a escolher o "jogo da semana" e o dia da realização de algum concurso, também na página de discussão.
4. Formulado novos quizzes segundo o seu conhecimento sobre determinado assunto.
5. Criando páginas de humor e colocando o link na seção adequada.
6. Participando e se divertindo!

Coloque esta userbox (se quiser) em sua página de usuário: {{Wikipédia:Userbox/Departamento de Diversão}} e ela ficará assim:

Este usuário é membro do Departamento de Diversão da Wikipédia.

Você recebeu esta mensagem porque assinou a lista de membros aqui. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h37min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Mr. Fulano: rlx q ñ vo escrever em internetês. Fika sussa amg. abs. Le Comte Edmond Dantès ^msg 23h39min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

S prblm. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h28min de 2 de dezembro de 2016 (UTC)

Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your mailing address (not the email) via this google form. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. Best, Addis Wang, sent by MediaWiki message delivery (discussão) 07h58min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Address Collection

We are starting collecting address! Please fill this form to receive an additional postcard as being a WAM organizer. You may receive this message because you on the receipt list. You don't have to fill the form if you are not organizing this year. This form is only accessed by me and your username will not distribute to the local community to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards and other souvenirs are sent. Please help your local participants in case they have any problem understanding the survey. If you have any question, feel free contact me on my meta talk page. You can remove yourself from the list at this page.

• Some deadline:

  Dec. 5th: Finish Judging

  Dec.10th: Last day to improve the content and change the judge

Best, Addis Wang; Sent by MediaWiki message delivery (discussão) 08h04min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

a página do deputado

Oi senhor conde, boa-noite, você está querendo apagar a página que criei https://pt.wikipedia.org/wiki/Adilson_Rossi e eu não sei o porquê, ele é um deputado estadual, logo ele é uma pessoa importante, por favor,peço que me respondam pois é a segunda página que crio e me apagam! a última pessoa com que falei não me respondeu.

Sobre a página do classificador Floresta de Caminhos Ótimos

Prezado,

Muito obrigado pelo feedback. Existem inúmeras páginas na Wikipedia explicando os classificadores da literatura, e acredito que uma página explicando o conteúdo do classificador Floresta de Caminhos Ótimos seria útil para toda a comunidade científica. Ademais, a página ainda não estava pronta, pois vou terminar de escrever o funcionamento da técnica com figuras, equações e algoritmos.

Gostaria de deixar claro que a página não foi feita visando uma auto-promoção, mas sim a divulgação do classificador, visto que a página inicial foi feita pelo meu aluno e ficou anos na Wikipedia sem apresentar qualquer problema.

Atenciosamente, —comentário não assinado de Jppbsi (discussão • contrib) 13h29min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

@Jppbsi: como eu disse em WP:P/R, o artigo era apenas uma descrição do classificador, com uma redação um pouco abaixo que se enquadrou spam, lembro que divulgação também é enquadrado como spam, mesmo não tratando de uma auto-promoção, a página foi eliminada corretamente. Um detalhe, não restauramos páginas para que possa ser corrigidas e nem terminadas, a restauração é para casos de erros. Apenas um último detalhe, recomendamos assinar as mensagens, para isto, basta colocar 4 tiles no final da mensagem, desse jeito: ~~~~ A assinatura fica mais fácil para que possa retornar a mensagem. Le Comte Edmond Dantès ^msg 19h51min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Ok, mas pelo o meu entendimento, a enciclopédia é para explicação de termos que ainda não existem na mesma, caso contrário, não precisaríamos de uma enciclopédia. Como exemplo, tome a página do classificador https://pt.wikipedia.org/wiki/Máquina_de_vetores_de_suporte. Nesse caso, porque podemos temos uma página desta técnica e não da técnica Floresta de Caminhos Ótimos, dado que ambas "competem" em conjunto? Peço desculpas por não assinar o documento.

Jppbsi (discussão) 20h51min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Aprecio imenso seus esforços e peço sua colaboração

Olá, sua página me chamou a tenção o bastante para querer ter-lhe como meu gia e tutor aqui na Wikipédia. Espero que me responda e contacte em breve, atenciosamente, obrigado. O'Brien 15h32min de 4 de dezembro de 2016 (UTC) —comentário não assinado de Walter Pereira dos Santos II (discussão • contrib) 13h32min de 4 de dezembro de 2016‎ (UTC)

@Walter Pereira dos Santos II: agradeço pelo apreço, infelizmente este semestre foi complicado, muito trabalho e pouco tempo. Estou retirando um tempo livre para organizar alguns eventos fora do Wikipédia. Por este motivo não me agrada virar seu tutor agora, acho que não serei útil como tutor sem participar do projeto. Porém, a qualquer momento poderás me contactar para tirar suas dúvidas. Le Comte Edmond Dantès ^msg 19h21min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Merecido O'Brien 15h33min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Usuário Discussão:Chronus

Olá colega, o texto que o novo editor estava adicionando no artigo está bem referenciado, não entendo bem o motivo do Chronus ter removido o texto. DARIO SEVERI (discussão) 23h46min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

@DARIO SEVERI: não cheguei a avaliar a edição, o fato é que o usuário trocou um texto por outro. Eu avaliei algumas edições do Chronus e assumo a boa fé acreditando que o Chronus errou ou se precipitou. O que não enquadra a um aviso de edições não construtivas e ainda mais último aviso. Agora o senhor André já requiriu o bloqueio do Chronus por causa de duas reversões? Le Comte Edmond Dantès ^msg 23h54min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

É mera perseguição, DARIO SEVERI. Então apagar contribuições de outros editores não é "contribuição não-construitiva", Conde Dantes? Concordo; é "contribuição" DESTRUTIVA mesmo. Literalmente! André Levy (discussão) 00h04min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

@Andre.levy.al: lembro que você alterou um texto presente na página alegando imparcialidade, já pensou que outro pode não concordar que o texto estivesse imparcial? E por favor, não necessita sair digitando com caixa alta e nem colocar as palavras em negrito. Le Comte Edmond Dantès ^msg 00h09min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes:, já pensou que a página de discussão serve para debater discordâncias, e que não é o espírito da Wikipédia - a enciclopédia LIVRE - tratorar as contribuições dos editores? André Levy (discussão) 00h12min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

@Andre.levy.al: e isso vem da pessoa que saiu distribuindo palavras de baixo calão para diversos usuários e chamando os outros de troll e vândalos. Por favor, deixa-me em paz. Le Comte Edmond Dantès ^msg 00h14min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Por favor, deixe-ME em paz. André Levy (discussão) 00h23min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Waldomiro Porsch

Boa noite!

O professor W. Porsch foi um professor e historiador notório do Colégio Pedro II, tendo dedicado toda a sua vida ao magistério. Ele não publicou "apenas" um livro.

Quanto ao site com o livro em questão à venda, era só uma referência para a data - referência essa que eu já exclui do artigo. Não é justo e nem necessário que a página seja excluída. SirLeonard14 (discussão) 01h56min de 6 de dezembro de 2016 (UTC)

Boa noite!

Entendo que o artigo sobre "Waldemiro Postch" tenha ficado um pouco raso, mas peço que o artigo sobre a professora "Elza Costa Lima Wyllie" não seja excluído. A professora e musicista exerceu um importante papel no Colégio Pedro II, sendo homenageada na instituição até os dia atuais. Sem contar que o artigo sobre ela enriqueceria a lista de professores do Colégio, existente na Wikipédia.

Obrigado!

SirLeonard14

Bloqueio + eliminação semirrápida

Boa noite Conde Dantes. Concordo com o bloqueio e com as indicações para a eliminação semirrápida. No entanto, devido ao tempo suspenso, o usuário não poderá efetuar as mudanças necessárias antes que as páginas sejam suprimidas. Não teria como postergar o tempo de eliminação das páginas? Sds ƑoristadeSãoPaulo 03h13min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

@ForistadeSãoPaulo: você mesmo pode realizar a correção, eu não faço isto pela falta de tempo. Agora o usuário que criou o artigo não está apto para o projeto. Já desenvolveu conflitos por causa de uma marcacão de eliminação. Eu sinceramente acho melhor apagar um artigo mal traduzido do que deixa lo a sorte para uma correção. Le Comte Edmond Dantès ^msg 03h18min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Gabriela Rocha

Ciao, sono Italiano, non parlo portoghese... Inglese e un po' di spagnolo si. Ho creato la pagina per il wiki Italiano ([[7]]) e stavo creando la pagina per il wiki portoghese, ma non essendo nè un fan di G.Rocha nè un familiare se vi va ve la create, sennò lasciate perdere. Saluti --Mousegraph (discussão) 15h56min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Escolha dos jogos

Olá! Membro do Departamento de Diversão, foi aberta a votação para escolha dos jogos aqui, conto com seu voto! Gustavopédia^fale! 20h43min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

EAD

Saudações, caro usuário! Devido à falta de interesse por parte da comunidade em votações sobre artigos de música, convido-lhe a participar da votação dos artigos Electric Chapel, Close My Eyes (canção de Mariah Carey) e Bassline (canção), cuja participação da comunidade foi praticamente nula e o prazo de votação encerra em breve. Lamento muito por ter de recorrer à uma solicitação na sua página de discussão. Há muito tempo que já não faço isto e não sinto prazer algum em fazê-lo. Atenciosamente, African Prince às 06:42:40 de quinta-feira, 8 de dezembro de 2016 (UTC+2).

Sobre Artigo Miguel Cury

Por favor senhor, poderia reconsiderar a eliminação semirrápida de minha página de artigo recém criado? Eu incluí a citação de fonte fiável e lí no política interna de notoriedade sobre prefeitos do Brasil, do wikipédia. Entendo fazer parte da História brasileira e servir como pesquisa municipal, meu artigo. Se puder rever, agradeço, se não puder reverterem esse processo, como não sei editar, passo as informações á algum de vocês que saiba... mas não deixem em branco essa memória viva de Miguel Cury. Muito obrigado. --Mahanelli (discussão) 04h59min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)Mahanelli

@Mahanelli: um prefeito para ser notório e aceito no projeto tem que ter citações do período e sobre um feito crucial de sua administração. Aconselho a melhorar o texto, pois está imparcial. Le Comte Edmond Dantès ^msg 15h50min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Helladio holanda

Ola colega, mudei de ER para ESR para dar um tempo de melhorar o artigo .... Diz ter 36 livros publicados ... talvez seja enciclopédica a biografia se não for vai ser eliminada em 4 dias. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 03h16min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)

@DARIO SEVERI: para ser sincero não cheguei a ler direito o conteúdo do artigo, vi que a redação estava em um tom "informativo", informando o iceberg de um currículo e mandei para ER, fico feliz que tenha revertido, mas acabei de eliminar a página por ESR hoje. Le Comte Edmond Dantès ^msg 08h43min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

De vez em quando mudo de ER para ESR só para desencargo de consciência, mesmo sabendo que a grande maioria vai acabar sendo eliminada de qualquer jeito mas fico contente que dei a oportunidade do editor melhorar o artigo, se ele não o melhorou não poderá reclamar que não lhe foi dado o tempo para fazer isso. Obrigado pelo aviso. Um grande abraço e um Feliz Natal (talvez um pouco cedo ;) ). DARIO SEVERI (discussão) 10h22min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

@DARIO SEVERI: lembro que o criador criou um tópico no FALE pedindo "ajuda" (só falou de seus trabalhos) mas não melhorou o artigo no tempo, enfim. Gostaria de desejar feliz natal também, um pouco antecipado mas não sei se estarei presente nesses últimos dias do ano. Portanto, que passe as festividades com muita alegria. Le Comte Edmond Dantès ^msg 10h33min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)

Gruta Nossa Senhora de Lourdes (Porto Alegre)

Olá Conde Dantes. Feito. Não entendi o ocorrido pois me pareceu que houve consenso para eliminação. Boas edições --- HTPF ^discussão 13h17min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)

Hermógenes Teixeira Pinto Filho eu também demorei para entender, mas o artigo eliminado em PE tratava de uma localidade do estado do Paraná. São dois artigos distintos. O redirecionamento que o Fox de Quintal criou acabou confundido um pouco. Le Comte Edmond Dantès ^msg 13h44min de 9 de dezembro de 2016 (UTC)

14º Boletim do Departamento de Diversão

Departamento de Diversão — Boletim XIV

Não tenha medo de se divertir. Olá {{subst:PAGENAME}}! Como você está inscrito no Departamento de Diversão, venho com orgulho convidá-lo para participar do décimo quarto jogo do projeto. Ele se chama Imagens, onde você irá elaborar legenda para cada uma das doze fotos. Não entendeu como funciona? Sem problemas, consulte a página do jogo, onde poderá quitar suas dúvidas e se inscrever. Eu, Gustavopédia, realizarei a decisão da melhor legenda. Na penúltima semana, entre os dias 27/11 e 28/11 foi realizado a décima terceira brincadeira oficial do Departamento, chamado Combatendo Vandalismos Você, membro, ficou com vontade de organizar jogos ou fazer graça para os membros com páginas de humor? Fique à vontade! Podes também ajudar escolhendo o jogo da semana na página de discussão do departamento e principalmente, convidando novos membros para se divertirem também. Para saber as novidades, vigie o projeto. Esta é uma mensagem automática. Você a recebeu por ter assinado a lista de membros. Em caso de dúvidas, poste-as aqui. Acima de tudo, divirta-se!

Exclusão de meu Artigo

Cara porque apagou meu artigo sem autorização? Anesvan Monteiro (discussão) 00h46min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)Anesvan MonteiroAnesvan Monteiro (discussão) 00h46min de 11 de dezembro de 2016 (UTC)

Ola Conde Dantas. Meu nome é Rosemeri Oliveira. Queria pedir que me auxiliasse com uma linguagem que possamos entender o porque da eliminação rápida do sistema de nossa inscrição sendo que sou diretora do veículo citado. Espero contar com sua ajuda para que possamos enfim colocar o nosso veículo no excelente wikipedia. Aguardo e agradeço desde já atenção prestada.

Desculpas

Olá Conde Dantes!

Desculpe por [Δ47457799], o aviso era para outro usuário, foi um lapso meu... 😓 Boas contribuições! ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 02h51min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

Alberto79 Não se preocupe! Aproveito para desejar um bom natal, não estarei aqui nesses dias. Le Comte Edmond Dantès ^msg 02h52min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

Conde Dantes Obrigado! Um feliz natal para você também! 🙂 🙂 🙂 ♪ Alberto79 ♪ ^{Msg-Contributions} 01h43min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gustavo12354

restauração artigo

" Negado A maior relevância indicada no artigo, quando se trata de notoriedade, é que suas obras foram regravadas por outros nomes, outrora, nenhum outro. Le Comte Edmond Dantès msg 16h22min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)" O fato de ele ter sido muito regravado e ainda o ser não é notório?

encontrei mais referências na internet:

http://www.gospelminas.com/amanda-beatrice-lanca-cd-e-renova-parceria-com-a-jr-louvor/

http://www.mkmusic.com.br/noticias/em-breve-cd-desafio-no-deserto/

Posso então utilizar como fonte os encartes dos discos.

André Aita (discussão) 16h54min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

André Aita A notoriedade não se transmite, a regravação dos demais não o torna notório. Outrora, se o acha notório que recria o artigo, porque não houve nenhum erro na eliminação do artigo, isto porque nada evidenciava a notoriedade, o restauro serve para páginas eliminadas incorretamente, o que não é o caso. Le Comte Edmond Dantès ^msg 16h57min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Dantes, o que digo que é notório é uma pessoa ter suas obras tão regravadas. Me parece que está havendo uma confusão entre notoriedade e fama. Senão, é o caso de apagar, por exemplo, o artigo de George Martin, pois ele foi apenas um produtor dos Beatles.

Se você disser que não tem fontes, então não seria correto apagar muitas informações históricas que li hoje sobre elementos químicos que não citam fontes (além de outros; estes são só os exemplos mais recentes que me vem)? já pensou se sairmos apagando toda informação que não consta fonte? e a tag "Carece de fontes"? caiu em desuso?

André Aita (discussão) 17h18min de 16 de dezembro de 2016 (U ok. desculpe o transtorno... deixa pra lá. André Aita (discussão) 18h09min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Referências em Salvador Cup

Olá, Conde Dantes. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Salvador Cup não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 19h15min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Eu que não entendi como você não entendeu. haha Você tem uma única edição no referido artigo. Nessa edição em questão, você adicionou conteúdo (a existência de uma edição em 2016, o campeão dela, placar da final, semifinalistas) sem ter referenciado. Espero que tenha entendido agora. Cumprs., Luan (discussão) 21h19min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Luan as fontes deste artigo não serve? Estou em procura de fontes para criar as demais edições (2014 e 2015), mas estou com problemas nesta busca, além da falta de tempo recente. Le Comte Edmond Dantès ^msg 21h39min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

Servem sim, mas a questão é que elas estão em Salvador Cup de 2016 e não em Salvador Cup. Este artigo possui fontes que somente sustentam parte da introdução. O resto está carente. Para começo, essa fonte da competição em geral deve ajudar a começar a escrever sobre a edição de 2015. Cumprs., Luan (discussão) 22h10min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)

agradecimento

Olá Edmond, estive dando alguma revisada no artigo Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor e note que abservei algumas dicas suas sobre o meu depoimento; sabe, obrigado pela crítica, prometo melhorar o meu estado. Olha, existe alguma palavra (fluidez) e o termo X é Y; Por favor, esclarece-me. TRIPLO XV^notes 20h54min de 18 de dezembro de 2016 (UTC)

R.e. Eliminação

Tem indicação de importância e mandou para eliminação novamente--Agent010 (discussão) 17h34min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

@Agent010: a ER não serve para conteúdos que indicam notoriedade, se for verdade, a pessoa que deu vida a protagonista do Cocoricó tem relevância. A ESR é usada quando há indicação, mas não há fontes. O que é o caso. Le Comte Edmond Dantès ^msg 17h38min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: agora entendi--Agent010 (discussão) 17h50min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Página Eliminada - Esclarecimentos

Boa tarde sr. Conde. Seguindo as regras e recomendações da Wiki entramos em contato para pedir um esclarecimento: acabamos de começar a escrever um verbete, mas um usuário, poucos minutos depois, colocou nossa página para eliminação e você logo a eliminou. Vocês não permitiram que pudéssemos completar o trabalho inserindo as fontes confiáveis etc. Como devemos proceder? O biografado tem mais de 60 textos publicados em livro e revistas científicas e dezenas de fontes externas e confiáveis (matérias, artigos e teses sobre seus trabalhos, resenhas etc.). Gostaríamos de submeter nosso trabalho sobre ele à apreciação da Comunidade. Gratos. Anarchiste nihiliste (discussão) 17h48min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Anarchiste nihiliste o artigo posto por você continha uma frase e só indicava a profissão do biografado, isso implica em sem indicação de notoriedade. Não há nenhuma regra para que os usuários esperam que a página seja concluída, por isso recomendamos usar a página de testes. Pode notar que, no superior da página, há um menu de ferramentas, ao lado de "Discussão" haverá "Testes" (que ao seu caso, provavelmente estará em vermelho", poderás desenvolver o trabalho nessa página. Le Comte Edmond Dantès ^msg 17h51min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Entendido. Obrigado pelos esclarecimentos. Anarchiste nihiliste (discussão) 21h02min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

PB

Olá. Agora o editor passou a espalhar as ofensas para outras páginas e está a promover WP:GE para manter sua mensagem em minha PD (aqui, aqui e aqui). Chronus (discussão) 23h47min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

msg

Edmond , o que está fazendo? porque tu vive ignorando minhas msg?TRiPLO XV^xxx 07h23min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Parabéns! Tenha um feliz Natal e um ótimo 2017! Gustavopédiafale! 18h32min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Parabéns! Tenha um feliz Natal e um ótimo 2017! Gustavopédiafale! 18h32min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

ER de Marcelo Ferrari

Olá! Eu abri a discussão aqui, espero que participe. Boas!Theys York (discussão) 19h27min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gonçalo Veiga

Página https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_Jogos_do_Games_With_Gold

Olá conde Dantes,

Eu criei a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_Jogos_do_Games_With_Gold para criar a versão traduzida da página original em ingles https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Games_with_Gold_games, estava em processo de traduzir e pretendia arrumar toda a página, mas a mesma foi excluída muito antes de eu conseguir fazer qualquer coisa.

A alguma dica que possa me passar para poder fazer isso? —comentário não assinado de Louco-2 (discussão • contrib) 17h04min de 22 de dezembro de 2016‎ (UTC)

@Louco-2: uma vez publicada, a página pode ser proposta para eliminação por qualquer usuário, enquanto esteja traduzindo, recomendo utilizar alguma página de teste, por exemplo: Usuário(a):Louco-2/Testes. Le Comte Edmond Dantès ^msg 19h12min de 22 de dezembro de 2016 (UTC)

Feliz Natal!

Passando para deixar desejar-lhe um Feliz Natal! Devo ficar ausente até o dia 26 de dezembro. Instambul (discussão) 21h55min de 23 de dezembro de 2016 (UTC)

Boas festas!

Apenas retribuindo, te desejo também um feliz natal e ano novo! Bia Alencar Mensagens 01h12min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Boas Festas!

Olá, obrigado pela mensagem, é giríssima! Desejo-lhe também um Feliz Natal e um próspero Ano Novo! Gonçalo Veiga (discussão) 01h14min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Boas Festas!

Obrigado pela mensagem que você deixou em minha PD. Aqui na Tailândia não é comemorado o Natal o que me deixa um pouco desanimado e por isso é muito bom receber mensagens como a tua. Aproveito para desejar também a ti e familiares umas Boas Festas de Fim de Ano. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 02h02min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

@DARIO SEVERI: muito obrigado, mesmo não comemorando o natal, o dia pode ser divertido e inesquecível. Le Comte Edmond Dantès ^msg 02h11min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Boas festas! ;)

Agradecendo sua mensagem e que você tenha boas festas e um próspero Ano Novo! Agent010 (discussão) 02h20min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Re: Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor

Também notei isso quando foi inserir meu comentário e tentei descobrir o que é, mas persiste. Será que arquivando logo os demais pedidos resolve alguma coisa? Marquinhos ^✉ 02h20min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

A propósito, porque reverteu a edição da usuária? Marquinhos ^✉ 02h20min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Descobri de onde vem o problema, está na assinatura. Apaguei todas as assinaturas e usando o botão "mostrar previsão", sem gravar as alterações, claro, a predefinição funcionou normalmente. Marquinhos ^✉ 02h24min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

@Marcos Elias de Oliveira Júnior: os códigos das assinaturas estão todos fechados, o problema é a utilização em massa de | fora das caixas de hiperligações. Isso está gerando o problema. Le Comte Edmond Dantès ^msg 02h30min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Sugeri à usuária que mudasse a assinatura dela, pois ao meu ver não me parece inadequada e, além de grande, gera uma poluição visual. Marquinhos ^✉ 02h32min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

@Marcos Elias de Oliveira Júnior: estranhei muito na hora de encerrar o pedido, minha internet não está funcionando bem nesses dias, demorou muito para carregar a página para ver o bug, então já reverti os comentários dela recente para ver se o problema persistiria. Mas realmente, a cor rosa é muito sólida, forte, acaba poluindo a página. Enfim, eu vou sair antes que começo a fazer algo no Wikipédia e minha internet caia e eu acabo perdendo o trabalho, boas edições e feliz natal. Le Comte Edmond Dantès ^msg 02h39min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Merry Christmas and Happy New Year

	Feliz Natal e Boas Festas
	Desejo-te um Feliz Natal e um Ano Novo cheio de saúde, paz e amor! Athena La vie est drôle! 15h40min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Boas festas

Boas. Obrigado pela lembrança. Desejo o mesmo para você e seus familiares. Abrçs Leytor (discussão) 18h58min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)

Discussão de bloqueio de Coelhoscoelho

DB do "Tronco"

Caro Dantes, apesar de estar em "wikipausa natalina," não pude deixar de perceber que você me "pingou" sobre a discussão de bloqueio do "Tronco do IP." (Ou será "Ipê" ??) Será viável aplicar um bloqueio num usuário que troca tanto de endereço de IP? Talvez seja melhor perguntar aos verificadores se é viável aplicar um "bloqueio de faixa…" Att --Usien6 23h20min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

@Usien6: boa noite, eu acredito que seria viável sim, mas não abro mão de debater um bloqueio infinito para a conta registrada, que é claramente usada para trollagem; hoje, o usuário abriu novamente o mesmo tópico sobre o Youtube no fale. Le Comte Edmond Dantès ^msg 23h24min de 26 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha! WikiJogos

Parabéns, pelas contribuições no WikiJogos. Le Comte Edmond Dantès ^msg 02h35min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha! WikiJogos

Parabéns, pelas contribuições no WikiJogos. Le Comte Edmond Dantès ^msg 02h51min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha! WikiJogos

Parabéns, pelas contribuições no WikiJogos. Le Comte Edmond Dantès ^msg 02h52min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Uma medalha! WikiJogos

Le Comte Edmond Dantès ^msg 03h14min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Tentando falar contigo

Sr. Le Comte Edmond Dantès, pergunto várias vezes por ti, faço vários pedidos e não me atendes. Em momento algum afirmei que estiveras me perseguindo, apenas cheguei à essa conclusão analisando a ausência de argumentação em suas manifestações em conteúdos feitos por mim, por isso utilizei a expressão "parece".

Agora acusas-me de contender com Athena sendo que apenas indaguei se ela realmente tinha lido o artigo que avaliou como sendo VDA.

Ao invés de apagar minhas manifestações, ou mesmo pedir meu bloqueio, por que não me respondes?

Além disso, alegaste o seguinte em seu pedido para me bloquear: "por três dias, recusa em acatar políticas, reincidente", eu só estou tentando ENTENDER O MOTIVO não estou recusando-me a nada! Tanto é que nem tentei recriar qualquer uma das páginas. Por que não me responde?

Apenas gostaria que justificasse adequadamente as decisões que infligiu a mim.

GBCV (discussão) 21h41min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)

Saudações adicionais ǃ

	Saudações adicionais ǃ
	Desde já, parabéns ǃ Meus votos por um vitorioso e futuro excelente matrimônio ǃ E um boa sorte com sogro e sogra ǃ hahahahaha -- WPTBR (discussão) 00h05min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

@WPTBR: o sogro é tranquilo, só o sogro ... kkk, muito obrigado, boas contribuições. Le Comte Edmond Dantès ^msg 01h10min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Eliminação

Saudações Conde Dantes, há uma usuária que acha que este artigo não deve ser eliminado, mas ainda acho que não tem notoriedade suficiente para estar aqui. O que você acha?--Agent010 (discussão) 21h43min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

@Agent010: fiz uma leitura superficial e mandaria para eliminação rápida, mas como mandaste para semirrápida não irei questionar, para mim não há notoriedade, é um verbete para divulgar/expor o trabalho do biografado. Se a usuária começar a retirar constantemente a tag de eliminação recomendo que requira um bloqueio a ela. Le Comte Edmond Dantès ^msg 21h54min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Conde Dantes: Entendo, é o que acho; Posso então mudar para eliminação rápida?--Agent010 (discussão) 23h45min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)

Eliminação

Olá Conde Dantes, não acredito que Project46 se encontre na sessão A4 de eliminação rápida, desculpe o transtorno, criei essa página usando o tradutor beta da wikipedia. Já foram colocadas as devidas refêrencias. Abraço Lmcasablanca (discussão) 01h29min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Marcelo Ferrari

Olá colega, na discussão da PE acima você não está assumindo uma atitude contraria a manutenção do artigo, como existem dois editores favoráveis a manutenção do artigo estou pensando em o manter .... a menos que você cite ser contrario a mantê-lo, ai teria que abrir uma votação. Abs DARIO SEVERI (discussão) 03h57min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

DARIO SEVERI sem problemas enquanto editar várias vezes, sobre o artigo se ver bem acabei refutando o argumento para manter, achava uma ESR exagerada no caso e ainda levaram para consenso. Le Comte Edmond Dantès ^msg 04h06min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Consulta

Olá Conde Dantas: Queria fazer-lhe uma consulta na sua qualidade de administrador: Se não estou em erro, é estritamente proibido um usuário revelar a identidade real de outro usuário: é isso, ou estou enganado? É que neste momento estou na mira de um usuário que parece tomado por uma espécie de fúria de perseguição, e ameaçou explicitamente revelar a minha identidade - e ainda a da minha mulher.... - Obrigado de antemão - e, já agora, bom ano de 2017. Aflis (discussão) 17h03min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)

@Aflis: é proibido revelar informações pessoais dos usuários, por exemplo o telefone, endereço, escola que os filhos estudam. Isso sim é proibido, apenas a identidade eu não sei te dizer se é, em todo o caso poderá levar o assunto para oa administradores e até formular uma discussão de bloqueio, mas já aviso que é necessário ter provas. Le Comte Edmond Dantès ^{Listening to the wind of change} 22h18min de 31 de dezembro de 2016 (UTC)

Obrigado pela resposta rápida - e um pedido: será que poderia indicar-me um ou dois administradores que, inclusive, se poderiam a seguir ocupar-se do caso? Aflis (discussão) 10h29min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)