Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pedrovinisantana

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.

Pedrovinisantana

Pedrovinisantana (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 18h04min de 11 de maio de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Durante o mês de março de 2024, uma conta intitulada Saturnetuno (D C E N A R F B) reapareceu realizando uma grande quantidade de edições em artigos sobre emissoras de rádio ou televisão, sem citar referências. De acordo com as análises mencionadas na discussão de bloqueio, é destacado o rancor demonstrado por essa conta em poucos dias de registro, manifestando-se de forma agressiva. Por isso, presume-se que a pessoa por trás dessa conta não era novata, já que provavelmente teve edições revertidas pela comunidade anteriormente, o que justificaria a reação exagerada.

Estou mencionando este caso porque, desde a discussão de bloqueio de Saturnetuno, tenho analisado contas mais antigas que poderiam pertencer ao mesmo indivíduo, e Pedrovinisantana é aquela que possui mais evidências nesse sentido. Para começar, o intervalo de registro entre uma conta e outra é de pouco mais de um mês de diferença, e Pedro já havia enfrentado problemas com suas edições, o que poderia justificar a reação inicial de Saturnetuno. Outros pontos incluem as frequentes reversões das edições feitas por Vanthorn e uma resposta um pouco arrogante ao editor Eduardo Augusto.

Dada a contextualização adequada, os resultados da verificação não são suficientes para descartar ou confirmar a relação entre ambas as contas, embora eu acredite que existam divergências significativas que podem indicar que não se tratam do mesmo indivíduo.

Além disso, há um amplo movimento externo de coordenação de edições envolvendo áreas de emissoras de rádio e televisão, potencialmente originado do HT Fórum, o que adiciona mais complexidade ao cenário. Pedrovinisantana também faz uso frequente do site Tudo Rádio, onde aparentemente colaboradores estão atuando na Wikipédia, mantendo um padrão de edições amplamente questionadas pela ausência de viés enciclopédico. Inclusive, o envolvimento desses colaboradores tem despertado desconfiança em alguns editores da Wikipédia, o que é uma reação natural diante de um conflito de interesses.

Para concluir, não é possível afirmar que Pedrovinisantana seja a mesma pessoa que Saturnetuno ou que tenha algum envolvimento com sites ou fóruns externos. No entanto, é inegável que comete os mesmos erros desses editores, estando há quase cinco anos aqui modificando informações de rádios sem citar referências. Sua conduta justifica uma discussão para analisar a possibilidade de um bloqueio mais extenso.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h34min de 11 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Interessante o arrazoado. Embora não tenha percebido confluências editoriais nítidas (um edita sobre emissoras de rádio, o outro sobre as de TV), há tempos percebi um tipo de editores voltados somente para os meios de comunicação do Brasil - quer no todo, como agora se reporta, quer numa ou noutra emissora em específico. (aqui lembro-me da disputa editorial havida por conta de um programa numa emissora aqui da Bahia que se tornou quase mais séria; um editor que foca-se apenas em citar referências oriundas de uma rede de comunicação - até quando nada havia além de menção a um nome; uma editora que verifiquei existir fisicamente acho que no Maranhão, e que editava apenas sobre retransmissoras). São contas que possuem, se não um modus operandi igual, trazem consigo algo que me parece realmente vir de algum tipo de serviço oferecido a tais empresas... Como se prova isso? Melhor dizendo, como se previne isso?

Estive esses dias lendo sobre a situação das contas autoverificadas. Basta-lhes um período de quatro dias e poucas edições - e esse prazo se repete em outras wikis (com uma exceção aqui, onde o prazo se eleva para 90 dias e que não compreendi bem o que seja). Como percebi que isso ocorre (autoverificação) de modo automático (quando não atribuído, excepcionalmente), não seria o caso de alterar isso para 31 dias e ao menos 50 edições válidas no DP? O prazo de mais de um mês levaria eventual free lancer contratado para fazer tais edições receber um mês de salário sem "trabalhar" aqui ou ter que trabalhar aqui por um mês antes de receber qualquer pagamento para editar sobre emissoras... Falo isso porque certamente estamos a enxugar gelo, em sendo verdadeira a constatação da rede HT Fórum, como citado, o que traz uma fonte de recrutamento, com a possibilidade de algum editor com conhecimento da Wiki a fazer algum treinamento... (e nem sei se a autoverificação, por si, inibiria isso - apenas pensei como forma de dificultar esse "trabalho").

No caso em tela, portanto, sou favorável a que se amplie o bloqueio. Não percebo como proveitosa a manutenção de contas com esse tipo de comportamento, no que Concordo com o Dantès. André Koehne (discussão) 23h59min de 12 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. CPU que viola a política de verificabilidade desde sua criação, com edições bastante controversas num tema que tem sido alvo de vários banidos e conluios off-wiki. Patrick ^✏ ^📧 04h55min de 14 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Todos os argumentos pertinentes já foram expostos e até o momento não rebatidos, pelo que concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Não é um editor que tem como objetivo construir uma enciclopédia. Eunbi! Discussão/Contribs. 13h23min de 14 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado essas contas ligadas à fóruns de televisão não só dominam em excesso páginas de emissoras com edições destrutivas, como insistem em querer criar lista de programação e afiliadas em uma clara forma de WP: PROPAGANDA e WP: LISTA. Há de se desconfiar de um esquema armado, que tem ganhado força principalmente na virada de 2023 para 2024 Kleberson (À vontade) 14h53min de 14 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado Vitor Fala Fiz 02h13min de 16 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com uma ampliação do período de bloqueio. Basicamente é uma conta de propósito único com uma agenda bem determinada por aqui e que não se coíbe em não apresentar fontes, apesar de avisado e revertido, para cumprir os seus propósitos na utilização deste projecto. Vanthorn^® 19h35min de 13 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado, dada a junção de WP:CPUN e falta de urbanidade com os membros do projeto, conforme salientam as evidências. Skartaris (discussão) 22h36min de 13 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Francisco (discussão) 22h56min de 13 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 23h15min de 13 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Igor G.Monteiro (discussão) 12h49min de 14 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após o término do prazo mínimo e a verificação da presença do quórum mínimo conforme estabelecido na política correspondente, encerro a discussão acatando a decisão de bloquear a conta por tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h04min de 17 de maio de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.