Wikipédia:Pedidos de opinião/Interfilmes é fonte fiável?

Interfilmes é fonte fiável?

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

Houve consenso na adição de se considerar sítios que usam IMDb como base como fontes não fiáveis.


Há algum tempo me dedico à edição de artigos sobre cinema, e percebo que o site [http://www.interfilmes.com Interfilmes] é bastante usado como referência.

Percebi, também, que ele apenas reproduz as informações do IMDb, que, como sabem, não é considerado fonte confiável.

Como exemplo, cito o filme Robot Jox (ver no [http://www.interfilmes.com/filme_v1_23012_Robo.Jox.Os.Gladiadores.do.Futuro-(Robot.Jox).html#Elenco Interfilmes] e no IMDB). É o único que corrobora o título brasileiro do IMDb. Além disso, o elenco é cópia ipsis literis daquele banco de dados, na mesma ordem e com os mesmos termos em inglês. O mesmo acontece (só pra citar outro exemplo) com os dados de Freaked ([http://www.interfilmes.com/filme_v1_19829_Freaklandia.O.Parque.dos.Horrores-(Freaked).html#Elenco Interfilmes] e IMDB).

Baseado nisso, quero acrescentar, em WP:IMDB, a seguinte frase: não sendo, portanto confiável. Por conseguintes, sites que apenas o copiam, como o Interfilmes, também não são considerados confiáveis..

Yanguas diz!-fiz 17h24min de 10 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

  Concordo. Não sei se a igualdade dos conteúdos não se deve a copy/paste dos usuários, já que aquilo tem todo o ar de ser um site colaborativo. Ou seja: não fiável, de qualquer forma. --Stegop (discussão) 17h50min de 10 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

  Concordo. Se reproduz informações do IMDb que não é considerado fonte fiável passa também a não o ser. Vanthorn® 16h22min de 16 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

@Yanguas: Já tem muitos meses que eu não converso nada com o senhor. Posso te ajudar? Esse site do dominio interfilmes.com deve ser uma fonte confiável. No https://www.whois.net/ informa que esse domínio interfilmes.com existe desde 2004 online. Nos Estados Unidos a legislação é muito rígida com o direito autoral de filmes, se houvesse algum problema nas informações, o site interfilmes.com não estaria funcionando na internet. Ana Mercedes Gauna (discussão) 02h09min de 17 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

No Brasil tem um site com domínio similar. Esse site do domínio interfilmes.com.br não é uma fonte confiável. Vocês mesmos podem confirmar isso em https://registro.br/2/whois?qr=00.058.405%2f0001-80#lresp digitando o domínio do site. O CNPJ do site interfilmes.com.br é CNPJ 00.058.405/0001-80 e a razão social da empresa é RioMaze Adm de Bens Ltda. Conferindo o número do CNPJ em http://www.receita.fazenda.gov.br/PessoaJuridica/CNPJ/cnpjreva/Cnpjreva_Solicitacao.asp lá informa que a atividade da empresa é locação de imóveis. Não existe nada relacionado a filmes como sendo a atividade dessa empresa. Esse dominio interfilmes.com.br não é fonte confiável. Ana Mercedes Gauna (discussão) 02h09min de 17 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

@Amgauna: Eu me refiro justamente ao interfilmes.com.br, site brasileiro que copia informações do IMDb, um banco de dados considerado não confiável pela Wikipédia. Essa informação de que o interfilmes é uma imobiliária é bastante importante e intrigante, pois não há a menor compatibilidade. Obrigado pela pesquisa e comentários. Ajudou bastante. Yanguas diz!-fiz 04h04min de 17 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
@Yanguas: Se precisar fazer esse tipo de consulta com domínios pt de Portugal o site Whois é https://www.dns.pt/pt/ferramentas/whois/, eu consertei o endereço internet disso em Whois agora. Ana Mercedes Gauna (discussão) 16h13min de 17 de outubro de 2018 (UTC)[responder]
  Concordo. Se copia de um site tido como não confiável, a conclusão é elementar: não é confiável. Ricardo Carioca Diga 23h22min de 22 de outubro de 2018 (UTC) Quem pode fechar esta discussão? Creio que há um consenso aqui. Yanguas diz!-fiz 22h29min de 4 de novembro de 2018 (UTC) [responder]
A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.