Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Wikipédia:A/PA)
Último comentário: há 24 minutos de Dr. Thundercats no tópico Pascoal IV


I Leitura prévia.
II Abertura do pedido.
  • Na caixa abaixo, adicione o nome de usuário e clique no botão para iniciar um novo pedido.
  • Preencha o formulário com os motivos pelos quais julga que você, ou outro usuário, seria um bom administrador.
  • Complete os parâmetros indicados na nova página e salve-a.
  • Em seguida, para incluir o pedido nesta página, (+) clique aqui.
  • Não se esqueça, também, de incluir o pedido na predefinição MRNomeações e anunciá-lo na Esplanada.
  • Por último, divulgue o pedido publicamente seguindo as instruções descritas nesta página e peça a algum administrador que o inclua em MediaWiki:Watchlist-details.


III
Duração.
  • O pedido ficará aberto pelo período mínimo de uma semana.
  • A prorrogação poderá ser feita se, no ponto de vista de um burocrata, houver incerteza quanto à situação.
IV Encerramento pelos burocratas.
V Arquivamento do pedido.
  • Após o encerramento, o pedido deverá ser arquivado com a inclusão dos códigos {{Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Concluídos/Cabeçalho}} e {{Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Concluídos/Rodapé}}, no cabeçalho e rodapé da página, respectivamente.
  • Deve-se atualizar a situação do pedido na predefinição MRNomeações e removê-lo da lista de pedidos.
  • De acordo com o resultado da avaliação, os pedidos podem ser arquivados como aprovados ou reprovados.
  • Usuários que não cumprem os requisitos mínimos terão seus pedidos arquivados como cancelados.


Administradores


Pedidos de aprovação em curso

  • Nenhum, de momento

Pascoal IV

Já estou alguns anos ajudando na wikipedia, criando várias páginas e combatendo vandalismo...

Gostaria especialmente de convidar Renato de Carvalho Ferreira e Teles a opinarem sobre este pedido

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Participo de criação de páginas e do combate ao vandalismo

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Venho atuando, dentre outras atividades, em editatonas que, várias vezes, atraem vandalismos, então me parece que as ferramentas de bloqueio, de proteção, de confirmação de contas e de gestão de filtros serão particularmente úteis durante os eventos

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Sim, mas foi resolvido com conversa e mostrando os pontos dos 2 e chegando a um consenso e quando ocorre algo assim, procuro ajuda ou ainda quando algum administrador coloca a página para eliminação rápida quando crio, procuro questionar primeiro, para ver onde é o erro para corrigir e também apresento os pontos que acho que podem reverter o pedido, o último caso foi com o Teles, quando criei as páginas dos Títulos de Cardeal, questionei, acatei o erro e coloquei a referência....

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não

5. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Atuo bastante na parte de biografias e esportes, tanto é que a uns anos atrás, mudei a infocaixa dos Papas, que estava muito obsoleta te informações e fiz como padrão a infocaixa de prelados, tudo isso começou com uma pequena disputa e fomos resolvendo e acabamos por melhorar essa infocaixa....

6. @Pascoal IV:, apesar de possuir mais de 15 anos neste projeto e um número consideravelmente alto de edições, até então, nunca se interessou por ser reversor, nem eliminador. Porque sua primeira solicitação de estatuto é justamente para ser sysop? Algum motivo específico? --Kongs (C) (D) 01h05min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)

Kongs, até pensei algumas vezes, e vi que o Metauniverso em ser um ou até os 2 reversor, eliminador, irei pedir....

7. @Pascoal IV: Fale um pouco da sua trajetória, se é contínua, se houve pausas. É um grande editor de Domínio Principal e também de predefinição, tanto em número, quanto em cumprimento das normas, possuindo 99,5% dos artigos criados ainda ativos. Parabéns. Mas participou pouco da nossa socialização, o domínio Wikipédia. Era uma parte que ainda não conhecia? Está lendo a respeito? Igor G.Monteiro (discussão) 22h05min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)
Desde que comecei, no início era mais parado, depois que percebi as infocaixas obsoletas e também a parte de futebol (infocaixas em geral) e também sobre os biografias, quase todo dia arrumo algo, mas estou sempre olhando, sobre o domínio Wikipédia acabei não lendo, preciso parar e ler sobre algo....

Votação

A favor

Contra

  1. BernaBotto (disc.) 23h53min de 24 de dezembro de 2024 (UTC) Participação ridiculamente baixa em processos internos.
  2. Eduardo G 00h57min de 25 de dezembro de 2024 (UTC) Per BernaBotto. Usuário diz que utilizará ferramentas anti-vandalismo, mas nunca utilizou NI/NVs ou afins. Não tem por que pedir estatutos se não terão utilidade.
  3. Editor antigo e de boa fé, mas ser administrador é muito mais do que combater vandalismo. Provavelmente nem vai utilizar o estatuto. Assim, não me sinto confortável em apoiá-lo. -- Pixial / ∆ disc. 01h49min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)
  4. --A.WagnerC (discussão) 17h26min de 25 de dezembro de 2024 (UTC) Nada contra a pessoa do candidato. Mas ainda não o conhecemos. É necessário mais tempo para sabermos se está preparado o estatuto.
  5. Metauniverso msg 20h12min de 26 de dezembro de 2024 (UTC) Seria interessante ele se candidatar a reversor e eliminador antes, pra sabermos como ele lida com as ferramentas administrativas.
  6. Skyshifter (ela) disc. 21h32min de 26 de dezembro de 2024 (UTC) com os demais.
  7. Horcoff ✉️ 22h26min de 26 de dezembro de 2024 (UTC) Sua participação no domínio principal é positiva, mas praticamente não há participação nenhuma no domínio wiki. Seu pedido para ser reversor foi negado pela baixa utilização das ferramentas, e quatro anos depois, a situação é a mesma. Não tem nem espaço amostral para avaliar o editor, e nem uma demonstração de interesse do mesmo nas tarefas administrativas. Confesso que não entendi o porquê da candidatura, dado esse cenário.
  8. FábioJrSouza msg 00h51min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
  9. Dr. Thundercats 💬 02h43min de 27 de dezembro de 2024 (UTC) Excelente editor em outras áreas, apesar da experiência no projeto, não desenvolveu perícia ainda para ser administrador.

Abstenções

  1. Armagedon2000 msg 21h05min de 26 de dezembro de 2024 (UTC) Não conheço o trabalho do editor.
  2. RodRabelo7 (discussão) 00h12min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)

Comentários

Arquivo