Википедия:К восстановлению/17 декабря 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

CMS GIRVAS

Статья подходит под критерии значимости - программное обеспечение было выпущено 8 декабря 2024 года, а также 27 ноября 2024 года на основании протокола заседания экспертного совета по программному обеспечению Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 14 ноября 2024 года программное обеспечение CMS «GIRVAS» было внесено в Реестр российского программного обеспечения, что означает доверие со стороны правительства Российской Федерации и указывает на значимость программного обеспечения по мнению Министерства. [Протокол заседания] Drelagas (обс.) 09:31, 17 декабря 2024 (UTC)

• Прочтите ВП:СОФТ — приведённые вами аргументы не имеют никакого отношения к критериям энциклопедической значимости. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:34, 17 декабря 2024 (UTC)
• Статья подходит под критерии значимости - начнем с того, что в Википедии слово "значимость" трактуется исключительно как "энциклопедическая значимость как она описана в правилах Википедии" (применительно к данной ситуации нас интересует упомянутое предыдущим оратором правило ВП:СОФТ). Только так, и никак иначе. Обращаю особо Ваше внимание на то, что такая трактовка слова существенно отличается от его общебытовой трактовки, а также на то, что недопустимо подменять такую трактовку слова какими бы то ни было иными соображениями. программное обеспечение было выпущено 8 декабря 2024 года - т.е. менее 10 дней назад. После такого заявления создание статьи можно рассматривать как попытку рекламы программного обеспечения средствами Википедии, а заявку на восстановление статьи закрывать отказом немедленно. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. программное обеспечение CMS «GIRVAS» было внесено в Реестр российского программного обеспечения - начнем с того, что Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Википедия не имеет никакого отношения к России, кроме языка, на котором ведется рабочее общение участников проекта и изложение накопленной информации. И никакая связь предмета статьи с Россией не может быть аргументом в дискуссии о праве статьи на существование. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это наше". А продолжим тем, что внесение предмета статьи в любого рода рейтинги, каталоги, реестры и прочие списки ни при каких обстоятельствах не является обоснованием правомерности существования статьи. указывает на значимость программного обеспечения по мнению Министерства - в Википедии нет слов "значимость по мнению кого-то" - есть только слова "значимость по правилам Википедии". Grig_siren (обс.) 10:13, 17 декабря 2024 (UTC)
• Так в реестр вносят всех подряд (условно). Это не какое-то признание. Leksey (обс.) 20:11, 24 декабря 2024 (UTC)

Итог

Аргументов, основанных на правилах Википедии, не последовало. Не восстановлено. Джекалоп (обс.) 08:34, 24 декабря 2024 (UTC)

Ярин, Вячеслав Юрьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:57, 17 декабря 2024 (UTC)

Статья подходит под критерии значимости персоналий - политики и общественные деятели, а точнее пункт 7, который звучит как, другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира. Главная претензия удаления материала была в том, что политический деятель регионального уровня, однако в связи спецификой деятельности выступления, рабочие встречи получают широкую огласку - общественное внимание, потому что деятельность оказывает влияние не только на жизнь региона, но и в целом страны. Так, например, Свердловская область представила Россию на симпозиуме для Нобелевских лауреатов в ОАЭ [1]

Министерство спорта Объединенных Арабских Эмиратов планирует использовать компетенции свердловских специалистов для создания команды по ралли-рейдам. Сотрудничество в этой сфере обсуждалось в ходе презентации спортивной инфраструктуры Свердловской области министру спорта ОАЭ Аль Фаляси в Абу-Даби. В рамках визита свердловской делегации в ОАЭ Вячеслав Ярин представил региональные проекты в области промышленной кооперации руководству промышленной зоны Абу-Даби. [2]

На бизнес-завтраке главной промышленной выставке ИННОПРОМ, собрались представители элиты 10 стран. Неформальную встречу между членами правительств иностранных государств и руководителями крупнейших компаний Свердловской области организовал министр международных и внешнеэкономических связей региона Вячеславом Яриным. [3]

Свердловская область намерена укрепить экономические и политические связи сразу с четырьмя государствами БРИКС. Перспективы расширения сотрудничества министр международных и внешнеэкономических связей региона Вячеслав Ярин обсудил с послами Казахстана, ОАЭ, Китая и Белоруссии. [4] ЮлияИванова (обс.) 04:56, 17 декабря 2024 (UTC)

• Новости в будущем времени о том, что сабж что-то там где-то кому-то пообещал. Причём его фамилия везде упоминается между делом. Несерьёзно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 05:14, 17 декабря 2024 (UTC)
• Статья подходит под критерии значимости персоналий - политики и общественные деятели, а точнее пункт 7, - ключевыми словами в формулировке этого пункта являются слова "... и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира", а вовсе не слова про попадание в фокус внимания СМИ. Так что надо представить независимые от персоны авторитетные источники, которые подробно рассматривают влияние деятельности персоны на жизнь всей Свердловской области и оценивают его как "существенное", а не просто упоминают имя персоны в каком-либо контексте (особенно если речь идет о новостном контексте). Подчеркиваю: речь должна идти о влиянии на всю область, а не на отдельные ее части и не на отдельные группы населения, очерченные по признаку компактного проживания, профессии, рода занятий, возраста, образования и т.п. Из представленных ссылок ничего такого не следует. Grig_siren (обс.) 05:29, 17 декабря 2024 (UTC)

Итог

Нужны не заявления Ярина, а действия Ярина. Причём такие, которые повлекли серьёзные последствия (хорошие или плохие) для существенной части населения Свердловской области. Ничего подобного в материалах по ссылкам не отражено. Никаких причин для восстановления. Джекалоп (обс.) 08:38, 24 декабря 2024 (UTC)

Пуллинг, Эбби

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 апреля 2023#Пуллинг, Эбби. -- QBA-II-bot (обс.) 11:07, 17 декабря 2024 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/15 июня 2024#Пуллинг, Эбби. -- QBA-II-bot (обс.) 11:07, 17 декабря 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:57, 17 декабря 2024 (UTC)

Здравствуйте. Статья про гонщицу Эбби Пуллинг была удалена из-за незначимости этой гонщицы. С тех пор она стала чемпионкой Академии F1 в сезоне 2024 года, и, соответственно, надо восстановить статью про неё, так как теперь она соответствует критериям значимости. Егор Затяжкин (обс.) 10:56, 17 декабря 2024 (UTC)

• теперь она соответствует критериям значимости - не соответствует, поскольку "Академия Ф1" - это не "Ф1", а соревнования существенно более низкого ранга. Grig_siren (обс.) 13:38, 17 декабря 2024 (UTC)
  • В принципе есть консенсус считать значимыми победителей (возможно, и призёров) сезонов различных серий. Schrike (обс.) 20:35, 17 декабря 2024 (UTC)
  • Странный аргумент. Любые автомобильные соревнования будут ниже рангом чем Формула 1.
    Я не разбираюсь в гонках, но чего-то женского в технических спорта очень мало обычно. Может оказаться что это единственный чисто женский чемпионат.
    Нет, не единственный, но в навбар вынесеты в англовики Formula_Woman, W Series и F1 Academy. Leksey (обс.) 20:16, 24 декабря 2024 (UTC)
    • Если у какого-то человека не хватает заслуг для соответствия правилам Википедии - то это проблема того человека и его группы поддержки, но никак не Википедии. Википедия и при существующих правилах на недостаток материалов не жалуется. В том числе не жалуется на недостаток статей о людях вообще и о спортсменах в частности. Так что считать правила избыточно жесткими нет никаких оснований. Grig_siren (обс.) 21:39, 24 декабря 2024 (UTC)
      • Победитель одной из мировых автосерий - вполне себе значим. Консенсус за это, в общем, в обсуждениях выработался. То, что это до сих пор четко не зафиксировано в правилах - это как раз "проблема Википедии", а не мифической "группы поддержки". Schrike (обс.) 22:03, 24 декабря 2024 (UTC)
• По чемпионке и двух призёрах второго и третьего мест в предыдущем сезоне, итог, восстановлены страницы. Абсолютно тот же самый случай! 188.75.205.11 14:06, 18 декабря 2024 (UTC)
• В подведении итогов последнего удаления страницы прочитал "Если в конце сезона у кого-нибудь будут призовые места — восстановим быстро. Пока же нет.". Призовое место имеется - первое. Все гонки - на подиуме. Соревнований по автомобильному спорту отдельно для женщин более высокого класса чем "Академия Ф1" в 2024 году не проводилось, сами соревнования международного уровня (даже не уровня кубка страны, чего уже было бы достаточно с точки зрения критериев значимости для спортсменов), освещение в АИ имеется. Поэтому считаю подход о том что призёры сезона "Академии" обретают значимость согласно правилам русскоязычной Википедии оправданным. Восстановить — AG Yakovlev (обс.) 20:19, 19 декабря 2024 (UTC)

Ксения Дукалис

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:47, 17 декабря 2024 (UTC)

По инструкции в инкубаторе проверила статью. С прискорбием обнаружила, что раньше страницу про Ксюшу удаляли. Прошу проверить. Я проверила в правилах на соответствие блогеров. Как мне кажется значимость имеется. Деятельность описывается подробно в развлекательных СМИ, рейтинг есть, серебрянная кнопка, номинации другие. Почти о всех её проектах написано много и подробно. Статья находится здесь: Инкубатор:Дукалис, Ксения Владимировна WMNew (обс.) 18:09, 17 декабря 2024 (UTC)

• серебрянная кнопка - это слишком мелко. Нужна не серебряная и даже не золотая, а как минимум платиновая. Grig_siren (обс.) 20:44, 17 декабря 2024 (UTC)
• В свете тех ссылок, которые отыскал бот, возникает вопрос: что принципиально изменилось в ситуации вокруг этой статьи со времен обсуждения Википедия:К удалению/30 июня 2021#Дукалис, Ксения Владимировна? Grig_siren (обс.) 20:54, 17 декабря 2024 (UTC)

• • • Здравствуйте! Что изменилось я не могу сказать, т.к. не видела предыдущего текста и источников. Я прочитала прошлый итог. Там сказано: "Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для деятелей шоу-бизнеса. В том числе не найдено материалов в прессе общенационального распространения о биографии и творчестве персоны. По многочисленным ссылкам - либо собственные слова Дукалис, либо краткая информация о её бизнесе, но не о творчестве." Если говорить об этом, то в представленных мной публикациях в СМИ рассматривается подробно деятельность Ксении именно в разрезе её творческих проектов. Судя по моим источникам основные публикации как раз приходятся на годы следующие за тем, когда удалили страницу. Я не добавляла ни одного источника, где выступает или говорит Ксения, все публикации - именно о ней и её деятельности. — WMNew (обс.) 11:08, 18 декабря 2024 (UTC)
      • Если говорить о подпунктах 2 и 3 пункта 1 о требованиях к деятелям шоубизнеса, то думаю соответствие есть. По пункту 3 "Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах, на авторитетных интернет-ресурсах." - точно есть. По пункту 2 - есть один рейтинг журнала Форбс, источник имеется в статье. — WMNew (обс.) 11:11, 18 декабря 2024 (UTC)
        • Давайте конкретнее. Укажите, пожалуйста, по два материала в прессе общенационального уровня, рассматривающие (1) биографию Ксении, (2) содержание и формат её блогов. Джекалоп (обс.) 08:43, 24 декабря 2024 (UTC)
• Статья хорошо написана, но без изучения АИ в ней, а просто по прочтению, мне показалось что она достаточно малоизвестная персона пока. Просто один из блоггеров, коих, много. Leksey (обс.) 20:20, 24 декабря 2024 (UTC)