Användardiskussion:Adjoka

Frågor från Lakonisk (31 oktober 2024 kl. 21.32)

Hej Adjoka,

Har sett att du är min fadder men har försökt söka runt och läsa på istället för att vända mig till dig. Som person är jag mer benägen att först läsa på och sen fråga. Men fick idag ett ärende öppnat mot mig på https://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kommentarer_om_administrationen_av_Wikipedia

Även om jag läst på en hel del har jag något svårt att förstå vad jag gjort fel eller vad eventuella konsekvenser kommer bli. Har väl kanske egentligen ingen fråga, men vet inte riktigt vart jag ska vända mig. Har skrivit en förklaring som svar och tänkte väl mest att jag kontaktar dig med, mest för att du är den enda som jag kan vända mig till naturligt genom den här fadderfunktion. Då jag är ny här (oavsett vad som påstås) har jag ingen annan skriva till. Är inte menat som ett försök kalla in förstärkningar utan endast att jag inte riktigt vet vad som förväntas av mig att göra. --Lakonisk (diskussion) 31 oktober 2024 kl. 21.32 (CET)

@Lakonisk: Hej! Jag tror du kan sitta lugnt i båten. Dina förklaringar på KAW är väl utförliga och jag kan personligen känna igen mig med att läsa först, agera sedan. Jag tror att det främst har med ovana att göra (de flesta – inklusive jag – är inte vana med att "nybörjare" läser på) kombinerat med dåliga erfarenheter från långtida troll som använder marionetter.
Du har säkert redan läst policyn WP:God tro; det är något jag tror samtliga som bidrar till uppslagsverket och dess diskussioner bör ta till sig av oftare – fria hellre än att fälla, samt att ge tolkningsföreträde.
Med det sagt tror jag att det är bäst att fokusera på att bidra till artiklar, diskutera sina ändringar (utan att elda på debatter) och inse att de flesta bara vill väl. --adjoka ^diskussion 31 oktober 2024 kl. 23.30 (CET)

Tack för ditt svar. Och jag vidhåller mitt ursprungliga erbjudande om att ifall det finns misstankar om att jag är en Marionette har jag inga invändningar mot en IP-kontroll. Det kan bara vara till min fördel då jag vet att jag inte haft någon annan användare. Lakonisk (diskussion) 31 oktober 2024 kl. 23.46 (CET)

Frågor från Lakonisk (9 november 2024 kl. 10.49)

När jag lägger in {{Radera|Klotter}} överst i en artikel får jag inte upp snabbraderingsbegäran korrekt. Men man inte förstå vad jag gör för fel? --Lakonisk (diskussion) 9 november 2024 kl. 10.49 (CET)

@Lakonisk: Ser ut att vara den visuella redigeraren som väljer att inte tolka mallar och wikikod som mallar och wikikod, utan maskar det som text. Detta är förväntat beteende av den visuella redigeraren, och man bör istället gå via den övre menyraden i redigeraren, välja "Infoga", "Mall" och skriva "Radera".
Om man vill kan man prova att använda den avancerade redigeraren, men då behöver man lära sig wikikod och läsa på i malldokumentationen när man vill använda en ny mall. Man kan även använda magiska ord som {{CURRENTTIME}} – 05.42.
Som ett exempel visades ditt försök att lägga in en snabbraderingsbegäran i wikikod som

'''<nowiki>{{Radera|</nowiki>'''''klotter'''''<nowiki>}}</nowiki>'''

I detta fall lade den visuella redigeraren automatiskt till taggarna <nowiki></nowiki> för att markera att texten inte skulle tolkas som en mall eller kod (vilket i detta fall var felaktigt – den ska tolkas som det). --adjoka ^diskussion 9 november 2024 kl. 16.58 (CET)

Tack för bra svar :) Lakonisk (diskussion) 15 november 2024 kl. 19.38 (CET)

Fin sida men har frågor till dig

	BRA!
	Jag håller på att redigera om institutioner för att det saknas info om det, ser jag. Kan du kolla om det ser bra ut:)? Stångebrohemmet är en jag nyligen har skapat. Jag har autism så jag lär mig utifrån bästa förmåga. Jag undrar också vad kategorier är till för och hur man använder den? Hiloda (diskussion) 15 november 2024 kl. 18.55 (CET)

Besvarar denna under morgondagen om inte någon annan hinner före. --adjoka ^diskussion 15 november 2024 kl. 19.29 (CET)

Kategorier är ett sätt att hitta artiklar om ett ämne. Det är inte det första du behöver arbeta med. OM du skriver en bra artikeltext så lägger jag, eller annan. in de kategorier som är lämpliga Yger (diskussion) 15 november 2024 kl. 19.37 (CET)

@Hiloda: Precis som Yger säger är kategorier ett effektivt sätt för oss att få struktur bland alla miljontals artiklar. Som ett exempel har artikeln Regeringens IT-råd bl.a. placerats i Kategori:Myndigheter under Näringsdepartementet. Den kategorin innehåller listan över artiklar som passar den beskrivningen, som i sin tur är placerad i Kategori:Myndigheter under Sveriges regering. Den kategorin innehåller både artiklar men också andra kategorier. Skulle man visualisera detta skulle det bli ett stort kategoriträd, där alla artiklar pekar tillbaka till huvudgrenen Kategori:Artiklar.
Med det sagt, är man osäker om vilken kategori man bör använda kan man antingen kika på vilka kategorier som använts i liknande artiklar, eller avvakta tills någon annan listar ut det.
För att besvara din första vädjan: artikeln i din sandlåda ser ut att ha bra struktur och redogör tydligt för vad institutioner är. (Notera dock att artiklarna Institution och Behandlingshem redan finns – en uppdatering/utökning av dessa kanske kan passa bättre?) Det som dock saknas i de artiklar du skapat – och som nu ligger som utkast – är tydliga källor. (Även Stångebrohemmet berörs av detta.) För att uppslagsverket ska vara trovärdigt behöver informationen vara verifierbar. Du och jag ska kunna kontrollera att det som står i artikeln är sant, och veta var informationen kommer ifrån, så att det inte bara är påhittat. Detta gör vi med källhänvisningar, men är man osäker kan man skriva ut länkarna eller boktitlarna där informationen kommer från (om man hittat den på en webbplats eller i en bok) etc. --adjoka ^diskussion 16 november 2024 kl. 21.31 (CET)

Aha okej

(Notera dock att artiklarna Institution och Behandlingshem redan finns – en uppdatering/utökning av dessa kanske kan passa bättre?)

hm när jag sökte på det, så hittade jag inget. Sen är en institution inte samma sak. Institutioner var ofta stora, hierarkiska och byggda för att hantera många människor samtidigt. Behandlingshem tenderar att vara mindre och mer inriktade på individuella behov. Sedan är Institutioner erbjöd ofta långvarig vård eller förvaring, medan behandlingshem fokuserar på aktiv rehabilitering och integration i samhället. Under 1900-talet skedde en rörelse från stora institutioner till mindre behandlingshem och öppenvårdsinsatser, i takt med att synen på vård och sociala insatser förändrades.

Jag inriktar mig inte på behandlingshem, jag inriktar mig på institutioner som fanns förr då du och jag inte fanns Hiloda (diskussion) 16 november 2024 kl. 21.37 (CET)

Redigering av fotbollsspelare

Hej,

Skulle gärna behöva din hjälp gällande en sida för en fotbollsspelare som blev nedtagen. Gäller Benjamin Knezevic. Får inte funktionerna att redigera den sidan som de andra fotbollsspelarna, Kan du snälla stå till tjänst.. 31.15.32.244 19 november 2024 kl. 09.25 (CET)

@31.15.32.244: Hej! Mitt tips är att läsa introduktionskursen, kika på hur andra fotbollsartiklar är uppbyggda och läsa ämnesguiden "WP:Att skriva om sport". Min gissning, utifrån källorna som du lagt till, är att personen inte är relevant nog för uppslagsverket. Från vad jag kan läsa har Knezevic endast spelat i lägre divisioner och inte utmärkt sig på något annat sätt. Finns det dock ytterligare information som inte angetts ännu kan situationen förändras. --adjoka ^diskussion 20 november 2024 kl. 20.48 (CET)

Frågor från Vladalanov (26 november 2024 kl. 01.27)

hej. Jag vill radera mitt konto, men hittar inte var --Vladalanov (diskussion) 26 november 2024 kl. 01.27 (CET)

@Vladalanov: Tråkigt att du vill lämna oss! Jag är global namnbytare, så därför tar jag mig friheten att lägga mig i den här frågan. Du kan läsa mer om vad som gäller om en vill sluta på Wikipedia i Wikipedia:Att lämna Wikipedia. Rent praktiskt får du begära ett namnbyte på Wikipedia:Byte av användarnamn. (Du kan också göra begäran på meta:Steward requests/Username changes, men det kommer troligtvis ta längre tid, eftersom den sidan servar hela Wikipedia). På båda sidorna finns det instruktioner hur de ska fyllas i.

För att det skall framgå att det är fråga om ett försvinnande och inte bara ett vanligt namnbyte, har det utbildats en praxis rörande namnet en byter till: Det måste vara på en av två former: Antingen "Vanished user XXXXXXXX" eller "Renamed user XXXXXXX", där "XXXXXXX" är en godtycklig följd av tecken. De flesta väljer att ange en slumpmässig följd av siffror eller bokstäver, men vilket innehåll som helst accepteras, så länge som det inte är stötande och det totala namnet inte blir längre än 85 tecken. Av tekniska orsaker går det inte heller att välja ett namn som redan har valts av någon annan, men det är ju knappast troligt om det är fråga om slumpmässigt valda tecken.

Vänligen / ^Ternarius_Disk 26 november 2024 kl. 02.45 (CET)