Användare:Findus/Arkiv

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Findus!

Vi hoppas att du kommer att trivas här. Tack för dina bidrag. Att kunna skapa källhänvisningar är särskilt viktigt. Om du har frågor, kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du letar efter inte finns där, fråga gärna på sidan för Wikipediafrågor eller ta kontakt med en av våra faddrar!

Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver; om du känner för att redigera en artikel, gör det! Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att uppge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan (eller i din personliga sandlåda).

Om du vill kan du skriva lite om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver naturligtvis inte avslöja någon personlig information.

Några sidor att börja läsa:

Nybörjarkursen – Grundläggande information om Wikipedia.
Grundprinciperna – Information om Wikipedia sammanfattat i fem punkter.
Deltagarportalen – Länkar till informationssidor om Wikipedia samt förslag på vad du kan göra för att hjälpa till här.

Du kan också skriva {{Hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga där under. Återigen, Välkommen!

Riggwelter 11 januari 2006 kl.13.54 (CET)

K4

Det var lite otrevliga ändringar du gjorde i kväll. Det här är ingen lekstuga, utan vi bygger en seriös encyklopedi. Välkommen tillbaka när du förstått varför jag blockerade dig ett tag. /RaSten 5 februari 2006 kl.01.11 (CET)

OK, jag har hävt blockeringen nu. Tack för din förklaring i Wikimail. Välkommen tillbaka. /RaSten 5 februari 2006 kl.19.48 (CET)

Arkivering

Hej, det anses helt fel att bara ta bort avsnitt av diskussionssidan. Om du inte vill ha partiet kvar, bör du skapa ett arkiv. Se hur andra gjort. /RaSten 7 februari 2006 kl.06.48 (CET)

Signera

På diskussionssidor (samt vissa sidor som Bybrunnen) signerar du dina inlägg med fyra tilde (~~~~) så blir de automatiskt daterade. Läs introduktionstexterna här ovan. /RaSten 12 februari 2006 kl.09.13 (CET)

Användarsida

Hej Findus! Kan du vara snäll och undvika att göra redigeringar på min användarsida, eller andra användares användarsidor. Det uppfattas som lite oförskämt på svenska Wikipedia. Man brukar inte heller ta bort inlägg från sin diskussionssida. Jag hoppas att du respekterar det. Hälsningar Nicke L 7 mars 2006 kl.17.41 (CET)

Wikimail

Hej, det kan du ställa in under "Inställningar" högst upp på skärmen (Special:Preferences). Nästa gång kan du ställa frågor på någon användares diskussionssida istället för att skapa en artikel. Det funkar på samma sätt. //Knuckles...wha? 7 mars 2006 kl.22.19 (CET)

Tack, men kan jag skicka mail från den? Eller är det från min ordinare mailadress? //Användare:Findus

Nä, du anger din vanliga mailadress för att kunna ta emot mail från andra wikipedia-användare. En annan grej, klicka på knappen näst längst till höger ovanför redigeringsrutan för att signera vad du skrivit på någons diskussionssida, annars vet man inte vem som skrivit det. //Knuckles...wha? 7 mars 2006 kl.22.25 (CET)

Uttagsautomater

Begriper inte varför du strök mina tillägg i Uttagsautomat. Ser du en inloggad användare göra ändringar som förefaller seriösa så kan du väl försöka orka motivera dig om du ser skäl att stryka. Var det därför du tilldelade dig själv en K3-varning nyss? / Mimarob 11 mars 2006 kl.00.26 (CET)

K3

Ge inte {{K3}} till personer som inte är blockerade, annars kan du själv komma att blockeras. —CÆSAR ☢ 18 mars 2006 kl.12.07 (CET)

Hej Findus. Jag har några frågor till dig.

Varför sätter du ut {{K3}} på personer som inte är blockerade? [1] [2]
Varför arkiverar du inlägg på din diskussionssida mindre än en minut efter att de har skrivits?

Tacksam för svar. —CÆSAR ☢ 18 mars 2006 kl.12.39 (CET)

Tittade in här i ett helt annat ärende, men vill passa på att upplysa om att det ses som synnerligen dålig stil att ta bort inlägg från sin diskussionssida utan att arkivera. Oavset vad du skrivit på Caesars diskussionssida är [3] inte klotter. Att arkivera minutsgamla inlägg är lite bättre, men fortfarande inte snyggt - sånt riskerar att få folk att titta snett på en, kanske helt i onödan? // habj 18 mars 2006 kl.13.49 (CET)

Några frågor

Hej Findus. Jag har några frågor till dig.

Varför sätter du ut {{K3}} på personer som inte är blockerade? [4] [5]
Varför arkiverar du inlägg på din diskussionssida mindre än en minut efter att de har skrivits?

Tacksam för svar. —CÆSAR ☢ 18 mars 2006 kl.12.39 (CET)

Om arkivering ...igen

Tjenis Findus! Du skriver här ovan att "meddelanden som är mer än en vecka gamla flyttas till arkivet". Det är en god ordning. Följ den! torvindus 20 mars 2006 kl.02.12 (CET)

Nöjd? //Findus 20 mars 2006 kl.15.46 (CET)

Angåeende Rastens blockering utav mig

Se vidare på Användare:Findus/Avstängningen

Jag vet inte om du är skyldig till klottret som orsakade att jag blockerade 81.232.0.33. Om inte, se till att koppla loss dina associationer till den adressen. /RaSten 4 maj 2006 kl.17.44 (CEST)

Jag vet inte vad du pratar om. ///Findus 5 maj 2006 kl.09.32 (CEST)

Nu förstår jag inte varför inte mitt svar finns här. Jag skrev nämligen redan att jag inte kan minnas vad som hände 5 februari, då jag blockerade dig. /RaSten 5 maj 2006 kl.10.21 (CEST)

Jaha, så du blockade mig utan några egentliga grunder? ///Findus 5 maj 2006 kl.10.32 (CEST)

Jag hade uppenbarligen skäl då. Jag minns inte nu. Minns DU vad du gjorde 5 februari? /RaSten 5 maj 2006 kl.10.34 (CEST)

Jag vet bara att jag inte kunde redigera i går vid 18. Då kollade jag blockeringslistan, där stod det att jag var blockerad 1 dygn. Sen kunde jag helt plötsligt redigera igen vid 10-tiden i morse, då hade du(?) häft den. Detta är extremt konstigt. Sen är det väl ditt ansvar att hålla reda på blockeringar, det är inte så smart att bara slänga ut blockeringar ///Findus 5 maj 2006 kl.15.23 (CEST)

[Här] har du ÄNDRAT MITT INLÄGG PÅ DIN ANVÄNDARDISKUSSIONSSIDA!!!

Jag har återställt det här ovan. Dessutom har du -utan redigeringskommentar eller annat- flyttat över text från min användardiskussion hit. Det är ju normalt på swviki (men inte på en del andra wikis) att slutföra diskussionen där den började, så om dina inpass på min användardiskussion hade med det jag skrev att göra så är det väl OK.

Det är bara det att som den nu i denna version ser ut, blir sammanhanget lite konstigt, eftersom det jag skrivit och du kopierat hit inte hör ihop med det jag skrev först.

Jag skriver detta på okunnighetens och oerfarenhetens konto. Om jag trodde att du gjort det hela för att förvirra wikipediakollektivet och få mig att framstå i ofördelaktig dager, skulle jag omedelbart öppna en BOK.

Nå, vad är det som för dig att påstå att jag blockerat dig? Jag blockerade 81.232.0.33 som jag skrev, och det gjorde jag för att den som använde det IP-numret anonymt hade gett sig på en användarsida, och det vet du säkert att det gör man bara inte. Varje användare ska få ha sin användarsida i fred. Däremot tar man aldrig bort något från sin användardiskussion utan att arkivera, och då ska diskussionen vara avslutad sen en vecka eller så. /RaSten 5 maj 2006 kl.23.34 (CEST)

Det finns ingen anledning att skrika och gorma! Vadå "koppla loss dina associationer med ip-numret"? Användaren får väl använda precis vilket ip-nummer han vill, det är ju inget man bara ändrar sådär... Har klotter förekommit från ip:t är det synd, men inte precis något man kan korsförhöra någon för... Jag förstår inte varför RaSten startat denna tribunal mot Findus. /Grillo 7 maj 2006 kl.22.05 (CEST)

Jag diskuterar detta just nu med Användare:RaSten på dennes diskussionssida efter att jag erhållit ett mail från Findus. Vi kanske skall hålla diskussionen där? Riggwelter 7 maj 2006 kl.22.12 (CEST)

Grillo: Jag skriker inte och gormar inte. Jag ville veta om Findus faktiskt fortfarande har det IP-nummer som gjort klottret. /RaSten 7 maj 2006 kl.23.34 (CEST)

Att skriva med enbart stora bokstäver, speciellt tillsammans med en massa utropstecken, är likställt med att skrika och gorma. Det finns ingen anledning att använda enbart stora bokstäver i löpande text, om inte avsikten är just att skrika. /Grillo 8 maj 2006 kl.22.41 (CEST)

Jag valde versaler i stället för fetstil. Inget gormande. /RaSten 9 maj 2006 kl.08.32 (CEST)

Om jag tillåts lägga mig i, så borde vi minnas Wikipedia:Utgå från att andra menar väl. Att man skriver med enbart versaler måste inte betyda att man har för avsikt att låta "skrikande och gormande". --Andreas Rejbrand 9 maj 2006 kl.11.45 (CEST)

Jag har nu blockerat Findus, eftersom du menar att det faktiskt är ditt IP-nummer som gjort [http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Anv%C3%A4ndare:Mannen_av_b%C3%B6rd&diff=prev&oldid=2046745 Findus, du har kontaktat mig och Nicke L för att få hjälp att reda ut varför en IP-adress, vilken du uppger som din, har blivit blockerad. RaSten har visat på det klotter som utförts av samma IP-adress och att det bl.a. skett på en enskild persons användarsida (Moskau) (se ovan). Jag kan av det RaSten visat inte dra någon annan slutsats att du eller någon som förfogar över datorn med samma IP-adress har klottrat på ett klandervärt sätt. Om det är du som klottrat vet du nu att du inte skall göra det. Om det inte är du, utan någon som har tillgång till samma dator, är det tråkigt att du drabbats och jag föreslår att du försöker se till att denne någon inte kan göra några oseriösa redigeringar som drabbar dig som seriös användare. Riggwelter 7 maj 2006 kl.23.46 (CEST)