Diskussion:Cauchy–Schwarz olikhet
Induktionsbeviset för serier: Är det inte helt ovidkommande att den håller för n=2. Det räcker med att visa att den håller för n=1 och att det faktum att den håller för n=k ger att den håller för n=k+1.85.235.31.193 3 april 2010 kl. 17.27 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Jo, det är ovidkommande. Men eftersom både fallet n=1 och induktionen n=k => n=k+1 är med i beviset gör det knappast någon skada – kan rentav ses som en hjälp för ovana att förstå det mer generella induktionsbeviset. Sedan är frågan om Wikipedia verkligen bör ta på sig att bevisa satser inom den högre matematiken... / LawD 3 april 2010 kl. 17.47 (CEST)