Hoppa till innehållet

Diskussion:Skinnskalle

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Skinhead kulturen förstörs

[redigera wikitext]

Skinhaead kulturen startade på 1960-talet och var en blandninga av brittisk och jamikansk arbetarklass. Skinhaeds är mäniskor som står för vad dom tycker och står upp för sig själva. Din mamma. Skinhead kulturen har förstörts av fascism, nazism och extremhöger fast dom igentligen inte har med det att göra och vill inte heller. Därför har skinheads blivit tabu i vårat samhälle.

Det där inlägget kändes aningen subjektivt... Finns väl ingen tabustämpel över att vara Skinhead? /// Chrilledos

På sätt och vis gör det väl det,men formuleringen känns inte saklig utan mkt färgad av subjektiv åsikt//

Skinnskalle vs. Skinhead

[redigera wikitext]

Ska vi använda benämningen "skinnnskalle" eller "skinhead" i texten? Jag föreslår att vi helt sorterar ut alla "skinnskalle-"/"skinnskalle"/"skinnskallar". Mig veterligen är det numera få som använder ordet skinnskalle i vardagligt talat, jag själv förknippar bara ordet med dåliga tidningsrubriker från 90-talet.

TT, som brukar vara normerande i medievärlden, skriver ”skinnskalle” eller ”skinnhuvud” istället för skinhead. Det betyder i sin tur att de flesta etablerade medier skriver så. SR och SVT gör likadant. Det är alltså rekommendationen, jag har dock inte gjort någon slagning i Presstext eller liknande, så jag vet inte vad den faktiska fördelningar i tidningsartiklar är. Rotsee 14 februari 2010 kl. 11.33 (CET)[svara]
Allright. Jag har arbetat igenom den här artikeln under de senaste två dagarna genom att t.ex. förbättra språket (ta bort ord från talspråk etc.) och jag bestämde mig för att byta ut samtliga "skinskalle" mot "skinhead". Tidigare användes båda benämningarna, men jag valde "skinhead" eftersom det förefaller som om endast få inom subkulturen själva referar till sig som "skinnskallar". Det verkar emellertid som om skinnskalle ska användas i den svenska artikeln, vad föreslår du? (Det är naturligtvis bara positivt om du själv hugger in i artikeln!) /Erik EriFr 15 februari 2010 kl. 14.28 (CET)[svara]
Nu är det ändrat, det viktigaste är att vara konsekvent och jag hade inga vedertagna belägg för varför benämningen "skinhead" ska användas, så "skinnskalle" it is. /Erik EriFr 15 februari 2010 kl. 16.31 (CET)[svara]
Det tycker jag låter rimligt, med tanke på gängse mediebruk. Bra jobbat, för övrigt! 15 februari 2010 kl. 20.03 (CET)
Tack! EriFr 15 februari 2010 kl. 21.58 (CET)[svara]

Det finns bra och dåliga källor. Den här artikeln har nyss fyllts med webbkällor till skinheadgruppers hemsidor. Dessa källhänvisningar känns minst sagt tveksamma. Bättre om tveksamma meningar stryks än att de försöker beläggas med dåliga källor. /Grillo 16 februari 2010 kl. 23.10 (CET)[svara]

Jag har arbetat med att snygga till artikeln de senaste dagarna och jag har varit nogrann med att hålla den ren från "tveksamheter" eller uttalanden som kan uppfattas som särskilt kontroversiella. Väldigt mycket av vad som finns i artikeln är vad som, lite diffust, kan beskrivas som "allmänt känt" bland människor som känner till kulturen och artikeln stöds genomgående av de välrenommerade böcker som finns nämnda i källförteckningen. Det är fritt fram att lägga till, men är det något särskilt du anser bör ändras föreslår jag att du startar en diskussion! Mvh Erik 109.58.12.3 16 februari 2010 kl. 23.32 (CET)[svara]
Nu har jag tittat mer nogrannt på källorna, det är ett litet antal som kan anses ge ett tveksamt intryck, men det förekommer att även dessa i sin tur anger källförteckning. Vad gäller det som du påpekat är det egentligen endast ett problem vi har att hantera, och det är när (1) tveksamma (eller särskilt kontroversiella) meningar stöds av (2a) inga eller (2b) dåliga källor. Om du finner problem av det slaget i texten så vore det till stor hjälp om du meddelade i diskussionssidan! M v h Erik EriFr 17 februari 2010 kl. 00.19 (CET)[svara]
Det är bättre att tveksamma påståenden tas bort om det bara går att hitta tveksamma källhänvisningar som stödjer dem. Sidor som hostas på sidor som Angelfire och bloggar kan direkt ses som tveksamma källhänvisningar. Det bästa vore om man kunde hänvisa till aktuell forskning inom området (finns säkert massvis av sociologiska studier) eller möjligen tidningsartiklar. Personer som själva är en del av skinnskallekultur kan förstås inte själva fungera som källor för hur det är, annat än i form av svarande i en kanske främst kvalitativ undersökning. Naturligtvis har personer som tillhör en viss subkultur ett intresse av att framställa sin subkultur i så god dager som möjligt. Detta gäller naturligtvis inte bara skinnskallekulturen. /Grillo 17 februari 2010 kl. 06.53 (CET)[svara]
Sant, om vi finner ett tveksamt eller kontroversiellt påstående som inte stöds av en tillförlitlig uppift så är det rimligt att det tas bort, eller att en kommentar lämnas om källan eller osäkerheten kring uppgiften. Det är dock viktigt i varje enskilt fall värdera källan i förhållande till hur den används (till vad den används). Jag förstår absolut vad du är ute efter när du talar om att skinnskallar önskar att framställa sin kultur i så god dager som möjligt, men vad gäller avsnittet om mode kan nog den omständigheten anses vara av lite mindre betydelse. Det är helt enkelt inte särskilt känsligt att hävda att albumet "Skinhead Moonstomp" av Symarip är en klassiker eller att pikéskjortor från Fred Perry har varit populära bland skinnskallar, att då söka en "sociologisk studie" för att belägga påståendena kan knappast anses vara helt nödvändigt, snarare en överdrift. Vad däremot gäller avsnittet om skinnskallekulturens historia, och särskilt utvecklingen under 80-talet, bör man verkligen se upp och där anser jag definitivt att det kan vara viktigt att diskutera källorna! M v h Erik EriFr 17 februari 2010 kl. 09.24 (CET)[svara]

Skinnskallar

[redigera wikitext]

"Skinnskallar är nynazister, rasister, och de uttrycker ofta främlingsfientliga åsikter" Detta stämmer ju inte för fem öre! Jag plockar bort texten, tar någon tillbaka den så får personen ge en förklaring till detta osanna påstående! 193.11.162.91 12 oktober 2010 kl. 17.47 (CEST)[svara]

Bra! Skapa ett konto och lägg till sidan i din bevakningslista också. EriFr 25 oktober 2010 kl. 20.50 (CEST)[svara]
Både rätt och fel. Alla är inte nazister, rasister, främlingsfientliga, men det är just de som fått mest uppmärksamhet. J 1982 25 oktober 2010 kl. 20.53 (CEST)[svara]
Sant, men jag tycker även det är viktigt att fråga sig vad som gör en person till skinnskalle? Själv anser jag att skinnskallekulturen är för komplex och omfattande för att endast kokas ner till rakat hår, bomberjackor och kängor, även om det är subkulturens kanske mest i ögonfallande kännetecken. Jag påstår inte att skinnskallar inte kan ha nazistiska sympatier, men i många fall anser jag att "nazistiska skinnskallar" egentligen endast är högerextermister som tagit till sig skinnskallekulturens mest ytliga (praktiska och symboliskt laddade) attribut och som inte endast därför bör anses utgöra en del av den. Frågan är då, vem avgör vem som är en skinnskalle? Jag har ingen svar på den frågan, men jag anser att media slänger sig väldigt enkelt med benämningen "skinnskalle" och anser att man gott och väl kan anse att media ofta har fel. De är inte alltid skinnskallar som pekas ut som "skinnskallar".EriFr 5 november 2010 kl. 21.28 (CET)[svara]

Motsägesler och upprepning

[redigera wikitext]

Första stycket "Rörelsens historia " upprepas i nästa stycke om "första vågen" - och med en del motsägelser. --AHA (disk) 30 november 2012 kl. 12.35 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Skinnskalle. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 5 juli 2017 kl. 23.56 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 6 externa länkar på Skinnskalle. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2017 kl. 14.51 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Skinnskalle. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 september 2017 kl. 16.28 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Skinnskalle. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 11 maj 2018 kl. 18.45 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Skinnskalle. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 29 juli 2018 kl. 02.44 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Skinnskalle. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 4 augusti 2018 kl. 07.03 (CEST)[svara]

En historisk företeelse?

[redigera wikitext]

Artikeln påbörjades 2004. Jag kom hit, när jag letade efter frisyrartiklar. Modet ändrar sig. Kort hårlängd och rakat huvud ryms 2022 inom normalitetens ramar. Troligen är det en smula omodernt. Själv befinner jag mig långt från dagens ungdomsuppror, men får intrycket att artikeln skildrar en förgången tid. Roufu (diskussion) 17 juli 2022 kl. 00.08 (CEST)[svara]

Skinnskalle blev namnet ssom subkulturen fick för att det var ovanligt med rakade skallar 1969 och dessförinnan, namnet fick fäste på allvar på 1980-talet, när subkulturen blev synlig och uppmärksammad samtidigt som en stor del av modet var långt eller spretigt hår. Så det är en etymologi för ungdomsrörelsen namn. Det betyder inte att alla som började raka skallarna på 1990-talet inom ramen för andra modenycker är skinnskallar. För dagens skinnskallar är rakad skalle eller mycket kort "crew-cut" frotfarande ett viktigt attribut. Bland andra. Här finns en dokumentär som gör nedslag i skinnskallekulturen 1987 och 25 år senare.--LittleGun (diskussion) 17 juli 2022 kl. 10.00 (CEST)[svara]