讨论:反对逃犯条例修订草案运动过程 (2021年6月)
Jimmy-bot在话题“反对逃犯条例修订草案运动过程 (2021年6月)”中的最新留言：3年前
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
 | 本条目与高风险主题反对逃犯条例修订草案运动相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
“反送中”运动过程，有些事件的标题太长了，有没有必要精简一下？--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:03 (UTC)
- 没有--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 12:07 (UTC)
- 没有必要——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 12:28 (UTC)
- 标题只要是让人知道是什么事，谁做了什么，标题简单明了即可，像2021年5月份这个“2019年10月13日港铁牛头角站外反《禁蒙面法》示威判刑”，根本就没必要这么长，完全可以改为“职业训练局女学生外反《禁蒙面法》示威被判刑”。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:34 (UTC)
- when、where、who、what 四要素，when、where、what最简洁。“职业训练局女学生外反《禁蒙面法》示威被判刑”今年的？哪里？立法会里么？PS：“外反”是什么？--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 12:36 (UTC)
- 不好意思打多字了，是“职业训练局女学生反《禁蒙面法》示威被判刑”，是反对逃犯条例修订草案运动过程 (2021年5月)里面10号的事件，另外我要讨论的不止这一个月的事件。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:53 (UTC)
- 理由还是那个：when、where、who、what 四要素，when、where、what最简洁。就算归类在五月没有天，排列都不方便。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 13:04 (UTC)
- 看来大家的意见不一致啊，不过MINQI阁下提及的四要素是可以作为编辑小标题的方向。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月20日 (日) 09:05 (UTC)
- 理由还是那个：when、where、who、what 四要素，when、where、what最简洁。就算归类在五月没有天，排列都不方便。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 13:04 (UTC)
- 不好意思打多字了，是“职业训练局女学生反《禁蒙面法》示威被判刑”，是反对逃犯条例修订草案运动过程 (2021年5月)里面10号的事件，另外我要讨论的不止这一个月的事件。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:53 (UTC)
- when、where、who、what 四要素，when、where、what最简洁。“职业训练局女学生外反《禁蒙面法》示威被判刑”今年的？哪里？立法会里么？PS：“外反”是什么？--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 12:36 (UTC)
- 标题只要是让人知道是什么事，谁做了什么，标题简单明了即可，像2021年5月份这个“2019年10月13日港铁牛头角站外反《禁蒙面法》示威判刑”，根本就没必要这么长，完全可以改为“职业训练局女学生外反《禁蒙面法》示威被判刑”。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:34 (UTC)
- 不需要，
这算是反对逃犯条例修订草案运动的分条目/子条目，应跟随其命名，除非反对逃犯条例修订草案运动被移动。--Sun8908 怯就输一世 2021年6月14日 (一) 12:49 (UTC)- 不是条目，是条目里面的小标题。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:53 (UTC)
- 啊，看错了。我觉得作为叙事描述来说，是不应该写成新闻标题的，但小标题还是应该包含时人地事的。判刑/上庭的事件最好还是写一下是为什么被捕的好些。--Sun8908 怯就输一世 2021年6月14日 (一) 13:08 (UTC)
- 不是条目，是条目里面的小标题。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:53 (UTC)
- (✓)同意，标题不宜太长。--铁塔（留言） 2021年6月14日 (一) 13:10 (UTC)
- 使用全称总是好的。--Temp3600（留言） 2021年6月15日 (二) 13:56 (UTC)
- (！)意见：恕我直言，此运动发展至今，早已偏离初时目标，更何况目标已经没有了（修例已撤回），运动是不是应该叫这个名字还另说。另外，谁有权力定义此运动的起始时间？只要不断增加新的诉求，难道诉求不兑现，运动就一直继续？在我看来，以反修例为目标的此运动早已结束，后续的只是零星抗议而已。是否有必要事无巨细哪天发生了什么都记录在维基上面？维基是日志、年谱、地方志还是百科？望诸君详查，本人在此没有任何价值判断。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年6月22日 (二) 03:52 (UTC)
- (－)反对：个人认为不需要。Felix.tsai（留言） 2021年6月27日 (日) 10:17 (UTC)
- (＋)滋磁：四要素适用于详细描述事件，不适用于事件的名称或标题。难道中华人民共和国宪法#共同纲领的颁布也应该改名为“中华人民共和国宪法#1949年9月中国颁布中国人民政治协商会议共同纲领”？使用称呼、表示事件的简略的题目而非具体描述、形容事件的文字、内容愚以为是 Wikipedia 的惯例。
总结：目前反对精简标题的有 3 位（37.5%），支持的包括你我在内有 3 位（37.5%），宇文宙武的言论与对小标题的讨论无关，但可以认为立场与 MINQI 等人相近，因此倾向反对。Sun8908 认为“小标题⋯⋯应该包含时人地事的。判刑/上庭的事件最好还是写一下是为什么被捕的好些”，可以认为倾向支持或支持你提议的标题“职业训练局女学生反《禁蒙面法》示威被判刑”。当前两种意见的支持率几乎相等，尚无共识或多数意见。 — XComhghall（留言） 2021年7月3日 (六) 01:09 (UTC)
