Discussion utilisateur:Escaladix/Archive 06

AIDE

pourrais-tu m'aidé à rendre le portail:côte d'ivoire le second portail africain à devenir un portail de qualité (en modifiaant le design , la structure , le rendre plus beau etc...) Merci beaucoup Majestyjp

Compteur bloqué

Mon compteur d'articles créé est bloqué à381 pareil pour les autresBerichard 23 juin 2007 à 01:50 (CEST)

petit nouveau

j'ai trouvé

Merci

Bien à vous,

JMROSIER

wpRecreate & autres histoires de bot

Salut !

Merci beaucoup pour ton message ! Je passe aussi par POST, mais je ne connaissais pas cette variable, par contre. Tu l'utilises de façon inconditionnelle, ou bien seulement lorsque tu reçois cette demande de confirmation ?

J'ai aussi rencontré un problème avec wpWatchthis. J'ai découvert (avec stupeur) que bien que le script de Tépabot indique une valeur false pour WatchThis, toutes les pages qu'il a modifié sont en suivi sur mon compte (de quoi casser trois souris à décocher tout ça :) ). Est-ce que le nom de la variable est le bon ? Je l'utilise avec la macro suivante (et pas bien belle, OK ^^), qui donne pourtant satisfaction avec wpMinoredit.

#define SUBMIT_PARAM_ARTICLE_WATCHTHIS(b)	(string("wpWatchthis=") + (b?string("1"):string("0")))

Merci encore, a++ ! --Shlublu ^bla 1 décembre 2006 à 01:12 (CET)

Bienvenue dans le monde des dresseurs aux bestioles un peu difficiles. Tu vas voir, tu vas aimé avoir les mains pleines de cambouis binaire et d'engrenages algorithmiques qui ne tournent pas ensemble.

Bref, pour wpRecreate, je la passe toujours avec pour valeur 1 car je veux toujours modifier les articles donc, j'attends pas qu'on me demande confirmation (ça limite en plus les attaques au serveur puisqu'il y a une réponse en moins à lire et à donner). Pour wpWatchthis, je ne la traite pas comme ça. En fait, si je suivre la page, je passe wpWatchthis avec la valeur 1, mais si je ne veux pas suivre la page, je ne revoie aucune variable wpWatchthis, ce paramètre est supprimé de la requête.

Par ailleurs, j'ai lu la page de présentation de ton robot, félicitation pour sa naissance. Je peux peut-être te proposer deux trois petites choses. Pour la page de discussion, fais directement un redirect vers la tienne car sinon, tu auras des messages là-bas. Ensuite, j'ai vu que tu avais des problèmes avec les caractères accentués. Là, je pense que ça vient principalement de ton système de codage car tu dis que ça marche pour Á, Å, Æ, Ð, Í, Ø, Ó, Ů, Ñ, ß, Ý, Þ et pas pour Č, Ď, Ě, Ň, Ř, Š, Ť, Ž. C'est parce que Á, Å, Æ, Ð, Í, Ø, Ó, Ů, Ñ, ß, Ý, Þ existe dans la norme standard Windows: l'ISO 8859-1. Fait attention, car rapidement, tu risques de massacrer quelques pages comme j'ai pu le faire par le passé sur des interwikis en japonais par exemple. Passe rapidement à un codage en UTF-8 sinon, tu vas avoir de mauvaises surprises.

Si tu as besoin de renseignements, n'hésite pas. Escaladix 1 décembre 2006 à 16:12 (CET)

Salut ! Merci pour le tuyau, pour wpWatchthis. Je vais faire ainsi moi aussi. Pour wpRecreate également, pour les deux raisons que tu indiques. Pour UTF, le problème est un peu plus épineux car... je suis supposé être compatible UTF-8 :) . J'en ai bien ch** pour ça, d'ailleurs, car ça signifie ne pas interpréter le contenu des chaînes, ou toujours le faire de façon à permette une gestion transparente des groupes de caractères hors codepage. En fait, les tests ont montré que le contenu des articles ne risque rien (j'ai fait des tests sur de l'Arabe, du Cyrillique et du Géorgien sur ma page de travail - l'historique est rigolo d'ailleurs car au début... c'était pas trop ça !). C'est seulement dans les titres de la liste initiale de traitement que ça déconne. Une page contenant un Š sera perçue comme inexistante, et donc sera ignorée. Par contre, si je traite une page qui ne pose pas ce problème, et qu'elle s'avère être une redirection vers une page dont le titre contient un caractère Š (pour prendre le même exemple), la page cible de cette redirection sera quant à elle bien traitée. C'est donc mon gestionnaire de fichier de config qui déconne sur ce point. J'imagine que si je teste un remplacement de YOUPI par YOUŠPI, j'aurai le même problème de Š ignoré. D'ailleurs, un gros merci pour le rapprochement avec ISO 8859-1, car je n'avais pas fait le rapprochement. En fait, c'est iso-8859-15 que je gère nativement, car j'ai tout de même le symbole € :) --Shlublu ^bla 1 décembre 2006 à 16:25 (CET)

Au fait - rien à voir - comment utilises-tu http://tools.wikimedia.de/~escaladix/urgence/stop.html ? Merci beaucoup ! --Shlublu ^bla 1 décembre 2006 à 17:33 (CET)

Bonjour Shlublu. Comme Escalabot fait du travail en mon absence depuis un serveur, j'ai préféré ajouter cette précaution. Il s'agit simplement d'un formulaire php qui écrit un fichier texte à un emplacement défini du serveur. À chaque fois qu'Escalabot doit écrire sur wikipédia, il regarde d'abord si ce fichier existe. Si oui, il n'écrit pas. C'est une simple protection contre une dérive vandalisante de mon robot. Escaladix 5 décembre 2006 à 17:56 (CET)

Excellent. Je pensais faire quelque chose de semblable, mais sur sa page utilisateur (le fait de mettre une mention STOP le bloquerait, car il vérifierait sa page entre chaque traitement d'articles). Le système que tu utilises est sans doute mieux, car plus économe pour le serveur WP. Je vais regarder ça de plus près. Sinon, tes conseils pour wpRecreate, etc, ont parfaitement fonctionné ! Merci :) --Shlublu ^bla 5 décembre 2006 à 18:10 (CET)

Bonjour

et merci pour votre message au sujet de la chronologie du surréalime. Mais, étant néophyte je présume, je n'ai rien compris. Cependant, vous pouvez faire toutes les modifications que vous jugerez nécessaires, je ne m'en formaliserai nullement. En attendant, je continue de compléter l'article. Cordialement,--ArcAne17 4 décembre 2006 à 09:44 (CET)

Analyse de ton bot

Bonjour Escaladix

Ton bot viens de signaler mon article de travail pour le wikiconcours comme orphelin voir ici.

Merci de ne pas le supprimer.

Wikipédiennement, Uld - _Discussion 4 décembre 2006 à 17:43 (CET)

Ton bot viens aussi de ce me signaler que cet article est orphelin alors qu'il ne l'est pas ( il appartient à 3 catégories )--Rigil 29 janvier 2007 à 18:09 (CET)

éditeur de compte

Excuse moi mais vu que je souffre de Wikipédia:Compteurdédite pourrais tu me dire si il existe un autre moyen de savoir ses éditions? Car justement je voudrais éviter les 100 contributions/jours à cause des reverts. Merci Mr Lord-_-' ^m'écrire 6 décembre 2006 à 13:23 (CET)

Bonjour Mr Lord. Je suis désolé pour toi mais je n'ai pas de solutions simple à te proposer pour compter les éditions. Seule la liste de tes contributions restent utilisable et un traitement automatique peut être envisagé mais ce n'est pas trivial. Désolé. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:09 (CET)

Bot ?

Bonjour, ton bot me signale que j'aurais créé des articles orphelins, non catégorisé et en impasse, il s'agirait de bague (bijou) et de veste ; seulement comme tu le remarqueras toi même ces articles ne sont ni orphelins, ni en impasse, ni pas catégorisé. Alors comme le bot dit de te prevenir en cas d'erreur, ben je te préviens. sand 7 décembre 2006 à 07:31 (CET)

Même remarque pour moi à propos de Ola Håkansson. GillesC -Жиль- 7 décembre 2006 à 09:56 (CET)

Je me doutais de la raison. Et te félicite au passage pour l'efficacité de ton bot (que j'avais oublié dans mes remerciements précédents) GillesC -Жиль- 7 décembre 2006 à 10:09 (CET)

Erf... Pas de quoi, ça m'a pas dérangée, juste étonnée parce que j'essaye justement de toujours bien faire attention avec les articles que je crée mais bon on est pas à l'abri d'une erreur non plus. Bon courage pour trouver le problème. sand 7 décembre 2006 à 10:14 (CET)

Renault Mégane I

Bonjour,

j'ai le regret de te dire que pour l'article Renault Mégane I ton bot ne s'est pas trompé. Cette article est bien orphelin et non catégorisé ^^. Le serveur des tools sera t-il réparé ou faudra t-il allez aileurs?Mr Lord-_-' ^m'écrire 7 décembre 2006 à 10:04 (CET)

Certes, sur Renault Mégane I, il ne sait pas trompé mais sur une grand nombre d'autre, il a indiqué des articles correctement rédigé comme des articles orphelins, en impasse et non catégorisés, ce qui me fait penser que pour une partie de l'analyse, il y a eu un problème avec son accès à internet par exemple. Je vais chercher à savoir ce qui s'est vraiment passé. En tout cas, merci pour ton alerte. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:21 (CET)

Les erreurs c'est pas grave pour tous les services qu'a rendu ton bot, il peut bien se payer un 'tit beug de temps à autre Mr Lord-_-' ^m'écrire 7 décembre 2006 à 10:25 (CET)

Compteur d'éditions

Bonjour Mr Lord. Je suis désolé pour toi mais je n'ai pas de solutions simple à te proposer pour compter les éditions. Seule la liste de tes contributions restent utilisable et un traitement automatique peut être envisagé mais ce n'est pas trivial. Désolé. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:09 (CET)

Alors c'est comme en 40? BUaaa à la main:(. Enfin merci de ta réponse Mr Lord-_-' ^m'écrire 7 décembre 2006 à 10:14 (CET)

La Case de l'oncle Tom (homonymie)

Bonjour Escaladix,

Merci pour ton message, j'étais justement en train de chercher (vainement) ce qui n'allait pas dans cet article. Je suis rassuré mais désolé pour Escalabot, à mon avis il boit trop ;-)

--Airair 7 décembre 2006 à 10:16 (CET)

Escalabot 5 décembre

Merci pour l'info, j'espère qu'escalabot soit moins malade bientot et que toolserver se répare bientot...--GdGourou - °o° - Talk to me 7 décembre 2006 à 10:56 (CET)

Bis mais personnellement, je n'ai pas été concerné il me semble... Bon rétablissement lol ! Altrensa - 07/12/06 - 11H35 (CEST)

Pareil, j'ai bien reçu un message, mais ce message était incorrect. Ce n'est pas grave compte tenu de tous les ervices qu'il rend. On lui pardonnera bien cela à ton bot !! Ludo 7 décembre 2006 à 12:16 (CET)

Idem, merci de m'avoir prévenu ! On sait ce qui se passe exactement au toolserver ? --Rogilbert ^{­­­­­­∞} 7 décembre 2006 à 14:08 (CET)

Bonjour Rogilbert. On sait vaguement ce qu'il se passe. Comme tu lis l'anglais, tu peux aller voir ce message et les autres du même sujet. Escaladix 18 décembre 2006 à 13:59 (CET)

Erreur d'analyse

Dans la proposition de suppression Discussion catégorie:Article insolite/Suppression mon nom vient d'être analysé comme n'ayant pas assez de contributions pour que mon vote soit pris en considération. Or, en regardant rapidement, j'ai à peu près 2500 contributions dans Wikipédia. Par contre, je crois comprendre où est le problème: Il s'agit d'un nouveau vote sur une ancienne page de vote pour une suppression. Quand la page a été créée en 2005 je n'avais pas encore 50 contributions mais maintenant que ce nouveau vote a été proposé j'en ai au dessus de 2000. --Fhennyx 8 décembre 2006 à 08:16 (CET)

Bonjour Escaladix. A priori Escalabot ne s'est pas trompé dans mon cas. Les articles en question ne sont pas catégorisés. Je vais m'y atteler dès que j'aurai un peu de tempsMangouste35 8 décembre 2006 à 08:56 (CET)

Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP

Salut le bot,

Certains article sont en double comme Morsott, ou Robbie McAllister, comme il commence à avoir un paquet d'articles c'est pas la peine d'en rajouter ^_^ Bouette 8 décembre 2006 à 11:26 (CET)

Escalabot et les PàS

Salut, je viens de voir une intervention d'Escalabot qui m'a un peu surpris. Quand il a fait l'analyse de cette PàS, il a créé la section d'analyse des votes en sous section de l'ancienne discussion sur le sujet. Je trouve ça un peu bizarre, et pas forcément pratique. Au mieux l'analyse aurait du être sous la discussion actuelle, au pire elle aurait peut être du être dans une section au même niveau que le nouveau et l'ancien vote. C'est probablement pas très grave vu que ça n'intervient que lors des pages reprosée au vote, mais au cas où je te préviens. Cordialement. Sh@ry tales 9 décembre 2006 à 13:24 (CET)

Bonjour Cherry. Non seulement, c'est pas pratique mais en plus, l'analyse et fausse car il prend comme date de proposition à suppression la date de création de la page et donc, le décompte du nombre de contributions de chacun est erroné. Cela arrive à chaque fois qu'une page est proposée à la suppression une nouvelle fois. J'ai mis un message sur la page à ce propos pour éviter tout problème. Escaladix 18 décembre 2006 à 13:50 (CET)

Oki, merci beaucoup de ta réponse. Sh@ry tales 18 décembre 2006 à 17:32 (CET)

Abbaye de Prébenoît

Bonjour, merci d'avoir signalé que l'article n'était pas catégorisé. Comment le "catégoriser" et comment faire : abbayes françaises ? Département de la Creuse ? Portail Limousin (en travaux)? Je patauge souvent... Merci d'avance. Yvan23 11 décembre 2006 à 18:47 (CET) J'ai trouvé... C'était trop simple sans doute... Inutile de me répondre ! ExcusesYvan23 12 décembre 2006 à 10:16 (CET)

Ludo:Admin

Je suis devenu admin, je tiens à te remercier pour la confiance que tu m'accordes, je tacherai de la mériter au jour le jour. A plus tard sur telle ou telle page. Ludo 12 décembre 2006 à 17:42 (CET)

Escalabot pour les articles sous {{Page spammée}}

Salut Escaladix,

J'ai reçu un mot doux de ton bot pour la création de Site du zero pour page orpheline et en impasse [1]. Seulement je l'ai recréée avec une version dérivée de {{Page supprimée}} pour éviter la re-création. Tu pourrais regarder qu'Escalabot ne prenne pas en compte ces nouvelles pages avec {{Page spammée}} dans l'analyse automatique de création ? Merci d'avance . Ah au fait, très bien dressé le bot, y a pas à dire. Oblic blabla 12 décembre 2006 à 18:12 (CET)

Bonjour Oblic. Merci pour ton alerte. Il est évident que ce genre de page de doit pas être analysé. Je l'ai donc ajouté à la liste des exceptions. Désolé pour le message inutile d'Escalabot. Escaladix 18 décembre 2006 à 14:03 (CET)

coupure

j'ai bloqué ton bot car il s'est trompé j'ai jamais touché a Liste des ordres d'architectes

Page C. Moureau suppression

J'attire l'attention du robot sur le fait qu'il s'agit d'un DEUXIEME vote sur le maintien de cette page et que, par conséquent, mon vote est valable. J'ai largement plus de 50 contributions à mon actif. Merci de rectifier cela dans la page en question... Wali23783 17 décembre 2006 à 13:02 (CET)

Désolé de critiquer encore ce pauvre droïd

Discuter:Poirier anal/Suppression Escalabot a indiqué de Kriss Baxter qu'il avait voté alors qu'il n'avait pas 50 contributions. En fait, l'interessé avait édité la section vote, mais seulement pour critiquer les arguments de votants. Est-il possible de faire cette distinction? Sinon, tu peux laisser la fonction, c'est une distinction plus facile à faire humainement que de vérifier qui est <50. Bourbaki 17 décembre 2006 à 14:21 (CET)

Bonjour Bourbaki. Effectivement, mon bot ne sait pas faire la différence entre un commentaire et un vote donc, il liste tous les éditeurs de la page. Comme ce sont toujours des humains (intelligent...) qui traite la page, ils peuvent le faire à l'aide des informations de mon bot sans trop d'erreur. En aucun cas, mon bot n'invalide quoi que ce soit. J'espère ne vexer personne mais c'est la solution la plus simple pour rendre cette analyse utile et suffisamment pertinente. Désolé pour la confusion que cela provoque parfois. Escaladix 18 décembre 2006 à 14:13 (CET)

miracle capétien

je suis toute nouvelle venue sur Wipédia et ne comprends pas encore très bien les subtilités du codage Ainsi, je ne comprends pas pourquoi Escalabot estime mon article non sourcé et orphelin. Plyd l'avait déjà supprimé pour manque de source, et c'est en essayant de rectifier cela (j'ai représenté l'article et amorcé une page de discussion), que j' en ai profité pour "lier" les notions. Etant donné que j'ai accédé à cette page par d'autres pages, je suppose que cet article n'est pas orphelin. Qu'en est-il ?

merci pour ta bonne volonté

Bonjour Flop. Escalabot analyse tous les articles créés pour vérifier leur rédaction et s'assurer qu'ils comportent quelques outils de base comme des liens et des catégories. En aucun cas il ne vérifie si l'article est sourcé, pertinent et bien sûr ne pratique aucune suppression, il n'en a pas le droit heureusement, ce n'est qu'un automate. En ce qui concerne Miracle capétien, tel qu'il est rédigé, ça ne ressemble pas à un article. Je t'engage à lire les quelques pages qui se trouvent ici et pourquoi pas, de demander de l'aide ici ou à l'un des sous projets (voir en bas de pages). Pour savoir comment ajouter des catégories, je t'engage à lire ceci ou a repasser me voir éventuellement. Enfin, pour les liens, oui, ton article est bien orphelin comme tu peux le remarquer sur cette page, aucune page ne contient d'article vers Miracle capétien. À toi d'en ajouter si c'est pertinent. Bonne continuation sur wikipédia et n'hésite pas à repasser me voir si tu as besoin d'aide. Escaladix 20 décembre 2006 à 09:59 (CET)

18 décembre: Demande de rétablissement de Tudo Bom

Bonjour, vous avez supprimé la page Tudo Bom, or son contenu provenait du site internet dont mon amie s'occupe, pourriez vous rétablir la page svp, nous souhaitions également la modifier? s'il y a des précisions à ajouter merci de m'en faire part ! Utilisateur: Ririboy

Problème résolu avec l'intéressé. Escaladix 20 décembre 2006 à 11:13 (CET)

Ciboure

Bonjour
Pourquoi avoir remis une majuscule à océan ? Il me semble que les règles de Wikipédia justifient l'utilisation de la minuscule dans le cas de l'océan Atlantique.--Harrieta | ^blabla| 19 décembre 2006 à 09:30 (CET)

OK, je viens de lire ton message. L'explication me va. Merci pour tout.--Harrieta | ^blabla| 19 décembre 2006 à 09:34 (CET)

Je reviens à la charge. Est-ce qu'au contraire on ne mettrait pas une minuscule à océan et une majuscule à Atlantique voir l'article océan Atlantique ?

Est-ce uniquement une possibilité de mettre une majuscule à océan ? Sur le fond, je suis d'accord que ce n'est pas du vandalisme, ou alors pas un très gros.

À bientôt--Harrieta | ^blabla| 19 décembre 2006 à 11:54 (CET)

Analyse automatique des votes

Cher Escaladix,

Je viens de me faire blamer par votre robot ici. Pouvez-vous me preciser le critere de 50 "contributions". Simple edits ou creation de pages?

Je propose une petite amelioration de votre robot: comme il compte les "contributions" de chaque votant, pourrait-il reporter la valeur et expliquer le critere plus en detail lors de la production du rapport?

En ce qui concerne mes votes non-valables (malheureusement): dois-je les effacer moi meme ou tout ce fait-il automatiquement?

Merci pour votre aide et salutations.

ChFire 20 décembre 2006 à 00:06 (CET)

Bonjour ChFire. Mon robot ne blâme personne. Il essaie juste de mettre en évidence le respect de cette règle. Néanmoins, si quelqu'un n'a pas 50 contributions dans l'espace encyclopédique, personne ne l'empêche de donner son avis. De toute façon, les suppressions ou conservations sont faites par les administrateurs, donc des êtres intelligents capable d'apprécier le consensus. Donc, même si ton vote n'est pas comptabilisée, ton avis peut influer donc laisse le. Mon robot sert juste à éviter aux administrateurs a vérifier tout le monde. C'est pour faire gagner du temps et surtout pas blâmer qui que ce soit. J'espère qu'il ne t'a pas vexé. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à repasser me voir. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 20 décembre 2006 à 11:28 (CET)

Escalabot et l'orthographe

Bonjour,
Je viens de mettre un message sur le bistrot du jour (20 décembre) à propos d'Escalabot, qui me semble faire montre d'un zèle un peu excessif en matière de correction orthographique, mais peut-être est-il plus judicieux de s'adresser directement à vous...
Alors voilà : Escalabot s'évertue à ajouter des accents circonflexes sur un certain ombre de "i" ("connaitre", "apparaitre", etc.), alors que les recommandations de l'Académie française, suite aux travaux de la commission chargée de la réforme de l'orthographe française de 1990, vont dans le sens de la suppression de cet accent, devenu facultatif (hors conjugaisons).
Je trouve dommage qu'Escalabot ne suive pas ces recommandations.
Bonne journée. --Loudon dodd 20 décembre 2006 à 15:20 (CET)

Interwiki

Est ce que votre bot pourrais mettre les liens interwiki sur l'article Wilfried ? Merci Mr Lord/Milord-_-' ^m'écrire 21 décembre 2006 à 12:41 (CET)

Chronologie de l'histoire de l'Ontario

Une fois traduit, Chronologie de l'histoire de l'Ontario sera lié à Ontario. Pour le moment la plupart de l'article reste à traduire et insérer un lien dans Ontario ne me semble pas très utile. S'il y a une solution qui vous serait plus commode je suis prêt à l'adopter. Trontois 22 décembre 2006 à 04:29 (CET)

Liste des pages non catégorisées, et autres...

Salut !

J'ai remarqué que la liste des pages non catégorisées n'avait pas été mise à jour depuis près d'un mois. J'ai demandé de l'aide à Esprit Fugace ici qui m'a dit de venir t'en parler, puisque tu es le plus à même de résoudre le problème, qui est apparement général et touche toutes les pages de maintenance. Y'a-t-il un moyen de garder ces pages à jour ? Merci, Petit Djul 26 décembre 2006 à 07:16 (CET)

Bonjour Petit Djul. Désolé pour ma réponse tardive mais j'étais en vacances. Néanmoins, comme tu as pu le remarquer, le problème des pages sans catégories a été résolu. En effet, il me semble que les ennuis qu'a traversé le toolserver ces derniers temps sont responsables du retard. Les bases de données ont été restaurées et la liste remise à jour, mais je ne sais pas par qui. En tout cas, si tu es en manque de pages sans catégories, tu peux toujours venir faire un tour ici où les pages fraiches à traiter qui afflue chaque matin. Merci de ton aide pour la maintenance. Escaladix 4 janvier 2007 à 21:35 (CET)

Feliĉan prosperan kaj plenaman (ankaŭ plenamoran) novan jaron

Bonjour Escaladix,

sur les conseils de Dake (il parait que tu es un dresseur de robots de premier plan), je te contacte pour voir s'il n'y aurait pas moyen d'automatiser la marche à suivre au cours d'un processus de traduction sur Projet:Traduction.

En effet, comme tu peux le constater sur la page de test Discussion:France/Traduction, on se contente en général de façon très déterministe

• d'ajouter {{Discussion:France/Traduction}} dans une ou plusieurs page bien précise
• d'enlever {{Discussion:France/Traduction}} dans une ou plusieurs page bien précise

Cela pourrait être fait par un robot qui étudierait périodiquement les dernières modifications effectués sur Catégorie:Page de suivi de traduction afin de voir si ces changements correspondent (ou non) à un changement de catégorie.

Par exemple si dans Discussion:France/Traduction je change le statut de 3 à 4, la sous-page contiendra la catégorie Catégorie:Article en cours de relecture/fr contre Catégorie:Article à relire/fr précédemment, donc le robot saura qu'il faut modifier Projet:Traduction/*/En relecture/janvier_2007 et Projet:Traduction/*/A relire/janvier_2007 (exemple: 1 et 2)

Ca serait très pratique, puisque les contributeurs au projet traduction auraient une unique page à tenir à jour.

Est-ce que ça t'a l'air faisable ?

Jmfayard-fauxnez 2 janvier 2007 à 16:33 (CET)

Analyse de vote par ton bot

Ton bot a analysé sur la demande de suppression d'un article que mon vote n'étais pas valide car j'avais moins de 50 contributions, exact, sauf que je suis le créateur de l'article qui est sujet à suppressio, donc d'après les règles mon vote compte. Discuter:Société bretonne de Vexillologie/Suppression Sevenadur 7 janvier 2007 à 20:07 (CET)

Redirection

Salut Richard. Une petite question me pousse à laisser un petit message. Comme je suis nouveau, ton bot m'a suggéré qq modifs. Du coup, j'ai visité ta page et j'ai vu le précieux sésame : "Je suis prêt à répondre à vos questions" dans ta Boîte utilisateur. Voici mon souci. J'ai écrit un truc sur un Institut des Nations unies. Donc j'ai créé la page, j'ai écrit mon article et tout et tout. Sauf que j'aimerais bien que les gens qui cherchent des infos sur l'UNIDIR (l'acronyme dudit Institut) ils tombent sur l'article. C'est pas le cas actuellement. Je crois qu'il faut faire une redirection mais je sais pas comment on fait. Une suggestion ? --Nicop81 9 janvier 2007 à 21:10 (CET)

Bonjour Nicop81. Pour que l'article UNIDIR pointe automatiquement vers Institut des Nations unies pour la recherche sur le désarmement, il te suffit de créer une redirection. Tout le monde peut faire ça, pas besoin d'être administrateur. Il suffit de créer l'article UNIDIR et d'y écrire ce code: #REDIRECT[[Institut des Nations unies pour la recherche sur le désarmement]], et seulement ça et le tour est joué. En principe, tu as, en bas, sous les caractères spéciaux, un lien #REDIRECT[[]] qui ajoute automatiquement le redirect, reste plus qu'à mettre la page entre les crochet. Un bouton dans ta barre de raccourci () fait la même chose. J'espère que ça va te suffire, sinon, repasse me voir. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 12 janvier 2007 à 09:38 (CET)

Bonjour Richard. Merci pour le conseil. Ca marche nikel et c'est pas trop compliqué. Il fallait juste le savoir... maintenant, c'est le cas! A bientôt.

--Nicop81 12 janvier 2007 à 10:06 (CET)

Image:Stat.png

Hello,

J'ai vu que tu as réalisé ces graphiques. Peux-tu me conseillé pour pouvoir exploiter Projet:Pages en impasse#Historique?

@++ -- Xfigpower (pssst) 9 janvier 2007 à 21:13 (CET)

Bonjour Xfigpower. Tu risques d'être déçu mais, ces stats sont faites quasiment à la main et sont possibles grâce au fonctionnement de la page qui les concerne. Donc, je ne sais pas si ce sera applicable dans ton cas. Néanmoins, voici comment ça marche. La page du projet est mise à jour quotidiennement par mon bot, il retire les pages qui n'ont plus lieu d'y être et ajoute les nouvelles. Sachant cela, j'ai écrit un petit script qui lit l'historique de la page et repère toutes les versions dues à mon bot. Pour chaque version, il note la date et identifie les articles présents et par différence entre deux versions, il compte les ajouts et les retraits. Il me sort en final un fichier texte que je traite simplement à la main avec un tableur. Mais, à mon avis, c'est automatisable. Dans ton cas, si tu veux m'expliquer ce que tu veux faire comme stat, je peux regarder comment on pourrait y arriver. Escaladix 12 janvier 2007 à 09:52 (CET)

Alerte orange

Salut Escaladix. Ton gentil bot vient de me laisser un message. Est-ce volontairement - pour ne pas lasser le monde - que tu lui as demandé de ne pas déclencher le bandeau orange d'alerte de message, ou y a t'il un dysfonctionnement qq part ? - Archipel (►discuter) 10 janvier 2007 à 20:00 (CET)

Bonjour Archipel. Je ne sais pas d'où vient problème mais tu n'es pas le seul à me faire cette remarque. J'imagine que le statut de bot y est pour quelque chose. Je vais me renseigner. En tout cas, ce n'est pas moi qui l'ai décidé ainsi, mais je trouve que c'est pas plus mal comme ça, non? Escaladix 12 janvier 2007 à 15:51 (CET) Ps: Merci de trouver mon bot gentil, ça fait plaisir...

Sigles

Salut !

Bon alors voilà, dans ce message, Escalabot se plaint que HUDF (créé par mes petits doigts boudinés il y a deux jours) est un article orphelin. Fort déçu de m'être une fois de plus fait choper par la patrouille, j'y retourne et là une question m'assaille : n'est-ce pas normal ? En fait, les pages de ce type sur des sigles sont un peu comme des pages d'homonymies nan ? Donc à la limite, c'est normal, enfin je pense. Est-ce que le bot ne devrait pas filtrer les pages contenant un des modèles {{sigle..., un peu comme les homonymies ? My 2 cents ;) stanlekub 10 janvier 2007 à 20:23 (CET).

[edit] tiens à propos, je viens de voir le message juste au dessus, et j'ai eu le même soucis, c'est bizarre non ? stanlekub 10 janvier 2007 à 20:27 (CET).

Bonjour Stanlekub. Effectivement, tu as raison, je crois que je vais retirer les pages correspondant à des sigles de l'analyse. Merci de me l'avoir signalé. Pour ce qui est des bandeaux oranges — et on peut dire que tu t'y connais en bandeau orange ;) — tu peux voir la réponse que j'ai fait sur le sujet à Utilisateur:Archipel sur ma page. À bientôt. Escaladix 12 janvier 2007 à 17:04 (CET)

Contacter des relecteurs

Salut ! Je me permets de te demander comment on peut faire pour attirer l'attention de relecteurs sur un article. En l'occurence ici l'article "Gestion des déchets" que j'ai entrepris de traduire depuis l'anglais. Voilà je ne sais pas si c'est le lieux pour faire ça mais j'ai vu que tu avais modifié le statut de mon article alors je te pose la question car il semble que tu es bien intégré depuis longtemps sur wiki alors que moi je débarque... Merci, Swn nos

Bonjour Swn nos. Si j'ai modifié le statut de ta page, c'est par soucis d'uniformisation avec les standards actuels. D'ailleurs, il me semble que le statut réel de ta traduction est 2 (en cours) et pas 3 (À relire) mais je te laisserais le modifier si tu veux. Ceci dit, je l'ai ajouté à cette page pour qu'elle soit plus lisible. Maintenant, tu peux toujours aller voir du côté des gens qui se trouve dans cette catégorie et qui sont aussi dans la catégorie Relecteur (voir le croisement ici) mais aussi les participants à ce projet. Laisse éventuellement un message sur la page de discussion du projet ou bien encore ici. Tu trouveras surement des gens intéressés. J'espère t'avoir aidé. Si tu as besoin, n'hésite surtout pas à repasser me voir. Merci pour ton travail et bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 13 janvier 2007 à 17:35 (CET) Ps: N'oublie pas d'utiliser ~~~~ pour signer tes messages, c'est plus simple pour savoir où il faut répondre.

Idée

Bonjour et bonne année. Certains articles ont des problèmes de temporalité. par exemple En 2006, ce batiment sera achevé !! Tu vois l'idée. Est-il possible de programmer un bot, pour lui faire chercher des articles avec une association 2006+sera ou 2006+fera ? Qu'en penses-tu ? Merci de ta réponse. Ludo 12 janvier 2007 à 09:42 (CET)

Bonjour Ludo. J'ai regardé un peu ta proposition est il me semble que ça va être compliqué. En effet, rechercher une année (en 2006) avec une marque du futur (sera) dans un article donne énormément de réponses qui ne sont pas pour autant des articles qu'il faut corriger ou difficile à corriger. D'abord parce que ces termes ne sont pas forcément proche dans le texte (exemple Alberta), ensuite les informations ne sont pas forcément évidente à valider (les prévisions se sont-elles avérées exactes?) (exemple Selma Blair). De toute façon, le plus difficile est de trouver toutes les marques du futur avec 2006 sans pour autant sortir la moitié des articles de wikipédia. Et ça, je ne sais pas comment le faire sans passer le plus clair de son temps à vérifier à la main. Si tu as une idée pour concrétiser ton projet, n'hésite pas, je suis à ton écoute. Escaladix 15 janvier 2007 à 10:03 (CET)

passage du robot

Bonjour, Est-ce un erreur du robot qui voit ma page orpheline alors qu'elle est référencée dans cette rubrique (Dolmen de Mane-Kerioned) ou dois-je l'inscrire ailleurs ... ? Alreen 14 janvier 2007 à 21:04 (CET)

Bonjour Alreen. Merci d'avoir tenu compte du message de mon bot. En fait, une page orpheline est une page vers laquelle aucun article ne pointe. C'est-à-dire, dans ton cas, qu'il n'y a aucun article qui possède un lien vers Dolmen de Mane-Kerioned. Tu peux le constater en cliquant ici. Donc, si on se ballade d'article en article, il est impossible de tomber sur le tien. Ce qui est dommage. Pour le faire adopter, il suffit de trouver un article qui peut accueillir de façon pertinente un lien vers le tien et de l'y ajouter. De toute façon, un article peut rester orphelin mais il sera moins visible, donc moins modifié et augmenté et encore moins lu. Même si je ne réponds pas très vite, si tu as d'autres questions, n'hésite pas à repasser me voir. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 16 janvier 2007 à 23:58 (CET) Ps: Après avoir rédiger tout ça, j'ai vu que Dake t'avait déjà répondu. Tant pis, je te le poste qu'en même, ça te fera une explication en double.

Tes petits outils ...

me laissent complètement rêveur . Je viens de tomber sur ça en lisant le BA, et je me suis empressé d'aller regarder. Je te tire mon chapeau. Juste un reproche : qu'il ne soit pas là [2], ce qui me permet de m'y retrouver plsu facilement. Très cordialement, Grimlock 16 janvier 2007 à 15:46 (CET)

Bonjour Grimlock. Merci pour les compliments. Juste pour te dire que si la liste des conflits n'est pas listée sur ma page, c'est parce qu'elle ne l'ai pas encore... En effet, comme je considère qu'il s'agit d'un test grandeur nature, je préfère attendre un peu avant de l'afficher. D'ici quelques jours, si tout se passe bien, je l'ajouterai. Escaladix 17 janvier 2007 à 00:07 (CET)

Article Orphelin

[le 16 janvier] Salut à toi, ton bot m'a dit que mon article était orphelin ( Miroslav Djuricic ), que dois-je faire pour améliorer ça ? merci Lord Horatio 16 janvier 2007 à 18:44 (CET)

Bonjour Lord Horatio. Merci d'avoir tenu compte du message de mon bot. En fait, une page orpheline est une page vers laquelle aucun article ne pointe. C'est-à-dire, dans ton cas, qu'il n'y a aucun article qui possède un lien vers Miroslav Djuricic. Tu peux le constater en cliquant ici. Donc, si on se ballade d'article en article, il est impossible de tomber sur le tien. Ce qui est dommage. Pour le faire adopter, il suffit de trouver un article qui peut accueillir de façon pertinente un lien vers le tien et de l'y ajouter. De toute façon, un article peut rester orphelin mais il sera moins visible, donc moins modifié et augmenté et encore moins lu. Même si, actuellement, je ne réponds pas très vite, si tu as d'autres questions, n'hésite pas à repasser me voir. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 17 janvier 2007 à 00:10 (CET)

Me revoilà ... mon problème est qu'il n'existe même pas d'article parlant du jeu de télé-réalité "big brother". J'ai beau chercher, je ne vois pas où caser mon article ... peut-être dans "Serbes Célèbres" ... qu'en penses tu ? Lord Horatio 17 janvier 2007 à 13:42 (CET)

Désolé, je n'avais pas vu la suite de ton message. Tu sais, c'est pas très grave si un article reste orphelin. Si il n'y a pas d'article adapté pour l'accueillir, tant pis, il ne faut pas faire de liens trop artificiel. Si un jour tu trouves, tant mieux. Escaladix 29 janvier 2007 à 22:14 (CET)

Beta-testeur

LOL ! Je crois que ton outil est au point. Je ne sais pas comment il est paramétré mais mieux vaut déclarer un conflit là où il n'y en a pas que l'inverse. En tout cas, super ! A quand l'admin-bot ? Qui raisonne les contributeurs, protège les pages, bloques les inciviques :-) Ceedjee ^contact 16 janvier 2007 à 18:54 (CET)

MICPRENO VOILE SUR GLACE

Voile sur glace était un article non catégorisé : là, vraiment, je ne sais que faire??

Micpreno

Bonjour Micpreno. Désolé de te répondre si tard. Merci d'avoir pris en compte le message de mon bot. Comme tu l'a remarqué quelqu'un à ajouter la Catégorie:Sport individuel (voir ici) sur l'article. Donc, voilà, pour ajouter une catégorie, il suffit d'ajouter dans l'article (en bas en général) [[Catégorie:Sport individuel]] ou bien tout autre catégorie dont tu trouveras une liste thématique ici. Bonne continuation sur Wikipédia. Escaladix 22 janvier 2007 à 09:19 (CET) Ps: N'hésite pas à utiliser ~~~~ pour signer tes messages, ça permet de savoir plus rapidement où répondre.

Page à supprimer/ Sarkostique

Bonjour, en avril dernier, tu t'étais prononcé en faveur de la suppression de l'article Sarkostique. Aujourd'hui, au vu d'une célébrité croissante du site, j'ai demandé à ce qu'il soit à nouveau soumis à un vote. Peut-être que ton avis n'a pas changé, et que ton vote sera contraire à ma demande, mais par fair play je t'en informe : Discussion:Sarkostique/Suppression. À bientôt, Papa6 18 janvier 2007 à 11:02 (CET)

Kelemvor

Kelemvor est un nouveau compte que je (Ektoplastor) ai créé pour pouvoir traiter les catégories et proposer les pages à suppression. Ton bot ne semble pas admettre qu'il s'agit de la même personne. Que faire ?

Kelemvor 19 janvier 2007 à 08:54 (CET)

Bonjour Ektoplastor. J'imagine que le problème dont tu me parles et qu'Escalabot dit que ton vote est invalide. Si c'est le cas, il n'y a rien à faire si ce n'ai mettre un message sur la PàS concernée. De toute façon, j'ai constaté que le compte Kelemvor avait plus de 50 contributions dans l'espace encyclopédique, donc, le problème s'est résolu du même coup... Escaladix 22 janvier 2007 à 09:34 (CET)

Acide dichloroacétique et Escalabot

Bonjour Escaladix,

J'aimerais ne plus recevoir de message de ton bot. Je participe à Wikipédia en fonction de mes disponibilités et de mes connaissances, je n'ai pas tres envie d'apprendre tous les rouages du langage Wiki. Ce faisant je trouve que ton intervention automatique dans ma page de discussion peut être considérer comme du spam voire du vandalisme. Maintenant libre à toi d'améliorer l'article Acide dichloroacétique, mais s'il te plait ne viens plus poluer ma page de discussion avec tes messages automatiques. DamienTerrien 21 janvier 2007 à 12:11 (CET)

Bonjour DamienTerrien. Comme indiqué dans le message, il n'y a pas de problème pour ne plus recevoir les messages de mon bot. Son objectif est uniquement d'aider à la visibilité des articles et à lutter contre les oublis qui arrive parfois. La plupart du temps, la personne la plus à même de choisir la bonne catégorie est le créateur de l'article. Je suis désolé que tu ais pu prendre son travail pour du spam qui je te le rappelle est à « fins publicitaires ou malhonnêtes » ou du vandalisme dont les objectifs sont tout autre de ceux de mon bot (voir Wikipédia:Vandalisme). Je te remercie donc de tes contributions et créations d'article et te souhaite une bonne continuation parmi nous. Escaladix 22 janvier 2007 à 09:47 (CET)

Merci pour avoir catégorisé l'article, Acide dichloroacétique, et désolé de m'être montré un peu virulent lors de ma réponse concernant l'activité de ton robot pour ce qu'il est de mettre des messages automatique, elle n'était pas tres Wikilove. Je te remercie pour les autres activités de ton robot qui apportent beaucoup à l'encyclopédie. DamienTerrien 26 janvier 2007 à 21:32 (CET)

Les gaulois ne savaient pas voler...

ils avaient même peur que le ciel leur tombe sur la tête. Je prend note de tes remarques, j'apprend Wiki, il me manque des automatismes. Mais je part de la liste des aéronefs du portail aéronautique, donc mes entrées ne me semblent pas orphelines et AEG B.I n'est pas une ébauche...sauf si on considére comme ébauche une entrée sans illustration. Même Wikideutsch macht gar nicht besser. Question: ou trouve t'on un modèle pour faire une page comme Avro Lancaster avec photo et formatage des caractéristiques, je vais en avoir besoin très vite?

Bonjour Mojga. Désolé de te répondre un peu tard, mais je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment. Je vois que tu as su comment utiliser l'infobox pour tes articles sur les avions. Pour ce qui est des messages de mon bot, il ne parle pas d'ébauches mais d'articles en impasse, c'est-à-dire qui ne contient aucun lien, ce qui est assez limitant pour un article et d'articles orphelins. Un article orphelin est article vers lequel aucun article encyclopédique ne pointe, c'est-à-dire qu'aucun article dans l'encyclopédie ne contient un lien vers le tien. Donc, on ne peut pas accéder à ton article. Pour les catégories, visiblement, tu as trouvé comment t'en servir. Néanmoins, si tu as besoin d'aide, n'hésite pas à repasser me voir. Escaladix 29 janvier 2007 à 22:26 (CET) Ps: N'oublie pas de signer en utilisant --~~~~ pour que l'on sache qui parle et où il faut répondre.

RE:Analyse du Quiz de musique...

Bonjour Esxaladix, je répond à ton message car tu dis que le Quiz:Musique est un article non catégorisé. Mais Utilisateur:Keriluamox l'a remarqué lui aussi, il l'a changé pour Portail:Musique/Quiz. Alors le quiz fait parti du Portail:Musique. Merci ϸƒ-k |Mangez...rabais sur le poulet 23 janvier 2007 à 13:26 (CET)

Re : Analyse du 14 janvier 2007 : La Bergère

• La Bergère était
  • un article non catégorisé.

Escalabot, un robot dressé par Escaladix.

OK Escalabot, c'est fait. Merci Escaladix, j'ai trouvé utile de me le rappeler.--Grain de sel 24 janvier 2007 à 11:45 (CET)

bonjour Escladix

ton robot a détecté que l'un de mes articles était orphelin Vincent-Victor Henri Viénot de Vaublanc et je l'en remercie infiniment d'où la question qui m'est venu à l'esprit: quel est le processus pour créer son propre robot et ainsi devenir dresseur de robot? quel programme informatique faut-il maitriser pour celà merci d'avance pour ta réponse Aymeric78 24 janvier 2007 à 20:41 (CET)

Bonjour Aymeric78 et désolé pour la réponse tardive mais je n'ai pas vraiment beaucoup de temps en ce moment. Donc, Wikipédia étant un site Internet fonctionnant sur un système de requête (POST et GET) (voir ici), il suffit d'utiliser n'importe quel langage qui est capable d'utiliser le standard HTTP pour automatiser des actions. Pour finir, il suffit de connaître les quelques commandes qui sont nécessaire à mediawiki dans les transmitions par ces requêtes pour que l'ensemble fonctionne. Il existe un package tout prêt pour les utilisateurs de Python qui s'appelle Pywikipedia que beaucoup de dresseur utilise. Néanmoins, d'autres, et j'en fais parti ont programmé leur propre package dans leur langage, C, C++ ou TCL comme dans mon cas. Voilà pour l'introduction, j'espère que ça te sera utile. Escaladix 8 février 2007 à 18:08 (CET)

merci pour cette introduction, je tacherais de me renseigner un peu plus pour pouvoir savoir quel type de robot est le plus facile à installé pour commencer

Aymeric78 8 février 2007 à 18:13 (CET)

Escalabot

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 janvier 2007 à 05:23 (CET)

Donc voilà, s'il est possible d'éviter de recevoir d'autres messages du bot... Les articles que je crée finissant par se relier entre eux, le problème se règle généralement dans les jours suivants. Vala, merci :) Ceridwen =^.^= 28 janvier 2007 à 19:59 (CET)

Escaladix 29 janvier 2007 à 22:35 (CET)

Je ne veux plus recevoir de message s'il vous plaît de Escalabot.--Habsgohabs 15 avril 2007 à 15

31 (CEST)

Petit bug ?

Salut le bot, J'ai l'impression que tu as supprimé par erreur tout les articles orphelins (voir la). Me trompe-je? Bouette 29 janvier 2007 à 14:04 (CET)

Pareil au 1er février ... :-( Bouette 1 février 2007 à 14:25 (CET)

Bonjour

j'essayais de créer un modèle de tableau projetcadre, mais je n'y suis pas arrivé alors j'ai abandonné la page, que vous pouvez supprimer. MerciFrédéric Priest-monk 30 janvier 2007 à 13:01 (CET)

--Escaladix 8 février 2007 à 18:10 (CET)

Un petit bug ?

Salut Escaladix. Je farfouillais dans tes outils (oui je sais, c'est addictif ). et j'utilisais Liste des auteurs quand j'ai vu qu'il réagissait plutôt mal à la requête doctorat (France) qui est un article pour le moins fourni. J'ai varié la syntaxe : aucun résultat, puis j'ai testé une autre entrée (The Shamen) qui n'a également rien donné, les deux étant antérieures au lag du serveur. Je me demande si le problème vient de mon navigateur (possible, mais j'ai testé sur deux différents) ou alors d'une non prise en compte de l'espace dans un titre (Sauna ou Cymbale marchent très bien), qui viendrait de ton programme. Voilà pour ce point. Je voulais aussi savoir si tu pouvais développer des trucs similaires pour WN ... A bientôt ! Grimlock 30 janvier 2007 à 16:16 (CET)

Mille excuses, j'avais oublié l'underscore, qui fait que tout rentre dans l'ordre ... Cordialement Grimlock 31 janvier 2007 à 11:06 (CET)

larticles tool

Hi Escaladix,

My name is Jtico, and I contribute mainly in the spanish wikipedia. I found your tool (my I call it) larticles very nice. I could help you in translating this tool to spanish. If you are interested, you can contact me at [Jtico] (it's my discussion page).

Best regards.

Messages d'Escalabot / alerte de nouveaux messages

Bonsoir. J'ai reçu un message de ton bot Escalabot et j'en suis très content. Mais j'ai rêvé ou je n'ai jamais eu une alerte concernant les nouveaux messages ? Il y a un traitement particulier pour les messages des bots ? Ou il faut juste que je connecte mon cerveau ? — Jérôme Borme 1 février 2007 à 22:05 (CET)

Bonjour Jérôme. Pas d'inquiétude pour ta santé mentale, on m'a fait la remarque plusieurs fois et je ne sais pas pourquoi Escalabot ne laisse pas de traces orange après son passage. Il doit s'agir d'un paramètre de mediawiki qui m'est inconnu. Escaladix 8 février 2007 à 18:50 (CET)

CorHomo

I'm Valepert, an Italian user. If possible, I would like to translate your tool into my language. Please answer here. Thanks. --Valepert 3 février 2007 à 15:45 (CET)

Hi. This is just a reminder that I am still waiting for the translation spreadsheet for CorHomo. --Valepert 1 mars 2007 à 16:15 (CET)

Alerte Escalabot

Salut Escaladix :) Juste pour te demander de retirer -si possible- des alertes les pages contenant {{traduction}} et {{Demande de traduction}} comme Histoire militaire des États-Unis d'Amérique par exemple. En effet, la page est initialisé dans l'attente d'un traducteur. Merci et bonne continuation. Thrill {-_-} Seeker 6 février 2007 à 18:51 (CET)

Bonjour ThrillSeeker. J'ai l'impression que ton message est devenu obsolète et tant mieux puisque visiblement, la traduction a commencé. En fait, pour le moment, la pose et le retrait de bandeaux est toujours manuelle. Dès que j'aurais un peu de temps, je me pencherais sur la question de leur automatisation. Escaladix 8 février 2007 à 19:02 (CET)

Effectiviment, la traduction de cet article à commencer. En fait, ça ne me dérange pas personnellement, c'est juste pour t'éviter d'alerter pour rien :) Thrill {-_-} Seeker 8 février 2007 à 19:38 (CET)

Naruto

Hello, il me fallait un admin ... ton bot m'a fait penser à toi. Wikipédia connait un gros problème avec les pages concernant naruto. Certaines sont des impasses, certaines un 4 ou 5 noms différents, d'autres n'existent pas etc. Je voulais savoir si il existe un endroit pour parler des règles à respecter pour harmoniser les articles concernant Naruto. Merci Lord Horatio 7 février 2007 à 15:47 (CET)

Infos

---

bonjour, on m'a indiqué que mon article était orphelin !! était ouf maintenant ilsnconvergent bien, en revanche je suis néophite et je n'arrive pas à le faire peut-être apparaître dans une categorie ..mais la categorie c'est histoire de l'art ou art...merci ,j'essai de maîtriser tant bien que mal les outils infor ..

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Film par réalisateur

Bonjour, Sur cette page, Escalabot a jugé que j'avais moins de 50 contributions, ce qui n'est pas le cas du tout. Qu'est-ce qui s'est passé? Merci et bonne journée! --Guil2027 8 février 2007 à 10:18 (CET)

Bonjour,

Effectivement, j'allais faire la même remarque. Je pense qu'il y a un problème. Le prise en compte des votes devrait être effectuée à partir du nouveau vote qui a lieu en ce moment pour cette catégorie, et non à partir de la date de création de la page qui est de bien antérieure. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 8 février 2007 à 12:15 (CET)

Bonjour à vous deux. Effectivement, le problème se pose lorsqu'un vote a lieu pour la deuxième fois, ce qui reste encore assez rare pour que je ne fasse pas une modification lourde sur Escalabot. J'ai laissé un message pour l'administrateur qui traitera cette page. Merci de votre alerte. Escaladix 8 février 2007 à 19:09 (CET)

rep^chage d'un article en impasse

j'ai contribué par une notice "chasse partie" demandée par le portail maritime, mais le robot m'indique qu'il est tombé en impasse. Est-ce possible de récupérer cette bouteille à la mer pour l'amarrer au quai prévu à cet effet? Je suis prenneur de leçon d'arrimage aux bits informatiques à grand coup de petite souris. PHARNABAZE

Bonjour le dresseur d'Escalabot !

… dont j'ai eu la visite très courtoise, hier !

En fait, je me suis planté et plutôt que de renommer la page "Instruments de musique : liste par zones géographiques", j'en ai créé une autre. Il faudrait donc supprimer la sus-dite page. Avec toute mes "confuses",

Bien musicalement, -- Hautbois 12 février 2007 à 08:58 (CET)

Stephanebertier

Bonjour Escaladix, je ne comprend pas pourquoi sur la page Discuter:Teletter/Suppression tu me classes dans : Analyse automatique des votes (parce que oui j'ai moins de 50 contribution) alors que je n'ai pas voté mais justé donné mon avis dans Avis divers non décomptés ? Merci pour ta réponse --Stephanebertier 13 février 2007 à 14:47 (CET)

Question sur Escalabot

Salut, je voudrais savoir si Escalabot est en mesure de faire l'analyse des pages de vote pour les PDD, comme il fait pour les PàS? En passant sur cette PDD j'ai réalisé qu'il y avait au moins un contributeur qui avait voté alors qu'il a créé son compte après l'ouverture du vote. Vu le nombre de questions qu'il y a et le nombre de gens qui ont voté, je me demandais si on pourrait pas utiliser Escalabot pour vérifier s'il y a pas trop de votes invalides. Si c'est possible il suffira de l'envoyer analyser la page quand le vote sera fini (dans 4 jours). Merci d'avance. Sh@ry tales 14 février 2007 à 12:57 (CET)

Doublon

Bonjour Escaladix, les articles Guillaume V d'Orange-Nassau et Guillaume V Batave parlent de la même personne. Une fusion ou suppression de l'un des deux est nécessaire. Cordialement Papydenis 17 février 2007 à 09:46 (CET)

Il faut le signaler en suivant les explications de Wikipédia:Pages à fusionner, je fais la demande -- NicoV 17 février 2007 à 11:37 (CET)

analyse du bot

Bonjour, l'analyse du bot pour Oppidum de Manching est correcte. Je n'ai pas encore rédigé l'article, j'ai fait une demande de traduction de l'allemand(l'article me semblant assez complet) que je prendrais pour base de travail. Cordialement Bashar 20 février 2007 à 11:04 (CET)

Page supprimee

c'est assez fort de ne même pas pouvoir voter sur une proposition de suppression de page que soi même avons fait. si vous voulez 50 posts c'est tres facile. !!! de toute façon cette page sera recréer ; elle etait la base même de la suite, si certains aux fils des jours n'enlevaient pas à leurs guise des morceaux par morceaux. C'est vraie qu il est plus facile de restreindre le champs d application du wikipedia plutôt que de corriger un code source purement et simplement instable. par ailleurs on n'est pas tous des accrocs du wiki 24 h sur 24 alors il faudrait peut-être laisser le temps aux contributeurs de réagir, ce qui n'a pas été le cas. ON N'EST PAS TOUS EN RETRAITE !!!! a se prélasser sur le wiki !!!

User:Escalabot

Salut, le bot nous a rajouté des vieux articles déja correctement wikifiés sur Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP la nuit dernière. Y a t-il eu un problème ? Cordialement --P@d@w@ne 21 février 2007 à 01:24 (CET)

Voisins (Louveciennes)

Bonjour Grimpix ! Encore une source de progrès pour ton bot : l'article en question commence par {{page en cours|Henry Salomé}}, sans doute un tag que tu ne scannes pas ! À moins qu'il n'y ait un pb de majuscule, c'est page ou Page. Cordialement, ℍenry (Jaser !) 22 février 2007 à 09:57 (CET)

Article orphelin

Bonjour Escaladix, j'ai reçu un message de ton fort utile bot me signalant un article orphelin de ma part (hémozoïne). Je fut fort surpris car j'avais effectivement modifié l'article malaria et rajouté la référence à l'hémozoïne... Bien que persuadé de l'avoir lié je suis allé érifié et j'avais... oublié de lier l'article... La loose... En tout cas merci beaucoup pour ton bot fort utile qui m'a permit de réparer ma grossière erreur. Tchao Adam Marpheux 22 février 2007 à 10:46 (CET)

Bot

Une remarque pas très importante sur l'analyse par ton bot des votes en PàS : j'ai été signalé ici dans les utilisateurs ayant moins de 50 contributions, ce qui est exact, mais je n'ai pas voté. Postcervum 23 février 2007 à 09:46 (CET)

Mes articles non catégorisés

Vallée de Josaphat, Commanderie de Payns, Stéréotomie, Bonjour Escaladix et merci de me signaler tout ça mais je ne sais pas comment, ni où catégoriser ces articles, et il y en a un autre comme taille de pierre, c'est pareil. So Leblanc 23 février 2007 à 17:59 (CET)

bandeau mise en forme

bonjour, désolé mais j'ai cherché dans l'aide, je n'ai pas trouvé alors ça tombe sur vous (à cause du robot qui m'a écrit). Il me semble qu'il existe un bandeau demandant une mise en forme d'un article. Dove Attia, dont j'ai découvert le nom il y a qqs minutes, n'a pas eu droit à un article des plus encyclopédique., au niveau du style. e.g. : "...où, nous raconte-t-il, ...".Nikora nag 27 février 2007 à 10:12 (CET)j'ai trouvé, c'est le bandeau "à vérifier" que je cherchais.

Bot

Bonjour,

J'aurais une suggestion pour ton bot vérificateur des nouvelles pages. Une idée intéressante pourrait être d'inciter les créateurs d'articles courts (disons moins de 3 000 octets) à les étoffer afin d'améliorer le contenu global de notre wikipédia. Une petite notification automatique sur leur page de discussion pourrait être intéressante. Merci d'avance. PoppyYou're welcome 27 février 2007 à 12:50 (CET)

• Je fais que passer... je pensais à qch du genre, mais un peu différent. Je ne sais pas si c'est possible, je ne fais que suggérer. Comparer la taille d'un article à la taille des articles correspondants, dans les autres langues. Si l'article en français est, par exemple, 5 (ou 8, ou 10 ou 3) fois plus petit que l'article japonais, chercher les utilisateur ja-(1 à 5) ayant contribué à l'article, et les inviter à poursuivre leur effort en utilisant l'article japonais pour étoffer l'article français. Pour trouver plus de contributeurs possibles, on peut étendre la recherche aux utilisateurs ayant contribuer à un article de même catégorie et lié. Par exemple, j'ai fait des débuts d'ébauche sur quelques arrondissements de Nagoya. Un robot pourrait me signaler, et signaler aux utilisateurs ayant contribué à l'article Nagoya (catégorie Japon), que l'article Atsuta-ku (Nagoya) (catégorie Japon, un lien de l'article Nagoya y amène) pourrait facilement être augmenté en utilisant l'article Japonais [3]. Ca me ferait une liste sur ma page de discussion où je verrais les articles pour lesquels je suis compétents et qui ont besoin de mon aide, ce serait très appréciable, ça permettrait de se concentrer sur ce qu'on connaît. On peut supposer qu'un utilisateur ayant contribué à 10 articles de la même catégorie (ou de ses sous-catégories) a des connaissances sur le sujet, pas la peine de prévenir ceux qui ont contribué à un article en corrigeant une coquille au hasard d'une cyber-promenade. Je suppose qu'il y a bcp plus d'utilisateurs en, donc pour l'anglais on peut limiter la recherche aux utilisateurs en-(2 à 5).

Dans l'exemple que j'ai utilisé, un tel robot avertirait 6 personnes : ma pomme, Sanada, Icebreak, Rune_Obash, Enzino et Dromygolo, que nous sommes les mieux placés pour compléter cet article maigrichon. On aurait alors dans notre page de discussion une liste des articles qui ont le plus besoin de nous, ce qui permettrait d'être plus efficace. Sans compter qu'avec un message du genre "La situation est grave, mais VOUS pouvez y remédier", on serait vachement valorisés, même si c'est un robot qui le dit (source : psychologie 101)

Rectification : bien qu'Icebreak soit certainement le mieux placé pour compléter cet article, il ne serait pas prévenu par le robot que je suggère. En effet il n'a que 3 contributions dans la catégorie Japon. Ça laisse quand même 5 personnes à avertir, pour une page peu éditée, et à augmenter en utilisant une langue peu parlée dans la communauté wiki francophone. ...ou alors pour repérer Icebreak parmi les rédacteurs les plus aptes à augmenter l'article, il faut utiliser un second ensemble de critères : Il parle japonais couramment (ja-3), habite au Japon, et a édité au moins une fois (2 en fait) l'article Nagoya, qui pointe vers l'article en question.

Voilà c'est une suggestion, merci d'avoir lu, et éventuellement de donner suite ou de transmettre l'idée à un autre programmeur de bots.Nikora nag 28 février 2007 à 01:15 (CET)

Week-ends

Analyse du 25 février 2007

• Week-ends était
  • un article orphelin (Pages liées)
    • Pas d'accord Week-ends est une redi appartenant à catégorie:Redirection (pluriel) regroupant des pluriels jugés difficiles à former : l'existence de la redi Week-ends est donc légitime même si cet article n'est pas encore référencé... Cordialemant. Alphabeta 27 février 2007 à 18:13 (CET)

Constellations familiales

Vous indiquez sur cette page "Labrique moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page ". Lorsqu'on se rend sur la page qui en atteste, on s'apreçoit que je (Labrique) totalise pourtant plus de 50 contributions ! Merci donc de revoir en conséquence votre avis ! --Labrique 2 mars 2007 à 13:33 (CET)

J'ai l'impression que le message de Escalabot est correct: vous n'aviez pas 50 contributions lors de la création de la page --NicoV 2 mars 2007 à 17:03 (CET)

Tool "Created articles list"

Bonjour Escaladix, j'ai une question regarding your tool "Created articles list": My list beginns with an article from March 5th, 2005, although I know I have created articles before that date, for example Innere Sicherheit on December 4th, 2004. The listings of other users show articles that were created in 2004. Why does mine begin in March 2005? C.Löser 3 mars 2007 à 10:47 (CET)

your counting tool

hi,

i was trying to use your tool to count my new articles in the german wikipedia. but there seems to be a problem with my nickname, which is Poupou l'quourouce

do you think you can modify the tool so i can use it?

cheers, --85.180.171.106 3 mars 2007 à 12:26 (CET) my german user page

aide

comme tu m'avais invitée à le faire si je rencontrais un problème d'édition, je viens te demander conseil pour modifier l'article de la catégorie film hongrois dans laquelle j'aimerais pouvoir ajouter à la lettre A le très très beau film de K.Makk : Amour, réalisé en 1970. Afin que le minimum d'hommage soit rendu à ce cinéaste, j'aimerais aussi pouvoir le voir figurer dans la liste des réalisateurs hongrois je te remercie de ton aide.

Cela fait une heure que je sonde les pages des modifications § d'aide sans parvenir à trouver une réponse cordialement

Analyse du 2 mars 2007

• Mont Suyang était
  • un article non catégorisé

? L'article était bien catégorisé...Corée2005 4 mars 2007 à 17:55 (CET).

Vérification d'un vote

Salut,
Est-ce bien ici qu'il faut s'adresser pour faire passer le bot qui vérifie la validité des votes d'une PdD ? Si oui, ce serait pour ceci : Wikipédia:Prise de décision/Votes lors des propositions d'AdQ. Sinon, saurais-tu ou il faut faire la demande ?
Merci d'avance, Ceedjee ^contact 5 mars 2007 à 18:29 (CET)

Bug d'Escalabot ?

Bonjour, Escaladix

Escalabot m'a signalé que Meguila n'était pas catégorisé, or il l'était (Category:Littérature juive et ébauche Tanakh). Est-ce parce qu'il était marqué Category et non Catégorie, ou parce que je n'ai ajouté les cat qu'à mon second ou troisième edit ?

Cordialement--'Inyan ^m'écrire 6 mars 2007 à 07:37 (CET)

indymedia

Salut, une polémique est apparut sur internet à propos du passage suivant

" Indymedia Nice mais surtout indymedia nantes sont reconnus comme respectant le plus la liberté d'expression. Pourtant selon des soucres internes au collectif nantais, indymedia nantes a en avril 2006 violé toutes ses règles éthiques en censurant un message sous la pression du chef d'un mouvement politique local."

qui est tiré de l'article sur Indymedia. Je pense que l'article risque d'être vandalisé et je vous invite donc à le surveiller dans les prochains jours.

tradauto

Bonjour,

Voulant traduire la m:List of articles every Wikipedia should have en liste wikifiée vers les articles correspondants de fr:WP (pour le Projet:Wikipédia 1.0, sous projet Sélection méta), je pensais d'abord faire appel à un bot, puis je me suis souvenu d'outil de traductions que j'ai retrouvé par le projet traduction. Comme seules les WP étaient accessibles (pas méta), j'ai copié cette liste en sous page de ma page utilisateur sur en:WP.

Ça a très bien marché (le résultat est là : Projet:Wikipédia 1.0/Sélection méta/Liste traduite) à part quelques bugs :

• Le premier lien non trouvé que j'ai vérifié : en:Alzheimer's disease possédait pourtant bien un lien interwiki vers fr:WP... pareil pour le 3è : en:Buddhism.
• Il me semble que l'outil ne détecte ni corrige les redirects. Par ex la liste donne Reproduction sexuée et Reproduction (biologie), le premier étant un redirect sur l'autre (donc doublon sur fr:WP). Est-ce que tu crois pouvoir (et vouloir) corriger ce problème prochainement (auquel cas on pourrait attendre et refaire l'opération) ou bien est-ce qu'il vaut mieux faire les vérifs à la main ? En tout cas félicitation pour ces outils. Astirmays 6 mars 2007 à 21:07 (CET)

== tradauto ==

Cher Escaladix, gibt es ein neues tool welches das alte ersetzt ?? http://tools.wikimedia.de/~escaladix/tradauto/ merci d'avant --symposiarch 9 octobre 2007 à 21:29 (CEST)

Rectification demandée

Il est indiqué que le nombre de mes contribution ne dépasse pas les 50 ce qui est totalement faut. merci de rectifier ce qui me permettra de participer au vote relative à la page Constellation Familiale[4] J'ai déjà fait cette demande mais aucune suite n'a été donnée !!! --Labrique 7 mars 2007 à 09:31 (CET)

Remarques sur l'outil « Liste des articles créés »

Bonjour Escaladix,

suite à ma candidature au CAr, j'ai remarqué que des gens ne comprenait pas que votre outil « Liste des articles créés » [5] listait séparément les créations d'article proprement dites et les redirections. Je me demandais s'il ne serait pas plus clair de les faire figurer ces deux listes non pas l'une à la suite de l'autre, mais chacune sur une colonne. D'autre part, je ne sais pas si c'est un bug, mais j'ai remarqué que pour un compte possédant un espace, l'espace devait être rentré, alors que l'underscore habituellement équivalent à l'espace pour les noms de pages (et de comptes, je suppose), n'était pas reconnu (je dois rentrer « Alain r » et non « Alain_r »). Alain r 8 mars 2007 à 15:28 (CET)

Vote pour la suppression des pages de nombres

Lorsque j'ai voté il y a quelques jours, je n'avais pas 50 contributions et mon vote a été listé parmi ceux qui ne compteront pas. J'ai depuis contribué sur d'autres pages et atteint la barre fatidique des 50 ; je suis allé "updaté" mon vote, mais je ne sais pas si cela suffit. Ce n'est pas très important, mais tant qu'à voter, autant que ma voix compte !

Merci ! Babou :) 9 mars 2007 à 09:47 (CET)

j'ai eu ma réponse, je n'avais pas cinquante contributions lors de la création de la page. Babou :) 9 mars 2007 à 10:32 (CET)

Traduction de CorHomo en finnois

Bonjour! Je serais interessé de traduire votre programme en finnois (ma langue maternelle) pour pouvoir l'utiliser aussi sur la Wikipédia finnoise. S'il vous plaît, me contacter sur ma page de discussion. Merci! Malhonen 9 mars 2007 à 19:24 (CET)

Discuter:France Five/Suppression

J'ai le droit de vote, voir: (71 contributions dans les articles encyclopédiques) [6] (mais tu aurais pu comprendre que 0 contributions sur wikipedia, c'est peu, surtout dès qu'on tient sa page perso et qu'on argumente pendant un vote...)Il Palazzo-sama 10 mars 2007 à 08:49 (CET)

PS: c'est pareil pour Clambin, 0 contributions sur tous les domaines de wikipédia, c'est trop peu... Il y en a 2 garanties: son vote et sa page perso... Il Palazzo-sama 11 mars 2007 à 09:23 (CET)

Cet outil n'est apparemment pas fiable du tout. Il semblerait logique de le désactiver le temps que le problème soit corrigé. Clambin 11 mars 2007 à 20:54 (CET)

Discuter:Dictateurs du XXe siècle/Suppression

Je vois qu'Escalabot m'a écarté du vote sur cette page au motif que je n'avais pas 50 contributions au moment de la création de la page. Je pense que dans ce cas, il y a un bug. La page a été créée le 21 avril 2006 et un vote a eu lieu à l'époque (clôturé début mai 2006). Par la suite, un utlisateur a recréé une nouvelle page sur le même sujet qui donne lieu à un nouveau vote depuis le 6 mars 2007. En fait, on aurait dû recréer une nouvelle page de discussion, puisqu'on se trouvait en présence d'une nouvelle page. Comme on ne l'a pas fait, le bot prend comme date de référence la date de création de la page et non la page de réouverture du vote, ce qui, àmon humble avis, fausse les calculs d'escalabot et est donc de nature à influencer le décompte des votes. Cordialement. --Lebob 11 mars 2007 à 13:50 (CET)

Refonte des catégories médecine et utilisation de Bot

Bonsoir Escladix,
Utilisateur:Chaoborus me conseil de te faire appel à ton savoir.
Nous sommes en train d'organiser le portail médecine et une question se pose. Si tu en avais la réponse, tu pourrais faire bigrement avancer. C'est ici : Projet:Médecine/Réorganisation/Classification#Un_des_probl.C3.A8mes_de_cat.C3.A9gorisation.3B_exemple_des_virus.
Où si tu as d'autres solutions...
Merci d'avance.--Rheto 12 mars 2007 à 23:34 (CET)

Escalabot

Bonjour votre robot m'a dit sur ma page de discussion http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Habsgohabs#Analyse_du_10_mars_2007 qu'un article que j'avais fait n'était pas catégorisé. J'ai un peu de misère à comprendre car comme vous pouvez le voir en bas de la page, j'ai mis les catégories. En tout cas, j'espère comprendre ce que j'ai fais ou plutôt ce que je n'ai pas fait... Merci! --Habsgohabs 13 mars 2007 à 01:08 (CET)

Ajout d'image

Bonjour,

J'ai ajouté dernièrement le logo LAL/GFDL d'une asso sur une page la décrivant, et ai eu un retour du bot http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:Mjeanb&redirect=no.

J'ai fait quelques modifs, est-ce suffisant ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Logovvl.png

Par ailleurs, le bot parle d'article orphelin, il est pourtant lié à quelques pages et portails (copyleft, portail droit, LL, etc.). Il manque quelque chose ?

Librement,

Ben

Centre-Sud

Bonjour Escaladix,

Une inexactitude a été introduite à l’article Centre-Sud. Le quartier « Centre-Sud » de Montréal et « Griffintown » ne se superposent en effet pas géographiquement ; voir l’article sur Griffintown. Conséquemment, l’ajout du deuxième paragraphe de l’article incluant la description des Terrasses Windsor est également inexact. Ce dernier pourrait toutefois être déplacé vers l’article sur Griffintown, en prenant soin de vérifier son exactitude.

Bien amicalement,

Helleborus, 18 mars 2007 (4:21 UTC)

16 mars dans les chemins de fer

Salut, j'ai été flasher par un radar automatique et j'ai reçu un PV pour article en impasse et non catégorisé . J'ai créé cet article à partir du Portail:Ferrovipédia, il y a un lien pour donner une info d'actu sur ce qui s'est passé le jour même, voulant écrire sur le jour précédent j'ai du modifier le titre cassant ainsi le lien, j'aurai justement besoin d'un coup de main pour corriger mon tir. --Olivemrs 19 mars 2007 à 11:18 (CET)

Humlegården

Bonjour, Ton bot m'a dit que cet article n'avait pas été catégorisé ; or, il l'est (de manière minimaliste, certes...). Voilà, c'était juste un signalement des errements robotiques.
Bonne nuit,
Remi Mathis 19 mars à 23:01 (CET)

Idem pour moi [7]... et pour la deuxième fois [8]... Bien cordialement, Corée2005 21 mars 2007 à 15:01 (CET).

Analyse des votes sur les pages à supprimer

Salut Escaladix / Escalabot !

Ton gentil bot fait également l'analyse des votes sur les pages à supprimer, si je ne me trompe pas. Or, sur la page Discuter:Famille Van Cleef/Suppression, dont le syntaxe est un peu cassé, j'ai l'impression que cet analyse n'est pas fait. Pourtant, il y a au moins trois votes non valables, car non signés ou par un non inscrit. Peux-tu regarder pourquoi ça ne fonctionne pas ? Merci beaucoup d'avance, Hannes > zeg 't maar 22 mars 2007 à 12:49 (CET)

controle de forme sur les articles

Bonsoir, je suis nouvelle et vous êtes passé sur ma page de discussion. Je suis ravie de voir ma page organisée et je ne manquerai pas de venir vous interroger au sujet des catégorisation des articles. Merci à vousElvire 23 mars 2007 à 20:11 (CET)

miaou

yop

Je viens de remarquer ce diff. Serait-il possible que ton bot en profite pour souhaiter la bienvenue, s'il tente d'écrire sur une page encore rouge ? sinon, la bienvenue de ces personnes risque de passer à la trappe, car le lien étant bleu, les bienvenuteurs ne penseront pas a verifier :)

cordialement

DarkoNeko le chat あ 23 mars 2007 à 22:44 (CET)

? que dois-je faire ?

Bonjour, Merci de votre attention, et de votre message : «

Analyse du 23 mars 2007

• Kay Sage était
  • un article non catégorisé
    

»
mais que dois-je faire concrètement (que vous n'auriez déjà fait) ?
Cordialement,
Arcane17

Escalabot a un problème

Voir ce qu'il a laissé sur ma page de discussion à propos d'Elvire Teza puis consulter l'historique de l'article. Thierry Caro 26 mars 2007 à 07:13 (CEST)

Escalabot aurait-il quelques vapeurs? Voilà que ce bon robot prétend que j'ai omis de catégoriser : Algèbre semi-simple et Théorème d'Artin-Wedderburn, or ils sont catégorisés, et plutôt quatre fois qu'une. Une erreur de programme ou un abus de boisson alcolisé très temporaire de la part du robot? une affaire à suivre ... Jean-Luc W 31 mars 2007 à 11:55 (CEST)

Serait-il perturbé par les espaces autour des ":" du lien des catégories ? -- NicoV 31 mars 2007 à 12:46 (CEST)

Analyse du 27 mars Commerce des esclaves

Bonjour, Le 27 mars 2007 à 20:50 (au moment de la re-création de la page) cet article a été rangé dans la Catégorie : Wikipédia:ébauche histoire (cf archives). Ceci dit, j'en ai profité pour compléter la catégorisation. Merci pour la suggestion. Desnaz03 30 mars 2007 à 13:19 (CEST)

Merci pour votre contribution

Bonjour, Je vous remercie pour votre analyse du 19 janvier qui a permit de voir que mon article était non catégorisé. Je débute, excusez mon manque d'expérience s'il vous plait. merci d'avoir corrigé mes erreurs. prissp 2 avril 2007 à 16:56

Article Orphelin

Bonsoir, ton bot me signale que l'article Baiersbronn est non catégorisé alors que lors de la création, j'ai indiqué la Catégorie:Ville de Bade-Wurtemberg. Bien cordialement Oxxo 2 avril 2007 à 20:12 (CEST)

List of conflicts

Salut Escaladix,

bravo pour tous les outils que tu as programmé !! J'aimerai savoir sur quoi sont basés les indicateurs de ton "list of conflicts". Est-ce la fréquence d'éditions ? le nombre de révocations ? ou quelque alchimie encore inconnue sur cette illustre terre ? :)

bonne continuation Jmskobalt 3 avril 2007 à 19:18 (CEST)

Sur Agustín García Calvo

Je vous prie de faire une nouvelle analyse de cet article.

Merci.

--Bonnot 6 avril 2007 à 02:01 (CEST)

http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/

Bonjour, en ce qui concerne http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/ je pourrais t'aider à le traduire en Allemand. Comme je ne suis pas très fréquemment sur frwiki, je te prie de me contacter via Special:Emailuser/Mbimmler. Merci --Mbimmler 5 avril 2007 à 20:58 (CEST)

un article non catégorisé

Bonjour, Je crois ne pas bien comprendre pourquoi votre bot me dit que le "Dutch Swing College Band" n'est pas catégorisé. Il figure dans la catégorie jazz et dixieland.

Que faut-il faire en plus ?

Merci d'avance.

Daniel (drvk)

À propos de tes capacités de programmeur...

Salut Escaladix.

Je t'écris à propos de ton outil Liste des articles : il est plutôt pratique, mais je pense qu'il faudrait y inclure la possibilité de distinguer les pages de redirection et d'homonymie d'une part, et les véritables articles d'autre part.

Par ailleurs, ton bot dispose désormais d'un petit coin rien qu'à lui tout en haut de ma page de discussion, dans une boîte déroulante . Je me demandais s'il pourrait y ajouter sans peine de nouveaux articles (le cas échéant).

Voilà ! /84•5/06.04.2007/11:41 UTC/

Bon bah j'ai la réponse à ma deuxième question : il fait ses ajouts en dehors de la boîte déroulante... Tant pis !

Sinon, j'ajoute que dans le compte-rendu que ton bot fait sur les pages de discussion, il ne devrait pas utiliser une syntaxe du type [[Nom de l'article]], mais plutôt une syntaxe similaire aux liens externes : [http://fr.wikipedia.org/wiki/Nom_de_l'article Nom de l'article], ceci afin d'éviter que les pages de discussion n'apparaissent en pages liées, et donc ne faussent la liste des pages orphelines. Qu'est-ce t'en penses ? /84•5/08.04.2007/10:44 UTC/

BONNE FÊTE !

Escalabot est passé chez moi et m'a donné un message. Merci pour celui-ci. J'y es répondu. --ODLG 8 avril 2007 à 13:59 (CEST)

orphelin

Salut! C'est quoi un article orphelin? explique mieux. tu me le reproche sur Emile Fabry.
Pkyl 9 avril 2007 à 16:40 (CET)

Old version of CorHomo in Polish

Hello Escaladix. One of the Polish Wikipedia users has requested me for an old version of CorHomo. Unfortunately I haven't got any, so maybe you could help him? If so, please send me (I hope you still have my email address) versions 1.3 or 1.2 for Windows as attachments. I'll forward it to him. Thanks in advance, /odder 10 avril 2007 à 16:39 (CEST)

Coquille

Bonjour Escaladix,

Il me semble avoir remarqué une petite coquille sur la page d'arrêt d'Escalabot . Je cite :

En cas d'abus, ces informations pourront utilisées.

Ça ne serait pas plutôt « En cas d'abus, ces informations pourront être utilisées. » ? ;-)

Cordialement, — TiChou ^talk le 12 avril 2007 à 01:03 (CEST)

Merci !

Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 12:05 (CEST) ______________________________________________________________________________________

Salut Richard / Escaladix, Je désire supprimer mon nom d'utisateur : Www.traducteur.eu, car je pense qu'il n'est pas conforme à la politique de Wikipedia, mais je ne sais pas comment il faut s'y prendre. Pourriez-vous m'aider à le supprimer ? Merci André Leroux, Lille Email : Andrleroux@aol.com, traducteur@traducteur.eu

Utilisation de l'imparfait

Salut Escaladix,

Sur ma page de discussion, il est écrit que:

*Liste des clubs de Ultimate était
**un article non catégorisé

Or, l'utilisation de l'imparfait avec était m'a fait me demander si ce bot corrigeait automatiquement, ou encore si quelqu'un avait ajouté une catégorie... J'ai regardé l'historique et personne n'avait rien fait après la création de la page... Que de questions.

Pourrais-je suggérer la modification de l'utilisation du mot était pour est ? Ce serait plus explicite.

Dirac 17 avril 2007 à 15:48 (CEST)

larticles

Hello. I already wrote you an e-mail about this: Is it possible to add nds: to the languages supported by your tool [9] on the toolserver? I also would like to translate the interface of the tool into Low Saxon if you provide me the localisation file. --Slomox 17 avril 2007 à 19:16 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé la page "jrb" alors que la page "lol" est correct !? Alors je demande des explications.

Merci

Bienvenue !

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Escaladix !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 652 880 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Ca me fait vraiment plaisir de te lire à nouveau ! Bienvenue à toi et j'espère du fond du cœur que tout va bien pour toi. Nicolas Ray 26 avril 2007 à 08:47 (CEST)

Idem pour moi ! Et tu n'as vraiment pas à te justifier, ni encore moins à t'excuser : on est encore libre de partir et de revenir, carrrramba ! Mais c'est vrai que certains s'inquiétaient sur ton sort... Enfin, tu vas bien, c'est le principal :-DDD (et ton robot m'a encore averti d'une étourderie il y a quelques jours à peine, c'est donc qu'il ne marche pas trop mal.) Salutations, Moumine ^{bla bli} 26 avril 2007 à 10:24 (CEST)

Ravi d'accueillir à mon tour mon bienvenuteur. Ton retour, c'est la bonne nouvelle de la journée :D Je vais pas en rajouter des tonnes mais je pense comme Nicolas Ray et Moumine. J'ajouterai que si tu as des soucis personnels, ne te casse pas la tête à rajouter en plus des tracas sur WP. Rémi ✉ 26 avril 2007 à 10:57 (CEST)

Merci à tous. Escaladix 26 avril 2007 à 17:48 (CEST)

Je vais en rajouter une couche mais c'est pas grave : Content de te revoir parmis nous. De tout façon libre à toi de partir et de revenir. iAlex (Ici ou là), le 26 avril 2007 à 18:44 (CEST) Je crois que c'est assez clair...

De la part d'une simple contributrice : merci de tes outils et autres contributions ! Donc vraiment contente de te voir revenir. Et si la vraie vie t'empêche de contribuer, tu n'as pas à en demander pardon ! Edhral 29 avril 2007 à 19:46 (CEST)

petite question

Bonjour, étant nouvelle sur Wikipédia, je n'en connais pas encore tous les rouages et je voudrais donc avoir un petit renseignement. Je viens de créer un article sur la bataille d'Ypres et j'aimerais aussi créer un lien vers la première Guerre Mondiale. Seulement, ce dernier article est protégé et je n'ai donc pas pu le modifier. Pourriez-vous éventuellement m'expliquer comment procèder ou qui contacter. Merci d'avance. Bubulles

Musique

Fabienne GUILLIER a rejoint SONY Music le 5 juillet 2004 en tant que Contrôleur de gestion Senior en charge du Label Sony Music Group regroupant les activités Stratégic marketing (Catalogue Pop, Compilations, Classique, Jazz, Licensing), ainsi que les Labels Vidéo, Non Traditional Business (New Business, Synchros et Premium) et le Label Artistes Vogue. Auparavant elle avait travaillé chez EMI Music pendant 10 ans, ayant exercé des fonctions diverses au sein du Contrôle de Gestion puis en tant que Responsable de l'Administration des Ventes, Télévente et SAV. En 2001, elle participe à la création d'ACHATPRO (start-up d'e-Procurement) en tant que Directrice du Service Client puis Chef de Projet Grands Comptes (gérant notamment Hachette Filipacchi Media et Airbus). Fabienne Guillier est née en 1967, passionnée de musique elle a été Manager d'Artistes et Auteur Compositeur sociétaire de la Sacem, en mars 2006 elle fait partie des opposants à la Licence Globale.

Retrait des images

Salut !

Il existe m:User:CommonsDelinker qui est censé se charger de ça, mais son activité dépend du retard du toolserver et de l'activité de son dresseur, donc parfois ça bugge. En ce moment, je ne sais pas. Il existe de toutes façons plein d'articles avec des liens vers des images supprimées, donc il serait intéressant de faire du ménage là-dedans...

Au passage, welcome back, je remarque à peine ! le Korrigan →bla 29 avril 2007 à 20:06 (CEST)

J'avais répondu chez Le Korrigan, avant de me rendre compte qu'il avait déjà fait --Bapti ✉ 29 avril 2007 à 20:36 (CEST)

Je passe par là... alors je réponds en avant première ! En plus c'est Escaladix, quel honneur !

Il me semble que Loveless (d · c · b), le bot de DarkoNeko, s'occupe de supprimer les liens vers les images effacés. Parfois, certains utilisateurs consciencieux le font à la main (je l'ai vu y a pas longtemps, mais je me rappelle plus où...).

Donc si le Korrigan ne sait pas, je crois que Darko pourra te dire quelle page liste les liens vers des images supprimées.--Bapti ✉ 29 avril 2007 à 20:30 (CEST)

Bot en maintenance ?

Salut, Escalabot est-il en maintenance ? Il n'est pas venu sur la page de maintenance IP depuis le 24 avril. J'aurais une suggestion s'il est en maintenance, il s'agirait de scinder la section 'Pages non catégorisées' en sous-sections de façon 1/ à faciliter l'édition 2/ à encourager la maintenance, car ce sont toujours les petites sections qui sont à jour. Merci ! — PurpleHaze, le 30 avril 2007 à 13:43 (CEST)

Bonjour Escaladix

Merci pour votre contribution à mon premier article, je suis ravi d'avoir trouvé (été trouvé) un soutien sur wiki, mais surtout enchanté par le fait qu'il me paraisse si courtois. Encore merci

Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP

Bonjour,

D'abord merci pour ton boulot formidable, y'a pas d'autre mot ...

Serait-il possible qu'Escalabot passe une deuxième fois dans la journée sur Projet:Maintenance/Analyse des créations ? Non pas pour lister les nouvelles pages non catégorisés, non liés et en impasses (son passage à 6h du matin suffit) mais pour faire du ménage et virer toutes les pages déjà traités depuis le matin même. Parce que en fin de journée, on voit plus rien . Je pense que passer vers 14h ou 16h (CEST), ce serait pas mal.

Qu'en penses-tu ?--Bapti ✉ 1 mai 2007 à 23:32 (CEST)

PS : Au fait, pour Yoocto, t'avais pas le copyvio de ce site  ?? Pas grave : j'ai nettoyé et demandé un purge.

Portail COTE D' IVOIRE

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)

Translate to Russian your tool

Russian language

Русский язык

---

Russian

Русский

---

Russian Wikipedia

Русская Википедия

---

Direct link to this page:

Ссылка на данную страницу:

---

List of creations by:

Список статей, созданных пользователем:

-or-

Список созданного пользователем:

---

More details

Подробности

---

Editions in the encyclopedic namespace:

Правки в энциклопедическом пространстве имён:

---

Editions in distinct articles in encyclopedic namespace:

Правки в особых статья в основном энциклопедическом пространстве имён:

(may be it's wrong translate of this phrase. But same.)

---

List of articles creations in encyclopedic namespace sorted by date (UTC):

Список созданных статей в основном пространстве имён, сортированный по дате (UTC):

---

List of created redirects sorted by date (UTC):

Список созданных переадресаций, сортированный по дате (UTC):

---

| Best regard, Korolev Alexandr My page in Russian Wikipedia.

Translation into Ukrainian of your tool

Ukrainian language - Українська мова

Ukrainian - Українська

Ukrainian Wikipedia - Українська Вікіпедія

Direct link to this page: - Посилання на цю сторінку:

List of creations by: - Список статей, створених користувачем

More details - Детальніше

Editions in the encyclopedic namespace: - Редагування в основному просторі статей

Editions in distinct articles in encyclopedic namespace: - Кількість сторінок основного простору статей, редагованих цим користувачем (???)

List of articles creations in encyclopedic namespace sorted by date (UTC): - Список створених статей в основному просторі імен, відсортований за датою (за Гринвічем):

List of created redirects sorted by date (UTC): - Список створених перенаправлень, відсортований за датою (за Гринвічем):

--Agont (Discussion) 2 mai 2007 à 19:29 (CEST)

Translation into Romanian of your tool

Romanian language - Limba română

Romanian - Română

Romanian Wikipedia - Wikipedia română

Direct link to this page: - Link direct către această pagină:

List of creations by: - Lista creerilor făcute de:

More details - Mai multe detalii

Editions in the encyclopedic namespace: - Ediţii în enciclopedie:

Editions in distinct articles in encyclopedic namespace: - Ediţii în articole distincte în enciclopedie:

List of articles creations in encyclopedic namespace sorted by date (UTC): - Listă de articole create în enciclopedie sortate după dată (UTC):

List of created redirects sorted by date (UTC): - Listă a paginilor de redirecţionare sortate după dată (UTC):

Please notify me when you will translate your tool into Romanian on my the talk page of my user page on the Romanian Wikipedia. ([10])

Merci pour l'analyse

Merci Escladix pour l'analyse, en effet l'article que j'ai créé précedemment pour un album de CocoRosie, n'est pas complet. J'ai du arrêter la création de cet article après avoir transféré le contenu d'un article éponyme, création des redirections, de la page d'homonymie et ainsi de suite pour des raisons personelles, et je compte bien terminer le travail que j'ai entammé. En tout cas merci pour me le rapeller dans la page de dicussion, ça fait comme une note pour que je n'oublie pas et ça m'apprend à utiliser encore mieux Wikipedia. Merci beaucoup pour cette aide et ce rappel en tout cas ;)

ANALYSE CRITIQUE DU MODELE STANDARD DE LA COSMOLOGIE

En Juillet 2006, désirant écrire un article pour Wikipédia concernant le Big Bang, LeYaYa, contributeur que tout le monde connaît m’a très aimablement guidé pour mes premiers pas et a corrigé toutes les fautes et erreurs de mon texte. Il m’a proposé d’intituler mon article « ANALYSE CRITIQUE DU MODELE STANDARD DE LA COSMOLOGIE » (message du 3/8/2006 - 2 h.06), ce que j’ai accepté. Cet article se proposait de présenter, en respectant strictement le principe de NPOV, les arguments en faveur de la théorie du Big Bang et les critiques de ses détracteurs.

La théorie du Big Bang constitue, à l’heure actuelle, un dogme comme l’était en son temps la théorie ptoléméenne en cosmologie. Conclusion : rapidement, les tenants du Big Bang essayèrent de faire supprimer mon article. Un vote eut lieu et une large majorité des votants estima que mon article avait le droit d’exister et respectait les règles de Wikipédia.

La mafia et les supporters du Big bang (contributeurs et surtout administrateurs – juges et parties ) commencèrent, au fil des mois, à dépecer mon article, enrichi de 49 références (Bourbaki, Phe, Alain r.- Riazuelo, Escaladix, Marc Mongenet, Pabix, etc.…). Tantôt un mot, tantôt une phrase, tantôt un chapitre disparaissaient de mon article et le défiguraient. Apothéose, ils viennent de l’escamoter en totalité en le redirigeant vers un autre article « cosmologie non standard » quasiment invisible sur Wikipédia. Ceci est la version française de l’ostracisme des tenants du Big Bang vis-à-vis de toute alternative à cette théorie controversée. Qui s’exprime par le mépris manifesté par ledit article de la « cosmologie non standard » pour les chercheurs des théories alternatives et « le peu d’intérêt suscité par leurs travaux «.

Loin de constituer une faible minorité d’hurluberlus se livrant à des élucubrations cosmologiques, les contestataires du Big Bang sont nombreux, tant en France que dans le monde entier. Ils récusent cette théorie où s’accumulent les hypothèses invérifiées et/ou invérifiables et confortées par des paramètres variables ad hoc (inflation, nucléosynthèse primordiale, âge contradictoire des étoiles, des galaxies et de l’univers, explosion originelle, etc.. ).

Ils se sont manifestés par une lettre ouverte à la communauté scientifique : « An open Letter to The Scientific Community «  - cosmologystatement.org (Published in New Scientist, May 22, 2004) – http://www.cosmologystatement.org/

Ces adversaires du Big Bang accusent ses partisans de monopoliser toutes les ressources de la recherche cosmologique et ainsi de les empêcher de poursuivre leurs recherches et de proposer des alternatives crédibles à cette théorie qui est la version moderne de la théorie ptoléméenne, avec ses épicycles.

Ces adversaires ne sont pas marginaux, comme voudrait le faire accroire la mafia française du Big Bang :

Cette lettre ouverte parue dans le New Scientist a été signée par 218 chercheurs et ingénieurs du monde entier (France, Italie, Allemagne, Inde, Australie, Canada, Suède, Brésil, Grande Bretagne – Université de Cambridge -, etc.)… et naturellement aux U.S.A par des chercheurs des universités et des laboratoires les plus réputés ( Washington, CalTech, Cornell, Harvard, Laboratoire de Los Alamos, NASA, Institut for Advanced Studies at Austin, etc.…)

Ces signataires ont ensuite été rejoints par 187 chercheurs indépendants.

Puis par 105 autres signataires.

Ainsi, au total 510 chercheurs et ingénieurs ont affirmé publiquement leur rejet d’une théorie qui viole toutes les règles de la déontologie et de la crédibilité scientifiques.

En ce qui me concerne, j’estime parfaitement inutile de perdre mon temps à défendre un article que la mafia qui règne dans le domaine de la cosmologie sur Wikipédia souhaitait détruire et vient de réussir à détruire. J’ai mieux à faire, c’est-à-dire à poursuivre mes recherches sur une alternative falsifiable (au sens de Popper) à une théorie qui apparaîtra, dans l’histoire de la science, comme une escroquerie et une impasse monumentale.

Borensztejn 6 mai 2007 à 11:32 (CEST)

CorHomo

Salut,

Félicitations pour cet outil que j'utilise massivement, mais on m'a signalé 2 problèmes : [11] et [12]. Je note que les heures d'édition sont les mêmes et j'ai régulièrement des problèmes de liaison ADSL en fin de soirée (coupures, longueurs, etc.) Ce serait peut-être l'origine de mauvaise manip de ma part. Cordialement, Ollamh 6 mai 2007 à 16:03 (CEST)

Article orphelin

Bonjour, ton bot me signale que j'aurais créé un article orphelin, il s'agit de la liste des vicomtes de Thouars ; seulement j'ai l'impression que ce n'est pas le cas, dans le cas contraire peux-tu m'expliquer comment y remédier ? merci d'avance !

• bonsoir, concernant la devise du 4e régiment d'infanterie coloniale ne pas changer de page, car je me suis renseigné au musée des troupes de marine aujourd'hui, puis je suis un ancien de se régiment la devise est bonne ainsi que le chant des coloniaux, merci de votre compréhension, veuillez s'il vous plait respecter les anciens de se régiment. lecomte didier

http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/larticles.php

Hi Escaladix! Do you need help translating your tool? I can help translating to portuguese if you want. Just drop me a note on my portuguese talk page w:pt:user talk:Lgrave. Best regards, Lgrave 9 mai 2007 à 23:23 (CEST)

Musique clarinette

 j'ai demandé comment modifier un schéma musical(portée ) décrivant les douzièmes de la clarinette, je n'ai pas de réponse. Merci de m'informer.   Michel

Erreur de Bot

Bonjour !

Ton bot m'a envoyé ça :

===Analyse du 8 mai 2007 ===

• Sud (département d'Haïti) était
  • un article non catégorisé

Ben... c'est faux (regarde-le et consulte l'historique). Il y a quelque chose qui déconne. Manque d'huile ?

Bonnne continuation • Chaoborus 10 mai 2007 à 15:52 (CEST)

ANALYSE CRITIQUE DU MODELE STANDARD DE LA COSMOLOGIE

Bonjour,

Dans le texte que je t’ai envoyé, une phrase maladroite «  La mafia et les supporters du Big Bang (contributeurs et surtout administrateurs – juges et parties) «  a pu te faire croire que je te considérais comme partie prenante de la mafia. Il n’en est rien et si je t’ai adressé ce message, c’est en tant que contributeur. Je regrette donc de t’avoir froissé.

La mafia dont je parle a déjà tenté, il y a plusieurs mois, en vain, de faire supprimer mon article. Il y a eu vote et une large majorité a estimé que mon article avait parfaitement le droit d’exister sur Wikipédia dont il respectait strictement les règles.

Par la suite, comme je l’indique dans mon message, les manœuvres de cette mafia ont réussi à défigurer puis à supprimer et à remplacer mon article par un autre article «  Cosmologie non standard «  qui traite les adversaires du Big Bang de marginaux avec « le peu d’intérêt suscité par leurs travaux ».

J’ai mieux à faire que de perdre mon temps à défendre un article contre une mafia toute-puissante sur Wikipédia. Je préfère poursuivre mes recherches sur une alternative falsifiable, (au sens de Popper) au dogme du Big Bang.

Cordialement,

Borensztejn 11 mai 2007 à 17:49 (CEST)

Merci de ta confiance

Je te remercie de ton aide à propos de mon pauvre saint Onuphre égaré dans les méandres de l'encyclopédie et qui a regagné un emplacement honorable grâce à toi. Bien sûr que je vais continuer... j'ai déjà une dizaine d'articles de "saints" à mon actif, et il y en a tant d'autres à faire. Je me suis d'ailleurs inscrite sur le Projet:Catholicisme pour avoir plein d'idées ! Par contre, je pense que j'aurais du mieux lire la page d'aide sur l'homonymie avant de me lancer tête baissée et de devoir lancer un SOS... A bientôt ! Theoliane 13 mai 2007 à 19:40 (CEST)

Pb avec catcroiseur

Bonjour, je n'arrive pas à utiliser catCroiseur pour croiser les sous-catégories de Catégorie:Wikipédia 1.0. Je pense qu'il y a peut-être un problème avec l'apostrophe, mais je me débrouille peut-être tout simplement mal. Pourrais-tu me donner un coup de main ? Kelson 14 mai 2007 à 09:35 (CEST)

Escrime en France

Hello Escaladix.

Pour info, j'ai eu un avertissement de ton bot sur la non catégorisation de l'article Escrime en France. Je croix qu'il a fait une erreur, car l'article est catégorisé Catégorie:Escrime en France depuis sa création. Matpib 14 mai 2007 à 09:56 (CEST)

Je viens aussi d'avoir un message de non-catégorisation pour l'ébauche Dave Holland (batteur), alors qu'elle était catégorisée comme ébauche musique... Les catégories d'ébauche ne suffisent pas ? Mais ça n'est pas bien grave, ça m'a fait penser à en mettre d'autres, de catégories. Donc merci pour ton bot, Escaladix ! Edhral 15 mai 2007 à 23:15 (CEST)

Erreur ... Sur l'article que j'ai créé sur "Basse-Wavre" tu indique que j'ai repris en partie les sources sur un site dont tu donne l'adresse et.... qui est le mien. Donc j'ai respecté les droits d'auteurs vu que je suis l'auteur!Merci de ne pas suprimer l'article. Christrick3d

Donagh MacCarthy, vicomte de Muskerry

Analyse du 18 mai 2007

• Donagh MacCarthy, vicomte de Muskerry était
  • un article orphelin (Pages liées)

Oui, merci Escalabot. Je le sais. Ce problème d'orphelin sera résolu, dès que je trouverai le temps de poursuivre la traduction d'articles traitant de cette période de l'histoire irlandaise. Malheureusement, le temps m'est chichement compté pour l'instant. Un peu de patience donc... Ormolu Niblick 20 mai 2007 à 11:02 (CEST)

Merci pour les conseils

Je vous remercie beaucoup pour les conseils que vous m'avez donnés et je suis super contente de voir que la page Beet the Vandel Buster a été mieux organisée. J'aimerai justement vous poser quelques questions à ce propos.

-Comment fait-on pour faire apparaitre un sommaire ?

-Il arrive souvent que pour les articles dont le titre comporte plusieurs mots (comme c'est le cas pour Beet the vandel buster) on soit obligé de taper le nom complé et exacte à la majuscule près sinon on ne trouve pas de page, y-a-t-il un moyen pour facilité la recherche, est-ce que par exemple, pour beet the vandel buster, on pourrait ramener à la page concernée quelqu'un qui aurait simplement taper dans le cadre de recherche "beet" ? je ne sais pas si je suis assez claire mais j'ai du mal à expliquer ce que je veux dire.

encore merci

Sofoifieufeu 20 mai 2007 à 12:06 (CEST)

Erreur de Escalabot ?

Hello ! J'ai eu un message d'Escalabot me disant que Relativité doublement restreinte était un article non catégorisé. Hors, tu peux voir dans l'historique qu'il a toujours été catégorisé. Où est l'erreur ? Cordialement. --Jean-Christophe BENOIST 21 mai 2007 à 09:39 (CEST)

En fait, je ne souhaite plus être notifié par Escalabot : peux-tu me mettre dans la "black list" du Bot ? Je pense que je suis suffisamment expérimenté maintenant pour ne plus oublier de catégoriser etc.. Merci ! Cordialement. --Jean-Christophe BENOIST 21 mai 2007 à 17:24 (CEST)

mon article sur Wellington

L'article que j'ai écrit sur Wellington était fondé sur des sources authentiques et ton analyseur a bloqué Wellington sans raison apparente. Je te rappelle de façon à ne plus faire l'erreur.

Cordialement,Néospace. Le mardi 22 mai à 15:57

mon article sur Wellington 2

Mon article est un article en impasse car je n'ai pas pu trouver de lien externe pour celui-ci.Merci de ne pas le bloquer.

Cordialement,Néospace.

Jean-Louis Debré : information sur un vote qui ressemble a un HOAX !!

L'auteur signale un vote parlementaire sur une indemnité qu'aurait fait voter Jean-Louis Debré à l'assemblée : plusieurs erreurs : l'auteur parle du mois d'avril 2007, le canard enchainé en avait parlé en janvier 2007 !! Non repris par la presse ; sauf sur des blogs, en outre on ne retrouve rien dans les sessions parlementaires de la période concerné ( voir la discussion que j'ai placée sur Jean-Louis Debré).

Je n'aime pas du tout Le nouveau Président du conseil constitutionnel mais alors pas du tout ; mais ce n'est pas une raison de lui coller un Hoax !!! Gerard cohen 22 mai 2007 à 20:44 (CEST)

traduction de l'outil compteur d'articles

Bonjour. Wikipediste espagnole, je serait enchantée de traduire du Français ou de l'Anglais à l'Espagnol ce que veux voulez.--Lauranrg 23 mai 2007 à 16:28 (CEST)

{{personnes homonymes}}

Salut, j'ai créé la page d'homonymie Roger Bigot en utilisant le nouveau modèle {{personnes homonymes}}. Escalabot m'a rapporté qu'il était non-catégorisé, car j'imagine qu'il n'est pas encore paramétré pour prendre en compte ce modèle. Tu peux faire cette modification stp ? Merci. — PurpleHaze, le 23 mai 2007 à 17:45 (CEST)

CorHomo

hi, I'm Chinese wikipedia user,If possible, I would like to translate your tool into Chinese language. Please answer here. Thanks--Shizhao 24 mai 2007 à 19:22 (CEST)

Wikipedia Cleaner

Bonjour,

je me suis inspiré de ton très utile CorHomo pour faire mon propre outil de résolution liens vers les pages d'homonymie. Si tu as des commentaires ou des suggestions sur Wikipedia Cleaner, n'hésite pas. --NicoV 27 mai 2007 à 20:29 (CEST)

Hebrew Wiki

I would like to use your disambiguation software on the Hebrew Wikipedia. How could this be done? he:משתמש:דוד צוראל 29 mai 2007 à 16:15 (CEST)

Escalabot et suivi des pages sous IP

Si tu as trente secondes, pourrais-tu demander à Escalabot de remettre à jour le graphique de Projet:Maintenance/Analyse des créations sous IP. Merci beaucoup ! Bokken | 木刀 30 mai 2007 à 15:29 (CEST)

Article OSAC

Bonjour,

L'Article OSAC était un essai de ma part pour démontrer le fonctionnement de Wikipedia à des collègues. J'en ai demandé la suppression, sans succès. Pourriez-vous SVP le supprimer? Merci. --Louispelletier 31 mai 2007 à 07:02 (CEST)

Mes contributions

Cher Escaladix, mes contributions que j'apporte à Wikipédia ne sont ni des articles non catégorisés ni des orphelins.Merci de le rappeler à Escalabot.

Cordialement,Néospace.

Wikification des termes techniques

Bonjour, Les messages d'Escalabot sont du genre: "Machin est un article en impasse/un article orphelin". Le problème, c'est que tout le monde ne sait pas ce que signifie "en impasse" ou "orphelin". Certes, les définitions figurent dans le premier message d'Escalabot (sous le titre "Analyse automatique de vos créations") mais je pense que ce serait plus clair si les termes "en impasse" et "orphelin" étaient wikifiés pour conduire immédiatement à la définition: tout le monde n'a pas l'idée d'aller chercher la définition quelques lignes au-dessus (surtout si on a beaucoup de messages d'Escalabot et qu'il faut faire défiler une page complète) ou de se plonger dans l'aide de WP. Apokrif 31 mai 2007 à 17:06 (CEST)

modification CorHomo 1.3.2

Bonjour!

Je suis es:Usuario:jjvaca, je suis espagnol et je ne sais pas français...

J'ai faît unes modifications au programme CorHomo v.1.3.2, tu peuts regarder avec diff command:

• au "proc envoi {}": .center.gauche.liste config -state disabled et -state normal: disable la liste pourquoi deux fois j'ai problemes ([13])
• Et aussi j'ai écrit pour default le Page d'homonymie du espagnol avec le commentaire pour defècte Corrigiendo error, ¡\[\[Wikipedia:Corrección de errores menores|Puedes ayudar\]\]\!

Tu peut tele...tele...download au: http://personales.ya.com/osiris/CorHomo3.tcl

Tu peut contacter avec moi au jjvaca (@) gmail (.) com

Merci pour votre trebail.

)

Escalabot: fausse alerte

Merci pour mettre en liberté ce bot. Dans mon cas, cependant, il a issue une fausse alerte: voir historique. En outre, il pourrait être beaucoup moins barvard: Le fait qe c'est un bot dressé par vous (avec un lien à sa page utilisateur) suffit comme introduction. Les liens aux pages aide peuvent être inclus dans les analyses en question. SebastianHelm 1 juin 2007 à 21:38 (CEST)

remplacement de texte via robot

Salut,
Je sais qu'on peut demander quelque part, mais je ne sais plus où, à un robot de procéder à des modifications de textes automatiques.
Peux-tu m'aider ?
J'ai renommé exode palestinien en exode palestinien de 1948 et il faudrait procéder au renommage.
Amha, [[exode palestinien]] doit devenir [[exode palestinien de 1948|exode palestinien]] et [[exode palestinien|autre chose]] doit devenir [[exode palestinien de 1948|autre chose]]
Que faire et où ? Merci. Ceedjee ^contact 4 juin 2007 à 12:20 (CEST)

Brendan O'Brien non catégorisé

Salut! Ton bot me reproche de n'avoir pas catégorisé un article alors qu'il l'est du fait du modèle{{personnes homonymes}}. d'ailleurs je ne vois ps bien comment catégoriser deux personnes qui ont peu à voir, sinon leur nom... Pippobuono 5 juin 2007 à 08:17 (CEST)

un probléme

bonjour actuellement je ne peux plus mettre des photos sur les sites que j'ai crééThéophile Marie Brébant,117e régiment d'infanterie de ligne, 48e régiment d'infanterie de ligne,146e régiment d'infanterie de forteresse,41e régiment d'infanterie de ligne, effectivement je suis un bleu concernant la mise en page des photos, je n'ai absolument pas voulu pirater ou faire n'importe quoi concernant ce probléme de commons. j'ai voulu enlever ceux qui n'avaient pas de licence pour essayer de comprendre ,puis en mettre d'autre avec plus d'explication,je supose que j'ai "merdé" au temps pour moi. Je pense qu'il faut double licence GFDL CC.BY.SA. Actuellement toutes les photos son parties? cela est dommage car j'ai passé énormément de temps puis de l'énergie. Je suis bloqué jusqu'au 11 JUIN.Pouvez vous faire quelques chose? je vous demande de m'aider merci d'avance

∇ SPA Je suis en attente d’un parrain expérimenté.

cordialement (marsouin 72 5 juin 2007 à 12:39 (CEST)) lecomtedidier

Au-dessous du volcan (film)

Bonjour. J'ai un problème avec cet article que je viens de créer (doublon, orphelins?). Pourrais-tu voir cela et m'aider à le résoudre ? Merci d'avance. Aladin34 7 juin 2007 à 12:14 (CEST)

articles ACR

Bonjour, j'ai bien noté l'effacement de mes deux pages. Pour la première, je suis bien d'accord, c,est ce que je voulais faire, car je n'avais pas réussi à faire le lien vers la page"copy editing" en anglais, je ne sais pas pourquoi (les titres de pages et le lien html ne correspondant pas) En revanche, la page "révision" a été construite pour adapter la page "copy editing" en anglais. Dois-je la laisse en discussion sur mage page utilisateur ? Puis-je en créer une à partir de al page en anglais, même si je ne rédige pas tout tout de suite ? Je ne voudrais pas la laisser orpheline, même si pour l'instant il y a peu de rédigé. Merci de me conseiller ! --Athena 8 juin 2007 à 03:43 (CEST)

1/2 erreur? Que faut-il faire?

J'ai reçu un message d'escalabot, les article cité était pas tous dans une catégorie (celui qui ne l'etait pas, l'est maintenant) et il y a bien des liens internes... sagit-il d'une erreur ou faut-il en rajouter??? que faut-il faire?

--BETA-kwAn 11 juin 2007 à 16:38 (CEST)

traduction en catalan

Salut,

Je serai intéressé à traduire votre poutil en catalan. Je suis Pasqual sur la Wikipédia en catalan. Utilisateur:Pasqual (ca)/Sign 13 juin 2007 à 00:01 (CEST)

Traduction automatique depuis en vers fr des liens contenu dans l'article Disease

Ringworm = Teigne

cultivar de rosier

bonjour, escalabot me déclare 2 roses non catégorisées alors qu'elles sont dans la catégorie "cultivar de rosier", une sous catégorie de catégorie:rosier Donc, je signale le pb, cette sous catégorie n'a peut-être pas été listée? bonne journée --Rosier 18 juin 2007 à 10:55 (CEST)

analyse de mes créations du 19 juin 2007

Salut Escaladix. Ton bot me signale que ces 4 articles (Quicksilver (Pink Floyd), More Blues, Ibiza Bar et Main Theme) étaient des articles non catégorisés, en impasse et/ou orphelins. Or depuis leur création ces articles sont catégorisés + possédant des liens internes et étant cités par ailleurs dans au moins 1 autre article. Y aurait-il un bug sur ton bot? Matpib 21 juin 2007 à 10:31 (CEST)

Erreur d'analyse

Salut,

Ton bot a signalé Ninian Stephen comme création d'ip orpheline, en impasse et non catégorisée. Or la page n'est ni orpheline, ni en impasse et correctement catégorisé. Mais surtout elle a été crée par un compte enregistré !

Bref j'y compris rien...--Bapti ✉ 21 juin 2007 à 17:22 (CEST)

Je ne comprends pas

Bonjour le robot

Je en comprends pas. Sur ma page de discussion tu me signale qure l'article Ogobara Doumbo était un article non catégorisé au 18 juin alors que j'ai vérifié, il est bien catégorisé. ce n'est pas la première fois, alors, peux tu m'expliquer ? Merci beaucoup Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 21 juin 2007 à 20:05 (CEST)

Idem

Sur Louis Charrier de la Roche... Merci quand même pour ton travail de fourmi ! --Serein 22 juin 2007 à 07:06 (CEST)

Idem aussi (mais aps sur les mêmes articles). Encolpe 22 juin 2007 à 16:14 (CEST)

Liste des articles tool

Hello, you could you please make this tool work for Commons:? Thankyou! :) --commons:User:pfctdayelise 23 juin 2007 à 11:24 (CEST)

Problème avec CatCroiseur

Salut Escaladix,
Je voudrais te signaler un petit problème que j'ai avec CatCroiseur : il indique que la catégorie Article sur l'Écosse d'importance inconnue est vide, ce qui n'est pas le cas. En fait en t'écrivant je me dis que c'est peut-être du au fait qu'elle ne contient que des pages de discussion. Dans ce cas, peut-être peut-tu le régler facilement, ce qui serait pratique pour évaluer les articles, sinon tant pis.
En tout cas merci pour ton travail. Cordialement,
Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 23 juin 2007 à 15:44 (CEST)

Aidez-moi à traduire cette outil

est incorrect. Cet outil. Ceci dit je croyais que c'était une traduction ! . Traduire dans quelle langue ? --Anne 23 juin 2007 à 17:46 (CEST)

Il manque un accès direct - une liste de correspondance interminable - un manque d'accès à la terminologie

Sous "Rechercher" les mots qu'"Escaladix" m'envoie comme message : "Article en impasse", "Article orphelin" je ne trouve aucune information qui pourrait m'expliquer ce qui ne va pas dans cet article.

Si j'essaie de trouver quelques informations sous la page personnelle d'Escaladix, il y a une liste interminable de discussions que je n'arriverai jamais à étudier. (Ne pourrait-on pas la raccourcir ou archiver les contributions plus anciennes)?

Par ailleurs, je ne pense pas qu'il soit sensé d'obliger des personnes potentiellement capables de fournir des informations peut-être intéressantes à une multitude d'instructions parfois mal rédigées pour s'orienter.

Selon mon avis, il faudrait vraiment réorganiser et faciliter l'accès pour motiver un plus grand public à participer.

Pour faciliter la structure d'accès, il faudrait tout d'abord offrir la terminologie "wiki" interne sous "Rechercher" avec les explications et références correspondantes sans avoir à étudier toutes les pages d'aide dont la structure n'est également pas tout à fait "ergonomique".--Belitrix 23 juin 2007 à 22:41 (CEST)

ça commence à être lourd !

Encore une fois ton bot débloque à fond : il me signale que l'article Claude Netter était non catégorisé. encore une fois ton bot a tord. Je pense qu'il faudrait arrreter cette analyse systématique tant que le re-dressage du bot n'a pas été fait. Matpib 28 juin 2007 à 08:29 (CEST)

Analyse automatique - Utilisateur:DMY

Hi !
Sorry, I don't speak French. In Discussion Utilisateur:DMY#Analyse du 30 juin 2007 the bot has indicated that my 8 articles XXXX (année hébraïque) are

• un article en impasse - What is wrong with these articles ?
• un article non catégorisé - The articles are all categorized in Catégorie:Années hébraïques 5700 - 5799

Merci, ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ Page Discussion 5 juillet 2007 à 17:08 (CEST)

Escalabot bloqué

Salut,

J'ai bloqué ton robot, vu les disfonctionnements qui ont été signalés plusieurs fois ici et sur le bistro. On le débloquera quand tu reviendras... peut-être peux-tu passer la main à quelqu'un d'autre ?

A+, le Korrigan →bla 7 juillet 2007 à 12:57 (CEST)

Dutch translations

Below are the Dutch (Nederlands) translations of your Listes des articles tool:

• Direct link to this page: - Directe link naar deze pagina:
• List of creations by: - Lijst van gestarte pagina's door:
• More details - Meer details
• Editions in the encyclopedic namespace: - Bewerkingen in de artikelnaamruimte:
• Editions in distinct articles in encyclopedic namespace: - Aantal artikelen in de artikelnaamruimte bewerkt:
• List of articles creations in encyclopedic namespace sorted by date (UTC): - Lijst van aangemaakte artikelen, gesorteerd op datum (UTC):
• List of created redirects sorted by date (UTC): - Lijst van aangemaakte automatische doorverwijzingen, gesorteerd op datum (UTC):
• Please, help mee to translate this tool - Help me deze tool te vertalen

- Dammit 7 juillet 2007 à 17:15 (CEST)

Publi-Sac

Lors de sa création sous le nom «Les messageries Publi-Maison» en 1978, le Groupe Publi-Sac provoqua tout un bouleversement dans le monde de la circulaire. Jusqu’à ce jour, les circulaires étaient majoritairement encartées dans les journaux. À la suite de la prise en charge de la distribution porte-à-porte par l’entreprise, la circulaire a crû en popularité. Depuis lors, la circulaire est devenue un média incontournable dans le domaine du commerce du détail.

Pour se démarquer de la compétition, l’entreprise inséra graduellement les circulaires à l’intérieur d’un sac de plastique afin de protéger le contenu des intempéries. C’est seulement en 1987 que le SAC fut utilisé sur la totalité du réseau. La popularité du Publi-Sac fut instantanée auprès des consommateurs. Ainsi, il est devenu un média d’importance au Québec. Aujourd’hui, le Publi-sac n’est plus seulement utilisé pour protéger son contenu de l’environnement climatique, mais est considéré comme un média à part entière, puisqu’il est vu et revu par les consommateurs, ce qui augmente la portée d’une campagne publicitaire.

La popularité du Publi-Sac est un phénomène propre au Québec. Il fait partie intégrante du processus de décision d’achat des consommateurs, qui le consultent en moyenne 27 minutes par semaine. De leur côté, les annonceurs bénéficient de cette notoriété ainsi que de l’expertise de l’entreprise en matière de distribution, d’analyses de ciblage et de segmentation de marchés.

Au cours des dernières années, Publi-Sac a su s’adapter aux demandes du marché, notamment en ajoutant une deuxième distribution hebdomadaire et en offrant différents produits à son réseau, tel que le Sac Exclusif. Les solutions «clés en main» offertes aux annonceurs, allant de l’évaluation de projet à l’impression jusqu’à la distribution, permettent d’offrir une distribution efficace et avantageuse sur un territoire de plus de 2,8 millions de foyers au Québec.

Pages à supprimer

Bonjour Escaladix. Je me permet de te demander la suppression (ou de m'indiquer la démarche à suivre pour les supprimer/faire supprimer) des pages suivantes :

• Catégorie:Utilisateur Escrime
• Catégorie:Utilisateur Logistique Transport
• Catégorie:Utilisateur Halo
• Catégorie:Voyage Floride

Ces pages ont été créées à tort par moi-même, lors de la création des boîtes utilisateurs, et ont été remplacées par un lien direct.

Merci, Norflo (bd) 13 juillet 2007 à 12:01 (CEST)

14 juillet 2007

Salutations sincères pour la Fête Nationale de la France ! Vive la République ! Vive la France !

--Seraphita 14 juillet 2007 à 13:42 (CEST)

Italian translation (for larticles tool )

Text in your tool	Text in italian
Direct link to this page:	Collegamento diretto a questa pagina:
List of creations by:	Lista di voci create da:
More details	Maggiori dettagli
Editions in the encyclopedic namespace:	Contributi nel namespace principale:
Editions in distinct articles in encyclopedic namespace:	Contributi in pagine distinte nel namespace principale:
List of articles creations in encyclopedic namespace sorted by date (UTC):	Lista di voci create nel namespace principale ordinate per data (UTC):
List of created redirects sorted by date (UTC)	Lista di redirect creati ordinati per data (UTC)
Please, help me to translate this tool	Aiutami a tradurre questo tool

--Yuma 14 juillet 2007 à 22:12 (CEST) P.S.: Vive la France! :)

About the tool / au sujet de l'outil:

(en) Hi, I was searching my contributions articles using this tool: http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/larticles.php?user=VARGUX&lang=es , but don't search my articles created. This is not posible, because you can see here all my created articles: es:Usuario:VARGUX/Contribuciones...Please, can you arrange it?.... (my native language is the spanish, i'm sorry for my bad english)

---

(fr) Bonjour, j'étais recherche de mes articles de contributions de cet outil: http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/larticles.php?user=VARGUX&lang=es, mais ne recherchent pas mes articles créés. Ce n'est pas posible, parce que vous pouvez voir ici tous mes articles de contributions: es:Usuario:VARGUX/Contribuciones... Svp, peux-tu le régler?... (ma langue maternelle est l'Espagnol, il disculpe mon mauvais français)

---

écris-moi dans:

VARGUX (in lenguage English) (Here could be OK!!)
VARGUX (dans langue Français)
VARGUX (en idioma Español)

Merci beaucoup!!! :)

--V A R G U X 17 juillet 2007 à 09:36 (CEST)

---

Bug?

Escaladix, Your script is great, but for me only the german version works. I do have edits in the english part of wikipedia, but the script says no. The same thing with ru and some other languages. --Obersachse 20 juillet 2007 à 07:04 (CEST)

PS. When it works I can add german and russian translation.

Bonjour Escaladix! Je trouve aussi des problèmes en utilisant le script ... un bug peut être? le script montre l'information en anglais, je pourrais faire la traduction au catalan. Au revoire LouPeter

A tu trouvee la cause de erreur? --Obersachse 17 août 2007 à 19:14 (CEST)

Mise à jour de la page d'Analyse des créations sous IP

Bonjour, il me semble que la page d'analyse [des créations sous IP] n'est plus mise à jour par Escalabot depuis le 7 juillet. Est-ce normal ? --Shawn 30 juillet 2007 à 15:15 (CEST)

Salut , Escaladix!

Allo , Escaladix. Je suis Clpro2 à Chinois Wikipedia. [Je ne parle pas bien Français.. Je parle anglais.]
OK. May I help you to translate the "Article counting function" , like this? Please reply me if you are interesting.
Au revoir! ( anglais message s'il vous plait )
Meilleures salutations , Azurino - Vomit

Utiliser CorHomo derrière un proxy

Bonjour, j'aimerais savoir s'il est possible de configurer CorHomo pour l'utiliser derrière un proxy d'entreprise. --Shawn 2 août 2007 à 11:31 (CEST)

Rehabiliter ma page "Trio Claude Ferro"

Bonjour, la page que j'ai créé sur le Trio Claude Ferro (orchestre de bal alsacien des années 80) aurait été injustement supprimé automatiquement par votre outil Padawane pour le ou les motifs suivants : (Publicité, autopromotion ou spam). A ce compte-là, les pages de Claude François ou Johnny Hallyday n'ont elles non plus aucune légitimité sur Wikipédia! Merci de la réhabiliter, d'avance merci!

Outil de traduction automatisée des liens

Salut !

Je n'ai pas trouvé de traces sur ta PdD de ce souci ou de logs de modifs en cours sur tes outils sur le toolserver ; du coup je me suis dis que tu voudrais peut-être jetter un coup d'oeil à ça : Apparemment ton outil est HS pour le moment ! :( Après de rapides tests, le verdict ne semble pas changer en fonction de l'article ou des langues choisies ! Si tu es déjà au courant et que tu t'arraches les cheveux dessus, et bien, oublie cette remarque !

Bon courage ! NicDumZ ~ 2 août 2007 à 18:57 (CEST)

Croisement de catégories

Je viens de lire sur le Bistrot d'aujourd'hui (4 août) que l'on peut croiser des catégories. Je n'y cois pas!. Peux-tu me confirmer cette chose extraordinaire? (et l'évolution de CrCroiseur vers ça). En te remerciant. jpm2112 Discuter ici 4 août 2007 à 22:41 (CEST)

Compteur d'articles créés en panne?

Bonjour,

Le compteur et éditeur d'article créés qui fonctionnait très bien jusqu'à il n'y a pas si longtemps semble désormais sur le flanc. Il ne donne plus la liste des articles créés comme auparavant pour un utilisateur donné. Peux-tu voir ce qu'il en est? Roland45 6 août 2007 à 21:35 (CEST)

Traduire

Comment je peux te aider? - How can I help you do the translation? I can German, Croatian and Alemannic -- de:Benutzer:Petar Marjanovic

Text in your tool	Text in German	Text in Alemannic
Direct link to this page:	Direkt Link zu dieser Seite:	Direkte Link zu dere Syte:
List of creations by:	Erstellungsliste von:	Erschtelliglischte vu:
More details	Mehr Details	Meh Informatione
Editions in the encyclopedic namespace:	Bearbeitungen im enzyklopädischen Namensraum:	Veränderige im enzyklopädische Namensruum:
Editions in distinct articles in encyclopedic namespace:	Bearbeitungen im Artikel Namensraum:	Veränderige im Artikel Namensruum:
List of articles creations in encyclopedic namespace sorted by date (UTC):	Liste der erstellten Artikel im enzyklopädischen Namensraum, sortiert nach Datum (UTC):	Lischte vu de erschtellte Artikel im enzyklopädische Namensruum, sortiert nach Datum (UTC):
List of created redirects sorted by date (UTC)	Liste der erstellten Weiterleitungen, sortiert nach Datum (UTC)	Lischte vu de erschtellte Witerleitige, sortiert nach Datum (UTC)
Please, help me to translate this tool	Hilf mir, das Tool zu übersetzen!	Hilf mr, ds Programm z übersetze!

Traducteur de liens

Ton traducteur automatique ne fonctionne pas pour cette page... Merci pour l'outil tres interessante. --bonz 8 août 2007 à 09:52 (CEST)

Catcroiseur dans Aide:Consultation

Le lien donné en exemple : "chanteurs français ne chantant pas de l'opéra et nés au 19e siècle" ne marche plus. Est-ce que tu pourrais voir ça ? Teofilo ◯ 8 août 2007 à 16:36 (CEST)

O Rei da Europa (séries)

O Rei da Europa é uma série de livro criada por Caio César Costi Farias, o mais jovem escritor do mundo. O Rei da Europa é uma história que gira ao redor de Vincent van Robben, o Rei perdido da Holanda. Tudo começa em 1430, quando o irmão adotivo do Rei da Holanda Ruud van Robben, chamado Carlius Fragilius descobre a Profecia van Robben criada por Ruud van Robben e descobre que poderia perder tudo para Vincent van Robben e Marie le Monde e tenta matar o próprio sobrinho adotivo para virar o Rei da Europa, o Soberano que cuida da Europa contra seus grandes perigos, mas na tentativa de afogar Vincent, os guardas chegam e como tinha uma grande catedral ele clamou santuário, atirou Vincent sem ver e saiu correndo, mas Vincent caiu em numa caravela rápida do Rei Alexander da Inglaterra. 20 anos depois, Vincent descobre a verdade e vai para Amsterdam, para virar o Rei da Europa.

---

Personagens principais:

• Vincent van Robben
• Marie le Monde
• David McNight
• Leroy Brown
• Ronald Johnson(1427-1451)
• Zacharias Fragilius
• Sir Ryan Kingstone
• Regulus Tismic
• Padre Michael Kant (1396-1453)
• Reis da Europa Cléopatra e Marco Antônio, Teseu, Átila, o huno e Carlos Magno
• Gabrielle Bust
• Daniella della Court
• Janine Jamb
• Daniel Hood
• Máscara de Prata
• Pedrag Borddolol
• Pierre le Monde III

--- Vilões Principais:

• Lord Blood (Vlad Borddolol)
• Carlius Fragilius
• Theodorus Mentos
• Kraig Borddolol
• Doonald Hood (Death Hunter)
• Michael "Spear" Kant
• Máscara de Prata
• Andros Maquiavel
• Craig Maquiavel
• Clã da Morte
• Equipe Meteor
• Guardiões da Escuridão

ANTI VANDALISME

Bonjour votre petit robot étant passé par chez moi, je me permets de vous demander comment revenir à une version ancienne d'un article de manière rapide et radicale. Dans l'article Khalil Gibran, un petit malin (parrallè33) à fait son caca, et je souhaiterai revenir à une version ancienne. J'ai du bricoler... Il doit y avoir un moyen genre : bouton "défaire"... Merci de me renseigner. Que faut-il faire quand des vandales saccagent le travail d'autrui ??? Allauddin =Y'a un bouton "défaire" justement , sinon dans l'historique, on peut revenir a une version plus vieille

Mise à jour de la page du projet Traduction

Ca fait 4j que j'ai commencé a traduire un article , et l'article n'est tjrs pas listé sur la page du projet traduction ( Ouragan_Mitch )

Hamza Van Osselt

Stéphane van Osselt ou Hamza van Osselt est né le 15 octobre 1968, à Berchem-St-Agathe.

Formation:

Certificat d'arabe. Centre Islamique de Bruxelles. (1997) Licence en Sciences et Cultures de l'Islam. (2002) Mémoire:Etude analytique du califat ottoman. (2005)

Activités

Depuis 2005, il est professeur au sein de l'Académie Al Khayria Belgica, il s'occupe des cours de Sciences du Hadith, de Sirah, d'Histoire des Califes et de la Culture Musulmane. Il continue sa formation, auprès de Cheykh Zakaria Seddiki. Il est ,en outre, vice-président, d'Al Khayria Belgica.

Publications  [modifier]

déjà paru:traduction sous la direction du docteur Hassan Amdouni"LES SECRETS DE LA ZAKAT" d'Othman Al howaimdy En cours:le "Droit Musulman Pratique"(titre provisoire),questions et réponses sur la patique, en Islam.

Site personnel:http://hamzavanosselt.discutforum.com/

Evolution de la recherche croisée sur Wikipedia

Hello, j'ai vu que tu avais mis au point un moteur de recherche croisée. J'ai 2 questions à ce sujet: où en est le développement d'outils dans ce domaine? Et si on créait un nouveau type de marqueur appelés mot-clés (genre mot-clés:mot-clé1|mot-clé2|mot-clé3|mot-clé4|mot-clé5|mot-clé6|mot-clé7) pourrait-on facilement modifier ton programme pour créer un moteur de recherche croisé qui serait enfin indépendant des catégories. On aurait ainsi 2 structures différentes, ce qui permettrait de faire avancer la catégorisation sans se soucier de la recherche croisée. La catégorisation est le travail des contributeurs et des responsbles de la maintenance alors que la recherche croisée est plutôt le job des lecteurs. De plus cela permettrait d'augmenter la précision des recherches croisées en ajoutant plus de mots-clés que de catégories. Pour garder une cohérence, il faudrait ajouter un nouveau programme qui lit les catégories de chaque articles et ajoute les termes utilisés dans les catégories dans la liste des mot-clés. Cordialement Snipre 27 août 2007 à 19:58 (CEST)

tradauto

bonjour. une question. c'est possible que ton tool de traduction des liens soit mort? ou c'est peut etre ma faute? jo --jo 6 septembre 2007 à 14:43 (CEST)

larticles

Salut Escaladix,

je viens de remarquer une petite fofaute dans un de tes outils sur le tools-serv: « Aidez-moi à traduire cette outil »^{par exemple là}. . ça se trouve elle est déjà remontée 1000 fois avant .. Cordialement. --Creasy (ex:LudoR.)±^{&#139;porter plainte&#155;} 10 septembre 2007 à 23:21 (CEST)

http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/

Hello, I am de:User:Juliana da Costa José, your tool does not work anymore. What happend? --217.186.108.37 16 septembre 2007 à 21:04 (CEST)

Portugais - Língua portuguesa - Portuguese Language

Anglais	Portugais
Portuguese language	Língua portuguesa
Portuguese	Português
Portuguese Wikipedia	Wikipédia lusófona
Direct link to this page:	Ligação direta para esta página:
List of creations by:	Lista de páginas criadas por:
More details	Mais detalhes
Editions in the encyclopedic namespace:	Edições no domínio principal
Editions in distinct articles in encyclopedic namespace:	Edições em artigos distintos no domínio principal
List of articles creations in encyclopedic namespace sorted by date (UTC):	Lista de artigos criados no domínio principal por data (UTC)
List of created redirects sorted by date (UTC)	Lista de redirec(c)ionamentos criados por data (UTC) Redirecionamentos (Brésil) - Redireccionamentos (Portugal)
Please, help me to translate this tool	Por favor, ajude-me a traduzir esta ferramenta

Matheus Wahl 17 septembre 2007 à 22:40 (CEST)

Несколько советов по созданию эффективного коммерческого сайта!

Несколько советов по созданию эффективного коммерческого сайта!

Для чего нужен вам сайт и его основные задачи.

Вы сначала должны определиться, для чего нужен вам сайт и на какую тематику он будет. Образно говоря сайты делятся на некоторые категории, к примеру - не коммерческие сайты и коммерческие.

Не коммерческий сайт. Такой сайт может быть посвящен чему угодно. Вашему хобби или же он будет повествовать о Вас любимом, о том как вы проводите время, где отдыхаете и что любите делать, и т.д. К такому сайту как правило особых критерий не выдвигается, так как он не рассчитан на принесение прибыли своему владельцу. И его создание, обновление и продвижение держится только на энтузиазме и интересе своего владельца. Такой сайт может находится на бесплатном хостинге, да и по дизайну он может быть сделан как придется, главное чтоб при этом дизайне можно было прочитать текст. Чтоб информация которая размещена на сайте была интересной, и чтоб при этом не рябило в глазах от очень яркой и контрастной цветовой палитры сайта.

Коммерческий сайт. Совсем полная противоположность не коммерческому сайту, так как в данном случае уже планируется извлекать прибыль от создания, продвижения и содержания такого сайта. Естественно, что и требования тут намного выше и жоще, так как в данном случае совсем не приемлемо то, что можно допустить в некоммерческом сайте.

С самого начала вы должны определиться, какой сайт вы хотите создать, и что хотите получить от сайта, и создавать свой сайт в соответствии с принятым решением.

Каким должен быть сайт.

Не коммерческий сайт. Думаю с этим вариантом уже все понятно - сайт может находится на бесплатном хостинге, и иметь выдаваемое хостенгом имя. По внешнему виду конечно чем он будет качественнее, тем лучше, но это не критично. Так как такой сайт вам нужен в первую очередь для самовыражения.

Хотя при нынешних ценах на хостинг весьма не продуманно экономить даже на сайте который для удовольствия, так как стоимость качественного хостинга в наши дни весьма не велика, на некоторых хостингах вы можете размещаться всего за 1,5-2 $ в месяц и при этом у вас будет быстрый сайт, да и нормальный домен вы можете там зарегистрировать. Например (www.firma.com) или что-то похожее стоит тоже около 10$ в год, а www.firma.spb.ru вообще можно найти бесплатно - хотя домен вполне нормальный и полноценно индексируемый поисковиками.

Коммерческий сайт. С коммерческим сайтом вообще все веселее он просто обязан иметь домен второго уровня (www.firma.com) или что-то на подобии, и при этом, конечно же он должен находится на качественном платном хостинге. Так как вам уж очень будет не интересно, если ваш сайт находясь на бесплатном хостинге будет медленно открываться, а то и вообще не открываться. Такое на каждом шагу с бесплатными хостингами, плюс они вешают на ваш сайт свою рекламу. Как говорится: "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Наше русскоязычное население это все прекрасно знает, но наш менталитет ни как не дает пропустить возможную халяву мимо, и не попробовать ее на себе. Пробуем, становимся на грабли, бьемся, обижаемся, потом через время видим очередную халяву и снова пробуем - и цикл продолжается :)

Ваш успех будет зависеть не только от того, как создан ваш сайт и где он размещен, но и от вашей маркетинговой политики. Оба этих пункта играют очень важную роль!

Следует помнить что Ваш сайт, это зеркало Вас и Вашего бизнеса или хобби. Если сайт выглядит не профессионально - наляписта, все мигает, неподобранна цветовая гамма и т.д. То это врядли Вам сыграет на руку, и пользы от такого сайта скорее всего вообще не будет, а будет только вред и ваше расстройство, что никто не интересуется вашими трудами.

И так, перечислим какими достоинствами должен обладать профессиональный, перспективный сайт.

1. Элитный адрес. Сайт должен иметь доменное имя второго уровня и качественный хостинг. Думаю с этим уже вы согласны.

2. Персональный E-mail. Сайт должен иметь несколько именных адресов электронной почты (support@firma.com office@firma.com) и т.д.

3. Узкая направленность. Сайт должен иметь определенную тематику, и быть сосредоточен на определенной аудитории. Сайт не должен распыляться и иметь кучу разных тематик, ни как не соприкасающихся друг с дружкой, к примеру (софт, недвижимость, все для женщин).

4. Стильный дизайн. Желательно чтоб сайт имел качественный и стильный дизайн. Но так как не всегда появляется возможность нанять специалистов, и приходится самому делать сайт, то можно дать несколько советов по этому поводу.

• Не можете сделать качественный графический дизайн, тогда сделайте простенький и по меньше графики. Лучше проще - чем наляписто и безвкусно.
  
  
• Не нужно "пихать" в сайт все java скрипты и разные графические прибомбасы которые вы найдете на шару в интернете.
  
  
• Так же не нужно весь сайт обвешивать банерами и счетчиками (кнопками) всевозможных рейтингов, пока у вас популярность маленькая от рейтингов будет намного больше минусов, чем плюсов, а от банеров и подавно. Я не говорю, что регистрироваться в рейтингах не нужно - я говорю, что ненужно завешивать сайт ихними кнопками. Поставьте несколько основных таких как rambler.ru, mail.ru, SpyLog.ru и хватит. А остальные - просто ссылки разместите внизу, а в место кнопок картинка 1х1 пиксель по цвет вашего фона и все. Вы ведь не видите на моем сайте http://chernegaandrey.com/ всей этой ерунды :)

5. Авторский контент. Просто жизненно необходимо, чтоб ваш сайт предоставлял авторскую информацию своим посетителям. Если вы будите "тупо" копировать контент с чужих сайтов - то вам от этого буду одни минусы, к вам что посетители, что поисковики будут плохо относится. Ни те ни другие очень не любят дубликаты контента :) Так что старайтесь писать побольше сами, неважно что про эту тему уже написано - у каждого человека есть своя точка зрения по любому вопросу, и он в праве ней поделиться с людьми. Ничто так не притягивает посетителей и поисковиков как авторский контент. Ищите в себе писателя и вы его найдете. Ведь все мы можем мечтать и представлять себе что-то, так почему мы не можем помечтать в более узком направлении и представить себе детальный план (в мыслях) того материала, который вам и вашим читателям будет интересен, а потом просто перенести этот план на бумагу и доработать. После того как план готов - пишите по нему свой авторские статьи, и будет вам счастье :)

6. Навигация. Желательно чтоб сайт имел простую и интуитивно-понятную навигацию. Посетитель не должен гадать, в какой раздел ему нужно зайти, чтоб найти ту или иную информацию. Посетитель должен иметь возможность добраться до самой дальней (в плане навигации) страницы сайта не больше чем за 3 клика, иначе ему может просто надоесть клацать и он уйдет от вас, на более продуманный сайт, а это как я понимаю вам совсем ни к чему.

7. Сайт должен быть "легким". Загрузка сайта у пользователя не должна занимать много времени. Конечно, с нынешними технологическими шагами данный совет становится менее актуальным с каждым днем, но при этом если вы будите его придерживаться, то хуже от это 100% не будет, а будет только лучше. Графика на сайте должна быть правильно оптимизирована, чтоб она занимала как можно меньше места (в килобайтах).

8. Поисковики. Ну и последнее, но отнюдь не по значимости - Сайт должен быть оптимизирован под поисковики. Желательно это продумывать когда вы только начинаете писать контент или когда уже его редактируете. Так как готовый материал вам будет просто лень заново редактировать под поисковики (ну мне по крайней мере лень). Поэтому лучше это делать когда пишешь или редактируешь. При хороших позициях в поисковиках вам будет обеспеченна хорошая посещаемость, конечно если запросы по которым вы на первой странице популярны, и у вас интересный ваш авторский материал на сайте.

Заключение. Как вы наверное заметили создание качественного и перспективного сайта, весьма не простой и трудоемки процесс, хотя с технической стороны тут ничего сложного нету. Дело в том что просто не всегда получается все сразу спланировать, так как хочется начать побыстрее, а из за этого иногда приходится отдельный фрагменты сайта дорабатывать или переделывать. Но когда процесс пошел и у вас начинает получаться, то эти незначительные переделки вас уже не напрягают так сильно как раньше, а дальше вы вообще перестаете обращать внимание на то, что вы что то переделываете. Вы начинаете считать что вы не переделываете, а творите заново и в итоге у вас выходит новое творение.


Удачи вам в ваших начинаниях и создании перспективного сайта. Помните - сделайте первый проект, а потом его постепенно улучшайте (дорабатывайте). Если будете стараться сразу создать идеальный сайт, то никогда его не создадите, так как идеальный сайтов просто не бывает - как и всего остального :)


До встречи в следующем выпуске.

С вами был Чернега Андрей
Украина, г. Одесса
http://chernegaandrey.com/

German Translation:

Direct link to this page:  ==  Direkter Link zu dieser Seite: 
List of creations by: MichaelSchoenitzer   == Liste der angelegten Seiten von: MichaelSchoenitzer
More details   ==     Mehr Details
This user doesn't exist or he hasn't any edits == Dieser Benutzer existiert nicht, oder hat noch keine Bearbeitungen gemacht
Please, help me to translate this tool == Bitte helfen Sie mir, dieses Tool zu übersetzen.
Envoyer   ==   abschicken
Language   ==   Sprache
User   ==   Benutzer

The Tool hasn't worked with my account: MichaelSchoenitzer; language: de

Bot à faire

Salut, peut tu faire passe ton bot sur cette page merci.Shirley Jackson. Pk-Undying 21 septembre 2007 à 13:04 (CEST)

Ton tool

Salut Escaladix! Moi, je peux contribuer en français mal, excuse-moi. Je suis un bureaucrat à la Wikipédia kurde et je voudrais bien traduire ce tool en Kurde. Est-ce que tu peux me dire exactement que je dois traduire? Écrit-moi les phrases allemand ou anglais (!) sur ma page de discussion (sur ma page à Wikipédia allemand ou kurde, si possible). Un outre question: Est-ce que tu peux construire ce tool pour la Wikipédia Kurde aussi, s'il te plaît. Merci beaucoup. --Bangin ¤ ρø$τ€ 26 septembre 2007 à 14:52 (CEST)

Sur la page INSA de Lyon

le bot a supprimé le lien de "K-le Son" pensant qu'il s'agissait d'une publicité sache que c'est bel et bien une association de cette école... Merci

Your Tool

Hi Escaladix, can you maybe add other projects like Commons, Source and Book to your tool? Thanks in advance, --Flominator 6 octobre 2007 à 16:03 (CEST)

Ton bot ne m'inspecte plus

Je crois que ton bot m'oublie, peut-être ai-je dû faire une manip qui fait qu'il m'ignore désormais (changement de nom peut-être ?). Je veux pourtant bien qu'il continue à lister mes (nombreux) articles orphelins. :-) Sinon, c'est pas grave du tout . Merci pour ton travail. —MACROECO ^{me parler} 7 octobre 2007 à 01:38 (CEST)

Projet Traduction

Bonjour, j'ai essayé d'ajouter un article à traduire le 7 octobre (African Burial Ground National Monument). J'espérais le voir apparaître dans les traductions d'octobre... Mais l'article n'apparaît toujours pas... Au contraire, il fait apparaître des articles datant de bien plus longtemps... Est-ce moi qui me suis trompé ??? —Sylfred1977 8 octobre 2007 à 20:30 (CEST)

Outil de liste des articles créés

Bonjour, l'outil ne fonctionne plus pour moi. Faut-il mettre quelque chose à jour ? Cordialement Ugo14 10 octobre 2007 à 18:55 (CEST)

Denis Alexandrovich Vorozhbet

Denis Alexandrovich Vorozhbet - was born May 10, 1987 in Murmansk. Specialist of advertising. Rock-musician.

article tool

sorry for writing in english, it's faster and easier for me than french. as interiot's tool to sort contributions by articles is down and your tool seemingly already has the ability to filter unique articles, i wondered if it would not be easily modifiable to provide a list of the edits a user untertook sorted per unique article. maybe you would give out the source code for your tool? thank you very much, Ca$e (in german wikipedia)

Bug in "Liste des articles"

Hello, I have problem with your List of creations. I am unable to write in my username, which contains letter í (%C3%AD / U+00ED). I'm afraid, you haven't specified incoming codepage :-(. When I write user=JAn+Dud%00%EDk, I get JAn Dud�ík, but it might be only JAn Dudík. When I write JAn+Dud%edk, I get JAn Dud￭k. Can you repair it? Thanks, cs:User:JAn Dudík 26 octobre 2007 à 09:15 (CEST)

And problem with polish fonts ( i. e. [14] or [15] pl:User:PMG

A pista da Quinta da azenha situa-se na maior localidade do conselho de Lousada, designada por Lustosa. Esta pista é reconhecida nacionalmente e internacionalmente. É uma pista com muitas condições de piso e serve perfeitamente para haver competições a nível nacional tanto como a nível internacional.

Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Suspension et retrait du statut en cas d'inactivité prolongée ou de démission

Bonjour,

conformément à la proposition 1 de cette prise de décision, ton statut d'administrateur est suspendu. Conformément à la proposition 3, il te sera définitivement retiré dans un an si tu ne fais pas de demande pour récupérer ton statut auprès des bureaucrates. Cordialement (et en espérant sincèrement ton retour). Clem²³ 23 novembre 2007 à 21:13 (CET)

Bonjour j'utilise ce message car je ne sais pas comment envoyer des messages et poser une question j'ai essaye de re creer un article qui avait etait enleve d'un tres bon professeur a Nanterre. Je ne comprends pas pourquoi il a ete enleve. J'estime que de connaitre les noms et les activites de professeurs universitaire et tres interessant. Donc pourriez vous s'il vous plait avoir l'aimabilite de remettre mon article en ligne, merci.

Traduction en allemand

Dear Escaladix, I found your tool http://tools.wikimedia.de/~escaladix/larticles/ very helpful and informative.

Voici mon traduction en allemand:

User = Benutzer
Language = Sprache
Envoyer = Suchen

List of creations by = Liste der Neuerstellungen
More details = Mehr Details

Editions in the encyclopedic namespace = Editierungen im enzyklopädischen Namensraum
Editions in distinct articles in encyclopedic namespace = Editierungen von einzelnen Artikeln im enzyklopädischen Namensraum
List of articles creations in encyclopedic namespace sorted by date (UTC) = Liste von neu erzeugten Artikeln im enzyklopädischen Namensraum, nach Datum (UTC) geordnet

List of created redirects sorted by date (UTC) = Liste der erzeugten Umleitungen (redirects), nach Datum (UTC) geordnet

Merci beaucoup

--Furfur 16:04 CEST 25-Nov-2007

Hellraiser é a Banda de thrash metal composta por 5 componentes, sendo Alex Moreira vocal, Adonias Sales bateria, Gustavo Schutz guitarra, Alfredo Carlos guitarra e Thomaz Herler baixo. A banda comecou em meados de 2006 na cidade de Corumba MS.

Analyses

Bonjour, je n'ai pas reçu mes analyses depuis le premier juin et pourtant j'ai crée un dizaine depuis alors j'aimerais qu'on me len envoient maintenant merci.--Goku (d) 15 décembre 2007 à 14:52 (CET)