Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Lijealso/1

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

---

Lijealso

• Lijealso (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Ao dispor da comunidade e para ajudar os colegas no que for necessário. Tendo actualmente mais alguma disponibilidade, julgo que poderei ser útil nas tarefas administrativas. Obrigado a tod@s pela disponibilidade em virem aqui comentar/votar. Abs. Lijealso (discussão) 22h56min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Patrulhamento de mudanças recentes e páginas novas, entre outras.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Reversão, eliminação, restauro, edição no domínio Mediawiki e eventualmente filtros

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Durante mais de 8 anos é complicado não se ter algum tipo de atrito, mas nunca foi nada de extraordinário.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Sim, nomeadamente através dos processos de mediação, que na altura auxiliei a criar e implementar, e via conselho de arbitragem, no qual também estive envolvido na criação. Os desfechos foram relativamente satisfatórios na medida da minha competência para o tipo de tarefa que não é nada fácil, e o perfil dos usuários em cada disputa específica.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Principalmente as que lidam com questões comportamentais e de conduta.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

De tudo um pouco, com ênfase no que está descrito na minha página de utilizador.

7. Você utiliza ferramentas offwiki para tratar de assuntos intrawiki com outros editores? Se eleito continuará a fazê-lo? José Luiz ^disc 01h18min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Não me parece. Esse "tratar de assuntos intrawiki" é um bocado lato. Lijealso (discussão) 01h42min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Sendo estrito estão. Você discute fora da wiki assuntos internos da wiki como propostas em andamento na Esplanada, confusões internas, postura de outros editores, páginas para eliminar, pedidos a adminstradores em aberto, votações, construção de propostas etc.? Comunica-se com outros editores por email, MSN, skype, hangouts ou participa de chats, comunidades, blogs, facebook e assemelhados para tratar destes assuntos? Se eleito, continuará a fazê-lo? José Luiz ^disc 08h13min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

A única situação de relevo que me recordo foi ter participado na lista restrita do conselho de arbitragem, para os efeitos para que foi criada, e na altura em que fui checkuser trocar mails com os colegas com mesmas funções (na altura não havia lista electrónica) Lijealso (discussão) 16h49min de 12 de novembro de 2013 (UTC) --- comentário alterado, para correcção Lijealso (discussão) 21h56min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

8. Na sua opinião, solicitações podem ser consideradas disruptivas a ponto de precisar de intervenção administrativa? Se sim, quando e como seria a intervenção? José Luiz ^disc 10h35min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Quanto à primeira pergunta, se passarem determinados limites, possivelmente sim. Quanto à segunda pergunta, a intervenção deverá ser feita na altura e local e da maneira julgada mais apropriadas para a situação particular. Lijealso (discussão) 16h48min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Se eleito, você será testado diariamente em relação a estes "limites". Será "frouxo" pra uns e " rígido" pra outros. Gostaria de te propor dois exemplos e sua resposta pode ser só sim/não (sem elaborar, se quiser). (i) Convidar somente pessoas que votaram num dos lados de uma votação majoritária é disruptivo? (ii) Convocar no facebook é disruptivo? José Luiz ^disc 16h54min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

"Será "frouxo" pra uns e " rígido" pra outros." é uma afirmação ou era para ser uma pergunta? Lijealso (discussão) 16h56min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Quanto ao resto, qualquer situação é tão disruptiva na medida em que possa distorcer os mecanismos normais de funcionamento da Wikipédia, com especial relevo para os processos de obtenção de consenso. Lijealso (discussão) 17h12min de 12 de novembro de 2013 (UTC)

Na verdade, nem pergunta e nem afirmação, mas uma constatação!. Agradar a todos, certamente não conseguirá. E o tema que toco aqui é justamente esse: a atuação do administrador em muitos casos não é pautada por uma regra clara (como neste caso) e sim por uma interpretação pessoal do que é "disrupção". Para mim, por ex., qualquer solicitação distorce um consenso (e não estou só; esse comportamento é desencorajado em políticas e recomendações em vários projetos), mas pode ser que para você não seja. E, mais importante, para esta comunidade não é (apesar de várias tentativas - vide). Como aqui o que "não é probibido é permitido", um administrador agir numa situação de solicitação é colocar-se à mercê de um processo plebiscitário à cada caso, o que é, além de estressante, uma enorme perda de tempo e, provavelmente, uma disrupção ainda maior. Portanto, raramente os administradores agem para evitar "disrupções" (como aconteceu nesses dois casos que citei - reais - e que ninguém, nem eu, se atreveu a fazer nada). Mas tudo bem, já deixei meu voto. José Luiz ^disc 13h32min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Pois, já tivemos casos bem graves de disrupção, e foi-se deixando a coisa ir, e mais ir, e mais ir...até que se tornou quase incontrolável. É possível que as pessoas, admins, o que seja, tenham algum receio de intervir, mas tem que se observar, pesar na balança, o bem maior que é o da comunidade. Julgo que na wiki:en tem para determinados casos, não me recordo quais, uma lista formal de admins que estão dispostos a fazer o que outros não estão. Julgo ser necessário afinar as regras que lidam com os comportamentos (resposta à pergunta 5). Dava uma longa conversa, esses assuntos focados. Lijealso (discussão) 22h10min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Parabéns! Você é o primeiro que cita Wikipedia:Admins willing to make difficult blocks desde que estou aqui. Uma ideia como esta aqui não duraria 3 minutos. Infelizmente. José Luiz ^disc 22h59min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Sim, era isso. Realmente também parece que não duraria muito, mas lá que um ou outro caso muito particular, dava jeito, lá isso dava e pouparia bastante a comunidade, para se dedicar ao importante, editar. Lijealso (discussão) 23h12min de 13 de novembro de 2013 (UTC)

Votação

A favor

1. Belanidia^Msg 23h11min de 11 de novembro de 2013 (UTC) Fui a primeira! Acho que foi o PDA em que tive mais prazer de votar, nos últimos anos!
2. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h14min de 11 de novembro de 2013 (UTC) Raios ! Só consegui ser o segundo !!! É pena este pedido não ter sido feito o ano passado ! Tem a minha total confiança !
3. Christian ^msg 23h21min de 11 de novembro de 2013 (UTC) baita usuário
4. Pelo menos pra mim, dispensa apresentações. Boa sorte! Paulo Juntas ∽ 23h23min de 11 de novembro de 2013 (UTC)
5. --Raimundo57br (discussão) 23h31min de 11 de novembro de 2013 (UTC) Boa sorte!!!
6. Net Esportes (discussão) 23h38min de 11 de novembro de 2013 (UTC)
7. Finalmente! Willy Weazley 23h42min de 11 de novembro de 2013 (UTC)
8. Érico Wouters ^msg 23h49min de 11 de novembro de 2013 (UTC)
9. Biólogo 32 ^What? 23h57min de 11 de novembro de 2013 (UTC)
10. Filipe Ribeiro ^Msg 00h12min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
11. Rjclaudio ^msg 00h40min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
12. Victor R12 (discussão) 00h43min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
13. Sturm (discussão) 01h44min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
14. Fulviusbsas (discussão) 02h10min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
15. --Zoldyick (discussão) 03h06min de 12 de novembro de 2013 (UTC) (y)
16. viniciusmc (discussão) 04h59min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
17. Antero de Quintal (discussão) 05h12min de 12 de novembro de 2013 (UTC) Um editor a candidatar-se? Hoje em dia parecem ser raras as candidaturas de pessoas que editam conteúdo e que constroem uma enciclopédia, por oposição aos comentaristas de plantão ou robôs que só carregam no fast-buttons durante meses e são eleitos com base no "não vejo nada de mal e precisamos de ajuda".
18. --HVL disc. 09h17min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
19. Py4nf (discussão) 11h21min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
20. --Arthemius x (discussão) 11h35min de 12 de novembro de 2013 (UTC)Costuma se ausentar e acho que isso pode prejudicar suas decisões, mas por enquanto confio.
21. Stuckkey (discussão) 13h58min de 12 de novembro de 2013 (UTC) Bom trabalho!
22. Vitor Mazuco^Msg 14h56min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
23. Vanthorn^® 15h32min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
24. José Luiz ^disc 16h56min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
25. Fernandobrasilien (discussão) 17h21min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
26. ScraTUp ^/disc/ 20h13min de 12 de novembro de 2013 (UTC). O usuário mostra que conhece e cumpre as políticas da Wikipédia e as recomendações da comunidade, vai ser um próspero sysop.
27. Jo Lorib^d 11h55min de 13 de novembro de 2013 (UTC)
28. JMGM (discussão) 14h56min de 13 de novembro de 2013 (UTC)
29. Paulo Eduardo ^{- Disc} 21h52min de 13 de novembro de 2013 (UTC) Pelo que ando observando, já foi um ótimo administrador, com conduta exemplar. Boa sorte e bom trabalho!
30. Kenchikka (discussão) 23h06min de 13 de novembro de 2013 (UTC)
31. GoEThe (discussão) 21h30min de 14 de novembro de 2013 (UTC)�
32. TheVulcan (discussão) 14h57min de 16 de novembro de 2013 (UTC)
33. Lord Mota^Fala 01h47min de 17 de novembro de 2013 (UTC)
34. --HTPF 19h23min de 17 de novembro de 2013 (UTC)
35. Alex Pereira^falaê 17h59min de 18 de novembro de 2013 (UTC) seja bem-vindo de volta!
36. —T_ele^s«fale comigo» 02h21min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

Contra

1. Fabiano ^msg 23h30min de 11 de novembro de 2013 (UTC)

Comentários

---

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.