Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação
| I | Leitura prévia.
| |
|---|---|---|
| II | Abertura do pedido.
| |
| III | Duração.
| |
| IV | Encerramento pelos burocratas.
| |
| V | Arquivamento do pedido.
| |
Administradores
|
|---|
Pedidos de aprovação em curso
- Nenhum, de momento
Já estou alguns anos ajudando na wikipedia, criando várias páginas e combatendo vandalismo...
Gostaria especialmente de convidar Renato de Carvalho Ferreira e Teles a opinarem sobre este pedido
Perguntas
- 1. Em que tarefas usuais costuma participar?
Participo de criação de páginas e do combate ao vandalismo
- 2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?
Venho atuando, dentre outras atividades, em editatonas que, várias vezes, atraem vandalismos, então me parece que as ferramentas de bloqueio, de proteção, de confirmação de contas e de gestão de filtros serão particularmente úteis durante os eventos
- 3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?
Sim, mas foi resolvido com conversa e mostrando os pontos dos 2 e chegando a um consenso e quando ocorre algo assim, procuro ajuda ou ainda quando algum administrador coloca a página para eliminação rápida quando crio, procuro questionar primeiro, para ver onde é o erro para corrigir e também apresento os pontos que acho que podem reverter o pedido, o último caso foi com o Teles, quando criei as páginas dos Títulos de Cardeal, questionei, acatei o erro e coloquei a referência....
- 4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?
Não
- 5. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?
Atuo bastante na parte de biografias e esportes, tanto é que a uns anos atrás, mudei a infocaixa dos Papas, que estava muito obsoleta te informações e fiz como padrão a infocaixa de prelados, tudo isso começou com uma pequena disputa e fomos resolvendo e acabamos por melhorar essa infocaixa....
- 6. @Pascoal IV:, apesar de possuir mais de 15 anos neste projeto e um número consideravelmente alto de edições, até então, nunca se interessou por ser reversor, nem eliminador. Porque sua primeira solicitação de estatuto é justamente para ser sysop? Algum motivo específico? --Kongs (C) (D) 01h05min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)
- 7. @Pascoal IV: Fale um pouco da sua trajetória, se é contínua, se houve pausas. É um grande editor de Domínio Principal e também de predefinição, tanto em número, quanto em cumprimento das normas, possuindo 99,5% dos artigos criados ainda ativos. Parabéns. Mas participou pouco da nossa socialização, o domínio Wikipédia. Era uma parte que ainda não conhecia? Está lendo a respeito? Igor G.Monteiro (discussão) 22h05min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)
Votação
A favor
Contra
- BernaBotto (disc.) 23h53min de 24 de dezembro de 2024 (UTC) Participação ridiculamente baixa em processos internos.
- Eduardo G ✉ 00h57min de 25 de dezembro de 2024 (UTC) Per BernaBotto. Usuário diz que utilizará ferramentas anti-vandalismo, mas nunca utilizou NI/NVs ou afins. Não tem por que pedir estatutos se não terão utilidade.
- Editor antigo e de boa fé, mas ser administrador é muito mais do que combater vandalismo. Provavelmente nem vai utilizar o estatuto. Assim, não me sinto confortável em apoiá-lo. -- Pixial / ∆ disc. 01h49min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)
- --A.WagnerC (discussão) 17h26min de 25 de dezembro de 2024 (UTC) Nada contra a pessoa do candidato. Mas ainda não o conhecemos. É necessário mais tempo para sabermos se está preparado o estatuto.