Discussão de bloqueio de João Miguel explorador

editar

Muito obrigado por proteger a página Everton Ribeiro.

editar

Eu tinha desfeito a alteração do colega anterior que não esperou a confirmação da negociação, mas infelizmente eu ainda não tenho a permissão de proteger as páginas. Mhzzin (discussão) 01h08min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Ayaena

editar

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Bbb17.png

editar

Olá, Kongs. A página Ficheiro:Bbb17.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove msg 11h04min de 7 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Duduzimm

editar

Discussão de bloqueio de BigWarren5

editar

Discussão de bloqueio de Gabriel bier, Skyshifter e MikutoH

editar

Discussão de bloqueio de Mariadomar10

editar

}}

Discussão de bloqueio de Scriptir

editar

Desbloqueio de conta

editar

Prezado, bom dia!

Primeiramente, gostaria de pedir desculpas se violei/infringi alguma regra da plataforma. Entendo sim que a wikipedia deve ter políticas de proteção contra vandalismos e de direitos autorais.

Eu cheguei a enviar um email pros administradores da plataforma com a minha defesa, uma vez que, por conta do bloqueio, eu não estava conseguindo enviar a minha defesa por aqui.

De qualquer forma, eu tinha entendido que meu bloqueio seria por 2 semanas. Mas ainda na estou conseguindo editar.

Como vocês podem perceber, tenho um longo histórico de contribuições positivas para a wikipedia, de tal forma que solicito o desbloqueio de minha conta.

Prometo que terei mais cuidado com as edições.

Grato pela compreensão, desde já.

Att. Duduzimm (discussão) 12h45min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Xavier Proença Gomes Fernandes

editar

Discussão de bloqueio de Sexy Yemanjá

editar

}}

Discussão de bloqueio de AzevedoMuanza

editar

Discussão de bloqueio de HPPPS

editar

Discussão de bloqueio de HPPPS

editar

Discussão de bloqueio de Millennium bug

editar

Discussão de bloqueio de Warychenko

editar

Discussão de bloqueio de Marcric

editar

Discussão de bloqueio de Kiwiwikibr

editar

Discussão de bloqueio de Emissoras

editar

Discussão de bloqueio de KN05Gamer

editar

Discussão de bloqueio de Kapitelle

editar

Discussão de bloqueio de MariaGreer

editar

Discussão de bloqueio de Computabilize

editar

Discussão de bloqueio de Jdprsc

editar

Nova página eliminada sem fundamentação razoável

editar

Saudações, prezado colega editor,


Atentei que você deletou o artigo sobre a Revista RI, o qual criei há poucas horas – enquanto ainda o estava aperfeiçoando com edições complementares. A eliminação decorreu em tão somente 5 (cinco) minutos a partir da criação da página, levando a crer que sequer leram o conteúdo integral do artigo. Ao que tudo indica, a eliminação foi sumária e discreta, de cariz arbitrário, e sem recurso ao devido processo de eliminação rápida, com a participação da comunidade wikipedista.


A justificativa apresentada (G6 – Spam) também foi vaga, subjetiva e, ao meu ver, improcedente. Afinal, se artigos sobre veículos de mídia especializada em economia e finanças configurassem ''spam'', cumpriria deletar também as páginas sobre o Brasil Econômico, a Gazeta Mercantil e o próprio Valor Econômico.


Muito a propósito, de modo a sanar dúvidas relativas a potenciais conflitos de interesses, esclareço desde já que não mantenho qualquer tipo de vínculo pessoal ou profissional com a referida revista.


Explanada a situação, venho solicitar a restauração da referida página.


Grato desde já – Popotão (discussão) 05h44min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de BeyondPoliticsWiki

editar

Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento

editar

Bloqueio de sockmaster

editar

Olá, Kongs. Tudo bem? Você atendeu a esse meu pedido e bloqueou o sock. Fiquei imaginando se não seria também prudente bloquear o sockmaster. Att, Kacamata! Hit me!!! 20h22min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Kacamata boa noite. Apliquei um bloqueio inicial de duas semanas por conta do uso indevido de contas, mas creio que em breve, esse prazo aumente, possivelmente, via uma DB. A acompanhar o caso. Kongs (C) (D) 22h11min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Ok. Muitíssimo obrigado. Kacamata! Hit me!!! 22h17min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Luizpuodzius

editar

Discussão de bloqueio de Sealseroco

editar

Discussão de bloqueio de Flordina

editar

Discussão de bloqueio de Igorbatista01

editar

Discussão de bloqueio de LucasB010

editar

Discussão de bloqueio de Geyson Maik

editar

Discussão de bloqueio de Saturnetuno

editar

Discussão de bloqueio de Saturnetuno

editar

Discussão de bloqueio de Sigizmundo

editar

Página ´Jatoa

editar

Apagou a minha página de ´Jatoa´, como posso voltar a fazê-la de forma a que não seja apagada? Não percebi bem como resolver a regra A4 Jatoacroissantmusic (discussão) 17h27min de 31 de março de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Karihe157

editar

Discussão de bloqueio de ArthurSFC

editar

Discussão de bloqueio de Igor.M95

editar

Discussão de bloqueio de Lemaroto

editar

Discussão de bloqueio de Ana Rodrigues Souza

editar

Discussão de bloqueio de Márcia Karina de Carvalho

editar

Discussão de bloqueio de Sautiri

editar

Discussão de bloqueio de Real Mordecai 456

editar

Discussão de bloqueio de Leonel Tevez

editar

Discussão de bloqueio de Isaías José Silva Oliveira Neto

editar

Sua contribuição é crucial: Responda à consulta sobre a Carta do Movimento Wikimedia

editar

Gostaria de pedir alguns minutos do seu tempo para contribuir com algo de extrema importância para a comunidade Wikimedia.

Estamos no processo de redação da Carta do Movimento, um documento fundamental que delineará os papéis e responsabilidades de todas as pessoas e entidades envolvidas no Movimento Wikimedia, incluindo a definição de um novo Conselho Global de governança. Este documento é uma prioridade da Estratégia do Movimento e reflete o compromisso da comunidade com a transparência, a inclusão e a colaboração.

Até o dia 30 de Abril, estamos realizando uma consulta à comunidade para receber contribuições, melhorias e correções em relação a essa versão da Carta do Movimento. Sua opinião é valiosa e fundamental para garantir que representemos adequadamente a visão da comunidade lusófona dentro do movimento. Para participar, pedimos que leia o texto completo da Carta do Movimento. Embora seja uma leitura um pouco extensa, ela é dinâmica e subdividida em vários tópicos para facilitar o acesso e a compreensão.

Após a leitura, por favor, reserve aproximadamente 15 minutos do seu tempo para responder ao formulário de consulta disponível aqui. A quem tiver interesse, também é possível fazer contribuições diretamente nas páginas de discussão dos conteúdos da Carta.

Sua participação é essencial para moldar o futuro do Movimento Wikimedia. Agradeço desde já pelo seu tempo e contribuição.

Atenciosamente,Alebasi24 msg 00h08min de 16 de abril de 2024 (UTC)Responder

Revisão de exclusão

editar

Olá amigo, gostaria que fosse revisado a exclusão do meu tópico, pois foi baseado em auto promoção, porem ja existem eventos que carregam o meu nome de grande porte mensal e estou publicando meu primeiro livro, gostaria de ajuda. Robertsouzaon (discussão) 01h13min de 22 de abril de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Zac Salvatore

editar

Discussão de bloqueio de Troncosdeltalar

editar

Discussão de bloqueio de Charanguinha

editar

Discussão de bloqueio de José Máximum de Silva

editar

Discussão de bloqueio de Dgs1898

editar

Discussão de bloqueio de POLITÍCO VINICIUS DE JESUS CRISTO

editar

Discussão de bloqueio de Footballamazonas

editar

Discussão de bloqueio de Eloáh Moraes

editar

Bloqueio da Página Massimo Di Felice

editar

Kongs, boa noite.

Estou tentando criar uma página biográfica a pedido do meu professor e não consigo entender o bloqueio. Achei que era a minha conta que era o problema, abri uma conta pra ele, mas acho que piorou.


Como posso reverter e ter a página de volta? Além disso, por que ela foi bloqueada? Gabriela Rapp (discussão) 23h53min de 1 de maio de 2024 (UTC)Responder

Boa noite @Gabriela Rapp!
A página em duas versões, apresentou cópia de outras fontes, o que é proibido pelas políticas daqui.
Ademais, por conta do excesso de criações fora das regras, a página foi protegida para novas (re)criações. Você pode (e deve) criar um esboço do que deseja em sua página de testes, desde que seja algo autoral, sem cópia. E depois pedir uma revisão do conteúdo, para aí sim, poder publicar. Kongs (C) (D) 00h07min de 2 de maio de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Beatrizburle

editar

Discussão de bloqueio de Amats

editar

Discussão de bloqueio de Lps2000

editar

Discussão de bloqueio de AlexFerrari2/3

editar

Sobre NV

editar

Olá amigo.

Vi sua resposta sobre a NV que abri para um usuário recentemente, a qual por sua ação foi citado sobre abertura de uma votação para que a comunidade avalie atos do editor.

Eu apoio tal abertura de discussão, se você tiver interesse em o fazer, será de grande valia, ou então que outro conhecimento o faça.

Realmente o editor não demonstra querer editar de maneira positiva, vide as novas respostas na página de discussão do mesmo, ainda diz que editores o acusam de algo que não fez, sendo que temos provas do feito, vide 67895481]. Elder N (discussão) 16h58min de 5 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Elder N, não será mais necessário, vide que o bloqueio foi ampliado para "indeterminado" pelo Eta Carinae. Kongs (C) (D) 17h13min de 5 de maio de 2024 (UTC)Responder
@Kongs, isso que eu ia responder lá. Nem faria sentido abrir uma discussão quando, claramente, o usuário deixa óbvio que quer nos fazer de palhaços. Já foi tarde. Eta Carinae (discussão) 17h15min de 5 de maio de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Sloanloghbert

editar

Discussão de bloqueio de MarceloJoao98

editar

Discussão de bloqueio de Heykitty12

editar

Discussão de bloqueio de Pedrovinisantana

editar

Artigo sobre jogo

editar

Olá amigo.

Vi um artigo sobre jogo online e fiquei na dúvida sobre a eliminação e decidi perguntar para um ADM.

O artigo tem apenas 2 fontes, uma das fontes se repete duas vezes, e essas fontes são apenas o link do site do jogo mesmo, a maior parte do conteúdo está sem WP:V, e o artigo não demonstra WP:N. Tem uma seção de campeonatos, mas não tem WP:FF.

Eu pensei de marcar eliminação em G6 com A4, mas foi ai que surgiu a dúvida, está correto esses critérios ?

O artigo alvo HaxBall (Jogo Online). Elder N (discussão) 01h36min de 17 de maio de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de OnceArmy

editar

Discussão de bloqueio de Gabriel bier

editar

Discussão de bloqueio de Vitinholindão

editar

Discussão de bloqueio de GabrielRodgt

editar

Pergunta

editar

Você poderia me explicar por que a tag de compartilhamento de contas foi adicionada na PU da conta Tet21? considerando os dados técnicos, a probabilidade é que sejam a mesma pessoa. Se tiver mais informações disponíveis, poderia gentilmente enviá-las por e-mail? Edmond Dantès d'un message? 01h34min de 31 de maio de 2024 (UTC)Responder

@Conde Edmond Dantès, adicionei a tag baseada na NI aberta pelo Kacamata em abril 67783652], que por sua vez, foi feita com base no bloqueio da conta Tet21 na Wikipédia Anglófona (conforme aqui). Kongs (C) (D) 22h06min de 31 de maio de 2024 (UTC)Responder
Provavelmente a verificação da anglófona teve dados escassos que não permitiram concluir solidamente a relação, o que não ocorreu aqui. Essas contas foram acessadas por IPs dinâmicos em horários próximos, revelando que se trata da mesma pessoa ou de pessoas que editam a partir da mesma residência e estão em sincronia de edição, o que, convenhamos, continua sendo fantoches. Sua edição me causou um pouco de dúvida devido ao interesse mútuo suspeito entre DaanTR e Isaías, o que me levou a adicionar um aviso extra na página de usuário da conta. Pensei que poderia ter deixado algo passar. Obrigado pelos esclarecimentos. Edmond Dantès d'un message? 05h12min de 1 de junho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de SamuelSanches1800

editar

Discussão de bloqueio de Eduardommtt

editar

Discussão de bloqueio de Fox de Quintal/2

editar

Discussão de bloqueio de Shaymin39

editar

Discussão de bloqueio de Dobrounochi

editar

Discussão de bloqueio de Santiagonordestin0

editar

Discussão de bloqueio de Alderico Bondurant

editar

Discussão de bloqueio de AlexS5125

editar

Discussão de bloqueio de MonEverete

editar

Discussão de bloqueio de JoaoVictor2001

editar

Discussão de bloqueio de GUROMETAL

editar

Discussão de bloqueio de Thays Ladler

editar

JoaoVictor2001

editar

Saudações! Como tu aplicastes o bloqueio na conta supracitada mediante a DB, venho informar-te que o usuário usou um contorno para burlar a sanção lá decidida, (ver aqui). Dessarte, creio que deva ser acrescido o tempo na conta principal consoante ao que é dito em CONTORNO: como foi por 15 dias o bloqueio na conta principal em 24 de junho, o sock foi criado no dia 27 e pego no dia 28, deve ser adicionado mais 11 dias para fazer 26, certo? Patrick 📧 17h58min de 28 de junho de 2024 (UTC)Responder

Na verdade, deixa. Foi aberta uma nova EC sobre a conta. Abração, Patrick 📧 19h29min de 28 de junho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de JoaoVictor2001

editar

Discussão de bloqueio de WIKIBRASC3

editar

Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock

editar

Página Removida

editar

Hoje, agora pouco, refiz quase toda a estrutura da página para não ser banido.O meu objetivo é propagar os serviços de SEO, e, eu como entendedor, sim apontei ao meu website.Por favor, antes de tomar qualquer medida rude e desnecessária, entre em contato comigo. Quero contribuir, não confundir a comunidade.Estou disposto a entender e aplicar as correções.

Inglês

Today, little by little, I’ve redone almost the entire structure of the page so as not to be banned.

My goal is to spread SEO services, and, as an expert, I pointed to my website.

Please, before taking any rude and unnecessary action, contact me. I want to contribute, not confuse the community.

I am willing to understand and apply the corrections. Jefferson Bonifácio (discussão) 16h51min de 3 de julho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Cadusat

editar

Discussão de bloqueio de Dom CNC

editar

Discussão de bloqueio de Tikitaka1751

editar

Discussão de bloqueio de Fefc2002

editar

Discussão de bloqueio de Vector.Silvinho

editar

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho

editar

Séries de TV

editar

Caro Kongs, obrigado por suas revisões na entrada de Presumed Inocent. Sou novo na plataforma e estou com dificuldade de classificar algumas entradas que fiz na categoria de séries de televisão. Fiz entradas para Império da Dor e Prescrição Fatal, mas quando tento classificar elas como séries de tv algo dá errado. Agradeço se puder me ajudar a aprender como fazer isso corretamente. Peter Brown 295 (discussão) 17h42min de 10 de julho de 2024 (UTC)Responder

Convite para Comitê Consultivo de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

editar

Olá! O Wiki Movimento Brasil está organizando uma pesquisa sobre as necessidades de pessoas com estatutos administrativos nos projetos Wikimedia em português. Para isso, gostaríamos de reunir algumas delas em um comitê consultivo para garantir que a pesquisa de fato mapeie competências e habilidades desejáveis por este grupo. Ao final da pesquisa, o WMB elaborará e oferecerá uma oficina para atender a demanda identificada na pesquisa. Por conta de sua atuação, gostaria de te convidar a integrar esse comitê consultivo.

A expectativa é que as pessoas do comitê se reúnam apenas três vezes até setembro. Não será necessário se preparar com antecedência, pois a proposta é que seja uma comitê consultivo, ou seja, que deverá avaliar propostas apresentadas nas reuniões (uma hora de duração cada). Adoraria se pudesse integrar o comitê! Caso tenha interesse, peço por gentileza que preencha este formulário até o dia 23 de julho. Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 21h11min de 12 de julho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de RyuuzakiL5

editar

Discussão de bloqueio de RodRabelo7

editar

Discussão de bloqueio de Chbrown1023

editar

Discussão de bloqueio de Vitor.Vit

editar

Discussão de bloqueio de Fwsa Willian

editar

Discussão de bloqueio de Ferreira Thiago Neves

editar

Cadê tuas userboxes?

editar

Boa tarde! Cadê tuas userboxes que mostram teus gostos e opiniões? --Jaques O. Carvalho 16h28min de 29 de julho de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Vitruviano

editar

Porquê meu artigo foi proposto para a eliminação rápida?

editar

Olá, você propôs o artigo maio de 2020 e fala que não é condizente mas tem um artigo maio de 2018, oque fiz de errado? DavidHup (discussão) 13h22min de 30 de julho de 2024 (UTC)Responder

Conteúdo não enciclopédico. Kongs (C) (D) 14h01min de 30 de julho de 2024 (UTC)Responder
Pode me falar de forma mais resumida, por gentileza? DavidHup (discussão) 14h49min de 30 de julho de 2024 (UTC)Responder
Já que não quis me mostrar o porquê então encaminhei o assunto aqui. DavidHup (discussão) 00h14min de 31 de julho de 2024 (UTC)Responder

Contato referente à exclusão da página biográfica de Abidoral Jamacaru

editar

Olá, Kongs. Tudo bem? Meu contato é referente à exclusão da página biográfica de Abidoral Jamacaru.

I) Você negou meu restauro alegando que Wikipédia é plataforma de divulgação. Ocorre que meu intuito não era divulgar nada. Até porque Abidoral é um dos maiores artistas da música popular nordestina. Meu intuito era somente registrar um verbete biográfico de interesse de pesquisadores.

II) Quem violou direitos autorais não fui eu. Mas sim o site citado pelo usuário que pediu a exclusão da página. Como mencionado, a citação de releases é prática comum no jornalismo cultural, não correspondendo de modo algum a uma violação de direitos autorais.

Desse modo, solicito, respeitosamente, a restauração da página. c_furtado (discussão) 13h57min de 30 de julho de 2024 (UTC)Responder

Não será restaurado. Kongs (C) (D) 14h00min de 30 de julho de 2024 (UTC)Responder
Mesmo que houvesse violação de direitos autorais (o que não houve), não seria mais simples remover apenas o parágrafo que conteria essa violação?
Mais de 90% do corpo do artigo foi de minha autoria. Cerca de 10% foram retirados do release.
Poderia, por favor, reconsiderar o pedido de restauração? c_furtado (discussão) 14h16min de 30 de julho de 2024 (UTC)Responder

Verificar artigo

editar

Olá amigo.

Verifique se o artigo Ahmed Sameer El Khatib está igual as versões anteriores já eliminadas.

Eu pensei em mandar pra ER, mas como o usuário criador desse artigo parece estar querendo manter essa biografia a todo custo, chegando até a acusação de vandalismo por uma administradora, prefiro a visão de outro adm para o caso. Elder N (discussão) 20h28min de 30 de julho de 2024 (UTC)Responder

Boa tarde/noite @Elder N. Mesma versão, já nomeei para WP:ER#G5. Kongs (C) (D) 20h49min de 30 de julho de 2024 (UTC)Responder

Revisar artigo

editar

Olá Kongs.

Vi que você marcou uma vez para eliminação o artigo Colonialismo Digital. O mesmo voltou a surgir, dessa vez outra pessoa criou, talvez tenha até alguma modificação desde a última versão eliminada.

Trago aqui para você revisar o artigo e ver se ainda se classifica para eliminação. Elder N (discussão) 16h38min de 5 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de MarceloReis2

editar

Discussão de bloqueio de Talitha Meira Lins

editar

Discussão: Por que o artigo "Impactos da evolução tecnológica na exclusão social" não deve ser eliminado

editar

Prezado administrador,

Gostaria de contestar a proposta de eliminação rápida do artigo "Impactos da evolução tecnológica na exclusão social" e apresentar os motivos pelos quais acredito que ele deve ser mantido na Wikipédia.

1 - Relevância do tema

O tema de exclusão social com base na evolução tecnológica é de extrema relevância no contexto atual, considerando o avanço de tecnologias digitais, as desigualdades sociais têm se acentuado, e aqueles sem acesso a internet e tecnologia tem enfrentado barreiras significativas para acesso a direitos fundamentais, como saúde, educação e oportunidades de emprego, tal fenômeno é amplamente reconhecido em estudos acadêmicos e em debates públicos, justificando sua inclusão no Wikipédia.

2- Fontes Confiáveis

O artigo foi desenvolvido com base em fontes confiáveis e verificáveis, incluindo referências acadêmicas, artigos revisados por pares e publicações reconhecidas, as fontes citadas garantem que o conteúdo é factual e que atende aos padrões de verificabilidade exigidos pela Wikipédia, e isso refuta a alegação de que o artigo seria "material impróprio" ou que não cumpriria com as políticas da enciclopédia

3 - Conformidade com Políticas da Wikipédia

O artigo foi redigido em conformidade com as políticas da Wikipédia, evitando linguagem opinativa ou não enciclopédica, o texto adota um tom acadêmico e objetivo, focando em apresentar informações bem fundamentadas e relevantes sobre o tema, além disso, foi feito um esforço para estruturar o artigo de forma clara e acessível, seguindo os padrões de formatação da Wikipédia.

Por todos os motivos expostos acima, acredito que o artigo "Impactos da evolução tecnológica na exclusão social" cumpre com os critérios de relevância, verificabilidade e conformidade com as políticas da Wikipédia, e por isso, não deve ser eliminado, peço que os editores considerem esses pontos e mantenham o artigo para que continue a servir como uma fonte de informação sobre este importante tema.

Agradeço pela consideração e estou à disposição para discutir quaisquer aspectos adicionais que possam ser necessários.

Atenciosamente, Carlos Eduardo Cosme da Silva (discussão) 23h57min de 19 de agosto de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Willamyxd

editar

Redirecionamento para a página principal de "Discografia de Isadora Pompeo"

editar

No artigo Isadora Pompeo seria mais viável resumir a discografia e redirecionar ao artigo principal "Discografia de Isadora Pompeo". Tudogospel (discussão) 17h31min de 1 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Talvez.
Mas te faço outra pergunta: você @Tudogospel, @Naquele que fortalece e @Gospelonline são a mesma pessoa? Kongs (C) (D) 17h36min de 1 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Kongs, vi a discussão pelo Mudanças recentes e ia editar a biografia e responder aqui também, mas vi que já teve reversão sua na mesma biografia. Vim questionar como um editor experiênte e para não gerar uma reversão nova. Será que realmente não seria uma boa ideia remover as tabelas da seção Discografia e deixar só as ligações ? Já vemos isso em outros artigos, e as tabelas são apenas cópias de Discografia de Isadora Pompeo. Elder N (discussão) 17h39min de 1 de setembro de 2024 (UTC)Responder

@Elder N a questão era só que o conteúdo estava sendo removido sem justificativa. De todo modo, caso você ou outro editor queira fazer a remoção justificando, não vejo problemas em tal. Kongs (C) (D) 18h10min de 1 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de DanteCan

editar

Discussão de bloqueio de Lordi216

editar

Discussão de bloqueio de Nub 1809

editar

Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

editar

Olá! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos. A proposta é que, a partir da identificação de necessidades de cunho técnico e social, organizemos em breve uma oficina para atendê-las. O questionário foi organizado com o apoio de outros usuário(a)s que possuem estatutos administrativos e está disponível aqui até o dia 16 de setembro.

Mesmo que você não tenha interesse em participar da oficina, suas experiências e perspectivas são fundamentais para que possamos compreender quais são os principais pontos que poderemos atender! Por isso, gostaria de te convidar a contribuir. Obrigada! EAzzellini (WMB) 11h32min de 11 de setembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Rudrigo Teixeira

editar

Discussão de bloqueio de Willamyxd/3

editar

Discussão de bloqueio de Umtugaqualquer

editar

Discussão de bloqueio de Fox de Quintal

editar

Discussão de bloqueio de JPPEDRA2

editar

Discussão de bloqueio de Anum Preto

editar

Discussão de bloqueio de Jornalistatv

editar

Indicação de eliminação rápida para o artigo Sadia S. A.

editar

Olá, Kongs. O artigo Sadia S. A. que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

O artigo será eliminado por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se o artigo já tiver sido eliminado e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

2016Começa (discussão) 23h00min de 14 de outubro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de LucMacedo

editar

Discussão de bloqueio de Ayaena

editar

Discussão de bloqueio de Pixial

editar

Discussão de bloqueio de Alinnneee

editar

Discussão de bloqueio de Mrs. Ribeiro

editar

Discussão de bloqueio de AnjoAndy

editar

Oficina de Capacitação em Regex para Usuário(a)s com Estatutos Administrativos

editar

Olá! O Wiki Movimento Brasil convida você para participar da Oficina de Capacitação em Regex, voltada para usuários e usuárias com estatutos administrativos.

Esta oficina foi planejada com base nos resultados da Pesquisa de Necessidades de Usuário(a)s com Estatutos Administrativos , conduzida pelo WMB para identificação de necessidades de cunho técnico e social. Uma das necessidades destacadas foi o domínio de regex. Para atender a essa demanda, organizaremos a oficina no dia 22 de novembro, às 19h (UTC-3), via Google Meet.

Estamos comprometidos em proporcionar um ambiente seguro e acolhedor, que respeite a privacidade e a identidade de todas as pessoas participantes.

Participe e fortaleça suas habilidades! FDias (WMB) (discussão) 04h01min de 16 de novembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Fabricio augusto gomes

editar

Discussão de bloqueio de Érico

editar

Discussão de bloqueio de Ovataug

editar

Discussão de bloqueio de Mônica9866

editar

Discussão de bloqueio de Leonardoo11

editar

Discussão de bloqueio de Mateus Cavalcante Teixeira

editar

Discussão de bloqueio de Geyson Maik

editar

Discussão de bloqueio de Willamyxd

editar

Discussão de bloqueio de Canudense

editar

Discussão de bloqueio de Reescreva:

editar

Discussão de bloqueio de Ricardo Dias 2008

editar

Discussão de bloqueio de Thiago1314

editar

Discussão de bloqueio de Bagabuga

editar

Discussão de bloqueio de Rhteleoperador

editar

Discussão de bloqueio de DavidHup

editar

Discussão de bloqueio de Romaburuno

editar

Discussão de bloqueio de Pachequis

editar

Discussão de bloqueio de Oliver Lex

editar

Esqueceu?

editar

Olá Kongs. Você bloqueou o Thiago1314 c.f. DB mas não removeu os privilégios de autorrevisor e reversor do usuário. Considerando que ele se retirou e agora está bloqueado infinito, os estatutos não serão usados. ~ Pixial / ∆ disc. 00h27min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Obrigado Kongs (C) (D) 01h36min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de DataSorcerer

editar

Discussão de bloqueio de RodRabelo7

editar

Boas festas!!!

editar
    Boas Festas!

Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações.

Que as alegrias deste Natal e Ano Novo sejam um prenúncio de um 2025 rico em amor e sucesso.
At.te!
 
   

Gabriel bier fala aew 23h37min de 24 de dezembro de 2024 (UTC)Responder

Boas festas!!

editar

Feliz Natal e Feliz Ano Novo!

Desejo que você consiga se formar na UFRJ em 2025, mas se não der, 2026 já tá chegando! 191.17.96.228 (discussão) 17h51min de 25 de dezembro de 2024 (UTC)Responder