Википедия:К удалению/17 декабря 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 декабря 2024 года в 19:27 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 17 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Очень некачественный текст, очевидно выполненный путём вброса текста в переводчик. Удалено -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:30, 24 декабря 2024 (UTC)
Не доделано с 2016 года и не используется. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:15, 17 декабря 2024 (UTC)
- Таки доделано, кроме документации. Но действительно не используется. Удаляем. Vcohen (обс.) 08:48, 17 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Ну раз и автор шаблона признаёт его ненужность, то удалено windewrix (обс.) 14:40, 23 декабря 2024 (UTC)
Значимость кратера не показана. 92.127.236.104 09:00, 17 декабря 2024 (UTC)
- Показана не хуже и не лучше, чем у свыше тысячи других лунных кратеров. И точно лучше, чем у кучи марсианских. Если ставить вопрос об их значимости, это будет вопрос такого масштаба, какие следует обсуждать не на КУ. Sneeuwschaap (обс.) 21:06, 22 декабря 2024 (UTC)
Довольно странно, что ни первый, ни второй не ищутся. Надеюсь не мистификация, хотя заявлен как лауреат премий Граф Рауль Валуа (обс.) 09:33, 17 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Многоэтажная мистификация. Для начала, во всем тексте, кроме заголовка, однострочной преамбулы и инфобокса, совершенно другое имя. При проверке - ни одно, ни другое имя вообще не встречаются на сайте или в базе "Нацбеста" даже на уровне первичных претендентов, а его лауреатом в 2014 была Ксения Букша. Сколь-нибудь известная литературная премия "Золотой лист" ищется американская - также без такого лауреата. Премию под максимально общим названием "Книга года" неизвестно от кого и неизвестно за что (на КУ обладатели одноименных и с большей конкретикой регулярно удаляются) на этом фоне даже пытаться искать не буду. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 12:16, 17 декабря 2024 (UTC)
Значимость не показана и к тому же чистое нарушение АП Граф Рауль Валуа (обс.) 09:38, 17 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Из текста статьи следует соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных — № 6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Плюс к этому ярко выраженный рекламный стиль, требующий, в любом случае, полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:46, 24 декабря 2024 (UTC)
ВП:НЕВИКИТЕКА в полный рост. Собственно текст оттуда и взят. Предлагаю обсудить удаление. — Tarkoff / 12:13, 17 декабря 2024 (UTC)
- Здравствуйте!
- Если страница дублирующая, согласен, лучше удаляйте. Pablo Victoro (обс.) 07:59, 18 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]В энциклопедической статье должны быть нетривиальные сведения, помимо определения. Они берутся из независимых авторитетных источников. Раскавыченные цитаты дефиниций из нормативных актов энциклопедическую статью не образуют. Удалено за несоответствие ВП:МТ. --Томасина (обс.) 13:49, 24 декабря 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Томасина. Вы не реализовали итог. -- Optimizm (обс.) 06:18, 25 декабря 2024 (UTC)
Сооответствие ВП:АКТЕРЫ не показано. Томасина (обс.) 13:19, 17 декабря 2024 (UTC)
- Быстро оставить Это культовый актёр в Армении, которого знают уж точно свыше 95% населения страны. Карьера более 10 лет точно (вот видео 13-ти летней давности). Сравнить его можно со Светлаковым в России. Тот же уровень популярности и положительного отношения, как я думаю. 85.249.16.33 17:32, 17 декабря 2024 (UTC)
- Ну раз это такой культовый актёр, думаю, Вам не составит показать его соответствие ВП:АКТЁРЫ (ВП:ЭТОПОПУЛЯРНО/ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ к этому не относится). — Владлен Манилов [✎︎] / 04:37, 18 декабря 2024 (UTC)
- А где правило, согласно которому участник ВП может писать правило? Кто ему дал эту функцию? Какие положения регулируют написание правил? Какие права имеет рядовой пользователь ВП? Кто их защищает? Если есть указчик на правила, значит должен быть и защитник от правил. В ином случае баланс нарушается. Если в любой момент появляется указчик на правила, то в тот же момент должен появиться и защитник от правил. 85.249.22.129 07:13, 18 декабря 2024 (UTC)
- Я так понимаю, Вы не собираетесь доказывать соответствие "культового" актёра правилу ВП:АКТЁРЫ и теперь уже выступаете за удаление статьи? — Владлен Манилов [✎︎] / 08:36, 18 декабря 2024 (UTC)
- Дальнейшее нахождение статьи в ВП пусть разбираются Ваче, Geobord создавший статью и Томасина вынесшая на КУ. Я вообще мимо проходил и чисто случайно увидел знакомое с юности лицо вынесенное на КУ. Свою позицию я уже озвучил. 85.249.22.129 09:13, 18 декабря 2024 (UTC)
- Я так понимаю, Вы не собираетесь доказывать соответствие "культового" актёра правилу ВП:АКТЁРЫ и теперь уже выступаете за удаление статьи? — Владлен Манилов [✎︎] / 08:36, 18 декабря 2024 (UTC)
- А где правило, согласно которому участник ВП может писать правило? Кто ему дал эту функцию? Какие положения регулируют написание правил? Какие права имеет рядовой пользователь ВП? Кто их защищает? Если есть указчик на правила, значит должен быть и защитник от правил. В ином случае баланс нарушается. Если в любой момент появляется указчик на правила, то в тот же момент должен появиться и защитник от правил. 85.249.22.129 07:13, 18 декабря 2024 (UTC)
- Ну раз это такой культовый актёр, думаю, Вам не составит показать его соответствие ВП:АКТЁРЫ (ВП:ЭТОПОПУЛЯРНО/ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ к этому не относится). — Владлен Манилов [✎︎] / 04:37, 18 декабря 2024 (UTC)
Самоперенос из Инкубатора. Химик, доцент, сын профессора. CV, соответствия ВП:УЧС не видно. Томасина (обс.) 13:35, 17 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных — № 6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 10:51, 24 декабря 2024 (UTC)
Из четырёх источников трое не открываются. Источники, конечно, судя по названиям те ещё фрукты:
«Забайкальское краевое отделение коммунистической партии Российской Федерации»
"За родину и ипотеку. История бойца «ЧВК Вагнера», погибшего в Сирии".
Последний источник (единственный кликабельный, кстати) содержит материал, опровергающий содержимо статьи, что даёт основания на нарушение статьёй правила ВП:НЕВЕРБЛЮД. Вот фразы из него:
Именно гауптвахта, именуемая в советской историографии, не иначе, как «макковеевский застенок», в основном и создала репутацию ОМО, как «карательному» подразделению армии атамана Семенова
При изучении вопроса о белом терроре в период «режима атамана Семенова», становится очевидным, что эта тема являлась наиболее фальсифицированной в советской историографии. Например, в работах советских историков приводятся сведения о гибели свыше 30000 человек «в застенках палача Семенова». Из них до 5000 относят на «долю» макковеевской гауптвахты ОМО. Такие данные, не подтвержденные никакими документальными источниками, представляются многократно завышенными
Всего, забайкальскими исследователями, по документальным источникам установлены имена 190 человек (белых и красных), казненных в Маккавеево в период 1918-1920 гг. Вероятно и эта цифра не является окончательной, но в любом случае, погибших в макковеевской гауптвахте ОМО, может быть несколько сотен, но никак не 5000 человек, как в свое время утверждали советские историки
Определенную эволюцию претерпели взгляды краеведа В. Г. Карабанова, написавшего ряд работ по истории «макковеевского застенка». В последних работах, автор более объективно рассмотрел вооруженное противостояние белых и красных, и признал, что количество жертв белого режима в Забайкалье, сильно преувеличено
Примечание: ОМО — Особый Маньчжурский отряд генерала Семёнова. Был создан на базе Монголо-Бурятского полка, сформированного по приказу Временного Российского правительства от 15 ноября 1917 года. Рефлексист (обс.) 15:09, 17 декабря 2024 (UTC)
Коллега, в материале Би-би-си "За родину и ипотеку. История бойца «ЧВК Вагнера», погибшего в Сирии", который у меня открывается, гауптвахта только упоминается:
В Маккавеево, где жила семья Кутсарь, около 4 тысяч жителей. В годы Гражданской войны, как рассказывают краеведческие сайты, в селе "стояли войска генерал-майора Артемия Тирбаха и функционировала печально известная Маккавеевская гауптвахта, унесшая жизни более 5 000 человек". В память об этом событии в центре Маккавеево в 1920 году был поставлен крест, в 1957 году сооружен памятник, а с 1968 года - мемориал.
Поэтому всё-таки нелогично сравнивать статью Би-би-си (только упоминание) с агиткой КПРФ. 178.125.114.177 18:51, 17 декабря 2024 (UTC)
- гауптвахта легко гуглится в энциклопедиях [1], все источники открываются на web.archive.org. В диссертации "Особый маньчжурский отряд атамана Г.М. Семенова в гражданской войне в Забайкалье в 1918-1920 годах" (сслыка есть в статье) только в автореферате гауптвахте посвящен экран текста. Быстро оставить Macuser (обс.) 13:42, 18 декабря 2024 (UTC)
- Это не «гауптвахта легко гуглится в энциклопедиях», это в приведённом вами источнике (Посвящённому А.И.Тирбаху) сказано, что А.И. Тирбах — «Нач. Маккавеевской гауптвахты». И на этом всё. Значимости номинированной статье, это, разумеется не прибавляет. Рефлексист (обс.) 14:38, 18 декабря 2024 (UTC)
- значимость гауптвахты - по ВП:ОКЗ, подробное рассмотрение есть у Романова. Но, в статье в другом источнике сомневаются в ВП:ПРОВ, якобы Романов раз такое пишет, то любит Семенова, а не советскую власть, и верить ему нельзя. Так вот льзя, раз в энциклопедии хоть и коротко, но упомянуто. Если серьезно, то заявление Романова о фальсификации действительно можно было бы притянуть так, как будто и сама гауптвахта фальсифицирована. Macuser (обс.) 16:24, 18 декабря 2024 (UTC)
- Это не «гауптвахта легко гуглится в энциклопедиях», это в приведённом вами источнике (Посвящённому А.И.Тирбаху) сказано, что А.И. Тирбах — «Нач. Маккавеевской гауптвахты». И на этом всё. Значимости номинированной статье, это, разумеется не прибавляет. Рефлексист (обс.) 14:38, 18 декабря 2024 (UTC)
Врач, писатель, министр в ДНР. Соответствие ВП:БИО не показано. Rampion 15:34, 17 декабря 2024 (UTC)
- А министры всех стран (в т.ч. непризнанных) разве не значимы по п.3 ВП:ПОЛИТИКИ? — BelCorvus (обс.) 16:10, 17 декабря 2024 (UTC)
- Значима по п.3 ВП:ПОЛИТИКИ как член высшего исполнительного органа власти (министр является членом Правительства). В преамбуле ВП:ПОЛИТИКИ указано, что под странами для целей данного раздела понимаются все государства и страны, значимые согласно правилам Википедии, в том числе непризнанные. — Butko (обс.) 16:24, 17 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Замечание про то, что в зачёт п.3 Википедия:ПОЛИТИКИ идут в том числе министры непризнанных государств справедливо
Плюс нашёл такой итог также по министру с таким же исходом обсуждения.
Cнимаю статью на правах номинатора. Rampion 18:08, 17 декабря 2024 (UTC)
Значимость по ВП:БИОС не прослеживается в данной статье пока что, полноценная карточка таксона отсутствует. Желательно, эта статья может быть расширена за счёт расширенного поиска авторитетных источников, связанного как с данным видом вообще, так и с его повадками с ареалом в частности. Кто-нибудь найдётся из людей, интересующихся орнитологией, кто найдёт книги по птицам из семейства ибисовых и дополнит статью в соответствии с возможной приведённой информацией? Просто я чувствую, что информация, которая приведена в статье, может быть непроверяемой. Спасибо за внимание. С уважением, Георгий. — BGCracker (обс.) 16:17, 17 декабря 2024 (UTC)
- А в интервики заглянуть? — kosun?!. 04:55, 18 декабря 2024 (UTC)
- Я не заглядывал туда пока что, потому что мне надо было заняться прежде всего оформлением. В принципе, если статьи есть в разделах Википедии на других языках и соответствущие источники существуют про ибиса, то информация может быть переведена из англоязычной Википедии и снабжена источниками оттуда же. Главное, чтобы ВП:КОПИВИО не было допущено в содержании статьи и чтобы другие книги и труды по биологическому описанию вида использовались бы помимо Википедии. С уважением, Георгий. BGCracker (обс.) 06:01, 18 декабря 2024 (UTC)
- ВП:БИОС к значимости отношения не имеет, для таксонов используется ОКЗ. Вид-то значим, проблема с проверяемостью и АП. Текст явно из англовики, но перевод выполнен так себе и естественно без должной атрибуции. В английском разделе 23 сноски, большая часть ведёт на печатные источники. Microvipera 🐍 (обс.) 21:29, 22 декабря 2024 (UTC)
Тема значимая, но данная статья представляет собой список примеров. АИ на список не приведено, нарущены п. 2 и п. 5 ВП:ТРС. На ВП:КУЛ почти 4 года, но никто не взялся переписать. Возможно, создать статью с нуля будет проще. Igel B TyMaHe (обс.) 17:38, 17 декабря 2024 (UTC)
- В английской версии — статусная статья. Джекалоп (обс.) 10:56, 24 декабря 2024 (UTC)
Мобильное приложение, использовавшееся в Казахстане для контроля доступа в общественные места во время пандемии COVID-19. Стиль - хвалебный. Независимые источники в статье отсутствуют, то есть не показано соответствие ВП:СОФТ. Предлагаю Удалить. — 31.8.88.35 22:45, 17 декабря 2024 (UTC)
Краткое резюме без источников. Подтверждающие источники на русском языке не гуглятся. Предлагаю Удалить за несоответствие ВП:ПРОВ и ВП:ОКЗ. — 31.8.88.35 22:48, 17 декабря 2024 (UTC)
- Пусто. Можно удалить быстро (отсрочено быстро). Optimizm (обс.) 06:50, 18 декабря 2024 (UTC)
- вроде и впрямь 2500 человек убили, но так статьи не пишут. В девики есть подробнее. Macuser (обс.) 13:51, 18 декабря 2024 (UTC)
- у хорватов в разделе такого нет, более того, чего-то такого нет у них и в статье о городе. — Archivero (обс.) 07:36, 23 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 10:57, 24 декабря 2024 (UTC)
Всё содержимое есть в Военное положение в Республике Корея (2024) и Импичмент Юн Сок Ёля Svv175 23:47, 17 декабря 2024 (UTC)
- Скорее наоборот- большую часть статьи про военное положение стоит перенести в статью про политический кризис. Или вообще объединить их... 95.221.163.31 06:42, 18 декабря 2024 (UTC)
- Содержимое статьи очень совпадает с этими двумя статьями. Кроме того, статья появилась позднее. Военное положение завершилось, а история с импичментом продолжается. И так статьи получаются довольно большие. Svv175 07:12, 18 декабря 2024 (UTC)